《比一比》评课稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《比一比》评课稿
作为一名教学工作者,就有可能用到评课稿,评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动。
怎样写评课稿才更能起到其作用呢?下面是小编为大家收集的《比一比》评课稿,希望对大家有所帮助。
《比一比》评课稿1
《语文课程标准》识字教学建议中提出“识字教学要将儿童熟识的语言因素作主要材料,充分利用儿童生活经验,运用多种形象直观的教学手段,来激发学生识字积极性,关注学生识字兴趣。
”紧扣“新课标、新教材、新学生”特点,使学生主动识字,快乐识字,在设计上体现了以下特色:
一、注重创设多样化的教学情境,激发学生丰富的学习情感。
新一年级学生注意力保持时间短,容易受新鲜事物吸引。
如果识字课是枯燥无味、机械单调的,他们哪能认真上好一堂课?识字目标哪能体现?课堂上,胡老师凭借色彩明亮的多媒体课件,充满童趣的语言,拉近了学生与教材间的距离;紧扣“三新”,胡老师创设“去丁丁家小院观看”的教学情境,贯穿整个课堂。
引导学生在情境中学习,使学习成为一种乐趣,成为一种享受。
赋予枯燥的识字课以载体,使词语有了生命力,唤起了学生主动识字的情感。
学生在这种情感的支配下,自主地识字,自主地交流合作,感受到识字的快乐和自己获取知识后的成功喜悦。
二、重视方法指导,让学生成为学习和发展的主体。
胡老师在课堂上变“教教材”为“用教材教”,出示大幅情境图,学生仿佛置身于那个情趣盎然的农家小院,走进课文所描绘的情境。
学生们很兴奋,他们边识字边认识事物。
当一种种可爱的动物、果子出现时,让学生叫一叫他们的名字,与他们打打招呼,与字词交上朋友。
这样设计富有童趣,符合学生喜欢动物、水果的特点。
此时老师不以局外人存在,而是参与其中,以丰富的表情、激励性的语言感染学生,使好胜心强、喜欢表现的.他们主动识字。
留给了学生自由选择的空间,在完成识字教学的同时,培养了学生的识字能力,真正做到把学习的主动权还给学生,教师只是学生学习和发展的促进者。
当然,教学是一门有缺憾的艺术,这节课上,在量词的教学上学生要理解的量词就和生活有密切联系;量词的使用则体现的规律性对一年级孩子来说有点难,这些规律性的东西只有努力通过丰富多彩的语文实践活动,让学生在说说练练中对量词的使用有初步的感悟。
《比一比》评课稿2
今天早上认真倾听了王玲静老师执教的《比一比》一课,听后可谓收获多多,帮助多多。
识字教学一直以来都是我们低段老师为之困惑的,而听了这节识字课后,使我对一年级的识字教学课到底该怎么上有了比较清晰的认识,也因此对下一轮的教学有了足够的信心。
纵观整节课,如果要用一个词来概括的话,我想用“扎实高效”一词该是最贴切的吧!
课伊始,老师首先借助多媒体通过让学生看图说话的方式引出本节课所要认读的生字词语,该环节的教学目标不是单一的,而是多元的,是多种目标融为一体的,其中不光有读准生字的音,通过看图把生字词语与事
物建立一一对应的联系了解了生字的义,同时还给了学生一个进行言语表达的实践机会,是相当经济高效的'。
在学生读准了字音后,接下来王老师根据一年级学生的年龄特点,采用多种教学形式对所学的生字进行了及时巩固强化,且层次相当清晰。
先是去掉图片的帮助,让学生利用所学拼音自己去拼一拼,读一读,接着去掉了拼音这根拐棍迫使学生把注意力集中到字形上去,通过这两个环节的巩固强化后,王老师又通过给生字朋友分分类这一方式,让学生在游戏中再一次有效地巩固所学生字,在这一过程中,老师还提供了一个句式让学生说说为什么这样分的理由,丰富了学生的规范语言,锻炼了学生的口语表达能力,可谓一举多得。
“字不离词”“词不离句”,王老师很好的遵循了识字教学的这一原则,在学生熟悉生字朋友后,马上又出示了藏有本课生字的一首儿歌让学生读。
生字巩固环节的设计可谓是层层递进,步步有效!最难得的是毛老师还让学生回忆自己的生活说说在哪里曾见过这些生字朋友,培养学生在课外识字的意识,并没把语文教学仅仅局限于课内,而是大胆地引向课外,体现了其“大语文”的教学观。
尽管这是一节教学设计近乎完美的课,但课堂教学是动态的,变幻的,因此在教学过程的推进过程中难免会出现一些不足之处,想与王老师交流探讨。
一是在教师指名一学生给词语分类后,马上出示了句式让所有学生说说自已这样分的理由,似乎有些不太合理,因为不一定每个学生都分得正确,因此我以为这里老师还应安排一个环节让分错的学生有一个纠正的时间,在统一答案后再进行看句式说话的环节可能会更科学。
二是在看图识字这一环节,老师点击课件出示的红枣根本无法确认,但老师却非要让学生看图说说果树上长得是什么,感觉太迁强,可能是老师生怕“红枣”
这个词如果由自己说出的话会被扣上“灌输”的帽子,我想如果我们能时刻从学生角度出发去考虑问题的话或许就不会出现这样的问题了,只要是为了学生,该讲之处我们还是应该理直气壮地讲。
【《比一比》评课稿】。