大卫-李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论差别与联系

大卫-李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论差别与联系

区别1：理论基础

大卫-李嘉图是英国资产阶级古典主义经济学的主要代表之一，也是英国资产阶级古典政治经济学的完成者。

赫克歇尔和他的学生俄林是新古典主义经济的代表核心人物，二人共同提出了H-O资源禀赋理论。

区别2：理论要素

李嘉图的比较成本理论表明当生产劳动是唯一的生产要素时，生产技术水平（生产效率）的差异使各国在不同的商品生产上具有相对优势。即只考虑了单一的生产优劣势。

赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论以要素分布为客观基础，模型假定只有两种生产要素劳动力和资本。当生产中投入劳动力和资本等多种生产要素时，国家间要素禀赋差异将使各国在不同的商品生产上具有相对优势。

区别3：国际贸易和国际分工的产生机理

比较成本理论认为，在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。生产不同优势产品的能力不同产生了国际贸易和国际分工。

资源禀赋理论认为，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。

区别4：两种理论的假设条件

比较优势说的假设条件

a.假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论

b.两国在生产中使用相同的技术。即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。

c.模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）

d.在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。

e.在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。

f.分工前后生产成本不变

g.不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。

h.价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。

i.假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。

j.两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素

k.两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。

资源禀赋理论假设条件

a.生产产品需要使用两种不同的要素，土地和劳动

b.生产中两种要素可以按不同比例任意混合

c.不同商品对两种要素比例投入要求不同

d.生产要素在国与国之间不能流动，商品可以流动

e.不存在规模经济效应

f.不考虑运输成本和政策限制

区别5：资源禀赋理论有考虑到要素价格与商品价格的关系，而比较成本理论仅仅考虑了劳动力及成本对利益的影响。

区别6：资源禀赋理论提出了生产要素丰裕度和生产要素密集度这两个定义。由丰裕度和密集度决定一个国家的贸易进出口模式。比较成本理论解释说一个国家无论生产力水平高低，只要参与国际分工和国际贸易，都可以从中获得实际利益。

联系1：两者都认为国际贸易与生产要素有密切关系。

联系2：两者都认为国际贸易与生产劳动力有密切关系。

联系3：两者都以利益最大化来讨论问题。

大卫-李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论差别与联系

城市与环境学院

人文3班

吴金恬

201321011098