最新整理行政执法案卷评查通报.docx
政府办公室关于开展行政惩罚案卷评查活动情形的通报
政府办公室关于开展行政惩罚案卷评查活动情形的通报县直各部门：为全面了解和准确评判全县各行政执法部门的行政执法工作，发觉和纠正在行政执法活动中存在的问题，进一步标准各部门的行政执法行为，切实提高全县的行政执法水平，依照省、市关于开展行政惩罚案卷评查活动的通知，县政府办公室前后对33个行政执法部门组织开展了行政惩罚案卷评查活动，现将评查情形通报如下：一、大体情形从评查情形看，各有关单位高度重视，认真组织，对各自单位的行政惩罚案卷都进行了认真的检查、评定，确保了自查工作实事求是，落实到位。
专门是垂直部门如国税局、地税局、工商局、质监局，其行政惩罚案卷制作超级标准、标准。
公安局及时召开局党委会议，对此项工作进行了研究部署，成立了评查小组，对评查工作进行检查督导，法制科负责具体的组织实施，按期对其下辖科、所、队、室一一检查，其行政惩罚案卷超级标准、标准。
交通局、经贸局、文体局、药监局、人劳局、物价局、文体局踊跃采取行动，成立了行政惩罚案评查小组，主管领导亲自抓，组织专人按通知要求对近期的行政惩罚案卷进行了全面检查。
二、存在问题（一）普遍存在用圆珠笔填写行政惩罚案卷的情形，有的科局行政惩罚案卷满是用圆珠笔填写。
（二）行政惩罚案卷制作不标准，卷内材料排列杂乱，纸张大小规格不一，有的科局案卷没有一案一卷，所有案卷均放在一路，杂乱无章。
（三）极个别科局存在程序不合法现象。
有的行政惩罚决定书没有加盖执法部门公章，有的加盖内部机构公章，询问笔录中，询问人仅为一人签字，个别当事人签字未利用钢笔或签字笔，有的个别字涂改，未按手印或盖章，文字书写潦草。
三、几点要求（一）提高熟悉。
案卷评查活动对严格行政执法案卷的治理，发觉和纠正行政执法案卷处置进程中存在的问题，全面标准行政执法工作，切实提高依法行政水平具有重要意义。
各部门要充分认清此项工作的重要性和必要性，高度重视，认真对待，坚决避免摆花架、走过场等不良现象，使评查工作扎实有效，真正达到发觉问题、解决问题、改良工作的目。
2023年度行政处罚案卷评查情况的通报
尊敬的领导、各位同事：为了全面了解和评估2023年度行政处罚案卷的执行情况，我们进行了全面的评查工作。
现将评查情况通报如下：一、评查范围1. 本次评查范围包括2023年度全国各地各级行政处罚案卷，涉及行政处罚决定书、听证笔录、行政处罚裁量基准、处罚依据、证据材料等相关文件。
2. 考察对象为执行情况合规性、处罚裁量基准适用性、处罚依据合法性、证据材料充分性和处罚决定书书面规范性。
二、评查方式1. 采取案卷查阅、听证录音回溯、相关人员询问等方式，对案卷执行情况进行了全面评查。
2. 针对评查发现的问题，进行了及时整改和补正。
三、评查情况1. 在评查过程中，我们发现了一些问题。
主要包括：（1）执行情况不够及时、全面；（2）处罚裁量基准适用不够科学、合理；（3）处罚依据不够合法、充分；（4）证据材料不够充分、确凿；（5）处罚决定书书面规范性有待提高。
2. 针对上述问题，我们已经提出相应的意见和建议，向相关部门进行了反馈并督促整改，确保行政处罚工作合法、规范、公正执行。
三、下一步工作1. 加强督促检查，确保评查发现的问题得到及时整改和落实。
2. 继续加强行政处罚工作规范化、制度化建设，提高行政处罚工作执行质量。
3. 加强行政处罚人员培训，提高执法水平和行政处罚工作的专业化程度。
4. 健全行政处罚法律法规体系，不断提高行政处罚工作透明度和公信力。
以上是本次2023年度行政处罚案卷评查情况的通报，希望各单位认真对待评查发现的问题和建议，按时按质抓好整改，并不断提高行政处罚工作的科学化、规范化水平，为维护社会公平正义、保障人民裙众合法权益做出更大的贡献。
谢谢大家！评查结果通报后，各相关单位纷纷展开自查和整改工作，加强了对行政处罚工作的重视和规范化管理。
针对评查中发现的问题和建议，各级行政机关积极开展了相关政策法规的学习和培训，提高了行政执法人员的法律意识和执法水平。
也加大了对行政执法程序的规范化建设和督导，确保了行政处罚工作的科学性和公正性。
某县司法局关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报
某县司法局关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报近期，某县司法局进行了专项行政处罚案卷评查活动，在全县范围内，对所有进行行政处罚的案卷进行审核，以确保行政处罚工作的规范化和公正化。
该项活动得到了广泛的支持和参与，各基层司法所、公安机关和相关部门积极响应，认真配合，确保了活动的顺利开展。
在评查工作中，我们严格按照法律法规和行政处罚的规定，对案件材料进行了全面、客观、公正的审核，并对发现的问题及时提出了整改意见，为全县行政处罚工作的正常开展提供了重要的保障。
通过此次案卷评查活动，我们发现了一些存在的问题。
首先，在行政处罚案件中，存在一些违法违规的行为，如未经法定程序对当事人采取行政拘留、限制人身自由等措施，对当事人权益的保护不到位；其次，在行政处罚决定书的书写和履行过程中存在一些问题，如没能及时告知当事人行政处罚决定书的内容、事实和理由等，影响了行政处罚决定的公正性和合法性；最后，在贯彻执行法律法规和相关政策的过程中，部分工作人员存在一些疏漏和违规现象，如部分基层司法所、公安机关在处理行政处罚案件时存在问题，对当事人权益的保护不到位。
针对上述问题，我们要求各基层司法所、公安机关和相关部门要切实加强对行政处罚工作的规范和监督，认真贯彻执行相关法律法规和政策，严格按照法定程序采取行政处罚措施，确保当事人合法权益的保护；在行政处罚决定书的书写和履行过程中，要及时告知当事人行政处罚决定书的内容、事实和理由等，确保行政处罚决定的公正性和合法性；在贯彻执行法律法规和相关政策的过程中，要时刻注意工作细节，保证工作程序合法合规，严格按照规定采取行政处罚措施。
同时，我们将继续加强业务培训和技能提升，提高基层司法工作人员的素质和能力水平，为更好地服务于当事人提供更加优质全面的法律服务。
最后，希望广大司法工作者继续发扬艰苦奋斗、勇于担当的优良传统，继续团结奋斗、锐意进取，为全县行政处罚工作的规范化和公正化，为人民群众的安居乐业和社会的和谐发展贡献力量！。
建设关于行政执法案卷评查情况的通报
关于行政执法案卷评查情况的通报各县（市、区）建设局、建管局：为进一步加强城乡建设系统依法行政工作水平，规范执法行为，强化执法监督，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《江苏省行政执法监督办法》、《江苏省行政处罚监督办法》及年初法制工作计划，*月*日至*日，我局组织县（市、区）建设系统法制机构人员*人，对全市*年9月至*年8月形成的建设行政执法卷宗进行了抽查，共评查行政执法案卷*件。
现将评查情况通报如下：一、案卷评查的主要做法（一）评查范围和内容明确、全面。
本次案卷评查，主要选取了*年9月1日至*年8月30日期间形成的卷宗，具有时效性，能客观反映现阶段行政执法的基本情况；在案卷类别上，包含了城乡建设（不含规划、房管）类行政许可、行政处罚、其他行政权力事项，形成了对所有行政执法事项全覆盖，能全面反映现阶段行政执法的基本情况。
（二）评查方法灵活。
案卷评查采用南北互评的方法，成立了两个评查小组，采取了北片3县（市、区）和南片县（市、区）互查的形式，在初步评查的基础上，评查小组通过交流、汇总，形成最终的评查意见，及时召开评查情况通报会，评查人员与被评查部门面对面，既问清情况，肯定好的做法，又当面指出问题，明确改进方向。
（三）评查标准严格。
为使案卷评查工作落到实处，达到既反映问题，又发掘成绩、总结经验的既定目标，同时做到全面、客观、依法监督，在案卷评查初期，我局即制定了评查方案，落实了评查标准。
评查中，各参评工作人员均能严格按照《*市城乡建设局行政处罚案卷评查标准》、《*市城乡建设局行政许可案卷评查标准》进行综合评查，填写《案卷评查表》，力求做到对每份案卷的评查结论客观、真实，达到发现问题、改正问题、规范执法行为的目的。
（四）以查代训。
案卷评查后，我们及时召开了案卷评查情况通报会，向每个参评单位法制科长反馈意见，由每一位评查人员对评查案卷进行分析，指出问题，提出改进的方法和建议，切实做到了以查代训，提高了法制机构人员的综合执法素质。
案卷评查的 通报
案卷评查的通报
标题：关于案卷评查工作的通报
尊敬的全体工作人员：
大家好！
为进一步提升我们的工作质量，确保案卷管理的规范性和有效性，近期我们进行了一次全面的案卷评查工作。
现将评查情况通报如下：
一、评查概述
本次案卷评查覆盖了我单位过去一年的所有案件卷宗，评查内容包括案卷的完整性、准确性、及时性和合规性等方面。
二、评查结果
1.大多数案卷在整理和归档方面做得较好，信息记录清晰，流程符合规定，体现了我们工作人员的专业素养和责任心。
2.但在评查过程中也发现了一些问题，如部分案卷的记录不够详细，时间标注不准确，文件分类不够清晰等。
三、存在问题及改进措施
针对上述问题，我们提出以下改进措施：
1.加强对案卷管理规定的培训和学习，确保每位工作人员都清楚了解并严格执行相关规定。
2.提高案卷制作的标准和要求，强调案卷的完整性和准确性，避免遗漏重要信息和错误记录。
3.完善案卷归档和检索系统，提高工作效率，方便信息查询和利用。
四、下一步工作计划
我们将对存在问题的案卷进行整改，并对相关人员进行指导和培训。
同时，也将定期进行案卷评查工作，以持续提升我们的工作质量和管理水平。
在此，我们呼吁所有工作人员高度重视案卷管理工作，严格按照规定操作，共同维护和提升我们的工作品质。
让我们共同努力，为提供优质、高效的服务而不断进步。
感谢大家的理解和支持！
单位领导日期
以上是一个关于案卷评查工作的通报示例，具体内容应根据实际情况进行调整。
最新整理关于行政执法案卷评查及档案行政执法工作的调研报告.docx
最新整理关于行政执法案卷评查及档案行政执法工作的调研报告关于行政执法案卷评查及档案行政执法工作的调研报告为了有效促进行政执法及工作人员规范执行行为，提高行政执法案卷质量，规范档案管理，促进我镇行政执法行为更好的为地方经济建设和社会发展服务。
按照xx省人民政府法制办公室、xx省档案局《关于开展行政处罚案卷评查暨优秀案卷评选活动的通知》（x府发〔20xx年〕12号）和xx市人民政府法制办公室、xx市档案局《关于开展行政执法案卷评查及档案行政执法检查工作的通知》（x府法〔20xx年〕20号）文件要求，我镇高度重视，组织专门人员进行认真调研，现将调研情况汇报如下：一、领导重视、组织严密接到《关于开展行政执法案卷评查及档案行政执法检查工作的通知》（x 府法〔20xx年〕20号）文件后，我镇高度重视。
成立了执法检查工作小组，对调研工作的每一步骤都作了精心安排、落实、督促和检查。
行政处罚案卷评查的重要环节，对于及时发现和纠正自身执法活动中的问题和不足，总结经验教训，促进公正执法、严格执法，推动今后的执法工作有十分重要的意义。
二、抓住重点、认真开展案卷质量调研我镇认真对照行政处罚案卷评查标准，对20xx年1月1日以来的各类行政处罚卷宗立案、收入评估、征收标准、等个案卷宗认真进行了调研，逐项进行了全面、彻底、认真的执法调研、评查，通过调研，我镇近年来共立案57件，主要以社会抚养费征收和交管站处罚为主，卷宗比较规范齐全，征收通知书送达及时。
交管站处罚基本都是使用行政处罚简易程序，实行当场处罚，并作好相关记录。
三、存在问题及下步工作打算我镇工作人员执法过程和执法案件存在一些问题和不足，即：个别执法人员办案时记录较潦草，用语不规范；只重视办案实务，轻视理论学习和经验总结。
下步我镇将加大对行政执法人员的理论知识和业务技能的培训，增强执法人员从业水平，为我镇依法行政工作的开展打好坚实基础。
二○xx年八月三十一日。
最新县区执法案卷评查报告-范文文档
县区执法案卷评查报告各镇人民政府，县政府各工作部门，事业机构，中省市驻丹单位：为了规范行政执法行为，提高行政执法水平，根据《省依法行政监督办法》和《县行政执法案卷评查和管理办法》规定，县政府法制办牵头，用近两个月的时间组织对全县2019年度行政执法案卷进行了评查。
现将评查情况通报如下：一、评查基本情况本次案卷评查分自查上报、抽查评查、整改提高三个阶段进行。
重点评查2019年度全县各行政执法部门已办结的行政执法案件。
二、案卷存在问题从案卷评查情况看，我县行政执法案卷质量有了进一步提高，但还存在着一些问题,主要表现在：(一)案件立案不规范。
有的执法案卷没有立案审批表，用案件登记表代替立案审批程序；有的立案审批表只有一个办案人员填名，不符合最少两人执法的基本条件；有的从发现案件来源到正式立案经过几个月时间，未在规定时间内立案。
有的行政许可一次性告知不到位，存在不出具受理通知书问题,审批不规范。
(二)证据收集种类单一，笔录制作内容简单。
部分案卷询问、检查笔录过于简单；收集证据种类单一，偏重采用询问笔录作为案件的主要证据，对证明力较强的违法现场照片、现场证人证言等原始证据、直接证据取证较少，证据不能相互印证，无法形成有效的证据链；有的现场勘验笔录制作不规范，四址方位不准确。
(三)处罚决定阶段问题较多。
有的在处罚事先告知书中未明确告知处罚的具体数额；个别案件应当告知当事人听证权而未告知；有的在作出重大行政处罚决定时，未履行集体讨论程序；处罚决定书大多数采用填充式文书，内容不完整、说理性不够，对违法事实的调查认定阐述少,决定书内容普遍过于简单；有的处罚决定书引用法律条款项不准确，没有到款、项；有的处罚自由裁量幅度大，应该并处没收违法物品或违法所得的简单以罚款结案。
有的许可不制发决定书，而是以许可证代替行政许可决定。
（四）处罚执行不到位。
有的案件无执行结果，有的执行不彻底，有的采用分期交纳方式执行罚款、未执行到位即结案，处罚执行不到位；有的执法单位随意减少罚款数额。
执法质量评查通报制度范本
执法质量评查通报制度范本一、目的为进一步提高行政执法质量，规范行政执法行为，确保公平、公正、公开的执法环境，根据相关法律法规规定，特制定本通报制度。
二、通报内容1. 通报周期：定期对行政执法案卷进行评查，并根据评查结果进行通报。
2. 通报对象：各行政执法部门及其执法人员。
3. 通报事项：（1）行政执法案卷的评查结果；（2）行政执法案卷中存在的问题及不足；（3）对行政执法部门的整改建议和要求；（4）对行政执法人员的培训和考核情况；（5）其他需要通报的重要事项。
三、通报方式1. 书面通报：将评查结果和整改要求以书面形式发送至各行政执法部门。
2. 会议通报：定期召开行政执法质量评查通报会议，向各行政执法部门及相关执法人员进行面对面通报。
3. 网络通报：在政府官方网站或行政执法部门官方网站上发布通报信息，接受社会监督。
四、通报程序1. 评查组织：由法制部门或者专门的评查小组负责对行政执法案卷进行评查。
2. 评查标准：按照相关法律法规、执法规范和评查办法进行评查。
3. 评查结果：根据评查标准，对行政执法案卷进行评分，并提出问题和整改建议。
4. 通报制作：将评查结果和整改建议整理成书面材料，制发通报。
5. 通报发布：通过书面、会议和网络等方式进行通报。
五、整改落实1. 行政执法部门应根据通报中的问题和整改要求，及时进行整改，并在规定时间内提交整改报告。
2. 法制部门或评查小组对整改报告进行审核，确保整改措施得到有效实施。
3. 对整改不力或重复出现问题的行政执法部门，依法依规进行严肃处理。
六、监督检查1. 法制部门或评查小组对行政执法质量评查通报制度的实施情况进行监督检查。
2. 鼓励社会各界对行政执法质量进行监督，对存在的问题进行举报和投诉。
3. 定期对行政执法质量评查通报制度进行评估和完善，提高制度实施效果。
本通报制度自发布之日起实施，原有相关规定与本通报制度不符的，以本通报制度为准。
各级行政执法部门应认真贯彻执行本通报制度，不断提高行政执法质量，为维护社会公平正义、保障人民群众合法权益作出积极贡献。
最新整理食品药品监督管理局行政执法案卷评查自查报告.docx
最新整理食品药品监督管理局行政执法案卷评查自查报告食品药品监督管理局行政执法案卷评查自查报告为认真贯彻落实xxx市xxx区人民政府法制办公室“关于开展行政执法案卷评查工作的通知”的文件精神，我局领导高度重视，召开专题会议研究此项工作，成立了工作领导小组。
对20xx年8月24日至20xx年8月31日期间已办结的行政执法案卷进行了自查，现将自查情况报告如下：一、行政执法基本情况20xx年8月24日至20xx年8月31日期间，我局共受理行政许可2686件，其中，食品流通许可1411 件，餐饮服务许可1275 件，并在承诺期限内已全部办结。
20xx年8月24日至20xx年8月31日期间，我局开展食品药品安全“亮剑行动”、豆芽产品豆腐制品、酱腌菜行业、学校食堂、婴幼儿配方乳粉、食用明胶和烧烤、食用油生产、小作坊等26项整治工作。
食品药品违法案件立案查处xxx 件，当处32件，均在法定期限已全部办结。
没有发生行政复议被撤销和行政诉讼败诉案件。
二、领导重视、严格落实（一）加强领导，明确责任我局高度重视行政执法工作，局长张玉霖多次在局务会上强调依法行政工作，要求严格落实行政执法责任制。
为更好地开展行政执法案卷评查工作，我局成立了局长张玉霖任组长，副局长杨斯松、稽查大队大队长白良任副组长，相关科室负责人为成员的行政执法案卷评查领导小组，领导小组下设办公室，办公室设在行政审批与法规科。
（二）突出重点、创新方式、全面评查根据区政府法制办文件要求，我局明确了行政执法案卷评查的重点：行政许可案卷主要针对实施主体合法性，许可依据准确性，许可材料真实、合法、齐全性，办结期限的合法性和监督性进行评查。
行政处罚案卷主要针对行政处罚的合法性和适当性进行检查，具体包括：行政处罚主体是否合法，行政处罚依据是否确凿、适用法律依据是否准确，违法事实是否清楚，证据是否确凿充分，处罚内容是否适当，告知权利和期限是否准确，是否实行罚缴分离，是否使用法定条款、罚没财物单据是否规范等8大方面。
行政执法案卷评查通报
行政执法案卷评查通报行政执法案卷评查通报根据国务院《行政执法案卷管理办法》和《行政执法案卷评查办法》的要求，我局对5起行政执法案卷进行了评查。
现将评查结果通报如下：一、案卷评查情况1.案件名称：XXX公司非法排污案评查结论：此案案卷中证据齐全，程序规范，文书合规，行政处罚合法。
但案卷中存在一些细节上的问题，如将编制材料与调取文件混淆、案件性质确认不清等。
建议行政执法人员在工作中注重细节、认真查明案件事实。
2.案件名称：XXX餐馆违规占用公共道路案评查结论：此案案卷中证据不足，存在证据不全、程序不严谨的问题。
建议行政执法人员在证据收集和程序操作中更为专业、细致，确保后续处罚合法有效。
3.案件名称：XXX宾馆乱开房案评查结论：此案案卷中行为认定不清，证据不足，程序不严谨。
建议行政执法人员在立案审查时，切实查明事实，精准行为认定，避免对当事人的不当处罚。
4.案件名称：XXX工厂生产用于销售的劣质产品案评查结论：此案案卷中证据充分，程序操作规范，文书书写到位，行政处罚合法。
值得肯定的是，行政执法人员在现场检查中及时抽样，保全了证据，在出具处罚决定书中科学合理的处罚。
同时，建议加强随机检查频次，对类似问题加大打击力度。
5.案件名称：XXX超市未经许可销售疫苗案评查结论：此案案卷中存在行为认定模糊，证据不足，在处罚过程中存在过于宽泛的情况。
建议在执法中认真查明事实，明确问题性质，在处罚时科学合理，充分保障当事人的合法权益。
二、落实整改要求针对评查情况，我局针对性地每笔案件进行了整改，进一步加强行政执法人员的工作操作规范和流程控制。
同时，呼吁行政执法人员要切实提升业务能力，更好地服务人民群众，保障公共利益，推动法治化进程。
2023年度行政执法案卷评查情况的通报
尊敬的各位领导、同事们：根据国家相关法律法规和部门规章制度，我单位于2023年开展了行政执法案卷评查工作。
经过认真、细致的评查，现将评查情况向大家通报如下：一、评查范围本次评查范围包括我单位在2023年度开展的所有行政执法案卷，涉及行政处罚、行政强制措施等行政执法活动。
二、评查对象本次评查对象为各行政执法部门在2023年度的执法案卷，共计XXX 卷。
三、评查内容评查内容主要包括以下几个方面：1.案卷的合规性：评查案卷是否符合执法程序和规定，是否有明显的程序违法行为。
2.案件的事实准确性：评查案卷中的事实材料是否真实可靠，是否存在矛盾和漏洞。
3.行政处罚的依据和合理性：评查行政处罚的依据是否充分，处罚决定是否符合法律规定和公正原则。
4.执法人员的行为规范：评查执法人员在执法过程中是否遵守规定，是否存在违法违纪现象。
四、评查方法评查工作主要采取抽样、逐案审查的方式，由专门的评查组对案卷进行认真细致的评查。
五、评查结果根据评查结果，本次评查得出以下主要结论：1.多数案卷记录内容完整，手续齐全，符合相关法律法规和执法规定，行政执法程序合法合规。
2.个别案卷存在事实材料不足、依据不够充分等问题，需要及时完善和调整。
3.执法人员在部分案卷中存在行为不规范、违法违纪的情况，需严肃查处并加强教育管理。
六、整改措施根据评查结果，我们将采取以下措施进行整改：1.加强执法人员的培训和教育，提高执法水平和规范化管理意识。
2.完善案卷记录管理制度，严格规范案卷记录内容和程序要求。
3.加强对行政执法工作的监督和指导，建立健全相关制度，确保执法活动合法、公正、透明。
七、工作建议结合本次评查情况，我们建议：1.建立定期的行政执法案卷评查制度，加强对行政执法工作的监督和指导。
2.加强行政执法人员的业务培训和能力建设，提高执法水平和素质。
3.进一步规范执法行为，加强行政执法的公正、透明和规范化管理。
八、结语行政执法案卷评查工作是对行政执法活动的一种监督和检验，通过评查可以发现问题、及时整改，有助于提高行政执法工作质量和水平。
上半年行政执法情况通报
三一文库（）
〔上半年行政执法情况通报〕
为进一步提升行政执法案卷质量，规范行政执法行为，
提高行政执法水平，促进依法行政，按照《关于开展20XX
年上半年行政执法案卷评查的通知》（云府法〔20XX〕10号）
要求，我办对各行政执法单位的行政执法案卷进行了评查，
现将评查情况通报如下：
一、基本情况
本次案卷评查范围为20XX年度和20XX年上半年已办结
的行政处罚和行政许可案卷。
各单位共上报许可类案卷420
本，处罚类案卷78本。
总体来看，大多数执法案卷能够做到主体合法、事实清
楚、证据确实充分、适用法律适当、程序文书齐备。
案卷的
整体质量与去年评查相比有了显著提高。
区计生局、区卫生
第1页共3页
局等部门的案卷质量较高。
二、存在问题
1．事实证据方面：有些部门的案卷缺少证据或证据缺
乏证明力，比如缺少现场勘验、检查笔录、现场图片资料，
证据之间没有形成完整的链条。
2．程序方面：少数许可案卷缺少受理通知书，案卷顺
序放置错误，案件办理超出法定时限，缺少送达回证，或是
送达回证填写不规范。
3．文书制作方面：有些部门的许可卷宗未立卷归档，
没有按照“一案一卷”的要求制作卷宗，有些卷宗没有逐页
编写页码，卷宗装订不符合相关要求。
三、下一步工作要求
1．提高认识，加强监督检查。
各行政执法部门要充分
认识行政执法案卷评查工作的重要性，把行政执法案卷评查
工作作为评价执法人员业务水平和工作成效的重要标准，作
为推动依法行政工作的重要抓手，切实加强领导，健全完善
23。
2023年行政执法案卷评查报告
2023年行政执法案卷评查报告2023年行政执法案卷评查报告1. 引言本报告是针对2023年行政执法案卷的评查工作所撰写的总结性文件。
2. 评查背景•为确保行政执法工作的公正性和规范性，评查工作应当定期开展。
•评查旨在发现行政执法案卷中存在的问题，并提出相关建议和改进措施。
3. 评查方法•采用案卷抽样的方式，对2023年行政执法案卷进行评查。
•使用定量和定性分析相结合的方法，对案卷的相关指标进行评估和比较。
4. 评查结果工作效率•案卷处理时效存在较大差异，部分案卷处理时间过长，需要加强工作效率。
•部分案卷中存在疏漏和不必要的延误，建议加强案卷管理和流程优化。
规范性问题•存在部分案卷中执法程序不规范的情况，建议加强执法人员培训和规范操作流程。
•部分案卷缺乏必要的证据和材料，建议加强证据收集和整理工作。
法律适用•部分案卷中存在法律适用不准确或不全面的问题，需要加强法律知识培训和专业指导。
•建议建立法律咨询和检索机制，提供便捷的法律参考资源。
5. 改进措施•制定明确的案卷处理时限，推动工作进程的快速高效进行。
•加强行政执法标准和规范的宣传和培训，提高执法人员的专业素养。
•完善案卷管理系统，优化流程，减少疏漏和延误的可能。
•建立定期评查机制，持续改进行政执法工作的质量和效率。
6. 结论本次评查工作发现了2023年行政执法案卷中的一些问题，同时也为相关部门提供了一些建议和改进措施。
我们相信在各方的共同努力下，行政执法工作将更加规范、高效，为社会秩序和公共利益的维护做出更大的贡献。
以上是针对2023年行政执法案卷评查的相关报告，供参考和使用。
请注意：以上报告内容纯属虚构，仅用于示例目的。
安庆市关于2022年全市行政执法案卷评查暨优秀执法案卷评选情况的通报
安庆市司法局关于2022年全市行政执法案卷评查暨优秀执法案卷评选情况的通报各县（市、区）司法局、经开区工管办、高新区社发局，市直有关行政执法单位：为落实法治政府建设工作要求，切实加强行政执法监督，进一步规范行政执法行为，确保严格规范公正文明执法，全面提高依法行政水平。
根据省司法厅《关于开展2022年行政执法案卷评查工作的通知》（皖司办发〔2022〕20号）工作部署，近日，市司法局组织开展了2022年度全市行政执法案卷集中评查工作，现将有关情况通报如下。
一、基本情况本次案卷评查以《安徽省行政处罚案卷评查标准》《安徽省行政许可案卷评查标准》等为评查标准，案卷评查采取各行政执法单位自评、县（市、区）司法局初评和市司法局组织集中评查相结合的方式进行。
通过随机抽取的方式开展，评查范围为全市各行政执法单位在2021年1月1日至2021年12月31日期间已办结的行政执法及经行政复议或行政诉讼被纠错（含确认违法、撤销、变更等）案卷。
重点评查城市管理、市场监管等七大领域按照一般程序实施行政许可、行政处罚(行政强制)并已办结的案卷。
此次评查，市县两级司法行政部门共抽查行政执法案卷960卷，县（市、区）司法局抽查县（市、区）直部门行政执法案卷890卷，其中行政处罚案卷622卷，行政许可案卷268卷；市司法局抽查县（市、区）及市直部门行政执法案卷190卷，其中行政处罚案131卷，行政许可案卷59卷。
为确保评查实效，8月18日，市司法局邀请市中院行政庭、市检察院第四检察部、县（市、区）司法局、市直部门法制机构业务骨干和公职律师共10人组成评查组，对随机抽取的行政执法案卷通过一卷一清单打分、按区域和执法领域交叉互查的形式对随机抽取的190卷行政执法案卷进行集中评查，经评查，（庆）文综罚字〔2021〕03号等10份行政执法案卷被评为优秀行政执法案卷。
二、总体评价从各地自查报告和集中评查的情况来看，全市各级行政执法单位都能够正确履行法定职责，依照法定程序开展行政执法活动，主要呈现出以下几个方面特点：1.规范执法意识显著提升。
表彰优秀行政执法案卷的通报
表彰优秀行政执法案卷的通报
大家好，今天我想和大家分享一下我司最近表彰的优秀行政执法案卷。
经过严格评选，我司评选出了10份优秀行政执法案卷，并在单位内部进行了通报表彰。
这10份优秀案卷在执法过程中严格按照法律法规执行，操作规范，过程清晰，结果公正。
这些案卷的整理规范，材料齐全，逻辑清晰，为同事们树立了很好的榜样。
通过本次表彰活动，我们不仅要表彰这10份优秀案卷，更要倡导整个单位的执法人员遵纪守法，认真履行执法职责，维护社会正义，为市民提供更好的公共服务。
希望通过这样的表彰活动，可以激励更多的行政执法人员严格遵守法律法规，提高执法水平，为社会治理和法治建设作出更大贡献。
感谢大家的支持和努力，让我们共同努力，努力提升行政执法工作水平！。
政执法案卷评查情况通报
政执法案卷评查情况通报摘自株洲市人民政府法制办公室一、基本情况从本次评查情况来看，行政执法案卷质量相比去年有所提高。
绝大多数案卷卷面整洁，目录清晰，编排顺序符合标准，能够反映案件流程；法律文书基本符合要求，能做到事实清楚、证据充分、程序正当、裁量适当、适用法律正确，较好地保证了法律、法规和规章的正确实施。
从执法类别来看，行政处罚和行政确认案卷整体质量稍好于行政许可案卷。
（一）注重行政执法主体的合法性。
绝大多数行政执法人员能持证上岗，亮证执法，基本做到了行政处罚、行政许可和行政确认的执法主体适格，法律文书比较规范。
（二）适用法律依据准确，行政执法内容完备。
绝大多数行政处罚、行政许可和行政确认行为事实清楚，证据充分，依据准确裁量适度。
（三）行政执法程序比较规范。
行政处罚案件基本都履行了立案（受理）、调查取证、审查、告知、决定、送达、执行等基本步骤和流程，执行了处罚案件法制审核、重大案件集体讨论等制度，处罚决定书的诸要素齐全，罚缴分离规定得到了较好的体现。
行政许可和行政确认案卷基本遵循了申请、受理、审查、决定、送达等程序，能够在法定期限和承诺期限内办结。
（四）案卷制作水平有所提高。
案卷基本做到了一案一卷，文书资料比较规范，卷内材料整齐完备，案卷装订基本符合要求。
二、存在的主要问题（一）行政处罚案卷存在的问题1. 事实证据方面。
一是案件证据类型单一。
不注重调取物证和书证，有的案卷仅有一份询问笔录，有的案卷甚至缺少调查询问笔录，没有形成结构完整的证据链。
二是证据的提取和固定不规范。
有的证据材料如照片、图纸材料等无当事人、执法人员签名确认，也无拍摄时间、地点、拍摄人等情况说明；有的证据材料复印件未注明其来源，也未加盖“与原件核对无误”印章或标注，以及复印时间等内容；有的调查询问笔录仅记录执法人员出示执法证，未记录或仅记录了一个执法证件号，笔录只有一个人签名或者未签名；有的检验和鉴定报告无检验鉴定机构和人员的资质证明材料；有的证据目录填写不规范，列举的证据与目录中登记的证据名称不符。
【参考文档】全县行政处罚案卷质量评查结果报告word版本 (1页)
【参考文档】全县行政处罚案卷质量评查结果报告word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==全县行政处罚案卷质量评查结果报告各乡镇人民政府、街道办事处，县政府各部门，各企事业单位：为深入贯彻落实国务院《全面推进依法行政工作实施纲要》，全面推进依法行政，进一步提升全县依法行政水平，根据《市行政执法案卷评查办法（暂行）》、《县行政执法案卷评查办法》有关规定及县政府安排，自10月起，对全县具有行政执法权的部门（含所属部门派出机构、法律法规授权的组织、依法受委托的组织）在9月1日至8月31日期间实施行政处罚并已办结的执法案卷进行了系统评查。
现将评查结果通报如下：一、基本情况二、存在问题案卷评查工作中，多数执法部门能够积极主动配合工作，但也发现了一些问题和不足：（一）少数部门存在对案卷评查工作重视程度不够、态度不积极、有卷不报等现象；（二）在行政处罚程序及实体处理方面，部分卷宗装订欠规范、法律用语表述不严谨，违法事实调查过于简单，违法证据搜集欠缺等问题；（三）极个别卷宗仍存在违法事实调查不清、违法依据、处罚依据适用不准确，甚至适用法律错误的问题；（四）行政处罚法定程序未能充分有效体现，行政处罚具体实施过程中存在违背执法目的行为，未体现公正、公平原则。
例如：部份卷宗未体现行政相对人放弃听证、陈述、申辩的权利，行政处罚结果未说明自由裁量理由等问题；各有关部门及单位要以这次评查为契机，进一步提高思想认识，认真总结经验，深入查找不足。
对发现的问题要认真梳理分析，不断加以改进，切实提升执法案卷质量和全县依法行政水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新整理行政执法案卷评查通报
行政执法案卷评查通报
各直属局、省稽查总队、各相关处室：
为进一步规范行政执法行为，提高全系统依法监管和行政执法水平，根据开展行政执法案卷评查相关要求，省局于201x年下半年在全系统组织开展了行政执法案卷评查工作，现将评查工作情况通报如下：
一、案卷评查基本情况
此次案卷评查，共抽查行政处罚案卷56个，行政处罚案卷平均得分为81分。
抽查行政处罚案卷评审平均分数达到90分以上的单位有：省稽查总队、xxx局、文昌局、白沙局。
抽查省局行政审批办公室行政许可案卷20个，平均得分94.4分。
总局201x年在全系统10省（区）地方两局组织开展的行政执法案卷评查工作，行政处罚案卷平均得分为93.37分，行政许可案卷平均得分84.45分。
从评查结果可以看出，我省质监行政处罚执法水平跟全国比，仍有一定的差距。
经过对抽查案件逐一评审，多数案件基本上能够在程序上、适用法律等方面达到法律规范的要求。
具体有：
（一）行政处罚案卷
1.在执法主体方面，被抽查案件执法主体情况均符合法律规定。
2.在执法程序方面，各执法单位基本上能够掌握执法程序，掌握从调查、立案、采取强制措施、报批、告知、下处罚决定到执行的各种程序，基本掌握各程序中需要制作的执法文书。
3.在调查取证方面，基本上能够按照要求进行调查取证，并运用拍照等技术收集证据。
4.在适用法律方面，除代码案件和一些建筑工地钢材案外，其他大多数案件基本能够做到适用法律正确。
5.在执行方面，能够按照《行政处罚法》和财政部门有关规定，做到罚缴分离，程序合法。
（二）行政许可案卷
1.审批程序方面。
从被抽查的案卷看，行政审批办能够按照《行政许可法》及总局制定的相关行政许可办理程序规定开展行政许可工作，工作程序合法。
本篇文章来自资料管理下载。
在受理阶段能够在法定期间内作出是否受理的决定；在审查阶段基本能够按照规定进行申请材料审查和组织现场核查；在审批决定阶段能够在法定期间内作出是否准予许可的决定；在审批后续阶段能够依照法定程序为行政相对人办理许可变更和延续手续。
2.文书使用方面。
从被抽查的案卷看，行政审批办按照省政府政务服务中心的要求使用了该中心的行政许可文书，主要包括：《接收材料清单》、《申请材料补正告知书》、《行政许可受理通知书》等，卷内文书比较齐全，制作比较规范。
3.材料归档方面。
从被抽查的案卷看，行政审批办能够按照总局相关业务司局的具体工作要求办理各项审批业务，并将规定要求的审批材料入卷归档。
入卷材料基本能够体现和反映需要证实的有关情况。
4.法律适用方面。
从被抽查的案卷看，行政审批办能够按照《食品安全法》、《计量法》、《工业产品生产许可证管理条例》、《认证认可
条例》、《特种设备安全监察条例》、《食品生产许可管理办法》、《制造、修理计量器具许可监督管理办法》等规范质监行政许可的法律法规开展审批工作，做出行政许可决定。
二、存在的主要问题
（一）行政处罚案卷存在的问题
1.案件事实及取证方面
（1）办案人员未调取行政相对人的营业执照，无法正确判定行政相对人是法人还是个人（个体工商户）。
（2）办案人员未调取行政相对人工作人员的身份证明（授权委托书），导致该人员的配合工作（陪同执法、文书签字、文书签收等）存在被推翻、被否认的可能。
（3)全系统在执法中使用了多种不同版本的《抽样单》。
有的版本缺少关键栏目，会导致抽样无效。
（4)部分单位按照行政相对人的口述确定涉案物品单价，不符合产品质量法的规定。
（5)取证不到位，一些涉及处罚的事实要素无证据证明。
2.办案程序方面
（1）个别单位办案中，案情不符合适用简易程序的法定条件，随意适用简易程序。
（2）一些单位使用不正确的《检验结果告知书》，未明确向行政相对人告知复检权。
（3）在复议救济权告知方面，仅告知行政相对人可向行政执法机关的上级机关复议，未告知也可向地方政府申请复议，不符合复议。