投资学之有效市场假说(ppt 27页)
合集下载
有效市场假说ppt课件
;.
16
强式有效市场检验
对强式有效的检验主要是以间接方式进行,即通过检验内部人员和专业 投资机构的股票交易的盈利状况,来发现是否有投资者能持续获取异常 利润。
目前,对机构投资人的研究主要围绕着“共同基金”进行。结果表明绝 大多数投资基金的表现都不能持续平稳地超过市场平均表现,因此,这 一事实支持了强式效率假说。但也有少数研究报告支持共同基金具有获 取“异常收益”能力的观点。
;.
34
比如对移动平均法则,模拟利润比原样本利润底的个数大于475个,那么 我们说原样本利润在通过了5%的显著性水平检验。这种方法的优点是能 够摆脱对资产收益的分布做任何前设假定;
(3)非参数检验
;.
35
RW3检验
检验随机游动的方法有序列自相关检验,Lo和Mackinlay(1988)的方差比 检验和Fama and French (1988)的回归方法。
(1)t检验; (2)bootstrap技术(有放回的随机抽样,一般在数据不符合假设检验
分布的经典假设的时候使用)。bootstrap技术的实施办法:用有放回的 随机抽样的方法从已有的样本中生成新的价格样本。这样重复500次,对 每个新生成的样本都使用技术交易规则进行预测,计算出利润的分布。 原样本利润的显著性可以通过模拟样本利润分布得到。
察值的平均收益和数目。2是整个样本的估计方差
t
r
2 /N2 /Nr
;.
Hale Waihona Puke 32RW2的检验 (continued)
直接根据RW2得出统计量是十分困难。 技术分析 的检验可以说是RW2检验的一种形式。
;.
33
技术分析 的检验
1方法 技术分析的检验不是局限于一个特定的检验方法,因此为研究者 提供了广泛的空间。
有效市场假说ppt课件
Conrad等(1994)采用周收益率数据,基于股票成交量构 造投资组合,研究交易策略的盈利性,实证结果支持 了Campbell等(1993)的假说:本周成交量较高的股票, 在下一周股价出现了反转;相反,本周成交量较低的 股票,在下一周股价则保持惯性。
(二)信息不对称假说
Mooe(1980)认为,股票交易的发生是由于拥有内 幕信息的投资者与不知情的投资者之间对股票价值的 不同判断所致,因此信息不对称程度越高,股票交易 越活跃,股票成交量也越大。可见,成交量高低就表 示“未公开信息的多寡”,未公开信息越多,则随着 信息的公开,未来股票收益将呈现于“惯性”,即原 先股价上涨的股票未来继续上涨、原先股价下跌的股 票未来继续下跌。其实证结果显示,股票成交量与后 一交易日股票超常收益率的绝对值显著正相关。
传统金融学家继续尝试用理性定价的思想对“异象”进 行解释,而行为金融学家则构造了大量基于信念和偏 好的资产定价模型来诠释这些“异象”。在这些研究 成果的基础上,Fama和French(1993)通过大量实证检 验归纳出包含市场系统风险、规模效应(Size effect) 和价值效应(BM effect)的三因素模型。三因素模型的 提出消除了一部分“异象”,并且在各国的实证中得 到了很好的应用,受到了学者们较为广泛的认同。
(一)资产配置假说
Campben等(1993)的实证研究发现,高成交量交易 日的股票收益率更易在随后交易日中表现出反转。他 们提出了基于投资者资产配置的理论模型对此进行解 释:非股票资产风险收益关系的变化导致投资者进行 资产比例的重新配置(Hedgingtrades)驱动成交量的变 动,例如股票以外的其他资产的收益下跌,使得投资 者增加股票投资的比重,从而导致成交量放大,可见 成交量变化仅仅表示“其他资产收益相对于股票收益 的变化”,而且由于这种成交量的变化并不表明股票 的基本价值发生变化,因此成交量的变化是暂时的, 未来股票收益将会“反转”,即:股票以外其他资产 收益下降导致投资者大量买入股票,从而成交量增加、 同时股价上升,但一旦资产配置结束,股价将会下跌, 回复到基本价值。
第五章 有效市场假说 《投资学》
13
第三节 市场有效性的检验
一、弱有效检验:股票收益模式
按照传统的分类,将对有效市场假说理论的检验分为三种不 同市场效率下的检验。
(一)短期收益
对于股票而言,过去的一年中,收益率高的股票在未来一段时 间里还会表现出较高的收益率,而收益率低的股票还会继续是低 收益率。这种情况被称为为股价对新信息反应不足
有效率市场假说的整个分析框架就如同建在沙滩上的城堡,摇摇 欲坠。 第四,有效率市场假说所应用的线性分析受到了“非线性经济 学”或称“混沌经济学”的挑战。
17
2
二、有效市场假说
有效市场假设理论认为,证券在任一时点的价格均对所有 相关信息作出了反应。
有效市场假说的核心内容是证券价格总是可以充分反映可 获得信息的变化,证券的价格等于其“内在价值”。这里的 “充分反映”可以理解为两层含义:(1)信息反映是即时的; (2)反映是准确的。必须指出并不是所有信息都对证券价格 产生影响,只有可以影响公司基本价值的信息才会对证券价 格产生影响。
变动的异常现象。
(四)事件异常。事件异常是与特定事件相关的异常现象。
如,分析家推荐。
15
三、强有效检验:内幕信息
在强式有效市场中,拥有内幕信息的投资者是不能获得超额收益的。 对强式有效市场的检验主要是判断掌握内幕信息的投资者是否能获得 超额收益。
(一)对基金管理者投资业绩的实证检验
从严格的角度来讲,仅从基金的投资业绩并不能有效的判断市场是 否达到强式有效。
来价格的某种变化倾向,从而在交易中获利。 (二)弱式有效市场
在弱式有效市场,技术分析是无用的。公开信息未被当前价格 完全反映,分析公开资料寻找错误定价将能够增加收益。 (三)半强式有效
在这样一个市场中,基于公开资料的技术分析和基本面分析分 析毫无用处,获得别人没有的内幕消息才能获得超额收益。 (四)强式有效
第三节 市场有效性的检验
一、弱有效检验:股票收益模式
按照传统的分类,将对有效市场假说理论的检验分为三种不 同市场效率下的检验。
(一)短期收益
对于股票而言,过去的一年中,收益率高的股票在未来一段时 间里还会表现出较高的收益率,而收益率低的股票还会继续是低 收益率。这种情况被称为为股价对新信息反应不足
有效率市场假说的整个分析框架就如同建在沙滩上的城堡,摇摇 欲坠。 第四,有效率市场假说所应用的线性分析受到了“非线性经济 学”或称“混沌经济学”的挑战。
17
2
二、有效市场假说
有效市场假设理论认为,证券在任一时点的价格均对所有 相关信息作出了反应。
有效市场假说的核心内容是证券价格总是可以充分反映可 获得信息的变化,证券的价格等于其“内在价值”。这里的 “充分反映”可以理解为两层含义:(1)信息反映是即时的; (2)反映是准确的。必须指出并不是所有信息都对证券价格 产生影响,只有可以影响公司基本价值的信息才会对证券价 格产生影响。
变动的异常现象。
(四)事件异常。事件异常是与特定事件相关的异常现象。
如,分析家推荐。
15
三、强有效检验:内幕信息
在强式有效市场中,拥有内幕信息的投资者是不能获得超额收益的。 对强式有效市场的检验主要是判断掌握内幕信息的投资者是否能获得 超额收益。
(一)对基金管理者投资业绩的实证检验
从严格的角度来讲,仅从基金的投资业绩并不能有效的判断市场是 否达到强式有效。
来价格的某种变化倾向,从而在交易中获利。 (二)弱式有效市场
在弱式有效市场,技术分析是无用的。公开信息未被当前价格 完全反映,分析公开资料寻找错误定价将能够增加收益。 (三)半强式有效
在这样一个市场中,基于公开资料的技术分析和基本面分析分 析毫无用处,获得别人没有的内幕消息才能获得超额收益。 (四)强式有效
第二章有效市场假说及其缺陷PPT课件
*
*
有效市场假说下的套利均衡
套利定价理论(APT)的基本思路是通过构造套利定价模型,给出在一定风险下满足无套利条件的资产收益率(定价),在这一收益率下,投资者仅能得到无风险利率决定的收益,而不能得到额外利润。当某种风险证券组的期望收益率与定价不符时,便产生了套利机会。 它的基本假设是: (1)卖空不受限制 (2)无交易成本 (3)有足够多的证券可利用
有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)是由尤金·法玛(EugeneFama)于1970年深化并提出的。表示若资本市场在证券价格形成中充分而准确地反映了全部信息,则认为市场是有效率的,即若证券价格不会由于向所有投资者公开信息集而受到影响,则该市场对信息集是有效率的,这意味着以证券市场信息为基础的证券交易不可能获得超额利益。
布莱克(Black),舒尔斯(Scholes)和默顿(Merton)提出期权定价理论(Option Pricing Theory, OPT)
标准金融学的起源与发展
*
*
马路上是否有100元钱可以捡?
一个学生和他的金融教授一起散步,两人同时发现地上有100元钱。当这名学生弯腰去捡这100元钱时,教授摇摇头,微笑着对学生说:“别费心了,如果那真是100元钱,别人早就捡走了。
*
*
皇家荷兰和壳牌公司股票价格
*
*
2.3.2
LOREM IPSUM DOLOR
股票收益的可预测性
股市收益的可预测性不仅可以作为市场有效性的外在表现,同时作为市场的一个显性特征,其本身的相关研究也日益受到学界的关注。通过研究表明,国内外市场效率与股市可预测性收益都随时间变化而变化,且受到市场动态环境变化的影响。 实证中运用随机游走检验来判断市场有效性,市场有效性越强,股市收益越趋近随机游走,可预测性就越差;反之,市场有效性越弱或者市场无效,收益的可预测性则越强。 尽管大多数金融学者相信市场是弱式有效的,股票收益是不可预测的(Doran et al.,2010),然而,行为金融学派认为非理性但是可预测的投资者行为存在过度反应和过度自信的反应(De Bondt and Thaler,1985;Barber and Ordean,2001)和动量效应(Jegadeesh and Titman,1993)。
*
有效市场假说下的套利均衡
套利定价理论(APT)的基本思路是通过构造套利定价模型,给出在一定风险下满足无套利条件的资产收益率(定价),在这一收益率下,投资者仅能得到无风险利率决定的收益,而不能得到额外利润。当某种风险证券组的期望收益率与定价不符时,便产生了套利机会。 它的基本假设是: (1)卖空不受限制 (2)无交易成本 (3)有足够多的证券可利用
有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)是由尤金·法玛(EugeneFama)于1970年深化并提出的。表示若资本市场在证券价格形成中充分而准确地反映了全部信息,则认为市场是有效率的,即若证券价格不会由于向所有投资者公开信息集而受到影响,则该市场对信息集是有效率的,这意味着以证券市场信息为基础的证券交易不可能获得超额利益。
布莱克(Black),舒尔斯(Scholes)和默顿(Merton)提出期权定价理论(Option Pricing Theory, OPT)
标准金融学的起源与发展
*
*
马路上是否有100元钱可以捡?
一个学生和他的金融教授一起散步,两人同时发现地上有100元钱。当这名学生弯腰去捡这100元钱时,教授摇摇头,微笑着对学生说:“别费心了,如果那真是100元钱,别人早就捡走了。
*
*
皇家荷兰和壳牌公司股票价格
*
*
2.3.2
LOREM IPSUM DOLOR
股票收益的可预测性
股市收益的可预测性不仅可以作为市场有效性的外在表现,同时作为市场的一个显性特征,其本身的相关研究也日益受到学界的关注。通过研究表明,国内外市场效率与股市可预测性收益都随时间变化而变化,且受到市场动态环境变化的影响。 实证中运用随机游走检验来判断市场有效性,市场有效性越强,股市收益越趋近随机游走,可预测性就越差;反之,市场有效性越弱或者市场无效,收益的可预测性则越强。 尽管大多数金融学者相信市场是弱式有效的,股票收益是不可预测的(Doran et al.,2010),然而,行为金融学派认为非理性但是可预测的投资者行为存在过度反应和过度自信的反应(De Bondt and Thaler,1985;Barber and Ordean,2001)和动量效应(Jegadeesh and Titman,1993)。
《有效市场假说检验》课件
有效市场假说在解释市场价格形成和变动方面仍具有局限性,无法涵盖所有市场现 象。
对未来研究的展望
01
深入研究市场微观结构对价格形成的影响,探讨市 场非完全有效性的原因和机制。
02
结合行为金融学理论,揭示投资者心理和行为对市 场价格的影响。
03
拓展有效市场假说在不同国家和地区的适用性研究 ,以检验其普适性。
自相关性检验
总结词
通过分析股票价格时间序列数据的自相关性,检验市 场是否遵循随机游走假设。
详细描述
自相关性检验是一种检验时间序列数据的方法。它通 过分析股票价格时间序列数据在不同时间点之间的相 关性,来判断股票价格是否遵循随机游走假设。如果 股票价格时间序列数据不存在自相关性,即每个时间 点的价格变动是独立的,则认为市场遵循随机游走假 设;反之,如果存在自相关性,则认为市场存在趋势 或过度反应的现象,不符合有效市场假说。
《有效市场假说检验》ppt课件
目录
• 有效市场假说简介 • 有效市场假说的理论基础 • 有效市场假说的实证检验 • 市场非有效性研究 • 结论与展望
01
有效市场假说简介
有效市场假说的定义
01
有效市场假说(EMH)认为,市 场中的价格反映了所有可用的信 息,并且价格变化是随机的,不 可预测的。
ห้องสมุดไป่ตู้02
为市场存在过度反应或反应不足的情况。
事件研究法
总结词
通过研究特定事件对股票价格的影响,检验 市场是否能够快速、准确地反映相关信息。
详细描述
事件研究法是一种通过分析特定事件(如公 司业绩公告、并购交易等)发生前后股票价 格的变动,来检验市场是否能够快速、准确 地反映相关信息的方法。如果市场能够迅速 对事件做出反应,则认为市场是有效的;反 之,如果市场反应滞后或存在过度反应,则
对未来研究的展望
01
深入研究市场微观结构对价格形成的影响,探讨市 场非完全有效性的原因和机制。
02
结合行为金融学理论,揭示投资者心理和行为对市 场价格的影响。
03
拓展有效市场假说在不同国家和地区的适用性研究 ,以检验其普适性。
自相关性检验
总结词
通过分析股票价格时间序列数据的自相关性,检验市 场是否遵循随机游走假设。
详细描述
自相关性检验是一种检验时间序列数据的方法。它通 过分析股票价格时间序列数据在不同时间点之间的相 关性,来判断股票价格是否遵循随机游走假设。如果 股票价格时间序列数据不存在自相关性,即每个时间 点的价格变动是独立的,则认为市场遵循随机游走假 设;反之,如果存在自相关性,则认为市场存在趋势 或过度反应的现象,不符合有效市场假说。
《有效市场假说检验》ppt课件
目录
• 有效市场假说简介 • 有效市场假说的理论基础 • 有效市场假说的实证检验 • 市场非有效性研究 • 结论与展望
01
有效市场假说简介
有效市场假说的定义
01
有效市场假说(EMH)认为,市 场中的价格反映了所有可用的信 息,并且价格变化是随机的,不 可预测的。
ห้องสมุดไป่ตู้02
为市场存在过度反应或反应不足的情况。
事件研究法
总结词
通过研究特定事件对股票价格的影响,检验 市场是否能够快速、准确地反映相关信息。
详细描述
事件研究法是一种通过分析特定事件(如公 司业绩公告、并购交易等)发生前后股票价 格的变动,来检验市场是否能够快速、准确 地反映相关信息的方法。如果市场能够迅速 对事件做出反应,则认为市场是有效的;反 之,如果市场反应滞后或存在过度反应,则
有效市场假说详解ppt课件
▪ 市盈率效应
市盈率低的股票或投资组合,其超额利润较市 盈率高的股票来得高。
▪ 小公司效应(1月效应)
平均地说,规模小的公司,其超额利润非常 高。还有研究证明小公司效应几乎整个1月都会 发生。
2020/2/22
7
图11.3 10家不同规模组合的年平 均收益率, 1926 – 2008
11.4.4 半强式检验:市场异象
主要市场收益的预测者
▪ 法玛和弗伦奇 ➢股息率较高时,总收益也会上升。
▪ 坎贝尔和席勒 ➢盈利率能预测市场收益
▪ Keim和Stambaugh ➢债券收益之间的差幅可以预测收益
▪ 不违背市场的有效性。市场收益的可预测 性源于风险溢价的可预测性,而不是风险 调整后的异常收益的可预测性
11.4.4 半强式检验:市场异象
2020/2/22
3
弱有效检验
基于股票动量效应,投资者可以通过买入过去收益率高的股票、卖出 过去收益率低的股票获利,这种利用股价动量效应构造的投资策略称为 动量投资策略。
一些学者从行为金融学的角度对动量效应做出了解释 (1)Barberis、Shleiffer、Vishny(1998)认为保守性偏差导致投资者 对新信息的反应不足,使得股价在短期表现出惯性,但以偏概全倾向导 致投资者对新信息的反应过度,结果导致股价出现反转。 (2)Daniel、Hirshleifer、Subrahmanyam(1998)的解释则是利用 了人的过度自信和自归因偏差。 (3)HongandStein(1999)基于投资者交互作用机制对动量效应进 行解释。HS模型强调了投资者的异质性,把交易者分为信息观察者和 动量交易者两类,私人信息在信息观察者之间是逐步扩散的。得到结论 :信息扩散慢的股票的动量效应或反转效应高于信息扩散快的股票,因 此,公司规模小,换手率低的股票具有更高的动量收益或者反转收益。 但是,随后LeeandSwaminathan(2000)等的研究发现高换手率的股票 动量效应收益更为明显,HS模型的结论受到质疑。
市盈率低的股票或投资组合,其超额利润较市 盈率高的股票来得高。
▪ 小公司效应(1月效应)
平均地说,规模小的公司,其超额利润非常 高。还有研究证明小公司效应几乎整个1月都会 发生。
2020/2/22
7
图11.3 10家不同规模组合的年平 均收益率, 1926 – 2008
11.4.4 半强式检验:市场异象
主要市场收益的预测者
▪ 法玛和弗伦奇 ➢股息率较高时,总收益也会上升。
▪ 坎贝尔和席勒 ➢盈利率能预测市场收益
▪ Keim和Stambaugh ➢债券收益之间的差幅可以预测收益
▪ 不违背市场的有效性。市场收益的可预测 性源于风险溢价的可预测性,而不是风险 调整后的异常收益的可预测性
11.4.4 半强式检验:市场异象
2020/2/22
3
弱有效检验
基于股票动量效应,投资者可以通过买入过去收益率高的股票、卖出 过去收益率低的股票获利,这种利用股价动量效应构造的投资策略称为 动量投资策略。
一些学者从行为金融学的角度对动量效应做出了解释 (1)Barberis、Shleiffer、Vishny(1998)认为保守性偏差导致投资者 对新信息的反应不足,使得股价在短期表现出惯性,但以偏概全倾向导 致投资者对新信息的反应过度,结果导致股价出现反转。 (2)Daniel、Hirshleifer、Subrahmanyam(1998)的解释则是利用 了人的过度自信和自归因偏差。 (3)HongandStein(1999)基于投资者交互作用机制对动量效应进 行解释。HS模型强调了投资者的异质性,把交易者分为信息观察者和 动量交易者两类,私人信息在信息观察者之间是逐步扩散的。得到结论 :信息扩散慢的股票的动量效应或反转效应高于信息扩散快的股票,因 此,公司规模小,换手率低的股票具有更高的动量收益或者反转收益。 但是,随后LeeandSwaminathan(2000)等的研究发现高换手率的股票 动量效应收益更为明显,HS模型的结论受到质疑。
《有效市场假说》课件
该模型用于评估风险和回报之间的平衡,是现代投资组合理论的基础。
总结词
资本资产定价模型(CAPM)是一种用于评估风险和回报之间平衡的模型,是现代投资组合理论的基础。它可以帮助投资者了解不同资产的风险和回报特征,以及如何通过分散投资来降低风险。CAPM认为,除了系统风险之外,其他风险可以通过分散投资来消除。
主动投资策略
有效市场假说认为市场价格反映了所有信息,因此投资者可以通过分散投资来降低非系统性风险。
风险分散
基于有效市场假说,投资者可以通过历史数据和现代风险管理技术评估投资组合的风险水平。
风险评估
有效市场假说认为市场价格反映了所有信息,因此公司应充分披露信息,以使投资者能够做出明智的决策。
基于有效市场假说的观点,监管机构应制定和执行相关政策,以保护投资者的利益和维护市场的公平、透明和效率。
详细描述
理性人假设是有效市场假说的基础,它认为市场中的参与者都是理性和有目的的,他们能够根据所获得的信息和自己的目标做出最佳的决策。这意味着市场价格能够快速反映所有可获得的信息,并且参与者不会犯错误。
总结词
该理论认为市场竞争能够使价格迅速达到均衡,并且市场价格反映了所有可获得的信息。
详细描述
有效市场竞争理论认为,市场中的竞争力量能够确保价格迅速达到均衡,并且市场价格准确地反映了所有可获得的信息。这意味着,任何参与者都无法通过利用信息不对称或其他优势来获得超额收益。
对有效市场假说的质疑与批评
CATALOGUE
05
总结词
市场操纵是违反市场公平原则的行为,通过控制市场价格或交易量来获取不正当利益。有效市场假说认为市场操纵是不可能的,但在实际市场中,操纵行为时有发生。
详细描述
有效市场假说认为市场操纵是不可能的,因为任何试图操纵市场的行为都会立即反映在价格中。然而,在实际市场中,操纵行为确实存在。一些投资者可能会通过大量买卖、散布虚假信息或与其他投资者合谋等方式来控制市场价格或交易量,以获取不正当利益。这些行为破坏了市场的公平性和有效性。
投资学之有效市场假说
二、对市场有效性的分类研究
市场有效性理论将市场有效的程度分为三类,即 弱有效市场、半强有效市场和强有效市场。更进一 步的实证研究即是针对这三类市场有效程度所进行 的分类实证研究。
(一)对弱有效市场的实证检验
检验一个市场是否是弱式有效,有两种主要的实 证方法。其一是研究技术分析方法能否产生额外的 收益。根据不同市场有效性下的投资策略,在弱有 效市场中,技术分析方法是适用的——可以为投资 者带来额外利润。那么,在技术分析的规则下,如 果实证研究证明了这一额外利润的存在,即可判断 该市场是弱有效的。
对于给定的显著水平α=0.05,我们可以在t分布 表中查出相应的自由度为(n-k-1)=16双侧分位 数为=1.75,不难看出,在0.05的显著水平下,常数 项和解释变量回归系数均不显著。由此我们给定结 论,SUE对于CAR无显著影响,即以本案例的研究样 本和研究时期,中国证券市场不属于半强有效。
(8.4)
即j证券t+1时期的价格,在给定的信息集下,
只与其t+1时期的价格相关;或者说,与t期价格的
相关系数为0。
根据上述假设,随机游走模型一般表述为:
Pt=Pt-1+ε
(8.5)
根据方程(8.5),如果实证检验证明t期的价格
与t-1期的价格之间的相关系数为0,则说明市场是
有效的,或者至少是半强式有效的。
size effect),即将公司按规模分成五组,发 现最小规模组的平均年收益率比那些最大规模组的 公司要高19.8%,而且无论是在风险调整之前还是调 整之后,小规模组的公司股票的收益率都系统地 高。换言之,对小公司的投资收益大于对大公司的 投资收益。一般也将这一现象为小公司效应(
股票价格的随机游走反映了只有新信息会引起 价格变化。
Chap011 有效市场假说兹维 博迪 《投资学 》第九版PPT课件
11-13
11.2.5 资源配置
• 如果市场是无效的,资源自然会被错误定 价。
– 证券被高估的公司将获得廉价的资本。 – 证券被低估的公司将放弃投资机会,因为发起
的成本太高。 – 有效市场不等于完美预期市场。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-14
11.3 事件研究
概念检查11-3
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
11-12
11.2.4 有效市场和投资组合管理
即便在完全有效的市场中,理性的投资组合管 理非常重要: •1.分散化,构建充分分散的证券投资组合; •2.合适的风险水平; •3.考虑税赋;
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
第十一章
有效市场假设
McGraw-Hill/Irwin
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
Copyright © 2011 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
11-2
有效市场假设(EMH)
• 莫里斯·肯德尔(1953) 发现股价不存在任何 可预测范式。
11-7
11.1.1 有效市场假设和竞争
• 信息:华尔街最珍贵的商品。 – 激烈的竞争保证价格反映了信息。 – 投资者期望通过高收益率来弥补信息搜 集成本。
– 研究活动获得的边际收益也许很小,只有拥有 大规模的投资组合的管理者才认为此事值得一 做。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CARi)表述,其公式为:
m
CARi= AR i,t
(8.8)
式中的t m1 为时间,一般以天为单位。如果累加非
正常收益率为较大的正值,即可认为技术分析可产
生额外收益,因此市场仅具有弱有效。
另一种检验市场是否是弱式有效的方法,是对 历史数据进行统计分析。比如用自相关(auto correlation)或序列相关(serial correlation) 方法检验过去的收益是否对未来收益有预测力。如 果过去的价格变动与目前的价格变动是高度相关的 (无论正负),那么就可用过去的收益去预测未来 的收益,从而技术分析方法是有效的,即市场是无 效(弱有效)的。
如果市场是有效的,则投资者利用已知的信息
集Φ t,将不可能获得超额期望收益,即超额期望收 益为零:
E(Rt+1│Φ t)=0
(8.2)
由公式(9.1)和(9.2)可得:
E(Pt+1│Φ t)=Pt
(8.3)
即利用历史信息Φ t估计证券未来价格Pt+1的期
望值,其结果只能是当前价格——当前价格已经包
二、有效证券市场的含义及其必备条件
有效资本市场理论认为,在一个有效的资本市场 上,资本品的全部信息都能迅速、完整和准确地被 投资者得到,从而投资者可根据这些信息准确判断 出该资本品的价值,进而以符合价值的价格购买该 资本品。
(一)有效证券市场的含义
根据有效资本市场理论,在一个有效的证券市场 上,证券价格曲线上任一点的价格均真实、准确地 反映了该证券及其发行人在该时点的全部信息;同 时如果证券市场是有效的,则任何一个在该市场上 交易的证券的实际价格,都应全面反映该证券的价 值。
(一)强有效市场
如果在一个市场中,信息完全公开、信息完全 传递、信息被投资者完全解读,且无任何信息及依 据此信息采取行动的时滞,也即有效市场的4个条件 同时具备,这样的市场即是强有效市场。强有效市 场理论(strong form of EMT)认为,在这样一个 市场中,无论对什么信息进行分析,都无法获得超 额利润。在一个强有效市场中将不存在任何内幕信 息。
第八章 有效市场假说
什么样的市场才是有效的?市场有效性程度的 划分及其相应特征是什么?这就是有效市场假说 (effective market hypothesis)要解决的核心问 题。有效市场假设是判断资本市场效率的理论依 据,并决定着实际投资中的投资策略。
第一节 有效市场理论
在运转良好的金融市场中,价格反映了所有相 关信息,这样的市场就被称为有效市场或效率市场 (efficient market)。效率市场理论(EMT)认 为,如果市场是有效的,证券价格即反映了所有相 关信息,或者说,证券的真实价值即是其现行的市 场价格。
具体来看,对半强有效市场的研究,即是研究 公司特有的信息对股票价格的影响。一般我们可通 过揭示公司所公布的每股盈余(EPS)对其股价的影 响进行研究。这里关键在于区别实际盈余与期望盈 余之间的关系,其公式为:
Sue=[EPS-E(EPS)]/SEE
(8.8)
其中Sue是标准化未预期到的盈余,E(EPS)为每
这里所谓的额外利润,也即非正常收益率 (abnormal rates of return),它是指在给定
风险水平下,投资者所获得的超过预期收益率以上
的收益。我们可以通过CAPM、单指数模型(SIM)或
套利定价理论(APT)来确定正常收益率。根据
CAPM,证券(或组合)i的预期收益率为:
E(ri)=rf+[E(rM)-rf]β i
(size effect),即将公司按规模分成五组,发 现最小规模组的平均年收益率比那些最大规模组的 公司要高19.8%,而且无论是在风险调整之前还是调 整之后,小规模组的公司股票的收益率都系统地 高。换言之,对小公司的投资收益大于对大公司的 投资收益。一般也将这一现象为小公司效应
CARi=a+b×Suei
(8.9)
其中:CARi表示股票在i时期的非正常收益率, Suei检验表示股票在i期未预期到的收益。
其次,计算样本股票各期CAR值和Sue值。CAR以各 股票年报公布之日起五日的CAR,Sue以各股票年报 公布的每股盈余计算求得。
再次,进行回归分析。以每年度的各个股票的CAR 和Sue作为已知变量。
股票价格的随机游走反映了只有新信息会引起 价格变化。
所谓新信息,即它是随机的、无法预测的,也 就是说,只有无法预测的信息才是新信息。
“市场有效”的本质即是信息有效,即股票价 格已经充分地、有效地、立即地消化了所有可以得 到的信息。
例如,假设存在一个“准确的”模型,预测A股 票价格3天后将从10元/股涨至15元/股,如果该预测 信息是公开的,则股票价格瞬间即会上升到15元/ 股;3天后再去购买该股票就失去了获利机会,因为 信息已经成为历史。
股盈余的历史均值,SEE是估计的标准差。根据公式
(8.8)解出Sue后,再研究未预期到盈余是否影响
股票价格。如果Sue能够产生非正常利润CAR,则市
场是半强有效的——基本分析能够获得非正常收
益。
案例:对中国股票市场半强有效的实证检验
这里我们根据上文给出的半强有效市场的检验
方法,对中国证券市场的有效性进行实证检验。
如果一个证券市场满足上述条件,则该证券市场 即是有效的。这里的所谓有效,是指价格对信息的 反映具有高效率,这种高效率不仅指价格对信息反 映的速度,还包括价格对信息反映的充分性和准确 性。
(二)有效证券市场需具备的条件
根据上述有效证券市场的含义,一个有效的证券 市场需要同时具备4个条件,即:
1,信息公开的有效性。即证券的全部信息都能 真实、及时地在市场上得到公开。
以表示为:
f(Pj,t+1│Φ t)=f(Pj,t+1)
(8.4)
即j证券t+1时期的价格,在给定的信息集下,
只与其t+1时期的价格相关;或者说,与t期价格的
相关系数为0。
根据上述假设,随机游走模型一般表述为:
Pt=Pt-1+ε
(8.5)
根据方程(8.5),如果实证检验证明t期的价格
与t-1期的价格之间的相关系数为0,则说明市场是
2,信息获得的有效性。即所有公开有效的信息 都能被投资者全面、准确地获得。
3,信息判断的有效性。即所有投资者都能根据 所得到的有效信息作出一致的价值判断。
4,投资行为的有效性。即所有投资者能够根据 获得的信息,作出准确、及时的行动。
三、有效市场的分类
根据以上有效市场需要具备的条件,总体而言我 们可以将市场有效的程度分为三类,即强有效市 场、半强有效市场和弱有效市场。
由对美国股票市场是否是弱有效的代表性研究可 见,在上世纪80年代之前,美国的股票市场是弱有 效的,而进入1980年以后,美国股市已脱离了弱有 效市场。
(二)对半强有效市场的实证检验
根据半强有效市场中的投资策略(见下节), 在这一市场中,由于存在信息的不完全公开,通过 基本分析的方法,有可能“挖掘”到内幕信息、发 现定价“错误”的证券,因此应用基本分析方法可 能产生额外利润。那么,如果实证检验能够证实基 本分析方法可带来非正常利润,则半强有效市场即 是成立的。
(二)半强有效市场
如果一个市场中信息不完全公开,但只要是公开 的信息就能够完全传递、被投资者完全解读,且不 存在信息时滞。也就是说,有效市场的后三个条件 都具备,但信息公开的有效性不具备,即存在着内
幕信息。这样的资本市场即属于半强有效市场 (semi-strong form of EM)。
(三)弱有效市场
一、股票价格的随机游走与市场有效性
所谓股票价格的随机游走(random walking), 是指股票价格的变化是随机的且不可 预测的。它是股票价格变动的本质特征。
股票价格的随机游走并不是说市场是非理性 的,而恰恰表明这是理性投资者争相寻求新信息, 以使得自己在别的投资者获得这种信息之前买卖股 票而获得利润的结果。产生股票价格随机游走的根 本原因即在于投资者理性的存在。
如果一个证券市场中存在信息不完全公开和信 息不完全解读,前者比如只公开历史信息,但对现 在和未来的信息没有公开,即存在强烈的内幕信 息;后者如机构投资者对信息的解读能力和水平大 于个人投资者,或者掌握内幕信息者的信息能力大 于只掌握公开信息者的信息能力。也就是说,不满 足有效市场的1、3两个条件,这一市场即属于弱有 效市场(weak form of EM)。
三、市场异常——对市场有效性理论的 进一步研究
有关对市场有效性理论的实证检验,发现了大 量市场异常(anomalies)现象的存在。这些异常现 象包括:
公司异常(firm anomaly):是指由公司本身 或投资者对公司的认同程度所导致的非正常收益的 出现。如研究(Benz,1981)所揭示的规模效应
四、有效市场模型
市场有效性理论给出了不同市场有效性的定性
分类。要使市场有效性理论可进行定量检验,就必
须明确刻画出价格序列的形成过程,这一工作的一
个代表性研究是Fama(1970)作出的。Fama对有效资
本市场假说给出了如下的模型定义:
E(Pj,t+1│Φ t)=[1+E(Rj,t+1│Φ t)]Pj,t (8.1) 式中,Pj,t+1是证券j在t+1时刻的价格,Φ t是t 时刻的信息集,E(Pj,t+1│Φ t)是一个条件期望; Rj,t+1是证券j在t+1时刻的收益率,Rj,t+1=(Pj,t+1- Pj,t)/ Pj,t。方程(8.1)即是我们研究市场有效性 的基础模型。
(8.6)
式中的E(ri)即所谓正常收益率。这样,非正常
收益率ARi即可定义为:
ARi=ri-E(ri)
=ri-{rf+[E(rM)-rf]β i}