高杉峻：法律检索标准流程(第五版)
律师如何做法律检索
律师如何做法律检索Legal Research(翻译为法律检索或法律研究)，是美国法学院的一门必修课，国内的法学院很少有这门课，但这又是律师必备的一门技能，我十年前开始讲述这门课程，听过我这门课程的法律人应该在六千人以上，大多数人反映这是他们听过的最实务的一门课，今天推荐两篇有关法律检索的干货文章，一篇是非诉的，一篇是诉讼的，希望朋友们多多转发这条信息，让更多的法律人掌握Legal Research这门技术。
文章一：如何做法律研究作者：方榕本来我今天的题目是“法律研究”，但考虑到这个题目对不同层次律师的要求不同，我们最后把题目限定为“初级律师的法律研究”，主要针对公司组的初级律师进行此次培训。
首先，要强调一点，在律所最重要的工作之一就是法律研究，法律研究是律师一切工作的基础。
不管是对于熟知的领域还是陌生的领域，在起草、审阅合同，提供法律意见，出具备忘录，做尽职调查，进行谈判或出具项目建议书时，都需要进行法律研究工作。
在做法律研究前，我们要仔细分析一下要研究的法律问题和从前做过的法律研究成果有没有关联，哪些部分是已经做过的，可以拿来用，哪些是有差异的，我们要重点研究这些差异部分。
即便问题全部一样，也应该花一定时间做一下回顾，因为法律变化比较快，我们要保持对法律问题的实时认知和研究。
我们下面会重点谈如何进行一个陌生领域的法律研究。
接到一个全新的法律问题，通常分为三个步骤进行法律研究：首先，对基础事实进行描述和判断，我们要了解两个信息，(1)项目本身的事实背景情况，(2)相关法律背景是什么;其次，基于基础事实进行法律分析;最后，在以上基础上整理成书面文件，形成逻辑严密、条例清晰的法律分析备忘录、法律意见书或其他法律文件。
在律师的日常工作中，不管是审阅合同还是进行法律谈判，我们有时会发现存在由于事先法律研究做得不够扎实，事后才发现有些合同条款根本站不住脚，或对方谈判中所坚持的观点没有法律依据却未能在谈判过程予以有利回击的情况。
法律案例检索(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律案例检索在司法实践中扮演着越来越重要的角色。
通过对法律案例的检索，可以为法官提供丰富的参考依据，有助于提高司法效率，保障当事人合法权益。
本报告将对法律案例检索的方法、技巧和注意事项进行探讨，以期为法律工作者提供有益的参考。
二、法律案例检索的方法1. 纸质案例检索（1）按法律类别检索：将法律分为宪法、行政法、民法、刑法、商法、诉讼法等类别，根据案件涉及的法律类别进行检索。
（2）按法院级别检索：根据案件涉及法院的级别，如最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院等，进行检索。
（3）按案件性质检索：根据案件涉及的性质，如民事案件、刑事案件、行政案件等，进行检索。
2. 网络案例检索（1）法律数据库检索：利用中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等法律数据库进行检索。
（2）搜索引擎检索：利用百度、搜狗等搜索引擎，以关键词搜索相关案例。
（3）法律论坛检索：在法律论坛、博客等平台上，查找相关案例。
三、法律案例检索的技巧1. 确定检索关键词：根据案件涉及的法律问题、当事人、时间、地域等因素，确定合适的检索关键词。
2. 精细化检索：在检索过程中，注意使用各种检索符号和逻辑运算符，如“AND”、“OR”、“-”等，以实现精细化检索。
3. 关注案例类型：在检索过程中，关注案例的类型，如判决书、裁定书、执行裁定书等，以便全面了解案件情况。
4. 逆向检索：在无法找到合适案例时，可尝试从案例中提取关键词，进行逆向检索。
5. 关注案例更新：定期关注法律数据库和论坛的更新，以便获取最新案例。
四、法律案例检索的注意事项1. 确保检索结果的真实性：在检索过程中，要注意辨别案例的真实性，避免引用虚假案例。
2. 注意案例的时效性：法律案例的时效性对案件审理具有重要意义，检索时应关注案例的时效性。
3. 考虑案例的地域性：不同地区的法律实践可能存在差异，检索时应考虑案例的地域性。
4. 注意案例的相似性：在检索过程中，要注意案例的相似性，以便找到与案件相近的案例。
无需模板四部搞定法律检索报告
检索的能力，不限于“找得到”，也在于“展示好”。
论及“展示好”，很多人会将之等同于制作一份完美的检索报告，进而热切地希望找到一份“靠谱且全面”的模板。
但在我看来，检索报告并非检索工作的必然产品，好的检索报告也一定不是套用模板机械填充而成，它是检索者在深入思考阅读者的实际需求后，将检索成果通过个性化的结构简明、清晰地展示出来。
一份好的检索报告，并非用以炫耀检索成果，而是帮助阅读者解决实际问题。
关于如何生成“个性化”检索报告，仁者见仁，各有千秋。
本文中，我将从自己的实际体会入手，与大家聊聊做好检索报告的四点心得。
（注：因检索涵盖面较广，关于证据发掘、背景调查、事实核验等方面的检索报告本文暂不讨论，主要集中讨论如何制作“法律依据”检索报告）。
第一：检索留痕是必要，检索报告则非必须毫无疑问，一份好的检索报告劳心费力，花费比检索长两倍的时间制作一份形式精美的报告，其中对于阅读者有价值的内容两句话即可说明白，这样的报告，无论从时间成本还是内容价值来看，都是负分。
我个人一直认为：对于检索，留痕十分必要，报告不是必须。
两者的区别简而言之即为：留痕是给自己看的，怎么方便就怎么记录；报告是给他人看的，要从阅读者立场出发仔细斟酌如何让报告更易读。
所以，每一次检索都应做好记录，以你自己最顺手的方式（可以依个人喜好在工作笔记本、A4纸、Word文档或是其他一些譬如workflowy、锤子便签之类的工具上记录，用手机端直接查询的时候不妨每查一步直接截屏）将选定的检索工具和代入检索的关键词、对你有价值的检索结论记录下来，以便后续复核查验以及为再次检索同类问题提供参考，对检索结论的记录以“便捷”为首要原则，自己能看明白即可（譬如记法条可直接记简称并且只记条文号，注明是否支持己方观点）。
你自己要通过这种记录搞明白“如何一步一步走到这里”，在别人挑战检索结论时能据理反驳。
我见过的检索报告中，很多人混淆了给自己看的“留痕”和给他人看的“报告”，哪怕结论非常简单，也将用了几个数据库查了几个关键词才找到答案的艰难过程事无巨细地罗列，阅读者需要从头看到尾才明白不过说了如此简单的意见。
Legal Research
Legal Research(翻译为法律检索或法律研究)，是美国法学院的一门必修课，国内的法学院很少有这门课，但这又是律师必备的一门技能，我十年前开始讲述这门课程，听过我这门课程的法律人应该在六千人以上，大多数人反映这是他们听过的最实务的一门课，今天推荐两篇有关法律检索的干货文章，一篇是非诉的，一篇是诉讼的，希望朋友们多多转发这条信息，让更多的法律人掌握Legal Research这门技术。
文章一：如何做法律研究作者：方榕本来我今天的题目是“法律研究”，但考虑到这个题目对不同层次律师的要求不同，我们最后把题目限定为“初级律师的法律研究”，主要针对公司组的初级律师进行此次培训。
首先，要强调一点，在律所最重要的工作之一就是法律研究，法律研究是律师一切工作的基础。
不管是对于熟知的领域还是陌生的领域，在起草、审阅合同，提供法律意见，出具备忘录，做尽职调查，进行谈判或出具项目建议书时，都需要进行法律研究工作。
在做法律研究前，我们要仔细分析一下要研究的法律问题和从前做过的法律研究成果有没有关联，哪些部分是已经做过的，可以拿来用，哪些是有差异的，我们要重点研究这些差异部分。
即便问题全部一样，也应该花一定时间做一下回顾，因为法律变化比较快，我们要保持对法律问题的实时认知和研究。
我们下面会重点谈如何进行一个陌生领域的法律研究。
接到一个全新的法律问题，通常分为三个步骤进行法律研究，整个过程呈金字塔形分布：首先，对基础事实进行描述和判断，我们要了解两个信息，(1)项目本身的事实背景情况，(2)相关法律背景是什么;其次，基于基础事实进行法律分析;最后，在以上基础上整理成书面文件，形成逻辑严密、条例清晰的法律分析备忘录、法律意见书或其他法律文件。
在律师的日常工作中，不管是审阅合同还是进行法律谈判，我们有时会发现存在由于事先法律研究做得不够扎实，事后才发现有些合同条款根本站不住脚，或对方谈判中所坚持的观点没有法律依据却未能在谈判过程予以有利回击的情况。
检索法律案件流程(3篇)
第1篇一、引言在法律实践中，检索法律案件是律师、法官、司法辅助人员等法律工作者日常工作的重要组成部分。
通过对相关法律案件进行检索，可以了解案件的基本情况、法律适用、裁判结果等，为后续的法律工作提供参考。
本文将从检索法律案件的目的、流程、方法等方面进行详细阐述。
二、检索法律案件的目的1. 了解案件基本情况：通过检索法律案件，可以了解案件的基本情况，如案件类型、当事人、诉讼请求等，为后续的法律工作提供参考。
2. 研究法律适用：通过对相关法律案件的检索，可以了解法律在实践中的具体适用情况，为后续的法律工作提供依据。
3. 参考裁判结果：通过检索法律案件，可以了解不同法院、不同法官对类似案件的裁判结果，为后续的法律工作提供借鉴。
4. 预判案件走向：通过对相关法律案件的检索，可以预测类似案件的走向，为当事人提供法律咨询和建议。
5. 提高工作效率：通过高效检索法律案件，可以节省时间，提高工作效率。
三、检索法律案件流程1. 确定检索目标（1）明确案件类型：根据案件类型，确定检索范围，如民事案件、刑事案件、行政案件等。
（2）确定检索时间：根据案件时间，确定检索时间范围，如近五年、近十年等。
（3）确定检索法院：根据案件管辖法院，确定检索法院范围，如某省、某市等。
2. 选择检索平台（1）国内法律数据库：中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等。
（2）国外法律数据库：Westlaw、LexisNexis、HeinOnline等。
（3）综合性数据库：中国知网、万方数据等。
3. 使用检索关键词（1）案件类型：如“民事案件”、“刑事案件”、“行政案件”等。
（2）当事人名称：如“原告”、“被告”、“第三人”等。
（3）诉讼请求：如“赔偿”、“返还”、“解除合同”等。
（4）案件事实：如“合同纠纷”、“侵权纠纷”、“交通事故”等。
（5）法律依据：如“合同法”、“侵权责任法”、“民事诉讼法”等。
4. 检索结果筛选（1）根据案件类型、时间、法院等条件，筛选出符合要求的案件。
法律文献检索
第一讲概述也许在座的律师知道卢埃林。
他曾经有过这样一段话，他说：“律师的看家本领就在于技能……在于实用、有效、有说服力、有创造力、能把事情办好的技能。
”如果在座的律师不了解这个人物，大家可以看一下我这个PPT，卢埃林是一个非常有名的人，他曾经是美国现实主义法学的主要代表之一。
他曾在耶鲁、芝加哥、哥伦比亚大学做教授，而且是美国《统一商法典》的总起草人。
他的两本著作是《法律学》和《扑通（普通）法传统—上诉审》，也许在座的律师看过，他很多独特的观点，如果有兴趣的话，在课后读一下，了解一下他的观点。
他非常有名的观点就是：法律是解决社会纠纷的官方行为。
无论是法官、律师还是其它（他）的书记员，他们所做的法律事业都是官方的行为。
我们知道在美国，他是法学教授，并且有很多的经历，不像我们国家的教授，我们国家的教授可能有一部分是没有实务经历的，比如说我。
所以我很愿意到这里和有经验的律师做一个交流。
这句话是什么意思，我的意思的律师的成功不实（是）来自于学历和天赋，而是来自于技能。
一、法律职业应具有什么技能首先是法律检索技能。
在座的律师听说过法律检索吗？知道我们国内大学有这门课程吗？我刚才说了，我1992年在政法大学介绍这门课程。
但在国内，这门课程的地位是属于选修课，选修课大家都理解，跟必修课是有差别的，你选你会知道，你不选你就不知道，现在各高校实行的是学分制，选修课开设得特别多，比如说政法大学，开了168门的选修课，我们学生选修的课程非常之多的，他可以挑选。
知道法律检索并不是特别多，但法律检索和律师的关系是非常密切的，所以律师应该具有法律检索技能。
除此之外，还有法律论辩的技能、文书写作的技能、文件起草的技能，法律谈判的技能，法律调解的技能等等。
但是，法律检索技能是这些能力的基础。
什么是检索？检索是为我们的学习、工作提供指南，我们可能有一些东西不知道，但是我们可以通过检索了解我们不知道的，我们的生活、工作都离不开检索，离不开这些帮助和指南。
房地产投资岗必读的10本好书，
房地产投资岗必读的10本好书，⾃从上⼀次《房地产投资岗⼊门书单》推出后，伙伴们反应热烈，也希望能抽时间分享下进阶版书单。
这份书单推出颇费⼼思，也请教过很多投资岗⾼⼿，更多侧重收并购和财税法⽅⾯，这才是当下真正的技术流必备，⼤家还有更好的书本推荐，也欢迎评论区留⾔。
说实话，看⼤家学习热情很⾼，是⼀件好事⼉。
尤其现在⼤环境凉凉，与其每⽇做惶恐的⼩⽩兔，倒不如静下来⼼来，好好读读书，梳理下知识脉络，沉淀下⾃⼰。
最近很喜欢的⼀句话分享给⼤家：让⾃⼰变得更好，是解决⼀切问题的关键。
01《营改增后房地产企业涉税实务深度解析》作者：许明这本书呢，是营改增后关于房地产企业涉税，相对⽐较有体系的⼀本书了。
写的很细致，也很实⽤，甚⾄有些⼀般企业不会涉及的领域也写进去了。
最⼤的亮点是通过⼤量的调研，针对房地产企业关注的重点和难点问题进⾏细致的剖析，通俗易懂值得推荐。
02《投资并购法律实务》作者：贾锐很多伙伴要求看投资并购⽅⾯书籍，那这本绝对错不了。
这是知识星球VIP群⼀个伙伴强烈推荐的，书中引⽤⼤量鲜活案例，能帮助当前投资并购实务操作中遇到的⼀系列现实问题和法律问题，是⼀部难得的投资并购法律实务著作。
⽐如，书中对投资中的多股东公司的章程，并购中的交易结构设计，尽职调查，收购协议等做了⾮常详尽的介绍。
仅交易结构设计，书中就总结了8类21种基础交易结构，并以案例解说了多个复杂交易结构，逐⼀分析其优缺点和适⽤情形，可谓是不可多得的⼀本好书。
03《公司并购重组原理，实务及疑难问题诠释》作者：雷霆想必很多⼈都知道这本书的作者吧。
⼤名⿍⿍。
哈哈，⼀句话，读他的书，准没错⼉。
对于刚从事并购重组⼯作的初学者⽽⾔,是—本好的“⼊门”教材，是⼀本全⾯指导公司并购重组操作的实务指南。
（ps:⼜⼀本收并购书籍哦）⽤数字来说下吧，这本书通过40多个图例，20多个表格，150多个实例和真实案例、50多个疑难问题解析，将公司法原理、⽅案设计、交易架构、操作流程、实务要点、法律适⽤的疑难问题进⾏全⽅位的诠释。
如何进行法律检索
如何进行法律检索不管是诉讼律师还是非诉讼律师，其工作都是围绕事实和法律展开。
因此法律检索是律师必须掌握的基本技能，没有好的法律检索技术，就难以全面了解和构建一个完备的法律适用体系，更无法准确预测裁决结果。
在大数据时代更是如此，要掌握命运，就必须通过过往数据还原历史真相，并从中找到通往未来的规律。
而历史数据的取得更需要你有一流的检索技术。
1、总则1.1为规范团队的法律检索行为，保证准确应用检索结果，正确运用法律，特制订本指引。
1.2法律检索包括规范性法律文件检索和案例检索。
团队应当通过规范性法律文件检索确定所适用的法律文件，通过案例检索确定可以影响裁判者裁决的案例。
1.3凡是涉及法律适用的情形，均应按本指引进行法律检索。
团队进行行业或专业法律大数据分析前，应当按本指引进行法律检索以获得用于分析的基础数据。
1.4法律检索必须坚持权威优先原则，检索结果应当有效、准确和完整。
1.5案例检索应当与规范性法律文件检索组合使用。
1.6检索结果只有经过复核后方可使用，严禁使用未经复核的检索结果。
1.7法律检索应当达到以下目的：（1）确认请求、抗辩主张的法律依据；（2）复核法律依据的有效性；（3）预测裁判结果；（4）进行行业或专业分析。
2、数据库选择2.1应当运用团队指定的数据库和检索工具进行法律检索。
团队指定的数据库包括基准数据库、辅助数据库和自备数据库。
2.2基准数据库为案件裁决机构使用的数据库或公认的权威数据库。
利用非基准数据库获得的检索结果，需要利用基准数据库复核后方可使用。
团队暂指定的基准数据库为（团队将依据实际情况随时调整基准数据库）：2.3辅助数据库是指由专业机构提供的经过优化后的法规及案例数据库。
辅助数据库通常提供了较基准数据库更便捷的检索工具和更多的有效数据，利用辅助数据库可以明显提高检索效率和检索效果。
下列数据库可作为团队成员法律检索的辅助数据库：2.4自备数据库系指团队根据《知识积累指引》而自行建立的仅供内部使用的数据库。
法律文献检索第一章
现今信息素养的含义演变为：个体“能够认识 到何时需要信息，能够检索、评估、筛选和有 效利用信息”的综合能力。 高校学生应具备的信息素质标准:
标准一:具有信息素质能力的学生明确所需信
息的类型和范围。
标准二:具有信息素质的学生能有效而又高效
率地评估所需信息。
标准三:具有信息素质的学生能批判性地评估
资源分为广义、狭义两种含义。 狭义的资 源仅指自然资源，就是指在一定时间、地 点条件下能够产生经济价值的、以提高人 类当前和将来福利的自然环境因素和条件 的总称。
2.法律文献信息源概念与类型 （1）法律文献信息源的概念 法律信息资源是指所有类型的法律文献以 及相关信息，包括记录有立法机关制定的、由 国家政权保证执行的行为规则的一切信息类型。
5. 重点掌握的法律相关工具书
百科全书类： （1）中国大百科全书（第一版：法学卷）
（2）中国大百科全书（第二版：相关条目）
（3）中华人民共和国法律大百科全书（11卷）
（4）北京大学法学 百科全书
（5）国际比较法百 科全书
法律词典类： （1）布莱克法律词典（第10版）
（2工作者对法 律原始文献进行整理、加工、编排而成的法 律文献，是为报道、检索、管理法律原始文 献而出现的一种文献形式，如法律方面的书 目、索引、文摘以及书目数据库等。
•
法律方面的三次文献，是指根据需要对一次 文献或二次文献所载内容进行分析、综合、 评论而形成的文献，如法律方面的综述、百 科全书、年鉴、手册、统计数据（资料）等。
分散化是法律文献的来源特征。 （3）多样化 （4）超前性 记录和报道法律实践经验和法律研究成果的信 息具有超前性。 （5）复杂性 （6）时效性
4. 法律文献类型的区分
法律检索——方法和技巧
法律检索——方法和技巧法律检索是每个律师从事职业生涯的必备技能之一。
无论你是初出茅庐还是经验丰富的资深律师或合伙人，在案件或项目中都需要进行法律研究。
法律检索不仅仅是在数据XXX找具体法条，它还包括在海量材料中找到需要研究的地方，以及找到会引起争议的点。
在合伙人与助理磨合还没有非常默契的时候，合伙人需要亲自验证或核查助理搜索到的是否已经穷尽了所有正确的答案。
因此，法律检索是做律师一辈子的工作内容之一。
在诉讼和非诉讼业务中，法律检索都是必备技能之一。
在诉讼业务中，法律检索的作用非常重要。
法院判案需要以事实为基础、以法律为准绳，我们需要通过法律检索或研究来协助法官完成，以使得判决更加有利于我们的一方。
在接案过程中，只有做好法律检索才能制定出更加完备的策略报告，提供更加充实、可行、准确的诉讼方案，甚至决定你是否要接这个案子。
通过完整的法律检索，我们可以获得经验，比如研究某种案情的案件原告如何起诉被告如何答辩，观摩与模仿同类型案件裁判文书。
在律师代理案件的政府指导价取消后，律师的价值将会由市场决定，因此，我们需要拿出比别人更多更好的方案，取决于我们发现了哪些问题以及我们找到了什么样的答案。
因此，研究法律检索的重要性不言而喻。
我们需要掌握法律检索的方法和技巧，不断提升自己的能力，以便更好地为客户服务，提供更加专业的法律服务。
首先，很多助理在检索时仅仅停留在表面，没有深入思考问题的本质和核心。
其次，对于检索工具的使用也存在一定的局限性，很多人只会用一两个搜索引擎或者数据库，而没有尝试更多的选择。
最后，很多人在检索时缺乏耐心和细心，没有仔细阅读相关文件和资料，导致漏掉重要信息或者理解错误。
针对这些问题，我认为我们需要不断提高自己的专业素养和检索技巧。
首先，要深入理解问题的本质和核心，不仅仅是表面的问题，需要思考其背后的法律关系和原理。
其次，要多尝试不同的检索工具，如法律数据库、在线法律资源和专业论坛等，扩大检索范围和视野。
法律检索方法和技巧
法律检索——方法和技巧一、学习法律检索的重要性第一，无论你在律师行业中是什么身份处于何等地位，是初出茅庐还是经验老道，法律检索都贯穿你的执业生涯全程。
这里的法律检索，是一个相对广义的概念，不仅仅包括在数据库里找具体法条。
在座的每一位，可能都曾经有过这样的时候：资深律师或者合伙人交给你一沓材料，或者你刚刚听客户滔滔不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件，你看来看去就是发现不了其中需要研究的地方，哪些是会引起争议的点。
而当你们成长为资深律师或者合伙人，本身仍然要参与案件或者项目，也需要自己去进行法律研究。
在合伙人与助理磨合还没有非常默契的时候，在合伙人对助理的工作能力、检索能力、认真程度尚不能完全确信的时候，他势必要亲自验证或者说核查你搜索到的是否就已经穷尽了所有正确的答案。
所以，我说法律检索是做律师一辈子的工作内容之一。
第二，无论你擅长的是什么业务类型，是做诉讼还是非诉讼业务，法律检索都是必备技能之一。
以诉讼业务为例，无非就是“接案子”和“做案子”。
大家都有个最基本的常识，那就是法院判案要“以事实为基础，以法律为准绳”。
这里的事实和法律，都需要我们通过法律检索或者说法律研究来协助法官完成，以使得判决更加有利于你这一方。
在这我来说说法律检索在接案过程中的重要作用。
在梳理事实现状与了解客户要求的基础上，只有做好法律检索才能制定出更加完备的策略报告，才能提供更加充实、可行、准确的诉讼方案，甚至于通过完整的法律检索得到的答案决定你主观是否要接这个案子。
我曾经听过大成所张健律师“诉讼策略报告如何写作”的讲座，他谈到“在你不具备经验的时候，你只能靠逻辑”。
我想这里还可以补充一点，即便是“经验”也是可以通过法律检索去获得的，比如说某种案情的案件原告如何起诉被告如何答辩，你完全可以通过在数据库中搜索同类型案件裁判文书来学习、观摩与模仿。
前阵子听说律师代理案件的政府指导价要取消了，律师的价值将会由市场决定，那么你如何才能脱颖而出或者说不被远远甩在后面，让客户认可你的价值，就需要你能拿出比别人更多更好的方案，取决于你发现了哪些问题以及就这些问题你找到了什么样的答案。
法律文献检索第三讲
法律⽂献检索第三讲第三讲书⽬检索与传统⽂献资源教学⽬的和要求：通过了解书⽬检索掌握⽂献检索的基本⽅法，掌握获取传统⽂献（包括电⼦图书）的各种途径。
了解中外⽂主要电⼦图书，以及本馆能提供的电⼦图书的使⽤⽅式。
教学重点和难点传统的⽂献资源，⽂献特征的检索和甄别意义，《中图法》法律类的分类体系。
书⽬检索（OPAC）的基本⽅式（简单检索、多字段检索和全⽂检索）。
本馆之外的⽂献获取途径——其他图书馆、联合⽬录、电⼦图书、⽹络资源、统⼀检索平台。
本馆能提供的中外⽂电⼦图书及其使⽤⽅法。
检索结果的按需筛选。
教学内容、⽅法与⼿段：⼀、Why & What——找到所需的传统⽂献资源（图书）第⼀个问题：为什么要查找图书？第⼆个问题：如何知道找对了图书？⼆、《中图法》的法律类1. 《中图法》2. 附加号三、How——如何查找图书1. 简单检索2. 多字段检索3. 全⽂检索四、本馆内查不到怎么办？——拓展检索1. 全集与⽂集2. 其他图书馆3. 联合⽬录——图书馆联盟4. 电⼦图书5. 电⼦图书之外——⽹络资源6. 统⼀检索平台——发现系统⑴读秀中⽂学术搜索⑵超星发现系统⑶外⽂发现系统五、是否找到了所需的图书？——检索结果筛选分析讲稿⼀、Why & What——找到所需的传统⽂献资源（图书）第⼀个问题：为什么要查找图书？⼤学学习阶段，除了课堂学习外，利⽤掌握的⽂献资源进⾏⾃学相当重要。
课程学习相关的传统⽂献资源主要是图书—教材以及相关的教学参考书。
教材⼀般会配发，⽽教学参考书则需要⾃⼰去查找、获取。
以学校精品课程⽹上的《商业秘密法》为例，所⽤教材是《西南政法⼤学21世纪知识产权法学系列》之⼀，由张耕等著，厦门⼤学出版社2012年版的《商业秘密法》（第⼆版）。
教学参考书有：黄武双著：《美国商业秘密判例（1）：公共政策、构成要件与加害⾏为》，法律出版社2011年版；黄武双著：《全球反不正当竞争指引》，法律出版社2015年版；孔祥俊著：《反不正当竞争法的创新性适⽤》，中国法制出版社2014年版；孔祥俊著：《商业秘密司法保护实务》，中国法制出版社2012年版；孔祥俊著：《商标与反不正当竞争法：原理和判例》，法制出版社2009年版；孔祥俊著：《反不正当竞争法新论》，⼈民法院出版社2001年版；李明德著：《美国知识产权法（第⼆版）》，法律出版社2014年版；张⽟瑞著：《商业秘密问答》，⾦城出版社2014年版；齐爱民，李仪著：《商业秘密保护法体系化判解研究》，武汉⼤学出版社2008年版；戴永盛著：《商业秘密法⽐较研究》，华东师范⼤学出版社2005年版；（美）Trade Secrets Law，by Melvin F. Jager, published by Thomsonreuter, 2014；（⽇）渋⾕達紀著『不正競争防⽌法』（発明推進協会2014年）；（⽇）⼩野昌延、松村信夫著『新不正競争防⽌法概説』（青林書院2011年）。
如何成就法律检索高手——全流程检索应用指南
如何成就法律检索高手——全流程检索应用指南检索是一门技术，检索是一门艺术。
从咨询谈案到接受委托再到制定诉讼策略，从庭前准备到庭审中可视化报告的呈现，无一离不开检索。
通过掌握各类检索的要领，反复练习，不断实践，并融会贯通于律师工作的每一个环节，是我们所追求的目标。
过去几年，无数律师凭借高超的检索技巧，借助Alpha 法律数据库，实现高效、精准检索的同时并毫无保留得将这些方法经验分享给大家。
本文，法秀将结合案件工作流程，集合检索类文章中的精华，期望能帮助你全流程地贯穿检索步骤，全方位地理解检索思路。
无论是新手律师还是检索高手，都可以全面学习、查漏补缺。
一、检索在谈案阶段的运用谈案有多重要？法律服务通常是高价值、高客单价的服务，客户往往要全面对比、多方了解，直到确认律师的专业、服务都满意，才会委托签约。
这注定了律师的谈案环节十分重要也十分复杂，而如果，能在谈案阶段，就通过检索分析案情，还能把检索分析报告可视化的呈现给客户，客户的体验便就此不同，无形的法律服务也变得有形化了。
下面几篇文章，均与检索在律师谈案阶段相关，用检索帮助拿下案件，大家可以参考学习。
委托到结案：法律检索全流程指南丨iCourt(通过检索技能快速定位关键信息，打动客户，促成法律服务成交) 我用这3份报告，将律师费提高了3倍丨iCourt(检索可视化，提高报价与获得得客户认可的双赢方法)如何用检索解决律师80%的问题？丨iCourt(巧用检索弥补青年律师经验不足，赢取客户信任)二、检索方法及可视化呈现“工欲善其事必先利其器”。
检索这项工作贯穿于律师工作全工程，使用检索工具最主要的是快速、便捷、准确的满足工作需要。
想要“快、稳、准”一键检索出所需内容，将接受委托的案涉相关行业信息、法律法规及争议纠纷等问题进行穷尽检索，还能够适时将可视化报告呈现给客户。
如何将这些工作做得又快又好？通过阅读下面这几篇文章，期望帮助大家精进检索能力，成为善用工具的高手。
检索法律规范检索案例(3篇)
第1篇一、引言法律规范检索是法律工作中的一个重要环节，它对于维护法律的权威和公正，确保法律实施的有效性具有重要意义。
本文通过对法律规范检索案例的分析，旨在探讨法律规范检索的方法和技巧，提高法律工作者的检索能力。
二、案例背景某市某公司因涉嫌侵犯他人著作权一案，被告公司不服一审判决，向二审法院提起上诉。
上诉期间，原告要求被告赔偿经济损失100万元。
被告认为原告的赔偿请求过高，请求二审法院依法调整赔偿金额。
三、法律规范检索过程1. 确定检索范围根据案件情况，检索范围应包括著作权法、侵权责任法等相关法律规范。
2. 检索法律规范（1）著作权法《中华人民共和国著作权法》第十一条：著作权人对其作品享有下列权利：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）改编权；（十四）翻译权；（十五）汇编权。
（2）侵权责任法《中华人民共和国侵权责任法》第二十条：侵权行为侵害他人合法权益，给他人造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。
第二十一条：因侵权行为给他人造成损害的，侵权人应当承担赔偿责任；侵权行为给他人造成严重损害的，侵权人应当承担相应的民事责任。
3. 分析法律规范根据上述法律规范，被告侵犯了原告的著作权，应当承担侵权责任。
关于赔偿金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定，赔偿金额应当根据侵权行为的性质、情节、造成的损失等因素确定。
四、案例分析1. 案件焦点本案焦点在于确定被告侵权行为的性质、情节以及给原告造成的损失，从而确定赔偿金额。
2. 案件分析（1）被告侵权行为的性质根据《中华人民共和国著作权法》第十一条，被告侵犯了原告的著作权中的复制权、发行权等权利。
（2）被告侵权行为的情节被告未经原告许可，擅自复制、发行原告的作品，属于侵权行为的严重情节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高杉峻：法律检索标准流程（第五版）
中国法上现行有效的民商事法律规范已经浩如烟海，仅凭广泛的阅读和记忆，已经无法找全、找准特定案件所应适用的法条。
要提高办案时找法的查全率与查准率，除了借助外部数据库进行有效的法律检索外，别无他法。
所以法律检索是法律从业者的基础技能之一，法律检索结果的优劣，对案件办理结果产生直接影响。
对业内资深人士而言，法律检索的过程也是发现案件争点、调整办案思路的过程。
一、法律检索的作用
法条意识。
我国是大陆法国家，一切诉讼都是从法条中来又到法条中去，准确、快速地检索到适用于手头案件的法条，关系到诉讼的结果与成败，所以法律检索是法律人基本的实务技能之一，此点的重要性无需多述了。
法律人实务学习的重要工具。
目前我国法学领域的研究与实务较为脱节（法学研究的主流仍是理论导向、立法导向、批判导向），而且学者研究时法条意识亦较为薄弱，遇到实务疑难，从学者著作和论文中往往难以找到答案，此时借助法律检索往往更能有效地答疑解惑。
二、作为法律检索对象的实务信息的分布
大陆法系一切诉讼决于法条，法律检索的主要对象当然是法条。
可作为民商事诉讼中法院裁判依据的法条，主要分为人大立法、行政法规、司解、地方性法规四类以及作为准法源的指导性案例。
同时，也需要检索案例，检索案例的作用是辅助理解法条或将其作为对法条某种特定理解的佐证。
法条的识别。
人大除了法律，还会制定其他多种文件，最高院除了司解，也会制定其他多种文件，所以，对同一机关制定的多种文件进行法条识别就很重要。
上述四类法条中，较难准确识别的是最高院制定的司解。
司解识别的基本规律是，1997年之后的司解必带“法释”文号，1997年之前的司解按惯例确定。
识别司解时特别需要注意，他字号的答复件仅是个案答复，并非司解，法释字号的批复件才是司解。
三、百度或Google
就要检索的法律问题，首先使用百度或Google进行检索，了解基本情况和必要背景信息，确定下一步使用数据库检索的大方向。
在使用百度和Google提供的高级检索功能的同时
（/gaoji/advanced.html），应熟练掌握双引号、“site:”、“filetype:”、“intitle:”、“inurl:”等搜索语法。
四、数据库的选择
目前市面上常用的中国法数据库有“北大法宝”（/）、“威科先行”（/）等。
北大法宝中，最常用的子库系“中央法规库”、“公报案例库”与“裁判文书库”。
威科先行数据库除常规
的法条和案例检索之外，其“英文翻译”、“实务指南”、“专业解读”栏目富有特色。
最高人民法院建立了“中国裁判文书网”（/zgcpwsw/），该网还有高级检索功能（/extension/search.htm）。
最高院的民商事判决一旦生效，需在规定时限内上传至该网站，全国各地各级法院的判决也正在陆续实现在该网站及时公开。
其他常见数据库还有全国人大官网的“法律释义与问答”
（/npc/flsyywd/node_1793.htm）、中国法院网的“法律文库”（/law.shtml）、全国人大的“中国法律法规信息系统”（/home/begin1.cbs）。
OpenLaw网站（/）新近开始运行，提供免费的裁判文书检索，值得关注。
五、法律检索的方法之一：体系检索法
民法是有体系的，所以我们可以从体系出发进行检索。
以“夫妻一方单独处分出卖共有房产”为例，一旦就该问题进行检索，从民法体系出发，即可判断该问题必然涉及《婚姻法》、《合同法》、《物权法》及其相关司解。
从数据库中检索出《婚姻法》、《合同法》、《物权法》及其相关主要司解，分别利用“共有”、“无权”、“处分”等关键词进行页面筛查，就可以发现相关主要法条。
利用自动索引功能。
专业数据库会在每个法条下自动索引引用了该法条的其他法律、司解、裁判文书等，点开自动索引的链接，就可以发现其他密切相关的法条、司解、案例等有用信息。
六、法律检索的方法之二：关键词检索法
检索口径的调整。
检索所得结果过多，难于人工筛选时，需要缩小检索口径，可通过（1）加长关键词（代理→无权代理）、（2）加多关键词（处分→处分*无效）、（3）增多检索项（发布机关限定为最高院）等方法缩小检索口径，得到范围限缩后的检索结果。
检索所得结果过少，需要扩大检索口径时，则反之。
如何发现关键词？（1）从中文文本出发发现关键词：同义词、近义词、反义词；（2）根据法理发现关键词（检索无权处分就要想到善意取得、检索无权代理就要想到表见代理）；（3）从相关法条的表述中发现关键词；（4）从判决的行文中发现关键词；（5）从行业习惯用语出发发现关键词。
关键词的选取能力是检索经验、中文功底、法律功底的综合体现。
选取关键词时，应打破中文习惯并善于选取多个关联关键词的重合部分。
检索逻辑符号的运用。
*、-、or等符号的单独或合并使用。
如标题检索关键词：“合同*效力-仲裁”。
七、法律检索的方法之三：案例倒查法
以上两种检索方法归根到底都是从概念出发的演绎的思路，而案例倒查法则是从案例找法条的归纳的思路。
如何找到案例。
一是用“体系检索法”在相应法条下自动索引的裁判文书中找案例，二是用“关键词检索法”在案例库中找案例。
如何倒查法条。
逐个浏览筛选案例全文，重点看法院在“本院依据某某法……”部分引用的法条。
倒查不仅能实现找法上的查漏补缺，更能发现法条在实务中的争点和疑点。
实务中，对不熟悉的领域或问题，案例倒查法往往先于体系检索和关键词检索使用，以提前确定检索方向。
八、检索所得法条的效力甄别及适用原则
一次认真全面的法律检索做完，可能找到几十个甚至上百个相关法条，有必要对所得法条逐一进行效力甄别。
1、对检索所得法条是否有效进行甄别
法条是否已被废止；法条是否属于已经公布但尚未施行；法条是否属于法院的裁判可依据的文件范围。
2、法条在事项效力上是否适用于本案
注意法律文件的标题对适用事项范围的界定。
如《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，该文件的标题已经明确了不适用于农村房屋的租赁纠纷。
注意法律文件的条文对适用事项范围的界定。
如《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条已经排除了该法适用于企业间借贷。
3、法条在时间效力上是否适用于本案
民商事实体立法一般不具有溯及力；民商事实体司解在实质上一般具有“溯及力”；程序立法或司解即时适用。
注意司解末条的一、二、再审的程序适用（适用的时间范围）条款。
甄别后的有效法条之间如发生冲突，应按照上位法优于下位法、后法优于前法、特别法优于普通法的三大原则来确定法条适用。
如通过三大原则仍无法确定法条适用，则应参酌规范目的和既有判例来确定最终的法条适用。
九、做好检索记录
法官、律师向助理布置检索任务时，应要求其随同检索结果一并提交检索记录（使用何种数据库、何种方法、何种关键词、何种顺序做的检索），以便查漏补缺。
【法律检索相关必读材料】
《中华人民共和国立法法》
《最高人民法院关于司法解释工作的规定》
《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》
《最高人民法院关于案例指导工作的规定》。