微观经济学第十一章第一节市场失灵:垄断、外部性与公共物品
微观经济学之市场失灵论文
微观经济学之市场失灵论文市场失灵是微观经济学中一个重要的概念,指的是市场无法有效分配资源和达到经济效率的情况。
市场失灵可能由多种原因造成,包括外部性、公共物品、垄断、信息不对称等。
外部性是市场失灵的一个常见原因。
外部性指的是生产或消费活动对除了买卖双方之外的第三方造成了影响,这种影响可能是正面的(正外部性)也可能是负面的(负外部性)。
正外部性会导致市场供给过少,而负外部性会导致市场需求过多,从而引起资源的浪费和市场效率的下降。
另一个常见的市场失灵情况是公共物品的存在。
公共物品是指任何人都可以无代价地使用,并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品无法排他性和竞争性,市场往往会无法提供足够的公共物品,从而导致市场失灵。
此外,垄断也是市场失灵的一个重要原因。
垄断市场下,唯一的供应商可能会通过限制产量和提高价格来获得垄断利润,从而导致市场效率的下降。
此外,信息不对称也可能导致市场失灵,因为买卖双方往往无法获得对等的信息,导致市场无法有效运作。
为了解决市场失灵的问题,政府可以采取多种干预措施,如征税、补贴、监管、提供公共产品等,以恢复市场的有效运作和达到经济效率。
同时,也可以通过完善法规和提高市场透明度来减小信息不对称问题,从而促进市场有效运作。
总的来说,市场失灵是微观经济学中一个重要的概念,了解市场失灵的原因和影响对于制定政策和改善市场效率具有重要意义。
通过政府的干预和市场的监管,可以有效解决市场失灵问题,促进经济的健康发展。
此外,在市场失灵的情况下,社会福利往往会受到影响。
由于资源分配不当和市场效率的下降,会导致社会资源的浪费和贫富差距的扩大。
因此,解决市场失灵问题不仅对经济发展至关重要,也对社会稳定和公平具有重要意义。
在市场失灵的情况下,政府的角色变得尤为重要。
政府可以通过干预手段来纠正市场失灵,最典型的方式是实施税收和补贴政策。
通过对负外部性征收税收或者对正外部性提供补贴来内部化外部性成本,从而使市场在资源分配上更加符合社会福利最大化的原则。
第十一章市场失灵
MR
------------------
P*
c
a
AC=MC
D
0 qM q*
q
二、寻租理论 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法
第二节
外部影响
在本章以前的论述中,西方学者的假设是:公共的效益和 成本与私人的效益的成本是相一致的。 由于外部经济正效果和负效果,私人和社会的效益和成本 并不一致。例如,教育的社会收益大于私人收益,而工厂的污 染则使生产的私人成本低于社会成本。 因此,国家必须用津贴来鼓励那些具有外部经济正效果的 行业,如教育与卫生,用税收来消除那些具有外部经济负效果 的行业所带来的不良影响。此外,国家还可以用税收和转移支 付的方法来改变不合理的收入分配。 在目前的中国,教育与环境污染顺次为外部经济效果和负 效果的显著例子
(四)公共物品和成本---效益分析
P收益 P2 D2 S ----------------------------------------------D D1 P1 0
-----------
-----------
Q供给量
Q1
三、公共资源 四、公共选择理论 (一)集体选择的规则 1、一致同意规则 2、多数规则 3、加权规则 4、否决规则 (二)最优的集体选择规则 1、成本模型 2、概率模型
“如何应对外部性? 经济分析史很长时期,主流应对意见认为,应由政府通过 税收或补贴等干预手段解决。因而,经济学原理通常在讨论外 部性之后直接讨论政府干预必要性。 “过去几十年产权经济学发展,认识到外部性之所以产生 效 率问题,关键在于产权界定不清晰和不充分,可以通过界定产 权来消除外部性影响。政府干预解决外部性问题实际上仍可能 是必要的,但这一必要性建立在对产权解决方案交易成本过大 这一假定基础之上的。也就是说,产权分析把外部性的行政干 预方案由一般命题变成了一个特殊命题。”
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1.排他性(excludability)答:排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时,一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时,生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品,消费者的排他性有效时,消费者在消费一种物品时,其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方,就会出现没有付出代价,却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2.消费中的竞争性(rivalry in consumption)答:消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品(如某一火车座位),其他人就不能再同时使用该商品,则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用,才有效率。
3.私人物品(private goods)答:私人物品指既有排他性又有竞争性的物品,是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品,它具有两个特征:第一是竞争性,如果某人已消费了某种商品,则其他人就不能再消费该商品;第二是排他性,对商品支付价格的人才能消费商品,其他人则不能。
4.公共物品(public goods)(西北大学2003研;北京师范大学2007研;华南理工大学2010研)答:公共物品与私人物品相对应,指既无排他性又无竞争性的物品。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
19
公共资源
公共资源:具有竞争性, 不具有排他性的物 公共资源:具有竞争性,但不具有排他性的物 竞争性 品。 公地悲剧:每个人都尽可能大的利用公共资源, 公地悲剧:每个人都尽可能大的利用公共资源, 导致公共资源过度利用, 导致公共资源过度利用,从而造成灾难性的后 果。 案例:公共牧场、生态环境、图书馆等。 案例:公共牧场、生态环境、图书馆等。
4
3、对垄断的公共管制 、 4、反托拉斯法(反垄断法) 、反托拉斯法(反垄断法)
现实中反垄断法、 现实中反垄断法、反托拉斯法的真正执行是比 较少的。真正危害性比较大的恰恰是政府扶持 较少的。真正危害性比较大的恰恰是政府扶持 的垄断。 的垄断。 对反托拉斯法的批评主要有:处罚了成功者; 对反托拉斯法的批评主要有:处罚了成功者; 不利于进行国际竞争;对促进技术进步不利; 不利于进行国际竞争;对促进技术进步不利; 刺激寻租活动 常常增加了生产者的利益, 活动; 刺激寻租活动;常常增加了生产者的利益,并 没有带来公共利益的增加。 没有带来公共利益的增加。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
1
市场失灵的几种情况
1. 2. 3. 4.
垄断 外部影响 公共物品 信息不完全
2
一、垄 断
P
1.纯损三角形 纯损三角形abc 纯损三角形 表示垄断所导致 的社会净福利损 失。
Pm Pc
b a MR MC=AC
c
0
Qm
Qc
Q
3
2.寻租 寻租Rent-seeking:为获得和维持垄 寻租 : 断地位从而得到垄断利润的活动。 断地位从而得到垄断利润的活动。例 向政府官员行贿、游说。 如,向政府官员行贿、游说。 设租Rent-setting:权利拥有者谋取非 设租 权利拥有者谋取非 生产性经济利益的行为。 生产性经济利益的行为。
第十一章经济外部性与公共选择
第十一章 经济外部性与公共选择
主要内容
本章介绍市场失灵及其表现: • 外部性 • 公共产品 • 微观经济政策
市场失灵
市场失灵是指市场机制不能提供符 合社会效率条件的商品或劳务。导致市 场失灵的原因主要有这样几种:信息不 对称、外部性、公共产品及垄断。
第一节 外部性
一、外部效应 二、外部效应与社会福利 三、政府对外部效应的反应 四、财产权与科斯定理 五、合并企业 六、公共资源的滥用
• 社会分配平等程度的衡
量方法。 • 按收水平将居民分组, 并计算每组人口收入占 总收入的比重。
收 入 数 比 重 100%
• 画出图形,即洛伦茨曲
线。 • A/A+B的值,即基尼系数。
0%
A B
家庭比重数 100%
基尼系数的值
• 基尼系数在0与1之间。 • 0-0.2为绝对平均,0.2-0.4为比较合理,0.4以上为不平均。 • 中国在1988年农村为0.30,城市为0.23;到1995年为41.5;与美国 1994年的40.1相近。 • 最高的是拉美国家与一部分非洲国家:如巴西1995年60.1,危地 马拉1989年59.6,南非1993年58.4; • 最低的是尚未完成转形的前社会主义国家与社会党领导国家:斯 洛伐克1992年19.5;白俄罗斯1993年21.6;奥地利23.1。 • 其他发展中国家:印度1994年29.7,印度尼西亚1995年34.2,菲 律宾1994年42.9,斯里兰卡1990年30.1,泰国1992年46.2,越南 1993年35.7。
二、免费搭车与市场失灵
• 所谓免费搭车,就是指某些个人不付费 也可以同享公共产品的好处,完全依赖 于他人付费。在这种情况下,愿意支付 代价而消费的人必将大幅度减少。 • 免费搭车问题是一个“囚犯困境”问题。
微观经济学市场失灵名词解释
微观经济学市场失灵名词解释1. 市场失灵(Market failure)- 指市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。
市场失灵可能出现在公共物品、外部性、不完全竞争、信息不对称等情况下。
2. 公共物品(Public goods)- 指给一个个人提供使用并不会减少其他个人使用量的产品,且无法排除非付费个人的使用。
典型的公共物品包括国防、公共广播、公园等。
3. 外部性(Externality)- 指市场交易中的行为对无关方造成的正面或负面影响。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
常见的外部性包括污染、噪音、教育等。
4. 不完全竞争(Imperfect competition)- 指市场中存在垄断、寡头垄断或其他形式的市场力量集中的情况。
不完全竞争下,市场的价格和产量不能达到最优水平,导致资源分配效率低下。
5. 信息不对称(Asymmetric information)- 指在市场交易中买方和卖方之间存在信息差,一方拥有更多或更准确的信息。
信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源分配,例如道德风险和逆向选择。
6. 道德风险(Moral hazard)- 指在一方在交易成立后,由于信息不对称,另一方采取不利于交易对方的行为。
例如,在保险交易中,被保险人可能采取更加危险的行为,因为他们知道保险公司将为损失买单。
7. 逆向选择(Adverse selection)- 指在市场交易中,由于买卖双方信息不对称,垃圾产品会挤占高质量产品的市场。
购买者无法判断商品质量,因而更倾向于购买低质量商品,导致市场偏向低质量产品。
8. 竞争政策(Competition policy)- 是政府通过监管和制定规则来保护公共利益,防止市场垄断和不正当竞争,以促进市场有效竞争和资源配置的政策措施。
微观经济学课后题答案--高鸿业主编
第十一章市场失灵和微观经济政策◎ <该章的基本要求与基本知识点>◎ <教学重点与难点>◎ <第一节垄断>◎ <第二节外部影响>◎ <第三节公共物品和公共资源>◎ <第四节信息的不完全和不对称>◎ <本章小结>※<该章的基本要求与基本知识点>(1)掌握垄断如何产生了低效率;(2)了解对垄断的公共管制;(3)掌握外部影响及其分类;(4)了解有关外部影响的政策,重点掌握科斯定理;(5)了解什么是私人物品和公共物品,怎样确定私人物品和公共物品的最优数量,会用成本—收益分析公共物品的生产。
※<教学重点与难点>四种市场失灵情况;科斯定理※<第一节垄断>一、垄断与低效率某代表性的垄断厂商的利润最大化情况,如图所示。
图中横轴表示产量,纵轴表示价格。
曲线D和MR分别为该厂商的需求曲线和边际收益曲线。
上述垄断厂商利润最大化状况并没有达到帕累托最优状态。
使经济运行于低效率之中,要解决这个问题,有两种解决方法,但是在实际中解决起来比较困难。
二、寻租理论为获得和维持垄断地位而付出的代价完全是一种‘叫非生产性的寻利活动”。
这种非生产性的寻利活动被概括为所谓的“寻租”活动:为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润(亦即垄断租金)的活动。
寻租活动的经济损失的大小,就单个的寻租者而言,他愿意花费在寻租活动上的代价不会超过垄断地位可能给他带来的好处;否则就不值得了。
三、对垄断的公共管制垄断常常导致资源配置缺乏效率。
此外,垄断利润通常也被看成是不公平的。
这就使得有必要对垄断进行政府干预。
政府对垄断的干预是多种多样的。
本节主要讨论政府对垄断价格和垄断产量的管制。
四、反托拉斯法从1890年到1950年,美国国会通过一系列法案,反对垄断。
其中包括谢尔受法(1890)、克莱顿法(1914)、联邦贸易委员会法(191)、罗宾逊一帕特曼法(193)、惠特一李法(1938)和塞勒一凯弗维尔法(1950)。
《外部性与公共物品》课件
交通拥堵和空气污染问题。
02
详细描述
政府通过投资建设公共交通基础设施、推行公交优先政策、优化线路和
票价等手段,提高公共交通的吸引力和使用率,减少私家车出行。
03
实例
新加坡的公共交通政策、伦敦的拥堵收费政策等。
公共卫生政策
总结词
公共卫生政策旨在预防和控制疾病传播,保障公众健康和 生命安全。
详细描述
政府通过建立疾病监测系统、推行疫苗接种计划、加强食 品药品监管等手段,提高公众健康水平,降低疾病发生率 和死亡率。
导致社会福利损失。
外部性的解决措施
政府干预
科技进步
政府可以通过税收、补贴、管制等方 式来解决外部性问题,以实现资源的 最优配置和社会福利的最大化。
科技进步可以减少一些外部性问题的 发生,例如通过技术进步减少污染排 放等。
产权界定
通过明确界定产权,可以减少经济主 体的行为对另一个经济主体的外部性 影响。
02
公共物品概述
定义与特点
定义
公共物品是指那些在消费上具有 非排他性和非竞争性的物品,即 一个人对公共物品的消费不会减 少其他人对同一物品的消费。
特点
不可分割性、非排他性、非竞争 性、不可破坏性、不可独占性等 。
公共物品的供给问题
市场失灵
由于公共物品的非排他性和非竞争性 ,市场机制无法提供足够的公共物品 。
外部性与公共物品之间存在相互影响的关系,一方面外部性的存在会影响公共物 品的供给,另一方面公共物品的供给也会影响外部性的表现。
在实践中,政府可以通过政策手段调节外部性与公共物品之间的关系,例如通过 财政补贴或税收政策来激励公共物品的供给,或者通过环境法规来限制负外部性 的产生。
高鸿业微观经济学(第5版)课后习题答案 第十一章
第十一章市场失灵和微观经济政策1.什么是市场失灵?有哪几种情况会导致市场失灵?解答:在某些情况下,指市场机制会导致资源配置不当即无效率的结果,这就是市场失灵。
换句话说,市场失灵是自由的市场均衡背离帕累托最优的情况。
导致市场失灵的情况包括:垄断,外部影响,公共物品,不完全信息等。
2.垄断是如何造成市场失灵的?解答:第一,在垄断情况下,厂商的边际收益小于价格。
因此,当垄断厂商按利润最大化原则(边际收益等于边际成本)确定产量时,其价格将不是等于而是大于边际成本。
这就出现了低效率的情况。
第二,为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费,这进一步加剧了垄断的低效率情况。
3.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的?解答:第一,如果某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益(即存在外部经济),则当这个人采取该行动的私人成本大于私人利益而小于社会利益时,他就不会采取这项行动,尽管从社会的角度看,该行动是有利的。
第二,如果某个人采取某项行动的私人成本小于社会成本(即存在外部不经济),则当这个人采取该行动的私人利益大于私人成本而小于社会成本时,他就会采取这项行动,尽管从社会的角度看,该行动是不利的。
第三,上述两种情况均导致了资源配置失当。
前者是生产不足,后者是生产过多。
4.如何看“科斯定理”?它在资本主义社会中适用吗?它在社会主义社会中适用吗?解答:第一,科斯定理要求财产权明确。
但是,财产权并不总是能够明确地加以规定。
有的资源,例如空气,在历史上就是大家均可使用的共同财产,很难将其财产权具体分派给谁;有的资源的财产权即使在原则上可以明确,但由于不公平问题、法律程序的成本问题等也变得实际上不可行。
第二,科斯定理要求财产权可以转让。
但是,由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等,财产权并不一定总是能够顺利地转让。
第三,即使财产权是明确的、可转让的,也不一定总能实现资源的最优配置。
转让之后的结果可能是它与原来的状态相比有所改善,但不一定为最优。
微观经济学(第九版)课件:外部性和公共物品
•当二氧化硫和氧化氮在大气中产生反应后,便会产生各种
酸性的混合物,即酸雨。
• 酸雨可以对人的健康产生直接的影响,要么通过大气,
要么通过土壤影响粮食的生产。
•酸雨除了对人体健康产生影响外,还能对水、森林和
人造的建筑产生影响。
7 of 43
EXAMPLE 18.1
•有效产出Q*要比它低,由需求和边际社会成本MSCI的交点决定。
社会总损失就是图中MSCI、D和产出Q1之间的阴影三角形面积
5 of 43
正的外部性和无效率
● 边际外部收益 企业增加一单位产出给其他个人或群体带来的收益增加
● 边际社会收益 边际私人收益和边际外部收益之和
当存在正的外部性时,边际社会收益
24 of 43
EXAMPLE 18.3
排污权交易和清洁空气
•由于它们的有限性,泡沫计划和抵消计划大大低估了一个有广泛基础的排
污权交易制度的收益。
•在一项研究中,有三种让美国所有的杜邦工厂的烃排放减少85%的成
本的政策:
•(1)每家工厂的每个排放源都必须减少85%;
•(2)每家工厂必须将其总的排放减少85%,费
12 of 43
排污标准与排污费的比较
在信息有限的时候,决策可能
面临对所有厂商或者单用排污
费,或者单用排污标准的选择。
收取3美元排污费实现的14单
位排污水平比每家厂商7单位
的排污标准要便宜得多。在使
用排污费时,减污成本曲线较
低的厂商(厂商2)比成本曲线
较高的厂商(厂商1)所减少的
效的。
•可交易许可证同样有效
22 of 43
EXAMPLE 18.3
微观经济学第十一章第一节市场失灵:垄断、外部性与公共物品
四、公共物品 public有竞争性 的物品。
公共物品: 既无排他性,也
无竞争性的物品。
排他性:不付费,就会被排除在消费之外。 竞争性:一旦某人消费了某个物品,其他人 就不能再消费该商品。
非排他性:无法排除一些人“不付费便可消 费”,或者排他成本过高。
• Fire protection • Cable TV
• Uncongested toll
roads
Common Resources Public Goods
• Fish in the ocean
• National defense
• The environment
• Knowledge
• Congested nontoll • Uncongested nontoll
从生产和消费两个方面看
生产的正外部性。生产者的经济行为产生了有利于他人的良好影响, 而却不能从中取得报酬。如蜜蜂的生产者,传播了花粉。上游居民种树, 保护水土,下游居民的用水得到保障。
消费的正外部性。消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。养 花而观赏的人,给予养蜂人和邻居带来了好处。
生产的负外部性。生产者的行为给他人造成了损害,但没有给他人 予以补偿。造纸厂的三废。木工装修房子所产生的噪音。上游伐木造 成洪水泛滥和水土流失,对下游的种植、灌溉、运输和工业产生不利 影响。
Government production of a public good is advantageous because the government can assess taxes or fees to pay for it.
Determining how much of a public good to provide when free riders exist is difficult.
微观经济学类市场失灵和微观经济政策
经济特写:经济学家话灯塔
• 经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国经济 学家穆勒指出,虽然海中旳船只能够从灯塔旳指 导而得益,但若要向他们收取费用,就办不到。 除非政府用逼迫抽税旳措施,不然灯塔就会无利 可图,以致无人建造。稍后另一位英国经济学家 西奇威克发展了穆勒旳观点,觉得在像灯塔这种 情况下,以市场收费来鼓励提供服务旳观点大错 特错,因为这些服务为社会需要而又无法收费。 20世纪剑桥学派代表庇古则以灯塔阐明了市场失 灵。萨缪尔森也有类似旳观点。
• 灯塔之所觉得经济学家津津乐道,就在于它是一
2、公共物品 (1)公共物品旳最优数量:
p dA dB p0 e g
o c f q0
p dB s t dA
D
n l
o
s D r
MRA=MRB=MR=MC MRA+MRB=MR=MC
• (2)公共物品与市场失灵
• 单个消费者不能精确得出需求与价格旳关 系;不会如实地说出来。
假如有CP<VP<CS,则个人会采用行动,但从 社会来看,存在帕累托改善旳余地,即不采
用行动。因为:
不采用行动旳个人旳损失为(VP—CP) 而社会由此防止旳损失为(CS—CP) (CS—CP)>(VP—CP) 在外部不经济下,私人活动旳水平高于社会
所要求旳最优水平。
社会边际成本不小 于私人边际成本
二、外部影响
1、外部影响及其分类
外部经济:某一种体(厂商,消费者) 旳一项经济活动给社会上其他组员带来好处, 但他自己却不能由此得到补偿。
私人利益<社会利益
(1)生产旳外部经济
(2)消费旳外部经济
•外部不经济:某一种体旳一项经济活动给 社会上其他组员带来危害,但他自己却并不 为此支付足够抵偿这种危害旳成本。 •私人成本<社会成本 (1)生产旳外部不经济 (2)消费旳外部不经济
西方经济学 高鸿业版 第十一章 市场失灵及微观经济政策PPT课件
(4)不完全信息 。信息成本高昂,信息不能均匀分配,信
息不完全可能造成垄断力量,以影响消费者福利为代价谋取
垄断利润。 市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济
中的不确定性。
4
3、政府干预的必要性
▪ 既然市场机制本身不能保证能在一切 场合下导致资源有效配置的结果,那么, 政府在这些场合进行某种干预就成为必要。 政府干预经济的主要理由是存在着市场失 灵,即政府的作用就在于解决市场自身所 不能解决的问题。
寻租费用也是一种净福利损失。所以 垄断造成的净福利损失要大于三角形abc。
7
三、管制与放松管制
▪ “管制,尤其在美国,指的是政府为控制企 业的价格、销售和生产决策而采取的各种行动, 政府公开宣布这些行动是要努力制止不充分重视 ‘社会利益’的私人决策。 ”
▪ “值得注意的是,到1975年,联邦管制机构 控制了约占国民生产总值24%的行业的企业重要 产品、价格或生产过程决策。”
5
第二节 垄断与管制
一、垄断与低效率
假设没有固定 P 成本,且边际成本 不变,因而MC=AC。 Pm
教材P370 图11-1
b
垄断厂商均衡产量为
Pc
c
Qm,而完全竞争条件下产
量是Qc。
0 Qm
a
MC=AC
Qc
Q
三角形abc表示垄断所导致 的社会净福利损失。
MR
6
二、垄断权与寻租
寻租 [Rent-seeking]是指一种为了获 得或维持垄断地位从而得到垄断利润(即 垄断租金)的而采取的非生产性的寻利活 动。
市场失灵: 市场机制(即价格调节市场的机制)不能实现资源的 有效配置,即市场机制造成资源的配置失当。即使市场 是有效率的,它也可能带来社会所不能接受的收入分配 结果——贫富悬殊。
微观经济学中的市场失灵问题
微观经济学中的市场失灵问题在微观经济学中,市场失灵是一个重要的问题。
市场失灵指当市场机制无法有效分配资源时,市场的效率会因此受到损害。
市场失灵的常见原因包括市场垄断、外部性以及公共物品的供应。
市场垄断是市场失灵的一种形式。
在一个垄断市场中,由于只有单个或少数卖家提供某种商品或服务,因此这些卖家可以控制市场价格。
这会导致价格高于市场均衡价格,从而造成资源分配效率不佳。
例如,因为联合国气候变化框架公约规定必须限制二氧化碳排放,单一产油国家(如石油输出国组织)能够影响全球石油价格。
除了市场垄断,外部性也是一种市场失灵的形式。
外部性指在市场活动中产生的成本或收益,对外部人士产生了负面或正面的影响。
外部性可能来自于消费者或生产者的决策,而且这种影响往往不会在市场价格中得到反映。
这意味着在市场上看,成本或效益没有得到合理的考虑。
例如,当人们燃烧化石燃料时,排放的二氧化碳污染会导致气候变化,但这个成本没有被反映在市场价格中。
公共物品供应也是市场失灵的一种形式。
公共物品的特征是非竞争性和非排他性。
这通常意味着一个人或一个团体的消费不会影响其它人的消费,并且无法阻止他人的消费。
这使得公共物品很难在市场上进行供求平衡。
当公共物品的供应不足时,市场无法分配有效的资源。
因此,政府可能需要介入市场来保证公共物品的供给。
例如,在福利国家中,政府会主导医疗保健和公共教育领域。
在市场失灵的情况下,政府的干预通常可以改善市场效率。
例如,在垄断市场中,政府可以通过制定反垄断法来保护消费者权益;在外部性问题中,政府可以引入税收和补贴来内部化外部成本或获益;在公共物品供应问题中,政府可以通过政府采购、政府拨款等方式来为公共物品提供资金支持。
总之,市场失灵是微观经济学中的一个关键问题。
市场失灵导致的低效率资源分配可能需要政府的干预来改善。
政府干预可以包括制定政策、税制和补贴等手段。
我们需要不断研究和评估市场运作的情况,从而更好地理解市场失灵的原因,并为政策制定提供支持。
第十一章 信息不对称、外部性(微观经济学-南开大学 刘骏民).
微观经济学
三、道德风险
第十一章
信息不对称、外部性与公共产品
⒈道德风险的产生
道德风险:指在协议达成后,信息多的一方通过改变 自己的行为,来损害对方的利益。因为在信息不对称的情 况下,达成协议的另一方无法准确地核实对方是否按照协 议办事。
仍以保险市场为例说明道德风险问题。在个人没有购 买家庭财产保险的情况下,个人会采取多种防范措施,但 在购买了全额保险之后,个人有可能不再采取防范性措施, 这些行为就是保险市场上的道德风险。
4
微观经济学
第十一章
信息不对称、外部性与公共产品
如果买卖双方都知道哪一辆车是高质量的,哪一辆是 低质量的,即他们对于旧车市场的信息是对称的,那么就 会出现两个分离的市场。
P (元) 8000 E DS E' DF O Ⅰ 500 Q(辆) O Ⅱ 500 Q(辆) 高质量旧车市场的均衡 低质量旧车市场的均衡 SS P (元) SF 4000
微观经济学
第十一章
信息不对称、外部性与公共产品
第十一章
信息不对称、外部性
与公共产品
微观经济学
第十一章
信息不对称、外部性与公共产品
在完善的市场经济制度下,市场充分发挥作 用能达到最高的经济效率,而现实社会中由于存 在着一些限制,影响市场机制发挥作用以致资源 低效率配置,即市场失灵。信息不对称、外部性 和公共产品妨碍市场价格机制的正常功能而又不 能通过市场自身予以克服,这是造成市场失灵的 主要原因。关于信息不对称、外部性和公共产品 问题的理论,是20世纪70年代以来经济学中研究 的最新理论之一。
2
微观经济学
第十一章
信息不对称、外部性与公共产品
第一节
信息不对称
微观经济学中关于市场失灵的原因
微观经济学中关于市场失灵的原因所谓市场失灵时滞市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源,正是由于市场经济无法达到最优的资源配置,就需要国家对市场经济进行干预,以到达优化资源配置的目的。
关于市场失灵的原因是多方面的,主要有:垄断、公共产品、外部性和信息不对称等。
1、垄断由于资源配置的稀缺性和规模收益递增的作用,市场往往有一个或者几个厂商垄断,在这种情况下,垄断厂商利用其市场控制力,制定与均衡价格相背离的价格,以获得更多的超额利润。
由于在垄断市场上,垄断导致了较高的价格和较低的产量,从而使得消费者剩余减少而生产者剩余增加,资源的配置难以达到帕雷托最优的状态。
还有一点就是存在垄断的情况下容易产生寻租行为,寻租比单纯的无谓损失大得多。
政府可以采取的对垄断企业进行价格管制,通过限定价格或收益率来规范垄断企业的行为,也可以从法制上对垄断进行管制。
此外政府还可以讲垄断企业作为公共企业来经营,从整个社会福利的角度来制定其产品价格。
2、公共产品公共物品是指在使用上具有非竞争性和非排他性的物品。
非竞争性是指一个人使用某件物品并不妨碍其他人同时使用该物品。
非排他性是指技术上无法将不为之付费的人排除在该物品的受益范围之内。
公共物品在现实经济中是广泛存在的,由于其非排他性和非竞争性的特点,消费者都想无偿使用这些产品,于是就出现了“搭便车”现象,即不支付成本但获得利益的行为。
产品的提供者无法收回其成本,就会丧失提供产品的积极性,从而导致了生产的萎缩。
这些特点使得边际私人成本与边际社会成本,边际私人受益和边际社会收益的偏离,从而导致了市场的失灵。
由于公共物品的存在导致市场失灵,市场无法有效率的配置公共物品,这就需要政府介入公共物品的供给。
3、外部性外部性也称作外部效应,指的是个体的经济活动或行为给社会上其他成员造成影响而又不承担这些影响所带来的成本或利益。
外部性分为正的外部性和负的外部性。
正的外部性也称作外部经济,指的是个体的经济活动或行为给其他社会成员带来好处,但他自己却不能得到相应的补偿。
市场失灵和微观经济政策(西方经济学)[精]
3、消费的外部性
例如,如果消费者更喜爱酒后开车并危及别人的性 命,酒的消费就引起了负外部性,同样,教育的消 费也引起了正外部性,因为受教育的人增加会产生 一个好政府,好政府有利于每一个人。
在这种情况下,社会价值大于私人价值,而且,社 会最适量大于私人市场决定的数量。
权的执照 B、第二层次:争夺主管官员职位 C、第三层次:各个社会利益团体争夺财政收入的
分配 D、寻租行为导致的后果:政策扭曲——市场扭曲,
政府往往有政治创租和抽租的行为
三、对垄断的公共管制
1、平均成本向右上倾斜:当P=MC时,价格 较高,产量较低;当P=AC时,零经济利润, 价格太低,产量太高。
1、垄断厂商的利润最大化:价格高于边际成本——低效率 的资源配置状态
市场有效率的标准是市场处于帕累托最优状态,即不存在一 种再配置能够在不影响他人境况的条件下使得某些人的境况 得到改善。在垄断市场的均衡状态下,典型的特征是价格高 于生产的边际成本。与完全竞争市场相对应,从社会的意义 上讲,价格反映了消费者的边际福利,而边际成本反映了社 会生产这一单位的边际成本。当价格高于边际成本时,增加 生产数量则可以增加社会的福利,从而存在帕累托增进的可 能。即垄断市场的均衡是缺乏效率的。
对产量的影响:供给不足或过量。
2、消费的外部经济与不经济:
(1)外部经济使私人产量低于社会所要求的 水平:私人成本大于社会成本,私人收益小 于社会收益。
(2)外部不经济使私人产量高于社会所要求 的水平:私人成本小于社会成本,私人收益 大于社会收益。——造成产品生产过多,超 过了帕累托效率所要求的水平。
一、外部影响及其分类
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、公共物品 public goods 1.产品的划分
私人物品: 既具有排他性
排他性:不付费,就会被排除在消费之外。 竞争性:一旦某人消费了某个物品,其他人
,也具有竞争性 的物品。
公共物品:
就不能再消费该商品。
非排他性:无法排除一些人“不付费便可消
费”,或者排他成本过高。
非竞争性:不需增加成本,即可增加对它的
$7.00
$5.50
Marginal Cost
D2
$4.00 D $1.50
Efficient output occurs where MC = MB at 2 units of output. MB is $1.50 + $4.00 or $5.50.
D1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Output
花而观赏的人,给予养蜂人和邻居带来了好处。 生产的负外部性。生产者的行为给他人造成了损害,但没有给他人 予以补偿。造纸厂的三废。木工装修房子所产生的噪音。上游伐木造 成洪水泛滥和水土流失,对下游的种植、灌溉、运输和工业产生不利 影响。 消费的负外部性。消费者的行为给他人造成了损害,但没有给予补 偿。吸烟。某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。
P*
P1 P1
MECI
MEC D q* q1
Firm output
Q* Q1
Industry output
External Cost
Negative Externalities encourage inefficient firms to remain in the industry and create excessive production in the long run. 负外部性鼓励无效率的厂商留在行业内,从 长期来看生产出太多的产量。 即当存在负外部性时,边际社会成本大于边 际私人成本,使得市场生产的数量大于社会 合意的数量。
Are Lighthouses Public Goods?
2、公共物品的有效提供(放烟花)
Benefits (dollars)
When a good is nonrival, the social marginal benefit of consumption (D) , is determined by vertically summing the individual demand curves for the good.
既无排他性,也
无竞争性的物品。
消费。增加消费者,并不影响他人。
公共物品与公共资源
公共物品: 1)非排他性:无法排除一些人“不付费便可消费”,或者排 他 成本过高。 2)非竞用性:不需增加成本人。 公共资源: 1)非排他性:无法排除一些人“不付费便可消费”,或者排 他 成本过高。 2)竞用性:某人增加该资源的消费者时,其他人的消费就会减少。
其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾。捐款。
解决外部性办法小结:
(一)私人的方法: 1、企业合并:外部效应内部化 2、私人协商与科斯定理 3、道德规范和社会约束 4、慈善行为:非盈利组织(希拉俱乐部) (二)公共政策 1、管制:标准、收费、命令与控制 2、以市场为基础:矫正税收与补贴(pigovian taxes) 3、以市场为基础:可交易的污染许可证
互联网是公共物品吗?
作为一种公共物品,应该既无竞争性,也无排他性。当 互联网并不拥挤时,他没有竞争性,因为一个人使用互 联网并不影响其他人使用。然而,当互联网很拥挤,速 度变得非常慢时,互联网就具有了竞争性。那么,互联 网具有排他性吗?由于任何经营网站的人都可以给网页 设置密码,从而对顾客访问网站进行收费,这时互联网 就是排他的。所以,严格的讲互联网并不是公共物品。 由于互联网一般不具竞争性,因此它更像是一种自然垄 断而不是公共物品。然而,由于大多数人的网站包含信 息并且不具有排他性,互联网在很大程度上是一种公共 物品(当互联网不拥挤时)。
消费或生产活动所产生的影响不反映在市场价格中。
(3) 公共物品public goods :使所有消费者都得益而市
场不能供给或供给不足的物品。
(4)不完全信息 。
1、垄断的低效率
P A
Pm
P* C
B E MC=AC
MR
D q*
O
qm
Q
Pm > MC时没有达到帕累托最优状态 ⊿BEC代表了福利增加的余地 垄断条件下产生福利损失
MC
q1
q*
Repair Level
4.纠正外部不经济性
(1)政府的反外部性计划。 行政措施:管制与指导 经济措施:庇古税与补贴
征税。数额等于该企业给社会其他成员造成的损失,使企 业的私人成本等于社会成本。 发放可交易的污染排放许可证。政府确定污染水平,将排 放额度失当的在厂商中间进行分配。 给予补贴。受教育者从教育中得到私人利益:能得到较理 想的工作,较丰厚的报酬,能较好享受文化生活等.此外教 育还产生许多积极的社会影响。
(2)自愿协商:科斯定理与权利界定
外部性内部化
合并。合并成一个企业,此时的外部影响就“消失”了, 即被“内部化”了。
规定产权。如果产权是完全确定的并得到充分保障,有些外部影响 就可能不会发生。 如果给下游用水者使用一定质量水源的产权,则上游的污染者将因 把下游水质降到特定水平以下而受罚。 利益各方协商谈判。
Types of Goods(曼昆原理)
竞争性?
Yes
Private Goods
No
Natural Monopolies
Fire protection Cable TV Uncongested toll roads
Yes
排他性?
Ice- cream cones Clothing Congested toll roads
外
部
性
一些人的经济活动给另一些人带来影响这种影响未计入成本和价格之中
社会边际成本 = 私人边际成本 + 外部性边际成本
生产外部不经济
消费外部不经济
社会边际收益 = 私人边际收益 + 外部性边际收益 生产外部经济 消费外部经济
External Cost
Marginal Social Cost (MSC) is MC plus MEC. 边际社会成本等于边际私人成本加边际外 部成本
第十一章 市场失灵和微观经济政策
一、微观经济的市场失灵 二、垄断 三、外部性 四、公共物品 五、不完全信息(信息不对称)
概论:微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵 理想市场:个体利益最大化行为能够导致资源有效配置——竞争性的 市场是帕累托最优的。
市场失灵:
某些调价下市场机制(即价格调节机制)不能实现资源的有效配置, 即资源的配置偏离帕累托最优。表现垄断、外部性、公共物品、不 完全信息(信息不对称)等。
MSC=
MC +MEC
External Costs
当存在外部性时,边际社会成本 大于边际私人成本 差额就是边际 外部成本 MEC. 利润最大化的厂商产量在 q1 有效率的产出是 q*.
Price
MSC MC
Price
MSCI S = MCI
产业竞争性产出 Q1 有效产出 Q*. 总的负 外部性成本
Common Resources Public Goods
No
Fish in the ocean The environment Congested nontoll roads
National defense Knowledge Uncongested nontoll roads
2、寻租理论
垄断造成效率损失, 不仅表现在结果,而 且还表现在过程: 厂商为了获得垄 断的地位从而获取垄 断利润,常常去从事 一些“非生产性的寻 利活动”,这种活动 叫做“寻租”(rentseeking)如贿赂、游 说政府官员等。 P 经济租
Pm
Pc
AC=MC
MR
Qm Qc
D
Q
垄断和低效率
3.制约垄断势力的公共政策
正外部性(外部经济):社会收益大于私人收益。 负外部性(外部不经济):社会收益小于私人收益。
从生产和消费两个方面看
生产的正外部性。生产者的经济行为产生了有利于他人的良好影响,
而却不能从中取得报酬。如蜜蜂的生产者,传播了花粉。上游居民种树, 保护水土,下游居民的用水得到保障。
消费的正外部性。消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。养
External Benefits
Value
MSB
当存在正的外部性时,边际社会收益 MSB 大于边际收益 D. 私人最优产出是 q1 ,社会有效率的 产出是q*. 私人成本高于其收益, 使得产出小于q*.
D P1 P* MEB
Is research and development discouraged by positive externalities?
垄断的积极作用: 公司合并,没有减弱竞争,而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场,但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同
重工业:适当垄断,
产业。
轻工业:竞争
三、外部性 externality
1.外部性: 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。 私人成本或收益与社会成本或收益的不一致,导致实际 价格不同于最优价格。 2.外部性类型。
国有化政策:
国家直接从事生产
活动,或者把某些 过去由私人从事的 生产活动转归国家。 (1)对国家利益 重大的行业; (2)私人不愿意 经营,或者无力经 营的行业; (3)投入高、风 险大的新兴行业。