各种C编译器中枚举类型大小问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

VC,C++ Builder和lcc三个编译器间枚举类型enum长度的情况.

各种C编译器默认的字节对齐数不一致,要写通用的代码,经常就是使用

#pragma pack(1)

...

#pragma pack()

来使编译器以单字节对齐.

今天在bcb5中调用vc6的dll时出现错误,但在VC中调用dll却很正常,说明很有可能是编译器之间的差异造成.仔细debug后发现bcb和vc的枚举类型长度不一样,即便使用了#pra gma pack(1)编译开关.

如以下程序:

/*---------------------*/

#pragma pack(1)

typedef enum {

ENUMITEM1=0,

ENUMITEM2,

ENUMITEM3

} ENUM;

#pragma pack()

ENUM mENUM;

sizeof(mENUM);

/*---------------------*/

在VC6和LCC3.3中为四字节,而在BCB中即为1字节.再试以下程序

/*---------------------*/

#pragma pack(4)

typedef enum {

ENUMITEM1=0,

ENUMITEM2,

ENUMITEM3

} ENUM;

#pragma pack()

ENUM mENUM;

sizeof(mENUM);

/*---------------------*/

在VC和LCC中依然是4字节,而在BCB中也还是1字节,由于手上暂时没有GCC,所以不能看GCC的情况.

以上说明枚举类型作为C的标准变量类型,其长度是不受编译开关影响的,就如char类型无论如何pack,依然是单字节.但是,并非所有的编译器都遵循C标准,或许是VC不标准,或许是BCB不标准.

所以建议以后用到的变量尽量使用char或int来替代enum,以免带来不必要的麻烦.

相关文档
最新文档