孔子形象

孔子作为中国的圣人和世界文化名人，其形貌理应有一个客观真实的描绘。很多人以为真实的孔子像根本无法绘制，因为孔子以后的人谁也没有见过孔子。其实，这只是一偏之见：后人虽不可能见知孔子，不等于当时人没有见闻。而文献之中，恰有当年亲见者对孔子形貌的描述。所以，通过对文献材料的分析诠释，完全可以描绘出接近真实的孔子形像。以下，我们分三步进行考察：
8肩背
《太平御览·人事部十二》引《孝经钩命诀》也云：“仲尼龟背。”另贾谊《新书·容经》载：“子路见孔子之背，謦折举哀。’”也见脊背异常。所以“弱脊”、“龟背”之说当属可信。“龟背”，即脊背弓起如龟名》云：“孔子首类鲁国尼丘山，故名丘。”尼丘山是何形状？传统的说法，谓尼山有五峰，周边四峰高，中峰略低。《兖州府志》承其说，亦云：“其山五峰连峙。”事实如何？我们曾作实际考察发现，尼山并非五峰，也不是周边四峰高，中峰略，更无凹顶。所以，旧说不可信。
《史记》中的材料，一般均不怀疑。《家语》伪书说，近年亦被打破，只是其中偶有“浮说”，或经后人润色改造之处，诚为事实。这里二书所记基本相同，说明二者有共同的材料来源，本身证明其出不晚。
《韩诗外传》虽为汉初作品，但其材料也多来自先秦。尤其是姑布子卿相孔子亦言其颡、目、颈、肩部特征，与苌宏和郑人所道基本一致，本身就说明较为可信，可证其确为亲见。所以，四条材料基本上都是可信的。
又《史记·孔子世家》云：“（孔子）生而首上圩顶，故因名曰丘云，字仲尼。”《论衡·骨相》云：“孔子反羽（宇）。”
因为生而首上圩顶，而起名为丘取字为尼，固亦不可信，但所谓“圩顶”、“反羽（宇）”，结合“隆颡”看则并非纯是妄语。因为人之前额高，头顶部分自然会显得下凹。所以，孔子头顶较之前额略显稍凹，应是事实，但绝非四周高中间低，也不可能完全是“圩顶”或“反羽（宇）”状。所谓“圩顶”、“反羽（宇）”，无疑有讹传的成分。
一.基本材料
有关孔子形貌的早期较完整记载，于文献主要有四见：
1、《孔丛子·嘉言》：苌宏语刘文公曰：“吾观孔仲尼有圣人之表：河目而隆颡，黄帝之形貌也；脩肱而龟背，长九尺有六寸，成汤之容体也。”
2、《史记·孔子世家》：郑人或谓子贡曰： “东门有人，其颡似尧，其项类皋陶，其肩类子产，然自要（腰）以下不及禹三寸，累累（然）若丧家之狗。”（《论衡·骨相》同）
二、材料的可信性分析
《孔丛子》一书，长期被视为伪书。近年研究证明，该书虽然最终成书较晚，但其本身有丛聚性质，为多人多次作成。其中记孔子、子思、子高、子顺的部分，确当为孔子八代孙孔鲋所辑撰，均有较早的材料来源。尽管对其发生的具体时间尚存争议，但随着描绘孔、老相会场面汉画像石的出土，今人多已不再怀疑其事。而苌宏与刘文公，更是真实的历史人物，苌弘见孔子而语刘文公孔子形貌，完全可能。苌弘称“吾观孔仲尼有圣人之表”，说明他对孔子体表形貌有过仔细观察。所以，其说必当可信。
3、《孔子家语·困誓》：或人谓子贡曰：“东门外有一人焉，其长九尺有六寸，河目隆颡；其头似尧，其颈似皋繇，其肩似子产；然自腰已下，不及禹者三寸；累然如丧家之狗。”
4、《韩诗外传》卷九：姑布子卿曰：“得尧之颡，舜之目，禹之颈，皋陶之喙。从前视之，盎盎乎似有王者；从後视之，高肩弱脊，此惟不及四圣者也。”子贡吁然。姑布子卿曰：“子何患焉！污面而不恶，葭喙而不藉，远而望之，羸乎若丧家之狗。”
原载《第四届世界儒学大会论文集》
本期编辑：小高
黄怀信教授
作者简介
黄怀信，1951年生，陕西岐山人。1985年硕士研究生毕业，师从李学勤先生。西北大学原教授、博士生导师。1996—2000年参加“夏商周断代工程”研究项目，2002年受聘为曲阜师范大学特聘教授，现为曲阜师范大学孔子研究所教授、博士生导师。主要从事先秦文献研究与整理。
5牙齿
苌宏、郑人、姑布子卿三人均不言孔子牙齿，文献亦别无所言，说明孔子牙齿正常。常见孔子画像和塑像几乎均有两颗大板牙，当是相信并误解《钩命诀》“夫子骈齿”所
致，实际上是对孔子形象的丑化，应该予以纠正。
6额头
姑布子卿说孔子“得尧之颡”， 颡，就是额头。说明孔子的额头有特点。那么苌弘所道“隆颡”，自应可信。孔子应是高（长）额。额头高（隆起），头顶自然会显得低凹。另外，孔子“隆颡”，与其大智慧正相称，所以完全可能。
摘要
孔子长什么样子，无疑是很多人想知道的。历史上的孔子画像虽有多幅，现今各地的孔子雕塑像更是数以千计，但一则形貌各不相同，二则多与文献所记不合。所以，真实的孔子形貌需要考论。本文通过对文献材料的分析考信，主要从身高、面相、嘴巴、眼睛、牙齿、额头、身材、肩背、头形、胡须等方面对孔子形貌进行考察描绘。
2面相
关于孔子面相，《韩诗外传》之姑布子卿谓“污面而不恶”，为亲眼所见。而《荀子·非相》又云：“仲尼之状，面若蒙倛。”倛，是古代驱疫避邪的神像。面若蒙倛，就是说脸好像戴着驱邪的面具，形容怪异可怕。荀子未见孔子，人也不可能长成这个样子，其说完全是出于猜测，所以，孔子“污面而不恶”当无疑问。指的是脸黑，但不丑陋。
7身材
苌宏言其“脩肱”，说明孔子臂长于常人。郑人又说“自腰已下，不及禹者三寸”，意思是孔子下半身较短。另外，所谓“丧家之狗”，也与身材有关。何谓“丧家之狗”？一般理解为无家可归之狗，其实完全属于误解。所谓“累然若丧家之狗”、“累累若丧家之狗”、“傫傫若丧家之狗”、“羸乎若丧家之狗”，都只能是说他瘦得像丧家狗。那么，根据“累然若丧家之狗”或“羸乎若丧家之狗”的材料，我们就知道孔子的身材比较瘦。看来后世所谓孔子“大九围，坐如蹲龙”之类，皆无稽之说，纯粹是出于对孔子的敬重。
3嘴巴
姑布子卿说孔子得“皋陶之喙”，说明孔子的嘴巴有特点。意思是嘴大但很协调。另外，《太平御览》人事部八引《孝经援神契》曰：“孔子海口，言若含泽。”海口，也形容嘴大。
4眼睛
姑布子卿说孔子得“舜之目”，说明孔子的眼睛有特点。而苌弘描绘为“河目”，看来也应可信。何谓“河目”？王肃《家语》注云：“河目，上下匡平而长。”[1]眼匡平而长，意味着眼睛不圆，像一道缝。另外，“河”还可能有深的意思。而《路史·后记》云：“仲尼……堤眉谷窍。”谷，形容深陷。堤眉谷窍，即高眉骨深眼窝。可知孔子为高眉骨深眼窝。
10胡须
孔子有无胡须，《孔丛子·居卫》有明确记载：子思适齐，齐君之嬖臣美须眉立乎侧。且吾先君生无须眉，而天下王侯不以此损其敬。由是言之，伋徒患德之不邵，不病毛鬓之不茂也。”子思为孔子之孙，所称“吾先君”即孔子。子思亲见孔子，所言孔子“生无须眉”理应可信。然则可知孔子无胡须。
综合上考，孔子真实形貌大致可以描绘为：身高193厘米，较瘦，背稍驼，高肩、长臂；大方脸，脸较黑，四方嘴；高额头，高眉骨，深眼窝，眯缝眼；无板牙，无胡须。
二、材料的可信性分析
1身高
苌宏亲观孔子，言其“长九尺有六寸”，应属可信。孔子身高“九尺六寸”，应该没有问题。问题是“九尺六寸”相当于现今多高？解决这个问题，关键是明确其“尺”是什么尺。
战国秦汉尺又不同，苌弘为周人，所言自应是周尺。所以，“九尺六寸”之“尺”必是周尺。周尺长度无明确记载，但我们知道周代“人长八尺”，而秦汉“人长七尺”。说明两尺之比例为8 ：7。秦汉尺长23厘米。那么秦汉7尺，就是161厘米。除以8，周尺就应是20.1厘米强。那么周尺“九尺六寸”，就应是193厘米。所以我们说，孔子身高应为193厘米。