伏立康唑和氟康唑早期经验性治疗ICU真菌感染的疗效比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・106・
・全科医生技能发展・
伏立康唑和氟康唑早期经验性治疗ICU真菌感染的疗效比较
刘宏,李洋威,张剑
【关键词】 真菌感染;ICU;伏立康唑;氟康唑
978.5
【中图分类号】R
【文献标识码】B
【文章编号l 1007—9572(2010)01—0106—02
据报道,真菌感染发牛率占院内感染 菌群分布的第4位,且近年来有明显增加 的趋势…。重症监护室(intensive
品无关者。排除标准:(1)入选试验前 已确诊有侵袭性真菌感染的患者; (2)
血清转氨酶≥正常上限5倍者,总胆红素
>_-50
p,mol/L;(3)肾功能严重受损者;
作者单位:323000浙江省丽水市,浙江省
温州医学院第六附属医院(丽水市人民医院)
ICU
治疗结束后,患者热退或最高体温<38 ℃;未出现因药物治疗无效或副作用等原 因而过早停用药物。多个临床试验均已证
万方数据
・107・
康唑组有1例、氟康唑组有2例患者出现 了肺部的突破性真菌感染,两组比较差异 无统计学意义(P>0.05),两组均有1 例患者死于侵袭性深部真菌感染,差异无 统计学意义(P>0.05)。两组患者因药 物治疗无效或副作用等原因而过早停用药 物方面差异亦无统计学意义(P>0.05, 见表2)。
care u・
衷1
Table 1 Comparison
两组患者一般情况比较
of general
situation in patient of two groups
nit,ICU)患者不仪基础状态较差,而且 经常要接受广谱抗生素的长期治疗以及多 种创伤性操作的诊疗,导致免疫功能受 损,一旦发生真菌感染,其住院时间和病 死率甚高。目前侵袭性真菌感染(inva-
sive fungal
表2两组临床疗效比较[a(%)]
Table 2 Comparison of clinical effect of
two groups
desease,IFD)已成为导致ICU
患者死亡的重要原因,其病死率仅次于血 液系统肿瘤。然而,由于缺乏确诊IFD的 有效手段,等待确诊可能延误宝贵的治疗 时机,从而增加r真菌感染的致残率和病 死率,因此,早期经验性治疗真菌感染对
(4)有咪唑类或吡咯类药物过敏史。将 符合上述标准的1CU患者按照入住本院 ICU顺序随机分为伏立康唑组和氟康唑 组。 1.2方法伏立康唑组,首日静脉注射 伏立康唑(美国辉瑞制药公司)6
rag/
实上述指标可有效评估经验性抗真菌治疗 的疗效情况∞。1。 1.4统计学方法以SPSS 11.0数据统 计软件包处理。计昔资料以(孑±s)表 示,采用t检验,计数资料比较采用x2检 验。以P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1一般情况51例接受本研究药物治 疗的患者中有3例因多器官功能衰竭和肿 瘤进展死亡而放弃治疗(伏立康唑组2 例和氟康唑组1例),最终48例患者完成 整个疗程的治疗(伏立康唑组25例和氟 康唑组23例)。两组患者年龄、性别构 成、主要基础疾病及接受抗牛素治疗情况 间差异均无统计学意义(P>0.05,见表 1)。 2.2两组疗效比较伏立康唑组治疗总 有效率与氟康唑组比较差异均无统计学意 义(P>0.05)。伏立康唑组在控制发热 方面明显优于氟康唑组,差异有统计学意 义(P<0.05),其他3个指标在两组间 差异均无统计学意义(P>0.05)。伏立
pert
antif.,lgal therapy,2005[J].Fat- Plunmaeother,2005,6(10):
inHale Waihona Puke Baidu
clinical trial of
invasive如rlgal
AK.Alexander
BD.Echinoeandins・
diseases:blyeoees study Group and European Orgsnization for Research Cancer and Treatment of Infect
6王忠良。王永艳,于兰.侵袭性真菌感染 治疗药物研究进展[J].疑难病杂志, 2007,6(7):443.
Chowdhrr R,Marshall pies in the intensive Care 8
验性抗真菌治疗时应注意耐药菌的发生和 病原谱的改变,为患者提供更好的治疗策 略。 本研究中,伏立康唑治疗组不良反应 发生率为8.0%,而氟康唑组为8.7%,

intravenous
amphotericin
B deoxycholate∞
for persistent
empirical antifungal therapy
ver
re- who
in
neutiopenie
oatients
witll
cancer
am
receiving
broad—sl”etrum antibacterial randomized,controlled trial
值得注意的是,本研究结果提示,伏 立康唑组在控制发热方面的有效率明显优 于氟康唑组,这可能与近年来真菌感染的 菌种变迁和耐药菌增多有关¨11。目前研 究表明,尽管氟康唑抗白色念珠菌作用确 切,但其抗菌谱窄,长期使用氟康唑后耐 药率较高,对曲霉菌和大多数非白念珠菌 已无效,且对光滑念珠菌及克柔念珠菌天 然耐药。而伏立康唑不仅对曲霉菌和非白 念珠菌有效,对耐氟康唑的念珠菌也有明 显的抑菌作用。因此,ICU医生在早期经
1065.
demiololg and attributable outcomes
of eandi-
in
demia in adults and children h06pitalir,ed United Stat∞:a
propensity
the
10
Garnaeho—l-lontero J。Amaya—Villar
3—7
mr,/次,1彬
d,共21 d。两组患者均接受治疗直至热 退(持续3 d以上)为止或达到21 d的 总疗程。 1.3疗效评估治疗有效的综合指标包 括以下情况:患者未出现突破性真菌感染 (定义参照欧洲癌症一真菌病研究治疗组 织修订标准曙1);治疗结束后7 d仍存活;
d无效,且发热与药物或输血液制

for empirical antifungal therapy
(8.0%)出现药物相关性不良反应,包 括1例视觉障碍(因不能耐受停药)和1 例轻度转氨酶升高(对症处理后好转并 继续用药);氟康唑组有2例(8.7%) 患者出现转氨酶升高(1例对症处理后好 转并继续用药,而另外1例不能耐受而停 药)。两组不良反应发生率问差异无统计
WL./Lntifungal thera-
ca∞unit[J].Intensive
l-led,2008,23(3):151—158.
Dbt,Elsayed S,el
Parkins MD。Sabuda
a1.Adequacy of empirical and effect of
vasive outcome
kg,每12 h给药1次,次日改为静脉注 射4 mg/kg每12 h给药1次,维持量为口 服200 mg每12 h给药1次,或者次日即 开始口服200 mg每12 h给药1次,共2l d。氟康唑组,静脉注射氟康唑注射液 (美国辉瑞制药公司)400
0.5×109/L)、糖尿病、中心静脉插管、 胃肠外营养、使用广谱抗生素、机械通 气、血液透析、腹部手术等危险因素中的 任何一种或多种;(3)出现不明原因发 热>3 d,体温>38℃,广谱抗牛素治疗
R,
analysis[J].
Ordz—Leyb C,el:a1.Isolation of A6pergillus spp.from the respiratory patients:risk and
tract
in
Cli,Infect 1239. 2
Dis,2005,41(9):1232—
critically ill pre∞ntation
therapy.A
[J].Ann Intern Med,201,135(6):
412—422.
V/alsh
TJ,Pappas
P,Winston
DJ,et
81111-
a1.Vorieonazole compare(1 with lip060nud photeriein
in patients B
安全性
伏立康唑组有2例
3讨论 ICU患者由于病情危重,经常需要长 时间使用广谱抗生素,并接受一些创伤性 的诊疗措施,加上其住院时间长等真菌感 染的危险因素,因而已成为IFD的高发人 群。由于ICU患者本身常合并多器官功 能障碍,若出现真菌感染,则病情将更加 严重、复杂,治疗难度更大,其病死率甚 高H“l。然而,深部真菌感染的临床表现 无特殊性,危重患者行深部组织活检常不 可行,实验窜检查也难以早期确诊,延误 治疗常导致病情恶化甚至死亡。因此,早 期经验性抗真菌治疗被大力倡导,因其可 以改善预后,并可防止明确的真菌感染发 生‘7’。1。 关于经验性抗真菌治疗的研究目前主 要集中在持续发热的中性粒细胞减少症患 者,对于这类患者应用三唑类抗真菌药物 临床症状改善明显Ht9J。第1代三唑类抗 真菌药物氟康唑口服易吸收、生物利用度 高、不良反应发生少,临床上已广泛用于 真菌感染的经验性治疗,并取得良好效 果。伏立康唑是在氟康唑结构的基础上改 造而成的第2代三唑类抗真菌药,具有广 谱、安全的优点,其对念珠菌属和曲霉菌 属均具有良好的抗真菌活性。本研究的结 果显示,伏立康唑组和氟康唑组在经验性 抗真菌治疗的总有效率方面无显著性差 异,其原因可能是:每组纳入的样本量较
1 9
Candida
species
infeetiom[J].Anti—
mierob 618.
Chemother,2007,60(3):613—
Chert H。Suda KJ,Turpin 11S,et a1.High—
VIg'lrSUlB
low—dose flueonazole therapy for empir- of suspected invasive eandidiasis a-
patients in
ie
treatlllent
mong
high—rigk
the
intensive
Calt'e
unit:a
e06t—effectiveness
analysis[J].
Zaoutis皿,Argon
J,Chu J。et a1.The
epi-
CurtreedResopi.,2007,23(5):1057—
2.3
少,不易达到统计学差异;此外,血液病 骨髓移植后、粒细胞减少、慢性阻塞性肺 病、使用激素治疗者是发生侵袭性曲霉菌 感染的主要危险因素¨引。而我院ICU病 房为综合性病房,血液系统恶性疾病患者 相对较少,曲霉菌感染发生率可能较低, 真菌感染可能仍以念珠菌属为主,故对伏 立康唑和氟康唑的敏感性较高。
a.ti觚.al
therapy
among patients’d也in—
两组无差异。总之,本研究结果提示,伏
立康唑和氟康唑均可作为ICU现阶段早 期经验性抗真菌治疗的一线药物,均安全 有效,但考虑到目前耐氟康唑菌、曲霉菌 和非白念珠菌感染发生率呈明显上升的趋 势,伏立康唑有望作为ICU患者抗真菌 治疗的首选药物之一。 参考文献
faetol,8,clinical
seoil BIt,tterbreeht R,Sleuens aL Defining
outcomes in responses to
DA,et
OtllteOIIl”[J].Crit Care,2005,9
therapy and
(3):R191—199.
study 1l Zaas role
witll neutropenia and persistent fe-
ver[J].N E.gl JNed,2002,346(4):
225—234.
5韩利红,郑有光,王彤兵.等.经纤维支 气管镜支气管肺泡灌洗抗真菌药治疗肺部 真菌感染[J].河北医药,2008,30(7):
1006.
学意义(X2=0.19,P>0.05)。
于挽救ICU患者牛命非常必要。本文分
用伏立康唑和氟康唑甲.期经验性治疗ICU 患者真菌感染的疗效情况,现总结报道如 下。 1资料与方法 1.1纳入与排除标准纳入标准:(1) 年龄≥18岁,性别不限;(2)具有免疫 缺陷、长期应用激素治疗、癌症化疗或放 疗、粒细胞减少(中性粒细胞绝对数<
析了我院从2007年6月喇8年6月应
相关文档
最新文档