王在全 第三讲马克思劳动价值论意义共27页文档
马克思劳动价值论的时代意义
马克思劳动价值论的时代意义摘要：本文旨在探讨马克思的劳动价值论对近代社会的意义。
在此，本文将探讨马克思的理论，以及如何影响今天的社会。
马克思的劳动价值论的实质是通过资本主义本质来分析和说明物价变化的原因，以及它如何形成。
劳动价值论向我们展示了资本主义如何阻碍劳动者对资本家的不公平待遇，并将层出不穷的财富流入资本家的口袋，进而改变了近代社会格局，并促进社会发展。
关键词：马克思、劳动价值论、资本主义、财富正文：马克思的劳动价值论是一种重要的经济学和政治哲学理论，它通过资本主义的本质来分析和说明物价变化的原因，以及它如何形成。
通过马克思的劳动价值论，人们可以看到资本主义如何阻碍劳动者从资本家手中获取公平的报酬，从而造成大量的财富流向资本家的口袋。
这种不公平的行为改变了近代社会的格局，并促进了社会的发展。
此外，马克思的劳动价值论指出，劳动是任何物品价值基础上所又的，社会物质生产力的发展影响着物价的变化，它揭开了资本主义社会中物价形成的真相，即物价的形成是由劳动力的价值来划分的。
这种观点指出了劳动的重要性，并推广到整个社会，让更多劳动者了解他们的权利，获得更公平的报酬。
综上所述，马克思劳动价值论对近代社会起到了重要的作用，它不仅引发了人们对劳动力价值的反思，也开启了一个全新的社会理论视角，使我们能够深入探索资本主义社会中物价形成的本质，真正了解劳动者在社会中的重要性，从而有助于社会的发展和进步。
在当今社会，应用马克思劳动价值论是变革社会格局和促进社会进步的有效手段。
首先，我们应把马克思劳动价值论作为一种理论工具去分析现代社会，真正挖掘各种物价变动的原因，从而揭示出物价变动背后的资本主义本质。
其次，马克思劳动价值论对社会发展也有重要影响，它提供了一个全新的思维视角，能够使人们深入思考资本主义社会中的社会不公，从而帮助劳动者了解自身在社会中的重要性，促进社会间和谐，并通过强制有效的法律制度保障劳动者的合法权益。
马克思劳动价值论内容和意义
马克思劳动价值论内容和意义
马克思劳动价值论是马克思主义哲学中的一个重要内容，可以说是马克思主义经济学
的基础理论。
从1844年的经济学哲学出发，马克思发展出以劳动为中心的“劳动价值论”，形成了完整的物质社会经济史观。
马克思劳动价值论主要认为：物质生产过程，产品的价值等于劳动者在制造它时所投
入的劳动价值。
劳动力是永恒的价值标准，所有价值都可以用它来衡量，任何其他价值都
是从劳动力价值衍生出来的。
劳动力产生的价值称为使用价值，形成物品的使用价值越高，它的价格越贵，使用价值与它的实际成本没有直接的联系。
马克思劳动价值论的意义在于：劳动力的价值决定物品价值，物品价值决定物品价格，是物质生产过程的有机组成部分，也是物质社会生产力发展的关键点。
它提出买卖法与生
产法及价值观念等观点，即人类经济活动乃物质和精神结合的历史活动，在物质生产活动中，劳动创造了物质价值，从而完成了人类经济行为的根本目的，从而提出了劳动的本质
与关系的理论体系。
劳动价值论对于揭示物质社会经济史观具有重要意义，特别是其对社会主义秩序的构
建和建构，具有重要的意义。
从劳动价值的角度，分析物质社会的经济结构，把马克思劳
动价值论从中获得的理论推动到现实，就能够给资本主义社会的改革指出方向。
由此可见，马克思劳动价值论不仅为物质社会经济史观提供了一套有效的理论结构，而且为资本的实
践提供了重要参考和方向。
马克思劳动价值论意义
马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论是其政治经济学理论的核心之一，也是他对资本主义经济体制进行深刻批判的重要基础之一。
劳动价值论认为，商品的价值取决于生产该商品所需的劳动时间。
在这一理论中，马克思强调了劳动者的劳动是商品价值的唯一源泉，批判了无产阶级被剥削的现实状况，揭示了资本主义经济制度的内在矛盾和不公正性。
首先，劳动价值论强调了劳动在商品生产中的中心作用。
马克思认为，商品的价值不是由商品的自然属性所决定，而是由生产这些商品的劳动所决定。
在资本主义经济中，商品生产是建立在劳动者的劳动之上的，劳动是创造一切价值的源泉。
因此，劳动价值论揭示了劳动者的劳动被资本家剥削的现实，使人们认识到资本主义经济制度中存在的不公正性和剥削性。
其次，劳动价值论帮助人们理解了商品市场价格的形成机制。
根据劳动价值论，商品的价值由生产该商品所需的劳动时间决定，但在市场上商品的价格会受到供求关系等因素的影响而波动。
通过对商品价值和市场价格的分析，人们能够更好地理解资本主义经济中的价格形成规律，揭示市场经济中的一些深层次机制。
此外，劳动价值论还揭示了资本主义经济制度内在的矛盾和危机。
在马克思看来，资本主义经济的发展过程中存在着生产力与生产关系之间的矛盾，资本主义制度自身内在存在着危机的因素。
当资本主义经济中的商品生产过剩、市场竞争激烈时，劳动价值论认为，资本主义经济将不可避免地面临着周期性危机，这使得马克思的劳动价值论成为研究资本主义危机的重要理论基础之一。
总的来说，马克思的劳动价值论对于揭示资本主义经济制度的本质和内在规律具有深远的意义。
通过分析劳动与价值的关系，揭示了资本主义经济中的剥削和不公正现象，帮助人们更好地理解市场经济的运行机制，对于研究资本主义经济制度的特点和演变具有重要的启示意义。
劳动价值论不仅有助于批判现实中的社会不公和剥削现象，更是探讨社会主义建设方向和路径的重要理论基础。
因此，马克思的劳动价值论不仅仅是一种经济学理论，更是一种对人类经济活动和社会发展规律的深刻洞察。
劳动价值论及其意义(PPT34张)
马克思在继承古典政治经济学劳动创造加之的理论的同时， 创立了劳动二重性理论，第一次确定了什么样的劳动形成价 值，为什么形成加之以及怎样形成价值，阐明了具体劳动和 抽象劳动在商品价值形成中的不同的作用，从而为揭示剩余 价值的真正来源，创立剩余价值理论奠定了基础。
（一）马克思劳动价值论的理论和实践意义
使用价值是交换价值的物质承担者。
交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用
价值相交换的量的关系或比例。
（二）商品的二因素和生产商品的劳动 的二重性
价值决定商品交换的比例。 价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即
人类脑力和体力的耗费。价值是商品所特有的社会属 性。 使用价值不同的商品之所以能按一定比例相交换，就 是因为它们都具有价值。任何有用物品都具有使用价 值，但只有这种有用物品是劳动产品并作为商品时， 它才具有价值。 商品的价值在质上是相同的，因而它们可以相互比较。 价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表 现形式。
（五）价值规律及其作用
价值规律：商品的价值量由生产商品的社会必要劳 动时间决定，商品交换以价值量为基础，按照等价 交换的原则进行。
价值规律是贯穿于整个商品经济的一般规律，既支配商 品生产，又支配商品流通。
价值规律的表现形式：商品的价格围绕商品的价值 自发波动。
由于供求关系变动的影响，商品价格总是时而高于价值， 时而低于价值，不停地围绕价值这个中心上下波动。从 较长时间来看，价格高于价值的部分和价格低于价值的 部分能够相抵，商品的平均价格和价值是相一致的。
货币形式
（四）价值形式的发展与货币的产生
货币的五种基本职能
价值尺度 流通手段 贮藏手段 支付手段 世界货币
完整版马克思劳动价值论的主要内容和现实意义
马克思劳动价值论的主要内容和现实意义马克思劳动价值论深刻阐释了商品经济的本质和运行规律,赋予了活劳动在价值创造中的决定作用,并由此奠定了剩余价值论的理论根底.马克思劳动价值论在人类经济学说史上具有重要的理论价值和历史地位,尤其是在当代中国飞速开展的市场经济条件下,出现了许多不同于马克思时代的新情况和新特点,因此,有必要结合现实问题,增强对马克思劳动价值论重要价值与当代意义的理解和熟悉.一、马克思劳动价值论的主要内容：马克思劳动价值论包括商品及商品的二因素、劳动的二重性、价值规律、价值量与劳动生产率的关系和货币的产生和开展等内容.(一)、马克思劳动价值论分析的起点一一商品1,从商品开始研究?资本论?的逻辑固然要以资本作为中央范畴,但决不能把资本作为逻辑起点.由于“资本,如果没有雇用劳动、价值、货币、价格等等,它就什么也不是.〞要揭示资本,科学的方法就是根据商品一货币一资本这样的上升路线,从资本主义财富的元素形式商品出发,才能在后面的上升过程中把构成资本总体的各个环节和内部结构复制出来.2,商品的二因素一一使用价值和价值使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性.(1)使用价值马克思分析使用价值是从质和量两个角度来考察的.马克思提炼出来的使用价值的概念就是“物的有用性〞.它必须以物体本身作为客体,是对人的一种有用性,只在使用和消费中得到实现,是构成财富的物质的内容.(2)价值商品的价值就是凝结在商品中的无差异的人类劳动.价值量就是对价值多少即凝结在商品中的无差异的人类劳动的多少.(3)商品使用价值与价值的对立统一马克思认为,商品是使用价值和价值的统一体.商品必须是凝结人类劳动且对人们有用的有价值的产品.(二)、表达在商品中的劳动的二重性一一具体劳动和抽象劳动商品是一种二重的东西,即使用价值和价值.一切劳动,一方面是人类劳动力在生理学意义上的消耗；就相同的或抽象的人类劳动这个属性来说,它形成商品价值.一切劳动,另一方面是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的消耗；就具体的有用的劳动这个属性来说,它是生产使用价值.〔三〕、价值规律价值规律是商品生产和交换的根本经济规律,是人类从事一切经济活动都必须遵守的客观规律,是不以人类意志为转移的根本经济规律.其根本内容是商品价值量由生产这种商品的社会必要劳动时间决定,商品交换按等价交换原那么进行.价值规律调节生产资料和劳动力在各生产部门的分配、刺激商品生产者改良生产工具,提升劳动生产率,增强经营治理、促使商品生产者在竞争中优胜劣汰.〔四〕、价值量与劳动生产率的关系.商品的价值量与生产该商品的社会必要时间成正比,与劳动生产率成反比.〔五〕、货币的产生与开展.货币是固定充当一般等价物的商品,是价值形式开展的完结阶段.二、马克思劳动价值论的现实意义马克思劳动价值论创立一百多年后,当代世界经济结构和中国社会现实都发生了重大变化.但当傕济生活并未超出劳动价值论涵盖的范畴,反而为劳动价值论提供了更加广阔的应用空间.劳动价值论在中国建设现代化国家和社会主义和谐社会的过程中,在以下四个方面显示着其当代意义〔一〕、进一步完善社会主义市场经济体制的理论根底马克思劳动价值论所揭示的商品生产、商品交换和市场经济开展的客观规律不仅适用于资本主义市场经济,而且适用于社会主义市场经济.劳动价值论所阐述的商品经济规律与规那么为商品生产与经营制定了行为准那么.商品生产存在的条件是社会分工和产品的私人劳动性,商品生产者要想获得生存与开展,必须使生产商品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,这就要求生产者努力去改良技术,逐渐缩短社会必要劳动时间,不断提升劳动生产率,在增加产品数量的同时提升产品质量.止匕外,劳动价值论还揭示了商品经济的根源,这使社会经流然地开展成为一种商品经济.如果根据价值转化为价格的理论,商品的价值要转化为价格就必须依靠市场.因此,在经济社会开展过程中,努力建设有序的市场环境,对于企业的正常生产和运营以及商品经济的健康开展都是至关重要的.马克思劳动价值论要求各种商品生产和交换以价值量为根底,遵循价值规律的客观要求,充分发挥市场机制的作用.而一个有序的市场环境至少应当具备两个必要条彳〞是在商品交换中充分表达价值规律,严格实行等价交换的原那么二是要拥有比拟完善的商品市场和要素市场,并建立比拟完备的市场体系.因此,为了又好又快地开展社会主义市场经济,我们必须在马克思劳动价值论的指导下,严格依据市场经济的运行规律,在社会主义商品生产的实践中进一步完善社会主义市场经济体制.〔二〕、大力开展科学技术的理论依据马克思指出,商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间来决定的,与表达在商品中的劳动量成正比,与这一劳动的生产力成反比,而超额价值那么与劳动生产力成正比.因此,企业为了获得更大的生产利润,必然要不断地改良生产技术,增强劳动治理,提升生产效率,从而获得超额的价值.所以,生产者在经济活动中会十分重视科学技术的巨大效用,尽管是以简单劳动作为其研究商品价值的根本劳动形态,但马克思对含棒:技术因素的复杂劳动也作出了深人研究和充分肯定.马克思指出,科学技术是生产过程中的独立要素,与生产力中的各个要素密切相关.同时,他在阐述商品价值量的决定因素时指出劳动生产力是由多种情况决定的,其中包括:人的平均熟练程度,科学映展水平和它在工艺上应用的程度,生产过程的社会结合,生产资料的规模和效能,以国然条件.可以说,在决定劳动生产力的诸多因素中,许多都直接或间接地与科学技术相关.由于商品生产和市场经济是一种具有剧烈市场竞争的经营活动,面对各种各样的生存与开展压力,商品生产者必须在生产中积极追求科技进步,提升产品的科技含量,采用先进的科学技术武装劳动者,以提升他们的劳动技能,同时努力改良生产技术和经营治理水平,大幅度提升劳动生产率.〔三〕、合理调整收入分配关系的指导思想根据马克思的观点,收人分配制度是由生产关系的性质所决定的,而劳动价值论不是形成收入分配制度的直接依据.一些研究者以劳动价值论为理论支撑来探讨收人分配问题,实际上是混淆了价值创造与价值分配的关系, 但这并不意味着价值分配与价值生产没有任何关系.根据马克思劳动价值论的观点,活劳动是创造价值的唯一源泉,尽管物化劳动是创造价值不可或缺的重要条件,但它们在劳动过程中只能转移自身的价值,并不能直接形成新的价值.因此,在建立一定的收人分配制度时,应当充分尊重和维护创造价值的劳动者的权益,劳动者不仅应当通过劳动的付出来获得必要的产品,而且还应当名正言顺地参与其他产品利润的分配.当前,随着经济的飞速开展,劳动形态与价值的形成均发生了深刻变化,科技劳动、治理劳动、效劳劳动早已超出了传统意义上的体力劳动的范畴,在社会生产中占据了越来越大的比重,并逐渐成为经济社会开展的重要推动力量.在这种现实情况下,按劳分配依然是社会主义社会的根本分配原那么,但是,按生产要素分配也成为市场经济条件下社会所公认的分配原那么, 因此,在中国目前所实行的社会主义市场经济体制中,必须把两种分配制度有机结合起来.在社会主义市场经济条件下,制定与调整分配政策的重心应当始终放在尊重和维护劳动者的整体利益上,必须坚持以马克思劳动价值论为指导,深人分析和解决这些问题,让人民群众充分熟悉到劳动在生产中的主导作用,亲身体会到劳动是价值创造的唯一源泉.〔四〕、牢固树立以人为本价值观的思想源泉马克思认为,人韧史是在一定的社会形式中由劳酎展开的历史,马克思劳动价值论不仅为剩余价值论奠定了坚实的理论根底,而且赋予了活劳动在价值创造中的决定作用.马克思劳动价值论区分了死劳动与活劳动在价值创造不同阶段的含义,凸显了对活劳动的格外关注.关注活劳动创造价值这一事实本身,就是对人的价值的成认.马克思劳动价值论的一个重要理论特征就是在充分成认非劳动生产要素的作用的根底上,突出强调人的劳动的作用.马克思明确指出,劳动者是社会及生产劳动过程的主体.马克思劳动价值论把商品经济中隐藏得很深舶值〞从与其相关联的因素和条件中剥离出来,在复杂的生产过程中强调人的创造性活动这一本质,在各种复杂的经济因素中凸显了人的创造性这一经济发展的动力源泉,显示了马克思劳动价值幽人为本'的鲜明特征.这对于我们今天坚持以人为本的价值观和开展观具有重要的指导意义.。
马克思劳动价值论意义
马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论是他与共同的合著者弗里德里希·恩格斯在《资本论》中提出的一个重要观点。
马克思通过劳动价值论解释了商品价值的产生和分配问题，并从中揭示了现代资本主义社会的矛盾和危机。
马克思认为，商品的价值是由劳动所创造的，即商品的价值是由生产它的劳动时间所决定的。
这一理论建立在马克思对商品本质的分析基础之上，即商品具有使用价值和价值两个方面。
使用价值是指商品能够满足人们的某种需要，而价值则是指商品在一定社会关系条件下的交换价值。
马克思进一步解释说，价值并非仅仅源于人们的主观评价，而是由社会必要劳动时间来决定的。
马克思的劳动价值论具有以下几个重要意义：首先，劳动价值论揭示了商品价值形成的经济规律。
马克思认为，商品价值的形成是在无意识的竞争之中，通过商品之间的交换而实现的。
商品交换的规律是在个人的意识和主观愿望之外，受到客观经济条件的制约。
劳动价值论的提出为揭示资本主义经济运行的规律性提供了有力的理论基础。
其次，劳动价值论揭示了剩余价值的产生和剥削的机制。
马克思认为，劳动者创造的价值远远超过他们所得到的工资，这部分超过工资的价值被资本家以剥削的方式占有，这就是剩余价值。
劳动价值论揭示了资本主义经济中剥削的本质，进而揭示了资本主义社会的矛盾和危机。
第三，劳动价值论有助于理解货币和金融的本质。
马克思认为，货币不仅是商品的普遍等价物，还是劳动价值的量度尺度。
货币的发展和运转本质上是以商品交换和劳动价值为基础的。
同样，金融领域的各种金融资本运作也是以货币和价值为出发点的。
劳动价值论的理论框架使我们能够更好地理解货币和金融领域的问题。
此外，劳动价值论对于理解经济危机和社会转型具有重要意义。
马克思认为，资本主义经济体制中存在着内在的矛盾和危机。
劳动价值论揭示了价值和价格之间的矛盾、无产阶级与资产阶级之间的矛盾以及资本主义经济体制中的无法解决的结构性矛盾。
这一理论有助于我们衡量社会经济危机的影响和解决方案，并为进行社会转型提供了理论指导。
简述马克思劳动价值论的内容和意义
简述马克思劳动价值论的内容和意义
马克思劳动价值论：内容与意义
马克思的劳动价值论是马克思创立的著名的经济学理论，是现代社会科学的基本思想之一。
它提出了商品的价值是由“劳动价值”构成的，即劳动是生产财富的唯一有效力量，劳动价值是商品价值的基础。
马克思称，劳动是生产财富的唯一根源。
他认为，财富的价值不能仅仅由资本的积累来决定，而是由劳动的数量和质量来决定的。
他认为，一切财富的价值都源于劳动，而资本只是满足劳动创造的财富需求的工具。
这一理论的重要意义在于，马克思主张劳动是唯一可以创造财富的力量，任何其他的因素都不可能创造财富。
劳动价值论也告诉我们，劳动力是一个社会中最重要的要素，劳动力对经济发展至关重要。
因此，劳动价值论提出了劳动力发展的重要性，为解决劳动力矛盾提供了理论依据。
总之，马克思劳动价值论是现代社会科学的基本思想之一，它提出了商品的价值是由“劳动价值”构成的，即劳动是生产财富的唯一有效力量，劳动价值是商品价值的基础。
劳动价值论的意义在于，它提出了劳动力发展的重要性，为解决劳动力矛盾提供了理论依据。
马克思劳动价值论意义
马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论对于理解和分析资本主义经济体系的运作方式具有重要意义。
通过劳动价值论，马克思揭示了商品价值的本质及其产生方式，深入剖析了资本主义社会的生产和分配过程。
本文将从以下三个方面对劳动价值论的意义展开阐述。
首先，劳动价值论揭示了商品交换的本质。
马克思认为，商品交换是资本主义生产方式的基础。
而商品作为价值的体现，其价值是由包含在商品中的劳动所决定的。
在社会分工和私有制的背景下，商品生产和商品交换成为了社会经济运转的基本形式。
马克思指出，劳动是商品价值的源泉，劳动量决定了商品的价值量。
这一观点揭示了资本主义社会生产和交换的基本规律，更深入地说明了商品货币关系的实质。
其次，劳动价值论揭示了剩余价值的产生和剥削的本质。
在资本主义社会中，资本家通过购买劳动力，占有和控制工人的劳动力，实现剩余价值的生产和积累。
马克思通过劳动价值论揭示了剩余价值的来源和产生机理。
他指出，劳动力是唯一能够创造价值的东西，而劳动力的价值又是根据维持劳动力所需的生活资料的价值决定的。
由于劳动力的价值远低于它所创造的价值，资本家通过占有劳动力的剩余价值来获取利润。
这种剥削劳动者的剩余价值的方式是资本主义制度下的本质特征，马克思的劳动价值论为揭示和批判资本主义制度中的剥削机制提供了理论基础。
最后，劳动价值论为社会主义建设提供了理论指导。
马克思在《资本论》中指出，劳动价值论揭示了资本主义社会生产和交换的基本规律，但是这种规律是非人为的，对劳动者不利。
他认为，只有通过建立社会主义制度，实行社会主义公有制，才能实现从劳动价值到使用价值的转换，达到公平和正义的分配。
马克思的劳动价值论为社会主义建设提供了理论基础和路径。
综上所述，马克思的劳动价值论对于理解资本主义经济运作方式具有重要意义。
通过揭示商品交换的本质、剖析剩余价值的产生和剥削的本质，劳动价值论揭示了资本主义社会的生产和分配机制。
同时，劳动价值论也为社会主义建设提供了理论指导和制度设计的思路。
马克思劳动价值论的重要意义
马克思劳动价值论的重要意义2019-10-27摘要：马克思的劳动价值理论，揭⽰了当时资本主义⽣产⽅式的运⾏特点和基本⽭盾，为马克思主义政治经济学的创⽴奠定了科学的理论基础，是指导⽆产阶级⾰命的思想武器，对我们今天发展社会主义市场经济也仍然具有重要指导意义关键词：马克思劳动价值论；理论意义；实践意义⼀、马克思创⽴劳动价值理论有其特定的历史背景和明确的⽬的。
马克思创⽴劳动价值论的时代，资本主义⽣产⽅式⼰取得统治地位，⼯业⾰命在英国已经基本完成，⼿⼯劳动已被机器⼤⽣产所代替，并建⽴了真正的机器制造业。
资本主义⽣产⽅式的确⽴使资本主义⽣产关系在⼀定程度上适应了当时⽣产⼒发展的客观要求，从⽽使⽣产⼒以前所未有的规模和速度发展起来，在短时间内创造了⽐以往⾼的多的社会财富。
但同时，资本主义的固有⽭盾即⽣产社会化与⽣产资料资本主义私⼈占有的⽭盾也充分暴露出来，突出表现在⽣产过剩的经济危机上。
因此，怎样解决发展与危机、繁荣与贫困等社会⽭盾，如何解释剩余价值的⽣产与分配，就成了当时⼈们⽆法回避和急需解决的重⼤现实问题。
⽽要解释这⼀现实问题，必然要涉及到劳动价值学说这⼀基础性理论问题。
新兴资产阶级的代表古典经济学派曾经从理论上对资本主义制度进⾏了研究，说明在资本主义制度下如何使财富增长以及财富⽣产和分配的规律，并⼒图证明资本主义⽣产优越于封建主义⽣产，从⽽提出劳动是创造财富和价值的源泉这⼀重要命题。
但是，由于他们受⾃⾝条件的限制，决定了他们最终不可能如实地解释资本主义经济制度的实质，他们的劳动价值论及其相关论点⽆法解决当时社会⾯临的⼀系列现实问题，从⽽也就出现了所谓的”李嘉图难题”，即认为如果承认劳动决定价值，商品按价值交换，就⽆法说明剩余价值的来源；如果承认剩余价值的存在，就必须放弃劳动价值论。
这⼀难题实际上就是价值规律和剩余价值两者能否同存的问题。
因此，如果要揭开这⼀难题，就必须在劳动价值论的基础上来说明剩余价值的产⽣问题。
马克思劳动价值论的意义(精)
1.价值创造不直接是价值分配的依据。价值创造 只是研究生产领域中的价值是如何创造出来的。 劳动价值理论揭示了劳动是价值的唯一源泉，其 他生产要素都不足以创造价值。但是，这并不是 说，由劳动创造的价值只是由劳动者完全占有， 实际上，在任何社会中，都不可能由创造价值者 完全占有价值。这是因为 ，价值的分配并不是以 性质决定的，它是随着经济关系性质的变化而进 行调整的。这种分配原则的变化和调整与价值创 造没有直接关系；在市场经济条件下，通行的一 个原则是按要素分配，就要求对生产过程中创造 的价值具有占有权，以实现自己对生产要素具有 的所有权。所以，按要素分配，实质上是按要素 所有权分配。按要素分配所依据的不是劳动价值 理论，而是市场经济的分配原则。
！解答 ！
价值创造和价值分配是商品经济条件下人类社会 基本的经济活动，是构成社会生产和再生产 的主 要环节。价值创造研究的是生产领域中价值是由 什么创造的，即价值的源泉是什么。价值分配研 究的是价值创造出来以后，在各个要素所有者之 间按照什么原则进行分配的问题。 因此，价值创 造和价值分配是两个不同的问题，不能把他们混 为一谈。既不能把价值创造看作是价值分配的依 据，也不能把价值分配问题完全等同于价值创造 问题。
三、马克思劳动价值论的意义
Hale Waihona Puke （一）马克思劳动价值论的理论和实践意义
（二）深化对马克思劳动价值论的认识
什么是劳动价值论？
通过对商品关系的深刻分析，马克思阐明 了商品的二因素和生产商品劳动的二重性 及其相互关系、价值的质和量的规定及其 变化规律、价值形式的发展和货币的起源、 商品经济的基本矛盾和基本规律及其作用， 形成了科学的劳动价值论。
2.价值分配原则的变化，并不能否定价值创 造的理论。按要素分配，意味着作为生产 要素的所有者，都有权从创造的价值中分 到自己应该得到的一份利益。但是，并不 能由此推论出，因为各个要素所有者都有 权得到自己的一份利益，就认为这部分价 值就是由各个要素自己创造的。总之，劳 动价值理论不是以按要素分配的理论为依 据的，同样，也不能用按要素分配来否定 劳动价值理论。
马克思劳动价值论的当代意义
马克思劳动价值论的当代意义作者：刘越来源：《现代商贸工业》2014年第03期作者简介：刘越（1989-），女，硕士摘要：劳动价值论经过这么多年的历史演变，作为它的“内核”劳动二重性依然不变，劳动价值论不仅没有过时，当今时代的许多问题仍然可以用劳动价值论的原理去解释，只是时代的改变使得劳动价值论出现了新的特点，以科学的态度认识马克思的劳动价值论并对其进行当代阐释具有重要的现实意义。
关键词：劳动价值论；内核；当代阐释中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：16723198（2014）03003302马克思劳动价值论自诞生一百多年以来，为人类社会的发展做出了巨大的贡献，在当代中国，劳动价值论不仅为社会主义市场经济的发展提供了坚实的理论基础，更是大力发展科学技术、建立创新型国家的理论依据。
虽然这一个世纪以来，劳动在内涵和形态上发生深刻的变化，但我认为当代经济生活并没有超出价值论运行的范畴，社会的发展反而提供了更广阔的运动空间。
把其理论知识原封不动的强加到实际生活中不是马克思主义的科学态度，必须从不断丰富和多变的实际生活出发，去研究经济生活中的实际问题才能更好的理解劳动价值论。
1 马克思劳动价值论没有过时：坚持劳动价值论的“内核”马克思的《资本论》问世145年了，世界经济结构已经发生了历史性的巨变，资本主义的生产方式也发生了重大变化。
马克思劳动价值理论依据的历史经验材料——19世纪中后期英国资本主义的那些种种情况，已经看不见了。
新情况的大量出现，给马克思的劳动价值理论提出了许多新的问题，必然会有人认为马克思的劳动价值论已经过时了，许多信息时代，知识经济的问题无法用劳动价值论来解决了，现在我们从劳动价值论的内核出发进行探讨，看看如今承载了一个多世纪历史的劳动价值论到底有没有过时！首先，马克思分析劳动价值论的前提没有发生变化，现代经济社会依然是以商品的交换，买卖为前提，人们远没有超出对商品的依赖，只是商品的某些形态发生了变化；劳动，即人类作用于劳动对象获得物质生活资料的活动以前是、现在是、未来也不会变化，它仍然是生产商品的唯一方式，只是现在凝结在商品中的剩余价值量无论是在绝对还是在相对值上都比以前有过之而无不及；社会分工更加细化，这点可以从经济全球化的发展就可以看出；人们在现实的生活中为了取得一定量的自然资源所付出的代价构成了生产商品的成本，但它与商品价值的创造不是一个层面上的问题，所以和劳动创造价值并不冲突；同时商品作为劳动产品，仍然包含价值和使用价值两方面，价值作为人类劳动的凝结也是人们交换过程的基础。
马克思劳动价值论内容及其意义
马克思劳动价值论内容及其意义？答：马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础和核心，它主要阐述了商品的价值是由劳动创造的，并且商品的价值量由生产该商品所需的社会必要劳动时间决定。
具体来说，马克思劳动价值论的内容包括以下几个方面：1.商品二因素：商品是使用价值和交换价值的统一体。
使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性，交换价值则是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例关系。
商品的二因素决定了商品生产者既要关心使用价值，也要关心交换价值。
2.劳动二重性：生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动两重性质。
具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动则形成商品的价值。
具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，它们在时间和空间上是统一的。
3.价值量：商品的价值量由生产该商品所需的社会必要劳动时间决定。
社会必要劳动时间是指在现有社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
4.价值形式：商品的价值形式经历了简单的、个别的或偶然的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般价值形式和货币形式四个阶段。
货币是价值形式发展的最高阶段，它是固定充当一般等价物的特殊商品。
马克思劳动价值论的意义在于：1.揭示了资本主义生产的本质和规律。
马克思通过劳动价值论揭示了资本主义生产的实质是剩余价值的生产，资本主义的基本矛盾是生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾。
这为无产阶级革命提供了理论基础。
2.为科学社会主义的创立提供了理论基础。
马克思的劳动价值论揭示了资本主义社会的经济运动规律，证明了社会主义取代资本主义的历史必然性，为科学社会主义的创立提供了坚实的理论基础。
3.对现代经济学的发展产生了深远影响。
虽然现代经济学在研究对象、方法等方面与马克思主义经济学有很大差异，但马克思的劳动价值论仍然对现代经济学的发展产生了深远影响。
例如，现代经济学中的许多概念、范畴和理论都可以追溯到马克思的劳动价值论。
马克思劳动价值论 的革命意义及当代价值 ——对非物质劳动论与知识价值论的再思考
马克思劳动价值论的革命意义及当代价值——对非物质劳动论与知识价值论的再思考一、马克思劳动价值论的基本原理1.1价值的定义与分类1.2劳动价值论的形成及内涵1.3商品的价值与交换价值二、马克思劳动价值论的革命意义2.1社会形态的变迁与生产关系的革命2.2劳动价值论的反哲学性质2.3对现代资本主义体系的批判三、对非物质劳动论的解读3.1劳动的新型态与价值形成3.2劳动过程与价值实现的关系3.3价值的主体性及非物质劳动的地位四、知识价值论的再思考4.1知识产业的兴起与知识的价值化4.2知识价值论的局限及实践问题4.3马克思主义的知识价值理论创新五、当代劳动价值论的应用与展望5.1马克思劳动价值论的当代价值与启示5.2传统行业与新型产业的价值比较5.3新时代劳动价值论的拓展与创新六、结语6.1马克思劳动价值论的历史地位和未来发展6.2个人的思考及不足之处6.3对当代价值理论的发展的期望和建议第一章马克思劳动价值论的基本原理1.1 价值的定义与分类价值是指商品在一定社会形态下对人们的需要（使用价值）作出的满足量（价值量）。
在马克思看来，价值的根本来源是人类劳动，因此劳动是价值产生的基础。
马克思借鉴亚当·斯密的思想，将价值分为使用价值和交换价值两个方面。
使用价值指商品的直接使用功能，即满足人们的物质或精神需要。
而交换价值则是指商品在市场上的交换价格，是一种相对的价值评估。
1.2 劳动价值论的形成与内涵在马克思看来，价值的根源在于商品的生产过程中所耗费的劳动。
他将这种可以计量和比较的劳动量称为劳动价值。
由于劳动价值是由人类劳动所产生的，因此劳动价值是社会历史发展过程中逐渐形成的。
同时，马克思认为劳动价值还可以进一步分为必要劳动和剩余劳动两个方面。
必要劳动是指工人为了维持自己和家庭所必须的劳动时间，而剩余劳动则是指超过必要劳动时间的部分，是用于生产资本家的剩余价值的。
1.3 商品的价值与交换价值马克思认为价值是商品的本质，是一个商品所含有的商品交换中一定的物质财富量。
马克思主义基本原理概论(5.3.1)--第四章第3课马克思劳动价值论的意义
马克思主义基本原理概论第四章资本主义的形成及其本质二、以私有制为基础的商品经济的基本矛盾为了交换而进行生产：基本特征社会分工和有不同经济利益的生产者：存在和发展的条件社会分工和有不同经济利益的生产者：存在和发展的条件 社会化生产：物质基础（一）商品经济产生的历史条件 商品经济是以交换为目的的经济形态商品经济奴 隶社 会封 建社 会资 本主 义社 会社 会主 义社 会简单商品经济发达商品经济生产力的发展引起社会大分工第一次社会大分工农业畜牧业第二次社会大分工农业手工业第三次社会大分工物质生产劳动商业精神生产劳动生产资料和劳动产品属于不同的所有者使用价值价 值商品二因素（二）商品的二因素商品二因素商品二因素使用价值使用价值价 值价 值交换价值商品的二因素物品能够满足人们某种需要的属性，是商品的自然属性商品的使用价值是交换价值的物质承担者交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。
劳动产品交 换体力脑力耗费共同的质凝结着人类劳动价 值价 值体力、脑力耗费凝结商品二因素商品二因素使用价值使用价值价 值价 值交换价值商品的二因素物品能够满足人们某种需要的属性，是商品的自然属性凝结（或物化）在商品中的一般人类劳动，是商品的社会属性商品二因素商品二因素使用价值使用价值价 值价 值交换价值商品的二因素价值的表现形式交换价值的基础或内容只有通过交换，商品的使用价值和价值的矛盾才能得到解决。
我需要斧子，用我的羊和你的斧子交换吧？我需要羊，用我的斧子和你的羊交换吧!生产者劳动交换商品的使用价值和价值二者不可兼得商 品具有使用价值是劳动产品是用来交换的商品是使用价值和价值的统一劳动二重性抽象劳动抽象劳动具体劳动抽象劳动抽象劳动具体劳动具体劳动（三）生产商品的劳动二重性不同质使用价值不同质使用价值相同质价值相同质价值特定具体形式无差别人类劳动商品商品二因素商品二因素劳动二重性决定商品二因素是生产商品的同一劳动的两个方面，不是两次劳动，也不是独立存在的两种劳动。
论马克思劳动价值论及其现实意义
论马克思劳动价值论及其现实意义摘要：马克思的劳动价值理论是政治经济学的核心与基石，是剩余价值理论的基础，也是揭示资本主义经济关系和资本主义经济运行规律以及掌握马克思主义政治经济学的理论基础。
随着历史的推进及社会政治、经济、文化等因素的纵深发展，马克思在阐述劳动价值理论时所考察和分析的资本主义生产方式，已发生了根本性的变化。
本文通过阅读马克思的《资本论》和查找相关文献，对马克思的劳动价值理论进行系统的研究和学习，并结合实际情况，讨论了马克思的劳动价值理论的现实意义。
关键词：劳动价值；物质性生产要素；现实意义通过对商品关系的深刻分析，马克思阐明了商品的二因素和生产商品的劳动的二重性及其相互关系、价值的质和量的规定性及其变化规律、价值形式的发展和货币的起源、商品经济的基本矛盾和基本规律及其作用，形成科学的劳动价值论。
一、马克思劳动价值理论的一般认识马克思主义认为，价值是无差别的一般人类劳动在商品中的凝结，价值实体是抽象劳动，既“作为抽象的人类劳动，它形成商品价值”。
“没有自然界，没有感性的外部世界，工人就什么也不能创造。
它是工人用来实现自己的劳动，在其中展开劳动活动，由其中产出自己的产品的材料”。
在价值形成过程中，仅有一般性的活劳动是远远不够的，它必须与其他的生产性要素相结合才能形成价值，也就是说，从价值形成的角度考虑，劳动形成或凝结成价值是有条件的。
马克思的劳动价值理论，将商品生产过程视为劳动过程和价值形成过程的统一。
即在生产过程中，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。
二、马克思劳动价值理论的基本内容马克思劳动价值理论最核心的观点是：人们的活劳动，即无差别的人类的一般劳动创造价值。
价值和财富虽有一定联系，却是两个具有不同含义的概念。
价值，是抽象劳动所形成的人类的一般劳动的凝结，而劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉，正像威廉·配第所说，“劳动是财富之父，土地是财富之母”，简单说来，马克思劳动价值理论主要包括：1、商品的二因素及劳动的二重性具体劳动和抽象劳动，是生产商品劳动的二重性。
马克思劳动价值论的原创意义
马克思劳动价值论的原创意义宋林飞内容提要马克思关于劳动是创造价值的唯一源泉等基本观点及其原创意义，在我国现阶段仍然是适用的。
同时，生产劳动的内涵与意义需要拓展，必要劳动的内涵应该扩大，剩余价值的构成是多元曲。
应肯定我国当前经济活动中存在剩余价值的合理性与合法性，进一步规范剩余价值的形成与分配；应从“单一资本论”向“双重资本论”转变，承认劳动力产权与实行利润分享制；应将按劳分配与要素分配相结合，形成更合理的分配格局，从而宾正为最广大人民群众谋利益。
关键词劳动价值论剩杂价值私营企业劳动力产权资本转移积累近年来，关于马克思的劳动价值论的讨论越恩格斯的《在马克思墓前的讲话》一文指出，来越热烈，大体上有三种不同的观点：一是认为马马克思一生有两大发现：发现了人类历史的发展克思劳动价值理论是关于商品生产和商品价值的规律，发现了现代资本主义生产方式和它所产生唯一正确的理论，因而不容质疑；二是认为马克思的资产阶级社会的特殊的运动规律。
马克思的这劳动价值论同现实生活之间存在一定的距离，有两大发现，就是经济基础(直接的物质的生活资料一些现象难于解释，因而某些具体观点需要加以的生产)理论和剩余价值理论。
马克思的劳动价修改与完善；三是认为劳动价值论的局限性是无值理论是上述两大发现的基石，对于揭示资本主可否认的，不应在原有理论的基本框架下加以充义社会的奥秘、启发工人阶级的觉悟，发挥了极其实，而主张“重新认识和探讨”经济学的价值理论。
重要的作用。
有人提问，这一理论在我国现阶段我赞成第二种观点。
第一种观点没有与时俱还适用吗?我们的答案是两句话：一是基本适用，进，不符合人类认识社会历史的思维规律；第三种二是不完全适用。
观点对马克思的劳动价值理论的原创意义了解不先分析基本适用问题。
基本适用的是马克思够，有片面性甚至曲解，推倒重来的虚元主义主张的劳动价值论的基本原理。
其中，关于价值源泉容易引起理论与思想的混乱，因而是错误的。
马的第一个基本观点是：“劳动是创造价值的唯一源克思提出劳动价值理论已经一个多世纪，我们要泉”。