人事主题二(思维方式的差异)

合集下载

传统中国人的基本思维方式

传统中国人的基本思维方式

传统中国人的基本思维方式中华民族的文化思想历史悠久,传统中国人的思维方式也有很多,今天店铺为大家带来了几个传统中国人的思维方式,一起来看看吧!自我超越有形有相的东西终归于毁灭,要实现真正的不朽,就要超越自我这个有限的存在。

中国先哲将“道”作为超越一切有形有相的东西的永恒存在。

但这个“道”又不是不可捉摸、高高在上的上帝,它“有情有信”,就在万事万物之中。

理想人格的获得就在于与“道”自觉、自然而然地合和。

道虽“有情有信”,它又超言绝象。

要与“道”冥合,就需要超越一切形体和自己的生命。

只有这样才能在有限中达到无限,在现实中实现永恒。

中国知识分子习惯于自我克制和自我提升,不在躯壳上起念,追求某种精神境界,正是这种思维方式在现实中的体现与应用。

自我实现中国先哲的目的是在实践中实现自己的道德人性,从中得到真正的精神享受,即所谓的“心中乐地”。

这种实现完全是现世主义的,它主张在现世人生中实现最高理想,并不需要彼岸的永恒和幸福。

因为永恒和幸福本来就在你的心中,随时可以实现和受用。

中国人把“立德、立功、立言”定为人生“三不朽”,正体现了中国文化在价值取向上的现世特征。

然而,也同样由于这种现世的自我实现导致了中国人的功利主义、家族主义和个人主义。

同追求永恒的精神境界正好形成明显的反差。

这说明,任何事物都是把“双刃剑”。

这种着眼于现世的自我实现既解释了中国人易于满足不思进取、长期安于小农生活的弊病,也成就了中华民族勤劳忍耐的美德。

中庸之道中庸作为中国传统的思维方式,主要体现在以下五个方面:(1)执两用中,不走极端,如对圣人的描写,“宽而栗,严而温,柔而直,猛而仁”。

(2)无过无不及,避免偏执,不偏激,追求平和。

最明显体现在中医对身体阴阳二气的调节上。

(3)得时勿失,时不我待,追求时中。

至今仍有关于种小麦的农谚,“白露早,寒露迟,秋分种麦正当时”。

(4)允执其中,保持平衡。

(5)有原则地折衷。

中庸的思维方式在古代中国农业、医学、政治和人际关系之中都有重大而深远的影响。

思维破局_人事行政决策思维篇

思维破局_人事行政决策思维篇

二、职业投资 擦亮眼睛,抓好职业这副牌
2.3 选喜欢的职能, 还是选有钱的职能 选择职能的价值观
喜欢
核心 核心职能,收益会更高
可迁移
跳槽穷半年, 转行穷三年
二、职业投资 擦亮眼睛,抓好职业这副牌
2.4 去大公司当兵还是小公司当头 考虑因素
现在溢价最高的公司是“酷”公 司
大公司、 小公司的溢价在哪里
业 务 产 品
客 户
核 心 团 队
经 验 丰 富
优 势 技 能
信 守 承 诺
二、职业投资 擦亮眼睛,抓好职业这副牌
2.5 买小城市的房还是挤大城市的床 选择城市章法 “99-38-61军团”(99——九九重阳节、 38 ——三八妇女节、 61——六一儿童节)
大城市的规模经济为职业发展带 来了什么
多数第三产业只存在于大城市
一、思维破局 只有没有想通的人,没有走不通的路
1.3 成功者思考: 你为什么学不会
一个小工具: 如何用入戏思维做简历? 在此, 我要教你一个用简历推进自己达成职业目标的方法, 快速有效。 我把它称为“仿真简历”。 假设你很想去做新媒体运营, 你没有新媒体运营的经验, 却还是念兹在兹。那么, 你就应该开始下面
d. 导演视角 所谓导演视角, 就是想象一个导演或者一个作家, 用俯瞰的方式把我们的生活经历都记录下来。
一、思维破局 只有没有想通的人,没有走不通的路
1.5 认知灰度: 摆脱思考的牛角尖 不由自主地陷入二元对立的思维模式
二、职业投资 擦亮眼睛,抓好职业这副牌
2.1 不是拼牌好, 而是拼怎么“换” 选择职业三要素
2.6 跟对上司“吃肉”, 跟错上司“吃土” 上司
什么样的上司值得跟
在什么样的情况下, 你应该 “换掉”上司

整体思维与分析思维_谈中美两国人的思维模式差异

整体思维与分析思维_谈中美两国人的思维模式差异

p牛保义整体思维与分析思维)))谈中美两国人的思维模式差异=提要>本文从对比语言学角度,阐释了中国人和美国人思维模式偏向的差异。

中国人倾向于整体思维,从整体到部分,强调整体定位,整体和部分关系和谐统一;美国人倾向于分析思维,从部分到整体,强调个体的独立性。

汉语句子以意统形、结构松散、内容完整;英语句子以形统意、形态自足、结构严谨,关系完整。

=关键词>整体思维分析思维思维模式语言结构什么是整体思维和分析思维呢?要弄清楚这个问题,让我们先来探讨抽象思维。

从逻辑学角度讲,抽象思维属于思维的一个分支。

所谓抽象思维,即逻辑思维,指人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式反映客观现实的过程。

它是用科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质,表述认识现实的结果的(5逻辑学小辞典6,1983:203)。

抽象思维又分为辩证思维和知性思维。

辩证思维,即辩证逻辑,研究概念的矛盾和转化,是作为现实的矛盾运动在思维运动中的反映形态,作为人对世界的认识的历史的总结和结论来考察的(5辞海6,1979:1984)。

我们这里所说的整体思维和分析思维是研究整体与部分之间的联系。

整体思维把世界看作是一个整体。

整体包含许多部分,各部分之间有着密切的联系,因而构成一个整体。

要了解整体中的各部分,必须先了解整体。

在整体思维活动中,人们的认识往往是从整体到部分,对整体了解得越多,对部分了解得也就越多。

分析思维认为个体元素决定整体。

认识从部分开始,即由部分到整体,从经验入手经过判断推理达到对整体的认识。

整体思维是将已有的关于客观对象各个部分、方面、特性和因素的认识综合在一起,形成对客观对象的统一的整体认识。

分析思维是人们在思维活动中将客观对象的整体分析成各个部分、方面、特性、因素分别加以认识。

异曲同工,二者都是从部分同整体之间的联系来认识客观事物的。

本文所说的整体思维与分析思维应属于辩证思维的研究范围,因为辩证思维/要求在概念中反映现实事物之间的全面的活生生的联系0(张巨青、汪馥郁,1981:20)。

浅述中西方思维方式的差异

浅述中西方思维方式的差异

浅述中西方思维方式的差异摘要:长久生活在不同区域的人,具有不同的文化特征,因而也形成不同的思维方式。

从地理和文化的角度看,全世界主要可以分为东方和西方两大区域,这也就形成了不同的思维方式,两种思维方式各有所长。

西方的线性思维模式长于分析推理,推崇清晰精确,有利于理论建构;中国的环形思维强于综合顿悟,讲求模糊含蓄,有助于体察真谛。

关键词:思维方式;差异;中西方思维方式的差异本质上是文化差异的表现。

长期生活在不同地域的人,由于不同的文化特征,因而产生不同的思维方式。

从地理和文化的角度看,全球可以分为东方和西方两大不同的区域,东方以中国为代表,西方古代以希腊、罗马为代表,近现代以西欧和北美为代表。

这也就形成了两大类型的思维方式。

由于不同的地理人文环境、生产生活方式、交往方式、历史背景、政治经济制度、风俗宗教信仰、语言,以及不同的人生观、价值观等因素,东方和西方就形成了不同的特征,如东方人偏重人文,注重伦理、道德,西方人偏重自然,注重科学、技术;东方人重悟性、直觉、意象,西方人重理性、逻辑、实证;东方人好静、内向、守旧,西方人好动、外向、开放;东方人求同、求稳,重和谐,西方人求异、求变,重竞争等等(连淑能,2002)。

一、思维模式的概述从广义上说,思维方式是指社会精神生产的生产方式。

从狭义上说,思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中形成的,主体在反映客体的思维过程中,定型化了的思维形式、思维方法和思维程序的综合和统一(荣开明,1989)。

人类的思维主要是由知识、观念、方法、智力、情感、意志、语言、习惯等八大要素组成。

这些要素相互联系,相互作用,形成思维模式这样一个动态复杂的系统(陈新夏等,1988)。

思维模式从某种意义上讲是各种文化心理素质的体现,它在一定的历史、社会、地理环境中形成。

体现着一个民族的文化特征,是一个民族文化的核心部分(侯玉波,2007)。

一个人固定的思维模式影响他/她在一定场合做出的判断和行为。

中国人传统的思维方式和西方人思维方式的差异

中国人传统的思维方式和西方人思维方式的差异

一、中西传统思维方式的基本特征及利弊分析。

思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中所形成的一种思维定势或思维惯性,是一种相对定型化的思维活动样式,结构和过程。

中西传统思维方式的差异是作为文化深层结构的差异,由于中西方民族各有着不同的文化传统和文化背景,具有不同的生产活动方式和发展水平,反映在思维方式上存在着很大的差异,这种差异的不同深深影响了本民族的思维和科学文化沿着不同的道路发展,我们从整体上很难分辨其孰优孰劣,只能从它们各自的利弊来分析。

1、中国传统思维方式的基本特征及利弊(1)以“人本”为逻辑出发点,具有人文精神。

所谓“人文精神”是指以人为一切价值的出发点与源泉,以人为尺度与标准去疏解、衡量一切价值的精神。

由于中国几千年封建社会以血缘关系为主的家国一体的社会结构方式奠定了家族本位、人伦本位的文化基调,因而反映在思维方式上就表现为以“人本”为逻辑出发点,即以人为万物之本,从自身的特点出发去考察万物,于是在认知方式上必然把一切“人化”,由人的价值体悟物的价值,以人的规律来取代物的规律,因而,中国传统思维方式带有浓厚的人文色彩,它表现在价值判断上,就是以善代真,以情代理。

这种思维特征的优势是注重对人类自身的求索,推动社会伦理道德,社会治理,人文学科等方面的发展,能促进人际关系的沟通与融合,易于形成强大的民族凝聚力和强烈的社会责任感。

弊端是忽视对外界的探索,思维易于走向封闭化,即将主体自身作为认识的出发点,对象乃至目的,在某种程序上抹杀了对象的客观性,具有泛情感化的倾向,因而不具备很强的发展后力,在一定程度上束缚了人们对科学的深度和广度进军,这也是近代以来中国科技落伍的重要文化原因之一。

(2) 注重整体统一。

这是中国传统思维方式最显著的特征之一。

它从整体原则出发,强调事物的相互联系和整体功能,以求得天、地、人、物的和谐统一,即注重“天人合一”,“天人和谐”,而不太注重事物的内部结构。

思维方式的差异与翻译

思维方式的差异与翻译

思维方式的差异与翻译作者:韩琳来源:《青年文学家》2009年第14期摘要:摘要:思维和语言关系密切,思维方式差异是造成语言差异的一个重要原因。

因此在翻译过程中应该注意必要的思维方式转换,以便更好地表达原文信息。

关键词:思维方式差异思维转换翻译作者简介:韩琳(1984-5),河北省曲阳县人,女,河北大学外国语学院,在读硕士研究生,研究方向翻译理论与实践【中图分类号】H159 【文献标识码】A 【文章编号】1002-2139(2009)-14-0051-01人类通过对客观事物的反复认识,在头脑中产生概念,然后运用概念作出判断,再运用判断进行推理,形成了思维过程。

人的思维过程是靠词、词组、句子和句群等语言形式来表达的;而语言是人们相互交流的思想工具,因此思维和语言密不可分。

思维方式差异是造成语言差异的一个重要原因。

人类思维不仅具有共性,更具有个性,即民族性。

这种思维个性,突出地反映在各个民族不同的语言表达形式上。

思维差异造成的语言表达形式差别,造成了不同民族间交往的障碍,也为两种语言间的翻译造成许多障碍。

因此,翻译人员必须理解东西方思维方式的差异,研究思维方式差异在语言表达上的影响,在翻译过程中注意思维方式转换,更好地表达原文信息。

一、中西思维方式的差异中西思维方式之间存在着悟性思维与理性思维的区别。

中国思想哲学传统强调人的悟性,强调人对事物的无法“言传”,只能“意会”的领悟。

而西方思想重理性思维,在思维上表现严密的逻辑和科学性,强调人对事物(客体)的理性认识,并能予以形式上的解释。

中国人同大部分东方人一样,逻辑思维一般是“螺旋式”的,即不直接切入主题,而是把作出的判断和推理,以总结的方式安排在结尾。

西方人的思维方式是逻辑的、分析的和推理的。

具体的说英美人的思维方式是“线性的”往往采用直线推理的方式。

此外,汉语在思维方式上还表现出很强的主体意识:即人们对客观世界及周围事物进行描写或阐述时,总是从自我或人这个主体出发。

人力资源管理中的不同思维方式及其启示

人力资源管理中的不同思维方式及其启示

人力资源管理中的不同思维方式及其启示伴随着管理学的持续发展,人力资源管理的思想也在随着时代不断变革。

目前来说,现代人力资源管理就是人才的获取、整合、保持激励、控制调整及开发的过程,而这个过程是与管理者的思维方式密不可分的。

在当前,若没有足够的知识、能力的储备,思维就会则受到限制。

思维方式是对知识、能力的运用方式,现有应用过程中的个性表达,就是其差异化的体现。

如果能充分了解人力资源管理及思维模式的内涵,对于企业管理来说,将会有有战略性意义。

标签:人力资源管理;互联网;系统性思维;企业管理一、人力资源管理思想的发展研究目前学界有很多学者对人力资源管理实践的各阶段发展进行研究,也有一些学者梳理了人力资源管理思想理论研究的脉络,但是按照一般管理思想的梳理模式套用,很容易忽略了人力资源管理中本身“人”这个极具差异的关键点,因而对其梳理总结要有逻辑却不失灵活,清晰去不执着绝对。

例如有学者将人事管理思想发展划分为四个阶段:19世纪末至20世纪20年代为科学管理阶段、20世纪20年代至30年代为人际关系学派时期、20世纪30年代至70年代为行为学派时期、20世纪80年代至21世纪初为文化管理时期。

也有学者根据“人与事的矛盾”这一中心,将人力资源管理的发展归为如下四个阶段:以工作为核心时期(19世纪末至20世纪初)、以人为核心时期(20世纪30至40年代)、人与工作整合权变时期(20世纪50至70年代)、人与工作融合协调时期(20世纪80年代至今)。

其实研究归类并不是归宿,我们的社会不断发展变化,人才模式也在转变,而工作内容也是日新月异,如我们所见发展至今,学习型组织、组织文化、领导风格、平衡计分卡等理论成为当前人力资源管理思想前沿。

今后,随着人力资源管理研究与实践的继续发展,人与工作之间矛盾仍将继续,单纯研究工作或是人才都不能最快适应组织发展需要,而从思维上的转变才能更好地适应多种人力资源管理的需求与发展。

二、人力资源管理的不同思维模式1.系统性思维“人力资源管理是一个由人力资源战略、聘任、培养、使用、激励、退出等职能或环节子系统及其相互关系构成的动态网络系统,内部各要素之间的衔接需要系统思维。

人类思维的六个层次

人类思维的六个层次

人类思维的六个层次不少人常说,“态度决定命运”。

问题是,态度一定能决定人的命运吗?我们凭常识就可以判断,决定人类命运的因素有很多,态度只是其中一个。

可以说,态度是决定一个人命运的必要条件,而不是充分条件。

从这个意义上可以推断,那种鼓吹“态度决定一切”的论调都是无稽之谈。

按照中国人的传统观念,一个人的命运由“天命”和“人事”两种要素决定。

我们是普通人,无法决定老天爷的事情,只能谈谈“人事”,这与俗话说的“尽人事,听天命”是一致的。

这里所说的“人事”,不是指人力资源管理,是指“人力所能及的事”。

那么,什么是“人事”中最重要的因素呢?我认为是一个人的思维方式。

和人的需要一样,人的思维方式也是分层次的。

需要层次理论的基本特征是将人的需要理解为一个复杂的、等级化的系统。

马斯洛将人的需要分为生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重的需要和自我实现的需要五种自低向高的需要层次。

马斯洛认为,人的需要按照从第一层次到第五层次的顺序排列。

只有当较低层次的需要得到满足后,才可能引发较高层次的需要。

受需要层次理论的启发,我认为,人的思维方式也是一个复杂的、等级化的系统。

我试图将人的思维方式分成六个层次,不同的思维方式的关注的问题是不同的。

这六个思维层次从低到高分别是环境思维、行动思维、能力思维、目标思维、哲学思维和宗教思维。

为了更清晰地表达我的想法,我现列出如下表格:1. 第一层次:环境思维,“谁让我不爽?”人的思维的第一层次是“环境思维”,也是最常见的思维方式。

不顺心的时候,人们会本能地反应:“谁让我不爽?”结果,人们很容易从外部找到原因:比如老公不上进,孩子不努力,公司平台不行,领导水平太差,办公室政治,世风日下,贪官太多,市场大环境不好,天气糟糕,网络暴民,……等等不一而足。

比如,工作不顺利,是因为领导愚蠢;自己没有得到提拔,是因为单位的办公室政治太复杂;工资低,是因为公司平台不行;房价太高,是因为政府调控不力,……为了结局这些问题,拥有“环境思维”的人就会从改变环境的角度去思考解决方案:比如,这家公司不好,不给我晋升机会,那我就跳槽;男朋友对我越来越差,那就不要这个渣男,再换一个;深圳房价太高,买不起,那我换个城市去打工;……拥有“环境思维”的人遇到问题时,首先把问题归结于外部环境或者其他人。

性别差异的认知心理学解释思维方式与问题解决能力

性别差异的认知心理学解释思维方式与问题解决能力

性别差异的认知心理学解释思维方式与问题解决能力性别差异一直以来都是心理学领域中的热门话题之一。

研究表明,男性和女性在认知心理学上存在一些差异,包括思维方式和问题解决能力。

本文旨在探讨这些差异,并对其背后的认知心理学解释进行分析。

一、性别差异的认知心理学解释1. 大脑结构差异性别差异的根源之一是大脑结构的差异。

研究发现,男性和女性的大脑在解剖和功能上存在一定的差异。

例如,男性的大脑更倾向于左脑支配,而女性的大脑则更倾向于双侧活动。

这些差异可能导致男性和女性在思维方式和问题解决能力上的差异。

2. 性别社会化差异性别差异的另一个解释是性别社会化差异。

社会对男女角色、行为和期望的不同塑造了男性和女性的思维方式和问题解决能力。

从小孩时期开始,男孩被鼓励更加理性、理智和注重逻辑推理,而女孩则更加注重情感和人际关系。

这样的性别社会化导致了男女在认知心理学上的差异。

二、思维方式的差异1. 空间思维男性在空间思维上表现出较强的能力。

研究发现,男性相对于女性更善于解决与空间位置、方向和旋转等相关的问题。

这种差异可能与男性大脑中的视觉和空间运动感知区域的活跃程度有关。

2. 语言思维女性在语言思维上表现出较强的能力。

研究发现,女性在语言、词汇和语法方面往往更为敏感和准确。

这种差异可能与女性大脑中负责语言处理的区域的活跃程度有关。

3. 抽象思维男女在抽象思维上也存在一定的差异。

研究发现,男性更容易在抽象概念层面上进行思考和解决问题,而女性则更倾向于从具体的细节出发。

这种差异可能与男女的大脑结构和社会化差异有关。

三、问题解决能力的差异1. 解决策略男性和女性在问题解决时常常采用不同的策略。

研究表明,男性更倾向于采用分析和逻辑推理的策略,而女性则更倾向于采用直觉、经验和感情的策略。

这些不同的策略在问题解决时可以产生不同的结果。

2. 与风险的处理男女在处理风险和不确定性时也存在差异。

研究发现,男性更倾向于冒险和追求刺激,而女性则更谨慎和保守。

从思维方式的差异看英汉语言文化学习论文

从思维方式的差异看英汉语言文化学习论文

从思维方式的差异看英汉语言文化学习论文从思维方式的差异看英汉语言文化学习论文从思维方式的差异看英汉语言文化学习论文摘要:思维方式是在一定的社会环境中形成的,思维方式与语言、文化密切相关。

英汉两种语言的思维方式的差异表现为:汉民族思维形象化、具体化,英美民族思维抽象化、概括化;汉民族偏重本体、辩证逻辑,英民族偏重客体、形式逻辑。

关键词:英汉文化思维方式差异1.思维、语言与文化的关系概述思维是人脑反映和认识客观现实的意识活动。

思维方式是在一定的社会环境中形成的,思维方式与语言、文化密切相关。

语言是思维方式的构成要素,思维方式是文化心理诸特征的集中体现,又对文化心理诸要素产生制约作用。

语言实际上是紧紧地附着在思维这个有无限纵深的基础之上的结构体,语言受思维的支配,它是处在交际中的人的思维的载体。

语言与思维相互影响、相互作用,互为表征。

每个民族生活在特定的自然地理环境之中,具有各自的历史背景和文化特征,因而也形成了不同的思维方式。

东西方的思维方式从总体上看具有不同的特征,如东方人偏重人文,注重伦理道德,西方人偏重自然,注重科学技术;东方人重悟性、直觉、意想,西方人重理性、逻辑、实证;东方人好静、内向、守旧,西方人好动、外向、开放;中国人求同、求稳,重和谐,英美人求异、求变,重竞争等。

思维方式是沟通文化与语言的桥梁,体现于民族文化的所有领域。

不同的民族具有不同的文化形态,每一种民族都有其独特的思维方式,而思维方式的差异正是构成不同文化类型的重要原因之一。

要研究语言的特征及其转换,要研究语言与文化的关系,必须深入研究与语言和文化均有密切关系的思维方式。

2.英汉民族思维方式的差异2.1英民族偏重抽象思维,汉民族偏重形象思维。

英民族重抽象思维,擅长运用抽象的概念表达具体的事物,大量使用涵义概念,指称笼统的抽象名词来表达复杂的理性概念,给人一种虚、泛、曲、隐的感觉。

如:英语中有许多加虚化功能的后缀转化为抽象名词。

中西方思维方式的差异及其成因

中西方思维方式的差异及其成因

中西方思维方式的差异及其成因作者:刘睿来源:《文教资料》2010年第24期摘要: 中国人和西方人在思维方式上各有特色,其差异主要反映在三个方面:中国人擅长感性直觉思维,西方人擅长理性逻辑思维;中国人强调整体,西方人更注重个体;中国人的思维模式是曲线的,而西方人的思维模式则是直线的。

形成这些差异与中西方的历史文化、经济制度为地理环境有着密切的关系。

分析这些差异及产生原因对于民族文化的交流发展有着重要意义。

关键字: 中西方思维方式差异原因在二十一世纪第一个十年即将结束的今天,世界各国的文化交流得到进一步充分发展,可以说各个民族文化都处在机遇与挑战并存的年代,而思维方式作为民族文化的集中体现,必将影响各國的文化乃至其他各个方面的交流,因此深入分析中西方思维方式的差异及其产生原因的必要性就不言而喻了。

一、中西方思维方式的主要差异在世界文化发展史上,存在着诸多相对独立的文化体系。

在这些文化体系中,只有中国文化数千年来在一个相对不变的宇宙观、政治制度、伦理信条、人生理想中毫不间断地延续下来;只有西方文化从一开始就产生了民主制度,并以大起大落、重心不断转移的旋律突飞猛进,成为人类前进的火车头。

那么这样截然不同的发展结果是什么原因造成的呢?或许可以从中西方不同的思维方式来探究一番,因为在思维与文化之间存在着一个认识论的循环,使得二者能够相互生成。

正是中西方人不同的思维方式,导引出中西方文化发展的不同轨迹,从而使中西方人在社会生产和生活中形成了不同的甚至完全相反的特征。

在面对世界的时候,中西方人眼中的世界是不同的,均按照各自的文化精神、宇宙观来思考和理解这个世界。

(一)感性直觉思维与理性逻辑思维中国传统思维重视感性直觉思维,西方传统思维重视理性逻辑思维。

林语堂认为:“中国人的头脑羞于抽象的词藻,喜欢妇女的语言。

中国人的思维方式是综合的、具体的。

”“中国人在很大程度上依靠直觉去揭开自然界之谜”,这些话虽然极端,但不乏几分道理。

中西方思维方式之差别示例

中西方思维方式之差别示例
四种国人的“思维方式”
三、"迷信圣贤"的思维方式。
民主精神就是民主的思想方法,思维方式。
西方文化的根本并不是民主体制,而是民主思想和民主的思维方式。
四、"内外有别"的思维方式。
中国有句成语"内外有别",其含义是:对自己人和对外人给予不同的待遇,要给自己人特别的优待和关照。
中国人把人际关系称为"圈子",是一个非常贴切的称呼。中国人以自己为圆心,把自己周围的人按照亲疏远近来画"圈子":最里面一圈是父母兄弟姐妹等亲人,稍外一圈是亲朋好友等友人,再外一圈是邻居同事等熟人,最外一圈就是素不相识的外人。我们处理人际关系的时候,要遵循"先里后外"的顺序,按照远近亲疏的不同关系,给予不同分量的砝码。西方人崇尚人权,人权也就是人们相互平等对待。可是西方的人权观念到了中国就变了滋味,中国人并不主张人人绝对平等,而是主张相对平等,比如对亲人给予九分关照,好友给予七分关照,一般朋友给予五分关照,熟人给予三分关照,这样就"摆平关系"了。如果一个中国人违背了"内外有别"的原则,对亲朋好友与陌生人一视同仁对待,没有"摆平"人际关系,就要遭到众叛亲离的悲惨下场。
二、从文学艺术领域看中西思维艺术之差异
东西方不同的哲学追求和不同的思维标向反映到文学艺术的创造上,中国重视圆浑,和谐,追求中和,追求圆浑中而致雄放的境界,就像司空图、钟嵘所宣导的那样;西方追求突破,讲究提升性,如希腊悲剧就具有一种破釜沉舟,另辟天地的突破性。中国许多小说停留在见证性,停留在人情的描写上,当然《红楼梦》例外,缺乏必要的哲学深度。赛凡提斯、巴尔扎克、普鲁斯特就挖得深,但丁、波德赖尔、莎士比亚,也具有提升性,开掘得很深。中国戏剧多数写冤写怨写人生惨烈,有的写到了生命的真处实处,所以感人,有生命力,有的没有。笔者个人推测,在现代如创作出能够打动东西方读者的作品,作者必须既对中国哲学命运、宇宙精神,对中国诗、画和书法三为一体的艺术精髓、以及气韵、虚实相协、阴阳相调的中国艺术真谛有独到的体悟,同时又要对西方文学、艺术、哲学有深刻了解和把握。

中西方思维方式的差异及对跨文化交流的影响

中西方思维方式的差异及对跨文化交流的影响

中西方思维方式的差异及对跨文化交流的影响一、本文概述随着全球化的日益发展,不同文化之间的交流变得越来越频繁,而中西方思维方式的差异对跨文化交流的影响逐渐显现。

本文旨在探讨中西方思维方式的本质差异,并分析这些差异如何影响跨文化交流的过程和结果。

我们将首先概述中西方思维方式的基本特征,然后深入探讨这些差异在跨文化交流中的具体表现,最后提出如何克服这些差异,促进更有效的跨文化交流。

在概述部分,我们将简要介绍中西方思维方式的核心要素,如集体主义与个人主义、直观与逻辑、动态与静态等。

我们将强调这些差异如何塑造中西方人在看待世界、解决问题和沟通表达方面的不同倾向。

这些概述将为后续深入分析提供基础,帮助读者更好地理解中西方思维方式的本质及其对跨文化交流的影响。

二、中西方思维方式的差异中西方思维方式的差异主要体现在以下几个方面。

中国思维方式强调整体性和综合性,注重事物之间的相互联系和整体平衡。

在处理问题时,中国人往往从整体出发,寻求整体的和谐与稳定。

相比之下,西方思维方式更注重分析性和个体性,强调对事物进行细致入微的分析和解剖,追求事物的本质和内在规律。

中国思维方式具有直觉性和象征性的特点,善于通过直觉和象征来把握事物的本质和深层意义。

在沟通中,中国人往往采用隐喻、比喻等修辞手法来表达自己的观点和情感。

而西方思维方式则更注重逻辑性和实证性,强调通过逻辑推理和科学实验来验证和证明自己的观点。

中国思维方式还强调人与人之间的关系和互动,注重人际关系的和谐与平衡。

在处理人际关系时,中国人往往采用委婉、含蓄的表达方式,避免直接冲突和矛盾。

而西方思维方式则更注重个人主义和竞争精神,强调个人的独立和竞争。

这些思维方式的差异对跨文化交流产生了深远的影响。

由于中西方思维方式的差异,人们在沟通中可能会遇到理解上的困难和误解。

例如,西方人在交流中可能更注重直接和明确的表达方式,而中国人则可能更倾向于委婉和含蓄的表达方式。

这种表达方式的不同可能会导致双方在沟通中产生误解和困惑。

中西方思维方式之差异

中西方思维方式之差异

中西方思维方式之差异时间:2010-04-13摘要:中西文化发展的源头、过程、结果是不同的,因而形成中西方的思维方式也是不同的甚至是相反的。

中国人擅长感性直觉思维,西方人擅长理性逻辑思维;中国人强调整体,西方人更注重个体;中国人的思维以道德为标准,西方人的思维则以科学为标准;中国人的思维轨迹是曲线的、圆形的;西方人的思维轨迹则是直线的;中国人的思维模式是单一的,而西方人的思维模式则是多元的。

在世界文化发展史上,诸多文化都是相对独立的体系,每一个体系都有其普遍的事实基础,如中国文化、希腊文化、希伯来文化。

在世界诸文化中,只有西方文化从一开始就产生了民主制度,并以大起大落、重心不断转移的旋律突飞猛进,成为人类前进的火车头。

在世界诸文化中,只有中国文化数千年来在一个相对不变的宇宙观、政治制度、伦理信条、人生理想中毫不间断地延续下来。

正是中西方人①不同的思维方式,导引出中西方文化发展的不同轨迹,从而使中西方人在社会生产和生活中形成了不同的甚至完全相反的特征。

在面对世界的时候,中西方人眼中的世界是不同的,中西方人是按照各自的文化精神、宇宙观来思考和理解这个世界的。

1.感性直觉思维与理性逻辑思维中国人的思维方式是感性的、直觉的,因而是模糊的;而西方人的思维方式则是理性的、逻辑的,因而是清晰的。

中国传统文化的宇宙观是气的宇宙观,气的世界一开始就是模糊的。

《老子》的“道”是混沌未分的,弥漫一切,无所不在。

是“无状之状,无物之象”的惚恍之道。

看来老子的“道”是模糊的。

孔子的“仁”因人而异《,论语》中谈到“仁”的有58章“,仁”字出现105次,而每一次“仁”的内涵都有所不同,足见“仁”的模糊性。

而正是这种文化的模糊性哺育中国人特有的模糊直感思维方式。

这种思维方式使得我们不能对事物进行严格的定义,不能进行逻辑的推理,更不能检验对错。

因而,这种思维方式是无法走向形式逻辑的,只能走向“悟”和“直感”“,悟”的模糊性就可以任意解释,使你无法推翻它。

中国人的三种思维方式

中国人的三种思维方式

读懂中国人的三种思维方式中国传统思维的三个特征:整体思维、辩证思维、直觉思维中华文化在哲学思辨层面、理论思维领域的建树颇为丰硕,而其大端与指归,则可以整体思维、辩证思维、直觉思维三者为代表,这也是中华民族传统思维的三大特征。

整体思维所谓整体思维,是以普遍联系、相互制约的观点看待世界的思维方式。

注重整体统一的整体思维,是中国传统思维方式最显著的特征之一。

整体思维从整体原则出发,强调事物的相互联系和整体功能,探讨天与人、自然与人为、主体与客体、人与人、人与自我的相互关系,以求得天、地、人、我(心)的和谐统一,即注重"天人合一""天人和谐"。

这种整体思维方式,在道家、儒家以及中华传统医学中表现得十分突出。

早在西周时期,“天人合一”思想就已经萌生。

《周易》“推天道以明人事","天人合一”思想是《周易》整体思维观念立论的基本依据之一,其目的在于揭示人与天地、自然的相互关系,从而合理指导人之所作所为。

在《周易》看来,人与天地"同声相应,同气相求”(嵇康认为这是“自然之分");因此,人应当随顺天地之道而为,“夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶";如此,方可"先天而天弗违,后天而奉天时”(《易•乾•文言》)。

“天人合一”是古代中国的"一个突出的共同命题","《易经》对这一命题的发挥无疑起了历史性的作用”。

精选文库东周以降道家的列子、庄子以及儒家的孔子、孟子、荀子、董仲舒、张载等不但合理继承了“天人合一"思想,而且有所发展和创新。

道家认为,天、人同类而合一,"天地万物与我并生,类也”(《列子・说符》),“天地与我并生,而万物与我为一"(《庄子•齐物论》)。

董仲舒对天、人问题作了详细的论证和明确的表述,明确指出"以类合之,天人一也"(《春秋繁露・阴阳义》),即天人本来合一,故"天人之际,合而为一" (《春秋繁露•深察名号》)。

思维方式决定人生结果

思维方式决定人生结果

思维方式决定人生结果
• 三、“做到”与“借 口”的差距
– 正确认识工作背后的财 富 – 企业价值与自身价值的 关系 – 价值观取向的不同 – 因果关系的不同认识
思维方式决定人生结果
• 企业为员工做的四件事:
– – – – 提供良好的工作环境; 提供高新的福利待遇; 提供广阔的上升发展空间; 提供受益匪浅的培训学习机 会。
• 具体来说,人们要主动交 往以下三种人: – 实力比自己强的人 – 经验比自己多的人 – 关系比自己广的人
从而带来“财脉”的真正改变。这就是思维方式的重要作用。
一个人如果能够主动与上述三种人打交道,久而久之,身边的人脉就会发生变化,
思维方式决定人生结果 案例分享(2) 智者善于把握机会
有一位亿万富豪,资产达17亿之多,但是只有小学二年级的文化水平。 有人问道:“张总,您的企业做这么大,您身边的人一定很有文化吧?” 富翁回答说:“那当然了,我身边的骨干人才,都是硕士以上的学历。” “啊?……” 富翁见对方比较惊奇,便解释道:“有知识的人未必有智慧,这个世界上真正有智慧的人能 够让有文化的人为他们工作。” “ 何以见得你比别人有智慧呢?您能告诉我,您的企业为什么能做到这么大吗?” 富翁说道:“其实很简单。如果我拿不准主意是否要做一个项目时,就会去问身边那些有知识、 高学历的人,如果他们十有八九说可以做,我会放弃不做,因为多个人认为可以做,说明这个 项目已经是个成熟行业,不是最好的机会了。反之则做。” 富翁之所以能将企业做大,就在于其具有敏锐的洞察力,善于把握机会。机会不是人人能 够看得到,只有那些有智慧的人,才能发现真正的机会,并能把握住这些机会。
• 四、改变的心理依据
– 看法决定想法 – 想法决定做法 – 做法决定活法

企业人事工作表现自我评价(3篇)

企业人事工作表现自我评价(3篇)

企业人事工作表现自我评价作为企业人事工作的从业者,我认为自我评价是衡量自己工作表现的重要指标之一。

以下是我对自己在企业人事工作中的表现进行的自我评价,希望能够真实地展示我的优点、不足和改进方向。

一、工作责任心:在企业人事工作中,我对自己的工作具有高度的责任心。

我始终认识到人事工作涉及到员工的权益和企业的利益,因此我始终抱有高度的责任感,积极主动地完成工作,确保各项人事事务按时高质量地完成。

二、沟通能力:作为企业人事工作的重要一环,沟通能力对于我来说尤为重要。

我具备良好的口头和书面沟通能力,能够准确地表达自己的意见和观点,并且能够与不同部门、不同层级的员工进行有效的沟通和交流,建立良好的工作关系。

三、团队合作:在人事工作中,团队合作是必不可少的。

我懂得与他人合作,能够灵活地适应团队合作的工作模式,尊重他人的意见,关心并积极支持团队成员,共同努力完成团队的目标。

四、人际关系:人际关系是企业人事工作中需要高度注意的一个方面。

我注重与员工建立良好的关系,尊重他人、关心员工并对他们的需求进行关注,在实际工作中能够与团队成员进行有效的沟通和协调,建立良好的合作氛围。

五、专业知识:企业人事工作需要具备一定的专业知识和技能。

我通过积极学习和自我提升,不断提高自己的专业素养和技能水平,不断学习新的人事管理理念和方法,以更好地为企业提供人力资源管理服务。

六、问题解决能力:在企业人事工作中,经常会遇到各种问题和挑战,需要能够迅速、准确地判断和解决问题。

我善于从多个角度思考问题,能够理性地分析和解决问题,能够积极主动地寻找解决方案,并具备较强的执行力,确保问题得到很好的解决。

七、自我反思能力:自我反思是我认为在企业人事工作中非常重要的一个方面。

我善于审视自己的工作表现,从过去的经验中总结教训,并不断地改进自己的工作方式和方法,提高工作效率和质量。

尽管我在企业人事工作中取得了一些成绩,但也存在一些不足之处:一、经验不足:作为一名年轻的人事工作者,经验的积累还比较有限,对一些复杂的人事工作或者突发事件的处理可能不够成熟,需要进一步提高自己的经验积累。

人事工作 系统思维

人事工作 系统思维

人事工作系统思维
在人事工作中,系统思维是一种非常重要的思维方式。

它可以帮助我们全面、深入地理解和处理人事问题,从而更好地实现组织的目标。

系统思维强调从整体的角度看待问题,将组织视为一个相互联系、相互影响的系统。

在人事工作中,这意味着我们不能只关注单个员工或部门的问题,而要考虑到整个组织的战略目标、文化价值观以及各部门之间的协同关系。

采用系统思维可以帮助我们更好地理解员工的需求和期望。

通过关注员工个体与组织整体之间的联系,我们能够更好地了解员工在组织中的角色和价值,以及他们的工作如何与其他部门和岗位相互关联。

这种理解有助于我们制定更具针对性的人力资源政策和计划,以满足组织和员工的发展需求。

此外,系统思维还可以帮助我们更好地处理人际关系和团队合作。

在一个组织中,各个部门和员工之间存在着复杂的相互作用,系统思维能够让我们认识到这些相互关系,并通过有效的沟通和协调来促进合作,提高团队的凝聚力和效率。

总之,系统思维在人事工作中具有重要意义。

它可以帮助我们更好地理解组织的整体情况,关注员工的需求和期望,处理人际关系和团队合作。

通过运用系统思维,我们能够制定更全面、有效的人事策略,提升组织的绩效和员工的满意度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MBTI的四个人格维度
(1)人与世界是如何相互影响的,即我们把自 己的精力引向何处――搜集信息的方式 (E)外倾——内倾(I)
(2)我们自然而然注意的信息类型――加工信 息的方式 (3)我们如何做决定――评估信息的方式
(S)感觉——直觉(N) S —— N
(T)思维——情感(F)
(4)我们宁愿以一种较固定的方式生活(做决 定)还是以一种更自发的方式(理解信息) ――行为表达方式
• 感觉型偏好者(S)对现实存在而不是可能存在的东西更感兴趣 , 喜 欢处理那些能够被证明或可测量的事物,倾向于平实地描述人物与事件。 他们可以对事实做出解释但决不能有超越事实的某种倾向。 • 感觉型偏好者只是在有限的方式下才运用其直觉系统,而且这是在建 立了坚实的事实基础之后才发生的。如果在活动中过早地依靠他们的 直觉,他们就会感到十分厌烦。感觉型偏好者需要检验他们的直觉结 论 , 反对将其视为事实本身,并且也不相信其他人的直觉感受力。他们 • 直觉偏好者(N)较喜欢关注事物的模式、心理关系和抽象概念。 • 他们通过感觉器官来获取信息 , 但他们在线索之间浏览 , 做出解释并 且非常信赖那些可能超越事实的思维跳跃。他们用比喻的方式讲话 , 时常还使用隐喻或类比的修辞方法。他们能花数小时讨论观念、模式、 范式和未来的趋势。每当这样做时 , 他们就会变得生龙活虎、精力充 沛。当谈论有关文字主题的事情时 , 他们很快就会失去兴趣 , 而且会 把谈话转移到其他领域上。
4.如果我参加一个会议或演讲会,我会做大量的笔 记。
A 正确 B 错误
5.我非常讲条理,做任何事情都有体系,所有的东西 都有它自己的位置,所有的东西都放在它自己的位 置上,而且我能够迅速地、有逻辑地吸收信ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ。
A 正确 B 错误
6.我很擅长数字 A 正确 B 错误 7.我能够非常容易、非常迅速地查字典或者是在电 话簿上找人名 A 正确 B 错误 8.如果我要想记住某地的路线或者信息 A 我会做笔记 B 我会把信息形象化
1986年
3.气质
切斯和托马斯的气质9维度
1.活动水平 :在吃、玩、走或爬中表现出的动作能力的一般水平。 2.节律性 :对睡眠和饥饿之类的行为的可预见或不可预见性。也可称为规律性。 3.主动或退缩:对新的情境或经验的最初反应,要么急切、主动,要么退到一旁去等 待。 4.适应性 :对新的或变化了的情境作出反应的能力(在最初的反应之后)。 5.反应阈限 :能够引起反应所需的最小刺激量。包括对新的感觉、事物或人的反应。 6.反应强度 :行为反应中能量的大小。 7.情绪质量 :一般的情绪水平,愉快的、友善的或者不愉快的、不友善的。 8.分心程度 :面对环境中的分心物能继续从事原来行为的能力。 9.注意广度和持久性:人在一个任务上能集中注意力多久;面对障碍时人能在该任务 上坚持多久。
(S-N维度)
• 对于感觉(S)和直觉(N)来说 , 没有什么好坏之分 , 也不代表着智商的高 低 , 它们只是加工信息的方式不同而已。每种方式都有天生的优势和盲点,然 而,它们确实会产生相当不同的行为。 例如 , 如果你问一位感觉偏好者(S),上星期三她晚餐吃了些什么,你得到 的回答可能是她将会为你描述这一餐的精确组成,同样问题对直觉偏好者 (N)来说,她就会回想半天 ,挖空心思回忆是什么晚餐、在哪个星期、哪天晚 上以及地点在哪,最后,也许她会有些印象。她会依稀记得当时很开心,但若再深 究,她就会对此感到烦心和厌倦了。 对于感觉偏好者来说,具体事实是十分神圣的;而对于直觉偏好者来说,事实只是 对较大的构思提供支持,大概差不多就足够了。 感觉偏好者和直觉偏好者对彼此的观点很少欣赏。每一方都认为自己的方法 更准确、更有用。感觉偏好者认为直觉偏好不切合实际,而直觉偏好者认为 感觉偏好者从来不能超越那些显而易见的事情。这一差别是专业精神和个人 情感之间矛盾冲突的主要来源。
了解一个人的思维方式比了解 其IQ高低更具有普遍意义 高低更具有普遍意义 管理心理学家莱维特的 ——掷骰子游戏
1.思维类型
管理者 管理者 主要处理复杂 复杂的问题 主要处理复杂的问题 分析式思维 领导者 领导者 领导主要处理变化 变化的问题 领导主要处理变化的问题 形象式思维
康德的两组命题
分析命题 综合命题
两种思维方式的差异常常造成管理 中的冲突
• 利维特注意到这两类人很难沟通!!因此 需要MBA。 • 毛泽东——形象式思维——领导者 • 刘少奇——分析式思维——管理者
2.思维方式差异的根源 思维方式差异的根源 ——大脑功能的偏侧化 大脑功能的偏侧化
• 我们的大脑由两个半球组成(见下图)。 • 右半脑是创新功能的中心; • 左半脑是逻辑、细节和计划功能的中心。 • 两种思考方式都有优势,因此理想的情形是偏侧 型。或者是根据情况的需要,使用逻辑方式或使 用创新方式,或者同时使用两种方式。
3.思维方式差异与管理
• • • • 管理是科学还是艺术? 东西方在思维方式上有无差异? 两种思维方式是冲突还是互补? 两种思维方式差异的起源是什么?
三.性格差异(MBTI)
荣格对心理现象的定义:心理的四种机能
1.知觉:使你经验到 2.思维:知道知觉到的“是什么”? 3.情绪情感:对于你的价值? 4.直觉:从经验中抽取精华的无意识过程。 E——I S——N T——F J——P
图5-?思维方式差别
成长 性别 专业 工作
形象思维:
意义 具有 本质
儿童→ 儿童→ 女 人→
意义 意义

科 →
意义
管理人员
意义
缺乏
缺乏
具有 本质 本质 本质 本质
分析思维:
成人→ 成人→ 男 人→

科 →
技术人员
■分析手段是解决高难问题的基础; ■而想象思维是发现高难问题的前提,它帮助 人们或组织去识别精彩的、令人振奋的新问 题。 ■组织需要不同思维方式的人,但将这些人巧 妙地融合在一起,从而创造出一个尽可能完 美的世界却相当地不容易。
领导者(综合) 领导者(综合)
主动寻求冒险 工作具有高度的冒险性 直觉和移情的方式与他人 发生联系 领导主要处理变化的问 领导主要处理变化的问 题——领导者通过开发未 来前景而确定前进的方向, 然后,他们把这种前景与 其他人进行交流,并激励 其他人克服障碍达到这一 目标。
哈佛商 学院的 约翰·科 约翰 科 特
■第二个维度是关于我们如何接受信息: (S-N维度)
• 大脑的一部分是通过感觉器官接受信息的。我们通过感觉、嗅觉、触 觉、听觉和味觉五个器官获得事物的感官信息。这些信息集中表现了 事物具体的、真实的和现存的状况 , 体现了事物本身的自然属性和事 实。 • 大脑的第二个部分是基于这些具体信息进行审视 , 关注的是事物的模 式和相互间的关系 , 这被称之为直觉。它是靠第六感觉(直觉能力) 来判断事物,也就是说,它不是确定感觉的信息是什么 , 而是可能是 什么。它形成了抽象的概念和事物间的相互关系。 • 每个人对事物都有感觉和直觉 , 但是个人的偏好有所不同。一个人利 用大脑中较为擅长的部分做事 , 就会得心应手 , 精力充沛 ,并且可以获 得较好的结果。美国最新统计表明,大约有73%的人做事属感觉型 (S),27% 的人倾向于直觉型(N)。
经验命题
先天命题
康德《纯粹理性批判 》 ——分析判断与综合判断的区别
以主词(假定为A)和谓词(假定为B)的关系 来划分,判断有两种类型(这里只探讨肯定判断,否定判断可由此 类推): • 一种是从属关系,即B属于A,隐含在A的 概念中;——分析的判断 • 另一种是相关关系,即B完全处于A的概念 之外,但二者有联系。——综合的判断
切斯和托马斯进一步研究 ——确定了三类人(孩子)
• 难带的孩子——意志需求强 • 容易带的孩子——社会需求强 • 慢热的孩子——智力需求强
二、能力差异(思维方式类型)
• 一般能力——智力 • 智商与工作胜任的关系——是不是IQ越高 越好?
智力水平的高低与思维方式的差异
• 传统上我们关注的是智力水平的高低。 • 传统的智力测验注重的是抽象的逻辑推理 能力。 • 但我们很容易发现智力高低与工作绩效没 有很高的相关。中国人经常说“眼高手 低”,“高分低能”。
(J)判断——感知(P)
■第一个维度是关于人的精力的主要来源: (E-I维度)
• 性格外向者(E)从与人交往和参与公共活动中获得精力。 • 个性内向者(I)在独自省身的过程中使内在身心获得恢复。即使他 们喜欢与人交流,但过多的干扰还是会消耗他们的精力。 • 性格外向者与其他人在一起的时候会感到更具活力。如果他们不得不 花更多时间去独处,或者做一些需要独自完成的工作,他们很快地变得 疲惫不堪、烦躁不安、精疲力竭、精神沮丧。性格外向者倾向于大张 旗鼓地谈论和全盘托出。他们会随时改变其想怯,表达一个新的见解。 • 个性内向者在谈论之前总是要进行思考和细细斟酌。一且形成了一个 意见,他们就很少改变其想法。个性内向者独自工作时是他们的最佳时 期,他们较喜欢在没有电视或收音机的噪音的安静环境中工作。如果他 们不得不长期和其他人在一起工作,他们就会变得精神萎靡、精疲力竭、 脾气烦躁。 • 个性内向者和外向者之间的关系通常很紧张。对于性格内向者来说, 外向型的人爱出风头,吵吵闹闹,干扰他人,大声喧哗。
——康德 康德
对象和背景
管理者(分析) 管理者(分析)
哈佛商 学院的 亚伯拉 罕·扎莱 扎莱 兹尼 消极的态度、 消极的态度、非个人化 的态度面对目标 把工作视为可以达到的 过程 根据自己在事件和决策 根据自己在事件和决策 过程中所扮演的角色与 过程中所扮演的角色与 他人发生联系 主要处理复杂的问题 主要处理复杂的问题— 处理复杂的问题 —优秀的管理通过制定 正式计划、设计规范的 组织结构以及监督计划 实施的结果而达到有序 而一致的状态。
劳动心理学——人事主题(二)
——人格差异与管理
一.人格差异极其根源
1.人格成分
相关文档
最新文档