任务型语言教学法的理论基础
合作学习任务型教学:理论基础
合作学习“任务型”教学的理论基础任务型翻译教学模式主张以学生为中心,教师按照学生实际能力设计仿真任务,营造真实的或类似真实的学习情境,训练学生利用相关信息资源进行主动的信息输入、输出,沟通、合作学习完成任务,从而提高学生的外语沟通能力和特定环境的实际操作能力,获取相关技能。
“任务型”教学法是20世纪80年代兴起的一种极力推崇“在做中学”(learning by doing)的教学方法,。
是交际教学法的进化、延续与发展。
“任务型”教学法汲取、升华了以往各传统教学法的优势,相对更注重信息的人际传送、沟通与互动,其核心内容是以实际意义为中心,以完成真实交际任务为终端目标,强调目标任务具有真实诉求,而且活动容量大,环节密切关联。
任务教学法的理论基础是输入与互动假设(input and interaction hypothesis)Ellis(2003)将任务定义为以意义为中心的语言运用活动【1】3。
以完成具体、务实的任务为学习动力和动机,完成任务的过程即学习过程,通过展示任务成果获取、体验并体现成就【2】260。
Skehan(1998)对任务的描述是:意义优先,任务完成为主,评估基于任务完成与否。
他将任务的特点归纳为:1)任务必须以意义为中心;2)任务中设置的问题必须通过语言交际才能解决;3)任务与真实世界的活动存在着类似之处;4)首先必须完成任务;5)之后应根据任务完成的结果评估任务【3】125。
Nunan(2000)认为:交际性任务是一项课堂活动,学生用目的语进行理解、操练、使用或交际,在这一过程中学生的注意力主要集中在语言意义而非语言形式上【4】56。
任务型教学法认为,仅仅依靠单纯的语言技能训练和语言知识学习无法让学习者真正掌握语言,使用语言才是获取语言能力的法宝。
因此,在教学活动中,教师应当根据所针对的交际目标,设计出真实的,或至少是接近真实的任务,且这些任务必须具备特定场景和程序,其过程应可预见、可操作、可控制;学生通过表述、沟通、协商、取舍、交涉、解释、询问、让步、争取等各种语言实践活动,达到目的,从而完成任务,以次达到训练、掌握语言的目的。
任务型语言教学法与对外汉语口语教学
任务型语言教学法与对外汉语口语教学对外汉语口语课是培养留学生运用汉语进行口头交际能力的单项技能训练课,使学生在口语课上学到实用的、新鲜的汉语是该课的根本任务,任务型语言教学法为对外汉语教师提供了上好口语课的途径。
本文介绍了任务型语言教学法与传统教学法的异同及任务型语言教学法的理论基础,进而以教学实例浅析了其在对外汉语口语课堂上的运用,最后总结了任务型语言教学法的要素,得出了任务型语言教学法能给对外汉语口语教学带来新的思维和动力的结论。
标签:任务型语言教学法任务交际对外汉语口语课是培养留学生运用汉语进行口头交际能力的单项技能训练课。
大量的口语实践活动可以培养学生的语感,进而培养他们用外语思维和交流的习惯,达到实际交际的目的,因此许多学校都把口语课定为从初级到高级贯穿始终的必修课。
口语课是大部分学生最主要的锻炼口语的机会,而目前口语课存在一些问题:口语课精读化、阅读化;在交际训练方面多采用简单的分角色对话、师生问答和一些口语句式的替换操练;语言输出比较盲目等。
在这样的口语课中,学生往往只学到了语言的形式,而没有掌握实际语言的功能,所进行的交际训练只能算是一种“准交际”。
针对这些不足,任务型语言教学法提供了一条解决这些问题的有效途径。
任务型语言教学的核心是“任务”,本文中的“任务”是指汉语课堂上所进行的类似现实生活中的一系列交际活动。
“任务”不同于传统语言教学中的“练习”,“练习”侧重于语言形式,而“任务”重在语言的意义,重在完成一个个独立或相互关联的任务的过程中创造性地使用语言,正好弥补了传统教学法的不足,拓展了留学生学习汉语的空间。
任务型语言教学法以培养学生的交际能力为最终目标,在具体的教学过程中指导学生用语言完成各种各样的任务,使教学过程达到了最优化的效果。
任务型语言教学法是20世纪80年代兴起的一种强调“做中学”(learning by doing)的语言教学方法,是把语言应用的基本理念转化为具体实践意义的课堂教学方式,是近20年来交际教学思想的一种新的发展形态,正日益受到推崇。
英语语法教学中的任务型学习法
英语语法教学中的任务型学习法在英语教学中,语法一直被视为重要的组成部分。
然而,传统的语法教学方法往往让学生感到枯燥乏味,学习效果也不尽如人意。
为了提高英语语法教学的质量和效果,任务型学习法逐渐受到关注和应用。
任务型学习法强调“在做中学”,通过让学生完成各种真实的、有意义的任务来学习语言知识和技能。
在英语语法教学中运用任务型学习法,能够激发学生的学习兴趣,提高他们的语言运用能力和自主学习能力。
一、任务型学习法的理论基础任务型学习法的理论基础主要包括建构主义学习理论和语言习得理论。
建构主义学习理论认为,学习是一个主动建构知识的过程,学生不是被动地接受知识,而是通过与环境的交互作用,在已有知识经验的基础上构建新的知识体系。
在任务型学习中,学生通过完成任务,积极地参与到学习过程中,在解决问题的过程中构建对语法知识的理解。
语言习得理论强调语言的习得是在自然的语言环境中通过大量的语言输入和输出实现的。
任务型学习法为学生提供了丰富的语言输入和输出的机会,让学生在完成任务的过程中自然地运用语法知识,从而提高语言习得的效果。
二、任务型学习法在英语语法教学中的优势1、激发学习兴趣与传统的语法讲解和练习相比,任务型学习法能够让学生在更真实、有趣的情境中学习语法。
任务的形式多种多样,如角色扮演、小组讨论、调查报告等,这些活动能够吸引学生的注意力,激发他们的学习兴趣和积极性。
2、提高语言运用能力任务型学习法注重培养学生的语言运用能力。
学生在完成任务的过程中,需要运用所学的语法知识来表达自己的思想、观点和情感,从而提高语言的实际运用能力。
3、培养自主学习能力在任务型学习中,学生需要自主思考、探索和解决问题,这有助于培养他们的自主学习能力。
学生在完成任务后,会对自己的学习过程和结果进行反思和评价,从而不断调整学习策略,提高学习效率。
4、促进合作学习任务通常需要学生以小组或团队的形式完成,这为学生提供了合作学习的机会。
学生在合作过程中,能够相互交流、相互学习、相互帮助,共同完成任务,培养团队合作精神和沟通能力。
任务型教学模式的理论基础及课堂实
践《英语课程标准》明确提出:“将学生的发展作为英语课程的出发点和归宿。
”制定了“知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观三位一体”的课程功能,旨在帮助学生掌握学习英语的方法,培养他们终身学习的能力,强调“课程从学生的学习兴趣,生活经验和认识水平出发,倡导体验,时间参与,合作与交流的方式和任务性的教育途径。
发展学生的综合语言能力,使语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度,主动思维和大胆实践,提高跨文化意识和形成自主学习能力的过程。
任务型教学(Task-based Teaching)以具体的任务过程为学习过程,以展示任务成果的过程的方式来体现教学成就。
它以任务为中心,已完成任务为目的,让学生通过实际活动来学习语言,它使语言学习和语言运用达到高度统一。
它具有以下特点:(1)以意义为中心,而不是以操练某种意义不大甚至无意以的语言形式为目的;(2)任务的焦点是解决某一交际问题,这一问题必须与现实世界有某种关系。
学生通过“执行”并完成任务,学习词汇和短语。
更重要的是学会处理人际关系和解决实际生活中遇到的问题和困难,这无疑是外语教学的改进。
人民教育出版社JEFC的每个单元成功地将话题,功能,结构任务相符合,为教师及学生提供了大量的任务,使任务型教学模式的实施成为可能,这种教学内容和教学方法相互配合,将有利于英语课堂教学的优化,结合本人的教学实践,笔者认为任务性教学也有以下几点:(1)任务型教学模式有利于充分发挥学生学习的积极主动性,培养他们的自主学习能力在课堂教学中,教师围绕课文的主题并根据学生的实际情况惊醒任务的设计,学生会对该任务表现出关心和兴趣,他们就容易产生实用新语言的欲望。
所以,在任务型的课堂上,学生始终处于一种积极的主动的学习心理状态,任务的参与者之间的交流是一种互相支持的过程,为了完成任务,学生尽量调到各种语言和非语言资源,进行任务分析,进而完成任务,以达到解决问题而进行交流的目的。
例如:JEFCB1A Lesson 30 ,设计的任务(Task)是1) Ask somequestions about your friend ?2)Make your friend card..学生为把自己朋友的信息极可能多的表达出来,积极主动的查阅资料、翻阅报刊、查找词典、上网查询,甚至请教家长和老师,取得了良好效果。
浅谈任务型语言教学
感谢您的观看
汇报人:
目的:培养学生的 语言交际能力,使 其在实际生活中能 够流利、得体地运 用语言
任务型语言教学的教学过程
第三章
任务前阶段
介绍任务:教师简要介绍任务的目的、要求和规则
激活学生的前知:教师通过提问、讨论等方式激活学生的相关背景知识
提供任务所需的语言支持:教师提供必要的语言支持和教学辅助材料,帮 助学生完成任务 组织学生进行任务准备:教师组织学生进行任务准备,包括小组讨论、制 定计划等
发展趋势:随着教育信息化的推进,混合式任务型语言教学将成为主流教学方式之一, 满足学生个性化、多元化的学习需求。
优势:能够充分发挥信息技术和传统教学方法的优势,提高语言学习的效果和效率, 同时培养学生的自主学习和协作学习能力。
应用场景:适用于各类语言学习场景,如学校、培训机构、企业培训等,能够满足不 同层次、不同需求的语言学习者。
教师角色问题
教师对任务型语言教学的理解 不足
教师缺乏有效的课堂组织能力
教师对学生的学习需求和水平 评估不足
教师需要提高自身的语言能力 和教学技能
学生参与度问题
如何提高学生在任务型语言 教学中的参与度
任务型语言教学中学生参与 度低的原因
针对学生参与度问题的对策 与建议
提高学生参与度的有效方法 与措施
学习环境包括情境、协作、交流和意义建构四个要素,促进学习者在真实语境中运用语 言知识
语言习得理论
语言输入假设:Krashen认为有效 的语言输入是习得语言的必要条件
输出假说:Swain认为语言输出有 助于学习者检验目的语语法结构和 词汇的使用
任务型语言教学
覃桂修等(2004),岳守国(2002),袁昌 覃桂修等(2004),岳守国(2002),袁昌 寰(2002),夏纪梅(2001),丰玉芳等 寰(2002),夏纪梅(2001),丰玉芳等 (2004)等文章主要涉及到任务的界定、任 2004)等文章主要涉及到任务的界定、任 务的类型、任务教学法的定义及优势、任务 的设计原则等方面。有关任务型教学法的文 章多对任务方法持肯定态度,覃桂修等 (2004)指出了实施任务法所面临的一些困 2004)指出了实施任务法所面临的一些困 境,
21世纪教育的四大支柱: 21世纪教育的四大支柱: 学会认知 学会做事 学会共同生活 学会生存
(UNESCO 的报告《学习, 财富蕴含其中》)。 的报告《 财富蕴含其中》
任务型教学正是以这四大目标为宗旨的。
四、任务型语言教学的原则
确保适当的任务难度水平 每一课有明确的目标 使学生对于完成任务有明确的定位 确保学生在任务型课堂上积极主动 鼓励学生敢于冒险 确保学生在完成任务时主要关注的是意义 提供给学生关注语言形式的机会 要求学生评价自己的能力表现与发展
任务设计的资料来源
电视、广播和录像,新闻和体育报道 报纸、杂志和文学 学术与社交场景
六、任务型教学的课堂教学过程
PrePre-task 目标 典型技巧 Main task 目标 典型技巧 重构句子、思维,追寻语言, 减轻认知压力 培养语言意识, 培养语言意识,准备、计划 平衡、融合 语言的准确度和流利度 选择任务 控制压力
任务型教学
学生是课堂活动的主体,可以自由选择话题、控制 话题的进展,教师只担当辅助者 教师提供的课堂问题是开放性的,没有唯一的答案, 学生可以自由阐述自己的观点 教学中会安排小组活动,提供机会让学生一同协商 活动中遇到的问题 不论学生的表现好坏,教师教会对学生的观点给予 反馈 重复属于学生个人的行为,当学生认为他人的某些 观点有意义时,学生可以重复、记录和模仿。
第五章 任务型教学
任务型教学法的学习理论与功能法(交际 法)基本相同。
二、产生背景
任务型教学法原本是英语交际教学的教学 技巧之一。20世纪80年代外语教学和第二 语言习得的研究者将研究的中心学习者的 学习策略和认知过程领域。他们认为通过 设计任务,让学生完成任务可以给学习者 提供学习情景和学习机会,从而促进学习 进程,较好地习得目的语。
第五章 任务型教学法和其他
第一节 任务型教学法
(Task-based Language Teaching Approach)
任务型教学法是20世纪80年代兴起的一种 “在做中学”(learning by doing)的语言 教学法。
一般认为,该法是由Prabhu针对印度的语言 教学提出来的,他提出应该在语言教学中设 计一系列活动,让学生的注意力放在语言的 意(pre - task) 。呈现和学习完 成任务所需知识,介绍任务的要求和实施任务的 具体步骤。
4. 任务的实施阶段(whole task) 。设计出数个 小任务构成任务链,学生以个人或小组形式完成 各项任务。
5. 报告(report) 。各小组向全班展示执行任 务的结果。
全身反应法简称TPR,它和自然法都强调听 力理解,主张口头表达推后。全身反应法产 生于60年代初期的美国,盛行于70年代, 创始人是心理学教授James T. Asher。
这是一种用身体动作教授外语的方法,只适 用于外国儿童。
此法注重充分理解性的听,主张通过动作 来理解指令,不强迫学生说话。自然法是 指70年代后期在美国出现的自然法,于直 接法前身的自然法不同,代表人物是 Stephen Krashen及其同事Tracy Terrell。 它的教学目标是个人的交际技能,也就是 日常会话能力。主要特点是重视理解性输 入,推迟口语表达,指导言语“出现” (speech “emerges”),一般不纠正学生 的错误。
任务型教学在英语教学中的应用
任务型教学在英语教学中的应用任务型教学模式的理论基础基于语言习得的讨论成果,课堂中师生和生生的互动和交际有助于同学运用语言,同学在完成任务的过程中产生语言的习得,并最终达到把握语言的目的。
因此,《英语课程标准》指出“活动要以同学的生活阅历和爱好为动身点,内容和方式要尽量真实,要有利于同学学习英语学问、进展语言技能,从而提高交际的语言应用力量”。
一、任务型教学法的基本理念任务型语言教学的理论依据来自很多方面,最基本的是教育心理学,还有社会语言学、语言习得讨论等等。
任务型语言教学的理论依据之一来自对语言习得的讨论,利用语言习得的一些规律规律。
社会建构主义理论也是任务型教学法的重要理论基础之一。
社会建构主义理论认为,学习和进展是社会的合作活动。
这种活动是无法被教会的。
学问是由学习者自己建构的,而不是有他人传递的。
它强调学习者个人从自身阅历背景动身,建构对客观事物的主观理解和意义,重视学习过程而反对现成学问的简洁传授。
任务型教学的原则:1.真实性原则;2.形式/功能原则;3.连贯性原则;4可操作性原则。
真实性原则中的“真实”只是一个相对概念,任务设计的真实性原则也不完全反对非真实语言材料消失在课堂任务中,但有一点是确定的,就是要尽量制造真实或接近于真实的环境,让同学尽可能多地接触和加工真实的语言信息,使他们在课堂上使用的语言和技能在实际生活中同样能得到有效的应用。
传统语言练习的最大不足之处便是语言脱离语境,脱离功能,同学可能知道不同的语言形式,但不能以这些形式得体地表达意义和功能。
形式/功能原则就是在真实性原则的基础上,将语言形式和功能的关系明确化,让学习者在任务履行中充分感受语言形式和功能的关系,以及语言与语境的关系,增加学习者对语言得体性的理解。
连贯性原则组要表现在任务型教学是指教学通过一组或一系列的任务履行来完成或达到教学目标。
在任务型教学中,一堂课的若干任务或一个任务的若干子任务应是相互关联、具有统一的教学目的或目标指向,同时在内容上相互连接。
任务型语言教学法在高职高专大学英语课堂中的应用
任务型语言教学法在高职高专大学英语课堂中的应用[摘要] 笔者详细地介绍了任务型语言教学法的概念和理论基础以及其教学模式和教学实例,阐述了任务型语言教学法在高职高专大学英语课堂中运用的必要性和教学意义,并在此基础上探索如何在大学英语教学课堂中利用任务型语言教学法使学生进行英语的学习,注重教学内容的实用性和运用性,增强学生的语言运用能力和交际能力,从而达到《高职高专教育英语课程教学基本要求》的“使学生掌握一定的英语基础知识和技能,具有一定的听,说,读,写,译的能力,从而借助词典阅读和翻译有关英语业务资料,在涉外交际的日常活动和业务活动中进行简单的口头和书面交流,并为今后进一步提高英语的积极能力打下基础”的教学目的。
[关键词] 任务型语言教学法高职高专大学英语一、引言近年来,我国对对高职高专大学英语的教学法进行持续不断地探索和革新,取得了一定的进步。
从语法教学法、听说教学法,到情景法、活动教学法,再到交际教学法和任务型语言教学法,都是一次又一次地实践与尝试,目的是为了改变传统式的学生被动式接受的语言教学模式,把教学重点和目标转移到注重培养学生的语言的实际运用的综合能力上来。
任务型语言教学法(task-based language teaching)是一种以教师明确地给学生布置任务而让学生动用自主学习能力和合作学习能力等各种能力来完成任务的实践性教学法,有极强的实操性,作为一种行之有效的重要的语言学习理论和语言学习模式,在我国高职高专的英语教学课堂中的研究和应用也愈来愈受到教师和专家学者的关注。
二、任务型语言教学法的概念界定任务型语言教学法是20世纪70年代发展起来的交际语言教学诸多教学途径中的一种,是在20世纪80年代才真正时兴起来的一种教学法。
关于任务的界定,不同的专家学者从不同的角度对任务做了界定。
然而,早在20世纪50年代,任务型语言教学法并不是作为第二语言教学的一种方法开始运用的,而是最早运用于职业教育中,用完成现实生活中的一个个任务的教学模式来训练与培养学生的实践操作能力。
任务型教学法的理论基础基于语言习得的研究成果
任务型教学法的理论基础基于语言习得的研究成果,课堂中师生和生生的互动和交际有助于学生运用语言,学生在完成任务的过程中产生语言的习得,并最终达到掌握语言的目的。
其理论基础是输入与互动假设(input and interaction hypothesis)(Ellis,1999)。
Skehan(1998)对任务有如下论述:意义优先,任务完成为主,评估基于任务完成与否。
也就是说,任务应重视学生如何沟通信息,而不强调学生使用何种形式;任务具有在现实生活中产生的可能性,而不是“假交际”;学生应把学习的重点放在如何完成任务上;对任务进行评估的标准是任务是否成功完成。
因此,《英语课程标准》指出“活动要以学生的生活经验和兴趣为出发点,内容和方式要尽量真实,要有利于学生学习英语知识、发展语言技能,从而提高交际的语言应用能力”。
美国教育家杜威(1859-1952)以实用主义的认识作为教育理论基础,提出了“学生中心,从做中学”的教育模式,他主张教育的中心应从教师和教科书转到学生,教学应引导学生在各种活动中学习。
语言学家HerbortH.Clark(1996)说:Language is for doing things.“学习语言既不是背诵孤言的单词,也不是熟记脱离语境的句子,更不是记忆枯燥乏味的语法规则,而应当教会学生用恰当的语言把要求做的事情做好,词汇和语法都是为“做事情”并“完成任务”服务的,课堂上教师的任务就是在语言运用的活动中把词汇,语法和功能项目有机地结合起来。
20世纪70年代,N.S.Prabhu在印度进行了一顶强交际法的实验(Bargalore Project),他提出了许多任务类型,并把学习的内容设计成各种交际任务让学生通过完成任务进行学习。
Task-based language learning (TBLL), also known as task-based language teaching (TBLT) or task-based instruction (TBI) focuses on the use of authentic language and on asking students to do meaningful tasks using the target language. Such tasks can include visiting a doctor, conducting an interview, or calling customer service for help. Assessment is primarily based on task outcome (in other words the appropriate completion of tasks) rather than on accuracy of language forms. This makes TBLL especially popular for developing target language fluency and student confidence.During the task phase, the students perform the task, typically in small groups, although this is dependent on the type of activity. And unless the teacher plays a particular role in the task, then the teacher's role is typically limited to one of an observer or counselor—thus the reason for it being a more student-centered methodology.Dogme language teaching shares a philosophy with TBL, although differs in approach.[3]Dogme is a communicative approach to language teaching and encourages teaching without published textbooks and instead focusing on conversational communication among the learners and the teacher.Task-based language learning (TBL) focuses on the use of authentic language and encourages students to do real life tasks using the language being learned. Tasks can be highly transactional, where the student is carrying out everyday tasks such as visiting the doctor at the Chinese island of Monash University (in Second Life). Incidental knowledge (aboutthe medical system in China) can also be gained through such immersive TBL. Other tasks may focus on more interactional language, such as ones that involve more social activities or interviews within a virtual world.。
任务型教学的理论基础和课堂实践
◆2001.11◆【摘要】【关键词】◆中小学外语教学◆◆新西兰奥克兰大学应用语言学系廖晓青本文将探讨任务型教学法的理论基础和课堂实践。
Krashen认为,掌握语言是通过“习得”,而不是“学习”,习得的方法是学生接受“可理解性”的输入。
Long提出“变化性互动”的活动是*-7得的关键。
任务是语言教学中的特殊术语,它有自己的结构、组成部分和教学步骤。
语言学家认为,任务型教学极有助于习得,应加以推行。
任务习得理论互动理论二十多年来,语言理论专家与外语教育工作者都一致认为,在课堂上使用任务(task)教学十分重要。
这种观点已对教学法、课程设计和语言习得研究方法产生了重要的影响。
目前,任务型教学法(task—basedlanguageteaching)在国外许多国家十分盛行。
我国外语教学界对这个方法也十分感兴趣。
那么.什么是任务型教学法?其理沦基础是什么?任务型教学法与传统的教学方法有何区别?笔者拟就这儿个问题谈淡自己的认识。
一、任务型教学法的理论基础任务型教学法的理沦基础是“输入与互动假设”(inputandinteractionisthypothesis)(Ellis,1999)。
Krashen(1982)区分出了两个语言学习概念:学习(1earning)和习得(acquisi—don)。
学习是指通过教学有意识地学得语言;而习得则是指通过交际无意识地接触语言系统而掌握语言。
Krashen强调,掌握语言大多是在交际活动中使用语言的结果,而不是单纯训练语言技能和学习语言知识的结果。
Krashen认为:学生掌握语言必须通过“可理解性的输入”(comprehensiveinput)。
假如输入在一定限度上超出个人的现有水平,习得就自然而然地产生(即i+1hypothesis)。
Long(1983)提出,语言必须通过“对活性互动”(conversationalinteraction)才能习得。
Long比Krashen更重视输入如何被理解。
英语任务型语言教学理论基础及实施
任务设计的资料来源 电视、广播和录像,新闻和体育报道 报纸、杂志和文学 学术与社交场景
六、任务型教学的课堂教学过程
Pre-task 重构句子、思维,追寻语言, 目标 减轻认知压力 典型技巧 培养语言意识,准备、计划
Main task 平衡、融合 目标 语言的准确度和流利度 典型技巧 选择任务 控制压力
教师只对学生的表现正确与否进行反馈 教师只把学生正确的观点作为典范,进行
重复
任务型教学
学生是课堂活动的主体,可以自由选择话题、控制 话题的进展,教师只担当辅助者
教师提供的课堂问题是开放性的,没有唯一的答案, 学生可以自由阐述自己的观点
教学中会安排小组活动,提供机会让学生一同协商 活动中遇到的问题
五、 如何进行任务设计
老师可以在每节课重点辅导某几个小组 的活动,对学生的发音、请用错误做单 独的,也可以帮助学生归纳共性的错误, 并对小组任务后进行总结分析,给练习 的机会。 小组和结对练习是任务型语言教学的主 要活动方式。
老师在布置任务时, 应该考虑到使全体学 生都能有机会参与任务的完成过程,而不是 仅仅做一个“看客“。
活动要以学生的生活经验和兴趣为出发点,内容 和方式要尽量真实
活动要有利于学生学习英语知识、发展语言技能, 从而提高实际语言运用能力
活动应积极促进英语学科和其他学科间的相互 渗透和联系,使学生的思维和想象力、审美情 趣和艺术感受、协作和创新精神等综合素质得 到发展
活动要能够促使学生获取、处理和使用信息, 用英语与他人交流,发展用英语解决实际问题 的能力
二、任务型语言教学的理论基础
理论依据之一:语言习得研究。 理论依据之二:心理语言学
论任务型教学法的理论来源及“任务”的实质内涵
机制 是 “ 修正性互动 ” ( mod i i f e d i n t e r a c t i o n ) ,学生所 需要的 并不是简单的语言形式 ,而是可理解的输入与输 出的机会 。此
2 、 “ 任 务”的实质 内涵界定
在任务型教学法 中,“ 任 务”无疑是理解与实施教学 的关 外 S w a i n提出的输 出假 设认 为输 出与输入 的作用不 同, 学习者 键 因素。Wi l l i s( 1 9 9 6 )认为 “ 任务是学习者为 了做成某件 事 仅理解输入是不够 的,还必须有机会输 出。语言习得的研究表 情 用 目的 语 进 行 的 有 交 际 目的 的活 动 ” 。B y g a t e ,S k e h a n 和 明 ,学 习者 的 参 与 与语 言 熟 练 程 度 的提 高关 系 很 大 。因 此 ,任
1 e a ni r n g )和 习 得 ( a c q u i s i t i o n ) 。学 习是 指 通 过 教 学 Nu n a n ( 1 9 8 9 ) 认 为, “ 任务型教学 ”作为一种教学法 ,具 念 :学 习 ( 有意识地学得语言 ; 而 习得则是指通过交际无意识地接触语言 有 结构性 ,它 由教学 目标 ( g o a l s ) 、信息输入 ( i n p u t ) 、活动方
言。Nu n a n ( 1 9 8 9 ) 从交际的角度认为交 际任务是学 习者使
此外 ,构建主 义理论认 为知识 是 由学 习者个 人 自己构建
用 目的语 来理 解 领 悟 、处理 问题 、发挥 创 造 、相 互 交 流 的课 堂 的 , 而 不 是 由他 人 传 递 的 , 学习和发展是社会活动和合作活动。
S w a i n( 2 0 0 1 )从 学 生 自主 学 习 的 角度 认 为 任 务 是 一 种 可 以受 务 型 语 言 教 学 的 倡 导 者 认 为 , 掌 握 语 言 的最 佳 途 径 是 让 学 生 用 到 学 习者 选 择 的影 响 , 可 以根据 学 习者 自己 的理 解 而 变 化 的活 目的语去做事情,即完成各种任务 。当学 习者积极地参与用 目 动。 这 种 活 动 需 要 学 习者 为 了 实 现 某 个 目标 而 有 意义 地 使 用 语 的语进行 的尝试时 ,语言就容易被掌握。
任务型教学法的内涵及其理论基础
任务型教学法的内涵及其理论基础任务性教学法中的任务其实就是根据教学内容设计的教学活动,以任务为中心的语言教学法是近年来交际教学思想的一种发展,它把语言应用的基本理念转化成具有实践意义的课堂教学方式。
所谓“任务”,简言之,就是“做事”。
[2 ]在做事的过程中,学习者始终处于一种积极的主动的心理状态,任务的参与者之间的交际过程也是一种互动的过程。
为了完成任务,学习者以意义为中心,尽力调动各种语言的和非语言的资源进行意义共建,以达到解决某种交际问题的目的。
任务型教学法是通过让学生在课堂上完成任务来进行教学。
它源于语言习得的研究成果。
二语习得研究表明在有意义的语言任务环境下,学习者的交互活动对意义的沟通至关重要,而这恰恰促进了语言的习得,因此通过任务让学生进行有意义的交流,才能提高学生对语言的运用。
任务型教学法主要基于心理学理论即认知理论与社会互动理论。
认知理论认为语言学习是通过人们接收信息,经过信息处理并赋予实践的一个过程。
信息处理是语言学习的关键,它包括:输入、注意、工作记忆和长期记忆、输出(Skehan 1998: 49)。
Skehan [3 ] (1998: 95)还认为任务包括五个特征:(1)意义至上;(2)有问题需通过交流加以解决;(3)与现实生活息息相关;(4)完成任务优先;(5)对任务的评价是看任务完成的结果。
任务是输入的一部分,它是目标语的载体。
学生在完成任务的过程中,通过意义的协商,并保持对形式的注意,使语言得到平衡的发展。
社会互动理论认为语言学习的最佳途径是通过互动(P ica1993:11)。
[4 ]学生与教师的互动有助于语言学习,特别是当学生遇到不明确或不熟悉的输入,或是从教师那里得到对他们的中介语的形式和内容的反馈时,他们需要就双方的信息达成共识。
任务在这里可以为学生提供与教师交流的语境。
任务教学法的核心是“以学习者为中心”和“以人为本”,其哲学心理学的依据也是当前流行的建构主义理论。
语言教育中的任务型教学法研究
语言教育中的任务型教学法研究1. 介绍任务型教学法是一种以学生为主体、以任务为导向的教学方法。
在语言教育领域中,任务型教学法已经得到广泛应用。
本文将探讨任务型教学法在语言教育中的作用和研究进展。
2. 理论基础2.1 概念解释任务型教学法指的是以实际任务为驱动力,通过真实情境和活动来促使学生积极参与、合作交流,并且实现语言能力的提升。
2.2 效果评估研究表明,使用任务型教学法可以提高学习者的语言应用能力、沟通能力和自主学习能力。
此外,这种方法还可以培养学生的团队合作意识和解决问题的能力。
3. 实践应用3.1 设计任务任务设计是使用任务型教学法的重要环节。
该部分将介绍如何设计适合不同级别和目标受众的语言任务,并探讨如何结合现实情境来更好地激发学生积极性。
3.2 教学过程本节将详细介绍任务型教学法在语言教育中的具体实施步骤,并提供一些例子以便读者更好地理解和应用。
4. 研究进展4.1 国内研究现状这一部分将综述国内学者对任务型教学法的研究,包括其优点、挑战和可持续发展性。
4.2 国际研究动态该部分将介绍国际上对任务型教学法的研究成果和最新趋势,包括不同国家和文化背景下的实践案例。
5. 总结与展望总结文章主要内容,并对未来的任务型教学法研究方向进行展望。
提供读者进一步了解该领域的参考资料。
以上就是关于语言教育中的任务型教学法研究的全面讨论。
通过本文对理论基础、实践应用和研究进展等方面的介绍,读者可以更深入地了解并运用任务型教学法在语言教育中。
希望本文能为相关领域的学者、教师和学生提供有益的参考。
交际教学法和任务型语言教学法的相同点和不同点
2013级英语1班李雪201313001059一交际教学法和任务型语言教学法的相同点和不同点?不同点:1.定义方面:交际法是一种将语言交际能力作为语言教学的目标并承认语言与交际的相互依赖关系是培养学生四项语言基本技能的语言教学法。
而任务型语言教学法是一种基于任务或以任务为基础的语言教学途径,它是交际法的延续。
2.理论基础方面:交际法的理论主要来自社会语言学、心理学和乔姆斯基的转换生成语法。
任务型语言教学法包括互动理论、社会文化理论、认知理论、建构主义理论。
交际法是以行为心理学理论为指导,而任务型教学法以认知心理学理论为指导。
3.特点方面:交际法以培养交际功能为宗旨,以功能为纲、教学过程交际化、以话语为教学的基本单位。
而任务型语言教学法是通过完成任务来学习语言,最突出的特点是“在做中学,在用中学”。
4.教学模式方面:交际法---包含两个模式PPC、PPP 任务型语言教学法---Willis、Ellis5.优缺点:优点---交际法仅教授有关而且必须的语言信息,比那些试图教给学生整个语言体系的方法更省时间和精力。
任务型教学法的活动内容涉及面广,信息量大,有助于拓宽学生的知识面。
缺点---交际法在同一方面可用于多种形式表达,如何选择和取舍,没有客观的标准。
任务型教学法中,当教师与学生缺乏资源,创新精神和合作精神时,任务型语言教学很难展开。
相同点:1.两者都以学生为中心,而非以教师为主,这样有利于全面发展学生的综合素质。
2.强调语言教学材料、内容和学习活动的真实性3.鼓励学生大胆表达自己的观点,创造性地使用语言。
4.在缺点方面,两者都比较难做出评价。
5.都利于学生发展自主学习能力,培养学以致用的意识。
6.两者都适合高水平阶段的学生。
二者之间的关系:任务型语言教学法是交际教学法的延承和发展。
二翻译法和直接法的对比?不同点:1.定义:翻译法是用母语教授外语的一种方法,而直接法是直接教授外语,不用学生的母语。
2.理论支撑:翻译法以认知心理学理论为指导,直接法以行为心理学理论为指导。
中澳合作办学英语教学中任务型教学法的探究与实施
中澳合作办学英语教学中任务型教学法的探究与实施摘要:中外合作办学已成为新时期我国教育事业发展的一个组成部分。
任务型教学法以“输入与互动假设”理论和建构主义为理论基础,强调以学习者为中心,以任务完成为教学过程,从中产生语言习得。
本文论述了任务型教学法的理论基础、设计与实施。
关键词:任务型教学法;理论基础;设计;实施中图分类号:g462 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-12-0-02作为对外交流与合作的重要形式,中外合作办学已成为新时期我国教育事业发展的一个组成部分。
中外合作办学通过学习和借鉴国外高校的教学组织、管理经验,促进教育观念的转变和教学改革的深入开展。
湖北交通职业技术学院与澳大利亚博士山学院的合作办学项目班采用tafe的教学体系、管理模式,执行中澳双方共同制订的教学计划,由中外教师联合执教。
合作办学中的英语教学重视学习者在课堂上的主动性,通过各种真实情景的活动逐步实现用英语自由交流的目的,培养学生良好的学习习惯、自主学习的能力和合作精神,使学生形成一定的语言综合运用能力。
本文笔者探寻了任务型教学法的理论基础,并以在我院中澳合作项目的《剑桥国际英语教程3》课堂教学中借鉴的任务型教学法的任务设计与任务实施为例,从任务的设计、任务的实施、教师和学生各自应完成的任务等方面探讨了如何在课堂教学中实施“任务教学法”,以达到提高学生英语水平和英语综合应用能力的教学目标。
一、任务型语言教学法的理论基础任务型教学法是上世纪六十年代在社会语言学的基础上兴起的一种交际英语教学法。
随后众多语言教学专家,对这一理论不断进行了改进和完善,到九十年代该理论走向成熟。
任务型教学法的教学理论基础之一是“输入与互动假设(input and interaction hypothesis)”。
krashen的“输入假设”理论认为,语言习得的最基本途径是对语言输入的理解。
在语言教学中,给学习者提供越多可理解的语言输入,越有利于其通过对意义的理解习得语言结构。
程晓堂.任务型语言教学
程晓堂《任务型语言教学》笔记第一章任务型语言教学概论第一节什么是任务性语言教学英文Task-based Language Teaching (TBLT)定义:是一种基于任务或以任务为基础的语言教学途径(也有人称之为任务型教学法)。
根据这一教学途径,设计语言教学大纲以及编写语言教材不是按一定的顺序罗列或介绍语言项目(Linguistics items),而是设计一系列任务。
在具体教学过程中,学生不是逐一学习各个项目语言,而是完成各种各样的交际任务。
解析:1 要求学生在进行近似日常生活中和工作中我们所做的各种各样的事情的过程中,学习语言和使用语言,所谓“在做中学,在用中学”。
2 与情景法比较情景法是对已学内容的模仿演练(注重表达法),缺乏真实性,学生没有自我发挥空间。
任务型,以完成某个任务为目的,把对话当做过程和手段(注重相互间传达的意义),学生所使用的语言不受限,不过分关注语言运用的准确性和正确性。
3 是一种教学途径,而不是具体教学方法。
在任务型语言教学思路指导下,可以设计各种各样具体的教学活动或任务。
第二节任务型语言教学从何而来一交际语言教学的进一步发展交际语言的核心思想:表达意义(express meaning),传递信息(convey information ) 优点:a要表达要传递的目的激发学习动机,调动学习兴趣b 提供交际情境,有利于形成交际能力和运用语言能力要求:真实(贴近现实)互动的活动(学习者之间,学习者和老师)发展:交际语言没落没落后,这方面的专家把重心转向任务,进行进一步研究。
二第二语言习得研究的结果Krashen的输入理论要成功习得语言,就要有足够的可理解的语言输入→有足够输入外,还要有输出的过程(Swain)→任务能够给学习者提供输入和输出的机会(Richards & Rodgers)→意义协商是二语习得能否取得成功的关键(Long)→互动理论(the Interaction Hypothesis)→开始关注任务→把任务与教学实践连接起来意义协商(meaning negotiation):在语言习得过程中,学习这不是简单的接受语言,然后输出语言,而是在不间断的输入——反馈——调整——再输入——输入的过程中完成意义的接收和表达。
任务型教学法介绍
学生反思与改进
学生根据教师的反馈和评价,反思 自己在任务中的表现,找出自己的 不足之处,并采取措施进行改进。
扩展与延伸
教师根据学生的表现和任务的难度, 设计一些扩展和延伸的任务,让学 生进一步提高语言运用能力。
04 任务型教学法的应用场景
语言培训
口语交流
任务型教学法强调实际情境中的 口语交流,通过模拟真实场景, 让学生在实际运用中提高口语表
任务设计难度问题
挑战
任务的设计难度直接影响到学生的学习效果和任务完成度,如何设计出既符合学生实际水平又具有挑战性的任务 是教师面临的一大挑战。
解决方案
教师在设计任务时需要充分考虑学生的实际情况和学习需求,可以采用分级设计任务的方式,针对不同水平的学 生设计不同难度的任务,同时还需要注意任务的可行性和可操作性,以确保学生能够顺利完成任务。
02 任务型教学法的理论基础
建构主义理论
知识是学习者主动建构的,而 非被动接受。
学习过程是学习者在原有知识 基础上,通过与外部环境的交 互,不断构建新的知识体系。
教师的作用是提供学习资源和 引导,而非单一的知识传授者。
语言习得理论
语言习得与学习是有 区别的,习得更加注 重自然语境下的语言 运用。
写作训练
通过写作任务,让学生练 习写作技巧,提高英语写 作能力。
其他学科领域
历史
通过布置历史事件调查任 务,让学生了解历史背景 和事件,培养分析和解决 问题的能力。
地理
通过地理信息收集和整理 任务,培养学生的地理空 间思维和地图解读能力。
科学
通过实验设计和操作任务, 培养学生的科学探究能力 和实验技能。
任务型教学法强调通 过完成任务,模拟真 实语境,促进语言的 习得。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
□吴 群
【内容摘要】 任务型语言教学法是任务型教学法与现代技术结合, 当今教育界提倡和推崇的一种新型教学法。教学模式的 建 构 必须有科学的理论基础, 任务型教学模式对理论认识是基于语言学理论、 心理学理论和教学论理论基础之上的。 【关键词】 任务型教学; 语言学理论; 心里学理论; 教学论理论 【作者单位】 吴群, 九江学院外国语学院
义的第一性, 这是语言的社会属性所决定的。我们可以解释 为什么任务型要求引进真实的语言材料和借助任务来创设接 近自然的语言习得环境, 这体现了系统功能语言学对语境、 语 其目的在于使学习者体验, 进而掌握语言的动 篇理论的关注, “用目的语做事” 态使用。在 中, 通过学习者之间的交流互动, 感受语言的社会功能, 理解语言对于建立和维系人与人之间 的社会关系所起的重要作用。学用一致原则拉近了课堂与社 会的距离, 是学习过程同时也是促进学习者社会化的过程。 二、 心理学的理论基础 ( 一) 皮亚杰 的认 知 发展论。语言学习是学习者的积极 建构。瑞士心理学家皮亚杰的学习理论是建立在对儿童认 知发展研究的基础上的, 它所强调的是学习过程的建构性 。 皮亚杰的认识发展论关于学习的一个基本思想是: 学习 不只是知道对某种特定刺激做出某种特定反映, 而 的结果, 是头脑中认知图式的重建 。 学习并非个体获得越来越多外 部信息的过程, 而是学到越来越多认识事物 、 解决问题的程 序的过程, 即形成了新的认知图式 。 同化和顺化的核心是相 互作用观。学习是一个能动的过程, 它需要认知主体的积极 参与, 学习的发生取决于个体与环境的交互作用 。 企图从外 真正有效的学习建立在学生主动 部注入知识是难以奏效的, 理解的基础上。教育则应该为学生提供富有个人意义的学 习经验, 由学生自己从中建构知识 。 皮亚杰的学习理论在任务型教学中得到了体现 。 任务 型教学认为, 任务型教学的设计以促进学习者积极的认知参 与为前提。以任务为核心单位计划 、 组织语言教学的目的就 在于为学习者提供认识 、 体验、 实践目的语的机会、 环境和条 在用目的语交流互动、 件。学习者为了完成任务积极思考, 意义协商中, 感受目的语的使用, 领悟语言的规则, 建构并不 断完善关于目的语系统的认识 。 所谓验证假设、 修正假设实 质上也就是同化、 顺化、 打破平衡、 达到新的平衡的过程, 进 而使有关目的语系统的图式更加系统化 、 复杂化, 语言学习 也因此向更高水平发展 。 ( 二) 布鲁纳 的发 现学 习 论。布鲁纳是皮亚杰思想的重 要推行者, 他扩展了皮亚杰的认知发展理论, 布鲁纳把认知 , 发展理论与课堂教学联系起来, 倡导“发现学习 ” 即让学习 者在语言运用的过程中发现规则 。 发现学习是指学生在学 习情景中通过自己的探索 、 寻找来获得问题答案的学习方
·192·
式, 其主要内容是学习的主要内容必须由学生自我发现, 学 , “发现法 ” 习的主要内容不是给予的 。从本质上说 强调的是 认知主体的积极参与, 强调学习过程。 布鲁纳认为, 在教学 过程中, 学生是一个积极的探究者 。 教师的作用是要形成一 而不是提供现成的知识 。 在布 种学生能够独立探究的情景, 鲁纳看来, 学习的主要目的不是要记住教师和教科书上所讲 的内容, 而是要参与建立该学科的知识体系的过程 。 所以, 他强调的是, 学生不是被动的、 消极的知识的接受者, 而是主 动的、 积极的知识的探究者。 任务型教学在相当程度上体现了发现学习的特征 。 一 是任务型教学强调语言学习过程, 坚信有效的语言学习不是 传授性的( instructional ) , 而是经历性的( experimental ) 。 学 习活动和语言内容一样重要 。 在某些情况下学习过程是第 而学习内容是第二性的 。 任务型学习就是要让学习 一性的, 者体验学习的过程。 二是任务型教学不主张直接呈现或讲 解语言形式、 语法规则, 而是提供任务, 任务中包含的问题需 要借助语言来解决。 完成任务的过程即是学习者积极地认 知参与、 在语言使用中感悟其规则系统 、 发现、 归纳、 掌握、 内 任务中相当一部分语言知识的加工是 化规则的过程。因此, 隐性的( implicit) 。三是挑战性是任务设计的基本要求之一, 以此来吸引学习者的兴趣和注意力, 从根本上避免机械学 习, 死记硬背。 三、 活动教学理论的基础 “活动” 活动教学论把 的概念引入教学领域, 其基本的教 “以活动促发展 ” 。 活动教学主要指以在教学 学指导思想是 、 过程中建构具有教育性 创造性、 实践性、 操作性的学生主体 以鼓励学生主动参与、 主动探索、 主动思 活动为主要形式, 考、 主动实践为基本特征, 以实现学生多方面能力综合发展 ( 上接第 119 页 ) 有一个, 那就是减少总需求或者增加总供 “抽紧银 使失衡的经济总量趋向于均衡 。所以, 无论是以 给, 根” 为目的的强化公开市场业务还是提高存款准备金率或再 贴现率, 或是政府通过减税手段以提高劳动者的工作意愿和 劳动生产率等措施, 都是使经济总量趋于平衡从而治理通货 膨胀的基本方法。毫无疑问, 我国政府也是把均衡思想作为 解决经济问题的一把金钥匙 。前一时期, 为应对我国企业出 库存增加、 经济相对低靡的状况, 继“汽车下乡 ”政 口减少、 “家电下乡” 策之后, 国务院又提出 惠农政策。 家电下乡政策 的核心, 是政府对农民购买家电下乡产品给予补贴 。 家电下 乡政策的补贴环节是消费而不是生产 。 这样, 消费需求的拉 动力更加明显。数据显示, 截至 2012 年 11 月底, 全国累计销 2. 93 7 , 071 售家电下乡产品 亿台, 实现销售额 亿元, 同比分 引导 别增长 12. 9% 和 12. 8% 。家电下乡利用财政政策杠杆, 生产企业设计、 开发、 生产适合农村消费的产品, 完善售后服 改善农村消费环境, 大大缓解了国外市场不景气的压力, 务, 改善了民生, 扩大了内需, 拉动了国内经济。 因此, 家电下乡 政策也是巧妙运用均衡思想解决实际经济问题的成功典范 。 、 “均衡” 四 思想的哲学思考 著名思想家奥古斯丁曾经告诫我们: 万物的和
教学改革最根本的基石就是作为高科技的信息技术与 现代教育新理念的融合 。 任务型语言教学法是当今教育界 “以人为本 ” 、 “以学习为本 ” 、 提倡和推崇的 注重培养应用能 力和创造能力的一种新型教学法 。 将任务型教学法与现代 技术结合, 把技术作为教学的手段, 通过技术把情景引入课 是真正意义上的一场教学改革 。 教学模式是教学理论和 堂, 教学实践的中介。教学模式的建构必须有科学的理论基础 。 对教学模式理论基础的研究是有效地运用教学模式的前提 。 任务型教学模式对于语言的本质和语言学习过程的认识是 心理学理论和教学论理论基础之上的 。 基于语言学理论、 一、 语言学的理论基础 ( 一) 社会语言学。 20 世纪 60 年代在美国首先兴起的社 会语言学( sociolinguistics) 是一门边缘性、 应用型学科。 社会 语言的社会交际功能是语言的最本质功能 。 海 语言学认为, 姆斯( D. H. Hymes) 提出了包括语言能力和语言运用的概 念: 一个人的语言能力不仅仅指的是能否造出合乎语法的句 子的能力, 随着交际理论的产生, 交际教学法迅速得到推广 、 并取得了巨大的成功, 已经成为指导语言教学与语言学习的 。 一个重要思想原则 它之前的结构主义语言学 、 转换生成语 视语言为抽象的符 言学以语言结构或语言规则为研究对象, 号系统。社会语言学改变了这一语言研究传统, 把关注目光 投向语言的社会功能, 认为语言是社会符号, 试图从社会角 任 度解释语言与意义。任务形语言教学出自交际语言教学, 务型语言教学特别强调语言意义的第一性, 这就是语言的社 会属性所决定的。 ( 二) 系统功能语言学。系统功能语言学是 20 世纪最有 对语言教学产生重大影响 。 以乔姆 影响的语言学理论之一, 斯基为代表的转换生成语言学家认为, 语言是一整套句子( a set of sentences ) , 并且句法是独立的, 与此同时, 系统功能语 言学认为, 人们通过语言建立和维系社会关系, 语言的使用 不可避免地反映出使用者特殊的文化背景 、 其所扮演的社会 角色和语言使用当时当地的语言环境 。 这就是说, 对语义的 对语言意义的理 理解不能脱离使用语言的人和语境 。 因此, 解也必须是动态的、 基于情境的。 培养学习者动态的语言意 识( 主要包括文化意识、 语境意识) 是语言教学的重要内容 。 在此前提下, 语言教学才可能是有目的的 、 有真实意义的。 从上述的分析我们知道为何任务型教学特别强调语言意