高职院校共享型实训基地建设的
高职院校校企共建校内实训基地的问题及对策研究
高职院校校企共建校内实训基地的问题及对策研究【摘要】。
高职院校校企共建校内实训基地是当前教育领域的热点话题,但在实践中存在着诸多问题。
本文通过分析发现,实训基地建设不足、实训资源不够、实训教师水平不高是目前的主要挑战。
针对这些问题,提出了一系列对策研究:提升实训基地建设水平、增加实训资源投入、加强实训教师培训。
这些对策的实施将有助于提高实训教学的质量和水平。
本文总结了问题及对策研究成果,并展望了未来的研究方向,同时对高职院校校企共建校内实训基地提出了建议,为相关领域的研究和实践提供了有益的参考。
【关键词】高职院校、校企共建、校内实训基地、问题、对策研究、实训基地建设、实训资源、教师水平、培训、建议、研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍高职院校校企共建校内实训基地是当前高职教育领域的热点问题,通过校企合作建设实训基地,可以有效提高学生的实践能力和就业竞争力。
目前,我国高职院校校企共建校内实训基地已经取得了一定的成绩,但也存在一些问题,需要进一步研究和探讨。
在这样的背景下,本文将对高职院校校企共建校内实训基地的问题及对策进行深入剖析,旨在提出有效的解决方案,促进高职教育质量的提升。
部分是本文的重要组成部分,通过深入分析背景情况,可以更好地理解高职院校校企共建校内实训基地面临的挑战和机遇。
1.2 研究意义高职院校校企共建校内实训基地是当前高等教育改革发展的重要方向之一,对于提高高职教育教学质量、培养更适应社会需求的应用型人才具有重要的意义。
研究高职院校校企共建校内实训基地的问题及对策,有助于深入探讨在校内实训教学中存在的一系列瓶颈问题,促进高职院校教育教学模式的创新与升级。
通过对问题及对策的研究,可以为高职院校提升教学实效性、改善师资队伍素质、加强产学合作提供参考和借鉴,有利于推动高职教育实践教学的进一步发展和优化。
高职院校校企共建校内实训基地的研究意义不仅在于解决当前面临的实践教学难题,还体现了教育教学改革的必然要求。
区域共享型实训基地的建设、管理及运行机制的探索与实践——以常州科教城现代工业中心汽车技术实训基地
( 州机电职业技术 学院汽车系, 常 江苏 常州 23 6 ) 1 14
摘 要: 高职教 育的健康 快速 发展 , 基地 建设 是个很 重要 的 资源 因素。文章 阐述 了区域 共 享型 实训基 地 的建设 模 式、 实训 管理模 式及 运行机 制 , 以期对其他 实训 基地 建设起 到一 定 的指导 和示 范作 用。 关键 词 : 区域共 享型 ; 实训基 地 ; 建模 式 ; 共 管理模 式 ; 行机 制 运 了教育厅 领导、 和企业 的技术 专家 、 院 修实训 中心 、汽车技术培训实训 中心三个重点 行业 兄弟 校 的代表 , 同确定 实  ̄J 的建 设方案 , 共 I g I 使之 建设项 目。 为共享型实训基地的共建打下前期基础。在拟 这 三个 部分 ,既能满足学院 自身的实训需 又能为行业技 术 ̄t和技能鉴定服务 , J l l 更达 定实 I I 基地建设方案时 , 我们把 握了几个原则 : 要 , 是校 内外相结合的原则 。在实训基地 的 到 了区域共 享的 目的。常州地处长三角经济一 建设方 面 , 学院采取了校内外相结合 的原则 。 实 体化 的 中心 地带 , 上海 、 京 , 紧邻 南 公路里 程不 训 基地规划为校 内实训基地与校外实训基地两 足 2 0 0 公里 , 捷的铁路交通和高速公路将此 便 部分, 其软硬件建设尽量采 取校企 合作模式 : 公 距离拉得更 近。在这个 区域 , 实训基地的建成 , 共 基础部 分及关键 能力形成部 分以校 内为 主 , 对周边地 区具有很强 的辐射作用。 校外为辅 ; 部分 , 是专业 最新技术部分 专业 尤其 4在 区域共 享 型实训基 地的管理方 面 , 形 以校 外为主 , 内为辅。 校 成了“ 中管理 、 集 分散使用” 的实训基地管理模 二是全 面建设与重 点发展相 结合 的原则 。 式 我院是一所 以机 电类专 业为主 的高职学 院 , 因 目 ,高职院校对实训基地的管理模式主 前 此学 院对机 电类专业 基础实tI I I 进行全 面建设 , 要有 :( ̄ d管理 。即把实 训基地单独成立一 1 P ) 重 点发展 精品专业 与国家教学 改革试点 专业 , 个部门 , 称作实训 等。 如 这种模式 的优点是 突出汽车技术 、 模具技 术先进 电气 技术等重点 , 便于资源 的统 一调配 、 管理的规范 , 并能很好地 形 成 自己的实 I I 品牌和特色。 保证实训效果 , 点是可能会导致实训 与理论 缺 三是 以能力培养为主线及产学研相结合 的 教学相对独立 。 扮 散管理。 ( 2 即把实训基地分成 原则。 学院根 据各专业 及工种的培养 目 , 标 为满 块 , 全面纳入各个 教学系进行管理 , 一个单 没有 足受训者所需的基本能力 、 专业 能力 和职业能 独的部 门来 管理实 I 。这种模式的优点是 I 教学 力要求 , 将实训基地按基本训练 、 专业训练、 职 与理论教学的结合更紧密,缺点是资源的使用 业 训练有机地规划和布局 , 针对性 地开发实 效率低, 有 重复建设严重。( 中分散型。即单独 3 滦 训 项 目模块 , 让学生通过这些模块的实训 , 全面 成立—个部 门来 管理实训基地 ,有独立 的实训 但各系也还有自己的一些专业 出,一个能够区域共享的实训基地是符合职业 提高专业技能。 实训基地营造企业现场氛围, 引 室和实训教师, 入企业管理文化与理念,实训项 目 来源于生产 实训。这种模式的优点是综合了前两种模式的 教育发展要求的。 部分产品让学生在训练中完成。 实训基地 优点, 缺点是双方的协调性较差。 20 年度中央财政拨款 1 亿元, 04 . 1 共支持 实践, 了江苏、 上海、 浙江、 湖北、 江西、 四川、 辽宁、 吉林 利用先进的设备和实训教师的智力,开发产品 我院的汽车技术实训基地, 实行的是“ 集中 分散使用” 的管理模式, 常州高等职业教 和黑龙 江 9 个省 市、0 5 所职业 院校的实训 基地 或解决生产 中的技术难题 ,为企业开展生产和 管理、 建 设工作 。其 中高职院校 3 所 , 1 中等职业 学校 技 术服务 。 育园 区成立 了独立的现代工业 中心 ,负责对实 四是培训与技能鉴定相结合 的原则 。培训 训基地 的管理 , 并将 实践教学资源全部 配置给 1 所。 9 这些实训基地的地区布局, 综合考虑了国 以实现优化 资源配置 , 促进产 教研结 家西部开发 、 振兴东北 老工业基地 、 崛起和 是 实训基地辐射周边省份 ,服务社会 最直接 的 相应系部 , 中部 长三角地 区制造业发达等因素 。基地的建设 内 途 径 。实训基地利用先进的设备和优秀的师资 合 , 提高设 备利用率。 如将汽车技术实 训基地划 容 围绕数 控加工 、 汽车运用与维修 技术 、 算机 为各 企业 开展高 技能 人才 培训 与职业 技能 鉴 归汽车工程 系直接管理 ,要求在 完成本 院教学 计 应用和 电工 电子与 自动化等 国家技能型紧缺人 定 , 为众多企业的培训中心 。同时 , 成 实训基地 任务 的同时 , 对外 技术服务和资源共享 ; 加强 要 也为 当地 的下 岗职工和农 民工进行培训和职业 求收人部5  ̄缴到院财务处, Y 余下部分作为系 才 培养领域进行。 部教研 、 研经费 , 科 系部实行成本独立核算 。 这一年 , 常州机电职业技术学院在常州高 技能鉴定提供了便利条件 。 2在 国家实训基地 建设的过程 中, 政府 、 学 实训基地 的职 责是 : 责实训基地人 、 负 财、 职教育 园区的支持下 , 教育厅 推荐 , 的 由省 学院 独立完 成现代工业中心下达的基础 汽车技术实训基地被教育部批准为国家级示范 校共 同承担建设经 费。汽车技术实训基地项 目 物 的管理 , 省教育厅 、 方政府 、 地 学院 四方共 同 实训任务 ; 实训过程中的学生管理 ; 助完 负责 协 性汽车维修技术职业教育实训基地建设项 目。 由教 育部 、 项 经费 20 5 万元 , 地方政 成系部下达 的专业实训教学任务 ;负责组 织实 经过五年建设 , 总投资 15 万元 , 80 建筑面积达 建设。中央财政投 人 目 30 0 多万元。 施学 院培训 中心下达的培训任务 ,积极 开展技 5 0 平方米 的实 I 已经建成。—个设施先 府配 套 10 多万元 。学 院配套 30 60 I 基地 国际学术合作交流等活动 。 进 、 齐全 、 功能 特色鲜 明、 辐射周边 、 产学研相结 3在实训基地, l 目的设置中,体现行 术服务 、  ̄tl 项 学校的需求。汽车技术实训基地, 其功能是 5对区域共享型实训基地的运作模式 , 采 合的区域共享型国家实 基地已经投人使用。 业、 E l 1在区域共享型国家级实训基地的建设 复合型的, 主要体现在三个方面: 一是学院学生 取了“ 资源共享、 成本分摊” 的共建共享运行机 上, 构建起“ 政府主导、 行业扶持、 学院主体” 三 实训、 师资培训的场所; 二是实 I I 基地是常州汽 制 车维修行业高级管理人才、高级工程技术人才 资源共享是协作各方在设备、 师资、 技术上 方互动的基地共建模式。 采取 既对协 作各方 常州高等职业教育园区从科学定位,到规 与高级技能型人才培训基地 ,是企业的培训 中 实行共享 , 开放式办学模式 , 也对其 他职业院校 、企业 和社会个 人开 划建设 , 再到持续 、 、 速发展 , 了一 条 心;三是实训基地的功能辐射江苏省高职高专 开放 , 健康 快 走出 满足多种形 式职业教育和培训的需要 , 提高 师生实 训与培训 , 形成资源共享 。在设置项 目 放 , “ 资源共享, 集约发展” 之路。 我们把握 以上需要 , 设置项 目充分体现上述 实训基地的利用率, 利用各方资源, 完成相应的 政府、 行业、 学校三方共同确定国家实训基 时 , 技术开发、 培训等工作。在 ̄t基地建成 J l l 设置了汽车营销实训 中 t、 , L 汽车检测与 维 实训、 地建设方案 。 我们在建设 国家实训基地时 , 组织 特点 ,
“校企合作共建共享型”高职实训基地建设与管理体制机制的研究与实践
“校企合作共建共享型”高职实训基地建设与管理体制机制的研究与实践作者:王德春田小霞黄刚张小龙来源:《现代职业教育》2021年第41期[摘要] 针对重庆公共运输职业学院国家级轨道交通专业群生产性实训基地的建设和管理过程进行研究与实践。
分析了当前高职院校轨道交通专业群实训基地的建设、运行和管理过程中存在的问题与整改措施,探讨了“校企合作共建共享型”高职轨道交通专业群生产性实训基地的运行与管理思路,形成了职业院校轨道交通专业群在管理与运行中的策略;阐明了轨道交通专业群共享型实训基地管理问题的解决措施和目标,为轨道交通专业群共建共享型实训基地的运行和管理提供了广阔的思路。
[关键词] 轨道交通;校企共建共享;实训基地[中图分类号] G717 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2021)41-0092-02一、研究背景“職业教育是国民教育体系和人力资源开发的重要组成部分,是广大青年打开通往成功成才大门的重要途径,肩负着培养多样化人才、传承技术技能、促进就业创业的重要职责,必须高度重视、加快发展。
由此可见,职业教育在教育中的地位是不可替代的,发展职业教育的根本就是培养具有高素质、高技能的综合型技能人才,而培养技能型人才必须从学校开始,通过校企共同努力协作,在学生从进校学习到上岗就业的过程中以生产型岗位要求及标准来进行培养。
在此培养过程中学校的实训基地起到了决定性的作用。
到2020年底,中国铁路营业里程达14.14万千米,其中高铁3.6万千米,居世界第一。
到2035年,全国铁路网运营里程达到20万千米左右,其中高铁7万千米左右。
城市轨道交通共有45个城市开通运营线路244条,运营线路总长度7969.7千米。
其中,地铁运营线路6280.8千米,占比78.8%;其他制式城轨交通运营线路1688.9千米,占比21.2%。
当年新增运营线路长度1233.5千米,拥有4条及以上运营线路,且换乘站3座及以上的城市22个,占已开通城轨交通运营城市总数的49%。
校企合作共建实训基地建设方案
校企合作共建实训基地建设方案目录1 指导思想 (1)2 校企合作基本原则 (1)2.1 服务企业原则 (1)2.2 校企互利原则 (1)2.3 统一管理原理 (1)2.4 校企互动原则 (1)3 领导组织机构 (2)4 校企合作基本任务 (2)4.1 接收学生参观、生产实习、顶岗实习等实践教学环节 (2)4.2 接收教师参观、调研、双师型教师的培养 (2)4.3 实现资源共享,互派专业人员讲学、培训 (2)4.4 共同参与人才的培养 (2)4.5 共同进行技术研究、开发、实验、推广及新产品推介等工作 (2)4.6 共建实验、实训室和生产车间 (2)4.7 优先满足合作企业的用人需求 (2)5 校企合作主要模式 (2)5.1 订单培养模式 (2)5.2 顶岗实习模式 (3)5.3 教学见习模式 (3)5.4 联合办学模式 (3)6 校企合作实训基地建设 (3)6.1 “订单”班教学管理 (4)6.2 教学见习管理 (4)6.3 顶岗实习管理 (4)6.4 产学研管理 (5)6.5 共建校外实习基地管理 (5)6.6 合作建立职工培训基地管理 (5)6.7 专业教学指导委员会管理 (5)校企合作实训基地建设方案校企合作是中职院校培养高素质技能型人才的重要模式,是专业快速发展,提高办学综合实力的重要举措,是加强师资队伍建设,培养高素质技能型人才的重要途径。
为进一步搞好我系机电一体化专业的职业教育,遵照教育部《关于全面提高职业教育教学质量的若干意见》精神,结合我系实际,特制订本管理平台建设方案。
1 指导思想全面贯彻科学发展观,以服务为宗旨,以就业为导向,大力推进校企合作人才培养模式,突出实践能力的培养,坚持本专业以服务电子专业为宗旨,培养在生产一线从事电子设备制造、安装、调试、维修、保养等岗位的高素质技能型专门人才。
深化校企合作融合度,更新教学理念,依托企业行业优势,充分利用教学资源,建立校企深度合作、紧密结合,优势互补、共同发展的合作机制,达到“双赢”的目的,提升我院我系教育教学水平和人才培养质量,努力开创校企合作的新局面。
创新共享型职业教育实训基地建设与管理模式的探讨
而在所提供 的训练 内容 中,核心在于对 优势资源 的共享 。实际 ,资 源共享是指 ,参与协作的各方面通过对 师资力量 、设备 、技术 等多方 面 的互通有无 ,并在开放式办学理念 的指导下 ,满足参与基地 构建各 方对人才 的需求 ,从而为基地的整体利用效率 水平 的提升 提供 必要支 持 的一 种 资 源 优 化 配 置 过 程 。 而构建这样一套完整的实训基地体 系的根 本性 目的就在 于对优势 资源 的优化配置 ,从而有效规避资源 的浪费 ,为区域 内部 资源的合理 流动 和各方 的合作奠定坚实的基础 。从本质 上来 说,必须 在保 障学校 实验实训教学效果 的大前提下 ,为社会各 界的参与提供平 台 ,从而提 升设备 的利用效率 ,为基地的可持续发展提供必要 的帮助。
且 去更新速度也进入一个加速期 ,这 就要求我们 的高等职业 院校在人 才培养过程 中也必须不断的推陈 出新 ,以新技术 、新 工艺 为实训的主 要 内容 ,为学生今后在工作岗位中更快 的掌握新工 艺 、新 技能奠定坚 实 的基础 。当然 ,实现 这一 目标 ,必须 有先 进 的设 备 作为 操练 的基
与企业 实际需要相脱节 ;学生实 践技能的培养 、提 高、熟 练完全依 靠
学 校 的实 验 、实训 条件 是 不 可 能 也 足 不 现 实 的 。
实践要求 和能力需求 。此外 ,还从合作企业 引进 或聘用既有丰富 实践 工作 经验 ,又有较 高学术水平 的高级技术人 员充实教师队伍做为兼 职
在本文研究 中所重点 沦述的 区域共亨职 业教育实验实训 基地实际 上是一种通过对某一 区域范嗣 内的高等职业 技术学 院的众 多专业学生
高职学院共享型实训基地建设的探索与实践
高职学院 子 4吉 - 型实训基地建设的探索与实践 1 -
姜泽东 陈保 国 史 维 琴
( 州工 程职 业技 术学 院 常 摘
江苏
常州
2 36 1 1 4)
要 :本 文通 过 对 焊接 专业 实训 基 地建 设 以及教 学过 程 的 实践 ,分析 了共 享 型 实训 基 地 建设 的可 行性 。根 据 常 州 大 学城 高职 院 校
( ) 学 环 境 1享 ,从 上课 教
高 职教 育 培 养 目标 的实 现 要 求我 们 必 须在 教 学 设施 上 具有 鲜 明 的 特 色 ,成体 系 的实 训 教 学 设 施 是 举 办 职业 教 育 的 基本 条件 , 也 是 职业 教 育 的 重 要特 征 。实训 教 学 基地 建 设 工作 是 教学 工 作 的 重 要 组 成部 分 ,是 保证 人 才 培 养质 量 的基 本 条 件之 一 ,是 培 养 高 素 质 、实用 性 和 创 新 型人 才 的 根本 保 障 。 实训 基 地如 何 更好 的为 教 学 、科研 、就业 服务 ,更 好 地发 挥 其在 高 职人 才培 养 中的作 用 , 如 何 更 好 的建 设 成 为一 个 既 能 满足 自身 教学 需 求 又能 很 好 的构 建 公 共 服 务平 台 ,实 现 资源 共 享 ,服 务 于 其他 院校 和企 业 ,是 值 得 我 们 探讨 的一 个 问题 ,因此 ,开展 高 职 教 育共 享 型实 训 基地 建 设 与管 理 策 略 的 研 究 具 有 非 常 重 要 的 意义 。
一
室 、更衣 问 、多媒体 利 用 以及 设 备 的使 用 各个 方 面 进行 建 设 和完 善 ,基地 建 设 完成 后 ,可 以正 常 实 现 多个 院校 的学 生 同时 在基 地 实训 。
高职院校校内外实训基地共建共享制度
高职院校校内外实训基地共建共享制度第一章总则第一条校内外实训基地(简称实训基地)建设是学校推行工学结合人才培养模式改革的基础环节,不仅是学校专业内涵建设的重要内容,而且是体现学校办学特色的关键。
为加强实训基地建设,深化校企合作,特制订本制度。
第二条学校实训基地建设以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,以实现人才培养为根本目的。
第三条学校与企业按照互利互惠、优势互补的原则, 采用企业化管理运作模式共同建设实训基地,共同使用基地,共同享受基地建设成果与效益。
第四条学校开展学校实训基地建设,坚持校内、校外建设相结合,坚持依托专业,建设一批“校中厂”式和“厂中校”式生产性实训基地。
第二章管理机构第五条校企双方成立实训基地建设工作委员会。
校企双方领导担任组长,由学校、行业、企业的职能部门负责人和技术专家为成员的组成。
负责基地建设工作。
第六条实训基地采用集中管理模式,校企双方派员组成实训基地管理委员会,负责制定基地共建共享制度,协调基地使用。
学校向基地派员参与基地管理工作同时,也要负责协调学校学生实习实训落实工作。
第七条学校成立实训实习工作委员会,在校长领导下,由分管校长任组长,学校教务处、校企合作处、计划财务处、后勤服务与保障处和教学学院负责人组成。
负责实训基地建设规划、可行性论证、评估等工作。
第三章权利与义务第八条为保证双方权益和基地良好运行,本着公平公正、风险共担原则,在友好协商基础上,学校与企业签订《基地共建共享协议》,确定共建共享内容、要求和期限等。
第九条学校权利与义务(一)按照《基地共建共享协议》,按期协调土地、房屋、技术等低资金低成本投入,并协助企业办理相关手续。
(二)根据人才培养方案,结合基地生产需要,向实训基地安排实习学生,将实践活动融入生产活动之中。
(三)定期与企业结算相关实习费用,并享受实训基地带来收益。
(四)可利用人力资源优势,向企业提供技术支持。
第十条企业权利与义务(一)按照《基地共建共享协议》,按期进行生产设备、技术等投入。
职业教育校企共建共享型校内生产性实训基地建设研究
职业教育校企共建共享型校内生产性实训基地建设研究发布时间:2021-01-28T13:32:58.690Z 来源:《教学与研究》2020年10月第30期作者:柳雲莉王庆和[导读] 建立职业教育校企合作共建共享型模式是职业教育发展的热门趋势柳雲莉王庆和黑龙江农业职业技术学院黑龙江省佳木斯市154007摘要:建立职业教育校企合作共建共享型模式是职业教育发展的热门趋势,职业技术院校与企业双方以双方生存和发展作为契机,共同对技术人才进行培养,利用学校和企业的教育环境和资源,实现课堂教学与企业实践的互通。
生产性实训基地建设是实现职业教育校企共建共享的重要途径,是职业院校教学环节的关键组成部分,要想形成职业教育校企合作的模式,就要提高职业院校的教学模式和教学质量。
关键词:职业教育;校企共建共享;生产性实训基地引言:在职业教育中建立校企合作,要充分利用学校与企业的资源优势,将理论与实际联系在一起,培养企业发展所需要的人才。
职业教育校企共建共性型合作模式,是基于目标的导向型人才培养,提高职业院校教育质量和学生的综合能力,增强企业与职业院校学生间的双向选择性,从而促进社会经济的发展。
本文主要对职业教育校企共建共享型校内生产性实训基地的建设进行研究,积极推进职业教育改革,完善课程模式改革,强化校企合作机制,提升办学水平。
一、校企合作存在的问题(一)校企合作程度不够深目前,大部分职业技术学校在校企合作教育中,只是对学校和学生进行教学设备的捐助,实习场地的提供以及员工培训活动等形式,这种校企合作方式,没有达到真正意义上的校企合作目标,无法形成一个可持续发展的良性合作机制。
学校和企业之间,都是根据自身的利益需求,建立的短期合作形式,双方担责意识比较薄弱,合作关系并不牢固。
(二)理论教学与实践教学脱节一部分职业技术学校并没有真正从企业发展的角度出发,学校理论知识教学和企业实践培训契合度不够高,而企业认为培养人才是学校的责任,企业只需要在优秀的毕业生选择人才就可以,在实践教学中,没有得到企业的有效配合,使教学工作质量得不到很好的提升。
现代化会计专业群共享型实训基地建设的探索——以苏旅财高职校财经实训基地为例
作者简介:叶琳,女,硕士,苏州旅游与财经高等职业技术学校讲师,主要研究方向:会计学遥现代化会计专业群共享型实训基地建设的探索———以苏旅财高职校财经实训基地为例叶琳(苏州旅游与财经高等职业技术学校,江苏苏州215104)[摘要]“十三五”期间,现代化专业群建设已成为职业教育专业建设的重点,群内资源共享已成为必然。
因此,加快共享型实训基地的开发是实现现代化专业群建设和发展的基本保障。
从现代化会计专业群建设的角度出发,分析了目前职业院校财经类专业实训基地存在的问题,提出构建3个功能区域和1个多专业综合实训中心的共享性实训基地和运行管理机制。
[关键词]专业群;共享型实训基地;运行管理[中图分类号]G717[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2017)28-0198-02职业院校专业群建设,是近年来职业教育为了适应经济社会发展要求,对接产业升级转型而探索出的一条新路径。
在专业群建设中,构建与之相适应的实训基地来满足专业人才培养模式和课程体系的改革,是职业院校办出特色、增强核心竞争力的关键环节。
一、现代化会计专业群背景介绍根据2015年12月28日江苏省教育厅、财政厅联合发布的《省政府关于加快推进现代职业教育体系建设的实施意见》要求,“十三五”期间各职业学校按照“突出优势、聚焦特色、创新机制、打造品牌”的工作思路加快推进现代化专业群的建设工作。
专业群建设已成为职业学校加强内涵建设的重要方面。
苏州旅游与财经高等职业技术学校主动对接苏州现代服务业发展对人才的需求,科学布局“一核双翼”会计专业群,即以江苏省五年制品牌专业和国家改革发展示范校重点建设专业———会计专业为核心,以财务管理专业和金融管理专业为双翼。
探索“德能质并重、岗课证对接、导教相融、做学合一”的人才培养模式,创新校企一体化育人;以能力递进为主线,构建基于工作过程导向的“底层共享、中层分立、高层互选”彼此联系、相互渗透、共享开放的专业群课程体系。
高等职业院校建立开放型共享型实训基地的探索
谢 宏斌
( 肃机 电职 业 技 术 学 院 , 肃 天 水 甘 甘
摘 要 :目前 大 多数 高职 院校 校 内实训 基 地 存在 不足 . 因 而, 高职 院 校 建 立 开放 型 共 享 型 实训 基 地 很 有 必要 , 者 用 实 作 际 的例 子 说 明 了开 放 型 共 享 型 实训 基 地 对 区域 经 济 又 好 又 快 发展 的 重要 性 与 意 义 。 关键 词 :高等 职 业 院校 开放 型 共 享 型 实训 基 地
一
、
此, 实训 教 学 是 职 业 院 校 教 学 中不 可 缺 少 的 重 要组 成 部 分 。
2是 职 业 院校 人 才 培 养 的本 职要 求 。 育 特 色 、 高质 量 、 . 培 提 内涵 发 展 是 当前 职 业 院校 的 主 题 . 立身 之 本 就 是要 紧 跟 企业 其 发 展 方 向 , 强专 业 特 色 建设 , 加 不断 提 高 人才 培 养 质量 。 不断 而 加 强 实训 教 学 是 提 高人 才 培 养 质量 的行 之有 效 的方 法之 一 二 、 立 开 放 型 共 享 型 实训 基 地 的优 越 性 建 目前 , 多 高 职 院 校 在 扩 招 的 大 环 境 下 , 生 人 数 不 断增 许 学 加 , 了缓 解 实 践 教 学 需 要 的 矛 盾 , 高 职 院校 各 自建 立 自己 为 各 的 实 训 基 地 ,而在 具体 的建 设 过 程 中往 往 由 于各 院校 资 金 的 缺 乏 又 导 致 实 训基 地 各 项 设 备 的不 完 善 , 能 满 足 教 学 需 求 , 不 使 得 有 限 的 资金 不 能得 到 充 分 合 理 的利 用 。 为此 . 于一 些 投 对 入 较 大 的 实训 设 备 , 何 得 以 合 理 的 利 用 , 其 充 分 发 挥 对 社 如 使 会 技 术 服 务 的 职 能作 用 ,避 免各 个 院校 因重 复 建 设 而 造 成 设 备 闲 置 和 资金 浪 费 , 免 企 业 员 工 得 不 到 及 时 的 新 技 术 、 知 避 新
论高职能源技术专业开放共享型实训基地的建设
南京化 工职业技 术学 院能源技 术专业 由制冷与冷藏 技术 、 模型 、图片展 示室 ,包 括各 种机器装置 系统及其零部ห้องสมุดไป่ตู้件的实物 热能动力设备与应用两个方 向组成 。自 19 9 5年开始设 立制冷与 和模 型、工作原理 与结构 图片、多媒 体课件 等。此外,经 过多
空调 专业 ( 中专) ,经过十几年的建设我 院制冷与空调专业 已培 年与周边相关 企业、公司的合作 已形成了稳定 的校外制冷与空 养 了一 r支素质优 良、结构合理的师资队伍 ,健全了相关的专业教 调 技术专业实 习、实训基地 ,主 要有 :南 京沃克 空调 制冷有 限 学 文件 , 并具有一定规模 的实验 、 实训设施 内的实 训基地存 校 ()电冰箱实训 室,实训内容包含压 缩机的拆卸 、安装、气焊、 1
实 现。因此,加强 实践教学是 高职 发展必 不可少 的重要 环节。 式压 缩机 、螺杆 式压 缩机、离心式压缩 机等,使学生了解其基
高职 院校 的实训基地 是为学生提供 实践教学、保证学 生掌握一 本构 造、组 成特性及相 关配件 ,掌握机器拆 装、零部 检测及维
定职业 技能的一系列要 素的统一 体 ,是对学生进行 专业岗位技 修方 法。()中央空调 仿真 运行实训室 ,通 过培训 ,学生能够 5
能培 训与鉴定 的重要组 成部 分,是高职教育 的基 本硬件,其水 掌握 中央 空调 的开、停机、故障处理 等过程的操作 方法和操作
平 的高 低 直 接 影 响 着 高 职 院 校 的 教 学 质 量 与 水平 。 本 文 以 笔 者 技能 。( )系统运 行实训室 ,包括户式中央 空调 、小 型冷库等, 6
中国电力教育露
20 年1 月上 总 第12 08 O 2 期
高职院校校企共建实训基地的模式和路径研究
高职院校校企共建实训基地的模式和路径研究摘要:当前高职院校专业技能人才的培养离不开企业的大力支持,校企合作、产教融合是职业教育发展的必然,强调企业在人才培养过程中的重要作用,因此探索实践高职院校校企共建实训基地的模式和路径研究尤为重要。
本文基于当前高职院校校企共建实训基地的研究背景与研究现状,探索实践高职院校校企共建实训基地的运行模式和实施路径,推动校企全面深度合作,为社会培养更多合格人才。
关键字:高职院校校企共建实训基地模式路径【基金项目】大连现代职业教育集团2022年度集团化办学课题研究成果<高职院校校企共建实训基地的模式和路径研究>(项目编号:1)一、高职院校校企共建实训基地的研究背景与研究现状1.研究背景2017年12月5日国务院办公厅印发《关于深化产教融合的若干意见》:强化企业重要主体作用,拓宽企业参与途径、深化“引企入教”改革、开展生产性实习实训、以企业为主体推进协同创新和成果转化、发挥骨干企业引领作用,推进产教协同育人。
2019年1月,国务院印发《国家职业教育改革实施方案》(国发〔2019〕4号),文件指出促进产教融合校企“双元”育人,坚持知行合一、工学结合、推动校企全面加强深度合作、打造一批高水平实训基地、多措并举打造“双师型”教师队伍等2020年9月教育部等九部门印发《职业教育提质培优行动计划(2020—2023年)》(教职成〔2020〕7 号),指出坚持“育人为本,质量为先”的基本原则,深化职业教育产教融合、校企合作,强化工学结合、知行合一,健全德技并修育人机制,完善多元共治的质量保证机制,推进职业教育高质量发展。
2.研究现状《国家职业教育改革实施方案》指出:随着我国进入新的发展阶段,产业升级和经济结构调整不断加快,各行各业对技术技能人才的需求越来越紧迫,职业教育重要地位和作用越来越凸显。
但是,与发达国家相比,与建设现代化经济体系、建设教育强国的要求相比,我国职业教育还存在着体系建设不够完善、职业技能实训基地建设有待加强、制度标准不够健全、企业参与办学的动力不足、有利于技术技能人才成长的配套政策尚待完善、办学和人才培养质量水平参差不齐等问题,到了必须下大力气抓好的时候。
活动方案之公共实训基地建设方案
活动方案之公共实训基地建设方案1公共实训基地建设方案【篇一:嵊州市职业教育公共实训基地建设方案】嵊州市职业教育公共实训基地建设方案一、嵊州市职业教育中心基本概况嵊州市职业教育中心于 9月由原嵊州市成人中专、嵊州市工艺美校、嵊州市上东中学合并而成,现坐落市区城西,是嵊州市政府投资1个多亿建成的公办学校。
校园占地面积为147.6亩,总建筑面积60327平方米。
学校现有全日制57个教学班,在校学生2500余人,教职工155名,其中大学本科以上教师占95%,中高级教师占65%,双师型教师占98%,高技能教师95%。
学校立足嵊州支柱产业和文化产业开设专业,当前形成了高职大专班、高级工班、初中级技工班多种办学层次和服装领带针织、电子电工、机械模具、汽车维修、工艺美术、幼儿教育、电子商务等8个专业群的办学格局,为当地行业、企业输送了大批熟练技工和高技能人才。
学校注重专业的开发与改造,现拥有两个省级示范专业:服装设计与工艺、工艺美术与木雕;一个省级实训基地:服装实训基地;一个国家职业技能鉴定所。
三年来,共投入近800万元新建服装电车室、电脑横机室、汽修实训室、机械模具钳工室、全自动电脑控制木雕室、液晶计算机房(360台电脑)、电子电工实验室、形体房、制药化工室等一流标准实验实训工场60多个。
学校坚持“厚德尚能”的办学理念,以“科学和谐谋发展,积极争创促提升”为工作主线,内抓管理、外树形象,建平安校园,和谐校园,打造特色学校,品牌学校,取得较为优异的成绩。
几年来,学校先后被评为绍兴市先进集体、绍兴市档案工作先进集体、自考工作先进集体、嵊州市平安校园、嵊州市先进集体、嵊州市德育工作先进集体、嵊州市家长满意学校,连续四年被评为创强争优先进集体。
二、嵊州市职业教育公共实训基地功能安排嵊州市职业教育公共实训基地位于学校操场南边,占地47.6亩,建筑面积为24211㎡,其中1号楼为服装、领带、针织服装实训楼(附图说明),2号楼为机电、汽修、模具实训楼(附图说明),3号楼一楼为嵊州市劳动与社会保障1局劳动力市场大厅;二楼为社会培训、技能鉴定部;三楼为计算机及网络实训室、社会培训室;四、五楼为领带服装生产线,形成生产、培训、鉴定、推荐就业一条龙。
基于共建共享的机电类综合实训基地建设方案探索——以健雄职业技术学院为例
机 电行业综合性服务平 台的空白,学院在原有中 进 一 步深 入 调 研 、 调整思路 , 提 实训 基 地建 设 是 职业 教 育 的重要 内容 ,是 彰 德 中心 的基 础 上 , 显办学特色 、 提高教 学质量 的重点 , 教育部《 关 于 出了基于“ 共建共享 ” 的机 电综合实训基地的建设
健 雄 职业 技 术 学 院位 于 全 国十 强 县 之 一 的江 地共 建 、 人 才共育 、 过程共 管 、 资源共享 、 效果共
苏省太仓市 。太仓地区东接上海 , 西邻 苏州 , 地理 评 、 责任共担 、 效益共赢 ” 的管理体制和机制 ; 集聚 条件优越 , 经济十分发达 , 尤 以德资企业集聚蜚声 区域内外机电专业优质培训资源 ,拓展培训基地 海内外 。 目 前, 全市有德资企业 1 6 7 家, 周边德资 的辐射范围 , 提高机 电专业人才培养质量, 在太仓 企业 达 4 0 0 家 ,被国家商务部和德 国经济部共 同 乃至苏州地区机电产业技能型人才培养 、技术研 将“ 中德 中心” 建 授予 中 国唯 一 的 “ 中德 企 业 合作 基 地 ” 。 为 了满 足 发和技术服务 中发挥主导作用 , 太仓及周边地 区德资企业机 电类人 才的需求 , 学 设 成 为 国 内闻名 的 “ 双 元制 ” 教 育 模式 研究 推 广 中 院于 2 0 0 7年与德国工商行会上海代表处 联合成 心 , 区域实训资源共享辐射基地 , 区域高新技术孵 立了“ 中德 机 电 ‘ 双 元制 ’ 工 程 中心 ” ( 以下 简 称 “ 中 化器 , 区域机 电产业 发 展助 推器 。 德中心” ) ,与德资企业共 同开展双元制机电类人
作者简 介 :周晓刚 , 男, 健雄 职业技术 学院评 估督 导办公 室主任 , 副教 授 , 工程 师, 主要研 究 方向为高等职业教
浅谈区域共享型高职院校实训基地的管理和运行机制
职 教 平 臼
浅谈区域共享型高职院校实训基地的管理和运行机制
熊建 武 周 进 王 娟 ( 湖南铁 道 职业 技术 学院 机 电工 程 系 湖南 株洲 4 0 1l 1 0 2 摘 要 :区域 共 享 型 高 职 院校 实训 基 地 主要 是 学 院 自建 、 学 院 与企 业共 建 、地 方政 府 组 建 等 三种 形 式 。 针 对 区域共 享型 高职 院 校 实
训 基 地 建 设 中 的 问题 和 困境 ,本 文 阐 述 了 区域 共 享 型 高 职 院校 实训 基地 的 管理 和 运 行 机 制 。 关 键词 :区域共 享
一
高职 院校实训 基地管理 运 行机 制 引 言 的 管 理 模 式 区域共 享 型 高职 院校 实训 基 地 ,是 能 为一 定 区域 范 围内 的 多 目前 ,高 职 院校 自建 的实训 基地 ,主要有 以下三 种管理 模式 : 所 高 职 院校 的 多个 专 业学 生 、地方 企 业 、社 会 团体 和个 人 ,提供 ( )集 中管理 ,即把 实 训基 地 单 独成 立 一 个部 门 ,如 称 作实 训 中 1 基 本技 能 训 练 、 岗位 工作 技 能训 练 、模拟 生 产操 作设 备 操 作 培 训 心 等 。( )分 散管 理 ,即把 实训 基 地 分 成块 ,全 面 纳入 各个 教学 2 的技 能 训 练 中心 ,其 关键 是 资源 共 享 。资 源共 享 是 协 作 各 方 系 进行 管理 ,没有 一个 单 独 的部 门来 管 理实 训 教 学 。( 集 中与 3) 在 设备 、师 资 、技 术 上实 行 共 享 ,采 取 开放 式办 学 模式 ,既 对 协 分 散 相结 合 ,即单 独 成立 一 个部 门来 管 理 实训 基 地 ,有 独立 的实 作各方 开 放 ,也对 其 他 职业 院 校 、企 业 和社 会 个人 开放 ,满 足 多 训 室 和实 训 教 师 ,但 各 系也 还 有 自己 的一 些 专业 实 训 。这 种模 式 种形式 职 业 教 育 和培 训 的需 要 ,提 高实 训基 地 的利 用 率 ,利 用 各 综 合 了前 两 种模 式 的 优 点 ,缺点 是 双 方 的协 调 性 较差 【 8 71 .。 方 资 源 ,完 成 相应 的 实堋 、技 术开 发 、培训 等 工作 。加 强 职 业 院 在 区域共 享 型 国家 实 训 基地 的管 理 方 面 ,湖 南铁 道 职 业技 术 校实 训基 地 建设 ,是 “ 一五 ”期 间教 育部 重 要规 划 课 题 。各 高 学 院形 成 了 “ 中管理 、分散 使用 ” 的实 训基 地管 理模 式【 十 集 2 . 。成 职院校紧紧抓住机遇 ,从 20 年以来 ,在政府的扶持下,依托行 立 了独立 的实 训 中心 ,负责 对 实 训基 地 的管 理 ,并 将学 院的实 践 02 业优 势 ,坚 持 校 企合 作 ,创建 了若 干所 集 教学 、科 研 、生 产 、培 教学 资 源 全部 配 置 给相 应 系部 , 以实 现优 化 资 源 配置 ,促 进 产教 训 多种 功能 于一 体 ,产 学研 相 结 合 ,服 务社 会 的开 放 性 、共 享 型 研 结合 ,提高设备利用率 。 的实训基地。但是 ,仍然存在不少问题㈣,急需创新管理模式和 运 行 机制 。 三 、 区域 共 享型 高 职 院 校 实 训 基 地 的 运 行 机 制 1 、高 职 院校 与 企业 共 建 的实 训 基 地 ,可 采 取企 业 成 本核 算 、 二 、 区域 共 享 型 高 职 院 校 实 训 基 地 的 管 理模 式 分 摊 的 运 行 机 制 针对 区 域共 享 型 高 职 院校 实 训基 地 建设 中 的问 题和 困境 ,借 高 职 院校 与企 业 共 建 的实 训 基 地 ,由 于是 共 同投 资建 设 ,采 鉴 国外 和 国 内发 达 地 区的 经 验 【,本 文 认为 ,应 该 根 据 实 训 基地 取企业化运作模式 ,可采取企业成本核算 、分摊的运行机制 ,同 7 ] 的类 型 ,采 取 适 当 的管 理 模 式 。 时 ,高 职 院校 有 机 会 分 享 实 训 基 地 产 生 的经 济效 益 。 1 、高职 院校 与 企业 共建 的实 训 基地 ,可 采取 企 业化 管理 模 式 2 、高 职 院 校 自建 的实 训 基 地 ,适 合 采 取 各单 位 “ 资源共 享 、 高职 院校 与企 业 共 建 的 实训 基 地 ,一 般都 会 按企 业 生 产 需 要 成 本分摊 ” 的运 行机 制 配置 实 训 ,企 业 利用 实 训 设备 进 行 生产 ,能使 实 训 学生 能 按 企业 湖南铁道职业技术学 院国家级实训 中心 ,以先进机械制造 、 生产岗位工作要求进行技 能训练 ,还能为企业创造经济效益 。由 先 进 电气 技 术 与先 进 信 息技 术 三方 面 为 内涵 ,营造 真实 和 仿 真 的 于企 业 生 产是 按 客 户 订单 进 行 生 产 的 ,具 有 一定 的 不确 定 性 ,以 职 业 环境 ,集实 践 教 学 和职 业 训 导 、技 术 推广 应 用 开 发 、培 训 与 企 业 管 理 为主 的管 理 模 式 ,更有 利于 发 挥 实 训设 备 的经 济 效 益 。 职 业技 能 鉴定 为 一体 。实训 中心 的职责 是 :( )负 责实 训 中心人 、 1 2 、地方 政府 组 建 的实 训 基 地 ,可 采取 授 权 管 理 、政 府 监 督 财 、物的管理 ,独立完成教务处下达 的基础实训任务;( 负责 2) 的管 理 模 式 实验 、实训过程中的学生管理 ;( 3)负责校外 实训基地建设 、协 2 0 年 4月 山东 省 营 口市 委 、市 政府 加 大对 中等 职 业教 育 整 调 、管 理 ,学 生校 外 实 训实 习联 系组 织 工 作 ; 4)协 助 完成 各 系 04 ( 合力度 ,由辽 宁省营 口市第二技工学校和辽宁省劳动和社会保障 下达 的 实验 、专业 实 训 教学 任 务 ; 5 ( )负责 组 织实 施 学 院培 训 中 厅 培 训 中心 以股 份 制 的 形 式联 合组 建 一 学 院 ,在 现 代 化企 业 集 心 下达 的 培训 任 务 ,积 极 开展 技 术 服 务 、国际 学术 合 作交 流等 活 聚 的高新 科技 园 区划 拨 1.万平 方米 的土 地 ,建 设 学 院嘲 63 。学 动 。学 院各 系 、专业 学 生 的实 训 ,大 部分 在 实 训 中心 完 成 。为保 院实 训基 地 06万 平 方米 ,设 机 加 、数 控 、钳 工 、铆 焊 、电工 维 证 实训 基 地 的正 常 运转 ,在 资源 共 享 时 对共 享 单位 和个 人收 取 适 . 修 等 5个实训 车 间 ,配备 了教 学和 生产 型的实 训设 备 6 2 ( ) 6台 套 。 当 费用 ,收 费标 准 以基 地 使 用成 本 计 算 。在 严 格 教学 管理 、设 备 为 加 强学 生动 手 能 力 的培 养 ,使 学 校 实 习与 企 业 用 工 紧 密 对接 , 管理、工具管理 、材料管理以及学生管理 ,确保实训教学优质高 同时降低装备制造业较高的实训成本 ,学院在 2 0 年进行 “ 05 学校 效的前提下 ,按市场 价格收费 ,用 于保证 实训基地 的可持续发 建 在 企业 中 ,企 业 办 在 学 校里 ” 教学 模 式改 革 试点 ,此 举受 到 了 展 。采 取 “ 资源 共 享 、成 本分 摊 ” 的运 行 方式 ,受到 了在 实训 基 鲁 昕副 省 长 的 好 评 。 地 工 作 和培 训 过 的广 大 教 师 、学 生 、企业 员 工 的好 评 【 — 】 1 4。 中国 ( 海 )高技 能 人 才 公共 实 训 中心 ,是地 方 政 府组 建 实 上 3 、地方 政 府组 建 的实 训基 地 ,比较 适宜 采 取 “ 资源 共享 、使 训 基 地 的另 外 一种 形 式 。该公 共 实 训 中心 由 上海 市人 民政 府 出资 用 成 本 分 摊 ” 的 运 行 机 制 建设 ,实训 设 备 覆 盖 了 I T、机械 、数 控 、电子 也器 、 自动 化 等 工 地 方 政府 组 建 的实 训 基 地 ,主 由地 方 政府 投 资 建设 , 比较 程领 域 ,按行 业 先 进 水 平 来 选 型和 配 置实 训设 备 ,按企 业 生 产需 适 宜采 取 “ 源共 享 、使用 成本 分 摊 ” 的运行 机 制 。如 中国 ( 资 上 要进 行 实 训 场地 设 计 和 布 置 。公 共 实训 中心对 企 业 、学 校 、社 会 海 )高 技 能人 才 公共 实 训 中 心 ,对 企业 、学 校 、社 会 团 体和 个 人 团体 和个 人 开 放 , 由上 海 市 职 业 培 训 指导 中心 进 行 管 理 。 开放 ,使用者支付适 当使用费和消耗 品费用 ,公共实训中心的折 3 、高 职 院 校 自建 的实 训 基 地 ,可 采取 集 中管 理 、分 散 使 用 旧 费等 固定 费 用 则 由政 府 承 担 。
“校企合作共建共享型”高职实训基地建设与管理体制机制的研究与实践
“校企合作共建共享型”高职实训基地建设与管理体制机制的研究与实践一、引言随着社会经济的发展和高等教育的普及,高职教育逐渐成为培养实际操作能力的重要渠道。
然而,许多高职院校在实训基地建设与管理方面面临着诸多困难和挑战。
为了更好地提高高职教育的质量与实效,构建校企合作共建共享型的高职实训基地建设与管理体制机制成为当前亟待解决的问题。
二、校企合作共建共享型实训基地的概念与意义1. 校企合作共建共享型实训基地是指高职院校与企业共同参与建设和管理的实训场所。
2. 实训基地的校企合作共建共享机制能够提供更好的实践环境,促进大学教育与产业培训的融合,增加学生就业竞争力。
三、校企合作共建共享型实训基地建设与管理体制机制1. 建设机制:a. 设立建设指导小组,由高职院校和企业相关负责人组成,负责制定实训基地建设规划和目标。
b. 建设方案应定期召开会议,讨论和解决实际问题,确保建设进度和质量。
c. 充分利用企业资源,合理规划实训基地建设的设备、场地和材料,并确保其符合高职专业的实际需求。
2. 管理体制:a. 建立高职院校和企业的联席会议机制,在实训基地的建设、管理和使用上进行共同研究和决策。
b. 制定明确的实训基地管理办法和操作流程,明确相关责任人和权责。
c. 定期开展实训基地的质量评估和效果评价,及时调整和改进实践方案和管理措施。
四、实践案例分析以某高职院校与当地企业合作共建共享型实训基地为例,通过多年实践,取得了良好的成果。
高职院校与企业形成了紧密的合作关系,共同承担实训基地的建设与管理责任。
通过校企合作,实训基地的设备设施得到了升级和完善,学生的实践操作能力得到提高,学校的毕业生就业率大幅提升。
五、存在的问题与解决对策1. 存在问题:a. 高职院校和企业在实训基地建设和管理方面的意识不足。
b. 校企合作共建共享机制的运行不够顺畅,信息沟通不畅。
2. 解决对策:a. 加强实践教育理念的宣传和推广,增强高职院校和企业的意识。
工作区域共享型实训基地建设探析
工作区域共享型实训基地建设探析摘要:特色共享的实训基地建立的高等职业教育人才培养和专业的技能培训具有重要作用。
目前有共享的实践培训基地建设和分析,对问题的发现和福利的传统商业模式下的各种基本类型。
最后,促进职业教育基地建设是比基于共享的实验室空间的一些建议更好的发展。
关键词:高职教育:区域共享型实训基地:管理模式高职院校承担沉重的责任培养人才与高技能、注意力和人才培养目标的高等职业教育实践教学环节的要求是突出显示也基本和高等教育,与主要指标之间的差异。
我们的重点是审查、教学实践的理论,重量轻,更难的是要培养学生的专业技能和职业培训是必须由学生行动进行个人和继续探讨和摘要的形式的传统教育理念的影响下高职院校教学模式。
不出生在那里的学生的专业技能,没有要求的基本训练,就不可能以培养技术工人。
目前国内的高职院校办学大多具有一定的行业背景,都有各自的品牌特色专业。
而专业性的实训基地的建设需要投入大量的资金,学校为了拓宽办学思路、专业均衡发展的同时,不可能在单一专业技能训练上投入大量资金。
即使您不符合人力资源发展,低入住率的要求,高中实践数以百万计的任何个人或率仅限于学生的大学在成千上万的金钱、实训基地建设的投资。
共享型实训基地模式的出现较好的解决以上难题,建立共享型实训基地可培养专业性的高技能人才,也可面向区域内各类职业院校、社会培训机构和企业开放,具备公共性、公益性和示范性等特点。
高等职业教育实训基地共享具有两个基本特征:集约建设与资源共享(图1)。
建设的共享的实践培训基地在高等职业教育福利(社会、经济福利),调整结构的建造和运营的基本实践、各种各样的因素,包括社会各种力量的凝聚,高等职业学校建设,第一,至少作为建筑的成本投资集中最大的回报。
第二,共享的实践培训的培训设施和设备,以改善社会利用高等职业教育完全自由化的前提下高职教育的基本培训、生产、培训、职业技能鉴定和基本、开放和协作的教学和资源共享的社会服务。
高职教育区域共享型实训基地建设研究
学生 是实 训基 地 的主体 ,通 过集 中优 势力量 建 立的共享 型实 训基地 能够 为学生提高优质 实训条件 , 充分 体现 一切 以生 为本 的思 想 。共享 型实 训基地 也 有利 于学 生在 一 定程度 上更 早地 接触社 会 ,熟悉企 高职 教育 区域共 享型 实训基 地建 设是 政府 支持 业文 化和 企业 管理 ,在 思想 与行 动上都 有 利于学生 职业 教育 事业 ,推 动支柱 产业 发展 和产 业升 级 的重 社 会意 识的养 成 ,提 高综合 素质 。 大举措 。20 年,教育部、财政部发 出 关于 印发 < 05 中 4 变 “ . 消耗型” 实训为 “ 经营型” 实训 ,实现 高 央财 政支 持的职 业教 育实 训基地 建 设项 目支持 奖励 职 教 育 的 可 持 续 发展 评审试行标准 >的通知》 ,指 出 “ 在全 国引导性奖励 、 区域 共 享 型 实训 基地 的实 质 是面 向社 会开 放 , 支持建设一批能够资源共享 ,集教学 、培训 、职业技 提高基地设施设备利用率 ,增强基地 自身 “ 造血”功 能鉴 定 和 技 术 服务 为 一 体 的职 业 教 育 实 训基 地 。 能 与辐射 功 能 ,实现 资源共 享 。充分 发挥 基地集 教 ” 2 0 年 ,劳动和社会保 障部在 关于开展高 技能人才 学、培训 、生产 、科研 、社 会服务相结合等各项功能。 07 公共实训基地建设 试点工作的指导意见 中,进~ 步 学 校 通过企 业提 供 的条 件 ,进 行 产 品生 产 、产 品加 ‘ 指出 “ 在全 国有条 件的地 区建设 5 0个面 向社 会提供 工、开 发新 产品、提 高工艺等手段 实现创 收,转 “ 消 实训和 技 能鉴定 服务 的公 共实训 基地 ,提 供 高技 能 耗型 ”实训 为 “ 经营型 ”实训 。进行社会培训还可 以 人 才培 养 和评 价 服 务 , 为 经济 发展 输 入 高 技 能人 获 取 一 的培训 费用 ,实现基地 的可 持续发展 。 定 才。 以上这 些文件导 向性 明确 ,给各地 高职教育实 ” 二 、高职 教 育 区域 共 享型 实 训基 地建 设 的 训基 地建设指 明 了方 向,即要建设 高起点 、高标准 、 基 本 要 求 符 合现 代企业 发展 要求 的面 向社 会全方 位开 放 、资 源共 享 的实 训基地 。 1 基地 建 设 要 体 现技 术 的先 进 性和 环 境 的仿真 性 . 技 术 的先进性 是 指高职 教 育 区域 共享 型实 训基 高职 教 育 区域 共 享型 实 训基 地 建 设的 地 建设 必须 把握 当今 技术 发展 的前沿 、 以行业 科技 意 义 和社 会发展先 进水平为标 准 ,在 技术 、设备 、管理 、 1 避 免重 复建 设与资 源浪 费 ,提 高设备利 用率 教学 手段等方 面体现先进 性 ,使学 生在实训过程 中, . 由于 高职 院校 的不 断扩招 ,导致在 校生 人数 急 能够学习 、掌握和运用本专业领域先进的技术、工艺 剧增 加 ,使得 目前 许多 高职 院校 的实训 条件 不能 满 和 技能 。环境 的仿 真性 是指 实训基 地 的建设要 尽 可 足教学 需要 。一个 具有专业特 色的先进 的实训基地 , 能贴近生产、建设 、服务、管理第一线 ,努力再 现真 在高 职教 育人 才培养 中 占有 至 关重要 的位 置 ,其 建 实的职 业环 境 ,让 学 生在 仿真 的实 训环境 下按 照未 设与 发展需 要大量 的 资金 投入 ,而政 府对 于一 个地 来职业 岗位 ( )对基本技术 、技能的要 求,得到基 群 区的 高职教 育 的投入 是一定 的 ,这些 经 费对于 一所 本 功的实 际操作 训练和综 合素质 的全 面培养 。 学 校往往 足 以满足 需求 ,而当这 一定 的经 费经过 分 2. 基地 建 设 要 突 出 内容 的 综合 性 和 社 会 的 开放 性 配 后 的份 额就 会变小 ,不可 能 同时满足 所有 学校 的 内容 的综 合性是 指实训在 内容安排上要具有综合 要求 。所 以,如果对这 些经费 不进行 分解 或者 减少分 性 ,使 学生通 过实训不仅掌握本专业的核心技术和技 解 ,而集 中在 一个地 区建 立一所 较为 齐 全的实 训 中 能 ,而且 熟知 和了解 与专业相 关的 技术和技能 ,得到 心 ,这个 中心对本地 区所有高职 院校开放 ,学生可 以 基本能力 、基本 技能和职业综合素质的全面提高 。社 在这 个 中心 进行 系统 的实 习与 实训 ,就 可 以提 高 资 会 的开放性是指基地在环境和总体设计上要具有社会 源 的有 效利 用 ,使 高 职教育 的有 限 资源发挥 最 大效 开放性 、最大 限度地实现资源共享 ,不仅要为在校生 益 ,满足 高职教育 实习与 实训的需 要 。 提供实践训练场所 ,还要为社会上相关行业、岗位的 2. 务 于 区域 经 济 的 协调 发 展 ,增 强职 业教 育 在职人员提 供培训 ,并承担各级各类职 业资格证 书的 服 的辐射作 用 考 核和鉴 定工作 ,为社会提供 多方位 的服务。 建设 区域共享型实训基地能够 进一步 突出高职院 5 基地建设要 落实教 育的 “ . 解剖性”和专业的适 校的人 才优势 、设备优势和开放办学的优势 ,辐射周 应 性 边 中小企业 、高职院校及 中等职业学校 ,实现区域共 教育 的 “ 解剖 性 ”是指 基地 的建设 要体 现教 育
高职商科专业校企共建实训基地的运行管理与绩效评价
文化视野高职商科专业校企共建实训基地的运行管理与绩效评价邱莉霞 江苏信息职业技术学院摘要:本文分析了商科专业结构和实训基地建设的现状与存在的问题,提出了实训基地的运行对策,借鉴现代企业管理模式,采用企业化运营机制,对实训基地进行有效管理,让实训基地高效运行。
在分析了评价指标体系原则、方法的基础上,建立了实训基地评价指标体系,对实训基地进行绩效评价,最后给出实训基地的绩效评价体系的操作建议。
关键词:校企合作;实训基地;绩效评价体系中图分类号:G717 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)010-0413-02建立和完善高质量的人才培养保障机制是促进高职院校可持续发展的重要保障。
对于高职院校商科专业而言,创新创业人才培养机制的确立和完善是助推社会经济迅猛发展的关键。
更是是强专业、兴行业的根本保证。
职业院校要发展首先是要建设与本区域特点相符及与本地区经济发展相适应的实训基地。
加强实训基地建设,是体现办学特色和办学水平、培养合格人才的核心,更是高职院校办学的重要环节。
一、商科专业结构分析与实训基地建设现状及存在问题1.商科专业结构分析(1)以学生就业渠道为先,调整符合市场需求的专业结构开设新专业必须以培养市场紧缺型人才为标准,切实瞄准社会需求。
定期走访省市相关产业公司,各级有关部门并与他们建立广泛联系和协作,为学生的实习和就业提前找到突破口。
对毕业生的就业前景进行充分可行性论证,争取与有关部门签订联合办学协议,在此基础上申办新专业。
进一步探索现有专业间的交叉性、科学性,做实做强品牌、特色专业。
(2)以商科专业为龙头,依托省内知名商业集团 加强品牌、特色专业建设,调整优化专业结构。
巩固诸如会计、市场营销等的传统优势专业,逐步拓展如物流管理、电子商务等的相关专业,在传统优势专业基础上办出特色,突出优势。
(3)建立商科类专业多元化评价体系,鼓励构建创新型人才考核机制《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,提出要尊重个人选择,鼓励个性发展,树立多元化人才培养观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职院校共享型实训基地建设的“喜”与“忧”摘要:共享型实训基地建设的特点是:政府、学校、企业协作共建、资源共享,“对内实行企业化管理,对外实行准市场化运作”。
目前大多数由政府扶持企业共建的共享型实训基地已初步建成,集“教学、科研、生产、培训”多种功能于一体。
但这些示范性实训基地,还存在着适用性不强、软硬件不配套、开放力度不够、实训师资短缺、管理水平不高等总是有待改进。
关键词:共享型实训基地;企业化管理;准市场化运作江苏省高职院校在政府的扶持下,依托行业优势坚持校企合作,创办了若干个集教学、科研、生产、培训多种功能于一体的“开放性、共享型”国家级示范实训基地,如江苏经贸职业技术学院创建的“流通现代化工程实训基地”,徐州建筑职业技术学院创建的“江苏省直机关建筑技术实训基地”等。
这为推进职业教育资源共享、优势互补、服务社会、辐射周边,实现江苏“两个率先”,做出了积极贡献。
目前,共享型实训基地建设取得了很大成绩,但也面临着一些问题,用一句话来概括:“喜”、“忧”参半。
一、高职院校共享型实训基地的建设成就共享型实训基地是政府发挥统筹协调功能,结合产业结构调整,整合学校和企业的资源,集中资金投入建设的实训I基地。
共享型实训基地面向职业教育、劳动力培训、企业技术改造和技术创新,最大限度地实现了资源共享,使之成为技能型紧缺人才的培养培训基地、农村劳动力转移培训的桥梁、社区教育和服务的窗口、校企合作的载体、产学结合的平台。
在共享型实训基地建设实践中,各职业院校积极贯彻了这种明确的建设思想,取得了丰硕成果,积累了宝贵经验。
其突出成就主要体现在如下几个方面。
(一)实训基地内部实行集中管理,实现了资源共享从目前实训基地管理看,优势比较明显的是一种集中管理模式,也就是将学校所有的实践教学资源全部集中管理,成立实训中心或工业中心。
江苏经贸职业技术学院的实训基地,采取集中管理模式,由院领导统筹,由主管教学的院领导分管,成立了“流通现代化工程实训中心”,校内实训基地建设规划由实训中心会同系部制定,集中资金进行重点建设。
实训中心在深入研究现代流通服务业特点的基础上,突破传统的单一实训室模式,将原来各系部、专业的独立的实验、实训室进行了功能上的优化和整合,依托校园网实验管理系统,创建了集创新性、开放性、实践性、产学研相结合的多功能实训工程——“流通现代化工程实训基地”,下设物流管理、电子商务、连锁经营、财务与投资、市场营销、现代商务策划、旅游与会展等七个实训中心,并通过学院畅通的网络平台,以数据中心为基础,将各个不同功能的实训室集成为一个整体。
统筹安排院内实训教学计划,使教学资源得以充分利用,实现了资源优化配置与共享,避免了重复投资,提高了设备利用率。
(二)初步实现了“对内实行企业化管理,对外实行准市场化运作”的共享型机制对内实行企业化管理就是在学院内以实训中心主任为部门经理,建立规章制度,实行岗位责任制,部分子中心可采用租赁制,建立质量监控体系,引入现代企业的理念与价值观,营造企业化的职业氛围,实训内容与项目来源于企业,实训方式与实训过程企业化,实现科学管理。
对外实行准市场化运作是指按市场化要求进行实训成本核算,加强教学管理、设备管理、工具管理、材料管理以及学生管理,确保实训教学优质高效;全面向社会开放,微利经营,缓解我国教育资源不足以及资源分散的矛盾,社会效益与经济效益并重。
江苏经贸职业技术学院的“流通现代化实训基地”是一种与企业、兄弟院校协作建设的模式。
协作单位为实训基地提供兼职教师,参与实训基地建设规划、实训项目开发、实训设备选型、实训教材建设、实训质量评价;企业的富余设备和最新设备优惠租赁给学院,向协作院校提供就业信息,在同等条件下优先录用在“流通现代化实训基地”接受职业教育的毕业生。
“流通现代化实训基地”对内实行企业化管理,对外实行准市场化运作,对协作企业和兄弟院校的培训,按实训成本收费。
三年来“流通现代化实训基地”先后为苏宁电器公司、五星电器公司、苏果超市公司、大明路汽车城等在职或岗前培训营销人员1 800人次。
2006年为进一步发挥“流通现代化实训基地”服务社会的作用,加强校际间的深度合作,加大成员学校的师资培训力度,大力培养双师型、高层次、高技能教师,基地在全省范围内对协作院校进行了一次大规模的师资培训,参训学校有40多所,培训人数达200多人。
通过这些培训,提高了教师的理论水平和实践、实训能力,也使实训基地增加了收入,受到了省教育厅的肯定和协作院校的好评。
(三)校内校外共享共建,相得益彰国外职业教育发展趋势和我国职业教育发展现状表明,高职院校实训基地建设,要大力提倡走校企、校所(研究所)、校场(农场)共建联办的道路,实现共建双方优势互补、资源共享、互利双赢。
共建实训,基地,既是校内实训基地的有益》L充,又有利于引导学生与社会接触,也有助于各个高职院校随时掌握人才市场变化规律,及时调整人才培养方向,是地方性高职院校直接为当地经济服务的有效形式。
(四)初步建成国家级示范性实训基地共享型实训基地已成为学校与企业、行业的紧密结合的接口,它不仅承担了高等职业教育的基本技能实训,而且承担了各级各类职业技能的培训与鉴定任务。
实训基地与经济社会发展紧密联系,形成集实训、培训、咨询全方位的服务功能,融职业技术教育、职业技能培训、科技与社会服务于一体的教学、培训、服务一条龙服务体系。
如“流通现代化实训基地”先后建成了全国会计电算化、计算机等级、英语综合应用能力和四六级等考试培训考试点,全国导游证培训资格点、会计证考试培训点、南京市工商局和房产局房地产经纪人资格证书鉴定资格点,等等。
“流通现代化实训基地”自2006年始通过网络系统向省内外开放,定期举办全国和地区性流通现代化实训教学研讨会、专题培训班累计45次,接待国内外高校的教师参观、学习和交流达1 000人次,实现校企联合、产学研一条龙、资源共享,以此作为一种创新模式向全省乃至全国实训基地的建设加以推广。
2005年底被确定为教育部示范实训基地(2005年12月[财教(2005)295号])。
二、共享型实训基地建设实践中面临的主要问题及需改进的措施(一)由于建设资金不足,实训基地存在先天不足建成后的“流通现代化实训基地”能够进行相对独立实训项目的场地过小。
以会计专业实训室为例:一般设计的标准为30~35平方米/间,每间房屋只能配备30~40台电脑设备,而大多数班级人数在50人左右,一般情况下一名教师进行的实训项目指导大约两个班。
另外承接对外培训项目,人数往往超过300人饮。
这种“标准化”的实训室,中看不中用,校内班级的专业实训真正能在实训室操作是非常有限的,而大量的校外协作单位的项目培训需要校内实训基地提供资源,客观上出现严重的需求与供给的矛盾。
改进措施:在实训基地建设中对设施和装备不要盲目追求“高、精、尖”。
建设伊始一方面把握技术发展前沿,运用现代技术,集成先进设备,做到适当超前并留有可发展空间;另一方面在建设项目的选择上应突出重点,把实训基地建设同专业建设结合起来,集中力量重点建设优势专业、拳头专业、精品专业的实训基地,如我院会计专业建设与实训基地建设齐头并进,在资金安排上适当偏重,实训场地应适度拓宽,以增强专业实训的时效性,重点建设与之相应的软件和师资。
(二)软硬件不配套一是软件的使用受到限制。
以我院会计专业岗位实训项目为例,购置软件动辄上万元资金,甚至几十万元资金,但所安装在电脑上的软件,开发商往往限制使用人数。
如:金蝶财务软件一次限用80人左右,会计岗位实训软件一次限用40人左右,财务审计软件一次限用30人左右,若更多的人参加实训则需花更多的钱购买。
目前实训基地自身尚无能力开发出不受人数限制的实训软件。
二是缺乏一套相对独立的实训教学体系,特别缺乏实际应用性强的系列实践性教材。
目前整个实训体系仍未摆脱实训、实验课附属于理论课的传统体系,尚未形成实训课相对独立设置、教学内容新、考核办法科学的新体系。
改进措施:及时开发反映学科前沿技术、应用性强的实训项目、教材、教辅及实训软件。
实训中心应同来自于企业的专家和学院教授组成的专业委员会密切配合,积极搜寻实际工作中现实的或潜在的培训项目需求,进行课题研究,即时开发出反映学科前沿技术、应用性强的实训项目,实行跨学科跨行业的合作,组织具有经验的实训师资开发配套的系列实训教材、教辅及实训软件。
(三)开放性程度没有达到预期效果主要表现在对外开放的程度不够。
共享型实训基地虽然与许多企业建立了合作关系,但却没有设立专门服务部门和高效的服务团队,以进一步跟进服务和交流,结果造成很多项目虎头蛇尾。
如在实训师资培训、实训项目的开发、重要课题的协作和互派互兼工作等方面,做得不够紧密,没有真正体现“对内实行企业化管理,对外实行准市场化运作”的共享型机制的特色。
改进措施:建立一个集教学、科研、社会服务相结合,与行业、企业联系紧密的开放型的“XX专业研究所”,打破传统的仿真性或验证性的模拟实训,真正开展实际业务,利用行业协会或组建的职教集团,积极寻求对外合作项目,把培训项目做大做强,形成产业化,大力推进培训项目的产业化进程。
如新加坡南洋理工学院将实际的企业环境引入教学环境之中,并将两者综合在一起,成立了“教学工厂”(即实训基地),直接接受新加坡经济发展局的领导,与国内外知名企业形成广泛的合作。
在学校教学工厂有企业项目和研发项目,每位实训教师都承接有企业项目,组成项目组,带领学生团队去完成,有些电子电工产品甚至取得了发明专利。
学校教学工厂将学生实训、实习与承担企业项目融为一体,形成了产业,不仅解决了资金问题,迎来学校声誉,而且使教师和学生能将所学到的知识和技能应用在跨学科、多元化的综合科技开发和创新上,形成了校企互惠互利、共同提高、共同发展的良性循环。
(四)具备实践经验的实训师资短缺由于传统上对理论教学与实训教学认识的偏差,许多教师认识不到实训教师的重要地位,宁愿从事专业理论教学,而不愿做实训指导老师,造成大多数实训基地实训师资队伍数量严重不足,业务水平偏低,实践能力弱,综合素质不高。
实训师资的“短腿”,严重阻碍了基地共享型模式的运作,形成了实训基地找企业要资源,而企业要求的服务却满足不了的尴尬境地。
实训基地应从如下几方面做好实训师资配套工作:一是解决实训教师队伍的编制问题;二是解决待遇问题,打破理论课教师和实验课教师的界限,鼓励高职称的教师从事实验室、实训基地建设和实训教学工作,对实训课教学人员应进行系统地培训;三是加大兼职教师选聘力度,从企业生产一线或科研院所中选聘技术精湛、有一定理论基础的工程技术人员,经过教学业务培训,担任实训指导教师或整个教学过程的任课教师;四是加大校内专业教师的实践锻炼力度,尤其是中青年教师,统一安排,分期分批轮流下实训基地顶岗锻炼。