试论王安石变法的用人不当及原因
王安石变法失败的原因
王安石变法失败的原因作者：邱晓芳来源：《成才之路》2009年第20期摘要:北宋初年的集权措施使北宋经济繁荣一时,但其弊端的一面却导致了“积贫积弱”局面的形式,鉴于此,北宋宋神宗于1068年命宰相王安石主持变法,变法以“富国强兵”为目标,在新法实施的过程,或多或少地触犯了中上级官员、皇室和商利贷者的利益,最终新法以失败告终。
关键词:王安石;变法;失败的原因一、变法由于宋朝初期统治阶级缓和阶级矛盾,恢复和发展生产等一系列措施的积极作用,呈现了社会环境相对稳定,经济繁荣的局面。
但是,随着时间的推移,却给国家带来了极大弊端,即所说的“三冗”:冗兵、冗官、冗费。
一方面,军队不断扩充,为了维持这只庞大的军队,每年国家要拿出财政的50%～70%,致使财政出现了危机(国贫)。
国家为解决财政困难,而向人民加重赋税,造成劳动人民贫困(即民贫)。
另外对外日益无力抗拒辽、西夏的侵扰,对内日益无力镇压人民的反抗(即积弱)。
在这种情况下。
为了改变这种局面,实现富国强兵。
1068年,宋神宗任用王安石变法。
为了实现“富国强兵”的目的,王安石提出了一系列的变法措施。
先后颁布了富国之法:青苗法、募役法、方田均税法、农田水利法、市易法、均输法;强兵之法:保甲法、保马法、将兵法。
但最终是以失败告终。
二、失败的原因王安石变法是北宋中期极为重大的历史事件,但毫无疑问改革失败了。
我认为王安石变法失败的原因可以从社会因素、朝廷内部因素、王安石个人因素来讨论:1. 从社会因素分析为了改变“积贫积弱”的局面,王安石提出,“今所以未举事者,凡以财不足故。
臣以理财为方令急务,未暇理财而先举事,则事难济。
”认为要改变局面就要先富国。
对于如何富国,他说:“善理财者,民不加赋而国用绕。
”就是主要以政府直接经营的形式获取收入,但从儒家“借鉴爱人”“廉从其薄”的富民观念来看,王安石变法要富国强兵却是与传统不符的,因而以富国强兵思想作为改革目的不但很难得到大力支持,更难以取得利益,因此不能得到人民的支持是失败的一个重要原因。
浅谈王安石变法失败的原因
浅谈王安石变法失败的原因“以财利、兵革为先务，引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下之人嚣然丧其乐生之心。
卒之群奸肆虐，流毒四海。
”——朱熹这句话是朱熹对王安石变法的评论，从中我们不难看出他对变法的否定，责怪，甚至说其流毒四海。
在中国封建社会秦朝的商鞅、北宋的王安石、明朝的张居正，是封建社会初、中、后期著名的三大改革家。
而仅有王安石的变法最具有影响却最终失败。
这究竟是为什么呢？要想知道变法失败的原因，首先要了解一下变法的背景和内容：一、变法背景北宋中叶以后国力衰弱，“三冗”冗官冗兵冗费、“两积”积贫积弱问题引起了严重的社会危机，革新除弊逐渐成为朝野共识。
熙宁二年（1069年）二月，时任参知政事的王安石出于“民不加赋而国用足”的良好用心，以“天变不足惧，人言不足恤，祖宗之法不足守”的决心，推行新法。
二、变法内容机构改革：设“制置三司条例司” ，颁行市易法，制定《畿县保甲条例颁行》税赋改革：方田均税、均输法、青苗法、募役法兴修水利：规定各地兴修水利工程，用工的材料由当地居民照每户等高下分派军队改革：裁兵法、将兵法、保马法、军器监法科举改革：三舍法、贡举法、三经新义（训释经义、恢复经文本义、阐明经文义理）让我们来分析一下变法中的具体内容。
王安石变法的重要内容之一是“青苗法”，“青苗法”即由政府以低于私人利率向农民贷款，农民以地里的青苗为贷款抵押。
各地都有固定的贷款准备金，上级下达的任务是要全部贷出去，并完成百分之二十的增值。
有了硬指标，官员们就用硬手段。
他们根据农户的经济状况，将之分为不同等级，各自要承担不同的贷款额度，而不论你是否需要。
同时，为了保证还贷，又让富户与不同等级的农户结为利益共同体，由富户提供担保或抵押。
“青苗法”实行后连年自然灾害，官员逼债，农户纷纷破产，连富户也无法幸免。
“均输法”与“市易法”目的在于平抑物价，抑制大商人对百姓的垄断与盘剥。
但这项政策的实质是用官商代替民商，岂不知官商比民商更坏。
浅谈王安石变法的失败原因
浅谈王安石变法的失败原因作者：钟睿来源：《青年时代》2018年第30期摘要：中国历史上存在着众多著名的变法，有的促进了生产力的发展，有的缓解了阶级矛盾，但有的却是以失败告终。
王安石变法一直是人们研究的重点，本文将对这一变法失败的原因进行分析，探讨相关问题。
关键词：王安石；变法；失败封建社会中的变法运动一直是人们研究的重点。
在北宋积贫、积弱背景下，王安石不仅在文坛上占有一定地位，其主张的变法也在中国历代变法中发挥着重要作用。
因此，必须从动机、体制以及人员三方面分析王安石变法失败的原因。
一、变法动机存在问题王安石变法的根本出发点与最终目的就是维护赵氏王朝的统治，提高赵氏皇族的利益，而不是促进全社会利益的增加。
因此，即使形式完美，宣传力度大，王安石变法在本质上仍然是和人类社会创建法的最终目的相违背。
而正是因为出发点与根本方向出错，变法无法提高官员与人民的共同利益，从而以失败告终。
通过史料分析可以发现，由于北宋王朝出现了严重的社会危机和财政危机，王安石在变法时把“富国强兵”与“聚财”当作最高目标。
王安石在1058年任常州知州时，就在《万言书》中说过天下财力日益穷困，风俗日益衰败，主要就是由于民众不知道法度，缺乏正确治理财物办法而造成的。
其还说过《周礼》中有一半的内容都是关于理财方面的，并认为自古以来在管理国家时，从来没有因为财力不足而成为天下共同的忧患，仅仅是因为缺乏正确的理财方法罢了，因此，虽然皇上简朴节约但人民却不富足，虽然皇上操心勤勉但国家却不强大。
同时，王安石还提出了凭借全天下力量来谋取天下的财富，并把获得的天下财物提供给天下人使用这一方法来解决北宋王朝的“积贫”问题，并认为“治财赋者，目为聚敛”。
虽然“富国强兵”与“聚财”在一定程度上可以提高北宋的国力，但不应该将其作为变法的最终目的。
若是过度聚财，那么就会损害官员与人民的利益，会使朝廷失去民心。
無论是在当时还是后世，反对变法的人们都是从变法目的来对王安石进行攻击。
何为王安石变法之用人不当？
何为王安⽯变法之⽤⼈不当？中学历史教材中论述了王安⽯变法失败的⼏条原因，其中之⼀就是⽤⼈不当。
由于课本体例较简单，对这⼀点只是⼀笔带过，学起来有些抽象。
经多⽅查找得到⼀些实例，整理出来供读者参阅。
变法之初，宋神宗急于求治，末及整顿吏治，⼈材准备不⾜，加之连续罢掉朝中⼀⼤批元⽼，⼈才出现青黄不接的局⾯。
王安⽯也感到要改⾰⾏新法，必需要有⼀批⽴志改⾰忠实执⾏新法的官吏。
为此王安⽯亲⾃挑选了⼀批年轻有为的⼈才，如韩绛，李定等⼈，但因为变法时间紧迫，吏治不健全，导致参与变法的⼈中鱼龙混杂，泥沙俱下，不肖之⼈投机钻营，靠表⾯忠于新法⽽伺机捞取官职。
陕西宁州通判邓绾，靠上疏歌颂变法得到神宗和王安⽯的赏识，被提拔进朝廷做官，在京的同乡笑骂他奸佞，他却蛮不在乎的说“笑骂从汝，好官我⾃为之”。
另具代表性的⼈物为吕惠卿。
此⼈精明能⼲，富有政治才能，颇得王安⽯的器重，成为变法派阵营中仅次于王安⽯的第⼆号⼈物。
但他投⾝改⾰的根本原因在于通过变法提⾼⾃⼰的政治地位，有强烈的个⼈野⼼，多次欲取王安⽯⽽代之。
在王安⽯罢相期间任参知政事（相当于副宰相⼀级的官），极⼒提升故旧和弟弟吕升卿，吕和卿及⽅希觉等⼈，对其他变法派⼈物如沈括，吕嘉问，李承之等⼈则加以排挤打击。
变法派的另⼀中⼼⼈物三司使章淳也与吕惠卿勾结，搞出李⼠宁案攻击王安⽯，达到了“凡可以害安⽯者，⽆不⽤其智”的地步。
随着变法的深⼊，触及到保守派越来越多的利益，所受到的阻⼒也越来越⼤。
神宗在太皇太后曹⽒皇太后⾼⽒的压⼒下⼀度发⽣动摇，引起了变法派的内讧。
被王安⽯倚为得⼒⼲将的曾布，竟顺着神宗的旨意对变法反⼽⼀击，指责市法是“挟官府⽽为兼并之事”。
王安⽯的学⽣郑侠在反对派的⽀持下，借天旱之机绘了⼀幅灾民扶⽼携幼困苦万状的《流民图》进献神宗，公然说天旱是王安⽯造成的，宣称“罢安⽯，天必⾬”。
王安⽯虽然提出了“⼈才为先，众建贤才”的⼝号，但在实际操作中却过于注重⼈才的出⾝，他期望通过名门望族的名声来推⾏新法。
浅析王安石变法失败的七个原因精选
王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改进，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济开展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的方法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。
〞而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可防止的。
2、新法的“敛财〞实质导致社会根底的丧失变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。
王安石的“理财〞，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财〞的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会根底丧失。
变法中财政收入的增长主要不是依靠开展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋〞的结果。
3、变法急功近利、急于求成王安石明知改革“缓而图之，那么为大利；急而成之，那么为大害〞，却在变法中操之过急。
他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速那么不达的困境。
4、政策执行不力动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。
如政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。
无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去，都完全违背了变法初衷。
王安石变法失败原因分析
２ ． 用 人 不 当
民 生 问 题 ， 从 而 导 致 阶 级 矛 盾 激 化 ，社 会 问 题 丛 生 ，国 虽 富 了 ，民 却 穷 了 ，王 安 石 变 法
终 归 失败 。
【 关键词 】 王安石 ；改革 ；富 国；民生
王安 石被列宁称之为中 国十一世纪最伟 大 的改革家 ，他在北宋熙 宁、元丰年 间进行 了一场 以 “ 富国”、 “ 强兵”为 目的的政 治 改革 ，历史上称 之为王安 石变法。一番变法 之后 ，国家财富堆积如山， “ 中外府库 ， 无 不 充衍 ， 小邑所积钱米 ， 亦不减二十万”。到宋 哲宗元祜元年 （ １ ０ ８ ６年 ） ，“ 诸路常平 、免役 、 坊场 、河渡、户绝庄产之钱粟 ， 积于州县者 ， 无虑数十百巨万 。如一归地官 （ 户部 ）以为 经费 ， 可以支二十年之用。”宋神宗 曾诗云： “ 五季失 图，严狁孔炽 。艺祖造邦 ，思有惩 艾， 爱 高 内府 ，基以募 士，曾孙保之 ，敢忘 厥志。”既流露出宋神宗对辽 国的蔑 视，也 抒发 了欲改变 国家积贫积弱、奋 发图强、一 统河山的豪情壮志。元丰八年 （１ ０ ８ ５）三月 ， 年仅三十八岁的神宗皇帝病逝 ， 以司马光为首 的保守派上台执政 ， 不一年 ， 各项新法被基本 罢废。至此 ， 历时十七年之久的变法运动宣告 失败。 背向民愿缺 乏群众基础 从历 史上看 ，任何变法 都会遭 到顽 固势 力的反对和破坏。 回想秦 国商鞅变法 ，孝公 死后 ，商鞅被车裂而死 ，但商鞅的法令却保 存了下来 ，秦国凭借商鞅改革成果 ，最终一 举扫灭六 国，韩非评价 “ 秦法未 败”。北魏 孝文帝改革 ，以太子拓跋恂为代表 的反对 势 力不惜 以发动 叛乱ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ为代价进行对抗 ，但 在孝 文帝驾崩之后 ， 一系列改革的措施并未废除。 遗憾 的是历 时十七 年之久的王安石变法 ，在 宋神 宗病逝后 ，不到一年 ，各项 新法被基本 废 除，王安石也在 抑郁中逝去。改革牵扯到 “ 利益蛋糕”的重新分割 ，必然会遭到顽 固 势力的反对 ，因此笔者认为 ，不能把反对声 音 的强 弱 ， 作 为 王安 石 变法 失 败 的 主要 原 因 。 未考虑 民生 ，违背 民意 ，才是王安石变法失 败 的根 源 所在 。 二 、改革对各方面利 益损害分析
王安石变法失败的原因？
王安石变法失败的原因？导语：北宋神宗年间，开国百年来的积弊终于到了不得不改的地步。
于是一场北宋统治集团内部图强求变的改革开始了，这就是著名王安石变法。
然而很不幸，这场变法不但没有富国强兵，反而把北宋王朝沉重的病体折腾得灯枯油尽。
以下是由应届毕业生网小编为您整理的王安石变法失败的原因，欢迎阅读!1、前言盘点王安石变法的失败原因，估计能总结出一本书。
但纵观王安石变法，王安石用人失察、多用小人绝对是不争的事实，王安石变法很大程度上毁于小人之手。
回过头来看历史，王安石固然是一个道德君子，然其所重用的改革干将，如吕惠卿、邓绾、蔡京之流，虽各具才干，但多是无耻小人，正是这些奸佞小人令改革沦为党争，最终毁了王安石变法。
王安石罢相后，北宋王朝的改革完全走了板，变成了小人们捞取个人私利的工具，直接断送了北宋王朝。
回望这段历史，不难得出一个结论，那就是小人擎不起改革的大旗。
2、王安石变法的背景与改革中出现的问题北宋中期以后，国家危机重重。
一是土地兼并日益严重，阶级矛盾异常尖锐。
二是西夏等外敌虎视眈眈，民族矛盾十分突出。
三是统治集团内部矛盾加剧，特别是三冗问题(冗官、冗兵、冗费)导致政府出现严重财政危机。
在这种情况下，国家到了不改革就要完蛋的地步。
熙宁二年(1069年)二月，王安石受命于危难之时，强制推行变法，涉及政治、经济、军事、选人用人、文化等各个方面，力图通过改革，富国强兵，拯救危局。
应该说，王安石的初衷是好的`，改革也确实在一定程度达到了“富国强兵”的效果，如国家财政状况改善、王韶收复河湟故地等。
但随着改革的深入，出现了许多意想不到的问题，竟遭到社会各阶层的普遍反对。
最后，这场变法不但没有收到应有的结果，反而成为官僚集团搜刮地皮、扰民害民的工具，引发了更大的社会矛盾。
当时，王安石变法从理财入手，提出了“民不加赋而国用饶”(《临川先生文集》)的口号，但实际上,在新法推行过程中,大部分改革措施如青苗法、免役法、均输法、市易法等等,恰恰加重了对百姓的剥削，产生了种种弊端。
【王安石变法失败的原因】浅析王安石变法失败的七个原因
【王安石变法失败的原因】浅析王安石变法失败的七个原因王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。
”而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。
2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。
王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。
变法中财政收入的增长主要不是依靠发展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
3、变法急功近利、急于求成王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。
他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
4、政策执行不力动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。
如政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。
无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去，都完全违背了变法初衷。
王安石变法与文人反对的原因与态度
王安石变法与文人反对的原因与态度引言王安石（1021年-1086年）是北宋时期一位重要的政治家和改革家。
他的变法政策以"新法"为主要内容，旨在减轻农民负担、提高国家财政收入和加强中央集权。
然而，这一系列改革措施引起了许多文人士大夫的反对。
本文将详细探讨王安石变法受到文人反对的原因与态度。
一、王安石变法的背景在正式进入话题之前，有必要简单介绍一下王安石变法的背景。
北宋时期，国家面临着军事压力、财政困难和社会问题等多重挑战。
王安石上台后，他积极推行一系列改革，包括推动轻装备兵制度、实行均田制、设立保甲、创办方田般地租等。
二、反对者的理由1. 社会阶层利益冲突王安石变法所采取的一系列措施直接影响了不同社会阶层的利益分配。
尤其是贵族地主和士大夫阶层认为新法削弱了他们的特权，而将更多的权力掌握在中央政府手中。
因此，他们对变法持有反对的态度。
2. 影响传统文化与制度王安石变法不仅仅是一系列经济和政治改革，也涉及到社会文化方面。
例如，推动新式教育制度、儒学改革以及《新五经》等文化改革举措引起了士大夫们的反感。
他们认为这些改革破坏了传统儒家思想和体系，对于维护社会秩序和价值观具有负面影响。
3. 政策实施效果争议王安石变法虽然有一定的合理性和可行性，但其中某些政策在实施过程中出现问题或者产生了意想不到的结果。
譬如，均田制和货币改革引发了土地兼并和通货膨胀等问题，使得百姓生计受到影响。
这些问题进一步增加了变法政策的争议性与不稳定性。
三、文人的反对态度1. 文人士大夫的集体抗议由于新法直接威胁到文人士大夫的利益和地位，许多知名的文人纷纷表达了他们对王安石变法的反对态度。
他们通过创作诗词、写文章等方式公开表达自己的不满。
2. 文化与学术批评变法王安石变法引发了一场关于儒家经典是否应该改动以及如何评价其价值的争论。
以程颐为代表的传统派别强烈指责变法政策使得儒家经典失去了历史连续性与整体性，并坚称应当保留传统制度与价值观。
王安石变法失败的原因.doc123
王安石变法失败的原因【摘要】王安石变法以失败而告终，历来对其原因议论纷纷。
究其原因主要是：缺乏权力集团的支持，具体操作的失误，变法前卫性远远超过其社会承受力，新法脱离实际，缺乏广泛的群众基础。
还有就是宋代灾异盛行，用人失误和顽固派的阻挠。
【关键词】王安石变法失败原因【正文】王安石（1021——1086），字介甫，抚州临川人，因后来被封为荆国公，所以人们又称他王荆公。
是北宋中期著名的政治家、思想家、文学家和改革家。
自幼聪明好学，加之受到良好教育，所以学识渊博。
庆历二年（1042）考中进士，他长期任职地方，对社会下层比较了解，且为以后变法积累了丰富的经验。
北宋中期，土地兼并严重，人民赋税沉重，民不聊生，国家积贫积弱。
宋神宗是个有抱负的皇帝，他在做太子时已经读过王安石的《万言书》、《上时政书》等政论文章，感到他是个人才。
因此于1069年起用王安石为相，开始变法。
王安石变法的主要目的是“富国强兵，抑制兼并”、“民不加赋而国用足”。
新法的主要内容包括理财、整军、科举学校三个方面。
其中重点是理财。
而理财分为以下几个方面：（1）青苗法。
每年青黄不接时，政府以低息贷款给农民,帮助农民“赴时趋事”,发展生产,收获后再偿还,从而限制地主富商放高利贷盘剥农民。
(2)农田水利法。
按当地户等高下出资、兴修水利,鼓励农民开垦荒田,以发展农业生产。
(3)方田均税法。
以四边各千步为一方,重新丈量土地,按土地多少和肥瘦征收税,使赋税负担与实有土地相符,确保政府的田赋岁入。
(4)免役法。
按照田产多寡交纳“免役钱”,政府用免役钱募人服役,以减轻农民徭役负担,增加农业生产的劳动力。
(5)均输法。
将朝廷向地方征调财物的征调权统归发远使,责成发远使按照“徙贵就贱,用近易远”的原则统一调运,以节省调运的费用,减轻农民的负担。
(6)市易法。
国家在京师开封和其他大城市设立市易务平抑物价,控制商品流通,抑制豪商大贾对市场的垄断和对小商贩的欺压,促进商品经济的正常发展。
王安石变法的背景 王安石变法失败的原因
王安石变法的背景王安石变法失败的原因王安石变法的背景王安石变法的最终目的是要改变北宋“积贫积弱”的社会格局，最终达到“富国”、“强兵”的目标。
其实从王安石变法的目的就能看出王安石变法的背景了。
北宋建立初期，统治阶级通过一些列举措来缓和阶级矛盾，起初收到了良好的效益，政局稳定，经济繁荣，但是随着时间的流逝，矛盾加剧，集权统治其消极的一面的开始显露，并且动摇着北宋王朝的统治，阶级矛盾日益尖锐，北宋中期，土地兼并现象越来越严重。
建国初期，统治者采用的是不抑兼并的策略，地主公然兼并土地，还不用缴纳任何税赋，这种政策最终导致土地越来越集中，国家财政收入越来越少，国库亏空。
造成的一种社会现象就是农民没地种田，田都握在地主手里，然后农民为了种地成为了佣户，受着地主残酷的剥削和压榨。
百姓活不下去就举兵起义，放下农具拿起武器，开始了反抗斗争之路，而且农民起义愈演愈烈，撼动了统治阶级。
北宋时期，官僚机构环环相扣，人员众多，当官者只拿俸禄，不干事，而且官员待遇优厚。
不仅如此，北宋虽有大规模的军队，但是没有系统的训练，战斗力极其低下。
但是国家必须要养着这群人，维持庞大的官僚机构和凑齐军饷，国库亏空，提前消费现象很是严重，导致情况就是国家穷，百姓穷，官僚富，穷一些人富一些人。
北宋存在着严重的财政危机。
王安石变法就是基于这些因素，从而采取了一系列的改革，旨在革新利弊。
王安石变法内容王安石变法主要从两方面开始变法，一方面是理财，一方面是整军，最终达到改变北宋“积贫积弱”的社会格局，抑制官僚地主的特权，从而达到富国强兵。
王安石变法主要内容--理财：青苗法：民户可向政府贷款，政府以20%的年利率贷款给农户用来补助耕作，面向对象包括农民，手工业者等，用官方贷款方式代替民间的高利贷行为，不仅让百姓生活有了出路，更是增加了政府的财政收入。
农田水利法：主要是大力兴修水利，有效的开垦荒地，鼓励农业的发展。
免役法：政府当差的差役们不再用民户人员服役，而是采用雇佣的形式。
《浅析王安石变法的失败原因及历史教训8400字(论文)》
浅析王安石变法的失败原因及历史教训目录浅析王安石变法的失败原因及历史教训 (1)摘要 (1)一、变法失败原因 (1)1、相权弱化 (1)2、吏治改革妥协退让 (4)3、新法实施中出现失误 (5)4、改革没有和平的外部环境 (7)二、历史教训 (8)1、改革的推行者必须掌握一定的权利 (8)2、坚持经济改革与政治改革相结合 (9)3、及时调整变法过程中出现的失误 (9)4、改革需要和平的外部环境 (9)摘要王安石变法是北宋神宗熙宁、元丰年间进行的旨在改变北宋积贫积弱局面的一场政治改革运动。
这次改革主要从“富国之法”“强兵之法”“取士之法”三个方面推行，总共持续了17年。
虽然变法取得了一定的成效，但最终还是没能逃过失败的命运。
本文主要的目的就在于通过对相权弱化、吏治改革妥协退让、新法实施中出现失误、改革没有和平的外部环境四个方面的分析得出王安石变法的失败原因，并以此为基础归纳总结出经验教训给今后的改革以启示。
关键词：王安石变法；失败原因；历史教训一、变法失败原因1、相权弱化（1）台谏合一牵制宰相权利相对于前代诸朝的文武兼治，宋朝在政治体制上更加偏重于任用文人治理国家，这就使得文人士大夫极大的参与到了政治建设中。
不可否认这种文人政治在很大程度上起到了稳定政局，管理国家的重要作用，但同时它也对相权形成了严重的制约。
宰相在政治上稍有差错就会受到以台谏力量为代表的文人士大夫的猛烈攻击，相权受到了极大的削弱。
在北宋的政治架构中，中央监察系统的台谏，与君权、相权共同构成了北宋中央官僚政体的三个支点，在君主官僚政体中有着举足轻重的作用。
[1]台谏始于北宋，是御史台和谏院的合称。
在此之前，御史台与谏院是两个相互独立而职能迥异的机构。
自秦始皇始，设立御史大夫一职，负责监察百官。
此后各朝大多沿用。
唐时设御史台，以御史大夫为长官，御史中丞为副，负责监察。
宋承唐制，设御史台掌监察，然而御史台却长期处于“无定员，无专职”[2]的状态，根本不可能履行监察职能。
王安石变法失误原因
王安石变法失误原因王安石变法失误原因引导语：北宋王安石变法为什么失败了?变法失败是导致北宋灭亡得更本原因么?下文是有关变法失误原因分析，欢迎大家阅读学习。
导致王安石变法失败的原因有客观的，也有自身的;王安石作为宋神宗一直坚挺的改革家、政治家，两度为相，有其超然的政治智慧和改革才略;22岁中进士，是唐宋八大家之一，长期担任地方官，颇有政绩，这样的经历使他很容易在自身周围积聚一个知识分子智囊团;可是当时北宋危机四伏、国退民退、怨声载道、统治者忧心忡忡，对一介书生王安石来说确实勉为其难，因为所有这一系列问题的根源是专制体制。
处于权力顶峰的宋神宗，让王安石改革的动机是富国强兵，强化统治，而不是削弱皇权。
对此，我简单探究王安石变法失败的原因，希望对我们今天改革有所益处。
首先，王安石变法没有触动北宋的“维稳”机制。
“五代十国”政权更替的局面对北宋产生了极大的影响，高粱河之战后，北宋推行“守内虚外”“强干弱枝”“优待文臣”，宋太祖“杯酒释兵权”赐予禁军将领、地方节度使良田美酒，助长了北宋官场的腐败和财政危机。
由于北宋政策宽松，不宜土地兼并，导致官僚地主兼并土地，为缓和阶级矛盾，北宋政府将流民编入行伍，增加了军费开支;为防官员专权，北宋增设机构，分化事权，导致官员队伍迅速膨胀，又互相牵制，导致办事效率低下，出现“冗官冗费”问题;“更戍法”造成兵不识将，将不识兵，出现“冗兵”。
“维稳政策”的好处是北宋承平日久，没有步五代十国后尘。
宋有庸臣而无叛臣，但后果是造成北宋的“国退民退”的局面。
据清人赵翼《二十二史札记》言“神宗熙宁年间，收入虽达五千零六十万，但支出也是五千零六十万”，作为北宋杰出的政治家，王安石面临这样的局势，他没有“节流”，整顿吏治，精兵简政，而是采取“开源”理财措施。
后果必然是“国进民退”带来更大的矛盾，因为在农耕社会，一个国家一定时期一定的生产力水平下，创造的财富是恒定的，王安石理财实质上是对农民变相的掠夺。
王安石变法失败的根本原因
王安石变法失败的根本原因王安石变法失败的根本原因变法，历史名词，读音是biàn fǎ，指对国家的法令制度做重大的变革。
例如秦国的商鞅变法、宋朝的王安石变法、明朝的张居正改革、清朝的戊戌变法等。
下面是小编收集整理的王安石变法失败的根本原因，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
【王安石变法】王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。
变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。
王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。
变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财库，提高了国防力量，对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。
但是，变法在推行过程中由于部分举措的'不合时宜和实际执行中的不良运作，也造成了百姓利益受到不同程度的损害（如保马法和青苗法），加之新法触动了大地主阶级的根本利益，所以遭到他们的强烈反对，元丰八年（1085年），因宋神宗去世而告终。
【王安石变法失败的原因】失败原因：1、一定程度上触犯了大地主，大官僚的利益。
2、用人不当出现了一些危害百姓的现象。
3、宋神宗死后，保守派当政，新法被废除。
）但这只不过是历史课本上的说法！而众所周知中国的历史课本向来是以傲慢和偏见著称。
下面是我对王安石变法的作用和失败的原因的看法：作用：1、增加了财政收入，大大缓解了北宋的财政危机；（这是变法的主要作用）2、一定程度上增强了北宋的军事实力；3、兴修了许多水利工程，较大改善了农业问题。
（注意，王安石变法并没有改善民生问题及扭转北宋极贫积弱的局面）失败的原因：1、变法本生存在极大弊端，被贪官污吏利用，成为其搜刮地皮，扰民害民的工具；（这是变法失败的根本原因）2、用人不当，使得许多趋炎附势的奸佞小人成为变法的中坚力量。
王安石变法失败的原因是什么
王安石变法失败的原因是什么
王安石变法是一场由王安石倡导，宋神宗支持的社会改革运动，王安石变法最终还是失败来，那么王安石变法失败的原因是什么?以下是小编为你整理的王安石变法失败的原因，希望能帮到你。
王安石自推行新法到变法失败，历时16年，这段期间王安石两次罢相，他不畏艰难，毅然推行新法，但是王安石的努力并没有得到一个好的结果与成效，劳心费神，最终变法失败，还给自己捞了个千古骂名。
内因和外因的双重打击
王安石变法一经推行就遭到了保守派的强烈反对，王安石变法最终失败归于内因和外因的双重打击下，对外众多官僚集团统一战线联合反对，对内变法内部人员不断的产生内讧和矛盾，逐渐分裂成不同势力，本来支持变法的宋神宗也对新法有了怀疑与后顾之忧，朝廷内部两大太后纷纷哭诉给予皇帝压力，双重因素最终导致新法无法推行，变法失败。
王安石变法失败后，这场风波并没有过去，王安石一开始推行新法是为了北宋的江山社稷和民生着想，但是后来新法在一群有异心的人身上变了味，通过新法大肆敛财，扰民，整个朝政一片混乱。
王安石的用人策略
王安石变法失败的原因除了内因和外因，还有一个最大的因素就是王安石本人。
王安石的用人不当注定了变法的失败。
纵观王安石用人策略，贯彻党同伐异的用人方针，嘴上说的好就行了，所以看拥护新法的一群人中，都是口头拥护新法，然后对于王安石是坚决拥护，
只要有这份心，不论他是什么人品，他是什么品格，他是什么胸襟都没关系，只要有一颗拥护的心就行了。
完全忽略了这群人的最终目的和最终动机，这部人中大部分都是为了政治投机，希望借这次变法自己能平步青云，家财万贯，绝不是真心拥护新法。
而对于那些真才司马光，范仲淹等人驱逐出京城，最终导致了变法失败。
浅谈王安石变法用人不当
北 宋的王安 石 变 法 先后 经过
了十 七 个年头 最后终 于 失败 了 失
, . ,
重 召 王安石人朝为相主持变法
“ ”
.
后
、
他 又 借所谓 李 士宁 案 加 害 王 安
石
.
败的原 因 固 然很 多 但 王 安 石 用 人 不 当 选拔人才忽视 品德 因 素 也是
一 个重要原因
业 的愿望 反而 促进 了 吕 惠 卿权欲 的膨 涨 他夺取变法 派首领宝座和独 舫朝廷 的野心 就是从 这 时开始 的 这 一 野心导致了他与 王 安 石 的分裂 使变法 派无力对抗保守派的进攻
, 、 。 , , , .
”
,
是变法派还 是守 旧 派
,
,
不 忠干 自己
,
的 一律排挤打击 提拔 自 己 的亲信
“ , :
, .
-
: “
“
”
者未 易 比也 学先王之道而能用者
” 独感卿而 已
,
,
评价可谓 高矣 在变
,
,
法的过 程 中 事无大 小 安 石 必 与 感卿谋 之
.
,
“
笑骂从妆 好 官须我当之
, ,
,
,
。
由于 他
“
凡所 请章奏 皆其笔
。 ,
”
.
对 上 吹拍有术 两年后 便当上 了朝 廷三 品 大 员御史 中示了 ( 中央监察 长官 )
. , ,
百 计打 击陷害
“
凡可 以 害 王 氏者
, ,
,
Hale Waihona Puke 一 是 造 成 了变法 派 的 蜕化 变
无不为
王安石变法失败的原因
王安石变法失败的原因张影红摘要：北宋初年的集权措施使北宋经济繁荣一时，但其弊端的一面却导致了“积贫积弱”局面的形式，鉴于此，北宋宋神宗于1068年命宰相王安石主持变法，变法以“富国强兵”为目标，主要从理财、整军、科举三方面入手，达到了一定的预期效果。
但新法在实施的过程中，或多或少地触犯了大地主大官僚的利益，最终新法以失败告终。
新法失败的原因是多方面造成的，不单是因为其触犯了大地主大官僚的利益，王安石的一些做法和政策也值得检讨。
失败的根本原因是没有触及社会的根本问题。
关键词：王安石变法；青苗法；募役法；制置三司条例司王安石（公元1021年—公元1086年），字介甫，晚号半山，小字獾郎，封荆国公，世人又称王荆公，世称临川先生。
宋临川人（现为抚州东乡县上池自然村人)，汉族。
北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家，唐宋八大家之一。
北宋初年，统治阶级为了缓和阶级矛盾，采取发展生产等一系列措施的积极作用。
至宋真宗时，社会环境呈现相对稳定，经济比较繁荣的局面。
然而，于此同时，北宋建立以来固有的社会矛盾不断加剧，集权统治所造成的消极影响也开始显露出来，酝酿了动摇北宋王朝统治的危机。
到了北宋中期，针对封建政权所生的政经危机已经可以预见。
土地兼并的剧烈发展，“三冗”构成北宋中叶统治危机的重要内容之一，深重的外患和尖锐的阶级矛盾，改弦更张，变法改革已经是势在必行了。
王安石有一句名言“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤①”，大意为：天象的变化不必畏惧，祖宗的规矩不一定效法，人们的议论也不需要担心，可见他的决心。
其政治变法对宋初社会经济具有很深的影响，已具备近代变革的①出自《宋史．王安石列传》特点，被列宁誉为是“中国十一世纪最伟大的改革家”。
王安石变法的主要目的是“富国强兵，抑制兼并”、“民不加赋而国用足”。
新法的内容包括理财，整军，科举三个方面。
“富国之法”的主要内容是：（1）青苗法。
它规定把以往为备荒而设的常平仓、广惠仓的钱谷作为本钱。
王安石变法失败的原因大家知道哪些
王安石变法失败的原因大家知道哪些引导语：为什么王安石变法没有成功?有哪些原因?下文是小编整理的相关资料，欢迎大家阅读学习。
王安石变法同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇，宋神宗死后司马光出任宰相，彻底废除新法，连很有成从各项经济上改革内容可以看出，王安石的新法规模甚大，其中理财方面最为重要，受到时人抨击。
平情而论，王安石变法遭到失败，也不能完全推到守旧派反对上，他的政策和做法都值得检讨。
(一) 变法事先缺乏宣传，导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。
在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。
(二) 政策执行不力─如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。
如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。
政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
(三) 刚愎自用─王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。
创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。
例如，苏轼本来是拥护新法的最好人选，但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。
庆历新政失败以后，宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和，积贫积弱的局面仍在向前发展，统治集团感到危机四伏，因而要求改革的呼声在一度沉寂之后，很快又高涨起来，终于掀起一次更大的变法活动。
失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
治平四年(1067年)正月，宋神宗赵顼即位。
试论王安石变法的用人不当及原因
试论王安石变法的用人不当及原因摘要：北宋中期，为了改变国家积贫积弱的局面，王安石在宋神宗的支持下进行了一场影响深远的变法运动，这就是著名的“王安石变法。
”但是这场变法运动最终还是以失败而告终。
对于这场变法失败的原因，历来有许多不同的意见。
而我认为，在众多的失败因素中，王安石用人不当是这场变法运动不容忽视的主要原因之一。
本文就王安石在变法中的用人不当及原因进行探讨。
关键词：王安石；变法；用人不当；原因在公元十一世纪，王安石领导了中国历史上一次著名的变法运动，这次变法运动在后来被很多人称为“王安石变法”，王安石被认为是我国历史上著名的改革者。
王安石，字介甫，号半山，抚州临川人。
他小的时候喜欢读书，写文章一气呵成，运笔如飞，而且文章写得十分精妙。
他的父亲在当时是一名官员，经常辗转各地。
因此王安石在小时候也跟着他的父亲去过很多地方。
这些经历使他开阔了视野，对社会的问题也了解了不少。
在王安石很小的时候，他就立志读书，终于在他二十二岁那年考中进士，初任淮南签书判官。
在任满后，王安石又到鄞县为知县。
在那里修堤堰，为水利之利。
又在百姓需要借贷时，由官库出谷低息贷给农民，既解决农民所急，官库粮食又可新陈相易，公私两便。
公元1058年，王安石入朝为度支判官，根据自己对社会问题的观察和了解，向当时的仁宗皇帝上《万言书》，这是王安石早期的一个变法纲领，可惜没有得到仁宗的重视。
到治平四年（1067）神宗即位，先起用王安石为江宁知府，几个月后又招为翰林学士兼直讲，讨论变法事宜。
熙宁二年（1069）任参知政事，开始主持变法。
为了新法的推行，王安石建议在中央成立一个新的机构“制置三司条例司”，开始了著名的变法运动。
实际上北宋自建国以来，由宋初的政治体制和经济体制所带来的积弊已愈益显著。
其表现之一是国家财政空虚；二是政治机构重叠，人浮于事；三是军队军纪不明，缺乏训练，战斗力严重削弱。
据统计，庆历年间国家的财政赤字是三百万贯，而到了治平二年（1065年），国家的财政赤字则高达一千五百七十万贯；此外军队的规模虽然不断扩大，但是战斗力却极为低下，在与周边民族的战争中屡战屡败。
为什么说王安石变法过程中用人不当？
为什么说王安石变法过程中用人不当？王安石变法为什么用人不当？王安石干这事儿压力很大呀。
因为中国很长时间以来是以儒家思想为主导思想，而儒家的政治主张是“法先王”――要尊重先朝和先王的规矩。
你要改革，一般都被认为是离经叛道。
所以王安石是顶着很大压力在变法。
他明确表示变法是本着这么一个原则――“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。
“天变不足畏”。
因为你王安石变法，都引起地震了，7.9级，属于天变。
王安石却说:“我不相信，我接着变法，你给我弄个8.3级的看看。
”“祖宗不足法”。
祖宗之法以守祖宗之地，今祖宗之地不守，何谈祖宗之法。
“人言不足恤”。
大家都埋怨王安石，可他认为他们越埋怨越证明自己正确，真理往往掌握在少数人手里。
这三条宗旨，说好听了是大无畏、一往无前，说难听了就是这老哥太愣了。
一个人应该常怀敬畏之心，孔子说:“君子有三畏:畏天命，畏大人，畏圣人之言。
”王安石谁都不怕，上天、祖宗、同僚，没人能降得住他，那他就容易走极端。
这就奠定了他用人不当的基础。
很多人并不见得赞成新法，但是因为王相公坚持要用新法，所以他们就假装支持。
那些人为了求官假装赞同新法，因为那时候支持王安石的人很少，所以他们一下子就当官了。
当官之后他们却把这新法作为敛财的手段，明明青苗法应该是收20%的利息，他们收30%。
“提举使以多散为功。
”应该是老百姓需要借钱，官府才借给他们，现在是官府逼着老百姓，你借也得借，不借也得借。
你们村有地主吧，地主得给所有的农民作担保，还不上官府找地主要。
最后村里不但农民跑干净了，连地主都跑了。
孔子还说过:“君子喻于义，小人喻于利。
”所以杀身成仁、舍生取义是君子，逐利的是小人。
所谓士农工商，商人居四民之末的一个重要原因就是逐利。
《琵琶行》里说:“商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。
”白居易很瞧不起商人，觉得商人重利轻别离，而王安石整天琢磨的也是这个。
“民不加赋而国用饶”，你整天逐利吧，你就是小人，小人怎么能治国呢？中国古代一个最突出的特点就是官不与民争利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论王安石变法的用人不当及原因摘要：北宋中期，为了改变国家积贫积弱的局面，王安石在宋神宗的支持下进行了一场影响深远的变法运动，这就是著名的“王安石变法。
”但是这场变法运动最终还是以失败而告终。
对于这场变法失败的原因，历来有许多不同的意见。
而我认为，在众多的失败因素中，王安石用人不当是这场变法运动不容忽视的主要原因之一。
本文就王安石在变法中的用人不当及原因进行探讨。
关键词：王安石；变法；用人不当；原因在公元十一世纪，王安石领导了中国历史上一次著名的变法运动，这次变法运动在后来被很多人称为“王安石变法”，王安石被认为是我国历史上著名的改革者。
王安石，字介甫，号半山，抚州临川人。
他小的时候喜欢读书，写文章一气呵成，运笔如飞，而且文章写得十分精妙。
他的父亲在当时是一名官员，经常辗转各地。
因此王安石在小时候也跟着他的父亲去过很多地方。
这些经历使他开阔了视野，对社会的问题也了解了不少。
在王安石很小的时候，他就立志读书，终于在他二十二岁那年考中进士，初任淮南签书判官。
在任满后，王安石又到鄞县为知县。
在那里修堤堰，为水利之利。
又在百姓需要借贷时，由官库出谷低息贷给农民，既解决农民所急，官库粮食又可新陈相易，公私两便。
公元1058年，王安石入朝为度支判官，根据自己对社会问题的观察和了解，向当时的仁宗皇帝上《万言书》，这是王安石早期的一个变法纲领，可惜没有得到仁宗的重视。
到治平四年（1067）神宗即位，先起用王安石为江宁知府，几个月后又招为翰林学士兼直讲，讨论变法事宜。
熙宁二年（1069）任参知政事，开始主持变法。
为了新法的推行，王安石建议在中央成立一个新的机构“制置三司条例司”，开始了著名的变法运动。
实际上北宋自建国以来，由宋初的政治体制和经济体制所带来的积弊已愈益显著。
其表现之一是国家财政空虚；二是政治机构重叠，人浮于事；三是军队军纪不明，缺乏训练，战斗力严重削弱。
据统计，庆历年间国家的财政赤字是三百万贯，而到了治平二年（1065年），国家的财政赤字则高达一千五百七十万贯；此外军队的规模虽然不断扩大，但是战斗力却极为低下，在与周边民族的战争中屡战屡败。
到宋神宗即位时，这种困窘的局面更加严重：冗官，冗兵，冗费有增无减，百余年来社会经济的发展与不相适应的旧制度之间的矛盾也日益尖锐。
由于二十岁即位的宋神宗正是血气方刚，奋发有为的当口，决心“忿流弊之委积，闵财力之伤耗，览政之出，为强兵富国之计。
”宋神宗求治心切，对当时的元老大臣寄于很大的期望，于是在即位次年，他召见前宰相富弼，问以边事，而富弼对他说：“二十年不要发动战争。
”再问治道，回答却是“先把国家内部的事情治理好”。
而司马光所能提供的治国忠告只有“官人，信赏，必罚”六个字。
对于这些较为空泛的回答，使宋神宗未免对元老旧臣感到失望。
因此，宋神宗把目光投向了朝廷之外，投向了王安石。
宋神宗之所以选择王安石是有渊源的，有根据的。
主要的原因有两条：（一）针对当时国家积贫积弱的局面，很多有识之士提出了自己的改革主张，有些地方甚至还出现了一些具体的改革实践。
在这些要求变革的名士之中，王安石是一个重要的代表人物。
早在嘉佑三年（1058），王安石在向仁宗上的《万言书》中，较为系统的提出了自己的改革思想，可惜这份变法的蓝图和纲领当时未引起仁宗的青睐；但这却使王安石在士大夫中名声卓著，倍受推崇，独负天下大名三十年，引为变法的第一人。
（二）在宋神宗还没有登基之前受封为淮阳郡王，后又进为颖王和被立为太子时，与王安石交往甚密的韩维为颖王府记室参军及太子右庶子。
每逢当时赵顼称许韩维的见解时，韩维即说：“此非为维之说，维之友王安石之说也。
”①而赵顼即位后即想起用王安石，辅佐他实现列兵强国之计。
这两个原因使宋神宗对王安石倾慕已久，即位之后即命王安石到京城任翰林学士。
等王安石到任之后即招他越次入对。
在面见皇帝时，王安石向宋神宗进奏了《本朝百年无事札子》，②对当时国家的现状以及各方面存在的问题进行了深入的分析和言简意赅的陈述。
随后宋神宗在熙宁二年（1069）二月即任命王安石为参知政事，二十余日后设立制置三司条例司做为主持变法的机构，同时起用吕惠卿，苏辙任制置三司条例司的检详文字一职；任命章为编修三司条例官，参与研究变法改革的计划以及编制实行变法改革的法规；又任命曾布为检正中书五房公事，参与处理中书门下的办事机构“中书五房”的日常事务。
这些人和王安石一起正式揭开了在中国历史上意义深远的变法运动。
这次变法涉及经济、军事、教育等多个方面，在发展农田水利，平均田赋，打击城乡高利贷，解决乡村差役与城市工商业摊派，提高军队战斗力等方面成效显著。
但是由于变法触及多方面的利益，使变法阻力重重。
在宋神宗去世后，反对派尽废新法，轰轰烈烈的变法运动最终还是以失败而告终。
虽然导致变法失败的因素多种多样，如反对派势力的强大，变法在执行过程中有所偏差等等，但是在众多因素之中，王安石在变法过程中的用人不当无疑是变法失败的最主要因素之一。
一、变法过程中的用人不当是变法失败的主要原因之一正是由于王安石在变法过程中所用非人，致使变法在推行和执行过程中举步维艰，困难重重。
我们把王安石所用之人分为三类，看看王安石是如何在用人问题上问题百出。
（一）拥护变法，而且在变法初期对变法起了很大的作用，但是这些人往往具有强烈的政治野心，因此在变法中变质，成为变法的破坏者。
这一类人以吕惠卿和陈升之为代表吕惠卿，字吉甫，泉州晋江人，是变法中王安石最为器重的人。
吕惠卿少有才名，在王安石任江南东道提点刑狱司时，欧阳修就曾写信推荐吕惠卿是一个非常难得的青年才俊。
吕惠卿在进士及第后被任命为真州推官，在任满回京之时见到王安石。
两人“论经义，意多和，遂订交”。
③之后王安石任参知政事，便向宋神宗推荐了吕惠卿：“惠卿之贤，岂特今人，虽前世儒者未易比也。
学先王之道而能用者，独惠卿而已。
”④而且王安石奏请设立制置三司条例司后，任命吕惠卿为检详文字，且“事无大小必谋之，凡所建请章奏皆其笔。
”⑤甚至在王安石相继推行市易法，免行法不久，触犯到皇亲国戚和反对派官员的利益，在内外压力下被迫辞相时，还推荐吕惠卿为参知政事，继续推行新法，成为变法的代表人物，吕惠卿也因此被称为“护法善神”。
⑥由以上的记载可见王安石对吕惠卿器重备至，吕惠卿也就成为王安石变法最得力的助手。
但就是王安石这个最为信任和倚重的人，大权在握之后野心膨胀，做出一系列破坏变法的事。
〈1〉造成变法派内部动荡。
例如借当时推行变法的官员吕嘉问多收免行钱邀赏的事件，打击自己一直不满的同为变法派的曾布，使变法派内部出现不和。
〈2〉为了独揽大权，排挤王安石，只要能害王安石的手段无所不用。
例如他借当时有一个事关大逆牵涉甚广的重大案件，且同案犯中有与王安石关系密切的人，意欲让其人“有所诬衅”；而且吕惠卿还推行王安石认为弊端较大而拒绝推行①《宋史》卷327《王安石传》[Z]北京：中华书局，1977．②《临川先生文集》卷41上海：人民出版社，1974．③《宋史》卷471《吕惠卿传》[Z]北京：中华书局，1977．④《宋史》卷471《吕惠卿传》[Z]北京：中华书局，1977．⑤《宋史》卷471《吕惠卿传》[Z]北京：中华书局，1977．⑥《续资治通鉴长编》卷252. 北京：中华书局，2004．的“以田代役”。
王安石任江宁知府后来信说明理由，但吕惠卿却置之不理，又标新立异的实行“手实法”，使“民不胜其困”，放贷青苗钱时，“使结甲赴官，不遗一人，上下骚动。
”这些措施的推行使变法遭到重大挫折，出现毁于一旦的危险局面。
更令人不齿的是，为排挤王安石，吕惠卿“发其私书于上，”①使宋神宗对王安石产生疑忌君臣际会打上了休止符。
王安石后来退处金陵往往写福建子三子，盖深悔为惠卿所误也。
还有就是陈升之。
王安石极力推荐陈升之，并且与他一起奏请设立统领变法的实权机构制置三司条例司，后又推荐陈升之进入政府的最高统治核心宰相要位，没想到陈升之当上宰相后处处排挤王安石，要求撤消条例司，破坏变法，与王安石唱对台戏。
吕惠卿，陈升之这样的人虽然在变法中起到不小的作用，但由于他们个人私欲的膨胀，为了自己的利益不惜破坏变法派内部的团结，给变法造成很大的破坏。
（二）变法中的投机分子，打着变法的旗号捞取个人的好处这样的人以邓绾最为典型。
邓绾确实是一个寡廉鲜耻之徒，在王安石刚刚得势并主持变法之时，他向宋神宗上书说：“陛下得伊吕之佐，作青苗免役等法，民莫不歌舞圣泽，诚不世之良法，愿勿移于浮议而坚行之”。
并对王安石竭尽阿谀迎合之能事。
可是到熙宁七年王安石去位失势，邓绾马上又去依附吕惠卿了。
既而王安石复相，邓绾为了邀功又主动揭发吕惠卿的过失。
而且他有一句“名言”：笑骂从汝，好官须我为之。
还有就是六贼之首的蔡京，在变法之初，为了使自己有美官做，他就鼓吹变法，挤进变法派的行列；等到反对派领袖司马光执政后，他又摇身一变，成为司马光废除新法的急先锋；而后哲宗即位，变法派又得势，蔡京又混进变法派，执掌政权。
执掌政权后他不仅踢开反对派，追贬司马光等四十四人，后又对变法派大肆攻击，甚至连其第蔡卞也不放过。
邓绾蔡京之流只是在利用变法为自己牟取利益，而且从某种角度上讲，王安石变法也恰好为这些想要平步青云的投机者提供了一个绝好的契机。
他们不会去在乎变法的对与错，只要对自己有利的事情就不择手段的去做，根本不会在意自己究竟是属于变法派还是反对派。
（三）支持变法，但是改革的意见实质上与王安石的思想并不一致苏轼与弟弟苏辙就是其中代表。
苏辙是支持变法的，因此也接受了王安石任命自己为制置三司条例司的检详文字一职，成为变法派中的一员。
但是苏辙的变法思想却是和王安石大相径庭的。
苏辙在熙宁元年三月就在《上皇帝书》中提出了自己对于改革的看法：“臣深思极虑，以为方今之计，莫如丰财。
然臣所谓丰财者，非求财而益之也，去事之所以害财者而已矣。
夫使事之害财者未去，虽求财而益之，财愈不足；使事人之害财者尽去，虽不求丰财，然而求财之不丰，亦不可得也。
”苏辙的改革思想是除弊为重点而不是兴利，而王安石则认为兴利是第一位的，其次才是除弊。
而且苏辙所主张的除弊主要指向“事之害财者三：一曰冗吏，二曰冗兵，三曰冗费。
”②这是一种就事论事的改革意见，与王安石所主张的理财为治国先务者迥然不同。
还有就是苏辙的哥哥苏轼。
本来苏轼也和其弟苏辙一样为王安石所看重，但苏轼却认为变法应以道德至上。
他曾说过：“国家之所以存亡者，在道德之浅深，不在乎强与弱。
历数之所以长短者，在风俗之薄厚，而不在乎富与贫。
道德诚深，风俗诚厚，虽贫且弱，不害于存而长；道德诚浅，风俗诚薄，虽强且富，不救于短而亡。
”苏轼在这段话里说得很明白，在他看来。
国家改革的当务之急是使百姓具有较高的道德水平和淳朴的风俗，只要这些能够实现，国家就能够长治久安。