基于完整性管理模式的经济效益评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


,则采用归一法处理 B 矩阵。将每个 ui 看作一个因素
集,则 ui 的单因素评价矩阵为:
按层次分析法中权重的确定方法确定权重 A= {ai},于是得到 二级评价向量 B'= A·R' =(P1,P2,…Ps)。如果每个子因素集 ui 含较 多因素,可将 ui 再划分,于是有三级综合评价模型、甚至四级、五 级综合评价模型。
参考文献 [1]卢航.技术经济学方法在医疗设备选型决策中的应用[J].医疗卫生
装备 2007(04Biblioteka Baidu [2]赵建华;高风彦.技术经济学[M]. 2000
· 10 ·
am,及且
,且
.
(四)确立从 U 到 V 上的模糊关联矩阵 R
其中 u ij(i=1,2,3; j=1,2,…,m) 表示对第 i 个评价指标作出第 j 级评语的隶属度,即对因素 ui 的经济效益被评为 vj 等级的可能性。 (五)对各指标体系各因素进行评价 即进行一级综合评价及二级综合评价等,设 ui 中各因素相对 于 U 的权重分配为 Ai={aim} (i=1,2,3; m=1,2,…,q),则得到一级评价 向量为 B=A·R= (b1,b2,…,bm},其中,bj=∨(ai∧uij)(0< bj <l), ∧表 示 ai 和 uij 相比取最小值,∨表示在(ai∧uij)几个值中取最大值,如
(六)综合评价 采 用 加 权 平 均 的 原 则 进 行 处 理 ,加 权 平 均 的 原 则 为 :C=
,k 为待定系数,一般取 k=1. cj 为评语集的相应分值。计算
所得之值与评价指标分值档次表对照评判结果。 二、案例分析 某公司是一家拥有几十年历史的国有大型企业,以前主要从
事的是医疗器械的工作,该企业曾经一度陷入困境。如果企业暂时 只有一种待决定的新产品开发的经济效益项目,在决定之前,运用 上述方法,得到评价结果的值大于 70,小于 89,则该项目是一个较 好的项目,因此,企业应该决定继续开发。如果企业有若干个待决 定的新产品开发的经济效益项目,在决定之前,运用上述方法,得 到若干个结果,其中有大于 84.4 的结果,应优先选择评价结果最大 的那个项目,后面的新产品开发待时机成熟时,再正式决定。根据 企业对新产品开发经济效益所确定的量化值,通过上述分析可知, 该新产品开发经济效益的综合评价是“较好”,可决定继续进行此 新产品开发。究其原因是该新产品很好地分析了顾客的需求,在开 发过程中集中体现了顾客价值度,由此说来市场潜力远大,企业有 必要加快开发进度,抢占市场先机。
陈再宏:基于完整性管理模式的经济效益评价研究
基于完整性管理模式的经济效益评价研究
陈再宏
(宁波戴维医疗器械股份有限公司 浙江 宁波 315731)
随着社会的进步,消费需求的变化加快和大众对生活质量的 提高,新产品正受到越来越大的重视,几乎所有企业都将新产品开 发放在自身发展战略的突出位置。这主要是因为新产品开发可以 使企业保持良好的发展趋势,促进企业成长,提高企业竞争优势 [1- 2]。新产品的开发已逐渐成为企业发展的强有力的支柱。同时对 新产品开发的经济效益进行分析和评价及所得到的结论都是企业 进行新产品开发的重要指导方法,新产品开发经济效益的分析、预
测和评价的重要性,已经得到许多国内外企业的经验和教训 的有力诊释。
一、新产品开发经济效益的评价模型 根据上述的分析得知,新产品开发经济效益的评价模型的建 立,是运用完整性管理模式评价法来评价,其评价模型的建立的具 体步骤是: (一)确定评价新产品开发经济效益因素集 U 将 U 划分为几个子集 u1,u2,u3 等;即 U= {u1,u2,…,um},其中 每个子集 UI={ ui1,ui2,…,uim} ,(1=1,2, ... ,S),m 表示组成 m 表示组 成 ui 元素的个数元素的个数。在此新产品开发经济效益的评价体 系中,结合新产品开发经济效益的特点及多层次模糊综合评价法 的特性,本文认为新产品开发经济效益的指标体系可作为新产品 开发经济效益的评价因素。 (二)确立评价新产品开发经济效益的评语集 V 评语集可根据各种指标的要求不同而设定,评价等级一般不 宜划分得过粗或过细,通常可分为 5 至 7 级,评价标准的含义则随 评价等级的划分而相应得到确定。本文在此取新产品开发经济效 益的评语集为 V={好,较好,一般,差,较差}5 个等级,记为{Cl,C2, C3,C4,C5}这些评价指标的评价结果需要赋予一定的分值,以便进 行定量分析及评价。 (三)确立各评价指标间的权重分配 A= {ai }(i=1,2,3)和 Ai= ( aim} (i=1,2,3;m=1,2,…,q)权数 ai 是指因素在评价体系中所起作 用大小和相对重要程度的度量。权数的确定是一项非常重要的工 作,可采用直接赋权法,也可采用层次分析法确定。本文是先通过 专家组主观评分,再运用层次分析法的原理来分析得到各经济效 益指标的权重,即分别得到因素 u1,u2, …,um 的权重:a1,a2, …,
三、结论 随着市场体制的逐步完善,新产品开发在企业发展中正处于 蒸蒸日上的趋势。特别提及的是,新产品开发的经济效益是否值得 企业继续下去,作为企业的决策者很少通过科学的方法和模型去 分析和评价,如果说在计划经济时期以卖方市场为主的情况下还 可能取得部分成功的话,那么到了市场经济时期以买方市场为主 的情况下,随着时代形势的发展变化和市场竞争的加剧,这种缺少 科学方法指导的决策常常是导致企业决策过程(新产品开发)失败 的主要原因之一。本文对新产品开发经济效益进行了研究,通过对 评价的各种方法进行比较,并针对新产品开发的经济效益的指标 体系的特点,选择了完整性管理模式评价来进行评价,案例分析表 明本文提出的评价模式符合实际,能反映新产品开发的经济效益 所存在的问题。
相关文档
最新文档