旅游旺季景区应不应该涨价
对旅游景点门票涨价的理性分析
245科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 学 术 论 坛今年以来，旅游景点门票涨价又掀起一股热潮。
国内多个知名景区在五一假期前集体涨价，比如四川的峨眉山景区旺季门票从150元涨到185元，深圳的锦绣中华、欢乐谷、世界之窗门票上涨了20元，扬州瘦西湖的旺季门票从120元涨至150元，江西婺源景区联票从180元涨到210元，湖南的德夯苗寨、黄龙洞在3月18日分别把门票从60元、80元均上调到了100元，香港迪士尼乐园则从399港元涨至450港元等等。
湖南凤凰城门票设置虽说没有成功，并在旅游界也激起不小的浪花。
据不完全统计，今年清明节前，境内外12家景区公布了调价信息，最高涨幅达167%，平均涨幅则在42%左右。
从经济学的意义上来讲，旅游资源是一种公共产品，本身存在着“独此一家”的垄断性，它是无法单纯地用市场来调节的。
在此，本人针对旅游景点门票涨价这一现象通过对景点管理者与旅游者双方的博弈情况进行分析,粗略探讨一下旅游景点门票涨价的经济效应。
1 通过旅游景区与旅游者的博弈，对旅游景点门票涨价现象进行分析博弈论是一种“游戏理论”，即：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。
旅游景区与旅游者在对待景区门票涨价这一问题,所采取的措施属于博弈论中的纳什平衡——非合作博弈均衡，即双方（景区管理者和旅游者）在决定是否涨价的问题上没有“共谋”，他们只是选择对自己最有利的策略，而不考虑对手的利益，这样各人追求利己的行为最终只能导致一个结局即“纳什均衡”，也是对所有人都不利的结局。
对于旅游景点与旅游者在旅游决策上的博弈情况我们做如下分析，首先假设:(1)外地旅游者的数量不因合理幅度的门票涨价而减少，仍然保持一定的数量甚至有稳定的增长。
旅游景点门票上涨利弊分析
据不完全统计，2012年全国五一期间(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中，近半数门票价格过百元。
价格在100元至200元(含200元)的5A景区占比最多，达35.38%。
这其中包括武当山、张家界、黄山、九寨沟等14个景区门票价格高于200元，所占比例超过10%。
部分景区除了门票价格奇高以外，“票中票”现象更为游客所诟病。
与我国高价景区门票相比，国外许多国家价格却体现更理性和人性化。
以法国卢浮宫为例，卢浮宫门票为8.5欧元(人民币68元左右)，套票也才14欧元(人民币112元左右)。
因此，有网友戏称：“1个张家界等于3个卢浮宫”，中国一个5A景区门票的价格能够把美国自由女神像(10美元，约人民币63元)、印度泰姬陵(国内居民20卢比，约人民币20元;外国居民700卢比，约人民币70元)、法国卢浮宫等景区看个遍。
2012年中外世界文化遗产景点票价一览(单位：元人民币，美元，欧元，日元，韩元，卢比，澳元，兰特)资料来源：前瞻产业研究院《2013-2017年中国旅游景区开发运营模式与投资机会分析报告》国家发改委曾007年下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年，而国内景区的上一次价格调整还是在2008年。
2012年，国内景区的调价窗口进入国家发改委规定的“3年一调整”的第二个解禁期，因此出现大规模景区群起涨价风潮。
前瞻产业研究院旅游行业研究小组认为，景区门票集体涨价背后，除了有景区运营维护成本现实的考量外，更反映出现时旅游产品结构的不合理、景区盲目粗放式提升价格的现状。
此外，由于我国大多数景区在衍生品、娱乐等方面还没有开发出来，所以门票提价成为主要提升收益的方式。
目前除了知名景区外，一些和市民生活相关的城市公园也进入此轮门票涨价的行列，如武汉植物园的门票将由30元/人次调整为40元/人次;石家庄动物园门票将由40元/人次调整为50元/人次。
高价门票成为2012年“五一”小长假之殇，景区也成为看不起的风景。
景区调价方案
景区调价方案背景随着旅游业的蓬勃发展，越来越多的人选择前往各地旅游观光。
景区作为旅游业的重要组成部分，吸引了大量游客的到来。
然而，随着游客数量的增加和物价的上涨，景区的经营成本也相应地增加了。
为了保证景区的正常经营和可持续发展，景区调价成为了必要的选择。
调价原因景区调价的原因主要包括以下几点：1.成本上涨景区的运营成本包括人力成本、基础设施维护成本、宣传费用等。
随着社会发展和物价上涨，景区的成本也相应增加，从而导致景区经营的困难和盈利能力下降。
2.资源稀缺很多景区都是自然风光区，人类以及大自然对于这些珍贵资源的需求量越来越大，例如大熊猫自然栖息地，黄山的污染都是一些让人担忧的问题。
景区为了保护自然资源，对游客的数量和时间也有所限制，这也影响了景区的收益和经营状况。
3.提高服务质量景区的服务质量是吸引游客的重要因素之一，景区需要投入更多的资金提高服务质量，以吸引更多的游客前来游览，如果收入无法匹配这些投入，景区就难以继续发展。
4.增强观光体验为了提高景区的观光体验，景区需要进行升级改造和添加新景点，这些也需要大量的资金支撑，如果不进行调价，景区就会面临资金短缺的问题。
调价方案针对景区的调价问题，我们制定以下两个方案：方案一：按消费量分段调价这种调价方式是比较常见的一种方式，即根据游客的消费数量进行分段收费。
可以通过设立不同的价格档次，根据游客人数和相关的管理标准进行划分。
同时，可以在特定活动或节假日实行不同的优惠政策，吸引更多的游客前来景区观光。
方案二：以场次为单位进行调价另外一种调价方式是根据景区的游客流量和场次进行调价。
这种方式可以根据景区的高峰期和低峰期进行不同的调价政策，比如在旅游旺季进行较高的收费，而在淡季则可以适当降低门票价格以吸引更多的游客前来。
调价后的影响景区调价对游客有不同的影响，但是在收入成为景区主要问题的情况下，应该注意以下几个问题：1.定价合理景区调价需要根据实际情况进行评估定价，对于特殊人群、学生、敬老特价票避免价格过高和限制票数，公平合理对于大部分游客才能吸引更多人前来旅游。
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议第一篇：论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议摘要：近年来我国旅游景区门票价格不断上涨，大多数景区已经迈入了“百元时代”，引起了社会的广泛关注和讨论。
本文在分析我国旅游景区门票价格上涨现状的基础上，分析了现阶段门票价格上涨的原因，提出了应对价格上涨的建议。
关键词：旅游景区门票价格无序上涨一、我国旅游景区门票价格上涨的现状2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不低于3年，而景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈，往往3年时间一到，各大景区就会开始涨价。
在国家大力倡导节假日旅游的同时，每个旅游景点竞相涨价，这让大多数民众与景区渐行渐远。
根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A5A级旅游景区门票价格分析报告》，中国所有5A级景区平均票价为109元，52.94%的景区门票价格在100至200元之间，7.19%的景区门票价格在200元以上。
今年6月10日起，“中国最年轻火山岛”北海泅洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元；7月1日起，云南大理苍山景区票价由30元涨到40元。
同日，苏州园林主要景点门票价格也进行调整，其中，拙政园旺季票价由70元调整至90元，虎庄从60元调整至80元等。
进入9月以来，国内多家景区票价更是“涨”声一片。
9月1日起，广东东丹霞山景区门票价格由原来平日的160元、节假日180元统一调整为200元；9月3日，保足涞源瀑峡景区调价方案获得通过，门票从35元上调至50元。
此后9月16日，国家5A级景区之一的丽川玉龙雪山景区发布调价公告，宣布门票价格将从每人次105元调整为130元，执行时间为2015年5月10日起。
而这些只是今年以来新一轮景区门票涨价的缩影，有的景区明里小涨价，暗地里却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。
中国旅游研究院报告显示，2014年国庆“黄金周”期间有4.8亿人次出行，比去年增加13%，10月1日至7日，全国纳入监测的124个直报景区共接待游客3169.2万人次，同比增长3.8%；门票收入16.04亿元，同比下降2.43%。
旅游旺季的应对措施
旅游旺季的应对措施旅游旺季是指每年某个特定的时间段，因各种原因而导致旅游需求激增的时期。
这段时间内，景点、酒店、交通等旅游资源都会供不应求，游客们可能面临排队、涨价、拥挤等问题。
为了应对旅游旺季的挑战，我们需要采取一系列有效的措施来改善旅行体验，让游客们能够更好地享受旅途。
提前规划行程是应对旅游旺季的关键。
在旅游旺季之前，游客们可以提前了解目的地的情况，包括景点开放时间、交通状况、酒店预订信息等。
通过提前了解，游客们可以根据自己的需求和预算合理安排行程，避免在旅途中临时决策，从而减少排队和浪费时间的可能性。
合理安排时间也是应对旅游旺季的重要策略。
很多景点在旺季的上午和下午都会非常拥挤，因此游客们可以选择在早晨或傍晚等非高峰时间段参观。
这样不仅可以避开人群拥挤，还可以欣赏到不同时间段的景色和氛围。
此外，游客们还可以选择在旺季的非周末日子出行，这样也能减少人流量，提高游览效率。
提前购买门票和预订酒店是应对旅游旺季的重要措施。
很多景点在旺季时门票需提前预订，通过提前购买门票，游客们可以避免排队购票的麻烦，直接进入景区。
同时，预订酒店也要提前规划，选择好位置和性价比较高的酒店。
在旺季时，酒店的价格可能会上涨，因此提前预订可以节省费用，并确保有一个舒适的住宿环境。
游客们还可以选择一些非热门的景点或活动来避免人群拥挤。
在旅游旺季，一些知名景点可能会非常拥挤，但是附近的一些小景点或者特色活动可能会人少景美。
游客们可以通过一些旅游指南或者向当地居民咨询，找到一些不太被人知道的景点，这样可以避免排队和人群拥挤，同时还能体验到独特的风情。
游客们在旅游过程中也需要注意保护环境和文化。
旅游旺季时，景区的环境可能会受到破坏，游客们应该遵守景区的规定，不随地乱扔垃圾，不破坏景区的植物和动物。
应对旅游旺季的措施包括提前规划行程、合理安排时间、提前购买门票和预订酒店、选择非热门景点和保护环境文化等。
通过这些措施，游客们可以更好地应对旅游旺季带来的问题，提高旅行的效率和舒适度。
论中国旅游风景区门票涨价合理性
论中国旅游风景区门票涨价合理性——法学1402 1110314216 林芷苓说到中国旅游景区的门票价格，消费者怨声载道却也无能为力。
这也难怪，中国旅游景区的门票无论是相对价格，还是绝对价格都是全世界上最高的。
但是事情的存在，必然有其合理性，那么我也来说说对中国旅游景区门票价格飞涨的合理性的看法。
在公众的观念中，风景区是一种公益事业为游客提供游憩地，它应该是低门票或者是无门票的。
然而，在中国却不是这样。
首先，中国旅游风景区门票一涨再涨，其根源是资金不足。
这里我所说的资金是用来建设管理风景区的必须开销。
而作为社会性公益性事业的一种，风景区的资金是需要国家投入的。
恰恰是因为国家投入的不足，导致了风景区的运行资金不足，资金不足则需要从游客身上榨取，这就使得门票上涨，景区公益性质淡化。
所以风景区要运营下去，要靠其发展旅游业，景区需要维护设施，那就一定需要资金，没有国家足够补贴，那么门票涨价是为合理。
其次，从定价机制看，我国旅游景区的门票定价权在地方政府，而景区收益往往与地方财政收入有一定关联，因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。
尤其在中西部地区，景区收入往往是地方财政收入的重要组成部分。
为了发展旅游业，拉动经济增长，增加地方财政，全国各地打出“小长假”或“黄金周”的旗子，硬是把本来已经超出景区承载能力的人数，再集中到几天之内，人为加剧了供求紧张关系，不但让景区不堪负担，也给了景区管理和经营者以最好的涨价理由.这就有了第三点，门票涨价使得景区能更好地控制旅游旺季时景区不堪重负的旅游人数，使之保持在景区环境容量之内，从而保护景区环境，不损坏资源的长期利用价值，景区方面为了更好地保护世界遗产和国家重点景区资源，通过提高门票收入获得资金用于资源维护，保障可持续发展。
另外，在现今一切惯于用金钱衡量的社会，为了满足现在旅客以价格衡量质量的消费心态，如果一个景区的票价比同类型景区便宜很多，消费者又会认为你这个景区质量差、档次低，反而无人问津。
五一旅游存在的问题
五一旅游存在的问题五一旅游是全国性的旅游活动，它可以让人们放松身心，享受生活。
然而，五一旅游也存在着一些问题，以下是关于五一旅游的问题汇总。
1. 人流拥堵每年五一黄金周，景区接待的旅游人数极多，很多景区不堪重负，人流拥堵严重。
人流拥堵不仅会影响游客的游览体验，还会存在安全隐患。
比如，在景区内拥挤的人群中，触碰到火源，很容易引起火灾等意外事故。
2. 价格高涨五一黄金周，旅游景区门票价格会相应上涨，同时交通、住宿、餐饮等费用也会随之高涨，这使得不少人望而却步，无法承担旅游开销。
此外，一些不法分子也会趁机涨价，盲目哄抬价格，给游客的消费带来压力。
3. 自然环境破坏大量的人流涌入，在短时间内产生的污染和损伤是非常极端的。
旅游者在游览景区时，会遗弃垃圾，如饮料瓶、果皮等，这些都会对景区的自然环境造成危害。
一些游客或者导游也会随意将垃圾扔在山谷、水边等地方，严重破坏当地自然环境。
4. 安全风险由于五一旅游的人流量极大，一些不安全因素是否得到有效防范将直接影响游客的安全。
如交通安全问题，旅游旺季期间交通压力巨大，不少司机为了旅游收益超载、疲劳驾驶等，给游客带来不小的安全隐患。
此外，不少旅游户外项目的安全标准难以可控，缺少有效且高效的管理措施，也给游客带来很大的安全风险。
以上是五一旅游存在的一些问题，在进行旅游时必须做好规划和安排，选择正规旅游代理机构和景区，尽可能缩小安全隐患，减小负面影响，保证游客的出行安全和享受。
同时，大力提高公众的环保意识，严厉打击不文明旅游、破坏自然环境的行为，使每个旅游者都能爱护自然环境，保护公共资源，在旅游中保持文明、有序、安全的环境。
景区调价方案
景区调价方案背景随着旅游业的不断发展，国内各地的旅游景区也在逐渐增多，人们的旅游需求也在不断扩大。
其中，一些知名景区长期以来一直保持着较高的门票价格。
但随着旅游市场的竞争加剧，一些新兴的景区逐渐崭露头角，这也给传统景区的市场竞争带来了压力。
为了寻求发展的机遇，很多景区开始考虑调整门票价格，以满足消费者需求和市场竞争的需要。
调价方案景区门票价格的调整需要充分考虑到各方面的因素。
首先是景区的实际情况，包括景区的规模、景点数量、历史文化价值、交通便利程度等。
还要考虑到游客的消费能力和需求，以及当地旅游市场的竞争情况。
为了达到合理的调价效果，有必要制定一份详细的调价方案。
调价目的景区门票价格的调整是为了实现景区的长远发展和游客的满意度提升。
对景区来说，通过调整门票价格，可以增加景区的知名度和吸引力，提高游客数量和收益水平。
对游客来说，合理的门票价格可以提高游客的满意度，吸引更多游客前来体验。
1.建立合理的门票价格体系。
通过市场调研和竞争分析，制定出合理的门票价格体系，包括常规门票、优惠门票、套票等不同种类的门票。
2.根据实际情况调整门票价格。
根据景区的情况和市场需求，合理调整门票价格，确保门票价格与景区的实际价值相匹配，同时满足游客需求和市场竞争。
3.细化门票价格的调整策略。
除了门票价格的整体调整，还应针对性地制定一些细化的调价策略，如节假日优惠政策、特定时段减价等。
调价原则1.合理公正：门票价格的调整应该既考虑到景区的实际情况，也充分考虑到游客的利益，确保合理公正。
2.适度幅度：门票价格的调整幅度应该适度，不能过于大幅度，以免损害游客的利益和消费信心。
3.客观科学：门票价格的调整应该基于市场分析和景区需求，遵循科学客观的规律，不能损害消费者合法权益。
1.合适的时间节点。
选择合适的时间节点进行调价，可以起到更好的调价效果。
比如在淡季之前进行调价，能够更好地吸引游客，同时避免旺季市场过于拥挤。
2.合适的门票种类。
西安旅游旺季时价格贵吗
西安旅游旺季时价格贵吗西安，这座古老而神秘的城市，每年都吸引着无数游客纷至沓来。
旅游旺季时，它更是热闹非凡。
然而，很多人在计划前往西安旅行时，都会关心一个问题：西安旅游旺季时价格贵吗？要回答这个问题，得从多个方面来考量。
首先，住宿方面的价格在旅游旺季通常会有较为明显的上涨。
西安作为热门旅游城市，酒店和民宿的需求量大增。
尤其是位于市中心、景区附近的住宿场所，价格涨幅可能较为显著。
比如，在大雁塔、钟鼓楼等热门景点周边的酒店，平时可能每晚三四百元就能入住不错的房型，但到了旅游旺季，价格可能会涨到五六百元甚至更高。
而一些特色民宿，由于其独特的地理位置和风格，价格上涨的幅度可能更大。
交通费用方面，机票和火车票的价格在旺季也会有所波动。
如果您是从较远的地方前往西安，机票价格可能会因为旺季需求增加而上涨。
特别是在节假日和周末，机票折扣可能会减少甚至没有。
火车票虽然价格相对稳定，但热门车次的票可能会变得一票难求，这时候可能就需要通过加价从第三方平台购票。
景区门票价格相对来说比较稳定，不会因为旅游旺季而大幅涨价。
但一些热门景区可能会因为游客众多，需要提前预订门票，否则可能会面临现场买不到票的情况。
比如兵马俑博物馆、华清宫等著名景点，在旅游旺季时游客络绎不绝，如果没有提前做好规划，可能会影响您的游玩体验。
餐饮方面，西安以其丰富多样的美食而闻名。
在旅游旺季，一些热门餐厅和小吃街的价格可能会有小幅上涨。
但总体来说，西安的美食价格还是比较亲民的，您依然可以品尝到各种美味又实惠的特色小吃。
不过，在景区内或者人流量特别大的地方，餐饮价格可能会相对高一些。
购物方面，如果您想购买一些特色纪念品，旅游旺季时价格可能会稍微贵一点。
但只要您善于比较和砍价，还是能够买到性价比不错的商品。
此外，旅游旺季时，西安的旅游服务项目，如导游服务、租车服务等，价格也可能会有所提高。
然而，虽然旅游旺季时西安的各项费用可能会有所上涨，但也并非高得让人无法承受。
景点存在的问题及建议案例
景点存在的问题及建议案例在旅游业的快速发展中，景点成为了一个重要的旅游资源。
然而，随着越来越多的人涌向景点，一些问题也相继出现。
本文将探讨一些景点存在的问题，并提出一些可行的建议和解决方案。
一、景区管理不规范景区管理是一个十分复杂而繁琐的过程。
由于不同的景区规模和特点各异，管理方式也不尽相同。
而一些景区管理不规范，导致一些问题的出现。
例如，有一些景区人流量过大，导致游客排队等候时间较长；同时景区中有一部分人员服务不到位，游客在游玩过程中无法获得良好的服务质量。
这些问题严重影响了游客的游玩体验。
解决方案：景区应该建立完善的管理机制，提高管理水平。
景区应该加强管理人员的培训，使其具备足够的管理能力和服务质量，来满足游客的需求。
另外，景区应该根据自身的特点，合理安排游客的流量，避免拥堵和长时间等候。
二、景点环境卫生差景区环境卫生状况直接关系到游客的游玩体验。
然而，有些景区中存在着环境卫生差等问题。
比如景区中垃圾清理不及时、公共卫生设施不健全等等，这些问题给游客的生活带来了不便和困扰，同时也影响了美景的观赏。
解决方案：景区应该加大环境卫生管控力度，加强垃圾收集和清理工作。
同时，加强环境保护宣传，增强游客的环保意识，促进游客对于环境的自我约束。
三、价格行业不透明景点门票价格有时并不符合普遍市场价值，尤其是一些景区黄金周等旅游旺季仿佛涨价成风，反映出的价格行业不透明问题，直接影响了游客的游玩体验。
解决方案：加强景区门票价格监管，促进行业的规范化，建立更加透明的价格体系。
景区内应该公示各种服务项目的价格，避免不必要的争议和误解。
同时，还可以实施门票减免政策，为旅游车辆和低收入群体提供优惠价格。
四、旅游陷阱一些不良商家为了牟取利益，经常将旅游商业化陷阱设置在景区附近，诸如虚假广告、虚假宣传，捆绑销售产品等等，让游客在困惑和误解中，玩耍时苦不堪言。
解决方案：加强对于商家的资质和诚信度的审核，加强关于商业陷阱的监管力度，加大对于旅游业不正当竞争的处罚力度。
旅游旺季风险评估
旅游旺季风险评估
1. 人员拥挤：旅游旺季往往会吸引大量游客，景区、交通工具和住宿设施可能会出现人员拥挤的情况，造成不便和安全风险。
2. 酒店预订难：旺季期间酒店资源紧张，可能出现预订难的情况，游客可能难以找到合适的住宿。
3. 价格上涨：旅游旺季期间，由于供需关系，机票、酒店、景点门票等价格可能会上涨，增加旅行成本。
4. 天气条件：旅游旺季往往是景区天气最好的时候，但也可能出现天气突变、恶劣天气等情况，影响旅行体验和安全。
5. 交通拥堵：旅游旺季期间道路交通可能非常拥堵，特别是高速公路和景区周边道路，可能增加行车时间和交通事故的风险。
6. 景区服务水平下降：由于旅游旺季需求激增，景区的服务水平可能下降，可能出现游客服务质量不高等问题。
为降低旅游旺季风险，建议游客提前做好准备，合理规划行程，提前预订机票和酒店，关注天气预报，避开人员拥挤时段，保持警惕并注意个人和财产安全。
对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考
对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考【摘要】旅游景区门票价格过高是一个备受关注的问题。
造成这一现象的原因主要包括景区管理成本增加、需求过剩导致价格上涨、以及部分景区为了追求利润最大化而抬高门票价格。
为了解决这一问题，可以针对不同情况采取不同对策，比如控制景区管理成本、合理调整门票价格、加强监管力度等。
重申问题的严重性在于门票价格过高可能使一些游客无法承受，从而影响到旅游业的可持续发展。
总结对策的必要性则体现在需要找到合理的解决方案，才能实现旅游景区门票价格合理化并促进旅游业的健康发展。
【关键词】旅游景区门票价格，过高，原因，对策，思考，重申，严重性，总结，必要性。
1. 引言1.1 背景介绍旅游景区门票价格过高一直是一个备受关注的社会问题。
对于游客来说，高昂的门票价格不仅增加了旅游成本，还可能影响他们对景区的游览体验。
而对于景区管理者来说，高昂的门票价格也可能造成游客流量减少，影响景区的经营和发展。
近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的景区开始提高门票价格以获取更高的利润。
一些热门景区甚至出现了门票炒卖现象，让游客望而却步。
一些景区为了应对人流高峰期和稀缺资源，也选择涨价以控制游客数量。
这种为了经济利益而提高门票价格的做法，不仅影响了游客的旅游体验，也损害了景区的声誉和形象。
面对旅游景区门票价格过高的问题，我们需要认真思考其原因，并提出有效的对策来解决。
只有通过合理定价和改善服务质量，才能实现旅游景区的可持续发展。
2. 正文2.1 旅游景区门票价格过高的原因旅游景区门票价格过高的原因可以有很多方面。
一些景区地理位置优越，或者拥有独特的自然风景或人文景观，导致其本身就具有较高的吸引力，因此可以对门票价格设定较高的标准。
一些景区可能过度商业化，过分追求经济利益，而忽视了对游客的利益，导致门票价格水涨船高。
一些景区可能存在着管理混乱、投资不足等问题，需要通过提高门票价格来补充财政支出。
旅游景区门票价格过高的原因还可能与供需关系有关。
景区定价原则
景区定价原则
景区定价是指景区管理部门根据景区的特点、市场需求、经济效益等因素，制定合理的门票价格，以达到最大化的经济效益和满足游客需求的目的。
景区定价原则是指在景区定价过程中应该遵循的一些基本原则。
1. 公平原则
景区门票价格应该公平合理，不应该存在价格歧视现象。
不同的游客应该享有同等的价格待遇，不应该因为身份、职业、年龄等因素而产生不同的价格。
2. 透明原则
景区门票价格应该公开透明，游客应该清楚地了解门票价格的构成和收费标准。
景区管理部门应该在官方网站、景区门口等地方公示门票价格，避免出现不合理的收费现象。
3. 合理原则
景区门票价格应该合理，既不能过高也不能过低。
过高的门票价格会使游客望而却步，影响景区的经济效益；过低的门票价格则会导致景区的经济效益不足，无法维持景区的正常运营。
4. 弹性原则
景区门票价格应该具有一定的弹性，根据不同的季节、节假日、游客数量等因素进行调整。
在旅游旺季，门票价格可以适当提高，以增加景区的经济效益；在旅游淡季，门票价格可以适当降低，以吸引更多的游客。
5. 竞争原则
景区门票价格应该考虑到竞争因素，与同类景区的门票价格进行比较，以保持竞争优势。
如果景区门票价格过高，游客可以选择其他同类景区，从而影响景区的经济效益。
景区定价原则是景区管理部门在制定门票价格时应该遵循的基本原则。
只有遵循这些原则，才能制定出合理、公平、透明、弹性、具有竞争力的门票价格，从而实现景区的经济效益最大化和游客需求的满足。
景区物价定价标准
景区物价定价标准摘要：一、景区物价定价标准的背景和原因二、景区物价定价标准的制定和执行三、景区物价定价标准的问题和挑战四、景区物价定价标准的建议和解决方案正文：一、景区物价定价标准的背景和原因随着我国旅游业的蓬勃发展，景区物价问题日益引起广泛关注。
景区物价定价标准的制定和执行，关系到游客的切身利益和景区的可持续发展。
因此，研究景区物价定价标准，对于促进旅游业的健康发展具有重要意义。
二、景区物价定价标准的制定和执行景区物价定价标准的制定主要依据市场供求关系、成本利润和旅游资源的稀缺性等因素。
同时，各地区物价部门会根据本地实际情况，制定相应的景区物价定价标准。
在执行过程中，景区需要遵循公平、合理的原则，保障游客的权益。
三、景区物价定价标准的问题和挑战在实际操作中，景区物价定价标准面临如下问题和挑战：1.景区物价水平参差不齐。
不同地区的景区物价定价标准不一，导致游客在游玩过程中感受到的价格差异较大。
2.景区物价定价缺乏透明度。
部分景区的物价定价标准没有公开透明，游客难以了解价格制定的依据和过程。
3.景区物价变动频繁。
在旅游旺季，部分景区会提高物价，而在淡季则降低，这种波动较大的价格不利于游客的出行安排。
四、景区物价定价标准的建议和解决方案针对上述问题和挑战，建议从以下几个方面完善景区物价定价标准：1.建立统一的景区物价定价标准。
各地区可根据本地实际情况，参照国家指导性的景区物价定价标准，制定适合本地的物价标准，实现全国范围内景区物价的统一和规范。
2.提高景区物价定价的透明度。
景区应公开透明地制定物价标准，接受社会监督。
同时，建立景区物价预警机制，及时发布景区物价变动信息，为游客提供参考。
3.建立合理的景区物价浮动机制。
在旅游旺季和淡季，景区可适当调整物价，但调整幅度应在合理范围内，避免过大的波动影响游客的出行安排。
总之，完善景区物价定价标准，有利于保障游客的权益，促进旅游业的健康发展。
景区景点报价方案
景区景点报价方案1. 前言景区和景点的报价方案是游客选择旅游目的地时很关键的参考因素之一。
景区和景点的收费标准直接影响到游客选择的积极性和旅游产业的繁荣发展。
此文档将介绍景区景点报价方案的几个重要方面，为旅游从业者提供参考。
2. 总体设计2.1 报价策略景区和景点的报价策略需要根据具体情况制定，可以根据季节、市场需求、所处地区等多方面考虑。
比如，在旅游旺季，景点的门票价格可以适当提高，而在淡季则可以降低价格吸引更多游客。
另外，可以针对不同类型的游客制定不同的报价方案，如学生、老人、团队、个人等。
2.2 报价内容景点的报价一般包含门票价格、观光车价格、导游讲解费等方面，景区的报价还需要考虑住宿、餐饮等方面的费用。
此外，根据景点和景区的规模和特色，还可以增加一些额外的附加服务费用，如游乐项目、表演秀等。
2.3 报价透明度景区和景点的报价应该是透明的，游客应该清楚地知道每一项费用的具体内容和价格。
同时，应该避免收取不清不楚的“隐性费用”，这样会严重损害游客的消费信心，进而对旅游产业造成不良的影响。
3. 实施过程3.1 调查研究实施报价方案之前，需要对目标市场进行深入的调查和研究，了解游客的消费习惯和需求，并结合当地的旅游产业形势、政策和市场竞争状况等因素，制定合适的报价方案。
3.2 制定报价方案基于调查研究的结果，制定符合现状的景区和景点报价方案，并严格按照方案执行，确保价格透明公正，不得存在不合理的涨价行为。
3.3 宣传推广在报价方案执行期间，应该对游客积极宣传，并通过多种途径提高市场知名度和影响力，如媒体宣传、广告投放、口碑推荐等。
同时，应该及时回应游客的疑问和投诉，提高服务质量，增强游客满意度和回访率。
4. 后续维护景区和景点的报价方案需要不断维护和改进，结合市场需求和旅游产业形势进行适当调整，使其更具有竞争力和吸引力。
此外，还需要对报价执行情况进行及时的监测和分析，针对问题提出解决方案，确保报价方案的有效性和可持续性。
景区票价执行标准
景区票价执行标准通常由以下几个因素决定：
1. 景区等级：根据国家旅游局的相关规定，旅游景区被分为五级，分别是5A、4A、3A、2A和1A。
其中，5A级景区是最高级别的景区，其门票价格通常会比较高。
2. 地理位置：如果景区位于交通便利的地方，那么其门票价格可能会相对较高。
反之，如果景区位于偏远地区，那么其门票价格可能会相对较低。
3. 景区规模：一般来说，规模较大的景区，如大型主题公园，其门票价格会相对较高。
而规模较小的景区，如自然风景区，其门票价格可能会相对较低。
4. 旅游季节：在旅游旺季，景区为了吸引更多的游客，可能会提高门票价格。
而在旅游淡季，景区为了吸引游客，可能会降低门票价格。
5. 政策因素：政府有时会出台一些优惠政策，如学生票、老年票等，这些优惠政策也会影响景区的门票价格。
以上是影响景区票价的一些主要因素，具体的票价还需要根据景区的实际情况来确定。
景区门票涨价的利弊
景区门票涨价的利弊一件事总是利弊共存的，看你怎么理解怎么把握。
从旅游业发展的阶段看，当前我国公众对景区门票价格的空前关注。
旅游属于人类基本生存需求之上的发展层次和享受层次的需求，旅游不被定义为生活必需消费品。
但是，由于旅游正日益成为我国更多居民日常生活的组成部分，越来越多的人把旅游视为自身必需的常规消费品，在此情况下，大家自然像关注柴米油盐等生活必需消费品价格一样，关注旅游景区价格。
下面是我对旅游景点涨价的利弊分析：利：涨价，不管对谁都有影响，但对高收入者影响甚微，对低收入者影响可能就是去或者不去的问题;对景点管理部门大有好处;对国家财政有可能能减轻一部分负担;所以我赞成适当的涨价，不管应当加强对这些景点管理部门的监管力度。
而且如果涨价了就应当适当减少国家或地方财政投入。
如果能征收合理的旅游资源税，涨价就能很好地发挥其合理的作用，并化解其不合理的效果。
因为涨价必然可以调控参观人数，杜绝“爆满”的负面问题。
同时，景点因为“涨价”而升值，可以使相应的旅游资源税收增加。
不仅主管景点的相关部门获利，大家还可以利益共享。
我国景点的相对价格已然不菲，还要往上涨，不合常理。
况且，景点大多是国家的公共资源，既然是公共的，就不能纯粹以谋取利润为目的。
我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。
因为，景点是国家资源，你占用了，获利了，就应该对国家有所回报―――向国家纳税。
而国家将这部分收益用来提高公共福祉。
如此，那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人，也通过公共福祉的提高间接获利，体现出公共资源的公益性。
事实上，从景点资源中得到属于自己的权益，本身就不应局限在旅游参观一个方面。
弊：在一些风景区，旅游业收入成了地方经济支柱，但旅游业收入不仅仅是门票收入，还有景区所带动的其他第三产业收入也不少。
所以超高的门票会减少旅游的人数，最后必定会影响旅游业的总收入，这是一个应该好好权衡的问题。
别捡了芝麻，丢了西瓜!门票涨价提高了景区管理部门收入，增加了地方政府财政，许多景区和地方政府梦寐以求。
旅游景区收入情况
参与和体验。
旅游景区的发展历程
起步阶段
01
20世纪80年代以前，旅游景区处于起步阶段，主要依靠政府投
资和管理。
发展阶段
02
20世纪80年代至90年代，旅游景区开始快速发展，民间投资逐
02
景区需根据市场需求和游客需求，提供不同档次、特
色、规模的住宿服务，以满足游客的多样化需求。
03
住宿价格制定需考虑成本、市场需求和竞争状况等因
素，以确保收益稳定。
旅游商品销售收入
旅游商品销售是旅游景区重要的收入来源之一，可以弥补门票收入的不足。
景区需根据市场需求和游客需求，提供具有特色、创意、实用性的旅游商 品，以满足游客的购物需求。
旅游景区通常包括自然风景区、历史 文化名胜区、博物馆、公园等。
旅游景区的分类
按资源类型分类
可分为自然景观类和人文景观类。 自然景观类包括山水、湖泊、海 滨等；人文景观类包括历史遗迹、
博物馆、寺庙等。
按开发程度分类
可分为开放式和封闭式。开放式 景区对游客免费或低收费开放；
封闭式景区则需要购票进入。
按功能分类
全球化对旅游景区收入的影响
跨国合作
加强跨国合作，共同开发旅游资源，能够扩大景区市场范围，吸 引更多国际游客。
参与国际旅游展览
参加国际旅游展览，展示景区特色和优势，提高国际知名度。
国际化服务
提升景区的国际化服务水平，如多语言标识、国际支付等，方便外 国游客，增加景区收入。
感谢您的观看
THANKS
04影响旅游ຫໍສະໝຸດ 区收入的因素市场需求因素游客数量
2024年景区票价听证会方案
2024年景区票价听证会方案如下：在当前旅游业快速发展的背景下，景区票价的调整是必不可少的，为了保证景区经营的可持续发展和提高游客体验，拟提出以下方案：一、现状分析景区运营成本逐年上升，人工成本、维护费用等都在增加，导致景区运营压力增大。
同时，游客对景区服务的需求也越来越高，对景区设施、环境卫生等方面提出了更高的要求。
因此，适当调整景区票价是必要的。
二、调整原则1. 公平公正原则：根据景区所在地区的经济发展水平和景区的服务水平，合理确定票价，保障游客的权益。
2. 微利经营原则：在确保景区正常运营的前提下，合理确定票价，不以盈利为目的。
3. 客观公正原则：透明公开地公布票价调整的原因和依据，接受社会各界的监督。
三、票价调整措施1. 根据景区的规模、特色、服务水平等因素，制定不同档次的票价标准，灵活设置不同类型的门票，以满足不同游客的需求。
2. 考虑景区的旺季和淡季，在不同的时间段设置不同的票价，以平衡景区的客流量，并确保景区的运营稳定。
3. 景区可以推出优惠政策，如儿童票、老年人票、团体票等，吸引更多游客前来游览，并提高景区的知名度和口碑。
四、听证程序1. 公开透明：听证会公开进行，邀请社会各界人士和游客代表参加，听取各方意见和建议。
2. 专家评审：邀请相关领域的专家参与听证会，就票价调整的合理性和可行性进行评估和讨论。
3. 听证报告：听取各方意见后，编制听证报告，再根据报告结果进行决策，并公布最终的票价调整方案。
五、预期效果1. 提高景区服务水平：通过票价调整，景区可以获得更多的收入，用于提高景区的服务水平和改善景区的设施，提升游客体验。
2. 保障景区可持续发展：合理的票价调整可以确保景区的可持续经营，为景区未来的发展打下坚实基础。
3. 提升景区形象：透明公开地进行票价调整听证会，充分尊重各方意见，使游客对景区的认可度和好感度提升，增加再次游览的概率。
四年景区票价听证会方案到此结束。
感谢大家的耐心阅读，欢迎提出更多宝贵意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游景区门票应不应该涨价案例背景：每逢五一小长假、十一黄金周等旅游旺季，国内多家景区掀起的门票涨价潮，都会引起公众广泛关注和热议。
事实上，多年来，中国旅游景区门票一直存在涨价的现象和趋势，也一直饱受争议和责难。
在2012年黄金周即将到来之时，四川省发改委却发布了一则重大旅游景区调价消息——峨眉山景区门票调整为旺季185元，淡季110元。
即峨眉山景区旺季门票比目前的150元上涨了35元，淡季门票则比目前的90元上涨了20元，涨幅在18%-23%左右。
根据景区规定，旺季时间为1月16日至12月14日，淡季时间为12月15日至次年1月15日。
峨眉山并非当年唯一涨价的景区，赵云庙景区、赵州桥、隆兴寺、江西省井冈山核心景区等旅游景区门票价格大多上涨20%以上。
山东台儿庄古城门票甚至从100元涨至160元，涨幅高达60%。
为了遏制景区盲目涨价，2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。
而今，很多地方已经超期执行了发改委的“限涨令”，于是，开始为景区涨价大开绿灯。
据报道，全国将有超过20个知名景区门票涨价，5A级景区集体跨入了“百元时代”。
时下马上进入五一黄金旅游旺季，面对不断攀升的门票价格，游人不禁感叹，秀美河山成了“看不起的风景”。
反对者意见：我国的风景名胜资源名义上属于国家所有，但实际上由中央、省、市、县各级政府及其部门管理。
旅游景区景点分别属建设、文化、文物、林业、国土、水利、海洋和旅游等多个部门管理。
行政部门既是资源的所有者、监护者，又是资源的管理者、经营者。
特别是有些世界级、国家级的景区，往往由市、县地方政府直接管辖，其景区管委会是市、县地方政府的派出机构，门票和其他旅游经营收入甚至直接归地方政府所得，成为它的“预算外收入”，实质上成为某些现方政府或部门的“小金库”。
景区门票的非常态、非市场因素的暴涨，是一把三韧剑：首先是伤害了游客的消费积极性。
过高的景区门票价格与人均可支配收入相比，超出了多数民众的承受能力。
国人感叹“游不起的中国”，景区门票过高，长此下去将压抑居民国内旅游潜在需求的增长，损害旅游服务业的整体形象。
同时，世界遗产等重点景区的设立宗旨是满足公民在提高生活情趣、增长知识、接受教育等方面的需要，是一种满足公共需要的公用物，每个人都拥有参观、欣赏的权利。
从这个角度看，景区要求门票涨价过高是不合理的，这剥夺了一部分低收入人群受教育的权利。
其次，损害了旅游业的正常运行和整体形象。
景区是旅游目的地的核心环节，是拉动旅行社、住宿、餐饮、娱乐和购物等其他旅游要素的关链性因素。
景区门票过高，势必会影响旅游目的地游客人数的总体增长，并抑制了游客的其他消费。
景区与旅行社本来是互利互赢的伙伴，但是景区门票偏高、甚至不提前相当时间向旅行社预告提价，势必扰乱旅行社的正常运行，使旅行社陷入要么亏本接待游客、要么临时提价得罪游客、要么降低食宿标准损害游客的尴尬境地。
旅行社只得把景区门票涨价所失用各种方式转嫁给游客，最终吃亏的还是游客。
第三，最终会损害景区自身稳定、良性发展。
从短期来讲，门票涨价的赢方是景区。
但是游客和旅行社作为景区的消费方，景区的非理性涨价到头来只会吓跑游客与旅行社，丢失了自己的部分市场。
现在国内各类旅游景区越来越多，游客与旅行社的选择机会也越来越多。
有门票暴涨的景区，也有理性定价的景区。
你这个地方、这个景区的门票太高，我就去找定价合理或较低的地方与景区。
前年许多地方纷纷跟风涨价时，贵州省宣布景区门票3年不涨价。
杭州西湖周边的一些景点不收门票，结果延长了游客在杭州的逗留时间，增加了游客的其他消费，带旺了全市的旅游休闲市场，杭州市还落得了一个好口碑。
对于景区来讲，如果一味依赖门票涨价“输血”，养成“有困难、涨门票”的思维定势，只会助长“门票经济”之风，削弱景区开源节流、多元经营、开拓市场、以质致胜的自我发展能力，对景区的长远发展有害无利。
支持者意见：目前，各景区给出的调高门票价格的主要原因是，为了更好地保护世界遗产和国家重点景区资源，通过提高门票收入获得资金用于资源维护，保障可持续发展。
然而现行景区管理体制对绝大多数重点景区实行事业单位企业化经营，要求景区自收自支，并担负着扶助地方经济的职责。
据调查，国家对我国177个重点风景名胜区每年仅拨款1000万，因此各景区需要加大力度创收，保障景区正常运营，因此门票收入成为各景区直3接依赖的经济收入，而且部分景区（包括世界遗产景区）的收入被用于补充地方财政收入，像北京八达岭景区门票收入的40％上缴延庆县财政、十三陵景区门票收入的30％需上缴昌平区财政，因此大部分景区不得不通过提高门票价格增加收入，为景区发展创造有利条件。
《中国旅游报》社总编辑高舜礼认为，景区的接待和服务设施条件在改善，这些设施有投入，也需要维护，门票收入是景区运转的主要来源。
景区收益往往与地方财政收入有一定关联，因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。
尤其在中西部地区，景区收入往往是地方财政收入的重要组成部分。
“消费者的心态也不成熟”，临安太湖源生态旅游有限公司董事长华抗美直言。
去年国庆，太湖源票价从68元涨到88元。
对此涨价，华抗美心情复杂，“未来3到5年，我们不会再涨了，按国内目前消费水平，咱票价绝不能碰100元红线。
”他坦言，国外许多景点门票价一般不超过人均月收入的1%，“而在国内，每月两千多元的工薪阶层一家五口花400多元游太湖源，心疼了！”。
但华抗美又不得不涨价，因为相比同行，88元不算高，大明山和大峡谷均为110元，神龙川98元，“让我纠结的是，我的票价若比同类型景区矮一大截，消费者又会认为你这个景区质量差、档次低，反而无人问津。
”因此，消费者不够理性的消费心理从某种意义上助长了景区联合涨价。
思考问题：1、你作为景区管理决策者，将如何决策是否涨价，如何权衡经济效益与社会效益？2、什么才是门票涨价的现实解决之道？案例分析：简单来说，景区门票涨价主要是基于三个因素，第一是通胀背景下成本的显著上涨，第二是地方政府无法抑制的盈利冲动，第三是现有体制下科学公平管理的缺失。
在当今世界和中国社会中，旅游资源不可替代型景区的价值普遍被赋予了世界级或国家级的产权属性，其中大多是世界文化遗产、世界自然遗产、国家级特别单位(国家级重点文物保护单位、国家级自然保护区、国家级风景名胜区、国家级森林公园等)，其具有的价值理应为全民所共享。
通俗而言，这些景区是“老祖宗”或“老天爷”留给我们共同的宝贵财富，也是持续的涨价风波中受关注度最高、其涨价最不容易得到理解的部分。
深入分析，不难发现，这些景区门票涨价现象最为突出的根本原因一是产权责任制度的扭曲决定了门票涨价的现实,目前旅游资源不可替代型景区（特别是所在地区相对欠发达的景区）的产权责任制度扭曲，产权不清晰、责权未理顺。
也就是说，中国景区门票票价某种程度的混乱，其根源不在于地方政府的“越权”，而在权利和责任划分的不明确;二是地区发展的差异决定门票涨价的阶段必然性,相对欠发达的地区，只能通过景区门票涨价这一较低级的直接方式，直接谋求经济收益，促进地区经济发展，参与全局性的地方政府竞争;三是旅游资源的不可替代性决定了门票涨价的市场可行性，旅游资源不可5替代型景区形成的天然垄断，是旅游产品在市场经济中的特殊属性。
如果没有明确的法律制约，大多数人的刚性需求则保证了这些景区门票涨价较强的市场可行性。
一、区别对待，合理调控在理想状态下，应该将景区分为公益型、市场型、混合型等三种类型，每种类型景区的门票价格需要区别对待，旨在形成产权安排清晰、责任归属合理的科学的景区门票价格机制。
1、公益型景区：国家全额或差额补贴，实行免票或者低门票价格指具有极大的、明显的社会公益价值的“优中选优”的景区，如故宫、黄山、九寨沟、张家界、峨眉山、三峡大坝等，其中世界文化遗产和世界自然遗产占较大比例，具有以下主要特征：旅游资源具有很强的不可替代性和稀缺性，是自然垄断产品，客源市场需求呈刚性状态；是全民共同所有的财富，为公共产品性质，产权归国有，不归所在地区和任何利益集团或个人所有。
2、市场型景区：门票进行市场化定价指不依托所在地传统的旅游资源，依靠开发商投入资本、土地、文化创意等旅游发展要素产生市场价值的“无中生有”的景区，如欢乐谷、迪斯尼等，其中人造景观、人造娱乐型景区占较大比例，具有以下主要特征：景区所依托的资源具有很强的可替代性和风险性，是纯市场化产品；产权属于开发商及相关利益集团或个人所有，为私人产品性质。
3、混合型景区：由政府实行市场指导价或最高限价管理指依托所在地的森林、一般人文古迹等国有资源，同时也依靠开发商投入资本、土地、文化创意等旅游发展要素产生市场价值的“平中见奇”的景区。
这类景区占中国景区中的大多数，其中四川的碧峰峡等景区最为典型，它们具有以下主要特征：依托的旅游资源属于国有性质的公共资源，由企业作为开发商获得经营权，在一定年限内，根据承包经营权合同投入并获利，产出市场化产品；所依托或借助的国有性质的旅游资源不具备不可替代性，比较普通、资源禀赋相对一般，景区的市场价值的形成与开发方投入的资本、土地、文化创意等其他旅游发展要素密切相关，因此具有“混合形态”的产权特征。
二、旅游景区门票的现实解决之道景区是激发旅游者出行的最主要因素，是旅游的第一吸引物。
旅游，顾名思义，就是旅行加游览。
旅行是手段，游览才是目的。
以九寨沟、张家界为例，这两个地方经济都不算发达，绝大多数旅客去到那里，本来就是慕名而去看“天下第一奇水”或“天下第一奇山”的。
往返机票大约两三千元，到达目的地之后还要有吃和住等花销，而就是涨价之后，门票也只有二三百元，其中还包括景区内的交通，可见，90%的消费都是因为要消费核心吸引物而产生的，从这种意义上说，门票价格在整个出行中所占的比例是不算大。
鉴于景区门票涨价及其连带问题具有相当的复杂性，在现实中，需要系统性的解决方略：1、法律层面上应优化、明确价格形成机制7中国旅游业长期多头管理、多种体制并存、涉及面广，实行旅游法治的任务复杂艰巨，然而，景区门票涨价问题与其他旅游问题一样，只有在深层次上解决法制问题，优化、明确价格形成机制，才能彻底解决景区门票涨价问题。
没有明确的法律制约，寄希望于利益集团的自律，无法对景区门票涨价形成有效制约。
在新一轮的立法工作中，应力争制定出使景区、政府、游客和群众多方利益诉求达到良性均衡、实现发展共赢的合情、合理的法律。
目前国家发改委发布政府文件等传统形式已经缺乏执行力度，景区门票价格形成机制所需的听证会、政府价格监督等配套措施的法律地位亟须规范和明确。
2、国家应担负起让多数国民能够进入景区旅游的责任在当前构建和谐社会、建设公共型政府和服务型政府的定位中，国家应该充分认识到景区发展在综合社会效益上的巨大作用，将景区门票补贴与对教育、科技、卫生、医疗、扶贫等众多公益事业的投入提到同一高度，担负起让多数国民能够进入景区旅游的责任，深度权衡国、地财政关系与综合社会效益之间的轻重缓急。