民法总论期末试题A

民法总论 课程试题（A 卷）

合分人： 一、单项选择（每题 1 分，共 5 分）

1．乙出卖某套房屋与甲，后见房价高涨，即不欲履行该房屋买卖。为避免强制执行，遂与丙约定假装作成房屋买卖，办毕过户登记，并将房屋交付于丙。乙丙间房屋买卖行为的性质如何？（ ） A 单独虚伪表示 B 通谋虚伪表示 C 隐藏行为 D 脱法行为

2．甲公司与乙公司签订钢铁买卖合同，约定：如果钢铁2004年7月市场价格高于3千元/吨，或者低于2500元/吨，则合同不履行，如在2500元/吨与3000元/吨之间，则与2004年8月底履行。那么，该法律行为属于什么性质的法律行为？（ ） A 附条件的法律行为 B 附期限的法律行为 C 不确定的法律行为

D 既附条件又附期限的法律行为

3．甲公司委托乙代其在外地购买电视机，乙以甲的名义与丙签订了电视机买卖合同后，发现当地有一种十分畅销又物美价廉的电扇，遂利用甲交给的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲的名义与丁签订了一分电扇买卖合同。对本案的分析，正确的是？（ ） A 电扇买卖合同经甲的追认方为有效 B 电扇买卖合同不经甲的追认即为有效 C 乙购买电扇的行为属于代理权的滥用

D 电扇买卖合同经甲的否认即自始归于无效

4．甲和乙是朋友，甲对乙说，“你现在是大款，把你的别墅100元卖给我说。”乙说，“没问题。”甲乙间行为的性质如何？ A 单独虚伪表示 B 君子协定 C 戏谑意思表示

D隐藏行为

5．据报载,美国爱荷华州德威特市,有一个名叫斯万森的男子,为了利用自己的身体资源赚钱,于2002年8月1日在网上宣称将拍卖自己的脸皮,任何有意向的广告商都可以进行投标,购买下他脸皮的所有权。后有一名叫波多米尼克的毒品商人表示愿出10万美金的价格,条件是在斯万森的脸上永久性地刻上一片大麻叶子,并在叶子下面写上一句标语“让它合法化!”毒品商人与斯万森之间的卖脸行为效力如何？

A无效

B有效

C效力待定

D可撤销

二、多项选择（每空2 分，共10 分）

1．甲欲购买100袋水泥，但与乙订立合同时，误将100写成1000。关于甲购买1000袋水泥行为的法律后果，下列哪些值得赞同？（）

A该行为为可撤销的法律行为

B该行为在性质上为表示错误

C甲如欲撤销该行为，应在六个月行使撤销权

D甲将撤销的意思通知乙，该行为即被撤销

E甲只能撤销多写的900袋，而不能撤销全部1000袋

2．甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签表明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果，现甲欲以欺诈为由向法院起诉请求撤销原来的买卖合同。下列说法中正确的是？（）

A该案中行为属于受欺诈的法律行为

B甲只能向法院主张撤销买卖合同

C如果订立仲裁协议，可以向仲载委员会要求撤销买卖合同

D甲已经不能行使撤销权

E甲还可行为撤销权

3．甲委托乙代买一筐橘子，乙见橘子物美价廉，想到甲特别喜欢吃橘子，遂多买了一筐。关于甲为乙多买一筐橘子的行为，下列说法中正确的是？（）

A甲为乙多买一筐橘子的行为，属于滥用代理权的行为

B甲为乙多买一筐橘子的行为，属于无权代理行为

C乙多买的一筐橘子，甲可以拒绝接受

D乙多买的一筐橘子，甲应当接受

E乙多买的一筐橘子，如果甲不接受，乙可以退货

4．甲去外地探亲，准备半年后返回，临行前，委托邻居乙为其照看自有房屋一间。甲走后不久，丙因结婚急需住房，向乙提出租借甲的住房。乙出于利用房屋的考虑，遂以甲的名义与丙签订了租期为半年的房屋租赁合同，并欲将丙交付的房租寄给甲。一个月后，甲提前返回。下列说法中正确的是？（）

A乙与丙订立的租房合同无效

B乙与丙订立的租房合同效力待定

C甲有权提前收回房屋

D丙有权要求居住到租期届满

E如果甲提前收回房屋，乙应为丙找房

5．2000年7月10日，甲因过失致使乙受伤，造成乙损失5百元。因甲生活困难，一直未予以赔偿，乙也未请求甲赔偿，2002年1月10日，甲外处打工回家过年，赚了一些钱，主动向乙支付了5百元作为赔偿。春节期间，村里一法学专业大学生进行普法教育，他应当怎样向当事人解释甲乙之间的法律关系？（）

A2002年1月10日，甲可以不再向乙赔偿

B2002年1月10日，甲还要向乙赔偿5百元

C甲赔偿乙5百元后，有权要求乙返还

D甲赔偿乙5百元后，无权要求乙返还

E乙可以在2002年7月10日要求甲赔偿5百元

三、名词解释（共5分）

1、形成权（2分）

2、单独责任与共同责任（3分）

四、概念比较（每题3分，共6分）

1、权利能力与行为能力（3分）

2、法定监护与指定监护（3分）

五、论述（每题25 分，共25分）

1．试述法律行为理论的体系。

六、案例分析（每题分数见各题后，共34分）

1．甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说：“如果发生纠纷，你必须在3个月内（自交易之日起算）起诉，否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。请问，甲与乙之间的法律行为性质如何？甲乙之间的法律行为效力如何？甲如何进行自己的权利救济？（本题5分）

2．甲的家乡产名茶，在甲春节回家时，同事乙委托甲迈上等茶叶10斤，并预付1000元。然春节期间并没有茶叶出卖，甲将情况告知了乙，征得乙同意后，甲就委托给了邻居丙代为购买，丙应允。然而，当晚丙带着钱回家途中，遭人抢劫，1000元被抢走。抢劫案也没有被侦破。甲回城后将此事告知了乙，遂发生了纠纷，乙起诉到法院，要求甲、丙承担责