史料、史学、历史的关系

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.史料、史学和历史之间的关系;

(1)概念界定:

①史料指用于说明和研究历史的所有资料,是了解过去的媒介,史料的范围无所不包,文字

形态的史籍、文集、诗歌、议论,实物形态的文物、器物、遗址,社会现存的民俗生活、追忆口述等,根据不同的划分标准,史料可分为实物史料和文字资料,第一手史料、第二手史料等,有意留下的史料和无意留下的史料,有形的资料和无形的资料,主观的资料和客观的资料,等。

②历史按其包含的内容可分为广义的历史和狭义的历史,广义的历史指一切事物以往的运动

发展过程,是一切事物的固有属性;狭义的历史专指人类社会发生发展的历史,即与自然界相互依赖相互制约的人类社会以往的运动发展过程。无论是广义还是狭义的历史,都具有客观实在性,不以人的意志为转移。包括史家,史家既不是史料的“奴隶“,也不是史料的“主人”,二者是平等对话的关系。

③历史是历史学的研究对象,既然历史有广义和狭义之分,那么史学当然也包括广义历史学

和狭义历史学,广义历史学指关于一切事物以往运动发展过程及其规律的学问,狭义历史学是关于人类社会以往运动发展过程及其规律的学问,是记述和研究历史演进以展示未来的学科,包括历史过程的记录、历史经验的总结、历史规律的揭示、历史发展趋势的预见等,在这里,我们所指的是狭义历史学。

因此,史料、史学、历史的含义各不相同,“史料即史学”、“史料即历史”的提法都是不正确的。

(2)关系:

①历史与史学的区别与联系

区别:从哲学角度上看,历史是客观存在,历史学是对客观存在的认识;从时间观念上看,历史是属于过去的内容,历史学则是现实的产物;历史与历史学之间存在着“被加工原形”和“加工产物”的关系。

联系:历史的进程规定和影响着历史学的发展,历史学同时也反过来对人类的实践活动产生各种不同的作用。

②史料与历史的区别与联系

区别:史料是人类社会历史在发展过程中留下的痕迹,但流传下来的史料与可管理师相比总是片面的、局部的、零散的、死板的,而且不可避免地渗透着历史制作者的主观认识。史料的简约性和主观性决定了史料并不等同与历史。而历史是无法随人的意志改变的客观存在。

联系:史料是寻找历史的指路碑和历史的代表。史料是历史之片段,从片段的历史中可以发现完整的历史;史学家必需从史料中去寻找历史。

③史料与史学的区别和联系

区别:史料不等同于史学。史学研究的目的是弄清真相和进行诠释,单凭史料无法做到。史学研究不仅仅需要史料,还需要史学工作者的眼光和睿智,考究史料之来源,分解其成分,加以分类,加以排比,在此基础上,进行总结。

联系:史料是历史认识的材料,对史料的整理和分析是史学研究的第一步。而史学必须通过整理、分析、研究史料,进而揭示历史真相,探索历史规律的科学。

收集史料是研究历史的第一步,更重要的是运用马克思主义的立场、观点、方法对于史料进行“去粗取精、去伪存真”的选择和整理,然后再进行“由此及彼、由表及里”即综合和分析的科学研究,才能从本质上探求历史现象的内在联系和规律知识。单个史料如果脱离了它与整体的内在联系,根本不可能说明任何问题。

相关文档
最新文档