最新行政许可法之解读
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
过其他方式予以规范的部分(共4种情形)后剩下的部分 (第13条)。
外限与内限的界限都不是很明晰,都具有较大的“ 弹性”,如“外限”中的“直接涉及国家安全、公 共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关 系人身健康、生命财产安全等特定活动”,这类事 项中的每一项几乎都具“弹性”。“内限”中的条 件更是如此,如“公民、法人或者其他组织能够自 主决定的”、“市场竞争机制能够有效调节的”, 等等。
《行政许可法》第25和26条确立的管辖规则设定了“ 相对集中管辖权”、“一个窗口对外”、“一站式服 务”、“政府超市”等应采行或可采行的便民措施;
《行政许可法》第29-50条就行政许可的申请、受理 、审查、决定及变更、延续等确立了一系列便民的程 序。
4.效率原则
行政许可效率原则主要通过《行政许可法》规定的期 限制度和程序制度得以体现。
就期限而言,《行政许可法》第42—45条分别规定了 20日、45日两种基本期限,此两种基本期限即使延长, 也分别不能超过30日和60日。
就程序而言,《行政许可法》第29—41条确立的程序 规则无疑是效率原则得以实现的保障。
5.信赖利益保护原则
信赖利益保护原则是现代行政法的一项重要的 基本原则:首先在于保障行政相对人的权益不 受政府反复无常、滥用职权行为的侵犯;其次 在于维护政府的信用,维护人民对政府诚信的 信心。诚信是市场经济运作的基本条件,而政 府诚信是市场诚信、社会诚信的基础。
行政许可法有利于建设服务政府
法治政府同时还应是服务政府、效能政府, 依法行 政应做到高效便民。
《行政许可法》确立的制度:相对集中行政许可权 制度、“一个窗口”对外办公制度 “一站式”服务 制度、“方便申请”制度、“一次性告知”制度、 办理期限制度、“原则免费”制度, 等等
行政许可法有利于建设阳光政府
行政许可法之解读
讲座内容
一 《行政许可法》制定目的及意义 二 《行政许可法》确立的基本原则 三 《行政许可法》确立的基本制度
行政许可法有利于建设有限政府
明确规定行政许可的事项范围和设定权 关于行政许可设定范围,公民自主优先、市场竞争
机制优先、行业组织、中介机构自律优先、事后监 督优先,都包含着有限政府的理念。 关于行政许可设定权, 明文规定只有法律、行政法 规、地方性法规和省级政府规章可以设立行政许可
信赖利益保护原则的确立
行政许可法有利于建设责任政府
对于行政机关而言, 职能、权力和责任三者是高度 统一的
《行政许可法》设专章规定了明确、具体的法律责 任制度, 有助于行政权力与责任紧密挂钩, 落实权 责统一, 建设“责任政府”。
1.行政法治原则
行政法治不能仅仅理解为理论上的阐释,关键 是怎样正确理解、做到依法行政。
司法解释规定:
行政机关依据行政许可法第八条第二款规定变更或 者撤回已经生效的行政许可,公民、法人或者其他 组织仅主张行政补偿的,应当先向行政机关提出申 请;行政机wenku.baidu.com在法定期限或者合理期限内不予答复 或者对行政机关作出的补偿决定不服的,可以依法 提起行政诉讼。
构成要件:
信赖保护存在的基础:构成信赖保护之基础是行政行为 存在信赖表现:行政相对人因信赖行政行为而采取的处
分行为。信赖基础与信赖表现之间存在着因果关系 信赖值得保护:信赖是否值得保护其判断基准主要是根
据无过错原则,无过错原则主要强调了行政相对人对于 违法行政行为没有过错。
1.行政许可设定制度
《行政许可法》第11条:设定行政许可的考虑因素 《行政许可法》第12条和13条为行政许可的事项范围
设定了两条界限:一是外限;一是内限。 “外限”是可设定行政许可事项的范围(第12条); “内限”是在可设定行政许可事项的范围内排除可通
信赖利益保护原则,是指当个人对行政机关作 出的行政行为已产生信赖利益,并且这种信赖 利益因其具有正当性而得到保护时,行政机关 不得撤销这种信赖利益,而如果撤销就必须补 偿其信赖利益损失。
《 行政许可法》第8条规定 : 公民、法人或者其他组 织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅 自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律 、法规、规章修改或者废止,或者准予行政许可所依 据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益的需要 ,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许 可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的 ,行政机关应当依法给予补偿。
2.公开、公平、公正原则
《行政许可法》第5条:“设定和实施行政许可,应 当遵循公开、公平、公正的原则。”
公开主要是针对“暗箱操作”而规定的,包括许可规 定公开、许可实施公开、许可结果公开。
公平主要是针对“歧视”而规定的,内容是要求在行 政许可中,同样情况同样对待,不同情况不同对待, 不厚此薄彼,对行政许可相对人一视同仁。
公正主要是针对“偏私”(如地方保护主义、 部门保护主义、以权谋私等)而规定的,内容 是要求在行政许可中,不考虑不相关因素和应 考虑相关因素。所谓“不相关因素”,是指超 越法律的地方利益、部门利益、个人利益和各 种“关系”等;所谓“相关因素”,是指法定 条件、政策要求和社会正义。
3.便民原则
行政许可便民原则主要体现于《行政许可法》关于办 理行政许可的管辖和程序的规定。
行政权力的从属性,行政权力的有限性。 行政法治原则的核心表现是行政行为必须接受
司法审查。 行政实体法治与行政程序法治
行政许可领域,行政法治原则的具体内容有三: 行政许可依法设定,依法实施。包括许可设定主体法定、 许可实施机关及其职权法定、许可的范围法定、许可的条 件及程序法定 行政许可权受法律控制。控权包括事前限权、事中制约和 事后监督三个环节。 行政许可相对人权益受法律保障。权益保障包括人格尊重 、权益保护和侵权救济三个方面。
法治政府必然要求消除行政权的腐败和滥用,而阳 光是最好的防腐剂
《行政许可法》确立了行政许可的公开原则及一套 相应的“透明”制约机制:行政许可的依据公开;行 政许可的过程公开;行政许可的结果公开。
行政许可法有利于建设诚信政府
将“公平、公正”确定为行政许可的基本原则, 规 定行政机关对任何许可申请人应一视同仁 凡符合法 定条件和标准的, 均应平等地给予获得行政许可的 机会, 不能厚此薄彼。
外限与内限的界限都不是很明晰,都具有较大的“ 弹性”,如“外限”中的“直接涉及国家安全、公 共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关 系人身健康、生命财产安全等特定活动”,这类事 项中的每一项几乎都具“弹性”。“内限”中的条 件更是如此,如“公民、法人或者其他组织能够自 主决定的”、“市场竞争机制能够有效调节的”, 等等。
《行政许可法》第25和26条确立的管辖规则设定了“ 相对集中管辖权”、“一个窗口对外”、“一站式服 务”、“政府超市”等应采行或可采行的便民措施;
《行政许可法》第29-50条就行政许可的申请、受理 、审查、决定及变更、延续等确立了一系列便民的程 序。
4.效率原则
行政许可效率原则主要通过《行政许可法》规定的期 限制度和程序制度得以体现。
就期限而言,《行政许可法》第42—45条分别规定了 20日、45日两种基本期限,此两种基本期限即使延长, 也分别不能超过30日和60日。
就程序而言,《行政许可法》第29—41条确立的程序 规则无疑是效率原则得以实现的保障。
5.信赖利益保护原则
信赖利益保护原则是现代行政法的一项重要的 基本原则:首先在于保障行政相对人的权益不 受政府反复无常、滥用职权行为的侵犯;其次 在于维护政府的信用,维护人民对政府诚信的 信心。诚信是市场经济运作的基本条件,而政 府诚信是市场诚信、社会诚信的基础。
行政许可法有利于建设服务政府
法治政府同时还应是服务政府、效能政府, 依法行 政应做到高效便民。
《行政许可法》确立的制度:相对集中行政许可权 制度、“一个窗口”对外办公制度 “一站式”服务 制度、“方便申请”制度、“一次性告知”制度、 办理期限制度、“原则免费”制度, 等等
行政许可法有利于建设阳光政府
行政许可法之解读
讲座内容
一 《行政许可法》制定目的及意义 二 《行政许可法》确立的基本原则 三 《行政许可法》确立的基本制度
行政许可法有利于建设有限政府
明确规定行政许可的事项范围和设定权 关于行政许可设定范围,公民自主优先、市场竞争
机制优先、行业组织、中介机构自律优先、事后监 督优先,都包含着有限政府的理念。 关于行政许可设定权, 明文规定只有法律、行政法 规、地方性法规和省级政府规章可以设立行政许可
信赖利益保护原则的确立
行政许可法有利于建设责任政府
对于行政机关而言, 职能、权力和责任三者是高度 统一的
《行政许可法》设专章规定了明确、具体的法律责 任制度, 有助于行政权力与责任紧密挂钩, 落实权 责统一, 建设“责任政府”。
1.行政法治原则
行政法治不能仅仅理解为理论上的阐释,关键 是怎样正确理解、做到依法行政。
司法解释规定:
行政机关依据行政许可法第八条第二款规定变更或 者撤回已经生效的行政许可,公民、法人或者其他 组织仅主张行政补偿的,应当先向行政机关提出申 请;行政机wenku.baidu.com在法定期限或者合理期限内不予答复 或者对行政机关作出的补偿决定不服的,可以依法 提起行政诉讼。
构成要件:
信赖保护存在的基础:构成信赖保护之基础是行政行为 存在信赖表现:行政相对人因信赖行政行为而采取的处
分行为。信赖基础与信赖表现之间存在着因果关系 信赖值得保护:信赖是否值得保护其判断基准主要是根
据无过错原则,无过错原则主要强调了行政相对人对于 违法行政行为没有过错。
1.行政许可设定制度
《行政许可法》第11条:设定行政许可的考虑因素 《行政许可法》第12条和13条为行政许可的事项范围
设定了两条界限:一是外限;一是内限。 “外限”是可设定行政许可事项的范围(第12条); “内限”是在可设定行政许可事项的范围内排除可通
信赖利益保护原则,是指当个人对行政机关作 出的行政行为已产生信赖利益,并且这种信赖 利益因其具有正当性而得到保护时,行政机关 不得撤销这种信赖利益,而如果撤销就必须补 偿其信赖利益损失。
《 行政许可法》第8条规定 : 公民、法人或者其他组 织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅 自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律 、法规、规章修改或者废止,或者准予行政许可所依 据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益的需要 ,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许 可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的 ,行政机关应当依法给予补偿。
2.公开、公平、公正原则
《行政许可法》第5条:“设定和实施行政许可,应 当遵循公开、公平、公正的原则。”
公开主要是针对“暗箱操作”而规定的,包括许可规 定公开、许可实施公开、许可结果公开。
公平主要是针对“歧视”而规定的,内容是要求在行 政许可中,同样情况同样对待,不同情况不同对待, 不厚此薄彼,对行政许可相对人一视同仁。
公正主要是针对“偏私”(如地方保护主义、 部门保护主义、以权谋私等)而规定的,内容 是要求在行政许可中,不考虑不相关因素和应 考虑相关因素。所谓“不相关因素”,是指超 越法律的地方利益、部门利益、个人利益和各 种“关系”等;所谓“相关因素”,是指法定 条件、政策要求和社会正义。
3.便民原则
行政许可便民原则主要体现于《行政许可法》关于办 理行政许可的管辖和程序的规定。
行政权力的从属性,行政权力的有限性。 行政法治原则的核心表现是行政行为必须接受
司法审查。 行政实体法治与行政程序法治
行政许可领域,行政法治原则的具体内容有三: 行政许可依法设定,依法实施。包括许可设定主体法定、 许可实施机关及其职权法定、许可的范围法定、许可的条 件及程序法定 行政许可权受法律控制。控权包括事前限权、事中制约和 事后监督三个环节。 行政许可相对人权益受法律保障。权益保障包括人格尊重 、权益保护和侵权救济三个方面。
法治政府必然要求消除行政权的腐败和滥用,而阳 光是最好的防腐剂
《行政许可法》确立了行政许可的公开原则及一套 相应的“透明”制约机制:行政许可的依据公开;行 政许可的过程公开;行政许可的结果公开。
行政许可法有利于建设诚信政府
将“公平、公正”确定为行政许可的基本原则, 规 定行政机关对任何许可申请人应一视同仁 凡符合法 定条件和标准的, 均应平等地给予获得行政许可的 机会, 不能厚此薄彼。