第五届世界华语辩论锦标赛对阵及辩题

合集下载

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
在第四届世界华语辩论锦标赛总决赛上,两支顶尖辩论队伍将会展开激烈的辩论,争夺冠军荣誉。

本次总决赛的辩题是,“全球应该采取更严格的环境保护措施”。

支持这一辩题的辩方认为,全球各地都面临着环境问题,包括气候变化、空气污染、水资源短缺等。

为了保护地球的生态平衡,各国应该采取更严格的环境保护措施,包括减少碳排放、限制工业污染、保护野生动植物等。

只有通过全球范围内的合作和努力,才能有效地解决环境问题,保护地球的未来。

而反对这一辩题的反方则认为,严格的环境保护措施可能会对经济发展造成负面影响。

一些发展中国家和地区可能无法负担起环保成本,导致经济停滞甚至倒退。

此外,一些环保措施可能会限制企业的生产和发展,影响就业和经济增长。

因此,应该在环境保护和经济发展之间寻求平衡,而不是盲目地采取更严格的环保措施。

在这场激烈的辩论中,两支队伍将会展现出他们的辩论技巧和思维能力,为这一重要议题展开深入探讨。

最终,冠军将会由评委
们根据辩方的表现和论据来进行评定,而这场辩论也将成为全球华语辩手们的一次盛会,为环保事业的发展贡献力量。

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题正方观点:首先,大专学历的取消可以减少社会对学历的过分追求,使人们更加注重实际能力和技能。

现在社会上存在着过分追求学历的现象,许多人为了获得大专学历而不断升学,而忽略了实际能力的培养。

取消大专学历可以让人们更加注重实际技能的培养,有利于社会的发展。

其次,取消大专学历可以减轻学生的负担,使他们更加专注于自己的兴趣和特长。

现在的学生们为了获得大专学历而不断努力学习,导致他们的精力被分散,无法专注于自己的兴趣和特长。

取消大专学历可以让学生更加自由地选择自己感兴趣的课程和专业,有利于他们的个人发展。

最后,取消大专学历可以减少社会的压力,使人们更加平等地竞争。

现在社会上存在着学历歧视的现象,许多公司更倾向于招聘有高学历的员工,而忽视了实际能力的重要性。

取消大专学历可以使人们更加平等地竞争,有利于社会的公平发展。

反方观点:首先,大专学历的取消可能导致社会对学历的价值观念混乱,使人们难以评价他人的能力和水平。

现在社会上的学历已经成为了衡量一个人能力和水平的重要标准,取消大专学历可能会导致人们难以评价他人的能力和水平,给社会带来混乱。

其次,取消大专学历可能会使人们更加难以就业,导致社会的竞争更加激烈。

现在的社会已经存在着激烈的竞争,取消大专学历可能会使人们更加难以找到工作,导致社会的竞争更加激烈,给人们带来更大的压力。

最后,取消大专学历可能会使人们放弃学习的动力,导致社会的整体素质下降。

现在的学生们为了获得大专学历而不断努力学习,取消大专学历可能会使他们放弃学习的动力,导致社会的整体素质下降,不利于社会的发展。

综上所述,取消大专学历有利有弊,需要我们进行深入的讨论和思考。

希望在今天的辩论中,我们可以就这个问题进行充分的交流和辩论,找到更好的解决办法。

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题
尊敬的评委、各位观众:
今天我们要讨论的辩题是“大学生应该参加社会实践活动”。

我代表正方立场,我将从社会责任感、个人发展和社会交流三个方
面来阐述我们的立场。

首先,大学生参加社会实践活动是对社会的一种贡献和回馈。

作为未来社会的建设者,大学生应该具备一定的社会责任感,通过
参与社会实践活动,可以让他们更加了解社会的现状和问题,培养
他们的社会责任感和奉献精神,从而为社会的发展和进步做出自己
的贡献。

其次,参加社会实践活动对大学生个人的发展也是非常有益的。

通过参与社会实践活动,大学生可以锻炼自己的实践能力、团队合
作能力和解决问题的能力,培养他们的创新精神和实践能力,为他
们未来的职业发展打下坚实的基础。

最后,参加社会实践活动可以促进大学生与社会的交流和互动。

通过参与社会实践活动,大学生可以与不同领域的人们进行交流和
互动,拓宽他们的视野,增长他们的见识,从而更好地适应社会的发展和变化。

综上所述,大学生应该参加社会实践活动,这不仅是对社会的一种回馈,也是对自己的一种提升和锻炼。

希望各位评委和观众能够支持我们的观点,谢谢!。

第五届世界华语辩论锦标赛对阵及辩题

第五届世界华语辩论锦标赛对阵及辩题

小组赛对阵及辩题A 组:XX传媒大学VS南京审计学院:当今xx 应该/不应该延长退休年龄;XX理工学院VS中国矿业大学:人际交往中,隐忍/ 坦率更能消解矛盾;xx传媒大学VSxx理工学院:当前xx应该/不应该提高烟草税税负;中国矿业大学VS南京审计学院:中国新型城镇化建设应该是政府主导/市场主导;中国矿业大学VS中国传媒大学:爱情之美在于瞬间/永恒;南京审计学院VSxx理工学院:当今中国教育更应该培养民族自豪感还是危机感; B 组:xxxx大学VSxx外国语大学:应该/不应该废除死刑;中国人民大学VS新加坡国立大学:社会进步主要由精英/大众推动;xxxx大学VS中国人民大学:宁可做过,不可错过/宁可错过,不可做过;新加坡国立大学VS上海外国语大学:在“一带一路”的国家战略下,中国西部地区是优先走出去还是优先引进来?新加坡国立大学VSxxxx大学:为人处事,审时度势/ 坚守原则更重要;xx外国语大学VS中国人民大学:韬光养晦/锋芒毕露哪个更是当今中国外交的生存之道;C组:天津大学VSxx对外经贸大学:当今xx 应该/不应该延长退休年龄;xx大学VS北京师范大学xx分校:人际交往中,隐忍/坦率更能消解矛盾;天津大学VS马来亚大学: 当前xx 应该/不应该提高烟草税税负;北京师范大学珠海分校VS上海对外经贸大学:中国新型城镇化建设应该是政府主导/市场主导;北京师范大学xx分校VS天津大学:爱情之美在于瞬间/永恒;xx对外经贸大学VSxx大学:当今中国教育更应该培养民族自豪感还是危机感。

D 组:莫纳什大学VS中山大学:应该/不应该废除死刑;香港大学VS大连理工大学:社会进步主要由精英/ 大众推动;莫纳什大学VS香港大学:宁可做过,不可错过/ 宁可错过,不可做过;大连理工大学VS中山大学:在“一带一路”的国家战略下,中国西部地区是优先走出去还是优先引进来?大连理工大学VSxx纳什大学:为人处事,审时度势/ 坚守原则更重要;中山大学VS香港大学:韬光养晦/锋芒毕露哪个更是当今中国外交的生存之道【8 进 4 对阵及辩题】xx 第一场:A组第一VSB组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;xx 第二场:B组第一VSA组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;xx 第一场:C组第一VSD组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;xx 第二场:D组第一VS C组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;【半决赛对阵及辩题】上半区第一场胜方VS上半区第二场胜方寒门难出贵子/寒门不难出贵子;下半区第一场胜方VS下半区第二场胜方娱乐化辩论节目是辩论之福/祸【决赛对阵及辩题】上半区胜方VS 下半区胜方木秀于林,风必摧之/木秀于林,风必助之。

华语辩论赛笔录

华语辩论赛笔录

华语辩论赛笔录
辩题:大家一起习惯被凝视,是平权的进步还是退步?
正方:马大东吴联队
反方:花儿与少年队
第一轮-正方
什么是凝视呢。

凝视,就是一群人的期许规训的其他人的行为。

我被你们凝视了,但是我不会怪你们,因为我知道人难免都会提出一些要求去框定别人,就像,穿西装就是我们对于辩手身份的一些期待与凝视,所以我不会生气,因为你只是在提出你的要求,而且重点是我也不会觉得不公平,因为我知道其实我也在凝视你们,你们知道什么样的观众是好观众嘛,对的,微中说,有给钱的观众就是好观众。

所以当所有人对凝视脱敏的时候,我们不会再因为被凝视而生气的时候,所有人才有机会提出各自的要求,这就是平权。

第一轮-反方
大家好。

那么大家一起习惯被凝视,其实是我们认为它是一种男性设置的话语陷阱。

大家把男性凝视这种本该谴责的社会恶习,巧妙的包装成了一种所谓的审美自由,似乎只要男女都享有了这样的审美自由,就不存在谁歧视了谁,也就实现了对方所谓的一个进步。

这就好比面对烟草,那么对方主张的只要人人都习惯吸烟,大家互相吞云吐雾,似乎就不存在谁害的谁吸二手烟的问题了。

华语辩论世界杯辩题

华语辩论世界杯辩题

华语辩论世界杯辩题
辩题1:华语辩论世界杯:英语应该成为全球主要交流语言吗?
正方观点:英语应成为全球主要交流语言。

1. 语言统一性:英语是全球最为广泛使用的第一语言,拥有丰富的词汇和语法规则,可以更好地满足全球交流的需求。

2. 经济影响力:英语是国际贸易、金融和科技领域的主要语言,掌握英语能够为个人和国家带来更多的经济机会和竞争优势。

3. 文化传播:许多重要的文学作品、电影、音乐等都是用英语创作的,英语的普及有助于全球化背景下的文化交流和传播。

4. 教育便利性:英语是世界上最常教授的第二语言,学习英语能够为人们提供更多的教育机会,并促进国际合作与交流。

反方观点:英语不应成为全球主要交流语言。

1. 语言多元性:世界上拥有丰富多样的语言,将英语作为主要交流语言会导致其他语言的边缘化和衰退,损害语言多元性和文化多样性。

2. 不平等性:将英语作为主要交流语言可能会给英语母语国家带来较大的优势,加剧全球不平等问题。

3. 学习困难性:对于母语非英语的人来说,学习英语可能存在一定的难度,将英语作为全球主要交流语言可能会给这部分人带来不公平和障碍。

4. 文化侵蚀:英语对于某些语言和文化来说可能是一种侵蚀,全球范围内的主要交流语言应该以保护地方文化为前提。

总结:
英语作为全球主要交流语言的利弊争议为辩论的核心,其中正方主张英语有助于统一交流、促进经济发展和文化传播,而反方主张应当保持语言多元性、避免不平等和文化侵蚀。

展示对各方观点的全面分析和理解将是辩论中获胜的关键。

华语辩论网辩题库

华语辩论网辩题库

正方反方正其义当谋其利正其义不谋其利环境立法促进经济发展环境立法阻碍经济发展网聊有聊网聊无聊知识积累比知识创新更重要知识创新比知识积累更重要艺术的主要功能在于教化艺术的主要功能在于娱乐成大事者不拘小节成大事者也拘小节长生不老是人类的福音长生不老是人类的灾难大学教育更应该注重培养科学精神大学教育更应该注重培养人文精神人的自我实现过程重于结果人的自我实现结果重于过程科学发展应该有伦理界限科学发展不应有伦理界限性教育是科学教育性教育是xx爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效道义比利益对人际关系的影响更大利益比道义对人际关系的影响更大市场经济条件下财政需要向企业输血市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退保护弱者不是社会的倒退个性需要刻意追求个性不需要刻意追求善心是真善善行是真善真正的爱情一定是天长地久的真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先理在情先网络的实用性比娱乐性大网络的娱乐性比实用性大钱是万恶之源钱不是万恶之源xx是xx不是祸xx是祸不是xx功可以补过功不可以补过人类应加强对海洋资源的开发人类应限制对海洋资源的开发管理比收费重要收费比管理重要当今世界合作高于竞争当今世界竞争高于合作强将手下无弱兵强将手下未必无弱兵在人生路上乘胜追击好在人生路上见好就收好实现男女平等主要应该依靠男性的努力实现男女平等主要应该依靠女性的努力在校大学生积累知识更重要在校大学生塑造人格更重要“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利艾滋病是医学问题,不是社会问题艾滋病是社会问题,不是医学问题辩论赛新形式利大于弊辩论赛新形式弊大于利不破不立不破应当允许名人免试就读名牌大学不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护不应对女性就业实行保护知足常乐不知足常乐实体法比程序法更重要程序法比实体法更重要挫折有利于成才挫折不利于成才大学教育应以市场为导向大学教育不应以市场为导向大学生打工利大于弊大学生打工弊大于利; F- Z! n! @7 T% i4 h+ N! @* `. b; l*r- t9 ]2 v6 i$ d-C. K8 u# F5 u# E:p2 T% h _" l9 J]8 q% ~2: ?3 l" t7 H' Y2 b1 I* I# n! A5 p- D# Y) }( O/ \. g4 h4 C# X7 y% \) V8 M. H2 b2 d$ G9 B( _" _&8 a2 R6 `6 F& @- s; ]" c+ d+ o0 e1 f# s* G8 L* W! |. h& Q( S2 v/ z4S* L8 _5 Z9 @. W. b6 s7 ^) b) \8 Q3 H$ p. [% y; t3 Z7 _. j2 M5 a0 E9 c64 x:|1 {' O( q* S$ x: t& j1 M2 o1 }6 ?9 p大学生广泛社交利大于弊大学生广泛社交弊大于利大学生就业实行“双项选择”利大于弊大学生就业实行“双项造择”弊大于利大学生勤工俭学弊大于利大学生勤工俭利大于弊代沟的主要责任在父母代沟的主要责任在子女当代社会,“求博“更有利于个人发展当代社会,“求专”更有利于个人发展当今时代,应当提倡“干一行,爱一行”当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”地方保护主义可以克服地方保护主义不可以克服电视征婚利大于弊电视征婚弊大于利读大学,长进最大的应该是知识读大学,长进最大的应该是人格对于西部开发应当知识优先对于西部开发应当资金优先发展旅游业利多于弊发展旅游业弊多于利法律无情法律有情法治能消除腐败法治不能消除腐败高分是高能的体现高分不是高能的体现革新技术更重要革新思想更重要广告竞争对经济发展利大于弊广告竞争对经济发展弊大于利机遇是成功的关键机遇不是成功的关键纪律会促进个性的发展纪律会限制个性的发展经济发展应该以教育发展为前提教育发展应该以经济发展为前提金钱追求与道德追求可以统一金钱追求与道德追求不可以统一经济发展可以避免自然环境恶化经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低克隆人有利于人类发展克隆人不利于人类发展类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密理想人才以“仁”为主理想人才以“智”为主流动人口的增加有利于城市的发展流动人口的增加不利于城市的发展留学生归国是个人问题,不是社会问题留学生归国是社会问题,不是个人问题# O" C0 a* n+ [) v; Y" a" \9 D) ?" c, I7 N/ F3 p& K+ i2 V! t9 |& T9 R& E- D8 o7 g! T. o. Z/ w0 k7 I9 X- j3 P6 @" j, [6 N& v$ k7 Z' }9 W1 C2 G7 _. k# L5 Q) ^" y}8 V! z* r4 V:v; i98 D9q8 O* f- B1 y- X0 @8 s6 B+ O/ Z0 D:B/z$ j4 S1R( q+ S/ M1 E' `) r. n z! R0 O,J7 U7 B3 L% V* c( Z9 B2 Z+ n' K. [9 h, b4 L4 H' p5 R" B6 Z" M$ f1 L/ d# ]6 R; R6 Y-o; n8 e' ~$ m2& u%名人拍商业广告可以虚构名人拍商业广告不可以虚构目前的彩票发行方式利大于弊目前的彩票发行方式弊大于利男女平等是可能实现的男女平等是不可能实现的女性比男性更需要关怀男性比女性更需要关怀逆境有利人才成长逆境不利人才成长评价行为善恶的标准是效果,不是动机评价行为善恶的标准是动机,不是效果人类和平共处是一个可能实现的理想人类和平共处是一个不可能实现的理想人类社会应重义轻利人类社会应重利轻义人类是环境的保护者人类是环境的破坏者人为自己活着快乐人为别人活着快乐人性本善人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制社会发展主要靠德制1 j" D! v# y5 b9 x$ r ?' j9 k1 ^ @5 \9 Q$ }9 T% X# R:H0 A% f6 H4 v) }7 e ], C3 j, g6 Y8 b% w1 {# j)@) x- @0 ]- n:d$ h( ]& v& N9 N$ A个人需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济能避免拜金主义社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类生态危机不可能毁灭人类实行学分制利大于弊实行学分制弊大于利市场经济有利于道德发展市场经济不利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊外来文化对民族文化的发展弊大于利外行能够管好内行外行不可能管好内行网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难信息高速公路对发展中国家有利信息高速公路对发展中国家不利选美活动利大于弊选美活动弊大于利烟草业对社会利大于弊烟草业对社会弊大于利一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在学生医学的发展应有伦理界限医学的发展不应有伦理界限应当鼓励“新新人类”作家应当批判“新新人类”作家时势造英雄造时势xx应该移山xx应该搬家去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上,机遇更重要在人生的道路上,奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径$ Y7 t:[0 I5 {3 O# iI7 c2 @- `$ s8 B+ w0l& D8 }7 r& `0 T9 ~7 M! I. _! W$ V. q6 _4 b7 k6S2 G. @2 o57 q3 E* v5 z+ T3 y. S5 _:{"?( A( r6 {y& V" I7 B0 I/ U4 ^; B" m8 ~3 R, e/ z/ y8 B. h' `- e' o4 N0 ~6 s3 H! j; r6 k$ f8 h) _* g8 }; G$ A% O. C. q2 X# u+ W7 r2 |$ x9 G. O4 Q9 f, A6 t"$ Q. \; ^6 o4 f/s8 w" N1 v:o3 _' yj; c9m0 N+ }6 a1 K/ f:T6 s+ x- ]f/ b+ M m, I& w* q1 H)中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利2 n& N5A/ }$ M( Q! e。

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题
正方观点:
尽管网络言论自由是一项重要的民主权利,但它也应受到一定
的限制。

在网络上,言论自由往往被滥用,导致虚假信息、恶意攻
击和仇恨言论的传播。

这些不良言论不仅会伤害他人,还会破坏社
会秩序和稳定。

因此,政府应该采取措施来限制网络言论自由,以
保护公民的权利和社会的和谐。

反方观点:
网络言论自由是现代社会的重要组成部分,应该得到充分的保护。

限制网络言论自由将导致信息的封闭和审查制度的建立,严重
侵犯公民的言论自由权利。

而且,网络言论自由的限制可能会导致
政府滥用权力,打压异见人士和批评声音,严重损害社会的民主和
自由。

因此,我们认为网络言论自由不应受到限制。

结论:
在这个问题上,我们需要权衡言论自由和社会秩序之间的关系。

我们可以通过建立严格的法律法规和监管机制,来规范网络言论的传播,防止虚假信息和恶意攻击的传播。

同时,我们也应该保护公民的言论自由权利,避免政府滥用权力对言论自由进行限制。

只有在这样的平衡中,我们才能实现言论自由和社会秩序的良性互动。

华语辩论锦标赛辩题

华语辩论锦标赛辩题

华语辩论锦标赛辩题华语辩论锦标赛是一场引人注目的辩论比赛,吸引着来自不同地区和学校的优秀辩手。

每年都会有一个激动人心的辩题,这个辩题将成为比赛的核心内容,对参赛选手们的辩论能力和逻辑思维提出了极高的要求。

辩题的选择是华语辩论锦标赛的重要环节之一。

一方面,辩题需要具有一定的争议性,这样才能激发出参赛选手们的思考和讨论。

另一方面,辩题也需要具备一定的挑战性,这样才能体现出参赛选手们的辩论实力和应变能力。

一个好的辩题应该能够引发观众的兴趣,并且能够引导参赛选手们展开深入的思考和辩论。

在选择辩题时,主办方可以从诸多领域选取,比如教育、科技、社会等。

例如,可以选择一个关于教育的题目,如“是否应该取消大学入学考试制度?”这个题目涉及到教育改革、公平与选择等方面的问题,引导参赛选手们展开辩论。

又或者选择一个关于科技的题目,如“人工智能对社会的影响是正面的还是负面的?”这个题目涉及到科技发展、就业岗位变化等方面的问题,同样能够激发出参赛选手们的思考与讨论。

辩论是一种特殊的说服性辩论形式,既要求辩手们对双方观点进行客观分析,也要求他们通过自己的辩论技巧来说服听众。

因此,在辩论中,论据和论证是非常重要的。

辩手们需要通过严谨的逻辑推理和充分的事实支持来支撑自己的观点,并且需要对对方观点进行合理的批驳和反驳。

同时,辩手们还需要善于运用辩论技巧来增强自己的语言表达能力和论述能力。

比如,可以适当运用排比、反问、比喻等修辞手法,来使自己的观点更加生动有力。

在华语辩论锦标赛中,参赛选手们不仅需要具备良好的口头表达能力,还需要具备深入思考和独立思考的能力。

在辩论过程中,辩手们需要快速准确地捕捉到辩题的关键信息,并能够从多个角度进行思考和论述。

同时,辩手们还需要具备良好的团队合作和心理素质,在紧张的比赛环节中保持冷静和应对变化。

在华语辩论锦标赛中,作为观众,我们也能够通过观看比赛来提升自己的思维能力和表达能力。

通过聆听参赛选手们的辩论思路和论证过程,我们可以学习到更多的逻辑思维和辩论技巧。

华语辩论赛一辩稿范文

华语辩论赛一辩稿范文

华语辩论赛一辩稿范文
我是华语辩论赛的一号辩手,今天我将为大家阐述本次辩题:“应该把大学教育纳入职业教育范畴”。

首先,我想强调的是,我们的立场是赞同这一观点。

首先,大学教育与职业教育的界限正在逐渐模糊。

传统意义上,大学教育是为了培养人才,使学生具备扎实的学术基础和广泛的知识面,以便在将来的职场中更好地发挥自己的作用。

然而,随着社会的发展和经济的变化,越来越多的大学毕业生发现,他们在校期间所学的知识与实际工作中所需的技能之间存在着巨大的鸿沟。

因此,我们认为,将大学教育纳入职业教育范畴,可以更好地满足社会对人才的需求,帮助学生更好地适应职场。

其次,将大学教育纳入职业教育范畴,可以更好地促进学生的就业。

当前,我国的就业形势不容乐观,许多大学毕业生很难找到符合自己专业和兴趣的工作。

这部分人群往往面临着专业不对口、技能不足等问题。

如果将大学教育纳入职业教育范畴,那么学生在校期间就能够接受更加实用的培训和教育,掌握更多的职业技能。

这样,他们在毕业后就能够更好地适应职场,更快地找到一份自己心仪的工作。

最后,将大学教育纳入职业教育范畴,可以更好地提高教育质量。

当前,我国的大学教育存在着许多问题,如教育过程单一、教育方式陈旧等。

如果将大学教育纳入职业教育范畴,那么学校就需要更加注重学生的实际需求,更加注重培养学生的实践能力。

这样一来,教育质量就会得到提高,学生的实际需求也能够得到更好地满足。

总之,将大学教育纳入职业教育范畴,可以更好地满足社会对人才的需求,促进学生的就业,提高教育质量。

因此,我们认为这一观点是正确的,值得大家的支持和认同。

谢谢!。

华语辩论锦标赛辩题

华语辩论锦标赛辩题

第二届华语辩论锦标赛辩题
1、网络民意是否代表真正民意
2、名人微博体现个人观点即可
名人微博需引导社会价值观
3、道不同,相与谋
道不同,不相与谋
4、在中国,养老金入市利大于弊/弊大于利
5、儒家文化能否拯救世道人心
6、应不应该禁止内地产妇赴港分娩
7、举国体制/单飞体制更有利于运动员的发展
8、应不应该提名文体名人为政协委员
9、大学图书馆应不应该对公众开放
10穿越剧热播对认识历史利大于弊/
弊大于利
11面对世态万千,我们更应包容/
批判
12相亲是不是解决剩男剩女问题的最佳途径
13、拥有是不是失去的开始
14、大学强制学生参加体育锻炼应不应该推广
15、大学生应不应该选择“间隔年”游历
16、嫁人要嫁“经适男”还是“潜力股”
17、应不应该提倡自由参选人大代表
18、早恋是毒酒还是美酒。

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题
尊敬的评委、各位老师和同学们:
今天我们聚集在这里,就一个备受争议的话题展开辩论,单性
教育是否应该在大专院校中推广。

这个话题涉及到性教育的重要性、推广的必要性以及对学生的影响等方面,我们将从多个角度展开讨论。

首先,我们来看单性教育的重要性。

随着社会的发展,性观念
逐渐开放,性问题也逐渐成为人们关注的焦点。

在这样的背景下,
单性教育的重要性不言而喻。

通过单性教育,学生可以了解性知识,树立正确的性观念,预防性疾病的传播,避免青少年早恋等问题的
发生。

因此,单性教育在大专院校中推广是非常必要的。

其次,我们来谈谈单性教育的推广必要性。

在大专院校中,学
生正处于青春期,性知识的需求和好奇心也逐渐增强。

如果大专院
校不推广单性教育,学生就可能通过不正当的途径获取性知识,甚
至陷入不良的性行为中。

因此,推广单性教育可以帮助学生正确获
取性知识,避免不良的性行为,保护自己的身心健康。

最后,我们需要考虑单性教育对学生的影响。

通过单性教育,学生可以学习到正确的性知识,树立正确的性观念,增强自我保护意识,避免不良的性行为。

同时,单性教育也可以帮助学生更好地了解自己的身体,增强自我保护意识,提高自我保护能力。

因此,单性教育对学生的影响是积极的,有利于学生的身心健康成长。

综上所述,单性教育在大专院校中推广是非常必要的。

通过单性教育,学生可以正确获取性知识,树立正确的性观念,预防性疾病的传播,避免不良的性行为。

因此,我们应该支持单性教育在大专院校中的推广。

谢谢!。

华语辩论世界杯名校邀请赛最佳辩手辩词

华语辩论世界杯名校邀请赛最佳辩手辩词

华语辩论世界杯名校邀请赛最佳辩手辩词尊敬的评委、各位观众:大家好!我是华语辩论世界杯名校邀请赛中的最佳辩手。

今天,我很荣幸能够站在这个讲台上,向大家展示我在辩论赛场上的观点和能力。

在我看来,辩论不仅是一项挑战,更是一种机会,这个机会让我们可以通过辩论的形式展示自己的思维能力、逻辑思维和言辞表达能力。

比赛中,我们不仅仅是为了争取胜利,更是为了让大家看到我们对于问题的深入思考和全面分析。

正是因为这种思考和分析的能力,在华语辩论世界杯名校邀请赛中,我得以脱颖而出,成为最佳辩手。

在这里,我想借此机会分享一下自己的辩论经验和看法,希望对大家有所启发。

首先,辩论是一场思维的较量。

在辩论赛中,我们需要迅速理解辩题,并清晰地列出自己的观点和立论。

我们需要全面考虑问题的各个方面,分析其利弊,找到自己的立场,并通过有力的逻辑推理和证据支持来支撑自己的观点。

其次,辩论需要高超的表达能力。

我们需要能够清晰地陈述自己的观点,用确凿的事实、合理的论证和有效的比喻来说服听众。

同时,我们还需要有良好的语言组织能力和辩论技巧,如恰当地使用修辞手法、调整语速和语调,以及应对对手的质问和反驳。

最后,辩论需要团队合作。

无论是教室上的小组辩论还是校际辩论赛,团队合作都起着至关重要的作用。

团队中的每个成员都应扮演不同的角色,互相支持和补充,共同努力达到最佳效果。

团队必须密切合作,紧密沟通,相互配合,以保证辩论赛的最终胜利。

在这次华语辩论世界杯名校邀请赛中,我深刻体会到了团队合作的重要性。

在这个团队中,每个成员都能发挥出自己的优势,我们互相鼓励和帮助,在相互合作中取得了优异成绩。

正是这种团结一心的精神,使我们成为最佳辩手。

辩论是一项需要准备和实操的技能。

通过不断地参与辩论,我学会了更好地思考问题,更好地表达观点,并学会了如何与他人合作共同追求共同目标。

辩论提升了我的思维能力和表达能力,培养了我的自信心和领导能力。

最后,我想借此机会向邀请赛的组织者表示衷心的感谢,感谢你们提供了这样一次展示自己的平台。

华语辩三辩稿

华语辩三辩稿

华语辩三辩稿尊敬的评委老师、亲爱的同学们:大家好!我是今天华语辩论赛辩方的第三位辩手。

本辩题是“华语在国际化中的重要性”。

首先,我要强调华语在国际化中的重要性。

随着中国在全球的影响力与地位不断提升,华语作为中国的官方语言,已经成为世界上使用人数最多的语言之一。

华语在国际间的普及程度越高,对中国的国际交流与合作就越有利。

毋庸置疑,在国际贸易、文化交流、旅游等方面,使用华语能够更好地促进交流与合作。

其次,华语也是世界上最古老、最悠久的文字之一。

中国文化源远流长,拥有深厚的历史和独特的传统。

华语作为中华民族的语言,蕴含着博大的文化内涵。

学习华语不仅仅是学习一门语言,更是一种文化认同和尊重。

通过学习华语,我们可以更好地了解中国的思维方式、价值观念和传统文化,从而增进不同国家之间的相互了解和友谊。

另外,掌握华语也对个人发展具有很大的帮助。

随着中国经济的快速发展,很多国际企业都把中国作为重要的市场和合作伙伴。

对于一位有着流利华语口语和阅读能力的人来说,将会在就业市场上拥有更多的机会和竞争优势。

此外,学习华语还可以开拓个人的思维方式和多元文化的视野,提高人们的跨文化沟通能力。

然而,我们也要清醒地认识到,华语的国际化还存在一些问题与挑战。

首先,华语的语音和书写系统相对复杂,学习起来相对困难。

其次,不同国家对华语教学的标准与要求也存在差异。

如何制定一套统一的教学大纲和标准,以便更好地推动华语国际化,是一个需要我们共同思考和努力解决的问题。

最后,我希望大家认识到华语在国际化中的重要性,努力学习和推广华语。

不仅仅是为了自己的个人发展,更是为了增进国际友谊、促进世界各国之间的合作与发展做出贡献。

谢谢大家!。

国际华语辩论赛辩题(3篇)

国际华语辩论赛辩题(3篇)

第1篇正方立场:人工智能的发展会加剧社会不平等反方立场:人工智能的发展不会加剧社会不平等一、引言随着科技的飞速发展,人工智能(AI)逐渐渗透到社会生活的方方面面。

有人认为,人工智能的发展会加剧社会不平等,导致贫富差距进一步扩大;也有人认为,人工智能的发展会促进社会公平,缩小贫富差距。

本文将从正反两方面展开论述,探讨人工智能的发展是否会加剧社会不平等。

二、正方论点及论证1. 论点:人工智能的发展会加剧社会不平等。

2. 论证:(1)技术红利分配不均。

人工智能技术的研发和应用需要大量的资金投入,只有少数企业能够承担得起,这使得技术红利分配不均。

掌握人工智能技术的企业将获得更多的市场份额和经济效益,而其他企业则可能被淘汰,从而导致贫富差距扩大。

(2)就业结构变化。

人工智能的普及将导致部分传统岗位的消失,同时产生新的就业岗位。

然而,新的就业岗位往往需要较高的技能水平,这使得低技能劳动者难以适应,进一步加剧了社会不平等。

(3)数据隐私和信息安全。

人工智能的发展离不开大量数据的支持,而这些数据往往集中在少数大型企业手中。

数据隐私和信息安全问题日益突出,使得弱势群体更容易受到侵害,加剧了社会不平等。

三、反方论点及论证1. 论点:人工智能的发展不会加剧社会不平等。

2. 论证:(1)技术普惠。

随着人工智能技术的普及,越来越多的企业和个人能够享受到技术红利,从而缩小贫富差距。

例如,一些人工智能应用可以帮助贫困地区提高农业生产效率,改善民生。

(2)教育公平。

人工智能的发展有助于提高教育质量,让更多人接受优质教育资源。

通过人工智能技术,教育资源可以更加均衡地分配,从而缩小教育差距,为弱势群体提供更多上升通道。

(3)促进产业升级。

人工智能的发展将推动传统产业转型升级,创造新的经济增长点。

在这个过程中,社会各阶层都有机会参与到新兴产业的竞争中,从而实现共同富裕。

四、结论综上所述,人工智能的发展对社会不平等的影响具有两面性。

一方面,技术红利分配不均、就业结构变化和数据隐私问题可能加剧社会不平等;另一方面,技术普惠、教育公平和产业升级有助于缩小贫富差距。

华语辩论赛辩题(50个)

华语辩论赛辩题(50个)

华语辩论赛辩题(50个)一、辩论赛程序1、辩论赛开头,宣布辩题。

2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员。

3、介绍评委及点评嘉宾。

4、辩论竞赛。

5、观众自由提问时间。

6、评委及点评嘉宾退席评议。

7、评委入席,点评嘉宾评析发言。

8、宣布竞赛结果,辩论赛就完毕。

二、辩论赛辩论规章通常的辩论规章主要有:第一,有多支参赛队参与的辩论竞赛实行淘汰赛,经过初赛、半决赛、决赛,打算优胜者。

其次,要规定正反双方8名辩手发言的次序。

第三,要规定发言时限。

三、华语辩论赛辩题(精选50个)辩论赛实际上是围绕辩论的问题而绽开的一种相关学问的竞赛,思维反响力量的竞赛,语言表达力量的竞赛,也是综合力量的”竞赛。

以下是小编细心整理的华语辩论赛辩题(精选50个),欢送阅读,盼望大家能够喜爱。

1、一个人为了自己活命,是不是什么都可以做?2、当不正义的手段已成为实现结果正义的唯一方法时,该不该用?3、彻底失去记忆后的全新人生该不该对之前犯下的罪行负责?4、假如人工智能进展到可以帮忙人类完成一切工作,这样的生活是可喜的还是可悲的?5、一个深思熟虑之后打算自杀的人,我们究竟该不该阻挡他?6、假如当一个好人肯定没有好下场,还要不要当一个好人?7、假设现在你并不满足自己的生活,而你的面前有一个机器,能够让你彻底遗忘现实,进入永眠,从今生活在一个幸福欢乐的梦境里,你要使用这个机器吗?8、我愿不情愿过没有约束的人生9、信仰是不是人类必需品?10、只要有足够的钱,是不是能够买到一切?11、人肯定要站队吗?12、面对十恶不赦的罪人,我们应当挽救他,还是消灭他?13、人必需长大究竟是好事还是坏事?14、不存在肯定的公正是好事还是坏事?15、为了自己的心中所爱,要不要孤注一掷,放弃一切?16、我愿不情愿生活在一个只有真话没有谎话的世界里?17、假如真的存在上帝,允许你亲自书写自己的命运,你情愿这么做吗?18、假如有可能,要不要做一个永久理性的人?19、这个世界是一出悲剧还是一出喜剧?20、成年人更应看利弊还是分对错?21、个人英雄主义适合还是不适合21世纪?22、懂得自欺欺人的人是幸运的还是不幸运的?23、假如你有铁证证明神的不存在,你应当/不应当公开。

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题

大专华语辩论赛辩题英文回答:As a student preparing for the upcoming intercollegiate Chinese debate competition, I have been pondering the complexities of the debate topic that has been assigned to us. This topic presents a multifaceted and thought-provoking question that explores the relationship between technology and human interaction. I believe that this is a timely and relevant topic that has the potential to generate insightful and engaging discussions.The debate topic invites us to consider whether technology enhances or hinders our ability to connect with others. On the one hand, technological advancements have undoubtedly made it easier for us to communicate and stay connected with people from all over the world. Social media platforms, messaging apps, and video conferencing tools have broken down geographical barriers and allowed us to maintain relationships with friends and family members wholive far away. Additionally, technology has facilitated new forms of social interaction, such as online gaming and virtual reality experiences, which can provideopportunities for people to connect with others who share their interests and passions.On the other hand, there are concerns that technology may also be having a negative impact on our social interactions. Some argue that our reliance on technology is leading to decreased face-to-face communication and a decline in social skills. People may prefer to interact with others through their devices rather than engaging in conversations in person, which can lead to a sense of isolation and loneliness. Furthermore, social media platforms can create echo chambers where people are only exposed to opinions that align with their own, potentially leading to increased polarization and decreased empathy for those with different views.Ultimately, the question of whether technology enhances or hinders our ability to connect with others is a complex one that cannot be answered definitively. The impact oftechnology on human interaction is likely multifaceted and context-dependent, varying depending on the individual, the specific technology being used, and the social and cultural context in which it is used.In preparing for the debate, I plan to take a nuanced approach that acknowledges both the potential benefits and drawbacks of technology for human interaction. I will draw upon examples from my own experiences and observations, as well as research and data from credible sources, to support my arguments. I am confident that this debate will be a valuable learning experience and will provide me with the opportunity to develop my critical thinking, research, and communication skills.中文回答:作为一名即将参加大专华语辩论赛的学生,我一直在思考辩题的复杂性。

打真正的好辩题之辩题的选取_辩论赛_

打真正的好辩题之辩题的选取_辩论赛_

打真正的好辩题之辩题的选取一般来说,圈外人觉得是好辩题的未必是好辩题,圈外人都觉得不好的辩题,常常真的不好。

下面是小编为大家收集关于打真正的好辩题之辩题的选取,欢迎借鉴参考。

“与谁同行和去向哪里”这个题目作为辩手我也是蛮喜欢的,但作为组织者不会选,原因有三:1、表意不明其实这个辩题是想对过程和目标进行比较,但选择了两个类比,这使得大部分的中低水平辩手不会直奔主题讨论逻辑,而会大幅度在字面上缠斗。

实际上这个辩题我至少作为评委评过15场,打的能看的,真的一场都没有。

我相信老僵尸这种级别的队伍肯定能打得很好,毕竟他们连做好人难做坏人难这种超级烂辩题都打得很好,但对大部分的辩手,真打不好。

2、因为表意不明,所以直接的冲突薄弱与谁同行和去向哪里字面上其实是没冲突的,两者如果要进行比较,需要强行找标准,而两边的标准又几乎必然不一样。

一个没有直接的很明显的冲突的辩题,不适宜作为比赛辩题。

3、确实太老了作为主办方都不希望自己办的比赛变成百度第一页的成稿的对决,就算辩手都是自己写稿子,而且你们这一届或许没打过,评委和观众可能也都看吐了。

一、辩题筛选的原则是什么?这些年我观察到一个现象,那就是纯辩手(没比赛组织经验)选择辩题有时候还真的不如非辩手。

因为辩手比赛打多了,自然就会觉得什么都能打,但其实有的辩题真的不平衡或者没意思,真的打了才知道坑。

世锦赛也出现过这样的情况,某队伍来找我抱怨说辩题不平衡,我拿出当时的邮件说:这是你们队自己推送的...作为主办方,好的辩题一般要考虑如下要素:1、平衡性:这个自然不必说,金钱是不是万恶之源就是一个很不好的辩题。

即便过去了十四年,这个题目正方胜率也少的可怜,连老僵尸这种队伍都毫不犹豫选择了反方。

2、表意明确:直言不讳,文傻理呆也是一个很烂的辩题,虽然星辩和华语网辩都用过。

这个辩题的问题在于,文傻和理呆的定义很难界定,我看过的好几场双方打完了才知道定义根本不一样,全场都是鸡同鸭讲。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A组:
中国传媒大学VS南京审计学院:当今中国应该/不应该延长退休年龄;
澳门理工学院VS中国矿业大学:人际交往中,隐忍/坦率更能消解矛盾;
中国传媒大学VS澳门理工学院:当前中国应该/不应该提高烟草税税负;
中国矿业大学VS南京审计学院:中国新型城镇化建设应该是政府主导/市场主导;
中国矿业大学VS中国传媒大学:爱情之美在于瞬间/永恒;
南京审计学院VS澳门理工学院:当今中国教育更应该培养民族自豪感还是危机感;
B组:
英国卡迪夫大学VS上海外国语大学:应该/不应该废除死刑;
中国人民大学VS新加坡国立大学:社会进步主要由精英/大众推动;
英国卡迪夫大学VS中国人民大学:宁可做过,不可错过/宁可错过,不可做过;
新加坡国立大学VS上海外国语大学:在“一带一路”的国家战略下,中国西部地区是优先走出去还是优先引进来?
新加坡国立大学VS英国卡迪夫大学:为人处事,审时度势/坚守原则更重要;
上海外国语大学VS中国人民大学:韬光养晦/锋芒毕露哪个更是当今中国外交的生存之道;C组:
天津大学VS上海对外经贸大学:当今中国应该/不应该延长退休年龄;
马来亚大学VS北京师范大学珠海分校:人际交往中,隐忍/坦率更能消解矛盾;
天津大学VS马来亚大学:当前中国应该/不应该提高烟草税税负;
北京师范大学珠海分校VS上海对外经贸大学:中国新型城镇化建设应该是政府主导/市场主导;
北京师范大学珠海分校VS天津大学:爱情之美在于瞬间/永恒;
上海对外经贸大学VS马来亚大学:当今中国教育更应该培养民族自豪感还是危机感。

D组:
莫纳什大学VS中山大学:应该/不应该废除死刑;
香港大学VS大连理工大学:社会进步主要由精英/大众推动;
莫纳什大学VS香港大学:宁可做过,不可错过/宁可错过,不可做过;
大连理工大学VS中山大学:在“一带一路”的国家战略下,中国西部地区是优先走出去还是优先引进来?
大连理工大学VS莫纳什大学:为人处事,审时度势/坚守原则更重要;
中山大学VS香港大学:韬光养晦/锋芒毕露哪个更是当今中国外交的生存之道
【8进4对阵及辩题】
上半区第一场:A组第一VSB组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;
上半区第二场:B组第一VSA组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;
下半区第一场:C组第一VSD组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;
下半区第二场:D组第一VS C组第二岂能尽如人意但求无愧于心/岂能无愧于心,但求尽如人意;
【半决赛对阵及辩题】
上半区第一场胜方VS上半区第二场胜方寒门难出贵子/寒门不难出贵子;
下半区第一场胜方VS下半区第二场胜方娱乐化辩论节目是辩论之福/祸
上半区胜方VS 下半区胜方木秀于林,风必摧之/木秀于林,风必助之。

相关文档
最新文档