假言推理综合运用.ppt

选言推理和假言推理
假言推理的逻辑形式为： 如果p，那么q 如果q，那么r； 所以，如果p，那么r。
逻 辑 分 析
选言推理和假言推理
侦查人员又用了一次选言推理：
爆炸物放置的时间和地点或者是6日下午4时 在路边饭店，或者是8月5日晚到6日晨，地点在 停车场；
根据起爆点和4日的证明，爆炸物在停车场被
逻 辑
选言推理和假言推理
侦查方向：
01
从汽车爆炸的时间、地点、 方法和被炸的对象以及死者 生前的表现等情况分析，驾 驶员或乘客本人自杀或妄图 杀害别人的可能性不大。
02
由于车上装的是干草而 且炸点的位置选择在驾驶 室，这样，显然不是为了 车上装的货物，极大可能 作案对象是人。
03
从起爆点在踏板上、驾驶室 后座炸毁较轻和三个乘车人上 车之前有4人证实踏板上未见异 物等情况分析，爆炸物在停车 场上被放上车的可能性极小。
放上车的可能性极小；
分
所以，爆炸物很可能是6日下午4时在路边饭
析
店放上车的。
法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院
选言推理和假言推理
辽宁政法职业学院 韩诗奇
《法律逻辑》案例解析
对物的可能性不大；
逻
所以，极大可能是对人。
辑
分
析
来自百度文库
选言推理和假言推理
以上两个选言推理都是否定肯定式， 其推理形式为：
p或者q；
逻
并非p（或并非q）
辑
所以，p（或q）
分
析
选言推理和假言推理
侦查人员又用了假言推理：
如果作案的目的是对人， 那么犯罪分子的作案动机就是私人报复；
逻 辑 分 析
选言推理和假言推理
法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院
选言推理和假言推理
主讲人：韩诗奇
《法律逻辑》案例解析
选言推理和假言推理
某地在8月6日下午7时发生一起爆炸 案，一辆汽车在行驶中突然爆炸，驾驶员 和一乘客被炸死。乘客共3人，都是准备 回家探亲的。
选言推理和假言推理
他们是在当天下午4时汽车行至路边 一饭店时要求上车的，经查，作案人是利 用闹钟定时控制电流短路引爆的。
选言推理和假言推理
逻辑问题：
侦查人员运用了哪些推理？
选言推理和假言推理
侦查人员运用了两个选言推理：
（1）这次事件或者是驾驶员或乘客或者是 第三者所为；
驾驶员或乘客自己所为的可能性不大；
逻
辑
所以，这次事件极大可能是第三者所为。
分
析
选言推理和假言推理
侦查人员运用了两个选言推理：
（2）作案的目的或者是对人，或者是对物；
如果犯罪分子的作案动机是私人报复，那么爆
炸物f放置的时间应在8月5日晚到6日晨，或8月6
日下午4时至开车以前，地点应在汽车始发点的停
车场或路边的饭店；
所以，如果作案的目的是对人，那么爆炸物放
逻
置的时间应在8月5日晚到6日晨，或8月6日下午4
辑 分
时至开车以前，地点在汽车始发点的停车场或在路
析
边饭店停车期间。