马赛克里的中国观后感

《马赛克里的中国》观后感

《马赛克里的中国》围绕着“中国人的性历程与性观念”这一主题深入讨论国人的性现状，纵观古今国人对于性与性别的认知态度，以性人权和性多元平等的视角观照当下。五集短片，分别涉及古代性文化、文革时期的性、文学中的性、影视中的性，以及性别多元等问题。

作为中国首部聚焦中国人性文化和性观念的微纪录片，《马赛克里的中国》呈现了中国人的性现状，探究古今中国对于性与性别的认知态度，并以性人权和性多元平等的视角观照当下。在片中，性学家李银河、中华性文化博物馆馆长刘达临、文化批评家朱大可、作家陈村和电影学者郝建等五位专家，用不同的观察和研究经验揭开马赛克下隐藏的真实的“性情中国”。

看到这部每集只有五分钟的微型纪录片的时候，我觉得很惊喜，惊喜的第一感觉是，在这纪录片里面用的图和影视画面算得上是大胆了，虽然在一些地方还是加了几个马赛克的，但是，我完全看得出那种努力了。有的时候要挣脱一些东西不是靠一个两个人就可以完成的，关于这点我完全明白，也完全理解。惊喜之后，我有一个很强烈的感觉就是，我觉得太短了，要想在五分钟里说明一个两个问题，这显然是很困难的事情，虽然，我承认的是在这个纪录片里已经做得很好了，每一个纪录片以一个“大家”的视角作为切入点在谈，

基本上已经是切到了痛点了，但是，就算是给孔子五分钟，你要他把自己的观点阐述明白而且还要精彩，这显然也是很难做到的。

一共五集的纪录片，中国宫廷画里的东西，又或者说，关于性历史的问题，其实在这里只能说是提到几个点而已，很显然没法展开来讲，当然，不展开只是点到框架的结果就是，我觉得讲的大概就是一个普及不深刻吧，这种感觉可以说是贯穿整部视频的，当然，我在这里提到的感受，很大方面是可能有一种先入为主的感觉，因为太短了，另外一个强烈的感受就是觉得，整个视频还是在规避一些东西，当然不能否认他们是不是有深入和全面的可能性，但是，比较不可以的隐晦和规避一些东西，我们可能很难看得到现在这些东西，这当然是一件不容易的事情，对于他们而言，感觉就像是带着镣铐跳一支舞一样，难度很大，索性的是，舞还不错。虽然这一部微纪录片满打满算加起来可能也就二十分钟半个小时的长度，虽然一开始我也说觉得其实可以做的长一点，给更多的时间和空间其实才可以做出内容来。但是，虽然每个只有五分钟的短视频，但是，框架和内容是有的，是一部不错的纪录片，如果更长一点的话也许惊喜不止这些。

在中国，“性”的谈论形式一直是饭桌上的荤段子，欲望与禁忌共生，如同一道巨大的马赛克，遮蔽着一个国家最真实的表达，越是禁忌就越是令人有欲望。个人觉得在当

下的文明社会里，人们应该对性保持基本的克制，人和动物的基本区别是人类，尤其是文明的人类是有意识和精神的，这两样东西都是在摒弃了原始的、低级的欲望和和本能后，才慢慢发展起来的。

没有一个社会在性上可以完全自由。“自由”的线划在哪里，哪条线一过就不是自由了呢？从各国法律或道德尺度来看，我概括三点，一是必须完全自愿，强迫就不可以；第二就是成人，不要涉及青少年；第三是在隐私的场所。一个性秩序合理的社会，就是给人最大限度的自由，越不合理就是越压抑。