土地估价市场比较法例题
市场比较法运用案例
市场比较法运用案例市场比较法运用案例一、估价对象概况该评估对象为市区内住宅用地，土地面积为500m2。
二、估价要求评估该块土地2000年6月的价格。
三、评估过程1、选择估价方法。
因这类土地有较多的交易实例，故选用市场比较法进行评估。
2、收集有关资料(1)估价对象的基本资料（略）。
(2)交易实例资料。
共收集了A、B、C、D、E五宗土地交易实例，均可作为比较案例，实例A、E为正常交易，实例B、C、D均较正常交易偏低，其基本情况见下表：略正方形长方形略正方形长方形长方形形状76457300166面积m2 平坦平坦平坦平坦平坦地势1999. 11 1999.04 1999. 03 1999.11 1999. 12 交易日期12509409801020 1200单价元/m2 住宅住宅住宅住宅用地性质类似类似类似类似相同所处地区EDCBA准防火准防火准防火无准防火防火400 m350 m600 m400 m交通（距车站距离）有有有有有煤气无无无无无下水道有有有有有上水道普通普通稍软弱普通地质3、交易实例与估价对象比较修正（1）交易情况修正。
实例A、E为正常交易，不需修正。
实例B、C、D均较正常交易偏低，其中B估计偏低2％；C偏低5％；D偏低6％。
（2）交易日期修正。
（3）区域因素修正。
实例A与估价对象处于同一地区，无需修正，其他实例比较结果如下：区域因素直接标较表1比较结果95115951101009511510010010098105 95 95 98 100 95 105 110 100 95 105 100 100 90 95 95 100 105 95 100 100 95 95 1051001001001001001001001001001001000.15 0.15 0.05 0.20 0.05 0.05 0.10 0.03 0.03 0.04 0.05 0.10自然条件社会条件街道条件交通设施供给设施商业配置状况福利设施危险设施灾害危险性公害发生程度景观等其他状况EC、DB估价对象权数区域因素（4）个别（微观）因素修正。
土地估价：市场比较法试题及答案
土地估价：市场比较法试题及答案（一）判断题1．类似区域是指与待估宗地所隶属的相邻区域相类似的、不在同一供需圈的其他区域。
（）2．以一个标准宗地或条件俱佳的土地为基准，把交易案例和待估土地均与其逐项比较，然后将结果转化为修正价格，此方法为直接比较。
（）3．运用市场比较法测算的价格能反映近期市场行情，具有较强的现实性。
（）4．市场比较法估价程序先后为收集交易资料、确定比较案例、修正、确定土地价格。
（）5．选择比较交易案例，一般应选择4年内成交的不动产交易案例，最长不超过5年。
（）6．正常和非正常交易均可作为比较交易案例，通过修正予以运用。
（）7．宗地用途虽不同，但影响其价格的区域因素却是一样的。
（）8．土地使用年期属于个别因素。
（）9．市场比较法评估地价时，需对交易案例依次进行个别、区域、期日、情况修正。
（）10．比较案例选定以后，还应根据各案例的情况，建立价格比较基础。
（）11．用来比较的交易案例应与待估土地处于具有相同特性的不同区域，或处于不同供需圈的类似地。
（）12．可通过公式“情况修正后的交易案例价格一比较交易案例价格×比较案例宗地情况指数/待估宗地情况指数”对交易案例进行情况修正。
（）13．商服用途的宗地，其所临道路若为交通型干道或生活型干道，其利用效用会产生很大差异。
（）14．采用市场比较法评估宗地抵押价格时，可选用买卖交易实例作为比较案例。
（）15．容积率是指建筑面积与占地面积的比率。
（）16．估价期日是指决定待估土地价额的基准日期。
（）17．运用市场比较法，可评估土地价格、建筑物价格，还可评估土地及建筑物为一整体的价格。
（）18．某宗地1998年9月的价格为2000元，1998年9月至2001年9月该市地价指数上涨15%，若其他情况不变，则该地块在2001年9月的价格应为2600元。
（）19．在采用市场比较法评估土地价格时，若某正常交易案例的价格为1000元/m2，设其区域条件指数为100，评估对象的区域条件与之相比指数为110，则经区域因素修正，评估对象的价格为1100元/m2。
(精品word)土地模板-市场比较法
市场比较法市场比较法:在求取一宗待估土地的价格时，根据替代原则，将待估土地与较近时期内已经发生了交易的类似土地实例加以比较对照，并依据后者已知的价格，参照该土地的交易情况、期日、区域以及个别因素等差别，修正得出估价对象在评估期日土地价格的一种方法。
其计算公式为：P D = P B ×A ×B ×D ×E 式中：P D --待估宗地价格P B ——比较案例宗地价格待估宗地情况指数 比较案例宗地情况指数待估宗地情况指数=A地价指数比较案例宗地交易日期指数待估宗地估价期日地价=B条件指数比较案例宗地区域因素指数待估宗地区域因素条件=D条件指数比较案例宗地个别因素指数待估宗地个别因素条件=E（１）比较实例的选择选择比较交易案例时，根据待估宗地情况，应符合以下要求： A 、与待估宗地的用途相同 B 、与待估宗地的交易类型相同 C 、交易案例必需属于正常交易D 、与待估宗地所处的区域及个别条件相近E 、与待估宗地的估价期日接近或可进行比较修正F 、统一价格基础根据委估地块情况和估价方掌握的资料，本次估价选择了与估价对象条件相类似的三个实例作为比较案例，其基本情况介绍如下：实例A:地块位于解放东路以南、罗家中路以西，宗地编号JDG0722,交易方式：挂牌，交易时间：2013年10月22日—2013年11月2日，土地用途:商服、住宅、配套公建用地，宗地面积：85.16亩，规划指标：R≤1。
8,M≤35％，L≥30％,成交单价：161万元/亩.实例B：地块位于江纺路以南，城东一路以北民营科技园A-16,18号地块，宗地编号JDG0727,交易方式：挂牌，交易时间：2013年11月15日—2013年11月28日，土地用途：居住用地，宗地面积:217。
58亩，规划指标：R≤1。
8，M≤28%，L≥35％，成交单价：243万元/亩。
实例C：地块位于解放东路以南、罗家西路以东,宗地编号JDG0724,交易方式：挂牌，交易时间：2013年10月22日-2013年11月2日，土地用途：商服、住宅、配套公建用地,宗地面积：85。
土地估价报告市场比较法(工业)模板201X.09.26
（一）市场比较法指求取一宗土地的价格时，根据替代原则，将待估土地与较近时期内已经发生了交易的类似土地实例加以比较对照，并依据后者已知的价格，参照该土地的交易情况、期日、区域因素、个别因素以及使用年期等差别，修正得出估价对象的价格的一种方法。
其计算公式为：P=P B×A×B×C×D×E式中：P—待估宗地价格P B—比较实例价格A—待估宗地交易情况指数/比较实例宗地交易情况指数B—待估宗地估价期日地价指数/比较实例宗地交易日期地价指数C—待估宗地区域因素条件指数/比较实例宗地区域因素条件指数D—待估宗地个别因素条件指数/比较实例宗地个别因素条件指数E—待估宗地使用年期修正指数/比较实例使用年期修正指数1、比较实例选择（1）收集宗地交易实例根据地块位置、面积、用途、成交时间、地块条件、使用年期、交易条件、影响地价的区域和个别因素、土地价格及内涵等因素，按照替代原理，并符合用途相同、交易类型相同、区域类似等因素的要求，估价人员从中国土地市场网中选取交易实例。
详见下页表：（2）确定比较实例在上述交易实例中，根据《城镇土地估价规程》和《国有建设用地使用权出让地价评估技术规范（试行）》（抵押的不需要此文件）的规定，按照比较实例数量应达到3个以上（含3个）且估价期日距比较实例的交易日期原则上不超过3年、与待估宗地条件相似性大于差异性、与待估宗地用途相同、土地条件基本一致、属同一供需圈内相邻地区或类似地区的正常（或可修正为正常）交易实例为原则，选择了以下三个比较实例：.可编辑范本比较实例1：郑州科步科技有限公司该宗地位于红松路西、化工路辅道北，于2015年10月21日由郑州科步科技有限公司以挂牌方式取得，地块编号为2015-62，用途为工业用地，容积率大于1.6，出让年限50年，出让总面积5965.38平方米，总成交价款333万元，单价558.22元/平方米。
土地开发程度为宗地外部“七通”（通路、通电、通讯、供水、排水、通气、通暖）、内部“场地平整”。
2021土地估价理论与方法-市场比较法(精选试题)
土地估价理论与方法-市场比较法1、某城市按季度编制土地出让价格环比指数（见表7-1），若将发生在1月31日的交易案例按季度修正到当年8月31日，期日修正系数为（）。
A.102.36B.110.63C.112.99D.113.242、在市场比较法中，选定的与待估宗地具有替代关系的交易案例宗地称为（）。
A.类似土地B.比较宗地C.标准宗地D.交易宗地3、采用市场比较法评估求得的土地价格，通常称之为（）。
A.积算价格B.参考价格C.交易价格D.比准价格4、采用市场比较法进行地价评估时，（）就是以待估土地的状况为基准，把各交易案例与待估宗地每项比较，然后将比较的结果转化为修正价格。
A.综合比较分析B.案例比较分析C.直接比较分析D.间接比较分析5、市场比较法中交易案例修正的主要因素有（）。
A.交易情况B.个别因素C.区域因素D.期日和年期6、关于市场比较法，下列说法正确的是（）。
A.具有较强的现实性和说服力B.以替代关系为基础C.计算较简单，因此对估价人员的自身素质要求较低D.正确选择比较案例和合理修正交易价格是保证评估结果准确性的关键7、市场比较法中，对多个比准价格最终综合确定地价的基本方法有（）。
A.简单平均法B.加权平均法C.取众数或中位数D.几何平均法8、根据实际比较基准的不同，市场比较法可分为（）。
A.模拟比较分析B.直接比较分析C.因素对比分析D.间接比较分析9、某城市的地价指数如表7-4所示，可比实例是在2002年成交，成交额为2000元／m2，待估土地的估价期日为2004年，则修正为估价期日的交易实例价格为：若选择比较案例并要求根据表5-2进行期日修正，该如何计算？10、某市的容积率修正系数表(见表7-5)。
如果比较案例为2000元／㎡，容积率为1.0，待估宗地规划容积率为2.0，则待估宗地容积率修正如何计算？11、现选取一可比不动产实例，成交价格为10000元／㎡，成交日期为2000年7月。
土地比较案例不同级别
土地比较案例不同级别一、市场比较法概述1、基本含义：根据替代原则，将待估宗地与在较近时期内已经发生交易的类似土地交易实例进行对照比较，并依据后者已知的价格，参照该土地的交易情况、期日、区域以及个别因素等差别，修正得出待估土地的估价基准日地价的方法。
2、市场比较法的基本公式：P=PB×A×B×C×D×E式中：P：待估宗地价格；PB：比较实例价格；A：待估宗地交易情况指数/比较实例宗地交易情况指数；B：待估宗地估价期日地价指数/比较实例宗地交易日期地价指数；C：待估宗地区域因素条件指数/比较实例宗地区域因素条件指数；D：待估宗地个别因素条件指数/比较实例宗地个别因素条件指数；E：待估宗地年期修正指数/比较实例年期修正指数。
二、市场比较法的原理及关键点市场比较法是以替代原理为主要理论基础，因为有替代原则的作用，就可以用类似土地的已知价格，比较求得未知的待估土地的价格，得到估价结果。
从土地交易过程来看，由于从事土地交易时，当事人会依据替代原则，将拟交易的土地价格与类似土地价格比较，然后决定是否进行交易，所以市场比较法是符合当事人的现实经济行为的。
由此可见市场比较法的关键点是比较实例的选取，而比较实例是否具有可比性包括多个方面，例如交易案例与待估对象是否在同一供需圈、交易案例的个别因素与待估宗地是否相同或相似等。
要对这些因素进行深入的分析才能选取到合适的比较实例，市场比较法评估的结果才具有参考性。
三、评估工作中遇到的问题类型近两年，由于受土地市场调控的影响，土地招拍挂市场收紧，土地出让条件越来越严苛，住宅以商品房性质入市的地块逐渐减少，往往会附加配套商业或者政策性住房。
且城市主要区域土地放量明显放缓，地块入市数量同比下降，在同一小区域尤其是核心建城区内，很难找到未经因素修正直接可作为可比实例要求的三宗土地案例。
对此我们对其中涉及的几种案例类型进行分析，进而引申出土地市场比较法个别因素的修正方法。
土地估价练习
例题1（收益还原法）：一房屋出租，建筑面积为90平方米，月租金为900元，年总费用和房屋纯收益按建筑面积计为40元/平方米，土地还原率为8%，试计算房屋用地地价。
例题2（市场比较法）：某城市内，有一住宅用地需要评估，现根据当地条件，选择了与之类似的四宗已成交案例，几宗地块的交易情况与待估地一致，其他条件比较如表一。
对区域因素和个别因素对地价的影响，待估地块条件与案例地块条件比较结果如表所列，表中数字为正值，表示待地块优于成交地块，数字大小表示优劣的幅度。
又知该城市地价指数1993年1月为100，以后每月上涨一个百分点，容积率修正系数如表二。
（1）请按以上条件，编制地价指数表。
（2）估算该住宅用在1994年1月的地价。
表一：表二：例题3（成本逼近法）：某开发区，规划规定有效可出租面积为70%，其他30%用于公共配套，不允许出售，该地区平均征地费为：三项补偿及有关税费为10万元/亩，土地开发费为1.5亿元/平方公里，为均匀投入。
当地贷款年利率为10%，投资年利润率为15%，所有权收益15元/平方米，开发期为2年，计算开发区开发后的平均熟地地价以及转让宗地时的平均最低底价。
例题4：（剩余法）某开发商拟招标一幅熟地，规划用地性质为商住综合用地。
使用年限为50年，容积率为4，其中商业建筑面积为1200平方，公寓3600平方米。
据市场调查和市场比较分析，该类商住楼商业用房一般出租，住宅用房直接出售为最隹方式，该类物业日前市场上平均建造费用为3000元/平方（建筑费与专业费之和），商业用房房租一般为500元/平方米月，可供出租的净建筑面积占总建筑面积的70%，空置率为10%，出租的税金、管理费、维修费、保险费等出租成本占出租租金收入的25%。
住宅用房在建成后即可一次性出售，售价为5800元/平方米。
开发商预期的开发利润率为15%，预测开发工期为2年，第一年投入60%，第二年投入40%，各年投入视为均匀投入。
设贷款年利率为5.85%，销售及销售税费售价的10%，商业用房的综合还原率为10%。
土地使用权市场比较法案例
交易价格 （元/M2）
A 372.74
B 368.9
C 387.72
土地用途 100/100
100/100
100/100
供需圈
100/103
100/103
100/103
交易日期 交易情况
106.882/100 106.882/100 106.882/107 .238
100/100
100/100
100/100
2、交通便捷度以待估宗地为100，每增加或减少一路 车，地价上下浮动0.5%
3、距区域中心距离，以待估宗地为100，每增减一公 里，相应减增0.2%
4、距火车站距离，以待估宗地为100，每增减一公里，
相应减增0.3%
5、产业聚集度，分为低、较低、一般、较高、 高五个级别，以待估宗地为100，每增加一个 等级，地价向上修正2%
土地使用年 100/100
100/100
100/100
区交 域通 因条 素件
交通通达度
交通便捷度
距区域中心距 离 距火车站距离
100/98 100/98 100/100
100/100 100/100 100/100
100/100.6 100/100.5 100/100.5 4 100/103 100/103.6 100/101.8
产业集聚度 较大 较大 较大 一般
环境优劣度 较重污染 污染严重 较重污染 污染小
个 宗地面积 4941 别 因 素 宗地形状 规则
1045 35450. 40000 91
规则 较规则 规则
容积率 0.4
0.3
0.46 0.3
地形
平坦
平坦 平坦 平坦
目前规划 无限制 无限制 无限制 无限制 限制
土地估价市场比较法例题
市场比较法作业又知，可比实例乙、丙的付款方式均一次付清，可比实例甲为分期付款：首期96万元；第一年末72万，月利率1%;第二年末72万，月利率1.05%O 2002年8月初人民币与美元的市场汇价为 1:.8.5 , 2003 年8月初的市场汇价为1:.8.3。
该类房地产人民币价格 2001年逐月下降0.8% ,2002年逐月上涨1.0% ,2003 年逐月上涨1.2%。
又知1m2=10.764平方英尺。
试利用上述资料评估该房地产 2003年8月初的正常单价（如需计算平均值，请采用简单算术平均值） 解：（1）建立价格可比基础：甲单价=2162.65 （元/m 2） 乙单价=300X8.5=2550 （元 /m 2）丙单价=24300009687.6 X 0.764=2700 （元 /m 2）（2）计算比准价格2002年6月1日到1.5%。
以3月1日为基准，以后每月递减1% , 1日的正常价格。
上表中各百分数均是以估价对象为标准，正数表示比估价对象好，负数表示比估价劣。
2003年3月1日，该类房地产市场价格每月平均比上月上涨 试利用上述资料评估该房地产2003年10月 解：（1）计算比准价格（3）将上述三个比准价格的简单算术平均数作为比较法的估价结果估价对象价格（单价）=（2722.19+2856.34+2762.22 ） £=2780.25 （元 /m 2）甲一次付清总价96000072000021 1% 121 1%1720：00.05%122162653（元）比准价格甲比准价格乙比准价格丙100 2162.65 —— 95100 2550 ——1 100 100 2700——1 100 31 0.8% 3 1 1.0% 1.0% 5 1.2% 612 1 1.2% 72722.19（元/m 2） 1 1.2% 7 100 2856.34（元/m 2） 102 誥 2762.22（元/m2） A 3800 1001 1.5% 5 98日为基准，以后每月递减 1%,98、 97、 96、 95、 94、 93。
土地估价收益还原法_市场比较法作业作业题
收益还原法AND 市场比较法（向下拖动市场比较法）1、某宾馆需要估价，据调查，该宾馆共有300张床位，平均每张床位每天向客人实收50元，年平均空房率为30%，该宾馆营业平均每月花费14万元；当地同档次宾馆一般床价为每天45元，年平均空房率为20%，正常营业每月总费用平均占每月总收入的30%；该类房地产还原率为10%。
试选用所给资料估计该宾馆的价格。
解：（1）计算该宾馆年总收益=300×50×365×（1-30%）=3832500元=383.25万元（2）计算该宾馆年总费用=14万元/月×12月=168万元（3）计算该宾馆年净收益=年总收益-年总费用=383.25万元-168万元=215.25万元（4）假定年净收益与还原利率不变，使用年限为无限年限，则该宾馆的收益价格 =年净收益/还原利率=215.25/10%=2152.5 万元（5）计算同档次宾馆年总收益=300×45×365×（1-20%）=3942000元=394.2万元（6）计算同档次宾馆年总费用=394.2×30%=118.26万元（7）计算同档次宾馆年净收益=年总收益-年总费用=394.2×70%=275.94万元（8）假定年净收益与还原利率不变，使用年限为无限年限，则同档次宾馆的收益价格 =年净收益/还原利率=275.94/10%=2759.4万元（9）该宾馆与当地同档次宾馆比较分析：床价50>45元，但空房率也高，30%>20%，特别是营运费用过高，竟占总收入的43.84%，导致净收益下降，应改善管理，降低营运支出。
（10）经过综合考虑后，估计该宾馆的价格以2450万元比较合理。
答：略2、某建筑物总建筑面积500平方米，现时重置价格每平方米1000元，耐用年限50年，残值率5%，尚可使用30年。
试估计该建筑物的现时总价和单价。
解：C=1000×500，R=5%，N=50，n=30建筑物现时总价=()()万元元31310000503050%511500100011==⎥⎦⎤⎢⎣⎡-⨯--⨯⨯=⎥⎦⎤⎢⎣⎡-∙--∙N n N R C 建筑物现时单价=310000/500=620元/m 2答：略3、某商场的土地使用权年限为40年，从1994年5月31日起计。
土地估价案例与报告-案例分析题
土地估价案例与报告-案例分析题1、某开发商欲参加一经济技术开发区招标出让地块的投标报价，该地块规划用途为高级酒店。
若通过招标方式获得了该国有土地使用权后，于2000年8月开始施工，2002年3月该公司寻找合作伙伴，委托评估机构对已完工部分进行评估，核定现状价值为合作提供依据。
作为代理开发商投标的估价人员，应做哪些具体工作？2、某开发商欲参加一经济技术开发区招标出让地块的投标报价，该地块规划用途为高级酒店。
若通过招标方式获得了该国有土地使用权后，于2000年8月开始施工，2002年3月该公司寻找合作伙伴，委托评估机构对已完工部分进行评估，核定现状价值为合作提供依据。
可采取哪几种估价方法？3、某开发商欲参加一经济技术开发区招标出让地块的投标报价，该地块规划用途为高级酒店。
若通过招标方式获得了该国有土地使用权后，于2000年8月开始施工，2002年3月该公司寻找合作伙伴，委托评估机构对已完工部分进行评估，核定现状价值为合作提供依据。
简述评估技术路线。
4、某开发商欲参加一经济技术开发区招标出让地块的投标报价，该地块规划用途为高级酒店。
若通过招标方式获得了该国有土地使用权后，于2000年8月开始施工，2002年3月该公司寻找合作伙伴，委托评估机构对已完工部分进行评估，核定现状价值为合作提供依据。
应收集审核的资料有哪些？5、某开发商欲参加一经济技术开发区招标出让地块的投标报价，该地块规划用途为高级酒店。
若通过招标方式获得了该国有土地使用权后，于2000年8月开始施工，2002年3月该公司寻找合作伙伴，委托评估机构对已完工部分进行评估，核定现状价值为合作提供依据。
（1）采用市场比较法时，选取可比案例应考虑的因素包括哪些内容？（2）采用市场比较法时，确认比准价格的方法有哪几种？6、A贸易公司因资金周转需要，以土地使用权向银行抵押贷款。
B土地评估公司受其委托，评估出该宗土地在2009年9月1日的价格为1200万元，银行据此贷款给A公司1000万元。
(土地)市场比较法
（二）估价过程1、运用市场比较法评估土地价格市场比较法即是在求取一宗待估土地的价格时，根据替代原则，将待估土地与较近时期内已经发生了交易的类似土地实例加以比较对照，并依据后者已知的价格，参照该土地的交易情况、期日、区域以及个别因素等差别，修正得出估价对象在评估期日地价的一种方法。
其计算公式为：待估宗地价格＝比较实例宗地价格×待估宗地情况指数待估宗地估价期日地价指数–––––––––––––––––––––×–––––––––––––––––––––––––––––×比较实例宗地情况指数比较实例宗地交易日期地价指数待估宗地区域因素条件指数待估宗地个别因素条件指数––––––––––––––––––––––––––––×比较实例宗地区域因素条件指数比较实例宗地个别因素条件指数（1）比较实例选择选择比较交易实例时，根据待估宗地情况应符合以下要求：①用途相同②交易类型相同③属于正常交易④区域及个别条件相近⑤同一供需圈⑥估价期日相近⑦统一价格基础本次评估在收集到与待估宗地条件类似的多个实例中，选择了与待估宗地条件最为类似的三个交易实例作比较实例，它们的基本情况如下：实例A：该地块位于桂林市环城北二路东城别墅住宅区B2号，住宅用途，用地面积为325平方米，建筑容积率为0.7，土地使用年期限70年。
宗地所在区域繁华度一般，距市商业中心约2000米，距区域中心约4000米，宗地距公交车站距离约300米，环境污染程度小，绿化状况绿化率5-10％，宗地地形平坦，形状规则，基础设施配套程度完备，公用设施配套完备，目前规划有一定限制，宗地自身条件为面积和形状对土地利用有一定影响。
于2012年9月15日，宗地基础设施开发程度达到宗地红线外“五通”（即通路、通供水、通排水、通电、通讯），宗地红线内“五通”（即通路、通供水、通排水、通电、通讯）及“场地平整”的出让价格为3283元/平方米。
土地估价市场比较法例题
市场比较法作业又知，可比实例乙、丙的付款方式均一次付清，可比实例甲为分期付款：首期96万元；第一年末72万，月利率1%；第二年末72万，月利率1.05%。
2002年8月初人民币与美元的市场汇价为1:.8.5，2003年8月初的市场汇价为1:.8.3。
该类房地产人民币价格2001年逐月下降0.8%，2002年逐月上涨1.0%，2003年逐月上涨1.2%。
又知1m2=10.764平方英尺。
试利用上述资料评估该房地产2003年8月初的正常单价（如需计算平均值，请采用简单算术平均值）。
解：（1）建立价格可比基础： 甲一次付清总价()()())(2162653%05.11%11720000%11720000960000121212元=+⋅++++=甲单价=2162.65（元/m 2） 乙单价=300×8.5=2550（元/m 2） 丙单价=2430000÷9687.6×10.764=2700（元/m 2） （2）计算比准价格比准价格甲()()())/(19.2722%2.11%0.11%8.019510065.216227123m 元=+⨯+⨯-⨯⨯= 比准价格乙()())/(34.2856102100%2.11%0.111001002550275m 元=⨯+⨯+⨯⨯=比准价格丙())/(22.2762105100%2.11100100270026m 元=⨯+⨯⨯=（3）将上述三个比准价格的简单算术平均数作为比较法的估价结果估价对象价格（单价）=（2722.19+2856.34+2762.22）÷3=2780.25（元/m 2）上表中各百分数均是以估价对象为标准，正数表示比估价对象好，负数表示比估价劣。
2002年6月1日到2003年3月1日，该类房地产市场价格每月平均比上月上涨1.5%。
以3月1日为基准，以后每月递减1%，试利用上述资料评估该房地产2003年10月1日的正常价格。
土地估价报告市场比较法(工业)模板2021.09.26
土地估价报告市场比较法（工业）模板2021.09.26 （一）市场比较法指求取一宗土地的价格时，根据替代原则，将待估土地与较近时期内已经发生了交易的类似土地实例加以比较对照，并依据后者已知的价格，参照该土地的交易情况、期日、区域因素、个别因素以及使用年期等差别，修正得出估价对象的价格的一种方法。
其计算公式为：P=PB×A×B×C×D×E 式中：P―待估宗地价格PB―比较实例价格A―待估宗地交易情况指数/比较实例宗地交易情况指数B―待估宗地估价期日地价指数/比较实例宗地交易日期地价指数C―待估宗地区域因素条件指数/比较实例宗地区域因素条件指数D―待估宗地个别因素条件指数/比较实例宗地个别因素条件指数E―待估宗地使用年期修正指数/比较实例使用年期修正指数 1、比较实例选择（1）收集宗地交易实例根据地块位置、面积、用途、成交时间、地块条件、使用年期、交易条件、影响地价的区域和个别因素、土地价格及内涵等因素，按照替代原理，并符合用途相同、交易类型相同、区域类似等因素的要求，估价人员从中国土地市场网中选取交易实例。
详见下页表：（2）确定比较实例在上述交易实例中，根据《城镇土地估价规程》和《国有建设用地使用权出让地价评估技术规范（试行）》（抵押的不需要此文件）的规定，按照比较实例数量应达到3个以上（含3个）且估价期日距比较实例的交易日期原则上不超过3年、与待估宗地条件相似性大于差异性、与待估宗地用途相同、土地条件基本一致、属同一供需圈内相邻地区或类似地区的正常（或可修正为正常）交易实例为原则，选择了以下三个比较实例：表：待估宗地周边近期交易实例表地块编号成交日期竞得者位置用途面积（平方米）单价（元/平方米）总价（万元）年期容积率开发程度比较实例1：郑州科步科技有限公司该宗地位于红松路西、化工路辅道北，于2021年10月21日由郑州科步科技有限公司以挂牌方式取得，地块编号为2021-62，用途为工业用地，容积率大于1.6，出让年限50年，出让总面积5965.38平方米，总成交价款333万元，单价558.22元/平方米。
市场比较法例题
容积 位置 率 比较 1.3 1.2 1.4 1.4 1.3 1.2 1.3 1.0 0 +3% 0 0 0 +2% 0 0
形状 比较 -5% 0 -2% 0 0 0 0 0
区域因 素比较 0 0 0 -3% +3% -5% 0 0
个别因 素比较 0 -4% 0 0 0 0 -3% 0
• 现假设该城市地价指数以2004年为基期，每 年同2004年相比增长率为12%。对于容积率， 此类地块的最低容积率为1，该城市此类地块 的土地，当容积率每增加0.1，单位宗地地价 比容积率为1时增加5%。对位置、形状、区域 因素、个别因素对地价的修正，都与待估地 块比较，表中数字为负的，表明成交宗地的 条件比待估宗地差;表中数字为正的，表明成 交宗地的条件比待估宗地好；数值表示对宗 地地价修正幅度。 • 估价要求：根据以上条件评估宗地H在2007年 10月30的评估价格。
表1 地价指数表
年 月
2006 2006 .01 .02 2006 2006 2006. 2007 2007 .10 12 .01 .08 .04 2007 .11
地价 100 101 指数
103
109
111
112 1。
④确定区域因素和个别因素的条件指数。 根据题目条件，表中数字为待估地块与案 例地块比较的结果，即分别以案例地块区域和 个别条件为100，待估地块与各案例地块分别 相比，数字为正表示待估地块优于案例地块， 即因素条件大于100。又因本题中区域因素个 别因素中又分别包含多个因子，因此这两个因 素的因子修正应当先求和再修正。
⑤评估宗地H的地价：求以上7宗地地价修正后的算术平均数。 参考答案： 676元/平方米
例题2：
估价对象简介：某城市内，有一宗住宅用地需 要评估，现根据当地条件，选择了与之类似的四 宗已经成交案例，几宗地块的交易情况与待估地 块一致，其它条件比较如下表。
土地评估市场比较法案例
土地评估市场比较法案例
嘿，朋友们！今天咱来聊一聊土地评估市场比较法的案例，这可真的是超级有趣又很重要的玩意儿呢！
就说那次，我跟着师傅去评估一块地。
哇塞，到了那儿一看，那地就像一块还没被雕琢的璞玉，有着无限的可能性。
师傅当时就说：“咱得找几块类似的地来比比，看看这块地到底值多少钱。
”这就好像你去买苹果，你总得看看其他苹果的价格和品质，才能知道你手里的这个苹果划不划算嘛，对不对？
然后我们就开始四处找类似的土地案例。
找啊找，还真找到几块差不多的。
我们仔细研究它们的地理位置、周边环境、土地用途等等，一个细节都不放过。
这不就跟你找对象似的，得方方面面都考虑到啊！
我们把这些案例的数据都整理出来，一项一项地对比分析。
嘿，那过程可带劲了，就好像在破解一个神秘的谜题。
其中有一块地，刚开始看着还不错，可一对比，就发现有些瑕疵，价格自然也就没那么高了，这真有点像看着很美的蛋糕，咬一口发现味道不咋地。
最后，通过一番折腾，我们终于得出了这块土地的评估价值。
看着这个结果，我心里那个成就感啊，简直爆棚了！就好像自己攻克了一座难以攀登的高峰。
这土地评估市场比较法，不就是在一堆土地里找那个最合适的“宝贝”嘛！我觉得这太有意思了，而且真的很有意义，能为土地的交易提供重要的参考呢！直接决定着买卖双方的利益，可不是闹着玩的呀！
总之，土地评估市场比较法的案例充满了挑战和乐趣，让你在数据和现实中穿梭，找出那块地真正的价值。
所以啊，朋友们，可别小看了这土地评估市场比较法，它的作用可大着呢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场比较法作业又知，可比实例乙、丙的付款方式均一次付清，可比实例甲为分期付款：首期96万元；第一年末72万，月利率1%；第二年末72万，月利率1.05%。
2002年8月初人民币与美元的市场汇价为1:.8.5，2003年8月初的市场汇价为1:.8.3。
该类房地产人民币价格2001年逐月下降0.8%，2002年逐月上涨1.0%，2003年逐月上涨1.2%。
又知1m2=10.764平方英尺。
试利用上述资料评估该房地产2003年8月初的正常单价（如需计算平均值，请采用简单算术平均值）。
解：（1）建立价格可比基础： 甲一次付清总价()()())(2162653%05.11%11720000%11720000960000121212元=+⋅++++=甲单价=2162.65（元/m 2） 乙单价=300×8.5=2550（元/m 2） 丙单价=2430000÷9687.6×10.764=2700（元/m 2） （2）计算比准价格比准价格甲()()())/(19.2722%2.11%0.11%8.019510065.216227123m 元=+⨯+⨯-⨯⨯= 比准价格乙()())/(34.2856102100%2.11%0.111001002550275m 元=⨯+⨯+⨯⨯=比准价格丙())/(22.2762105100%2.11100100270026m 元=⨯+⨯⨯=（3）将上述三个比准价格的简单算术平均数作为比较法的估价结果估价对象价格（单价）=（2722.19+2856.34+2762.22）÷3=2780.25（元/m 2）上表中各百分数均是以估价对象为标准，正数表示比估价对象好，负数表示比估价劣。
2002年6月1日到2003年3月1日，该类房地产市场价格每月平均比上月上涨1.5%。
以3月1日为基准，以后每月递减1%，试利用上述资料评估该房地产2003年10月1日的正常价格。
解：（1）计算比准价格 比准价格A ()()()25/77.380999100100100103100%171%5.11981003800m 元=⨯⨯⨯⨯-⨯+⨯⨯= 以3月1日为基准，以后每月递减1%，则2003年3月1日到2003年10月1日之间的价格指数分别为100、99、98、97、96、95、94、93。
比准价格B ()2/15.375810010010210010010098935.1011004100m 元=⨯⨯⨯⨯⨯= 比准价格C ()2/24.3788102100991009910097931001003950m 元=⨯⨯⨯⨯⨯=（2）求算估价对象的比准价格比准价格=（3809.77+3758.15+3788.24）÷3=3785.39（元/m 2）3、为评估写字楼2001年10月1日的正常市场价格，估价人员在附近地区调查选取了A 、B 、C 三宗类似写字楼的交易实例作为可比实例，有关资料如下： （1）可比实例的成交价格与成交日期交易情况分析判断中的数据是以正常价格为准，正值表示可比实例的成交价格高于其正常价格的幅度，负值表示低于其正常价格的幅度。
（3）调查获知该类写字楼的价格，2000年11月1日至2001年6月1日平均每月比上月上涨1.2%，2001年6月1日至2001年10月1日平均每月比上月上涨1.8%。
（4）房地产状况房地产状况中的三个因素对价格影响的重要程度是：因素1是因素3的4倍，因素2是因素3的1.67倍。
房地产状况各因素的正值表示可比实例的状况优于估价对象状况的幅度，负值表示劣于估价对象状况的幅度。
（2001年考试题） 解：（1）交易情况修正系数 可比实例A=100/103 可比实例B=100/99 可比实例C=100/102 （2）交易日期修正系数 可比实例A ()()0999.1%8.11%2.1142=+⨯+=可比实例B ()()1265.1%8.11%2.1144=+⨯+=可比实例C ()()0869.1%8.11%2.1141=+⨯+=（3）房地产状况修正系数 ①因素权重值的计算因素1的权重=4/（1+1.67+4）=0.6 因素2的权重=1.67/（1+1.67+4）=0.25 因素3的权重=1/（1+1.67+4）=0.15 ②房地产状况修正系数的计算可比实例A()()()⎪⎭⎫⎝⎛=⨯++⨯-+⨯+35.101100101100%156100%253100%602100100可比实例B()()()⎪⎭⎫⎝⎛=⨯++⨯-+⨯+45.102100102100%152100%251100%604100100可比实例C()()()⎪⎭⎫⎝⎛=⨯-+⨯++⨯+80.100100101100%153100%255100%600100100（4）计算比准价格比准价格A ()()()()242/82.632173.6343101100%8.11%2.111031006000m 元=⨯+⨯+⨯⨯= 比准价格B ()()()()244/60.644602.6470102100%8.11%2.11991005800m 元=⨯+⨯+⨯⨯=比准价格C ()()()()24/38.646956.6456101100%8.11%2.111021006120m 元=⨯+⨯+⨯⨯=（5）估价对象的价格()()()2/93.641044.6423356.645602.647073.6343m 元=++4、为评估某住宅楼的价格，估价人员在该住宅楼附近地区调查选取了A 、B 、C 、D 、E 共五个类似住上表中，交易情况、房地产状况中的各正、负值都是比较所得结果。
其中，房地产状况中的三方面因素产生的作用程度相同。
另据调查得知：从2001年7月1日至2002年1月1日该类住宅楼市场价格每月递增1.5%，其后至2002年11月1日则每月递减0.5%，而从2002年11月1日至2003年4月30日的市场价格基本不变，以后每月递增1%。
试利用上述资料根据估价相关要求选取合适的3个交易实例作为可比实例，并估算该住宅楼2003年8月31日的正常单价（如需计算平均值，请采用简单算术平均）。
解：（1）选取可比实例。
实例B 误差太大，实例D 成交时间与估价时点间隔一年以上，故实例B 和实例D 不作为可比实例，而选取A 、C 、E 作为可比实例。
（2）计算公式：比准价格=可比实例价格×交易情况修正系数×交易日期修正系数×房地产状况修正系数 （3）交易情况修正系数 可比实例A=100/102 可比实例C=100/100 可比实例E=100/97（4）交易日期修正系数 可比实例A=（1+1%）4 可比实例C=（1+1%）4 可比实例E=（1+1%）3（5）房地产状况修正系数为因房地产状况中的三方面因素产生的作用程度相同，故设三方面的因素的权数相同均为1/3，则有：可比实例A=100/[100×1/3+（100-2）×1/3+（100-4）×1/3]=100/98可比实例C=100/[（100+3）×1/3+（100+2）×1/3+（100-2）×1/3]=100/101可比实例E=100/[100×1/3+（100-1）×1/3+（100+1）×1/3]=100/100（6）计算比准价格比准价格A=5100×（100/102）×（1+1%）4×（100/98）=5309.20（元/m2）比准价格C=5200×（100/100）×（1+1%）4×（100/101）=5357.57（元/m2）比准价格E=5000×（100/97）×（1+1%）3×（100/100）=5310.83（元/m2）（7）将上述三个比准价格的简单算术平均数作为比较法的估算结果，则有：估价对象价格（单价）=（5309.20+5357.57+5310.83）/3=5325.87（元/m2）5、评估某块城市规划确定的住宅用地土地总面积为1500m2。
（1）收集有关资料：共调查了A、B、C三宗土地买卖实例作为比较实例。
注：表中的价格指数为环比指数，均以上个月为100。
试运用上述资料估算该土地2004年9月20日的正常市场价格。
解：（1）公式：比准价格=可比实例价格×交易情况修正系数×交易日期修正系数×房地产状况修正系数（2）交易情况修正系数可比实例A=100/100可比实例C=100/97可比实例E=100/105（3）交易日期调整系数为：可比实例A=0.985×1.026×1.013×1.028×1.035×1.033×1.038=1.168可比实例B=1.013×1.028×1.035×1.033×1.038=1.156可比实例C=1.033×1.038=1.072（4）房地产状况调整系数为：可比实例A=100/（95×0.4+105×0.35+110×0.25）=100/102.25可比实例B=100/（92×0.4+96×0.35+98×0.25）=100/94.55可比实例C=100/（106×0.4+109×0.35+97×0.25）=100/104.8（5）计算比准价格比准价格A=1200×（100/100）×1.168×（100/102.25）=1370.76（元/m2）比准价格B=1150×（100/97）×1.156×（100/94.55）=1449.51（元/m2）比准价格C=1380×（100/105）1.072×（100/104.8）=1344.38（元/m2）（6）将上述三个比准价格的简单算术平均数作为比较法的估算结果，则有：估价对象价格（单价）=（1370.76+1449.51+1344.38）/3=1388.22（元/m2）估价对象价格（总价）=1388.22×1500=208.33（万元）6、估价对象为一政府用办公楼：土地总面积1000m2；建筑总面积4500m2；建于1984年9月底，钢筋混凝土结构，需评估该办公楼2004年9月30日的价格。
收集有关资料如下：（1）收集三宗土地交易实例作为可比实例，有关资料如下表所示：从2003年11月～2004年10月地价每月上升0.5%。