第一讲 导论之一公共物品理论

合集下载

公共物品理论

公共物品理论

3、受益的非排他性
是指在技术上没有办法将拒绝为之 付款的个人或厂商排除在公共物品 或服务的受益范围之外。从另一个 角度说,公共物品或服务不能由拒 绝付款的个人或厂商加以阻止,任 何人都不能用拒绝付款的办法,将 其不喜欢的公共物品或服务排除在 其享用范围之外。
二、判定公共物品的步骤
三、纯粹的公共物品
第四章 公共物品理论
第一节 公共物品定义
一、公共物品与私人物品的特性比较
相对于私人物品或服务而言,公共物 品或服务的特性可以归纳如下:
1、效用的不可分割性。 2、消费的非竞争性。 3、受益的非排他性。
1、效用的不可分割性
是指公共物品的效用为一个整体, 不能将其分割为若干部分,分别归 属于某个个人或厂商享用。
消费和生产纯粹公 共物品的边际成本
第二节 公共物品的有效供给
一、公共物品有效供给的条件 (一)私人物品的有效供给ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
(二)公共物品的有效供给
二、林达尔均衡的条件 与免费搭车者的出现
林达尔均衡:
如果每一个社会成员(消费者)都能按照自 己从公共产品或服务消费中所获得的边际效 用水平真实地表示自己对公共产品或服务的 需求,从而相应地承担公共产品的成本,则 公共物品或服务的供给量就可以达到具有效 率的最佳水平。
存在的两个问题:
第一,社会成员产生低呈报其 真实的边际效益的动机;
第二,免费搭车者出现。
第三节 混合物品
一、混合物品的概念及分类 1、拥挤性公共物品 指的是随着消费者人数的增
加而产生拥挤,从而减少每个消费者可以从中获得 的效益的公共物品或服务。这类物品或服务的效用 具有不可分割性,但在消费上具有一定程度的竞争 性。
萨缪尔森的定义: 1)对于私人物品来说,

公共物品理论 PPT

公共物品理论 PPT
也就是说,纯公共物品是不可分割的,所有人共同消费同样数量的公共物品。
大家好
9
2.纯私人物品
• 定义:如果一种商品既是竞争性的,也是排他性的,那么它就是纯私人 物品。
• 对于纯私人物品而言,其总消费量等于所有个人消费量的总和,即
X=X1+X2+·······+Xn 也就是说,对消费者来说,纯私人物品是完全可分割的。 • 比如你的鸡蛋煎饼·······
消费。
• 比如说对特定人群开放的学校、电影院等等,都是俱乐部物品的典型例子。
大家好
13
判断标准:
这种物品是 否具有可分 性

该种物品的 消费是否具 有竞争性
是 消费是否具 有竞争性
是 受益是否具有 是 该种物品属
排他性
于私人物品
是 受益是否具 否 该种物品属
有排他性
于公共资源

从技术上看,该种

物品是否能实现排
大家好
10
3.混合公共物品
现实生活中像国防,校园广播这样的纯公共物品并不多见,大多数都是混合公共物品。
公共资源
俱乐部物品
大家好
11
✓ 公共资源(拥挤性公共物品)
• 定义:同时具有非排他性和竞争性的混合物品。
—某些混合物品,当使用人数超过一定限度时就会出现部分的竞争性,即一个人对 该物品的消费会减少其他人对该物品的消费,会产生拥挤问题。因此,也被称为“拥 挤性公共物品”。
大家好
19
四.公共物品供给理论
奥尔森的“集体行动的逻辑”(搭便车问题)
哈丁的“公地悲剧”
奥斯特罗姆的“公共事物治理之道”
大家好
20
1.奥尔森的“集体行动的逻辑”

公共物品理论知识讲义

公共物品理论知识讲义
林达尔均衡的实质和前提条件
自愿捐献中的免费搭车: 举例
结论:自愿捐献分担成本供给公共物品的可行性
按个人受益来捐献和分担小区 保安的成本
捐献原则:
每一个社区成员均按其真实边际受益来捐献资金数额。
雇佣为1个保安时:
ABC各捐献300、250、200共计750元,大于1个保 安的边际成本450元,预算剩余,表明一个保安的社会 边际收益大于其社会边际成本,结论:增加雇佣。
因此,人们在享受公共物品收益的同时不出或少出公共 物品的资金费用。
免费搭车的后果:公共的悲剧:即没有公共产品提供或公共
例:小区保安供给中的免费搭

假定:
小区保安的雇佣成本由小区的三个业主自愿捐献来分担,其中 :
A、B仍旧依其边际收益大小做出自己的捐献。 C隐瞒自己的真实收益成为免费搭车者,捐献为零。
说明:排斥他人消费是不必要的。
1.2 判别 公共物品的步骤与物品分类
是否竞争性? 否

具有排他性吗? 是
排他性/竞争性产品 (纯粹私人产品)
市场能有效提供
技术上可排他吗? 是

排他成本很高吗?

非排他性/竞争性 (共有资源) 需要明确产权


非排他性/非竞争性 (纯粹公共产品)
必须由政府提供
排他性/非竞争性 (自然垄断产品) 如不拥挤的桥梁等
个人倾向于夸大其对公共产品的需求,导致公共产品的 过度供给。
思考:预算规模为何难以控制?
2.5 应该由政府供给的一些典 型公共物品
国防 基础研究 消除贫穷计划 环境保护
国防
国防往往是一个国家最大的公共支出。
1995年美国联邦政府的国防支出2720亿美元,人均 1035美元。

第一讲公共产品理论

第一讲公共产品理论
只享受收益,不负担成本 ❖ 结论 ❖ 1、市场提供公共产品的结果或者是公共产品
的实际供应量小于最优量,或者无人提供。
17
❖ 市场失灵:
❖ 四种表现:外部性、公共产品提供不足、收 入分配不公、宏观经济波动
❖ 对策:引入政府干预

政府是公共产品提供的主要责任主体
18
2、政府提供公共产品的方式 1)通过收取强制性税收,亲自组织生产
阐释 ,冯俏彬,贾康
1
第一节 公共产品的概念与特征
一、公共产品的概念
受益人非常明确,有排他性 消费上具有竞争性
价格信号非常明确 付费机制:
谁受益,谁付费
2
经典定义
❖ 美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者 萨缪尔森1954年在他的论文“公共消费的纯 粹理论”中,最早给出了关于私人产品和公 共产品的经典定义:
本章阅读资料
❖ 一、课前必读
❖ 1、曼昆,《经济学原理》第11章
❖ 2、哈维。罗森,《财政学》第5章
❖ 二、课后进一步学习阅读
❖ 1、经济学的灯塔,科斯;
❖ 2、公共支出的纯理论,萨缪尔森
❖ 3、试论公共产品的私人提供,吕恒立
❖ 4、公共产品概念的价值,马珺
❖ 5、权益—伦理型公共产品:关于扩展的公共产品定义及其
13
❖ 教育、医疗、住房是一种特殊的有私人产品特征的 公共产品
❖ 提供机制:按政治原则分配+按经济原则生产
14
第二节 公共产品的提供主体问题研究
15
一、公共经济学理论一般认为:市场提供私人 产品,政府提供公共产品
1、市场为什么不能提供公共产品?
16
如果采用市场提供机制,则会产生“搭便车”, 什么是“搭便车“?

公共物品与公共选择理论教学课件

公共物品与公共选择理论教学课件

公共选择的困境与解决方案
3. 利益冲突
不同利益集团间可能存在冲突,影响决策的公正性。
4. 搭便车问题
个体可能存在搭便车的心理,导致公共物品供应不足。
公共选择的困境与解决方案
1. 完善信息收集机制
通过调查等方式了解公民的真实需求。
2. 强化监督机制
对政策执行过程进行监督,确保公平公正。
公共选择的困境与解决方案
扩展应用领域
加强跨学科研究
该理论的应用领域可以 进一步扩展,例如在城 市规划、环境保护、医 疗卫生等领域,可以结 合实际情况,运用该理
论解决实际问题。
公共物品与公共选择理 论可以与政治学、社会 学等学科进行交叉研究, 探究公共政策制定和执 行的内在逻辑和影响因
素。
创新研究方法
随着大数据、人工智能 等技术的发展,可以运 用新的研究方法和技术 手段,对公共物品与公 共选择理论进行实证研 究和模拟分析,提高研 究的准确性和可靠性。
垃圾分类政策案例
总结词
垃圾分类政策是公共选择理论在环保领域的 具体应用。
详细描述
垃圾分类政策旨在提高市民环保意识,促进 资源回收和减少垃圾处理压力。政府在制定 和实施垃圾分类政策时,需要充分考虑市民 的意愿和利益,通过公共选择理论来平衡各 方利益,实现政策目标。
医疗资源分配案例
总结词
医疗资源分配是公共选择理论在医疗领域的实际应用。
定义
1. 集体性
2. 非市场性
3. 外部性
公共选择是政治学中研究公共 物品和服务的供给、需求与管 理的理论。它主要关注个体在 社会中的集体选择行为,以及 这些选择如何影响公共物品的 供应和使用。
涉及的是集体决策和行为,而 非单一个体。

公共物品理论课件

公共物品理论课件
. 电影院 . 不拥挤的收费道

公共资源
纯公共物品
. 国防
. 拥挤的不收费道路 . 不拥挤的不收费
B
道路
16
按照公共物品的不同形态分类
第1
第2
第3



资源形态的公共物品
物资形态的公共物品
服务形态的公共物品
. 公共海域、阳光、 森林
. 桥梁、公园、广 场
. 义务教育、天气预 报
BLeabharlann 第4 类文化形态的公共物品
这种情况下,政府可以通过强制征税来为公共物品的生产提供充足的资金。 也可以通过政府的强制来解决市场交易过高的成本,以节约交易成本和 降低公共物品的提高成本。
B 30
应当由政府提供的公共物品包括:
①纯公共物品。 由政府提供国防、义务教育等纯公共物品,能改善和增进人们的福利。 ②某些供给费用较高但又能产生较大社会福利的非纯公共物品。 政府提供此类物品会更有效率因为它能够在消费无竞争原则基础上更好 的实现资源配置。
B 31
政府供给有两种方式:
1)直接提供 ➢针对纯公共物品或自然垄断性
的物品。如国防、福利医院、 邮政、电力、自来水等。
2)间接提供 ➢比如政府和企业(即公共部门
和私人部门)签订生产合同、 授予专利经营权、政府参股、 经济资助等。
B 32
政府提供公共物品面临的困境:
① 搭便车的消费心理,导致公众不真实的公共物品需求表露。 消费者即使对公共物品有需求,但其搭便车的心理也会说低 需求甚至没有需求,从而照成公共物品的低水平供给甚至不 能有效供给。
(分为社会激励、经济激B励、心理激励、道德激励)
22
搭便车问题
. 由于公共物品的共同消费和非排他性,使得每个人不管付费与否以及付费 多少,都能得到相同数量的公共物品,所以人们会隐藏对公共物品的真实 偏好,这种不愿为公共物品出资的现象称为“搭便车问题”。

公共部门经济学(第三版)课件:公共物品理论

公共部门经济学(第三版)课件:公共物品理论

消费的非 竞争性
是指某一个人或厂商对公共物品的享用,不排斥、妨 碍其他人或厂商对其的同时享用,也不会因此而减少 其他人或厂商享用该种公共物品的数量或质量。
受益的非 排他性
是指在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人或厂 商排除在公共物品的受益范围之外,或者说这样做 的成本太高。
公共部门经济学
图3—1 判定公共物品的步骤
3.4.1 混合物品的概念及分类
拥挤性的公 共物品
是指那些随着消费者人数的增加而产 生拥挤,从而会减少每个消费者可以从 中获得的效益的公共物品。
混合物品
价格排他性 是指那些效益可以定价,从而可以在技 的公共物品 术上实现排他的公共物品。
公共部门经济学
3.4 混合物品
3.4.1 混合物品的概念及分类
消费者无法根据其个人的 偏好及经济状况来调整其 所消费的热量
公共部门经济学
3.2 纯粹公共物品
3.2.2 纯粹公共物品的需求与纯粹私人物品的需求
1.纯粹私人物品的需求
根据私人物品的 特性,对某种纯粹 私人物品的市场 需求,可以通过加 总某一时间内市 场上所有单个消 费者在各种价格 水平上对该种私 人物品的需求量 而得出。
用于满足私人 个别需要的物 品。
用于满足社会 公共需要的物 品。
公共部门经济学
3.1 公共物品与私人物品
3.1.1 公共物品与私人物品的特性比较 公共物品的特性
效用的不 可分割性
是指公共物品是向整个社会共同提供的,具有共同受 益或联合消费的特点。其效用为整个社会的成员所 共享,而不能将其分割为若干部分,分别归属于某些个 人或厂商享用。
图3—3 对纯粹私人物品的需求
公共部门经济学
3.2 纯粹公共物品

《公共产品理论》课件

《公共产品理论》课件

基础设施建设
公共产品理论在基础设施建设中 有重要应用,提 供,如教育、医疗和文化等。
公共安全保障
公共产品理论对公共安全保障有 重要意义,如警察、消防等。
公共产品理论的展趋势
未来的挑战和机遇
面临着全球化、科技发展和环境变化等挑战,但也 带来了创新和合作的机遇。
分类
公共产品可分为纯公共产品、 混合公共产品和准公共产品。
公共产品的提供方式
1 政府提供
政府作为最主要的提供者,通过税收等方式收集资源,提供公共产品。
2 私人提供
私人企业可以提供一部分公共产品,但通常有限制。
3 混合提供
政府和私人企业合作提供公共产品,充分发挥各自优势。
公共产品的供给与需求
1
市场失灵
由于公共产品的非竞争性和非排他性特征,市场机制无法有效提供,存在供需失 衡的情况。
2
政府干预
政府通过干预措施,如税收、补贴和监管等,调整公共产品的供给与需求。
3
其他供给方式
除了政府干预,还可以通过社会组织、非营利组织和公众参与等方式提供公共产 品。
公共产品的价值评估
价值的衡量
公共产品的价值可以通过社会效益、经济效益和环 境效益来衡量。
发展方向
未来公共产品理论的发展需要关注可持续发展、社 会公平和技术创新等方向。
结论
公共产品理论对于社会经济发展和公共管理具有重要意义,未来需要关注理 论的应用和发展趋势,以解决社会问题和实现可持续发展目标。
参考文献
• 文献1 • 文献2 • 文献3
价值的确定
确定公共产品的价值需要考虑公众意愿、成本效益、 可行性分析和评估方法等因素。
公共产品的管理与制度建设
1

《公共物品理论 》课件

《公共物品理论 》课件

公共物品理论也指导着城市绿地和休 闲设施的规划,以满足市民的休闲和 健康需求,提升城市的生活品质。
公共物品理论在环境保护中的应用
自然资源的保护与利用
公共物品理论指导环境保护中对自然资源的合理保护和可持续利 用,防止资源过度开发与环境破坏。
污染控制与治理
公共物品理论强调政府在污染控制与治理中的责任,制定和执行相 关环保法规,推动企业与公众共同参与环保行动。
断存在困 竞争性,市场机制往往无法提
供足够的公共物品。
资源配置问题
如何合理配置公共物品的供给 ,以满足不同群体的需求,是
一个巨大的挑战。
搭便车行为
由于公共物品的非排他性,个 体往往存在搭便车的动机,导
致公共物品的供给不足。
公共物品理论的发展趋势与展望
完善理论体系
域和问题。
03
公共物品理论的应用
公共物品理论在城市规划中的应用
城市基础设施
公共物品理论在城市规划中应用于提 供和维护城市基础设施,如道路、桥 梁、供水、供电等,以确保城市的正 常运行和发展。
城市绿地与休闲设施
公共交通
公共物品理论强调公共交通的重要性 ,推动城市规划中公共交通的发展, 优化出行结构,缓解城市交通拥堵问 题。
公共物品的分类
总结词
清晰、具体
详细描述
公共物品可以根据其排他性和竞争性的程度进行分类。无排他性和无竞争性的纯 公共物品,如国防、法律等;有排他性和竞争性的俱乐部物品,如图书馆、收费 公路等;以及介于两者之间的公共资源,如海洋、森林等。
公共物品的供给方式
总结词
详实、多样
详细描述
公共物品的供给方式主要有政府供给、市场供给和社会供给三种。政府供给是最常见的形式,如公共安全、法律 等;市场供给主要适用于具有排他性的公共物品,如收费公路、电影院等;社会供给则是由社会组织和个人自愿 提供,如慈善捐赠、志愿服务等。

公共物品理论教学课件

公共物品理论教学课件

公共物品的分 类
01
02
03
纯公共物品
同时具有非排他性和非竞 争性的物品,如国防、法 律、环保等。
俱乐部物品
具有一定排他性和非竞争 性的物品,如收费公路、 电影院等。
公共资源
具有一定非排他性和竞争 性的物品,如海洋渔业、 空域等。
公共物品的供给与需求
公共物品的供给方式
政府供给
政府作为公共物品的主要 供给者,通过税收等方式 筹集资金,提供公共物品 以满足社会公共需求。
市场供给
在某些情况下,市场主体 可以提供公共物品,如私 人投资建设基础设施等。
非营利组织供给
非营利组织在公共物品供 给中发挥重要作用,通过 慈善捐赠、志愿服务等方 式提供公共物品。
公共物品的需求表达
投票机制
通过投票方式表达对公共物品的 需求,如选举、公投等。
利益集团
利益集团代表特定群体的利益,通 过游说、施压等方式影响公共物品 的供给决策。
公共物品的特征
非排他性
外部性
公共物品的使用和消费由整个社会共 同享有,任何个体都无法被排除在消 费之外。
公共物品的消费往往会产生外部效应, 即一个消费者的消费行为可能会对其 他消费者产生影响。
非竞争性
公共物品的消费不会减少其他人的消 费数量,即增加一个消费者的消费不 会影响其他消费者的消费数量和质量。
政策制定者应依据公共物品理论,合理配置资源,提高公共物品 的供给效率和效益。
鼓励多元参与
公共物品理论提倡多元参与和合作,政策制定者应鼓励公民、社 会组织和企业共同参与公共物品的供给。
公共物品理论对公民参与的启示
增强公民意识
公共物品理论有助于增强公民的参与意识,让公民认识到自己在公 共物品供给中的责任和权利。

第一讲 导论之一公共物品理论讲解

第一讲 导论之一公共物品理论讲解
22
价格排他的公共物品
price-excludable public goods 具有非竞争性,但不具备非排他性 由于消费“拥挤点”的存在,付费使用更
有效率 例如:有线电视频道、交通系统、保健服
务、预防接种、公园、图书馆
23
不同类型的物品

竞争性


排他性

私人物品
面包 衣服 电脑 拥挤性的公共物品 海洋中的鱼 公共牧区 地下水资源
由政府统一征税、免费提供;二是由政府生产但 可适当收费,即政府和私人混合提供,政府直接 提供,但必须对直接受益的消费者收取一定的费 用,以较低的价格鼓励人们消费
28
4、公共物品的提供与生产: 改革趋势与热点问题
传统上是政府直接负责公共物品或准公共物品的 提供和生产,使政府承担了越来越多的对经济活 动的管制、干预和生产功能,政府规模越来越庞 大,而财政开支的规模也与日俱增
可能带来的非效率问题:
公路用油与非公路用油的区分问题
城市公路与乡村公路
非公路用油:内燃机车、船舶、军用车辆、矿山机械、工程
机械、农业机械
21
新加坡的道路定价
从来没有一个城市通过修建更多的道路就能解决道路拥挤和 污染问题!
但新加坡是地球上惟一一个没有道路拥挤、没有汽车引起的 污染问题的城市 新加坡计算了可容纳的最大汽车量,并在每月拍卖新 车牌照——许可证 新技术的发展,条形码和结算卡。在全城不同地点安 装读码机,当任何一辆车开过每一个点时就根据天气、 一天中的时间和地点从驾驶员的结算卡财户扣除一定 数额的钱——可排他
判断对错:
(1)凡是由政府提供的产品就是公共物品 (2)凡是由政府生产的产品就是公共物品 提示:政府提供是由政府供给资金,政府生产是

《公共产品理论》课件

《公共产品理论》课件
完善公共产品供给机制
建立健全公共产品供给机制,明确各级政府在公共产品供给中的 职责和分工。
加强公共产品监管
完善公共产品监管体系,加强对公共产品供给主体的监督和管理, 确保公共产品的质量和效率。
推动公共产品市场化改革
在保障公共产品基本属性的前提下,适度引入市场竞争机制,提高 公共产品的供给效率和资源利用效率。
公共产品理论在社会福利中的应用
社会福利制度与公共产品 理论
社会福利制度作为一种重要的 公共产品,公共产品理论为社 会福利制度的设计和实施提供 了理论基础。
医疗卫生服务与公共产品 理论
医疗卫生服务作为典型的公共 产品,公共产品理论为医疗卫 生服务的发展和改革提供了指 导。
教育公平与公共产品理论
教育公平是社会福利的重要组 成部分,公共产品理论为政府 如何提供公平的教育服务提供 了思路和方法。
《公共产品理论》ppt课件
目录
• 公共产品理论概述 • 公共产品理论的发展历程 • 公共产品理论的应用 • 公共产品理论的挑战与问题 • 公共产品理论的未来展望
01
公共产品理论概述
公共产品的定义
公共产品是指具有非排他性和非竞争性的产品或服务,即消费者在消费过程中不会 影响其他人的消费,也不会被排除在外。
总结词
公共产品的公平性问题是指如何确保所有社会成员都能平等地获得所需的公共产品,不受社会经济地位或其他因 素的影响。
详细描述
由于社会成员的经济条件、地理位置等因素不同,他们获得公共产品的机会和数量也可能不同。这可能导致公共 产品的不公平分配,一些社会成员无法获得他们所需的公共产品。为了解决公平性问题,需要采取措施来确保所 有社会成员都能获得所需的公共产品。
公共产品的特征在于其共享性和普及性,即一旦提供给消费者,所有消费者都可以 同时享用。

公共物品理论

公共物品理论

公共物品理论公共物品理论是经济学领域中一个重要的概念,它描述了一种特殊类型的商品,具有一些独特的特征和经济学原理。

本文将对公共物品理论进行深入探讨,分析其定义、特征以及在现实生活中的应用。

一、定义公共物品是指一种供给与使用都具有非排他性的商品,即任何人的使用不会对其他人造成排斥。

在公共物品的使用方面,存在一种特殊的现象,即“一人的使用并不会减少其他人的使用机会”。

这与私人物品不同,私人物品的使用是排他性的,一个人的使用会减少其他人使用的机会。

公共物品的典型例子包括公园、街头艺术品等。

二、特征公共物品具有以下几个特征:1. 非排他性:任何一个人的使用不会对其他人造成排斥。

2. 难以排他性使用:由于公共物品的特点,往往很难控制谁使用和谁不使用。

3. 集体效用:公共物品的使用不仅仅对个人有益,还对整个社会产生积极的外部效应。

4. 无法通过市场机制完全供给:由于公共物品的特殊性,其供给往往需要其他机制和方式,市场机制无法完全解决。

三、公共物品与私人物品的比较公共物品与私人物品存在明显的区别:1. 排他性:私人物品具有明显的排他性,一个人的使用会减少其他人的使用机会,而公共物品则没有这种排他性。

2. 价格机制:私人物品通过市场机制进行交换和供给,价格可以作为资源分配的指导,而公共物品往往无法通过市场机制完全供给。

3. 政府干预:由于公共物品无法通过市场机制完全供给,通常需要政府干预和提供公共物品的基础设施。

四、公共物品理论的应用公共物品理论在实际生活中有着广泛的应用,以下是几个典型的例子:1. 公共交通:公共交通系统是一个典型的公共物品,任何人都可以使用,使用一人不排斥其他人,而且公共交通的发展对整个社会都有积极的外部效应。

2. 公共设施:如公园、图书馆等公共设施也是公共物品的例子,它们的设立和维护需要政府的干预和提供。

3. 环境保护:环境保护是公共物品理论在环境领域的应用,因为环境问题的解决需要所有人共同参与和付出努力。

《公共物品理论》课件

《公共物品理论》课件
详细描述
私人物品在消费和使用上具有排他性和竞争性,即一个人使用私人物品会排除其他人使用,而且增加 一个人的消费会减少其他人的消费。相比之下,公共物品则没有这些特性,每个人都可以同时使用同 一件公共物品,增加一个人的消费不会减少其他人的消费。
公共物品的分类
总结词
公共物品可以根据其特征和提供方式进行分类,常见的分类包括纯公共物品和准公共物 品。
详细描述
搭便车问题源于公共物品的非排他性和非竞争性特性,使得个体在消费公共物 品时,无需付出相应的成本,从而产生“搭便车”行为。这种行为会导致公共 物品的供应不足,影响整个社会的福利水平。
政府失灵问题
总结词
政府失灵问题是指政府在提供公共物品时,可能存在效率低下、资源浪费等问题,导致公共物品的供应不足或者 过量。
详细描述
公共物品是指那些在消费和使用上具有非排他性和非竞争性的物品,即一旦物品 被提供,任何人都能够消费它,并且增加一个人的消费不会减少其他人的消费。 这类物品通常由政府提供,以满足整个社会的共同需要。
公共物品与私人物品的区别
总结词
公共物品与私人物品的区别在于消费和使用方式,私人物品具有排他性和竞争性,而公共物品则没有 。
公共物品理论的最新研究动态
公共物品理论与其他经济 理论的交叉研究
探讨公共物品理论与微观经济学、宏观经济 学、发展经济学等领域的交叉点,研究如何 将公共物品理论与其他理论相结合,以解决 现实问题。
公共物品理论在数字经济 背景下的研究
随着数字经济的快速发展,公共物品理论在 数字经济背景下的发展趋势和变化,研究如 何利用数字技术提高公共物品的供给效率和
01
02
03
投票
通过投票方式表达对公共 物品的需求,例如选举、 公投等。

公共经济学第3章公共物品理论(1)

公共经济学第3章公共物品理论(1)

存在的两个问题
第一,社会成员产生低呈报其真实的 边际效益的动机。
第二,免费搭车者出现。
免费搭车指有这么一个消费者,他不 表达自己对公共产品的偏好,希求不付费 就能享受到集体对公共财产或资源的好处。
3.3.3 通过强制性融资 解决免费搭车问题
政府一方面以法律的手段征收税金, 取得收入;另一方面以将征收的税金用于 公共产品或服务的供给。
第二,边际拥挤成本为零。每个消费者的消 费都不影响其他消费者的消费数量和质量,这种 产品不但是共同消费,也不存在消费中的拥挤现 象。(不拥挤的桥梁)
消费和生产纯粹公共物品的边际成本
公共物品具有受益的非排他性(nonexcludability)——技术上没有办法将拒 绝为之付款的个人或厂商排除在公共物品 受益范围之外;从另一个角度说,公共物 品或服务不能由拒绝付款的个人或厂商加 以阻止,任何人都不能用拒绝付款的办法, 将其不喜欢的公共物品或服务排除在其享 用范围之外。
第3章 公共物品理论
3.1 公共产品与私人产品 3.2 纯粹的公共产品 3.3 林达尔均衡和免费搭车者 3.4 混合产品
3.1.1 公共物品与私人物品的特点
1.公共物品(Public Goods)的涵义 萨缪尔森认为,公共产品就是所有成员集体享
用的集体消费品,社会全体成员可以同时享用该 产品;而每个人对该产品的消费都不会减少其他 社会成员对该产品的消费。
2.价格排他性的公共物品 指的是效益可以定价, 从而可以在技术上实现排他的公共物品或服务。 这类物品或服务的效用在名义上向全社会提供, 但在受益上却可以排他。
拥挤性公共物品或服务
3.4.2 混合物品的供给
就两类混合物品或服务来看,它们有一个 共同的特点,即既可以由私人部门通过市 场提供,也可以由政府部门直接提供,或 是由政府部门给予补助的办法通过市场提 供。 1.拥挤性公共物品的提供 2.价格排他性公共物品的提供

公共物品理论应用课件

公共物品理论应用课件

公共医疗服务案例
总结词
公共医疗服务作为重要的公共物品,需要政 府主导和投入,提供全面、高效、公平的医 疗服务,保障人民的健康权益。
详细描述
公共医疗服务是保障人民健康的重要手段, 具有非排他性和非竞争性的特点。政府应加 大对公共医疗服务的投入,完善基层医疗服 务体系,提高医疗服务质量和效率。同时, 应鼓励社会资本进入医疗服务领域,形成多 元化的医疗服务供给格局,满足人民群众多 层次、多样化的医疗服务需求。
在环境保护中的应用
水源保护
水源作为重要的公共物品,需要得到有效的保护。政府通过制定相关法律法规 ,限制污染物的排放,保护水源免受污染,确保公众能够享受到清洁的水资源 。
垃圾处理与回收
垃圾处理和回收系统作为公共物品,为市民提供便捷的垃圾处理服务。政府通 过建立完善的垃圾处理和回收体系,减少垃圾对环境的污染,提高资源的再利 用率。
公共物品理论应用课 件
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
目录CONTENTS
• 公共物品理论概述 • 公共物品理论的发展历程 • 公共物品理论的应用 • 公共物品理论面临的挑战与解决方
案 • 公共物品理论的实际案例分析 • 公共物品理论的前景展望
01
公共物品理论概述
人口老龄化
随着人口老龄化的加剧,公共物品的 供给需要更加注重老年人的需求,例 如养老服务、健康管理等。
可持续发展
社会对可持续发展的关注将推动公共 物品理论向环保、低碳方向发展,例 如绿色能源、生态保护等。
国际合作在公共物品理论中的作用
跨国公共物品
国际合作有助于提供跨国公共物品, 解决全球性问题,例如全球气候变化 、国际传染病防控等。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
34
Are lighthouses public goods?
启示: 公共物品和私人物品界限并不固定也易变
35
练习题:多选
1、下列属于纯公共物品的是(
A、法律法规 B、教育 C、有线电视 D、国防 E、公共运输
36
)。
练习题:多选
2、公共物品的特征是(
A、提供者的公共性 B、效用的不可分割性 C、受益的非排他性 D、消费的非竞争性 E、提供目的的非营利性
具有非竞争性,但不具备非排他性 由于消费“拥挤点”的存在,付费使用更 有效率 例如:有线电视频道、交通系统、保健服 务、预防接种、公园、图书馆
23
不同类型的物品

竞争性

私人物品
是 面包
排他性

衣服 电脑 拥挤性的公共物品 海洋中的鱼 公共牧区 地下水资源
价格排他的公共物品 有线电视 公园 公共交通
(2)拥挤性公共物品:免费提供会出现过度消费,
消费者承担的拥挤成本增加;由于拥挤成本应由消费者而 不是生产者来承担,因而不能由生产企业直接自主收费进 行供给,而由公共部门来供应,实际收费的标准以不出现 过度拥挤为限
27
3、公共物品的生产方式
(1)纯公共物品的生产:一是公共生产;二
是私人生产,政府购买
非竞争性源于商品本身的成本属性:高固定成本、 低边际成本(甚至为零)
5
二、公共物品的特征
2、非排他性(non-excludability)
受益的非排他性
指无法将这种商品据为己有,而将其他人排除在消费之外, 这意味着不能或很难对人们消费这种商品收费

非排他性源于技术和法律制度
改革:国有企业私有化、建立政府采购制度 根据公共物品的不同属性和特征,安排公共物品 的多元供给制度 目前的热点:农村公共物品的供给
29
灯塔应该由谁来修建?
30
灯塔应该由谁来修建?
假定一个社会由生活在一个孤岛上的渔民组成, 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后,渔民感 到有必要建造一个灯塔为渔船导航 如果有三种方案来建造灯塔:一是由私人即某一 渔民出资建造,二是组织渔民共同建造,三是由 政府出面兴建
(1)拥挤性的公共物品
(2)价格排他的公共物品
14
拥挤性的公共物品
congestible public goods
具有非排他性,但不具有非竞争性 一个人的使用虽不能排斥其他人的使用,但出于 私益,它在消费上可能存在着竞争 产权共有,“过度使用”而导致“公共的悲剧”
例如:牧区、地下水流域与水体资源、森林、灌
启示:单单有法律是不够的(有效排他的关 键并不在于法律),各国都有《野生动物保 护法》,从而在法律上做到排他性,但法律 规定与现实实施是两回事。当法律无法很好 得到实施时,就是事实上的共有资源
19
建立产权,就万事大吉了吗?
1、建立排他性产权,本身是有成本的。设想一 下,共有地改为家庭所有时的“栅栏”成本。— —排他性成本太高时,产权就无法建立。因此在 现实中必然存在着非排他性的公共物品和共有资 源
40
小结
1、公共物品不是指公共部门生产的物品,也不是
指公共部门免费提供的物品,而是因为它具有非 竞争性、非排他性和不可分割性
2、非竞争性源于商品本身的成本属性,指消费者
的增加不引起生产成本的增加(非竞争性是内生的)
3、非排他性源于技术和法律制度,指一个人消费
萨缪尔森(1954):公共物品是一个人的 消费不影响其他人消费的产品。
与私人物品(private goods)对应 公共物品是财政学的核心概念
4
二、公共物品的特征
1、非竞争性(non-rivalness)
消费的非竞争性 指一种商品在给定的生产水平下,向一个额外消 费者提供该商品的边际成本为零,即一个个体的 消费不减少其他个体可获得的消费量
溉渠道等公有财产资源
15
公共的悲剧: 凶猛的老虎为什么斗不过牛?
市场会保护我吗?
Private Ownership and the Profit Motive!
16
亚里士多德
凡是属于最多数人的公共事物常常是最少
受人照顾的事物,人们关怀着自己的所有,
而忽视公共的事物;对于公共的一切,他
至多只留心到其中对他人个多少有些相关
2、建立产权之后,即意味着可进行市场交易了。 但是否能实现效率,回顾一下科斯定理——还取 决于交易成本大小
20
中国燃油税
开征背景:
污染 日益拥挤的城市交通(负外部性) 遏制公路和车辆的乱收费现象
内容:
通过开征燃油税来取代养路费
对车——对油
重点:解决城市道路拥挤问题 (效率)
公共物品理论
——财政学的核心理论
当过道灯黑了…… 路灯、灯塔、城市街道、国防……为什么 都由政府投资?
公共物品理论
一、什么是公共物品
二、公共物品的特征
三、公共物品与私人物品的区别
四、纯公共物品与准公共物品 五、公共物品的提供与生产
3
一、什么是公共物品
public goods
又称公共产品、公共品等
府以购买(即政府采购)的方式给予财政补贴
(3)政府委托私人厂商生产:签订合同,允许厂商代理国家
收费,但严格执行国家限定的收费标准
26
2、准公共物品的提供
(1)排他性公共物品:采用市场配置与财政补贴相
结合的办法提供,既不完全向私人收费,也不完全靠政府 补贴,而是采取既向私人收一部分费用,又进行一定量的 财政补贴方式
的事物
“公共悲剧”模型
17
共有资源(Common Resources)
共有资源:无排他性,但有竞争性,一个 人对其使用会减少他人使用该物品 一些重要的共有资源:鱼(非私人池塘里的)
和其他野生动物;渔业资源保护的特殊困难
中国版“公共悲剧”--大锅饭和人民公 社
18
野生动物的共有资源性质
中国案例:可可西里的“藏羚羊”、华南虎
12
四、纯公共物品与准公共物品
1、纯公共物品:
同时具备非竞争性和非排他性 一般具有规模经济的特征,也不可能通过特定的 技术手段进行排他性使用,否则代价将非常高昂 国防、国家安全、法律制度、社会治安等属于典 型的纯公共物品
13
四、纯公共物品与准公共物品
2、准公共物品:
或称混合物品、半公共物品或半私人物品 介于纯公共物品与私人物品之间 不同时具备非竞争性和非排他性的特征 两类主要的准公共物品:
7
二、公共物品的特征
3、不可分割性(non-divisibility)
效应的不可分割性
公共物品是向整个社会共同提供的,而不 能将其分割成若干部分,分别归个人或集 团消费
8
二、公共物品的特征
4、非盈利性
提供公共物品不以盈利为目的,而是追求 社会效益和社会福利的最大化
9
三、公共物品与私人物品的区别
由私人经营的,但广播仍属公共物品
由私人生产公共物品……政府资助生产公共物品……信息 作为一种公共物品……
11
某些物品有时候是公共物品, 有时候却不是公共物品……
常见的公共物品是灯塔和国防
但同时满足非竞争性与非排他性特征的公共物品 事实上非常少,一般物品常常只满足其中的一个 条件,或者有时候是公共物品,有时却不是 若在入口处没有任何限制,在艺术馆中的一幅画 就是公共物品;若有任何限制呢? 这意味着在广州街头的画是公共物品,而在交费 才能进入的美术馆的画却不是
6
免费搭车
不承担任何成本而消费或使用公共物品的行为称为免费搭 车行为(free riding) 有这种行为的人或具有让别人付钱而自己享受公共物品收 益动机的人称为免费搭车者(free-rider )
讨论:在什么情况下经济人会免费搭车?
博弈论是经济理论的一个分支,解释人们或企业在他们获 得报酬不仅取决于其自身的行为还取决于他人的行为时, 如何选择自己的行为,因此,每个人都会策略地选择行为, 把其行为对他人的行为会产生怎样的影响考虑在内
可能带来的非效率问题:
公路用油与非公路用油的区分问题 城市公路与乡村公路
非公路用油:内燃机车、船舶、军用车辆、矿山机械、工程 机械、农业机械 21
新加坡的道路定价
从来没有一个城市通过修建更多的道路就能解决道路拥挤和 污染问题! 但新加坡是地球上惟一一个没有道路拥挤、没有汽车引起的 污染问题的城市
32
经济学中的灯塔
1991年诺贝 尔经济学奖 获得者,新 制度经济学 创始人科斯 (Coase, 1910- )
33
相关阅读:“经济学中的灯塔”
1974年罗纳德· 科斯发表《经济学中的灯塔》,研究了英 国早期的灯塔制度: 在17世纪初期至中叶,获得政府同意向船只收费取得经营 灯塔许可证的私人投资建造了至少10个灯塔 但其收费是间接性的:灯塔修建者向港口所有者收费,如 果港口所有者不付费,灯塔所有者就关灯,船只也不到这 个港口 19世纪20年代,英国的46个灯塔中,有34个是由私人投资 兴建的 1842年后,英国所有灯塔全由政府经营
以公共物品理论为基础,思考三种方案的可行性
31
经济学中的灯塔
“灯塔”在经济学里是公共物品的代名词,灯 塔的故事是公共物品的经典故事
灯塔是船只安全航行的一种必要设施,具有 巨大的社会利益 非排他、非竞争的特征使其成为在理论上必 须由政府提供的经典案例(穆勒、庇古、萨 缪尔森等著名经济学家均在论著中以灯塔为 例说明市场失灵与政府作用)
新加坡计算了可容纳的最大汽车量,并在每月拍卖新 车牌照——许可证 新技术的发展,条形码和结算卡。在全城不同地点安 装读码机,当任何一辆车开过每一个点时就根据天气、 一天中的时间和地点从驾驶员的结算卡财户扣除一定 数额的钱——可排他
相关文档
最新文档