狄更斯作品读后感 王一辰

读《双城记》有感六（1）王一辰

近期，我阅读了英国朴茨茅斯作家狄更斯的代表作之一——《双城记》。《双城记》是一部法国大革命时期的大时代长篇历史小说，书名中的“双城”指巴黎和伦敦两个城市，《双城记》在后来还被改编拍摄了多个版本的电影。《双城记》这部小说所写的故事始于“1757年12月”止于“1789年的‘法国大革命’前后”，但当时狄更斯在为自己的小说写序言时，是在“1859年11月”。那就说明狄更斯当时想用法国大革命的历史教训做例子来为当前英国统治阶级的严峻形势和那些用暴力来抗争暴政的人们给予警告。由此可见，《双城记》这部历史小说全书运用了“借古讽今”的写作手法，举出古代人身上发生的事，这些事往往都是能够给予人们深思或者带有赞赏、讽刺之意，像夏衍的历史剧《赛金花》和鲁迅的《故事新编》都运用了这种手法。

就像《我的伯父鲁迅先生》一文一样，《双城记》先描写了法国大革命前的社会背景，表现出当时贵族的过分恋色、纵情享乐和残暴无比这三个主要特点，对社会底层人民的痛苦困难表达出深切地同情。而《我的伯父鲁迅先生》是从鲁迅先生救助车夫中表现出鲁迅先生对当时被资本主义所迫害的社会底层百姓的同情之心，和对当前政府的严重抗议和不满。当然，在贵族或资本主义的残暴统治（强势一方）下，手无缚鸡之力的广大人民群众（弱势一方）为了能够谋得生计、生存下去，定会发起对这些表面强势人群的正义反抗，这种反抗是包含着人民的愤慨与仇恨的，他们不能再忍耐下去了。但是在作者狄更斯的观点中，很容易看出他是反对残酷压迫人民的阶级组织的，但同时他也反对人民群众贸然地反抗暴政的行为的，因为如果人们抗争成功了，他们会过上舒坦的日子和幸福的生活；但是如果他们的反抗最终被邪恶势力压制下去了，那广大的人民群众将会受到更多的苦难，受迫害的人就会越来越多。所以说在《双城记》书后的书评中写道：“整个革命被狄更斯描写成一场能够毁灭一切的巨大灾难，它无情地惩罚着罪恶的贵族阶级，但同时也在盲目地伤害无辜的人们。”

作者在书中写到的人物主要分为三类，有的是作者赞赏的，有的是作者痛斥的，还有的作者对他们的描写褒贬均有所涉及。第一类是封建贵族阶级的人们，像书中描写笔墨很多的厄弗里蒙地侯爵兄弟就是这类人的代表。作者狄更斯给予当时英国贵族“唯一不可动摇的哲学就是压迫人”的评价。第二类是遭受迫害的人民群众，书中主人公之一的得伐石夫妇就是这类人的代表，作者对这些人深表同情。第三类是以梅尼特医生为典型的“理想化人物”，作者欣赏他们能用道德解决矛盾、用博大胸怀敌忾。梅尼特医生虽然遭到贵族阶级的迫害，致使他家破人亡，但是为了自己心爱的女儿，他可以用自己宽容博大的胸怀接受侯爵兄弟，用时间来冲淡他与贵族之间的仇恨。

虽然《双城记》中的人物和情节都是虚构的，但是它所抒发出的情感是最最真实的，作者希望“仁爱”二字能铭刻在每个人的心头。独立而又有所关联的错综情节、多种安排合理的写作手法交织在一起、充满神奇与坎坷的人物命运和完整严密的结构这四个基本的方面构成了《双城记》这部巨著，同时也在宣扬歌颂着作者狄更斯“基督的仁爱和永生”的宗教情感。