中美人权之争

合集下载

浅谈中美人权观差异

浅谈中美人权观差异

浅谈中美人权观差异周齐力 201001417 一.美国人权观《独立宣言》把“天赋人权”作为其理论核心,因此美国一直认为人权是天生的,绝对的,一味强调人权的普遍性,认为这个世界只存在一个人权标准,即按美国和西方国家的价值观和民主模式确定的标准,因此美国具有一种以自由人权为基础的道德优越感,并希望其他民族分享他们所享有的自由民主与人权希望“解放全人类”。

九十年代初,美国提出“人权高于主权”的观点,认为人权问题在本质上不再属于任何国家内部管辖的,因此当一国的人权状况存在问题时,其他国家可以超越该国主权进行直接干涉。

美国对国际事务的这种干涉,既与美国所理解的自身利益有关,也与这种美国价值观念有密切关联。

美国受人权原则影响在国际事务中采取干预主义,例如台湾问题,这显然违背中国一直信奉的大一统价值取向,因此就会十分容易引发中国人对自身心腹之患的担忧,并激活中国人深层的“受害者意识”,形成两国对峙局面。

冷战结束以后,制约美国国际行为的另一极的消失,美国国力的空前膨胀,都使美国的干预得以在世界事务中长驱直入,更使这种政治文化中的人权观显示出巨大的影响。

二.中国人权观中国方面则认为,人权不是与生俱来的,而是历史性的概念,随着经济和社会的发展而发展。

中国近代以来是一个不断由于被迫失去主权而遭受外族侵凌的国家,这就使中国人对“主权”保持着高度珍视的社会价值理念。

“没有主权就无所谓人权”的观念被中国当代政治家接受。

中国认为主权问题是一个国家的内政,人权在本质上试主权范围内德事情,因此要维护主权,反对以人权为幌子干涉别国内政。

中国人近代的苦痛的历史经验使之对“主权”还有一种特殊的不同于西方的理解,认为主权是一个民族的“集体人权”。

中国人的集体人权观与中国传统政治文化中强烈的集权主义与集体主义的文化价值对人们深层的影响力有关。

三.浅谈中美人权问题实质中美两个在人权看法上的分歧,我认为主要是两国在政治制度,意识形态,社会发展水平,价值观念,文化传统等方面存在着差异。

中美人权差异及我国人权构建

中美人权差异及我国人权构建

中美人权差异及我国人权构建近年来,中美就人权问题分歧很大,人权问题也一直是影响中美关系健康发展的制约因素。

归根到底,造成这种分歧的根源就是两国的历史文化传统差异、社会制度差异和价值观差异。

一、中美人权观差异(一)历史文化传统差异美国是较早进行资产阶级革命的国家,与其他西方国家不同,美国是在移民的基础上建立起来的,没有深厚的封建社会传统,没有专制帝王和封建贵族。

当时,欧洲古典资产阶级政治理论正处于全盛时期,作为一个从殖民地脱胎出来的国家,美国从它产生的时刻起就深受古典政治理论的影响。

1258一是文艺复兴的影响。

“文艺复兴是14-16世纪在意大利发起的新兴资产阶级为了摆脱封建束缚,发展资本主义,在思想领域掀起的一场波澜壮阔的反封建运动。

”1260在这场运动中,各国的人本主义者高举人的旗帜,颂扬人的价值,重视人的尊严。

他们宣扬人的自然属性、尊严、人格与价值,使得关于平等、自由、独立的道德主张得以明确和普及。

当时著名的政治理论家如洛克、孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭等人纷纷提出了自己的政治理论思想,主要有社会契约论、天赋人权论和政治自由论等。

这些理论和思想对美国的影响比较长远。

美国的《独立宣言》中就曾明确指出:“人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。

当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的政府。

”2这些原则成为以后美国的意识形态,为美国以后的发展奠定了思想基础。

二是宗教改革的影响。

宗教改革是16世纪欧洲新兴的资产阶级在宗教改革的旗帜下发起的一场大规模的反封建的社会政治运动。

宗教改革运动强化了人的主体与平等观念,宗教改革还强调个人与上帝直接沟通,主张信仰自由,在上帝面前人人平等,充分发扬“个人主义”精神。

1261宗教改革给美国带来了很大的影响,在这样一个发达国家里,信仰宗教的人口占总人数的近91%。

中美战略竞争的历史根源与发展

中美战略竞争的历史根源与发展

中美战略竞争的历史根源与发展自二十世纪后期以来,中美之间的战略竞争一直是全球政治、经济和军事格局的重要组成部分。

原因是多方面的,其中历史与现实因素并存。

本文将概览这一竞争的历史根源并考察其发展趋向。

历史根源中国和美国之间的战略竞争根源于19世纪和20世纪初期,这一时期的中国被列强欺凌和外部干涉所困扰,而美国则开始崛起为新兴的大国。

美国的经济、政治和军事实力逐步增强,尤其是在第二次世界大战的胜利后,美国成为全球最强大的国家。

与此同时,中国正在进行自己的现代化进程,经历着一系列战争和动乱,始终无法实现强大和富裕的国家愿景。

中美在20世纪上半叶的战略竞争表现为两个方面。

第一方面是美国在中国的政治干涉和军事干预,特别是在中国国共内战期间。

美国政府和军队为了防止中国共产党的胜利而大量介入国共内战,向中国国民政府提供资金、武器和顾问,试图保持其对中国的控制。

此外,美国对台湾问题的干涉也在某种程度上阻碍了中美关系的发展。

另一方面的竞争是由于中美在国际舞台上的不同意识形态,特别是在冷战期间。

中国成为了苏联的盟友,而美国成为西方阵营的领袖。

中美两国之间的意识形态冲突一直存在,并在朝鲜战争中达到了高峰。

作为美国的反击,美国开始对中国进行制裁和孤立。

发展趋向自上世纪70年代以来,中美关系逐渐缓和,经济交流和文化交流逐渐增强,并在20世纪末达到了高峰。

随着21世纪的到来,中美之间的竞争再度复杂化,矛盾与合作并存,而且规模更大,军事和经济的均衡更重要。

从历史来看,中美两国之间的战略竞争与目前所面临的情况有很多相似之处,但也存在一些新的因素。

首先,中国正在崛起为世界经济的领袖,对美国的霸权地位构成了威胁。

中国的经济发展模式有很多值得美国学习的地方,比如,中国的技术发展,在某些领域甚至超越了美国。

然而,中国的发展也面临一系列挑战,例如环境污染和经济结构失衡。

在这种情况下,中美之间的经济竞争已经变得越来越激烈。

其次,两国之间的地缘政治和军事竞争也日益加剧。

中美关系分析调研报告

中美关系分析调研报告

中美关系分析调研报告中美关系分析调研报告摘要:中美是世界上两个最大的经济体和军事大国,两国关系的发展对全球和平与繁荣具有重要意义。

本报告通过调研和分析,探讨中美关系的现状、问题和趋势,并提出建议,以促进两国关系的健康稳定发展。

一、中美关系现状:自建交以来,中美关系取得了长足的发展。

两国在经济、科技、文化等领域展开了广泛的合作,为两国人民带来了实实在在的利益。

然而,随着地缘政治和经济形势的变化,中美关系也面临着许多挑战。

贸易争端、军事竞争、人权问题等都成为影响两国关系的重要因素。

二、中美关系问题:1.贸易问题:中美贸易争端不断升级,对两国企业和消费者造成了负面影响。

双方应通过对话和协商解决分歧,实现互利共赢。

2.地缘政治竞争:中美在亚太地区的利益重叠日益突出,导致地缘政治竞争的加剧。

双方应加强沟通和合作,构建稳定的地区秩序。

3.军事对抗:中美在军事领域的竞争日益激烈,这对两国和世界和平都构成了威胁。

应加强军事交流和信任,避免误判和冲突。

4.人权问题:中美在人权问题上存在分歧,这成为两国关系的一大矛盾点。

双方应尊重彼此的核心价值观,通过对话和合作解决争议。

三、中美关系趋势:1.竞合关系:中美既是竞争对手,又是合作伙伴。

未来中美关系将更加趋向于竞合,两国应共同应对全球挑战,实现合作共赢。

2.多边主义:随着全球化进程的深入,中美都需要加强对多边主义的支持和参与,共同维护国际秩序和规则。

3.信任建设:中美双方应加强互信,建立更加稳定的关系。

通过高层对话和交流,增进相互了解和理解。

四、建议:1.加强对话和沟通:中美双方应加强高层对话和战略对话,增进相互了解和信任,解决分歧和问题。

2.构建互利共赢的贸易关系:双方应通过对话和协商解决贸易争端,消除贸易壁垒,促进两国经济的发展。

3.加强军事交流和信任建设:中美应加强在军事领域的交流,增进相互信任,避免误判和冲突。

4.人文交流和合作:中美应加强民间交流和文化交流,增进两国人民的友谊和理解。

从辩证法角度分析当代中美人权观的冲突

从辩证法角度分析当代中美人权观的冲突
一 、
多 是 最 低 最 起 码 的 人 权 .而公 民 和政 治 权 人权观 承认生存权是最基本 的人 权, 而且 , 们 认 为 , 存 权 是 享 有其 他人 权 的 前 提 和基 础 , 我 生 生 存 权 不 仅 是 个 人 保 护 自己 生命 的权 利 。更 是 一 个 民族 一 个 国 家生存下 去的权利 , 果没有生存 权 , 本谈 不上其他人权 。 如 根 对 于 这 一 点 ,中 国人 民是 深 有 体 会 的 。为 了最 基 本 的 生 存 权 利 , 国人 民进 行 了不 屈 不 挠 的 国家 独立 和人 民解 放 战 争 , 中 直 至 中华 人 民 共 和 国成 立 , 民 的 生存 权 才 有 了最 基 本 的保 障 。 人 试 想 一 下 , 果 人 们 整 天 饥 不 择 食 、 不 择 衣 , 么 再 多 的 人 如 寒 那 权 也 只 是 一 句 空话 , 有 任何 的 实 际 意义 。其 实 , 国的 生 存 没 中 权 也 是 对 中 国 血 泪史 的深 刻 阐述 。 对 美 国的 高 谈 阔论 , 们 针 我
思政 探讨
对 州
从辩证法角度分析 当代 中美人权观 的冲突
金 晓艳 孟 宁
中国 石 油 大 学 ( 东 )马克 思主 义学 院 华
摘要 : 人权 , 名思义 , 顾 就是作为 主体 的人应 享有的各 项 权利 。但是 , 由于 东西方的社会制度 、 政治 、 经济、 文化等 方面 的差异 ,使得 东西方 国家对人权的具体 内容有 着不 同的见解 和分歧 , 尤其是 以美 国为首的资本主 义国家 , 一直在人权 问题 上 与我 国发 生摩擦 ,进而导致两 国的 关系总是 处于跌 宕起伏 的状 态之 中。 文将从 四个方 面, 本 利用辩证 法的有关原理对 中 关人权观进行分析 , 图找 出中关人权观差异 的根 源所在 , 试 从 而 为 两 国 关 系 的改 善 提 供 借 鉴 。 关键词 : 人权观 冲突 普遍性和特殊性 中关关 系

中美之间的统一性和斗争性

中美之间的统一性和斗争性


美方提出中美贸易自1983年以来美国一直存在逆差,1987年以来 逆差额逐年增大。据美方统计,1990年为104亿美元,1991年为127 亿美元,1992年达150亿美元,1995年达338亿美元,1996年达395亿 美元。中国已成为仅次于日本的美国第二大贸易逆差国。这也 可以理解为经济问题,这个世界上各国的经济关系既是互补的, 也当然存在着竞争,利益完全趋于一致的国家关系是不存在的。 只不过有的合作大于竞争,有的竞争掩盖了合作,只是它们在 某些特定的历史时期甚至特定的领域表现出来的特点具有不同 的倾向性而已。在这个方面,随着世界经济关系相互依存、合 作关系不断加深,世界各国之间的包容性也会随之增强,合作 会成为主旋律,妥协会成为各国之间处理经济利益冲突的主要 手段。中美之间的经济关系也会在这样的大框架下运行,即使 出现了贸易冲突等类问题,也都是暂时的,不是不可解决的。 因为两国存在和发展的前提是同一性,在矛盾双方中一方的发 展以另一方的发展为条件。

中美都是联合国安理会常任理事国,对维护 世界和平和地区稳定都负有重要责任。中 美两国在维护地区安全方面的共同需求更 加明显。美国的着眼点已开始从大西洋地 区向亚太地区转移。亚太地区的安全与稳 定对美国在亚太地区的利益是至关重要的。 美国无论是防止日本独占亚太市场,还是牵 制俄罗斯在该地区的发展以及缓和朝鲜半 岛的紧张局势,不同中国进行合作是不可 能的。

中美两国社会制度、意识形态不同,发展程 度也不同,在“人权问题”上必定各有自己 的标准和理解。中国政府一再声明,中国同 西方国家的关系从来不是建立在共同的制 度、意识形态和价值观念的基础上,而只能 是建立在共同利益的基础上。发展国家关 系要超越意识形态和社会制度。在美国社 会中拥有民主至上的社会价值观,而中国 政府和大多数民众则认心问题。在台 湾问题上一直潜伏着引发中美冲突的危险。 多年来的事实证明,在台湾问题得到较好处 理时,中美关系发展就比较顺利。反之,两国 关系就波折迭起,麻烦不断。中国人民在台 湾问题上维护国家主权和领土完整的立场 是非常坚定的,任何在台湾问题上干涉中国 内政的企图都是中国人民不能容忍的。如 何解决这个问题就需要政治领导人的政治 智慧和政治勇气。

中美关系之人权差异

中美关系之人权差异

中美“人权”观之比较研究葛雯静——101502108——法学(1)班摘要: 冷战以后, 由于历史背景、社会制度、文化传统以及经济发展水平方面的差异,中美两国在人权观念上存在着巨大的分歧,主要分歧之一就是人权问题。

美国的人权观是资产阶级人权观,强调个人权利,即公民与政治方面的权利;而中国的则是马克思主义人权观,认为既包括个人权利也包括集体权利。

美国以人权作为借口干涉别国内政, 歪曲人权与主权关系。

中国认为没有主权就没有人权, 二者不可分割、相互促进。

国家主权是最基本的人权。

关键词:人权,国际人权观,基本内涵,主权,本质引言人权, 顾名思义, 就是作为主体的人都应享有或应该享有的各项权利。

当前, 人权已成为国际社会共同关心的问题。

冷战以后, 中美之间存在的基本分歧之一就是美国对待中国的人权问题。

如何正确看待美国人权外交的实质和如何对待中国的人权发展及中美之间存在的人权观分歧成为首要任务。

中美学者的国际人权观中国学者认为,国际人权法是联合国宪章和根据联合国宪章制定的人权文件中有关保护国家和人民集体人权与尊重男女个人人权的规则的总称。

多数第三世界国家学者认为国际人权法的渊源包含国际条约和国际习惯,并主张国际条约是主要渊源,国际习惯则相对次要,主要体现在联合国、其他国际组织和国际会议通过的宣言、决议、其他国际文件以及国际法院的判决中,也体现在各国的国内立法和国际实践中。

而美国学者伯根索尔则认为:“国际人权法,被确定为是处理保护受国际保证的个人和团体的权利不受政府侵犯以及处理促进这些权利发展的法律。

”中美人权基本内涵一:人权的内容中国认为,人权是一个内容非常丰富的概念。

随着国家的社会经济和国际形势的发展,人权概念的内涵也在不断扩大和深化。

迄今,人权概念的内涵可以概括为三类:第一类主要是17 、18 世纪资产阶级革命时期形成的人权含义,即个人权利和政治权利,如生命权、财产权、宗教自由、发表意见、和平集会和结社自由、普遍平等和选举权等;第二类是经济、社会和文化权利,如工作权、社会保障权、休息权、组织工会权、爱教育权等;第三类是集体人权、组织工会权、受教育权等;第三类是集体人权,主要有民族自决权、人民自由处置其自然财富和资源的权利、发展权、环境权和平等权等。

中美关系

中美关系

中美关系随着苏联解体,冷战结束,当今美国一跃成为唯一的超级大国,无论是经济地位还是军事地位都是其他国家无法比拟的。

而中国在改革开放以来,经济军事飞速发展,在世界各国中的影响力也来日趋强大。

中国自然而然的更渴望获得大国应有的权利,随之伴来的自然会是美国独霸的破裂,单边计划的破产,因此中美关系冲突也日益升级。

然而,作为当今世界上最大的两个经济体,美国和中国之间又必须在经济上进行深层次的合作,只有这样,才能更好地促进自身和世界经济的欣欣向荣。

此外,在对待核问题,恐怖主义等问题上,中美两国作为世界大国也必须互相合作,才能使世界形势稳定。

综上,可以看出,中美关系充分地体现出矛盾的同一性,以下将更加详细的分析中美关系之间的矛盾与同一性。

中美关系之间的矛盾:(一) 人权问题。

中美两国社会制度、意识形态不同,发展程度也不同,在“人权问题”上必定各有自己的标准和理解。

中国政府一再声明,中国同西方国家的关系从来不是建立在共同的制度、意识形态和价值观念的基础上,而只能是建立在共同利益的基础上。

发展国家关系要超越意识形态和社会制度。

但美国从尼克松开始,历届政府对华政策中均带有相当浓厚的意识形态色彩。

(二)贸易不平衡问题。

中国已成为仅次于日本的美国第二大贸易逆差国。

美方认为, 这种贸易不平衡状况,原因在于中国政府的“贸易保护主义”。

就此美国政府曾动用超级301 条款,扬言在限期内如达不成协议,就要对中国输美的106 种商品加征100%的关税。

中国也曾提出反报复措施。

后经双方努力,虽达成了协议,未发生贸易战,但反映了美方在贸易不平衡问题上的敏感程度。

(三)台湾、西藏等主权问题。

台湾、西藏等主权问题是中美关系中的核心问题。

在这些问题上一直潜伏着引发中美冲突的危险。

(1)台湾问题。

自1972 年中美上海公报发表后,美国政府在台湾问题上就奉行一种“双轨政策”,即在承认只有一个中国的前提下,又始终将台湾作为一个独立的政治实体来对待。

中美人权较量中非洲对中国的支持

中美人权较量中非洲对中国的支持

20 年 4月 1 01 8日, 日内瓦万国宫 内, 联合 国 人权委 员会第 5 7届会 议进 行了唱名表决 , 会议 宣 布通过 中国代 表团提 出的一项 动议 , 决定对美 国 提 出的“ 国人权状 况” 中 议案不 予审议 和表决 . 这 是 自 19 年 以来 美 国等西方 国家反华 提案 的又 90
丑化中国。但是 , 中国一 向奉行独 立 自主的外 交 政策 , 坚持走 有中国特色 的社会 主义道路 , 从不屈 服于他国 , 于是 中美之 间围绕人权 问题进行 较量 便不可避免。
美国在攻 击 中国人权 问题 时 采取 了多 种手 段 , 由于美 国政 府认识 到在中美 两 国间直 接提 但
次挫 败 美 国的 阴谋 中 , 洲 国家 的支 持有 多么 非
重要 。
在对中 国的 支持票 中, 非洲 国家 占相 当大 的 比例 , l 0次投 票非 洲支 持 中国共 1 0 6票 , 他 国 其 家共 15票。非洲支持 中国的票数 占总支持票数 1 比例最低 的一 次为 3 . %, 5 3 最高 时达 5 . %,0 19 1 次较量平均达 4 .%, 就是说非洲 对中国 的支 58 也

的世界 , 中美之 间由于历史背景 、 文化 传统 、 社会 制度 、 价值观念 以及经济发展水平各异 , 双方在人
权问题上看法不同 , 存在一些分歧本是正 常的事。 但是 , 国以“ 美 人权卫士” 居 , 自 声称人权是其对外 政策的基石 , 国际 社会 推行所 谓 “ 权外 交” 在 人 。
冷 战结束后, 国出于 “ 美 遏制中国 的战 略需要 , 将 “ 人权外交 ” 的矛头指向 中国 , 以人权为借 口打压 、
次失败 。同年 5月 3日, 在联 合 国人 权委员 会

4.法的基本范畴

4.法的基本范畴

3、自由说: 权利是法律所赋予的自由, 权利是法律所赋予的自由 , 是指主 体可为和不可为的自由度。 体可为和不可为的自由度 。 义务即为不 自由. 自由.
4、自主选择说: 主体对某种利益或主张是否有自主选 择的可能,有则为权利, 择的可能,有则为权利,无则为义务
权利:规定或隐含在法律规范中, 权利:规定或隐含在法律规范中,实 现于法律关系中的, 现于法律关系中的 , 主体以相对自由的 作为或不作为的方式获得利益的一种手 段。 义务:设定或隐含在法律之中, 义务:设定或隐含在法律之中,实现 于法律关系中的, 于法律关系中的 , 主体以相对受动的作 为或不作为的方式保障权利主体获得利 益的一种约束手段。 益的一种约束手段。
(二)法律责任的种类: 1 、刑事责任:由刑事违法行为引起的特 殊法律义务。 殊法律义务。 2 、民事责任:是由民事违法行为引起的 特殊义务。包括违约责任和侵权责任。 特殊义务。包括违约责任和侵权责任。 3 、行政责任:是由行政违法行为引起的 特殊法律义务 4 、违宪责任:是国家机关及领导人在执 行任务时违宪引起的特殊义务。 行任务时违宪引起的特殊义务。
三个地区性的人权公约: ①《欧洲人权保护公约》 欧洲人权保护公约》 ②《美洲人权保护公约》 美洲人权保护公约》 ③《非洲统一组织宪章》 ③《非洲统一组织宪章》
2、建立了保护人权的制度: 设立了专门的机构: 人权委员会,人权法院。 人权委员会,人权法院。
(四)中美人权之争 1、人权斗争的主要问题:五大问题
第四,关于少数民族问题。
1997 年 , 少 数 民 族 地 区 国 内 生 产 总 值 由 1978年的324亿增长到7087亿 增长21倍 1978年的324亿增长到7087亿,增长21倍,年 均递增10. 均递增10.9%,比全国平均增长幅度高出1.1个 比全国平均增长幅度高出1 百 分 点 , 人 均 国 内 生 产 总 值 从 247 元 增 加到 4053元 增长15倍 4053元,增长15倍。 仅西藏地区:从50 年代到1997 年 仅西藏地区:从 50年代到 1997年 , 中央政 府向西藏投入400 亿元, 并调动大量物资进藏 , 府向西藏投入 400亿元 , 并调动大量物资进藏, 牧民人均收入达到1150元 城镇居民5130元 牧民人均收入达到1150元,城镇居民5130元, 超过全国平均水平, 超过全国平均水平,近年来中央给西藏财政定 额补贴每年达12亿元以上 额补贴每年达12亿元以上

浅谈人权问题与中美关系

浅谈人权问题与中美关系

综合论坛中美关系是世界上最重要的双边关系之一。

自1979年中美建交以来,两国间的关系起起伏伏,成因大致可分为地缘政治、经济冲突和人权问题。

美国由于其历史传统、政治文化、外交理念以及人权外交已经取得的成果等等因素使得美国在今后还将继续推行人权外交,这就意味着中美之间的人权问题仍将存在。

另一方面,随着中国的崛起以及中美之间合作领域的扩大,美国需要更加务实地应对和处理中美之间所存在的人权问题的僵局,防止人权问题损害到更加广泛的中美关系。

这就意味着中美之间可以围绕人权问题进行交流和合作,以求妥善处理这个问题。

中美之间的人权问题,更准确地说,是美国指责中国存在人权问题的人权外交而引发中国对此的反感和反驳乃至反击,可以简约化为“冲击—反应”模式。

一方面,由于美国认为中国存在着侵犯人权的种种行为而对中国的指责;另一方面,由于中国认为美国的指责是不合法的,也是不合理的,甚至是别有用心的,因而对美国的人权外交反感、反驳乃至反击。

这两方面的内容其中到底哪些是事实,哪些是认知上的误读或曲解?这个问题容易解决么?怎么解决?首先,美国对中国的指责是否符合事实?为什么美国人只关注这些方面?以美国国务院发表的《1994年中国人权报告》为例,以联合国人权公约的标准来看,美国对于中国的指责虽有某些夸大和曲解成分,但基本上是符合事实的。

中国宪法中虽有保护公民人身自由、政治自由、宗教自由的条款,以及制定了相关法律,但是缺乏切实执行法律条文的体制,以致许多侵犯这些人权的行为的发生。

可是,为什么中国并不认为美国的指责是合理的呢?主要是因为美国只是从自己的价值理念来认知和评判中国的人权问题,而且几乎只看不足而没有肯定已经取得的进步。

多数美国人习惯性地把促进民主和促进人权等同起来,于是他们认为,确立和保护人权需要建立一个较负责任的、较信得过的政府,一个较多元化和独立的社会。

民主就体现在能最大限度地保证政治责任和社会多元化的制度上。

所以,美国所指责中国的人权问题也多集中在这些方面,而没有看到和肯定中国在经济文化方面所取得的成就。

中美关系中的人权问题

中美关系中的人权问题

An Analysis of Human Righs Issue in Sino-Us
Relations
作者: 黄英
作者机构: 哈尔滨工业大学人文学院,黑龙江哈尔滨150001
出版物刊名: 学术交流
页码: 24-26页
主题词: 人权;中美关系;国家利益
摘要:人权问题是90年代以来困扰中美关系的一个重要问题,一直到70年代中期,人权在美国外交政策中并没有占据突出的位置.卡特政府为了在美苏争霸中处于优势,明确地将人权问题作为对外政策的核心内容.苏联解体和东欧剧变后,美国把'人权外交'的矛头转向中国,实质是以人权为武器,维护美国国家利益.。

论中国宪法与美国宪法对人权保障的比较

论中国宪法与美国宪法对人权保障的比较

论中国宪法与美国宪法对人权保障的比较2011年4月8日,美国国务院发表向美国国会提交的《2010年人权国别报告》。

在这份报告中,美国不改以往的颐指气使的偏见与傲慢,对中国人权状况表示“堪忧”。

其报告称,美方看到中国人权负面趋势变得更加“恶化”。

4月10日,中国国务院新闻办公室发表《2010年美国人权纪录》以回应美国国务院8日发表的《2010年人权国别报告》对中国人权状况的职责,人权纪录说,《2010年国别人权报告》再次对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况进行歪曲指责,却对自身糟糕的人权状况熟视无睹,很少提及。

这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的国别人权报告连续第12年发表美国的人权纪录,目的在于“敦促美国正视自身的人权问题”。

人权纪录说,美国是世界上暴力犯罪最严重的国家,公民的生命、财产和人身安全得不到应有的保障。

美国政府侵犯公民权利和政治权利的情况相当严重。

美国失业率居高不下,贫困人口比例创新高,饥饿人口大幅增加,无家可归者激增。

种族歧视在美国根深蒂固。

美国的妇女儿童权利状况堪忧。

要求美国停止利用人权问题干涉别国内政的霸道行径。

所谓人权是指人生来就应该享有的自由、平等和追求幸福的权利。

从这一意义上讲人权归根结底是一种要求。

它可分为法律性和道德性两个层次。

法律性的人权应该以道德性的人权为基础,法律性的人权直接体现在宪法对公民权利的规定中。

宪法作为国家法律体系的根本法应成为保障人权的根本法。

所谓人权,即自由权、生存权、安全权和平等权这四类。

而宪法最根本的目的应该是保护公民的人权,至少是基本人权。

所以美国《独立宣言》明确宣布:“我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都从他们的…造物主‟那边被赋予某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

”法国的《人权和公民权宣言》则以更大的激情宣布:“在权利面前人们生来而且始终是自由平等的;任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利,这些权利就是自由、财产安全和反抗压迫。

浅析中美关系

浅析中美关系

浅析中美关系摘要:在当代国际体系和全球体系中,中美关系是最重要也最复杂的一对双边关系。

中美建交30年多年以来中美关系的发展之路也是一波三折,但是中美关系依然不断高速发展。

2000年以来,中美关系逐渐步入平稳发展时期并在多个领域实现了越来越多超出双边关系的范畴的合作,在许多地区热点和全球性议题上展开合作,中美关系已成为21世纪世界上最重要的关系之一。

然而由于不同意识形态、文化背景、经济、政治制度等原因,两国之间依然存在巨大分歧,面对分歧,求同存异、建立共识乃是最佳解决之道。

关键词:中美关系;全球化;金融危机;中美关系的变化2009年I1月,中美两国签署了《中美联合声明》,声明指出,中美双方认为,培育和深化双边战略互信对新时期中美关系发展至关重要。

双方重申致力于建设21世纪积极合作全面的中美关系,并将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。

这一举措可能将使中美双边提高至新的台阶。

一、中美关系由双边关系走向全球(一)过去的30多年中美关系是双边性的,或者是地区性的。

时至如今双边与地区性关系依然是两国关系中的重要议题。

早在上世纪七十年代,中美关系就有一层全球含义,即:两国共同阻止了前苏联的全球扩张主义。

但当时仅仅一维的全球领域合作。

上世纪八十年代,中美关系从全球领域回到双,边。

随着中国领导人1982年和1984年的两次访美,以及里根总统1984年对中国的访问,两国之间签署并落实了大量双边协议。

上世纪九十年代前半期,双边关系则受到了创伤。

但其后半期,中美关系则随前中国国家主席江泽民和美国前总统克林顿富有成效的国事访问得到恢复。

特别是受到1995年至1996年的台海危机与1997年亚洲金融危机的影响,这一时期的双边关系本能地着眼于地区。

(二)随着中国综合国力的增长,在世界的政治经济舞台上扮演着越来越重要的角色。

中国已经成为一个全球经济大国、并逐渐成为全球外交大国。

国际金融危机的爆发使中美在经济领域内的相互依赖进一步增强,双方的合作领域不断扩大中美两国的经济能否健康发展,两国经贸关系矛盾能否缓和、加强合作,已经成为世界经济能否复苏最重要的因素。

中国与美国相比,移民政策和人权保障的异同?

中国与美国相比,移民政策和人权保障的异同?

中国与美国相比,移民政策和人权保障的异同?近年来,移民问题成为了全球关注的焦点,中国与美国作为世界上最大的两个经济体,在移民政策和人权保障方面有着密切联系。

然而,这两个国家在这方面有什么异同之处呢?接下来,我们将详细探讨这个问题。

一、移民政策的异同1.中国的移民政策中国的移民政策是一个相对严格的系统,分为外国人来华工作、学习、探亲、旅游、团聚、投资等几种类型。

在外籍人士来华工作时,必须申请工作许可证或者专家证才能合法工作。

而在外籍人士来华学习时,则需要办理学生签证才能合法学习。

此外,外籍人士来华探亲、旅游、团聚或投资也需要在指定官方渠道办理相应签证或居留证。

2.美国的移民政策相对于中国来说,美国的移民政策相对开放,分为各种类别的移民签证,包括家庭移民、职业移民、难民和庇护等。

在职业移民中,申请人需要具备较高的学历和职业技术,同时要有雇主支持才能申请绿卡。

家庭移民则是指在美国公民或绿卡持有人可以申请其配偶、父母、子女等家庭成员来美国生活。

二、人权保障的异同1.中国的人权保障近年来,中国开始重视人权保障问题,政府多次发布了推进人权发展的指导方案。

国家也陆续修改了一些人权法律和条例以保障公民权利。

然而,中国在新闻自由和言论自由等方面仍存在较大问题,对一些异见人士的权利仍受到限制。

2.美国的人权保障美国言论自由和新闻自由的保障水平非常高,并有多种机构来保障公民权益。

同时,美国的人权问题在很多方面也存在着争议,如在种族和性别平等方面还存在较大的问题。

三、小结总体而言,中国和美国在移民政策和人权保障方面存在一些异同。

中国在移民政策上相对严格,而美国则更加开放,对各种类型的人口都提供了很多的途径。

同时,两国在人权领域均存在各自的问题,需要不断加强保障照顾公民权利需求。

中美两国对于人权问题的态度有何不同?

中美两国对于人权问题的态度有何不同?

中美两国对于人权问题的态度有何不同?
近年来,中美两国对于人权问题的立场差异日益明显。

在这方面,两国之间的差异表现在以下三个不同的方面。

一、思想观念的差异
在思想观念方面,中美两国存在巨大的差异。

美国的社会体制强调个人利益至上,个人权利是最基本的人权。

相反,中国的社会体制重视集体利益,个人权利必须服从国家和集体利益。

基于这样的思想观念差异,两国对于人权问题的看法也产生了天然的分歧。

二、人权问题的处理方式的不同
对于人权问题的处理方式方面,中美两国采取了不同的方式。

美国一直将人权作为国家的一项重要政策,在国际上积极推动人权事业的发展,认为人权是普世价值。

中国政府则强调“主权、不干涉、平等、合作”,不容许其他国家和组织通过干涉中国内部事务的方式干涉中国的人权事务,主张人权是国家主权范围内的事情。

三、国家政策的差异
在国家政策方面,中美两国的立场也存在较大的不同。

美国一直将人权作为其对外政策的重要组成部分,美国政府通过公开发表报告、向
世界传播其价值观念等方式,推动世界人权事业的发展。

中国政府则通过内部机构,如最高人民法院、最高人民检察院等,来处理国内的人权问题。

在总的来说,中美两国对于人权问题的态度存在巨大的不同。

这是两国文化、历史、政治体制等方面存在根本的差异所导致的。

然而,随着全球化的加深和国际人权标准的普及,中美两国在人权问题上的分歧正在逐渐缩小。

文化与政治-浅析中美关系中的人权问题

文化与政治-浅析中美关系中的人权问题
题 上的 冲 突 。如 中 国的 计划 生 育 问题 。中 国认 为 这是 中 国具 体 国 情决 定 的 :过 多的 人 口 ,有 限 的资 源 .妨碍 中 国社 会 经 济 的 发展 和 人 民生

中美 人 权 问题 的 文 化 阐释
人权 问题 .归 根 结 底 是 一 种 社 会 价 值 和 活 水平 的 提 高 。这 种理 念 反 映 了 中国 对 社会 和 理 想 问题 ,它 要 说明的 是 在 权 利 方 面 社 会 的态 谐 的传 统 关注 ,对 人 民物 质 福 利的 重 视 以 及 对 度 与理 想是 什 么 ,即我 们 用 什 么方 式 来 构 筑我 下一代福趾的负责 。 中国的计划生育政策 常 但 们 生 活 于 其 中的 社会 ? 我 们 选 择 什 么作 为凝 聚 被 美国 谴 责 为 违 背 了 “ 女 自由选 择 生 育的 基 妇


维普资讯
维普资讯
问题 井 几 乎 把中 美 关 系 的 所有 方 面 都 同 人 权 次 当选 。 [ 门心 思 寻求 再 次 当选 , 支 撑 国 ”】 一 是 联 系 起 来 ,推 动中 美 两 国 走 上 了充 满 磨 擦 的 道 会 议 员行 动 的 最 有 力 的杠 杆 。I为此 ,国 会议 [’ 路a 员对于选 民的意见倾注了极大的热情 。 因为美
人 权 问题 是 当今 中美 关 系 中的 敏 感 问题 。 本 。 西方 的人权 思想虽然在 美国茁壮成长 . 但 自 2 世纪 8 0 0年 代 尤 其 是 8 9年政 治 风 波 以来 , 在 中 国 却 很 难 找 到 适 宜 其生 长 的 土 壤 。因此 , 它 一 直 不 时地 困 扰 着 中美 关 系 的 发 展 也 引起 中美两 国在 人权 的溯 源 、个 人权 利与集 体权 了中 国 学 者的 关 注 。不 容 否 认 ,在 中 美关 于 人 利 、 社会 一经济权利与公 民 一政泊权利等重

中美人权观之比较

中美人权观之比较

作者: 李云龙
作者机构: 中共中央党校国际战略研究所教授
出版物刊名: 理论视野
页码: 28-30页
主题词: 中国;美国;人权观;比较研究;自由主义;公民政治权利
摘要:近代以来,尤其是第二次世界大战以后,人权成为全球性的主导价值观念。

联合国制定的一系列人权文件,特别是《世界人权宣言》和两个国际人权公约,得到了世界各国的高度评价和普遍支持。

中国和美国都公开宣布,赞同联合国阐发的人权理想,愿意通过国际合作促进世界人权的发展。

为此,两国都参加了许多国际人权公约,并成为联合国下属人权机构的活跃成员。

但是,一旦离开对人权的抽象承认,涉及到具体的人权事务,中美两国就表。

人权读书笔记

人权读书笔记

人权部分读书笔记☆主要参考书籍:《人学思潮前沿问题探究》《人学的足迹》《中国特色社会主义人权理论体系研究》《中国特色社会主义人权理论研究》☆笔记脉络:人权概述-西方人权思想-马克思人权思想-中特人权思想人权概述部分是我阅读人权相关书籍及相关论文所总结出来的相对具有普遍性的要点,我个人认为是对学习人权理论有所帮助的,有指导性意义的知识点,至于人权的发展历程、人权的特性、具体的人权理论将放在下面总结出的中特人权思想理论知识、西方人权理论思想知识、马克思人权思想知识部分进行阐述,并在学习的过程中了解当代人权之争—中美人权之争,这是本次读书笔记的整体脉络。

一、人权概述1.对人权论的总体把握:(《人学思潮前沿问题探究》)人权问题在当今世界备受关注的热点问题之一,人权既是一个不可避免的理论学术问题又是一个急需解决的社会现实问题,其深深植根于社会实践中,又涉及到极多的理论范畴,这既体现了人权问题研究的必要性又体现了其复杂、宽泛性,也就要求我们在进行人权理论研究的时候务必以端正、谨慎的学术态度为基础,以合理、科学的方法原则为指导,以马克思主义一般原理为准绳,从社会现实状况出发,借鉴学习中外人权论研究的精华,以便合理、科学地认识、理解人权论。

人权根源于人的本质,研究时应该坚持科学的抽象,反对抽象人性论,坚持现实性、历史性、总体性原则,坚持唯物史观的价值取向,把握人权全面性、平衡性的要求,以合理的度来限制人权来维持权利间、人与人间、人与社会间的动态平衡。

2.人权概念的复杂性:(《人权概念复杂性探析》)我们在研究人权时不可避免要提出一个比较科学、合理、具有普遍性的人权概念,但是这个概念是很难精确定义的,原因有两点,人权概念产生的背景宽泛,而且涉及到的领域广大,不同历史时期,不同文化传统,不同经济制度或者说是不同研究者的不同立场和知识水平都会造成对人权的不同理解,产生出不同的人权概念。

其一是人权概念上的模糊性,人权这个概念涉及到不同的学科、领域,外延颇多,各学科间界限模糊复杂,也没有广大学者所普遍认可的人权概念,体现其模糊,复杂性;其二,人权概念上的理想性色彩,其实很多有关人权的概念本身都具有很大程度上的理想色彩,大多都将人权概念理解为一直道德上的应然权利,体现了一种虚设性,也就从从人权概念的理想化色彩出发也论证了人权的复杂性。

冷战后美国强化对华人权外交及其原因

冷战后美国强化对华人权外交及其原因

冷战后美国强化对华人权外交及其原因
张郁慧
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2005(000)008
【摘要】人权外交是美国对外政策的重要组成部分。

美国正式对中国提出“人权
问题”始于上个世纪70年代末80年代初。

但在中美关系正常化的头10年里,
在美国的对华政策中,人权似乎扮演的只是受忽视的,可有可无的角色。

然而从
80年代末90年代初开始,伴随着冷战的结束,美国开始强化对中国的人权外交,从而使人权问题成为影响中美关系的重要因素。

【总页数】3页(P46-48)
【作者】张郁慧
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D8
【相关文献】
1.冷战后美国强化对华人权外交的原因探析 [J], 张郁慧
2.冷战后美国强化对华人权外交及其原因 [J], 张郁慧;
3.冷战后美国对华人权外交研究 [J], 谭华琼
4.冷战后美国对华人权外交中公众舆论因素论析 [J], 王泽芝;聂军
5.论冷战后美国对华人权外交中的公众舆论因素 [J], 王泽芝;聂军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 就美国国家安全局前承包商雇员爱德华· 斯诺登曝 光的美国情报机构大规模监控活动。根据斯诺登 披露的机密文件,美国情报机构在全球范围内实 施大规模监控活动,对象包括本国和外国公民, 不乏巴西总统罗塞夫、德国总理默克尔等政要, 还包括多国重要企业。
美国的反恐行动以及关塔那摩监狱 等“反恐战争遗产”的处置提出质 疑。
• 西方人永远不明白,解放军为什么不携带武器就 进入灾区! • 西方人永远不明白,解放军为什么可以徒步强行 军21小时,在大雨和余震中前进了90多公里,两 个多马拉松的距离,到达后又立即投入救灾工作! • 西方人永远不明白,解放军为什么可以把自己的 口粮全部留给灾区的百姓,宁愿自己不吃不喝! • 西方人永远不明白,为什么当地的百姓在看到解 放军后都知道自己有救了!
• 我们的国家本身是由错误组成,不 过即便如此,这仍是一个我可以为 之而奋斗的祖国!
• 个人认为用“饱汉不知饿汉饥”来形容美国抨击中国人权 再合适不过了。当人还在刚刚走出温饱线的时候提那些乱 七八糟的要求是不切合实际的。本人来自一个小小的县城, 依靠父母的辛勤努力才可以上大学,我觉得我需要的不是 自由,因为没有任何人来限制我的自由,我只是觉得我们 目前需要的是将我们的生活环境越过越好,越过越轻松。 • 我知道其他人的抱怨说中国政治环境很恶劣、人权没有保 障。不公平的事多了去了,蛀虫和害虫哪里都有,又不光 中国,美国自己也不干净,美国抨击中国人权说白了,还 不是带着政治目的的,美国真想中国进步,就不要对中国 搞什么亚太再平衡,大家共同进步嘛,美国自己说一套又 做一套实在不值得信任,没有必要太过看重那些所谓的抨 击。
• • • • • •
• •

• •
再看看2005年美国新奥尔良市的那场飓风吧 2005年8月29日 清晨6点10分袭击了新奥尔良。在48小时前,国家飓风中心就已经提前预警,布什警告 说飓风可能摧毁新奥尔良的大堤(新奥尔良的很多地方在海平面以下或是平行)。 5小时后,联邦紧急救援局局长迈克尔· 布朗才要求派遣1000名救援人员“在两天内” 赶赴灾区。 当时美国总统布什正在得克萨斯州的农场度假。接到飓风袭击的消息后,他继续度假 到星期三,然后决定中止度假。在从得克萨斯飞回华盛顿的路上,空军一号在新奥尔 良上空盘旋“视察”了灾区。 30号和31号,他两次打电话给南方松树电网公司(Southern Pines Electric Power Association ),要求他们转为抢修密西西比州科林斯附近的电站。为什么呢?因为这 个电站是为Colonial Pipeline输油管服务的。这条输油管负责从得克萨斯向美国东北部 运送油品。 白宫的救援指挥部在飓风袭击的36小时后成立,并且决定“在第二天开展工作”。 8月30号,新奥尔良开始发生大范围的武装抢劫和放火行为。当一名游客向警方求助的 时候,得到的答复是“你去死吧!现在都是各顾各了。”(Go to hell,it's every man for himself)。8月31号,1500名警察接到命令,放弃搜索幸存者,改为执行维护治安的 任务。同时全程宣布宵禁。同日,女州长凯瑟琳· 布兰科声称武装部队已经进入新奥尔 良,并在电视上威胁说“他们对开枪和杀人很在行的……如果需要的话他们会 的……”。至9月1号,已有6500名国民警卫队奉命赶到新奥尔良。9月2号,州长要求 增派4万名国民警卫队参与救援和维护治安。最不可思议的是有人向救援的直升飞机和 车队开枪射击。 另一件不可思议的事情发生在格雷特纳市。格雷特纳在密西西比河西岸,与新奥尔良 隔河相望,有一座桥联通。当接受了约6000名从新奥尔良逃出的难民之后,格雷特纳 决定设置路障关闭该桥。格雷特纳的警察用枪指着持续到来的新奥尔良难民要求他们 从原路回去,不准进入格雷特纳。据目击者介绍,几名警察曾威胁向逃出的难民和游 客开枪。 截至2006年,官方公布的死亡数字是1464人。 一个提前一个多星期就被跟踪,提前48小时预警的飓风,袭击了一个在提前两天就进 入紧急状态的世界上最强大国家的大型城市,竟然造成一千多人丧生。大家自己去对 比吧。
• 据法新社2012年10月5日报道,周一公布的联合 国年度人权发展指数显示,挪威的人权状况排名 第一,但是中国在改善本国公民生活方面取得的 进步最大。 • 由联合国开发计划署公布的这一指数将全球182 个国家纳入了评比范围,其评价基础为平均寿命、 识字率、注册学生人数和人均国内生产总值 (GDP)。 • 其中,挪威、澳大利亚和冰岛三国名列三甲,阿 富汗和尼日尔位列最后。 • 中国的排名上升了七位,位列第92名,是进步程 度最大的国家。中国在公民收入、平均寿命和教 育改善等方面都取得了显著的进步。
• 据媒体24日报道地证明了美国的无人机精准打击是“胡扯”。 • 救助慈善会从新闻报道中搜罗的一些数字粗略统 计得出,为了清除恐怖分子名单中的41人,美国 派出无人机在巴基斯坦和也门两国展开多轮所谓 的定点清除行动。这41人中据信有32人被打死, 而伴随着这32人丧生的却是1147名无辜平民,其 中也门273人,巴基斯坦874人。《卫报》的文章 指出,美国经常为打击一人而组织多轮袭击,这 也直接导致更多平民的丧生。
中美人权之争
人权是指人因其为人而应享有的权利。
• 2012年5月24日,美国国务院发表了向国会提交 的2011年度人权国别报告。美国国务院负责民主、 人权和劳工的助理国务卿波斯纳在介绍这一报告 时称,许多国家的人权状况极为糟糕,其中包括 伊朗、朝鲜、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、叙利 亚、白俄罗斯和中国。
• 西方人永不明白,中国军队怎么不携带武器就进入灾区 如果还有人 怀疑中国政府和解放军的能力,那么就用数据说话吧! • 2008年05月12日 • 14:28:地震发生 • 14:46:国家网站--新华网发布消息 • 15:50:总参谋部应急预案启动 • 16:00:因通讯中断,两架直升飞机派往灾区了解受灾情况 • 17:00:国家总理紧急赶赴灾区 • 18:28:派出武警四川总队和驻川武警某师的2900名官兵 • 18:44:成都军区、武警四川总队和驻川某师5000余官兵紧急赶赴 汶川地震灾区参加救灾 • 19:20:军区先遣指挥组已经进驻灾区 • 地方政府没有动用军队的权利,必须上报中央,地震发生后,从分析 收集受灾情况到上报中央并启动应急预案,我们看到只用了短短的一 个多小时 ,而从下达命令部署到部队出动,仅仅2小时多! 这几 乎已经达到了启动国家应急预案和部队快速部署的极限!在世界上也 是绝无仅有的! • 而一天之内调集2万部队,中国政府所组织的救援行动是超常规模的, 这不仅是人类历史上最大规模和最为迅速的救援行动。山地空降,单 日空运万人入川,全实况的新闻输送,通讯恢复的速度与能力,医疗 措施的跟进,甚至不惜动用空降部队精锐,从美国的标准看,这是核 子战规模的国家级救援!
以“人权捍卫者”自居的美国,人权状况如 何? • 去年以来,美国南卡罗来纳、俄亥俄、纽 约、密苏里、马里兰等州先后发生警察暴 力执法致死非洲裔青年事件,引发全美抗 议浪潮。最近一次发生在马里兰州巴尔的 摩市:今年4月12日,25岁非洲裔男 子弗雷迪· 格雷在街头遭警方盘查并逮捕。 一周后,他因脊椎严重受伤死于医院。格 雷之死引发巴尔的摩民众抗议示威,并一 度演变成暴力骚乱。
• 根据美国公布的人权状况,中国在世界224个国 家和地区(其中国家193个,地区31个)中,人 权状况排名倒数第七。是世界上人权状况最差的 国家之一。
• 美国领土东临大西洋,西临太平洋,管的宽。在 2011年度人权国别报告中,不仅对中国,而且对 世界几乎所有国家的人权情况进行了评估。值得 注意的是,中国大陆也发表了《2011美国人权纪 录》,指责美国“糟糕”的人权状况。中国不说 其它国家的人权问题,只说美国的人权问题。其 原因,我想无非是,谁让你说我了?你说我,我 就说你!颇有点像小孩子置气,但这样的置气, 不会对美国有任何的触动,美国好像不怕别人说 它的人权有问题。
相关文档
最新文档