对批评与鼓励的教学反思

对批评与鼓励的教学反思

在课改浪潮的洗礼中，我作为一个试验者、见证者，曾经心血来潮写过几句话：“春带雨夜眠，花开叶落边；晚风潮波起，朽木随征船。课标新思想，征程有无中；今年春又近，收成几关重”。如今回头来看，除了伤感与自励，却也有几分真实的写照。且不说理念不断更新带来的目不暇接，不说曾经走过的误区，也不说实践给自己带来的尴尬难堪，单说对“批评”“鼓励”的认识，已是给了我无尽的思考。

曾记得，在传统教育中，无论是家长，还是教师，采用的“批评”或“鼓励”都是直接简单的，很少温婉曲折，是非对错，铁板钉钉，一目了然，确实给家长、教师省了不少事儿，可因此也埋下了另一状况的诱因：因为这类批评，我们之中的一部分人由忍受而习惯，习惯而奴化，奴化而渐渐缺失自我，成了畏首畏尾、毫无胆色、不敢表现、创新的一批人；而因为这类鼓励，我们当中的一部分人又变得个性膨胀，不知地厚天高而为所欲为，这两种人的结局以及他们的感受是令人伤感的。今天，有不少人提起传统批评与鼓励教育的积极功效和不足，却很少有人审视到它的这种隐性弊端。批评除了讲究技巧方略、尺度，还要具体到位，要尊重事实，不得无中生有，更勿全盘通杀，一无余地。

也曾记得，3年前到某地观摩学习的一节优质课上，执教者对学生频频出口的表扬赞美之语，直接而虚浮，繁多而不精，面

广无重点，笼统而又不具体。我想，面对这种廉价的鼓励，学生体会不到它的可贵，只会递增随意性；听得多了不会有发自内心的成就感，反而有肉麻、倒胃口之嫌。

也听说有人主张学生陈说意见、回答问题无对错，只有好坏的课堂就是新课堂。初次听闻，蛮觉新鲜，也曾一度以为然，可后来实践于课堂就深以为不妥。如果真是那样，那么“不对”的怎么评判呢？如果仅仅用“不好”来对待，是非观怎样培养、树立呢？如果说“不好”，也包含对“错”的宽容吗？好像有点以极端对付极端的感觉，我想既然存在了，不妨学学姑苏慕容复的绝技，以免贻害加深，真的走了极端路线，再拨乱反正还是迟了一点。鼓励是需要的，但得运用恰当，得因人施为，既懂得怎么鼓励，也要让学生明白为什么鼓励他，有的放矢，不愠不火。

简单粗暴的批评，廉价虚浮的鼓励，我们不再选择。

“程标”中有这样一句话：要尽量用鼓励性的语言以及暗示性的批评。我觉得可行，但是应该具细一点，因为在操作过程如果一味地滥用鼓励和赞扬会走入误区，我们的学生生活环境本来就比我们那一代优越了不少，心理素质相对脆弱，这样的话，一旦她们遭受挫折，只会更加没有承受能力，肩扛不起今后的许许多多。现状已经表明，苦难教育、挫折教育已成了当代青少年的急修课、必修课。批评和暗示性的批评应该存在，不然过不了多久，学生连接受批评的正常心态和承载能力都会丧失，确实是不可等闲视之的事情。对一些学生而言，一味的鼓励会使他们自视