中国近现代史读书报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国经现代史读书报告

姓名:李晓诚

学号:1100710012

班级:11015004

书名:旷世名相曾国藩

出版社:安徽人民出版社

《旷世名相曾国藩》读书笔记最近看了池子华写的《旷世名相曾国藩》一书,这本书对曾国藩的整个人生做了比较详细的叙述,尤其是他平定太平天国起义和发起洋务运动两件事情。读了这位对中国近现代史有着重要影响的人的人生传记,我感慨颇多。

曾国藩,生于嘉庆十六年(1811)年,死于同治十一年(1872年),历经嘉庆、道光、咸丰、同治四朝,这个时期正处于中国社会大变革的时期,经历了100多年的康乾盛世的大清王朝国力已经日渐衰退,人口爆炸,而官吏贪污腐败,田地也逐渐被少数人所掌握,武备废弛。大清帝国是一个腐朽不堪的封建王朝,各地名变迭起,闭关锁国的大清帝国还沉浸在天朝上国的美梦里。而此时欧洲由于文艺复兴运动,科技的不断发展促使生产力得到了极大的提升,其中英国正在经历第一次革命,英国逐渐成为了世界工厂,为了寻找市场以及获得工业原料,它的目光逐渐转向了东方的中国。而面对汹涌而至的资本主义潮流,清朝统治者却没有把握时机,却不料危机就在眼前。曾国藩就在这个时候出生于湖南长沙,在他出生的时候谁又知道这个孩子就是能延续大清半个多世纪气运的人呢?然而事实就是这样。

曾国藩出生在一个书香门第,他祖父因青年时期荒废了学业而把所有的希望寄托了晚辈们的身上,而曾国藩的父亲曾麟书却资质平

平,历二十余年才考上秀才,所以在他出生后,一家人的希望也就都落到了他的身上,他也不负众望,勤奋好学的他在1838年,年仅28岁的他就考中了进士,开始了他的围观之路。

在1838年到1852年,曾国藩先是在翰林院作为翰林读了九年左右的书,他也做到了一心只读圣贤书,对时政没给予多少关注,直到1847年,他升任礼部侍郎的时候他才开始关注政治。此时经历了第一次鸦片战争的中国,已是民怨沸腾,终于在1851年爆发了洪秀全领导的金田起义。清廷派兵遣将也无法扑灭革命的熊熊烈火。面对内忧外患的国家,曾国藩勇敢的向当时的咸丰皇帝上疏直谏,建议皇帝广纳良言,任用贤能,由于言辞激烈,差点被皇帝问罪,但被大臣吿免,反被升职,在这段时间他十年七迁,连升十级,可谓官运亨通。

1852年,太平军攻入湖南。此时在家守孝的曾国藩再也坐不住了,他接受了朝廷要其帮办湖南团练的命令,开始编练湘军,此时的他也由文官逐渐成为了军事统帅。作为深受儒家影响的曾国藩,他在治军的时候,不仅赏罚分明,而且把儒家理论的‘仁’与‘礼’也作为治军的理念,同时他明正军纪,最终使湘军成为了一支颇具战斗力的部队。此段时期,清廷总共任命了49个团练大臣,最后只有曾国藩所统率的湘军镇压太平天国成功,这充分说明了曾的过人之处。

在1854年到1864年10年的时间里,曾国藩率领湘军镇压太平天国起义。在这期间,他有两次因失败而自杀未遂的耻辱纪录,但他再仆再起,每次吸取了失败的经验教训,蛰伏待机,最终他等到了好的时机。他攻下了安庆,天京的门户因此洞开,他也最终攻下了金陵,

此时他的文治武功可谓到达了顶点。此后他也作为“中兴第一名臣”而倍受清廷重用。

在1867年时任两江总督的曾国藩处理了扬州教案,最后的结果是很屈辱的,但这也不能把所有的责任全推到曾国藩的身上,此等对外态度正是反映了清廷当政者的对洋人奴颜婢膝的态度。后来的天津教案也是由于这个原因。也正是由于这个原因,他的名声大损,一时被人骂为卖国贼。

在19世纪六十年代,中国兴起了以富国强兵为目的的洋务运动。曾国藩作为两江总督,与左宗棠、李鸿章等人一起推动了洋务运动的发展,洋务运动有双重目的:对内镇压农民起义,对外御侮自强。因此洋务运动同时具有反动性和先进性两个特点,但是它作为近代运动,它的进步意义却不可低估,它是中国由传统走向近代的里程碑。而作为运动发起人与倡导者的曾国藩,他功不可没,因此他又可以被称为“洋务运动之父”。在这一段时间,曾国藩还听取了曾经出过刘洋的容闳的建议,派遣幼童出国留学,开启了留学风气之先,这位中国走向世界架起了一座桥梁,培养了一批卓越的人才,推进了我国的现代化建设,也加速了中国走向现代社会的脚步,从这一点看,他又为近代中国做出了巨大的贡献。在这之后,曾国藩离他的人生终点也不远了。

曾国藩作为中国近现代史上最具影响的人物,他生前毁誉参半。他既有中兴第一名臣的美誉,后又由于在‘扬州教案’、‘天津教案’中奴颜卑膝的对外态度而被人骂为卖国贼。后人也对曾国藩的褒贬不

一,不过多数还是称赞。梁启超尤其对他倾心推崇,说他“立德、立功、立言,三并不朽”。中国现代史的两位著名人物,毛泽东和蒋介石二人也都高度评价过曾国藩这个人。毛泽东曾说“予于近人,独服曾文正”等话,蒋介石更是对他推崇备至,认为他“是为吾人之师资”。

其实无论褒贬,都是从不同方面看他这个人的原因,正所谓“横看成岭侧成峰”,看的角度不同因此评价也因人而异。我还是认为著名革命家章太炎对的评价比较公正:“誉之则为圣相,谳之则为元凶”。也正如本书最后所说的理解二字所要表达的意思一样。

相关文档
最新文档