美国城市公共空间的发展历史
纽约中央公园分析
纽约中央公园场地概况1）历史背景19世纪50年代，纽约等美国的大城市正经历着前所未有的城市化。
大量人口涌入城市，经济优先的发展理念，不断被压缩的公园绿化等公共开敞空间使得19世纪初确定的城市格局的弊端暴露无遗。
包括传染病流行在内的城市问题凸现使得满足市民对新鲜空气、阳光以及公共活动空间的要求成为地方政府的当务之急。
2）地理位置中央公园南起59街，北抵110街，东西两侧被著名的第五大道和中央公园西大道所围合，中央公园位于纽约曼哈顿岛的地理中央。
那里高低不平的土地、裸露的岩石、散布的低收入者的棚户成为当时开发的不利条件（尽管有些裸露岩石被保留成为景观的一部分）。
而建成后，340公顷的宏大面积使她与自由女神、帝国大厦等同为纽约乃至美国的象征。
3）周边关系中央公园南接卡内基,北依哈林区,东毗古根汉姆博物馆,西靠美国自然博物馆和林肯表演艺术中心。
以第59大街（59th St.）、第110大街(110th St.)、5路(5th Ave.)、中央公园西部路(Central Park West)围绕着，纽约大学、康奈尔大学、哥伦比亚大学、帝国大厦、联合国总部、纽约华尔街、自由女神像将公园包围着。
在摩天大楼林立的纽约曼哈顿岛上，中央公园是一块难得的绿洲，它犹如纽约的肺部，把这座城拥挤嘈杂城市里德浑浊空气吸收尽，滤去渗透在闹市生活中的各种有害物质，然后向城市各处输送新鲜的氧气，使周围的楼房、街道充满无限生机。
设计理念一个令人精神得到愉悦放松的自然天地的设计理念:在田园牧歌似的草地、风景如画的灌木丛、高低起伏的小山丘和平静如水的湖面的环绕中,沉思和道德提升成为可能。
纽约中央公园的规划和建设很好地吸收了英国公园运动理念,园内曲径幽深的林荫小路引导游客通向四面八方,既增加了私密空间,也将人群驱散开来。
即使在人流最多的地方，购物中心和喷水池,语言交流也被一种更加现代化的传播方式取代,视觉美感主导了公园体验。
a.自然式的理念奥姆斯特德及其追随者提炼升华了英国早期自然主义景观理论家的分析以及他们对风景的"田园式"、"如画般"品质的强调。
从地方到全球_美国社区规划100年
文章编号：1673-9493（2011）02-0085-14 中图分类号：C916.1; TU984 文献标识码：A从地方到全球：美国社区规划100年①From Local to Global：One Hundred Years of Neighborhood Planning威廉·洛尔著张纯编译摘要：在过去的一个世纪中，美国城市规划者以社区规划为尺度和规划手段来应对复杂的社会问题。
本文回顾美国百年以来社区规划历程及演变，关注改变社区物质环境来服务于宏观社会目标。
本文综述了六种对规划领域产生重要影响的社区规划形式。
佩里的邻里单元模式，为规划者提供了设计好社区的模板，并且引入了社区设计能够影响社区感的概念。
城市更新计划，让规划者理解了采取空间途径解决社会问题的局限性，并且认识到邻里社会网络的重要价值及社区居民参与的重要性。
社区行动计划为市民参与提供了新的形式，但也表现出一定的局限性，社区行动计划也引入了真正综合的再开发规划。
社区经济发展，展示了社区规划及其实施活动能成功地委派给社区组织。
市政府支持的社区规划为近来提升的市民参与提供了良好的机制。
而最新的社区规划形式，将关注点转向了鼓励步行、利用公共交通、促进社会交往以及创造社区感。
回顾美国百年来社区规划的启示在于，它使规划者关注邻里设计是怎样影响城市宜居性和社会行为的，如何在规划制定过程中将市民参与制度化，以及如何在物质开发的基础上考虑社会、经济、政治和环境等相关话题。
进入21世纪，社区规划比以往任何时候都更重要，因为它除了传统上关注贫困和社会歧视等社会平等话题之外，更结合城市面临的新挑战，强调融入能源保护、减少温室气体排放等新视角。
Abstract: Over the past 100 years, city planners have used neighborhood planning to address a variety of comprehensive social problems. This Paper reviews the literature on neighborhood planning in the United States, focusing on altering the physical environment of one or more neighborhoods in pursuit of larger social objectives. Each of the six forms of neighborhood planning discussed in this article has made important contributions to the planning profession. Perry’s neighborhood unit formula provided planners with a template for good neighborhood design and introduced the idea that neighborhood design could affect the sense of community. Urban renewal taught the profession about the limits of physical solutions to social problems, the precious nature of neighborhood social networks and the importance of involving citizens. The community action programs created a new norm for citizen participation and showed its limits, as well as introducing truly comprehensive redevelopment planning. Community economic development showed that some planning and implementation activities can be successfully delegated to community-based organizations. Municipal neighborhood planning provided a mechanism for ongoing citizen involvement. The most recent forms of neighborhood planning create neighborhoods that encourage walking, use of mass transit, social interaction, and a sense of community. Neighborhood planning programs have made a number of important contributions and implications to the planning profession, including focusing attention on how neighborhood design influences urban livability and social behaviors, institutionalizing citizen participation in plan making, and going beyond physical development to address social, economic, political, and environmental issues. Neighborhood planning is currently more important than ever, as it now addresses global issues such as energy conservation and greenhouse gas emissions in addition to its historic focus on social equity issues such as poverty and social alienation.关键词：邻里规划；规划历史；社区规划；社区更新；社区发展Keywords: Neighborhood Planning; Planning History; Community Planning; Neighborhood Revitalization; Community Development译者根据原载于《美国规划协会会刊》2009年，第75卷，第2期（Journal of the American Planning Association, 75[2], 2009）的“One Hundred Years of Neighborhood Planning”一文编译。
tod发展模式历程
TOD发展模式历程1. 理念提出TOD（Transit-Oriented Development）发展模式，即公交导向型开发模式，是一种以公共交通为导向的城市空间开发模式。
它强调以公共交通站点为中心，进行紧凑、混合、多样化的城市开发，以实现城市可持续发展。
TOD理念最早由美国建筑师彼得·卡尔索普（Peter Calthorpe）在《下一个美国都市》（The Next American Metropolis）一书中提出。
2. 实践探索自20世纪90年代开始，一些发达国家开始将TOD理念应用于城市规划和发展。
例如，美国旧金山、波特兰等城市通过实施TOD模式，成功减少了交通拥堵和环境污染，并提升了城市生活质量。
同时，亚洲的日本、新加坡等国家也在城市中心区域实施了TOD开发模式，打造了具有国际竞争力的城市中心。
3. 全球推广随着全球城市化进程的加速，TOD发展模式逐渐受到世界各地的关注和推广。
国际知名房地产咨询机构仲量联行（Jones Lang LaSalle）在其全球房地产趋势报告中指出，TOD模式已成为全球城市发展的主要趋势之一。
该模式有助于提高城市交通效率、减少碳排放、优化城市空间布局，并促进经济可持续发展。
4. 中国引入近年来，中国政府开始引入TOD发展模式，并将其作为推进新型城镇化、缓解城市交通拥堵、提升城市品质的重要手段。
例如，以上海市为例，该市在轨道交通站点周边进行了TOD综合开发，通过建设商业、办公、住宅等多元化功能区域，打造了多个宜居宜业的城市新中心。
同时，一些大型房地产企业也开始积极探索TOD模式，如万科、华润等。
5. 未来趋势随着科技的不断进步和城市发展理念的变化，TOD发展模式将面临更多新的机遇与挑战。
未来，TOD模式将更加注重智能化、绿色化、多元化的发展。
例如，通过应用物联网、大数据、人工智能等技术手段，实现城市交通的智能化管理和运营；推动绿色建筑和可再生能源的应用，降低碳排放；促进文化、教育、医疗等公共资源的共享和优化配置。
什么是真正的公共空间——西方城市公共空间理论与空间公共性的判定
城市空间的资本改造——基于新马克思主义分析视角．．田２在建的南京第一高楼资料来源：孙浩．南京置高楼封顶ｒ高４５０柬Ａ－ｇ－接待砚光市民【Ｎ／ＯＬ］．现代快报，２００８－０８＿２７．ｈ印：／／ｎｅｗｓ．ｘｉａｈｕａｎｅｔ．ｃｏｒｔ，ｄｔｒａｖｅｌ／２００８・０８／２７／ｃｏｎｔｅｎｔ．＿９７１９８０６．ｈｔｍ．强烈．到处可见新生活的幻象一再被强化。
真实生活看来与我们如此接近，像是从日常生活中伸手可及，彷佛我们与镜子那头的美好真实零距离”［１６１。
４结论我国已进入快速城市化阶段，大规模的扩张与内部更新几乎成为每个城市的特征。
资本作用于空间本身．公共部门，制度框架、城市规划、城市文化．舆论环境等各个方面．共同完成了这些过程。
然而人们往往被资本主义空间的虚幻外表迷惑．忘记了空间实际上是资本主义生产关系的表现．以及作为具体实践的生活空间的二元分裂，忘记了谁被驱逐而谁因此获利。
当诸如拆迁冲突激化．历史街区被推平．山水资源成为有钱人的后花园等等矛盾愈演愈烈时．人们才隐约意识ＩＮ，Ｄ，里那些美好繁华的印象也许仅仅是资本主义空间展示的镜像。
穆勒（ＪｏｈｎＳｔｕａｒｔＭｉｌｌ）在《政治经济学原理》中提出，在富裕的国家里财富再分配比增长更重要．人口控制是比追求进一步经济增长更有效地达到消除贫困目的的途径…’。
２００８年两会提出预防经济过热．表明当前以经济增长为核心的国家政策已悄然转变．改变城市空间被动于资本改造的契机已至。
这不是否定自由市场．而是说自由市场经济应被束缚在有理性的政府干预框架之下，包括城市规划。
我国城市空间的关注最终将发展成一种公民运动，让市民参与城市规划，与政府和利益集团博弈，最终重建市民的生活空间。
参考文献ｆｌ】张京祥，手．体制转型与中国域市空间重构【Ｍ】．南京：东南大学出版社．２００７．【２】经济参考报．我国城市人均建设用地居世界之首超合理水平［Ｎ】．经济参考报，２００６－０３－１３．【３】ＤａｖｉｄＨａｒｖｅｙ．后现代的状况：时文化变迁之源起的研究［Ｍ】．阎嘉，译．北京：商务印书馆，２００３．【４】汪安民，等．城市文化读本【Ｍ】．北京：北京大学出版社，２００８．［５】汪原．关于《空间的生产》和空间认识范式转换【Ｊ】．新建筑，２００２（２）．［６】潘泽采．空问化：一种新的叙事和理论转向【Ｊ】．国外社会科学，２００７（４）．【７】包亚明．现代性与空间的生产【Ｍ】．上海：上海人民出版社，２００３．【８】安东尼・奥洛姆，陈向明．城市的世界——对地点的比较分析和历史分析【Ｍ】．曾茂娟，任远，译．上海：上海人民出版社，２００５．【９】ＪｏｈｎＧａｖａｎａｇｈ，ＪｅｒｒｙＭａｎｄｅｎ经济全球化的替代方案［Ｍ】．童小溪，等。
帕雷公园
口袋公园—特点
(1)面积微小、不规则:口袋公园被称之为称口袋公园，其中与其面积微小有关，一般一个口袋公园可能就 是1-3个宅基地的大小。往往空间过大容易导致亲切感和安全感的丧失，从而使人感到危险和紧张。口袋 公园的空间尺度小，通常是充满人情味的绿色小空间。 (2)可及性强、便利：口袋公园一般与主干道或是广场建筑相邻，为方便游人到达，很少会设置在一些隐 秘位置；它的便利为人们提供了游憩与交往的空间，更贴近人们的生活工作，因而能够使人们觉得亲切 舒适，具有安全感。由于口袋公园占地面积小，所以能够快速到达，使用方便，同时节约土地和资源， 能够为更多的市民提供便利。 (3)放置随意、应用广泛：口袋公园一个独特的特征是——它们通常是由一块空地或被遗忘的闲置空间发 展起来的。许多口袋公园是私人实体、社区组团、或基金会利用这些空间建成公园，为当地的邻里使用。 口袋公园不需要什么特定的地方，它是调节区域功能的工具，它可以被放置在任何的地方，口袋公园可 以利用城市中的零星地块建设，见缝插针的应用到居住区、商业环境及公共建筑中，正因为它的放置随 意，应用范围广，服务面积大、受益人数多。 (4)使用频率高：在所有的城市开放空间和城市绿地系统中，口袋公园是使用频率最高的，人们每天都可 以使用它，以致可以成为一种习惯。当然在人们在其中逗留的时间也是比较少的，目的是满足人们短暂 的停留、游玩和休息。
公园整体地形要比大街高出一个层次， 这样使得公园的内部空间与大街区分开 来，人们可通过入口处四级台阶和两侧 的无障碍坡道进入园内。
Paley park
公园主体区域是树阵广场，每棵皂荚树 间距3.7米，能提供足够宽敞的空间给 游人活动，公园左右两面墙覆盖着藤本 植物，还有五颜六色的花朵，赏心悦目。
Paley park
。
1919世纪城市公园
也难怪，我们走在巴黎街头，除了看到少数的机器在维护路面，不曾 看到马路开膛破肚。 巴黎人至今仌将排水系统当作城市建设的重要构成、公共安全和城市 功能的重要保障。
三、城市“呼吸”系统——城市绿色空间 Tugendhat Villa 2014-6-6 奥斯曼在他的城市规划中，开辟了好几个大型公园。以及保留资源地 景开辟出来的大型公园，成为巴黎的“城市之肺”。 在密集的人造环境中，保留出一片绿地，也成为全世界城市规划者的 共同目标。
24
摄政公园（Regent Park, London）
局部兴建的意大利及法国式造园要素，如笔直的林荫道、大理石雕像和整 形绿篱，与大弧形园路、蜿蜒的小径和疏林草地相辅相成，反映出当时折 中式园林风格的盛行。 25
摄政公园（Regent Park, London）
26
摄政公园（Regent Park, London）
肯辛顿园（Kensington Gardens, London）
9
肯辛顿园（Kensington Gardens, London）
1864至1876年间，维多利亚女王为其夫阿尔伯特王子一世修建了一座55 米高的纪念碑。 10
肯辛顿园（Kensington Gardens, London）
11
19世纪城市公园
城市公园是城市公共园林的简称，是指城市中为公众 服务的园林，包括由政府出资兴建、归公众所有并为公众 服务的园林；以及由私人兴建，为公众服务或对公众开放 的园林。它最早在英国出现，随后在法国和美国发展成熟。
英国城市公园 法国城市公园 美国城市公园
英国城市公园
19世纪英国的城市工业快速发展，城市人口的居住条件极度拥挤局 促，居住区脏乱不堪，病害蔓延。工人的健康状况恶化和劳动效率低 下，引起了靠工人的工作效率获利的资本家的重视。这一时期英国的 社会改革运动风起云涌，推动了包括公园运动在内的各种改革运动。 1835年，英国议会通过了私人法令，允许在大多数纳税人要求建公 共园林的城镇，动用税收兴建城市公园。
美国TOD模式的演变、分类
美国TOD模式的演变、分类TOD(Transit-Oriented Development)是以公共交通为导向、公共交通车站为中心的多种密度、混合使用的开发模式[1]。
1993年，TOD 概念首次在美国被提出，随即迅速发展并在世界范围被广泛实践。
20世纪90年代末，随着新城市主义思想、TOD概念被引入中国，其提倡的紧凑、混合的功能布局和公共空间设计思想为中国城市特别是大城市的结构布局、土地利用模式的调整提供了新视角[2]。
中国化的TOD理论与实践尚不成熟，存在一些误区，如将TOD简单理解为车站周边地区的开发，即公共交通毗邻发展(Transit Adjac ent Development，TAD)。
TAD 社区也是以公共交通车站为核心的高密度开发模式，但对内不注重与核心车站的联系与协调，对外缺乏区域统筹的理念和措施，产生了沿线运力不均衡、分布不合理等问题，难以实现公共交通与开发价值的共赢[3]。
因此，本文分析TOD模式在美国的历史演进、类型学划分和各类TOD社区的设计原则，以期为中国TOD模式的经验借鉴、理论架构与发展提供参考。
1TOD模式发展沿革TOD社区的雏形可追溯至19世纪末至20世纪初[4]，美国郊区铁路和电车兴起时期在有轨电车车站周边形成商业和住宅聚集，例如里士满市(Richmond，VA)第十七大道[5]、波特兰市(Portland，OR)MLK大道[6]。
20世纪30年代开始，小汽车成为美国居民的主导出行方式。
20世纪50年代，人们即意识到城市蔓延(Urban Sprawl)的弊端[2]；20世纪70年代，小汽车进一步普及使蓝领也能迁往近郊居住，中产阶级搬向更远的郊区，城市进一步扩张[7]。
此时，一系列针对城市蔓延的改善方案和设计原则被提出，其中包括新城市主义(New Urbanism)，它倡导“借鉴传统城镇，塑造紧凑、有活力的社区”[2]。
20世纪80年代以后，新建的厂区、办公园区也纷纷迁往郊区[8]。
美洲的城市规划与社会公共服务(1)
随着城市化进程的加速和人口增长的压力，美洲城市规划面临着诸多挑战，包 括城市基础设施不足、环境污染严重、社会公正缺失等问题。需要采取有效的 措施加以解决，推动城市的可持续发展。
02
社会公共服务体系建设
教育资源布局与优化
均衡教育资源分布
01
通过政策引导和财政投入，推动教育资源向薄弱地区倾斜，缩
公共交通系统的发展对提升公共服务可达性具有 重要作用。
3
城市规划应注重交通与公共服务设施的衔接，提 高整体服务效率。
环境保护与公共服务设施协同
环境保护是城市规划的重要内 容，公共服务设施的建设应考 虑环保因素。
公共服务设施的选址、建设和 运营应遵循环保法规和标准， 减少对环境的负面影响。
推广绿色、低碳的公共服务设 施，促进城市可持续发展。
民间团体互访活动推动
民间友好组织
加强各国民间友好组织之间的联系，推动民间团体互访活动，增进 人民之间的友谊和相互了解。
文化交流活动
举办各种文化交流活动，包括艺术展览、音乐会、电影节等，促进 美洲各国文化的传播和交流。
教育合作项目
开展教育合作项目，包括学生交流、教师互派、合作研究等，提高美 洲地区城市规划与社会公共服务领域的教育水平。
增强基层医疗卫生机构的服务能力，推动优质医疗资源下沉。
推进医疗卫生信息化建设
利用信息技术手段，提高医疗卫生服务效率和质量。
文化体育设施建设
规划建设公共文化体育设施
结合城市规划和土地利用，合理布局公共文化体育设施，满足群 众多元化需求。
推动文化体育产业发展
鼓励社会力量参与文化体育设施建设和运营，促进文化体育产业繁 荣发展。
巴西库里蒂巴市的公共交通导向型城市规划
口袋公园：都市空间的绿色针灸
口袋公园：都市空间的绿色针灸作者：***来源：《公共艺术》2018年第04期一、概念绿起口袋公园（Pocket Park）的概念最早源于20世纪60年代，美国纽约公园协会提出“为纽约服务的新公园”，由此，在西方高度发达的都市产生了口袋公园这一形式的户外活动场所。
美国、英国、日本、中国等国家在此后半个多世纪的时间里纷纷开展了独具特色的“口袋公园计划”。
口袋公园的原形，是建立散布在高密度都市中心区的呈斑块状分布或隐藏在都市结构中的小公园（Midtown Park），也称袖珍公园、迷你公园、小型公园、绿亩公园、贴身公园，或称口袋公园系统等，是基于解决高密度都市中心区人们对休憩环境的需求而产生的、为当地居民服务的、规模较小的都市开放空间。
都市中的各种小型绿地、街心花园、小公园、社区小型运动场域等都是我们身边常见的口袋公园。
口袋公园的规模具体多小，目前学界未有明确界定，其面积多在一万平方米以下，参照原建设部编制的《城市绿地分类标准》《公园设计规范》（CJJ 48-1992），综合国内外文献及调研，对于口袋公园的界定：口袋公园是指位于城市高密度区域，并行于城市型综合公园，各种专类公园之外，具有人的一定活动空间范围，以绿化为景观主要元素，以居民日常休闲行为功能为主，面积在0.03-0.1hm2的城市开放空间。
一个运转良好的城市应该是怎样的？行人友好、商业及建筑分布合理……我们可以把城市理解为一个复杂的系统，去了解那些布局的衡量标准，从分析而非假想的角度，去建立一套共识，由于进入公园和开放空间的机会越来越少，市民的身体和娱乐需求往往得不到满足，为了满足这些日益增长的需求，公园和娱乐机构可以在将来使用的区域和废弃空间转变为所谓的迷你或袖珍公园方面发挥重要作用。
这些独特的公园通常是由都市空地、屋顶和其他被遗忘和闲置的空间组成的。
相比大型公园服务多类使用人群、主题多样、功能复杂，口袋公园则具有面积小、功能简单、选址灵活、主题性强、离散性分布、方便到达、人群特定、使用率高、空间灵活多变等特点，以“都市针灸”的效果般，大量出现在都市开放空间里人们需要的“穴位”上，它微小、便擅、贴近生活，充分利用城市资源。
当代城市公园发展历程与特征
日本在20世纪继续发展其传统的和风园林艺术。这些园林通常位于城市中心或 住宅区，为市民提供了一个宁静的休闲空间。
新加坡的花园城市
新加坡在20世纪开始将其城市打造成一个花园城市，通过大规模的城市公园建 设和绿化工程来提升环境质量。这些公园通常位于住宅区和商业区之间，为市 民提供了一个宜人的休闲环境。
03
城市更新计划
20世纪60年代，美国开始实施大规模的城市更新计划，其中包括对老
旧工业区的改造和城市公园的建设。这些公园通常位于市中心或老工业
区，旨在提升当地的环境质量和生活品质。
欧洲的城市公园建设
英国的公园运动
20世纪初，英国开始了一场公园运动，旨在为城市居民提 供更多的休闲空间。这场运动导致了大量城市公园的建设 ，其中最著名的是伦敦的皇家公园。
当代城市公园发展历程与特 征
2023-11-11
目 录
• 城市公园的起源与早期发展 • 20世纪的城市公园发展 • 当代城市公园的多元化发展 • 当代城市公园的特征与功能 • 当代城市公园的规划与设计 • 当代城市公园的未来趋势
01
城市公园的起源与早期发 展
起源与定义
城市公园起源于19世纪，当时人们开始意识到城市环境对健 康和福祉的重要性，于是将公共空间改造为公园形式，供人 们休闲娱乐和亲近自然。
城市农业是指将农业生产引入城 市的一种新型农业形式，通过种 植蔬菜、水果等农作物为城市居
民提供新鲜食材。
城市农庄是指在城市内设立的规 模较大的农业园区，提供种植、 养殖、休闲等多种服务，满足城
市居民对健康和休闲的需求。
城市农业和城市农庄的引入丰富 了城市居民的食物来源，提高了
城市食品的安全性和多样性。
纽约城市空间的“原真性再造”——读佐金《裸城原真性城市场所的生与死》
纽约城市空间的“原真性再造”———读佐金《裸城：原真性城市场所的生与死》□高 宇 “原真性”概念在城市问题领域中的提出，是对城市化特别是城市更新进程所引发的众多文化焦虑的集中反映。
这和当今城市空间“中产阶级化”即“士绅化”的典型进程关系重大：在士绅化过程中，正是由资本、政府、媒体和消费者品位共同构成的文化力量推动着城市空间的不断更新和重构，这种更新催生出一种“城市居民对原真性起源的渴望”。
［１］２沙朗·佐金由此注意到，正是这一渴望本身制造了一种“新原真性的开端”。
这无疑就引出了该概念所固有的矛盾特征，即“原真性”本身实际上是一种创造，一种社会的产物，也就是一种对历史和品质意义上的“原初”和“真实”的再次发明和重新规定。
每个城市乃至城市中每个本地社区空间都有着不同的原真性起源。
通过沙朗·佐金对纽约布鲁克林等特色区域空间重构的分析可以看出，就一座城市而言，其不同的街区或社区空间的所谓“原真性”起源样貌并不见得是唯一的，但这些差异性区域空间的原真性通常分享着一些共同面向，这些共同要素构成了其原真性吸引力的基础，并最终促成了新一轮的原真性再造。
一、具体社区空间的活化、更新与去历史化佐金认为，在布鲁克林这样的地方，首当其冲的吸引力就是相比邻近的曼哈顿而言明显低廉的租金。
就该区域的原真性吸引力而言，此地之所以租金低廉与其特定的“原真性”面貌有着密切的联系：布鲁克林地区工业化历史遗留的痕迹———如废弃的仓库和厂房、破败的房屋、工人阶级蓝领以及移民劳工的生活方式，乃至居高不下的犯罪率等———共同建构出一幅“粗犷”的美学图景。
“粗犷”一词原本被用来描述“因工厂关闭以及从纺织品到钢铁等多年来支撑美国家庭的基本工业产品的８１１学术书评外包而陷入经济困境的工业城镇和城市社区”，是一个“媒体描述所有老旧城市社会弊病和审美败坏的代名词”。
然而佐金敏锐地觉察到，这幅图景日益被视为一种独特区域“风格”的原真性资源。
William Whyte——The Social Life of Small Urban Spaces
”
午餐时的西格拉姆大厦广场
The Social Life of Small Urban Spaces
“
3.纽约城市广场的发展(city plazas) : ——至1961年，纽约市开始激励设计师提供城市广场。（Since 1961, New York City has been giving incentive bonuses to builders who provided plazas）. 最成功的案例以密斯的西格拉姆大厦广场为例。
•
Key：供给创造需求（supply creates demand）：
一个新的城市空间会激活人们新的生活方式。例如在芝 加哥以前并没有广场空间，自从第一国家银行广场的修建，人 们休闲方式彻底改变了(the plaza of the First National Bank
has thoroughly changed the midday way of life for thousands
”
Background
· 1969年在New York City Planning Commission 工作期间，用延时摄影等影像方法研究城市中的人群行为 · 1969年之后，美国这一代“婴儿潮”（1946-1964）逐渐进入25岁以上的年龄段，美国住房需求急剧增长，引发了美国第二次 世界大战之后的第一次房地产繁荣。 · 确切的说20世纪60、70年代，美国的婴儿潮人口带动了玩具、卡通、流行音乐的成长；20世纪70、80年代，步入结婚活跃期的 婴儿潮人口带动了房地产、汽车业的成长；20世纪80、90年代，步入消费黄金期的婴儿潮人口又带动了个人电脑和互联网的成 长。在这期间，“婴儿潮人口创造了历史上最大的股市涨幅、房屋需求、国际航空、个人计算机、电脑网络和运动休闲工具的需 求” · 在1968年，有3部的里程碑式的环境著作问世，即Ian McHarg的《设计结合自然》(Design with Nature)，Garret Hardin的《公 地的悲剧》(The Tragedy of the Commons)，以及威廉•怀特的《最后的景观》(The Last Landscape)
浅谈美国纽约中央公园历史发展变化的启示
浅谈美国纽约中央公园历史发展变化的启示靳晓雨来源：<!--startprint--> [摘 要]被称之为纽约“后花园”的美国纽约中央公园是全球著名的城市公园之一。
它在始建之初就备受瞩目，建成之后的150多年时间里，对纽约中央公园的完善也在持续进行，其间，公园的运营也有过低谷，出现过各种问题，但经过调整后很快就又重新焕发活力。
本文就浅要探讨一下纽约中央公园自兴建以来发展变化所带给我们的启示。
<br> [关键词]纽约中央公园；发展变化；启示 <br> 始建于1856年的纽约中央公园，经过150多年的经营与建设已经成为了同自由女神像、帝国大厦、时代广场等齐名的纽约地标性景观之一，被誉为是“镶嵌在纽约皇冠上的绿宝石”，著名建筑评论家保罗·戈德伯格（PaulGoldberger）形容中央公园“虽不是一栋建筑物，却是纽约最伟大的的建筑。
”（1）纽约中央公园是美国历史上修建的第一个真正意义上的大型城市公园，“是世界风景园林史上具有里程碑意义的作品。
”（2）更为难能可贵的是，在一个半世纪之后的今天，纽约中央公园不仅没有衰落，反而历久弥新、更显生机与活力，这其中的经验与启示很值得我国公园规划和建设者学习，同时也是研究美国城市发展史、美国园林发展史的重要案例。
本文就浅要探讨一下纽约中央公园自兴建以来发展变化所带给我们的启示。
<br> 一、纽约中央公园诞生的背景 <br> （一）近代美国园林 <br> 美国园林风格的形成与发展深受英国的影响。
殖民地时期的美国庭院简单朴素，一般由蔬菜园、药草园、果树园等组成，并点缀些花卉和灌木，即使是“开国之父”乔治·华盛顿的维尔农山庄也毫无华丽可言。
19世纪中叶，英国自然风景式的园林建筑理念传入美国，受其影响，美国的一些城镇在建设时也进行了规划，加入了对公园设计。
例如“波士顿在市镇规划中，保留了公共花园用地，为居民提供户外活动场所，费城在独立广场也建有大片绿地。
美国城市公园与开放空间的发展_任晋锋
摘要：本文通过对美国的公共领域与公园关系的探讨，侧重土地的获得与利用，主要介绍美国城市公园和开放空间发展的历程、当今公园发展策略以及一些新的发展方向。
Ａｂｓｔｒａｃｔ ：Ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃｒｅａｌｍ ａｎｄ ｐｕｂｌｉｃ ｐａｒｋｓ， ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｉｎ ｌａｎｄ ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎａｎｄ ｕｓｅ， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｇｉｖｅｓ ａｎ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｐａｒｋｓ ａｎｄ ｏｐｅｎ ｓｐａｃｅ， ｃｕｒｒｅｎｔｐａｒｋｓ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｎｅｗ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓｉｎ Ａｍｅｒｉｃａ．关键词：公共领域；城市公园；开放空间；发展Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｕｂｌｉｃ Ｒｅａｌｍ； Ｕｒｂａｎ Ｐａｒｋｓ；Ｏｐｅｎ Ｓｐａｃｅ； Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ美国城市公园与开放空间的发展Ｔｈｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｐａｒｋｓ ａｎｄ Ｏｐｅｎ Ｓｐａｃｅ ｉｎ Ａｍｅｒｉｃａ任晋锋作者：任晋锋，北京大学环境学院城市与规划系，硕士研究生。
Ｅ－ｍａｉｌ： ｊｉｎｆｅｎｇｒｅｎ＠ｃｃｅｒｍａｉｌ．ｎｅｔ１ 发展历程概述１８５０年，美国的公共领域由未铺砌的道路、几乎没有什么景观可言的广场、未发展的市场和大面积的荒地所组成。
其余的领域都有一定的归属，土地所有者对他们的土地享有支配权。
当时并没有大面积的公共公园能够得以建造、发展并且得到专门的管理。
纽约中央公园（１８５８～１８７８）的建设带动了美国政府对公园一个多世纪的建设，也带动了美国公园的迅速发展。
这期间开发建造了一大批优秀的公园，它们组成了今天美国公共领域的很大一部分，它们既是人们远离城市喧嚣生活的一方宁静天空和人们共有的游憩资源，也是为子孙后代保存的景观财富和一种保持生态平衡的方法。
城市公共空间
一、城市公共空间
1、城市公共空间的概念界定
美国学者简•雅各布认为，“城市最基本的 特征是人的活动”。人的活动总是沿一定线路 进行的，城市中最富有活力的地方，就是城市 的公共活动空间。城市公共空间(Public Space)是指由城市中的建筑物、构筑物、树木、 室外分隔墙等垂直界面和地面、水面等水平界 面围合，由环境小品、使用者、使用元素等组 合而成的城市空间。他们是从大自然中分隔出 来的、较小的、具有一定限度性的、为人们城 市生活使用的空间。主要包括城市的街道、广 场、公园与绿地等。
不论城市的性质、规模、时代的变 化如何，街道是城市人的活动和物资运 输必不可少的重要设施。街道的功能， 从过去到现在，随着时代的变化、国家 的不同、城市规模和性质等，表面上或 许有所差别，但就其本质来说，最重要 的还是起着通路(path)与场所(place)的 两种功能。
1）.街道的通路功能(street as a path)
街道与道路（road）相比较，有相 近的含义，但又相互区分。道路是作为 不同区域间的联系线而产生的，它侧重 于地区间人与物的移动，以一种两维纽 带的姿态穿越于地表。街道也具有这些 特性，从某种意义上说，街道即城市中 的道路。但街道作为由两侧建筑所界定 的公共空间，更具备着三维的特性。
2.街道的功能
街道是城市商业贸易和商品生产的重要 场所，开放的、多样的城市生活广泛分布 在街道上，街道在城市景观和市民物质精 神生活等方面扮演着重要的角色。各种街 道、巷路是城市空间组织的重要部分，街 道还反映了城市的空间形态由“面”向 “线状”的转变。此时，街道作为真正意 义上的城市空间和生活场所开始登上中国 古代城市的历史舞台。城市的特点也由封 闭、内向演化为外向和世俗，城市街道在 这一过程中起了很重要的作用。
纽约城市规划分析
纽约市城市规划分析——City of New York目 录·城市概况·城市区位·城市性质·城市现状·城市印记·城市特色·城市布局·城市绿化系统·城市棕地·城市道路系统·城市交通系统·城市能耗·城市规划历程·城市水系—居住用地—地铁系统—公交系统—慢行系统—商业及停车用地—工业及基础设施用地—开放空间—闲置土地—现状与规划—滨海空间—产业结构—人口规模—种族分布—人口分布纽约（New York City），世界最大的城市，于1624年建城，位于纽约州东南部，隶属纽约州管辖，下辖五个区。
即：曼哈顿区（Manhattan）、布朗克斯区（Bronx）、布鲁克林区（Brooklyn）、皇后区（Queens）、斯塔腾岛（Staten Island）从2006年计算，纽约市占地面积785平方公里，人口821.4万，水域面积428.8平方公里，人口密度10464.2人/平方公里。
纽约是整个美国的金融经济中心、最大城市、港口和人口最多的城市，在四个传统“全球城市”中位居首位。
1626年之前，纽约地区是印第安人的居住地，直到荷兰人从印第安人手中买下曼哈顿岛辟为贸易站，将其称之为新阿姆斯特丹。
1664年英荷战争之后，被英国约克公爵占领，英国国王将其作为生日礼物送给约克公爵，从此正式更名为纽约。
美国独立战争之后，联邦政府曾有五年时间都是定都与纽约。
1789年，乔治.华盛顿就是在这个城市就任美国总统。
一年后，华盛顿特区被选定为美国首都，纽约则成为资本汇集的中心，纽约的金融机器将证明，它对这座城市的成功起到了举足轻重的作用。
纽约市位于西经74度，北纬40.43度，美国东海岸，濒临大西洋，全市平均海拔10米。
纽约还是联合国总部所在地，总部大厦坐落在曼哈顿岛东河河畔。
曼哈顿岛是纽约的核心，在五个区中面积最小，美国最大的500家公司中，有三分之一以上把总部设在曼哈顿。
美国城市公共空间的发展历史
美国城市公共空间的发展历史摘要：美国城市公共空间的发展历史主要包括市民空间阶段，广场的衰落，游憩墓地阶段，公园运动，社区和邻里公园阶段，公共领域的衰落及公共空间的私有化等重要阶段和事件。
关键字：城市公共空间；发展历史；美国Abstract: The history of developmentof public space in American cities has included the following important periods and events:the decline of the citi zen's space and squares;the decline of graveyards, sports parks,communiti es, neighborhood parks and public areas; privatization of public life and sp ace; the invention of streets;the influence by globalization and communicat ions and IT revolution,etc.Key words: Urban public space,History of development,America“城市公共空间”一般被定义为由公共权力创建并保持的、供所有市民使用和享受的场所和空间。
它包括街道、广场、居住区户外场地、公园和体育场地等。
在我国，对城市公共空间的研究是在大量建设实践的背景下被动进行的，很多工作停留在就事论事的实践总结的层面上。
1997年在上海举办的以“城市公共空间”为主题的中国建筑学会年会和1998年在深圳举办的以“城市设计”为主题的中国城市规划学会学术会议，在一定程度上推动了我国的城市公共空间学术研究。
城市公共空间的研究牵涉的方面很多，有着极其复杂的社会、经济、政治和文化背景，远远超出单纯空间美学的研究范畴。
美国城市化的历史、特征及启示
美国城市化的历史、特征及启示一、美国城市化的历史背景二、美国城市化的发展特征三、美国城市化的启示四、城市化带来的问题五、City-on-Hill理念的影响一、美国城市化的历史背景自20世纪初，美国逐渐进入城市化的进程中。
20世纪初期，美国城市化的规模相对较小，城市人口占总人口的比重不足30%。
但20世纪中叶以后，美国城市化进程不断加速，城市化人口比重迅速提高，1960年城市人口占总人口的比重已超过了60%。
1980年代，美国城市化已经达到了一个高峰，城市人口占比达到了75%。
此后，尽管城市人口比重没有继续增长，但美国城市化进程并没有停止，仍然在不断发展。
二、美国城市化的发展特征美国城市化的发展具有多个特点，其中一些典型特征如下： 1. 城市规模大：美国大城市数量众多，紧随日本、印度排在世界第二位。
其中，纽约、洛杉矶、芝加哥等城市人口超过1000万，其他大城市人口也在数百万至一千万之间。
2. 城市密度低：美国城市人口密度较低，居民房屋宽敞，散布于广阔的城市地区。
3. 城市交通便捷：美国有发达的高速公路，公交车运营规模也很大，可连接城市和郊区，方便通达。
4. 人口的多样性：美国城市涵盖了来自世界各地的人民，具有很强的多元文化特征。
5. 经济高度发达：美国大城市经济发达，如纽约是全球第一大金融中心之一，硅谷则是全球最具活力的高科技产业聚集地之一。
三、美国城市化的启示美国城市化具有许多值得借鉴的借鉴意义，具体如下：1. 城市规划要有长远目光：美国城市化进程持续数十年，与美国的长远规划有关，经济、文化和社会等多个方面都有所考虑，城市规划需要考虑长远发展。
2. 鼓励多种生活方式：美国城市中有不同的居住方式和工作方式，如在城市中心居住和远程办公等。
鼓励多样化的生活方式有助于减少城市拥堵，提高市民的生活质量。
3. 投资基础设施：美国的城市化是基于发达的基础设施建设的，城市会花费大量资金投入到市政基础设施的建设中，例如公共交通和公共空间等。
国外城市公共艺术发展史
国外城市公共艺术发展史
国外城市公共艺术发展史可以追溯到古希腊和罗马时期，当时城市中的公共空间被广泛用于展示艺术作品。
但是，真正意义上的城市公共艺术的出现要追溯到20世纪初，当时欧洲和美
国的一些城市开始在公共空间中展示艺术作品。
20世纪初，巴黎成为了城市公共艺术的中心。
当时，巴黎市
政府开始在城市中心的广场和公园中展示雕塑和其他艺术作品，以提高城市的文化形象和吸引游客。
这些艺术作品往往是由政府或私人资助的，而且往往是与城市的历史和文化相关的。
随着时间的推移，城市公共艺术逐渐成为了城市规划的一部分。
在20世纪50年代和60年代，美国开始在城市规划中加入公
共艺术元素，以提高城市的文化氛围和居民的生活质量。
这些公共艺术作品包括雕塑、壁画、景观设计等，往往是由政府或私人资助的。
在20世纪70年代和80年代，城市公共艺术开始呈现多样化
的趋势。
一些城市开始采用非传统的材料和技术来创作公共艺术作品，例如使用废弃物品创作雕塑和装置艺术。
此外，一些城市还开始鼓励社区参与公共艺术的创作和管理，以促进社区文化建设和民主参与。
21世纪以来，城市公共艺术继续发展并呈现出新的趋势。
一些城市开始将科技元素融入公共艺术中，例如使用LED灯光创作艺术作品。
此外，一些城市还开始将公共艺术与城市环境保护和可持续发展相结合，例如在城市中心种植花草树木，并在其中融入艺术元素。
总之，城市公共艺术是城市文化建设不可或缺的一部分。
它可以提高城市形象、促进文化交流、增强社区凝聚力，并为居民提供一个美好的生活环境。
“底限控制”到“精细化”——美国公共开放空间规划的代表性方法、演变背景与
“底限控制”到“精细化”——美国公共开放空间规划的代表性方法、演变背景与作者：杜伊，金云峰来源：《国际城市规划》 2018年第3期我国城市规划建设正逐步进入城市更新的阶段，需要从有限的土地中置换与升级城市功能，提升城市基础设施与服务，其中城市生活空间品质与休闲功能的提升是城市更新的重要内容之一。
例如在存量规划语境下制定的上海新一轮城市总体规划（简称《上海2040》）首次将公共开放空间规划纳入城市总规专项规划，并且在保障城乡居民基本生活乃至更高精神诉求的15分钟社区生活圈概念中，对公共开放空间提出了具体要求[1]。
制定公共开放空间规划是对我国居民日益增长的日常休闲需求的回应，是改善人居环境、实现社会公共价值的有效途径。
1 公共开放空间及其规划释义1.1 公共开放空间定义目前，公共开放空间尚未在国际上形成较为统一的概念[2]，不同城市实践与学术领域对其概念的界定都有一定差异，但整体可以从狭义概念与广义概念来理解。
在我国，对公共开放空间的狭义理解认为城市绿地是城市休闲游憩活动的主要载体，包括公园绿地、广场绿地、附属绿地以及一部分防护绿地。
随着公共开放空间规划实践在中国一些城市展开，公共开放空间的概念逐渐宽泛，主要包括城市的绿色空间、广场空间与运动空间[3]。
而街道空间、建筑屋顶花园和建筑底层灰空间，以及生态保护的空间与水域等[4]，可能源于难以与我国现有规划体系对接，尚未成为我国公共开放空间的工作对象。
在国际研究领域，狭义的公共开放空间指公园、游憩场地及其他绿色空间等对公众活动与健康带来积极作用的空间[5]，这是科研主要聚焦的方向；广义的概念中其他一些非公园性质的空间，例如街道、广场、沙滩，以及更广泛的河流、运河、湖泊、水库等[6] 也由于能免费为公众提供游憩机会，被归入公共开放空间的范畴，但不对其规模、设计或物理环境特点作约束[7]。
1.2 中美公共开放空间规划概念阐述近年来公共开放空间逐渐受到我国学者与官方的关注，但它并不是我国规划编制中的空间概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国城市公共空间的发展历史［摘 要］美国城市公共空间的发展历史主要包括市民空间阶段，广场的衰落，游憩墓地阶段，公园运动，社区和邻里公园阶段，公共领域的衰落及公共空间的私有化等重要阶段和事件。
［关键词］城市公共空间；发展历史；美国The History of Development of Pub-lic Space in American Cities/Zhang Hanqing[Abstract] The history of development of public space in American cities has included the following impor-tant periods and events:the decline of the citizen's space and squares;the decline of graveyards,sports parks,communities, neighborhood parks and public areas; privatization of public life and space;the invention of streets;the influence by globaliza-tion and communications and IT revolution,etc.[Key words] Urban public space,History of development,America□ 张翰卿（编译）［文章编号］１００６－００２２（２００５）０２－０１１１－０４ ［中图分类号］ＴＵ９８４．３／．７ ［文献标识码］Ｂ“城市公共空间”一般被定义为由公共权力创建并保持的、供所有市民使用和享受的场所和空间。
它包括街道、广场、居住区户外场地、公园和体育场地等。
在我国，对城市公共空间的研究是在大量建设实践的背景下被动进行的，很多工作停留在就事论事的实践总结的层面上。
１９９７年在上海举办的以“城市公共空间”为主题的中国建筑学会年会和１９９８年在深圳举办的以“城市设计”为主题的中国城市规划学会学术会议，在一定程度上推动了我国的城市公共空间学术研究。
城市公共空间的研究牵涉的方面很多，有着极其复杂的社会、经济、政治和文化背景，远远超出单纯空间美学的研究范畴。
最近，作者阅读到两篇有关美国城市公共空间发展的文章，现将其编译出来，简要介绍美国城市公共空间发展历程中的几个重要阶段和事件，期望能够扩展我们对城市公共空间研究的视野，在与国外城市公共空间发展的对比思考中，探寻创造具有中国特色城市公共空间的途径。
１８世纪初，每一处公共空间，即每一块由当局控制的土地，都意味着服务于公共机构，而非服务于公众。
那个时期的公共用地主要是用于地方上教堂或学校的建设。
１８世纪末、１９世纪初的新建城镇，几乎无一例外地包括了为市场、操练场、码头、教堂、大学、学术机构及公众庆祝活动和集会服务的公共空间。
它们都以公共的功能为标志，人们在其中从事一些公共服务工作或扮演公共角色。
殖民地时期及独立之初，美国的复兴实践更多关注的是建筑物而非其前面的广场。
按照１８世纪的观点，无论广场如何的大和开阔，它的荣耀都来自于其从属的建筑物。
许多城市的地图显示，在最终将矗立起的居住区中间插入小的广场，无疑意味着它将被公共建筑围合，并将因此获得荣耀。
但是，进入１９世纪以后，这些小型广场多被当作公园来看待。
从关注公共建筑到关注公共空间的转变将最终使得公共空间与城市背景之间几乎没有什么美学上的联系。
美国人想要的是一种理性的、平均主义的和政治性的空间和结构秩序，以及公共领域和私有领域的截然分割，这导致用于休闲的、非政治性的和非公共功能的空间靠私有领域来提供，仅有的真正公共的、人性的空间是巨大的中央市民广场，在那里所有具有公民资格的人都可以聚集在一起。
这是传统公共空间和当代公共空间真正的区别所在。
随着１９世纪的临近，市民广场逐渐失去它的声望，这一点已经变得越来越清晰了。
在独立战争期间（１７７５年～１７８３年），公众庆祝的活动中心曾经是教堂的大厅、独立宫及纽约的中心草地。
但是，当政治演说和政治抗议不再流行的时候，公众就开始光顾拥挤的街道、两旁植树的散步道和滨水区了。
其它方面的发展进一步推动了这种离心运动。
中产阶级家庭感到郊区和独立农庄的吸引力；新来的人（许多人是从海外来的）对原来的风俗并没有特殊的感情，在城市新区出现的教堂与原来位于城市中心的教堂之间产生竞争；铁路和工厂的出现，将人们休闲时间的活动转移到建设活动较少的城市郊区。
最终，公共建筑本身也不再处于真正有权力的地位，渐渐沦落为官僚主义的办公建筑。
尽管老的城镇和美国东部的城市仍在空间上保持中央公园的传统，但在中西部和整个大平原地区的城镇格网规划和整齐划一的街区中占有优势。
其中一些城镇也提供了一到两个“公共场所”，但这些“公共场所”几乎都不位于城市的中心，因此也就很少被发现是与公共建筑结合在一起的。
在很多情况下，为公园预留的大块空间不久就被进一步分割为建筑用地地块了。
作为一条捷径，普通的美国小镇靠近主要街道建立车站和货场。
铁路成为城镇的中心，而这在欧洲是绝对不允许的（在欧洲，车站往往被安排在郊区）。
这样，美国城市围绕车站和货场形成了一种社会中心的替代物（仅仅服务于男性），即一种由破旧街道、批发区和马力交通组成的混合物。
这似乎提供了一种不合法的、低俗的吸引物和消息发布的中心。
这是一种市民能够聚集、谈论的传统城市空间的粗劣的替代物。
人们迫切需要一种能够方便到达但又与日常工作的世界相分离的空间。
美国的城市居民，或是他们中的一小部分，不久就发现了一种新的、令人心旷神怡的、位于城市郊区的空间—一种令人满意的用来放松和社交的场所，这就是墓地。
１８３１年，在马萨诸塞州坎布瑞奇市设计建造的Ｍｔ．Ａｕｂｕｒｎ公墓，座落在一个由森林覆盖的小山丘上，带有步道的蜿蜒山路，迷人的草坪和溪流构成如画的景观。
在山丘上有很好的视野俯瞰查尔斯河，设计采用的是当时在英国盛行的景观花园的风格。
这种新型的公墓很快成为市民中流行的出行目的地。
那里远离城市的喧闹，人们可以散步、独处、进行一家人的野餐。
随着它的成功，其它同种类的公墓开始出现。
这些乡间公墓，常常位于从城市出发方便到达的范围内，吸引了成千上万想出来散散心的参观者。
人们或步行或坐马车到达，手里拿着参观手册，欣赏着那些墓碑及经过艺术修饰的植物和景观。
他们沿着小径散步、画速写、吃午餐，甚至进行一些小型的狩猎，他们发现了一种城市从来没有提供过的游憩方式。
这是一种新颖的公共空间，充满了令人惊奇的东西。
在那里，快乐的心情是容易与人分享的，它并不只是简单的另一类空间，它是一种环境，一种新的、能够满足基本交往和体验的空间。
它代表了一种对原有结构的抛弃，较少进行令人兴奋的行为的设计，反对带有历史意味的古典城市主义，并且也不赞成建筑化了的公共空间。
公园运动并不是从“大复兴”（Ｔｈｅ ＧｒｅａｔＲｅｖｉｖａｌ）①发展而来，而是受到乡间公墓的影响。
这是一个关于美国如何快速和有效地满足人们对令人惬意的、健康的和美观的空间需要的例子。
在公园里，城市居民能够放松自己，并与大自然交流。
１８５１年，纽约立法部门授权城市用得到的８４０英亩土地建造公园。
１８５８年，Ｆ．Ｌ．Ｏｌｍｓｔｅｄ在设计竞赛中获胜，并开始中央公园的建设。
１０年后，尽管其间受到内战（１８６１年～１８６５年）的干扰，但是美国主要的城市还是无一例外地拥有了或计划拥有一个郊野公园，许多公园都是Ｆ．Ｌ．Ｏｌｍｓｔｅｄ和他的助手设计的。
在１９世纪末的时候，已经形成了一套比较固定的郊野公园设计的标准。
在一座大城市可达的范围内建造郊野公园的基本目的是使人们通过与自然风景的交流来获得大脑的清醒与身体的放松。
这暗示了郊野公园设计的两个限制条件：首先，没有任何类型的建筑在公园中被建造，同时也没有经过设计的花园、雕像、玻璃暖房、植物园或动物园、开音乐会的树坛和电子喷泉等，流行的运动场、检阅场，为孩子们提供的球场和为划船游泳提供的设施在公园中也找不到；其次，公园应当在视线上与城市背景隔离，通过绿篱环绕构成的不通透的围墙，使得外部的城市世界永远都不会影响里面的郊野景观，不会打扰参观者寻求头脑和身体放松的体验。
Ｏｌｍｓｔｅｄ认为郊野公园在文明礼貌、自我约束和克制方面也将影响到城市中那些可怜的没有法律意识的阶层，除非制定一些专门的公园政策强制不端行为，如禁止人们在草坪上行走。
Ｏｌｍｓｔｅｄ也强调绅士行为对穷人的示范作用，尤其是人们对公园中上流阶层的参观者风度和行为的观察和仿效。
肮脏的空气将会导致罪恶，氧气对于美德的作用就如同阳光使得花园中的花儿姹紫嫣红一样。
来到公园的机会将会使得在贫民窟中长大的孩子和他的家庭在享受自由自在的快乐的时候受到教育，如果剥夺了这样的机会，他们就会被周围不良的环境教化而变成病态的和充满邪恶。
１９世纪８０年代，以在贫民窟中提供小的运动场为开端的“操场运动”（Ｔｈｅ Ｐｌａｙ－ｇｒｏｕｎｄ Ｍｏｖｅｍｅｎｔ），强调公园的易达性。
市民对不同户外游憩空间的迫切需要增加了城市当局提供适当场所的压力。
劝说市长充分利用已有的公园，比通过购置另外的土地来满足游憩需求要容易一些。
一些实例也证明，依照原有的公园方案，可以将一些游憩设施聪明地安排在其中。
公园在很大程度上已不再只是作为个人与自然交流的环境，已经成为有助于公众休闲、健康，引导公民意识和增加其自然常识的环境。
在２０世纪早期那个进步的年代，公众尤其是生活在拥挤的内城的工人阶级对健康、卫生及游憩机会的需求成为促进开放空间建设的根本原因。
开放空间的易达性反映在市区、地区的规划和社区、邻里不同尺度空间的设计中，这些在Ｃｌａｒｅｎｃｅ Ｓｔｅｉｎ著名的Ｒａｄｂｕｒｎ规划和Ｃｌａｒｅｎｃｅ Ｐｅｒｒｙ的邻里单位思想中得到集中体现。
这些受到ＥｂｅｎｅｚｅｒＨｏｗａｒｄ及英国的花园城市影响的世俗目标，被建议作为工业城市拥挤不堪和环境污染的解毒药（Ａｎ Ａｎｔｉｄｏｔｅ）。
在１９３３年的《雅典宪章》中，国际现代建筑协会（ＣＩＡＭ，Ｃｏｎｇｒｅｓ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｕｘ ｄ＇Ａｒｃｈｉｔｅｃ－ｔｕｒｅ Ｍｏｄｅｒｎｅ）强烈坚持把提供城市开放空间作为现代城市规划的一条基本原则，并指出开放空间是“城市之肺”（Ｔｈｅ Ｊｕｎｇｓ ｏｆＴｈｅ Ｃｉｔｙ）。
这样，Ｏｌｍｓｔｅｄ倾注于美国早期公园系统的市民自豪感和共和价值的观点，被转化为由ＣＩＡＭ和美国区域规划学会（ＲｅｇｉｏｎａｌＰｌａｎ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ）的进步思想所推动的、在公共领域更加世俗化和社区化的观点。
从那以后，美国城市的公园和开放空间开始与休闲、生理与心理的健康、与自然界的交流等相关联，并成为一种公共产品和服务。