社会调查方法在民族植物学研究中的应用逻辑

①裴胜基,淮虎银.民族植物学［M ］.上海:上海科学技术出版社,2007.3.

②裴胜基,淮虎银.民族植物学［M ］.上海:上海科学技术出版社,2007.3

.

●刘伟杨彪

摘要：民族植物学是一门横跨社会科学与自然科学的新兴学科，其特殊的交叉学科特性，使得其调查对象常常是民族社区中的“人”，因此，社会调查方法是民族植物学研究中重要的信息收集手段。文章探讨了当前民族植物学研究方法中社会调查方法运用的不足之处，试图阐述社会调查方法在民族植物学研究中的系统应用步骤，并重点探讨了社会学定性研究与定量研究在民族植物学研究中的不同操作逻辑与互补策略。

关键词：民族植物学研究方法；社会调查方法；社会研究的定性方法与定量方法中图分类号：C95文献标志码：A

民族植物学及其分析单位（研究对象）与调查对象

关于什么是民族植物学，

当下研究者们普遍接受的定义是由美国密歇根大学福特（R.Ford ）于1978年所提出的。在他看来，民族植物学是一门“研究人与植物之间直接相互合作的学科”。

①裴盛基先生在自身大量富有深度的研究的基础上，丰富了这一概念的内涵，将民族植物学进一步阐述为：“研究人类与植物界全面关系的一门交叉性学科，这种关系包括所有在经济上、文化上有重要作用的植物，同时也应该研究社会结构、行为和植物之间的相互作用，所以民族植物学研究内容应该为人类利用植物的传统知识和经验，包括人类对

植物的经济利用、

医药利用、生态利用和文化利用的历史、现状与特征，以及利用植物的动态变化过程。”②我们不去追溯民族植物学作为一门学科，其概念内涵在发展过程中经历了怎样的变迁，而单就目前研究者们普西北民族研究

N.W.Journal of Ethnology 2013年第4期（总第79期）2013.No.4（Total No.79）

社会调查方法

在民族植物学研究中的应用逻辑

文章编号］1001-5558（2013）04-0110-06

N.W.J.E

刘伟杨彪·社会调查方法在民族植物学研究中的应用逻辑

遍接受的观点来看，我们可以把所有涉及植物的，描述当地人与自然环境之间互动作用的研究都纳入到民族

植物学的研究范围内。

在社会研究方法中，分析单位(研究对象)和调查对象尽管在很多时候在主体上是一致的（有时候也不尽然），却是内涵不同的两个概念。分析单位指“考察和总结同类事物特征、解释其中差异的单位”，①而调查对

象是一次调查中的直接接触对象。在社会调查中，调查对象一定是个体的“人”，但分析单位很可能是某一特

征群体。从民族植物学的定义中我们很容易判断，民族植物学是一门与“人”相关的“植物科学”，建立在生态

学等自然科学与民族学、社会学等社会科学基础之上，是一门立足于自然科学的社会科学与自然科学交叉的

学科。研究者很容易理解人与植物的相互作用“具有显著的地域性,突出的民族性和时空差异性”②，研究者

也很容易判断民族植物学研究的调查对象要常常与人相关。于是，在民族植物学研究中，即使最终的分析单

位（研究对象）或研究目的是“植物”、“植物的状态与属性”抑或是“植物与不同区域群体的关系”（注意，这里

的分析单位已经不再是个体），而为了获取这些可支撑植物研究的各类内容信息，调查对象一定都脱离不开

—“人”。将个体的“人”作为一项研究的调查对象，根据不同信息的收集要

那些与植物利用密切相关的个体——

求，需要采用不同的调查方法，其中，还有一些量化的方法需要满足统计原理的基本要求，本文在这里统称为

民族植物学研究方法中的社会（含社区）调查部分。而这一部分的规范，可以借鉴并遵循已经发展得较为成熟

的社会调查方法③的相应要求。因此，民族植物学的研究，需要构建起运用社会调查方法的操作逻辑。

民族植物学研究中的方法梳理

1.现有民族植物学调查“社会调查部分”的逻辑梳理

尽管当前民族植物学尚属新兴学科，但国内关注这一领域的研究者们在设计相应研究时已借鉴人类学、

经济学、社会学的一些方法，展现出对社会调查方法原理的一些思考。在已有文献的介绍中，民族植物学通常

的研究步骤为：第一，“确定研究对象，并收集相关背景资料。”④这包含：首先确定具有本土文化标志的研究

对象，其次“对研究对象的历史、文化和地理背景等资料进行收集和整理，包括所研究民族的发展历史、语言、

文化特征、分布以及该民族分布地区的自然地理特征等”。⑤第二，“确定研究地点和选点要素”。⑥这包含了

对研究总体与调查总体的考察，及选出具有代表性的调查地点以尽量真实反映总体状况的基础抽样内在逻辑。第三，“民族植物学资料的收集”。⑦目前，研究者们普遍接受了“访谈法”作为最主要的研究方法之一，并

有意识地让访谈对象尽量覆盖不同性别、年龄、受教育程度者。第四，“民族植物学凭证标本的采集”。⑧对各

种凭证标本的采集工作在以往的民族植物学研究中，是与访谈同步进行的。这在民族植物学中，属偏向自然

科学研究方法的资料收集的部分。第五，“野外资料的室内整理”。⑨这包含了自然科学中对凭证标本的实验

分析，以及社会科学中对访谈信息的后期处理，而对访谈资料的后期处理部分，一些基础性的描述统计已在

民族植物学中得以应用。可以看出，社会调查方法中的样本抽取、访谈法、数据分析已经在民族植物学研究中

①艾尔·巴比,邱泽奇译.社会研究方法（第十版）［M］.北京:华夏出版社,2005.93.

②裴胜基.民族植物学研究20年回顾［J］.云南植物研究,2008,30（4）:505～509.

③这里笔者使用“社会调查方法”而不是“社会研究方法”，是为了同民族植物学研究方法相区分，指涉

民族植物学研究中社会调查的部分。

④裴胜基,淮虎银.民族植物学［M］.上海:上海科学技术出版社,2007.51.

⑤裴胜基,淮虎银.民族植物学［M］.上海:上海科学技术出版社,2007.51～52.

⑥裴胜基,淮虎银.民族植物学［M］.上海:上海科学技术出版社,2007.52.

⑦裴胜基,淮虎银.民族植物学［M］.上海:上海科学技术出版社,2007.52.

⑧裴胜基,淮虎银.民族植物学［M］.上海:上海科学技术出版社,2007.53.

⑨裴胜基,淮虎银.民族植物学［M］.上海:上海科学技术出版社,2007.54.

111

——