南京火车站站前广场调研报告(1)
城市窗口地区公共设施设计探析
面, 通过多维度 的空 间处 理突 出站 区与 自然 环境 的和谐 , 同时通 湖滨 亲水休 闲区。
过在玄武路上设置 四车道的下穿隧道 , 将过境交 通与站 区交通进 2 调 查 方法与 内容
调 查结果 , 对广场公共设施 中存在的一些 问题进行 了探讨 , 给 出了优化建议 , 以供参考 。
关键 词 : 火车站 , 广场 , 调查 , 满意度
中 图分 类 号 : T U 2 4 8 . 1 文献标识码 : A
1 南京 火车 站站 前广场 简 介
行剥离 , 使站前绿 化景观 广场 与玄武 湖公 园连成一 片 , 从 而让 站
的规划相互协调 , 通 过 国土 规划实 现城市 空 间的彼此 配合 , 最终 过完善城市规划评估体系能够全面的分析 城市规划实 施 的效 果 , 能够达到促进 城市规 划顺 利实施 的 目的。2 ) 构 建动态 的城市 规 能够及时地调整城 市规划 编制 , 促 进 城市规 划 的顺 利实 施 , 使城
划实施评估 的调整体 系。可 以将城市 规划 实施过程 划分 为 多个 市规划可 以实现城市空间发展 、 促进经济和社会 的可持续发展 。
过程 , 对城市的不 同规划 过程进行 细致 的分解 , 实 时地掌 握城 市 参考文献 :
规划实施 过程 中环境 的实际状况 , 根据构建 的城市规 划实施评估 [ 1 ] 欧 阳鹏. 公共 政 策视 角下城 市规 划评 估模 式 与 方 法初探 指标 系统对城 市规划 的不同过程 进行较好 的评估 , 从 而能够 提高 发展 过程中 , 城市规 划实 施具有 一定 的随机 性 , 应该对 城市 规划 实施评估 进行动态的调节 , 使城市 规划能够更 加合理有 效。城市 过动态的评估能够深入地掌握城市规划 不同阶段 的实施效果 , 找
(2023)建筑工程火车站站前广场工程监理质量评估报告(一)
(2023)建筑工程火车站站前广场工程监理质量评估报告(一)2023年火车站站前广场工程监理质量评估报告背景随着城市的快速发展,越来越多的人选择乘坐火车出行。
火车站的重要性也随之上升,因此火车站站前广场工程的质量显得尤为重要。
本文将对2023年建设的火车站站前广场工程的监理质量进行评估。
评估过程监理方面1.监理人员素质高:监理人员拥有良好的专业素质和工作经验,每一位监理人员都经过了专业的培训和资格认证,确保了其能够为工程建设提供专业的支持。
2.监理报告完备:监理人员及时提供监理报告,监理报告内容完整,涵盖了工程建设过程中的各个环节,监理报告的质量得到了工程建设方的认可。
3.监理流程规范:监理人员按照规定流程和程序进行监理,确保工程建设符合相关的法律法规和规定,提高了工程建设质量。
工程方面1.施工现场整洁:施工现场保持整洁,采取了科学合理的施工方法、保护措施,有效减少了对周边环境的污染。
2.工程建设精细:工程建设方按照国家标准进行建设,提高了工程建设的质量,确保了工程建设符合相关的规定和标准。
3.材料质量可靠:工程建设方选择了质量优良的建筑材料,通过严格把关确保了材料的质量,提高了工程建设的可靠性。
通过对2023年建设的火车站站前广场工程进行监理质量评估,得出以下结论:1.监理人员和监理流程规范,监理报告完备,为工程建设提供了专业的支持。
2.工程建设方的施工现场整洁、工程建设精细、材料质量可靠,确保了工程建设符合相关的规定和标准。
综上所述,2023年建设的火车站站前广场工程监理质量评估得出结论为:监理质量良好,工程建设符合相关要求和标准,为城市的发展提供了坚实的基础。
评估意义对工程建设进行监理和质量评估,是提高工程建设质量、确保城市建设安全、完善城市基础设施建设的重要手段。
本次对火车站站前广场工程的监理质量评估,为未来城市基础设施建设提供了经验和借鉴,同时为城市公共服务设施建设提供了坚实的基础和保障。
浅谈火车站站前广场景观设计
浅谈火车站站前广场景观设计作者:廖铭清苏晓毅来源:《绿色科技》2013年第01期摘要:指出了火车站站前广场在城市中扮演着重要的角色,以昆明市火车站站前广场为例,从总体布局、交通组织、植物配置、地面铺装、园林小品等5个方面进行了分析,提出了目前火车站站前广场设计中存在的一些问题,并提出了调整意见和未来展望。
关键词:火车站站前广场;景观;昆明站中图分类号:TU986.2 文献标识码:A文章编号:1674-9944(2013)01-0144-021 引言火车站是城市的门户之一,它既是旅客来到城市的第一站,也是旅客临时停靠的港湾。
火车站站前广场在城市中承担着交通枢纽功能、城市广场功能和城市节点功能,不合理的设计不仅给旅客的心理造成不安全感也给旅客的出行造成不变。
随着现今国家经济的不断发展、客流量不断增加,站前广场的设计得到越来越多的关注。
2 站前广场景观设计要点2.1 总体布局火车站站前广场在平面布局上应注重空间功能划分。
可以将广场分为“动”、“静”两个部分;“核心区域”、“休闲区域”、“交通区域”等多个层次,并对地面形态进行设计。
地形指广场或街道在竖向上的变化,产生于现有的自然因素,也可以有目的地设置,对空间的品质同样有着积极的影响[1]。
昆明站位于昆明市官渡区,每日旅客集结量达到了70000人次。
北面对接人流量巨大的北京路,东面相邻汽车客运站,使得站前广场承担集散人流的作用。
广场面积约14000m2。
平面布局呈端正的矩形,广场中部的硬质铺装呈现规则的“中”字,地形微微抬高,是广场核心区域。
核心区域外围栽植大面积绿化植物,是相对安静的区域。
广场的停车场设在地下,外围是由公交专用道和立体的交通组成的交通区域。
广场主道路直通火车站候车室入口,形成一道主轴线。
2.2 交通组织站前广场的交通组织是广场最重要的组成部分。
高效的交通组织使旅客达到“零距离换乘”,使旅客直接进出火车站,是交通组织的关键之处。
在广场的外围可以组织公交车入站、高架桥等方式,大城市可以通过地铁实现地下换乘。
铁路客运站站前广场设计研究的开题报告
铁路客运站站前广场设计研究的开题报告一、选题背景和意义随着我国城市化进程的加快和人口流动的增加,铁路客运站已经成为交通运输的重要枢纽,站前广场作为铁路客运站的重要组成部分,是连接城市公共交通的重要接口,也是城市面向外部展示的窗口。
因此,站前广场的设计和建设将对整个城市交通运输体系的完善和城市形象的提升产生重要的影响。
本课题选择研究铁路客运站站前广场设计,旨在通过调查研究和实践探索,探讨符合城市实际情况和市民需求的站前广场设计,提高站前广场的功能性、实用性和美观度,为城市公共交通的完善和城市形象的提升提供理论和实践的支持。
二、研究内容和目标本研究的主要内容和目标如下:1.通过对国内外铁路客运站站前广场的实例分析和比较,总结出符合城市实际情况和市民需求的站前广场设计的要素和原则。
2.结合我国城市面积、人口分布和交通状况等实际情况,设计出符合全国铁路客运站站前广场建设的统一规范。
3.通过实践调查和模拟设计,验证站前广场的设计方案的合理性和有效性,得到具有实际操作性的设计方案。
三、研究方法本研究将采取以下方法:1.文献调查法:对国内外铁路客运站站前广场的相关文献进行收集和阅读,对比分析站前广场的设计和建设情况,总结出站前广场设计的要素和原则。
2.实例分析法:选取国内外铁路客运站站前广场成功的实例进行分析和研究,从站前广场的布局、功能、形式和环境等方面探讨其成功的原因和经验,为我国铁路客运站的站前广场设计提供借鉴和启示。
3.实地调查法:通过实地考察和问卷调查等方法,了解市民对站前广场的需求和期望,探讨站前广场设计的实用性和美观度。
4.模拟设计法:根据前期调查分析和实验数据,设计出站前广场的设计方案,通过模拟设计进行验证和改进,得到具有实际操作性的设计方案。
四、预期结果和意义本研究的预期结果有:1.总结出符合城市实际情况和市民需求的站前广场设计的要素和原则,提供理论指导和建议,对提高站前广场的功能性、实用性和美观度有积极意义。
站前广场道路分析报告
站前广场道路分析报告近期,我对站前广场的道路进行了全面的分析。
在此报告中,我将提供一个详细的评估,包括道路的交通状况、车辆流量、行人通行情况以及可能存在的问题和改进建议。
首先,针对站前广场道路的交通状况,我观察到车辆流量相对较高。
每天早晚高峰时段,道路上的车辆非常拥堵,交通流畅度较差。
尤其是接近火车站入口处,由于大量的私家车辆和出租车停靠,道路狭窄,导致交通阻塞严重。
另外,我还注意到站前广场的行人通行情况。
作为一个枢纽交通区域,该地区的人流量相当大。
由于缺乏行人专用通道和交通信号灯,行人在过马路时经常遇到困难和危险。
这种混乱的行人流动进一步加剧了车辆交通拥堵问题,给站前广场带来了许多不便。
在对站前广场的分析中,我还发现了一些问题。
首先,道路标线维护不善,许多车道线条已经模糊不清,给驾驶员带来了困扰,容易引发交通事故。
其次,绿化带的设置不合理,导致道路空间浪费和交通流动不畅。
此外,站前广场缺乏停车场,导致周边道路经常出现停车问题,增加了交通压力。
基于以上观察和问题,我提出了一些建议来改善站前广场的道路状况。
首先,应加强对道路标线的维护,定期刷新和维修车道线条,确保驾驶员能够清晰地辨认车道。
其次,应增加行人专用通道,并在必要的地方设置交通信号灯,提供安全、便利的过马路环境。
此外,可以适当调整绿化带的位置,优化道路空间利用率,提高交通效率。
最后,为站前广场增设停车场,减少周边道路的停车压力,改善交通状况。
综上所述,通过对站前广场道路的全面分析,我得出了关于交通状况、车辆流量、行人通行情况以及可能存在的问题和改进建议的结论。
希望我的分析和建议能为改善站前广场道路提供一些有用的参考。
火车站站前广场使用状况的调查研究以南京火车站站前广场为例
火车站站前广场使用状况的调查研究以南京火车站站前广场为例一、本文概述随着城市化进程的加速和交通运输业的迅猛发展,火车站作为城市的重要交通枢纽,其站前广场的使用状况直接影响着旅客的出行体验和城市的形象。
南京火车站作为华东地区的重要铁路枢纽,其站前广场的使用状况更是具有代表性和研究价值。
本文旨在通过对南京火车站站前广场使用状况的深入调查研究,分析广场的空间布局、功能划分、人流组织、环境设施等方面的问题,并提出相应的优化建议,以期为火车站站前广场的规划设计和管理提供有益的参考。
本文首先对火车站站前广场的相关概念进行界定,明确研究范围和对象。
接着,通过文献综述和实地考察相结合的方法,对南京火车站站前广场的历史演变、现状特点和存在问题进行深入分析。
在此基础上,运用空间句法、人流仿真等研究方法,对广场的空间布局、人流组织等关键问题进行量化分析,揭示广场使用状况的内在规律和潜在问题。
结合国内外优秀案例和实际需求,提出针对性的优化建议和改进措施,以期提升南京火车站站前广场的使用效率和旅客满意度。
通过本文的研究,不仅能够为南京火车站站前广场的改进提供科学依据,还能为其他城市火车站站前广场的规划和管理提供有益的借鉴和参考。
同时,本文的研究成果也有助于推动城市交通枢纽空间的优化升级,提升城市形象和品质。
二、南京火车站站前广场概述南京火车站,作为中国历史文化名城南京的主要交通枢纽,承载着连接城市内外、展示城市形象的重要使命。
南京火车站站前广场作为火车站的门户和重要组成部分,不仅是旅客集散、换乘的重要场所,也是城市形象的展示窗口。
南京火车站站前广场占地面积广大,布局合理,设施齐全。
广场整体设计以现代化风格为主,同时融入南京的地方文化元素,彰显出古都的韵味与现代都市的活力。
广场中央设有大型雕塑和绿化带,为旅客提供了舒适的休息空间。
周边则环绕着各类商业设施、餐饮店铺以及公共交通站点,为旅客提供了便捷的购物、餐饮和换乘服务。
在功能上,南京火车站站前广场不仅满足了旅客的基本需求,还充分考虑了人性化设计。
基于CPTED理论的南京站站前广场空间安全性研究
基于CPTED理论的南京站站前广场空间安全性研究摘要:南京站站前广场人流量大、交通情况复杂,对空间的安全性的提升有着急切的需求。
笔者从CPTED理论中的6个要素出发,对南京站站前广场的空间安全性进行科学的分析研究,有助于更专业、更科学、更有针对性地提出现状环境改造策略。
关键词:城市广场;空间安全性;CPTED核心要素;现状调研0 引言CPTED的中文说法为“通过环境设计预防犯罪”,最早由美国犯罪学家C.Ray Jeffery提出,是犯罪预防研究中的重要理论。
[1]CPTED理论包含6个要素,分别为领属性、监控、出入控制、景象维护、目标强化和活动支持。
[2]1 领属性领属性主要是指空间或事物所表现出的所有权属性。
[3]在城市公共空间中,领属性一般有两种,一为具象的方法,譬如栏杆、挡墙、绿篱;二为象征的手段,有场地内地形的高差变化。
本文结合南京站站前广场现状,依次从以下4个方面进行空间安全性分析:1.1 周围交通情况南京火车站位于南京老城区北部,站前广场周围的地上交通要道为龙蟠路。
为了管理复杂的交通情况,一方面设有龙蟠路隧道,将穿梭的车辆引导进入地下;另一方面设计了高架,方便乘车前往南京站的旅客直接停留在二层进站口。
这一成熟的交通规划有效防止机动车进入广场内部,增强了内部使用人群的安全感。
1.2 广场大小和形式南京站站前广场总面积近4万平方米,集散主广场面积约2万平方米。
平面布局以火车站建筑为中心,呈中轴对称的形式展开,景观格局分为集散主广场区、过渡性引导广场区和湖滨亲水休闲区三部分。
[4]1.3 边界形式火车站站前广场的边界形式有4种:栏杆式、石墩式、“栏杆+石墩”结合式、“绿篱+栏杆”结合式。
东西两侧广场主入口处为“栏杆+石墩”结合式,非机动车停车场外围的边界为“绿篱+栏杆”结合式,机动车停车场外围、主广场集散区与绿化过渡区之间为栏杆式,进入绿化过渡区的边界形式为石墩式。
不同样式的边界围挡高度不同,栏杆的高度为1~1.2m,形式分为曲尺形和直线形两种。
火车站站前广场建设可行性研究报告
目录第一章总论 (1)一、项目背景 (1)二、项目概况 (3)三、问题与建议 (4)第二章项目建设的背景及必要性 (6)一、项目建设的背景 (6)二、项目区经济发展状况 (9)三、项目区内交通运输状况 (15)四、项目建设的必要性 (17)第三章项目建设条件 (19)一、选址条件 (19)二、建设条件分析 (20)第四章建设规模与技术标准 (22)一、建设规模 (22)二、技术标准 (22)第五章工程方案 (25)一、广场方案 (25)二、总体布局 (25)第六章节能方案分析 (29)一、编制依据 (29)二、节能指标 (30)三、节能措施 (30)四、耗能指标 (31)第七章环境影响评价 (32)一、沿线环境条件 (32)二、公路建设对环境的影响 (32)三、减缓工程环境影响的对策 (35)四、环境影响评价结论 (37)第八章劳动安全设施 (38)一、影响劳动安全的因素分析 (38)二、制定完善监控措施 (38)第九章组织机构与人力资源配置 (40)二、工程质量管理 (40)三、财务管理 (42)四、进度管理 (42)五、合同管理 (42)六、协调管理 (43)七、安全建设管理 (43)第十章项目实施及招投标管理 (44)一、实施方案 (44)二、实施进度安排 (44)三、项目实施进度表 (46)第十一章投资估算 (49)一、投资估算依据 (49)二、建设投资估算 (49)三、工程投资估算 (50)四、资金筹措 (50)第十二章社会评价 (51)一、项目对社会的影响分析 (51)二、各级组织对项目的态度及支持程度 (51)三、社会风险分析 (52)四、社会评价结论 (52)第十三章研究结论与建议 (53)一、结论 (53)二、问题及建议 (53)第一章总论一、项目背景(一)项目名称****火车站站前广场建设项目(二)建设地点****县霞阳镇中团村横岭组(三)可行性报告编制依据《投资项目可行性研究指南》《建设项目经济评价方法与参数》第三版《市政工程可行性研究报告投资估算编制办法》建标[1996]628号《全国市政工程投资估算指标》建标「1996」309号《城市道路设计规范》CJJ37-90《公路工程技术标准》(JTG B01—2003)《****县城市总体规划》建设单位提供的相关资料(四)项目提出的过程、理由⑴项目提出的过程****县位于湘东南,株洲地区最南端。
火车站调研报告
火车站调研报告随着交通运输业的不断发展,火车站作为重要的交通枢纽,其运营和服务质量对于人们的出行体验至关重要。
为了深入了解火车站的现状,发现存在的问题并提出改进建议,我们进行了一次全面的调研。
一、调研背景随着城市化进程的加速和人们出行需求的不断增长,火车站的客流量逐年攀升。
同时,人们对于出行的舒适性、便捷性和安全性也提出了更高的要求。
因此,对火车站进行调研,有助于提升其服务水平,满足人们日益增长的出行需求。
二、调研目的本次调研旨在全面了解火车站的设施设备、服务质量、客流情况、周边配套等方面的现状,找出存在的问题和不足之处,并提出针对性的改进建议,以提高火车站的运营效率和服务质量,为旅客提供更加优质、便捷、舒适的出行环境。
三、调研方法本次调研采用了多种方法,包括实地观察、问卷调查、访谈等。
实地观察:调研人员在不同时间段对火车站的各个区域进行了详细观察,包括候车厅、售票厅、站台、出站口等,记录了设施设备的使用情况、旅客的行为和秩序等。
问卷调查:设计了一份涵盖多个方面的问卷,包括对火车站设施设备的满意度、服务质量的评价、出行需求等,在火车站内随机抽取旅客进行调查,共收集了_____份有效问卷。
访谈:与火车站的工作人员、管理人员以及部分旅客进行了深入交流,了解他们对火车站运营管理的看法和建议。
四、调研结果(一)设施设备1、候车厅候车厅的座位数量基本能够满足日常需求,但在节假日等高峰期,仍会出现座位紧张的情况。
部分座位的舒适度有待提高,长时间坐着会感到不适。
候车厅的照明设施良好,但通风系统效果一般,尤其是在夏季,室内温度较高,空气流通不畅,给旅客带来不适。
2、售票厅售票厅设置了多个售票窗口和自助售票机,方便旅客购票。
但在高峰期,仍会出现排队较长的情况。
自助售票机的操作界面不够简洁明了,部分旅客在使用时遇到困难。
3、站台站台的标识清晰,引导旅客准确找到自己的车厢位置。
但部分站台的地面不够平整,存在安全隐患。
南京火车站站前广场调研报告(1)
4 评价总结
南京火车站站前广场与火车站建筑风格相统 一, 既满足交通疏导功能,又利用玄武湖这一宝 贵生态资源,体现如今城市景观强调的生态原则, 同时承载并传达了南京无处不在的厚重的历史文 化与城市特色。
4 评价总结
问题:
•人流集散区与植物过渡区之间川流不息的机 动车,给人们带来不安全感。 •植物过渡区草地践踏严重, 已经踩出几条 明显的小路;即使铺设了游步道,紧挨着的 草坪也被踩踏得很严重。 •在绿地中还存在乱扔垃圾等现象,严重污染 了广场的环境。
1 项目概况——3.地理位置
南京火车站站前广场位于南京火车站南部。北 至铁路主战房,南临玄武湖,西至黄家圩路口,东 到新世纪东路的路口的合围区域。地理位置优越, 环境优美,景色宜人。
火车站
黄家圩
火车站 站前广场
玄武湖
新世纪东路
1 项目概况——4.周边环境
•广场周围有多种为人们解决三餐问题的餐饮店, 如kfc、麦当劳、大娘水饺等,选择多种,形式多 样。 •广场两侧分别设置公交站台,交通方便。 •曙光国际大酒店、新世纪大酒店以及一些小型住 宿旅店分列广场两侧,为人们提供了休息之处。
3 细部分析—— 1.植物
①人流集散区:
树阵选用色叶树榉树,夏季提供足够的浓荫,冬季也不阻 碍人们享受阳光。树池基面种植麦冬、花叶蔓长春、大叶 黄杨等。 两侧的绿化区采用乔、灌木结合的形式,红花继木球、海 桐、红叶石楠间植,棕榈、竹、香樟、广玉兰等乔木形成 高差,增添植物层次感;另有乌桕、大叶黄杨、八角金盘、 枸骨、苏铁、花叶蔓长春、含笑等,植物种类丰富。 花坛:选用灌木毛杜鹃、乔木桂花。 整个区域外围以常绿的香樟、夹竹桃、法国冬青为主。
地形处理:
整个场地不是完全水平的,由北向南有一定的倾斜,利于排水; 人流集散区和绿化过渡区地形处理不多,亲水休闲区主要采用台阶 呈现地形变化,同时设置无障碍坡道满足残障人士的需求。
南京东站建筑分析1
车站的南方是一条小型商业街,东边是住宅区,西ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ和北面都是公路, 客车的进站口在北面道路,出口在西面道路。
总体说来车站车流,人流流线 合理,但绿化率几乎为0,车 站和周围道路及建筑不怎么协 调,有点拥挤和凌乱(可能是 年久的问题和乘客的数量加 大)。 私家车停车场和客 车停车场安排合理 停车井然有序。
一般车站容易犯的问题就 是各种车辆流线交叉,混 乱,组织性不强,各种机 动,非机动车停车场分布 不合理以及不明确,所以 交通混乱,乘客安全问题 堪忧。东站可能是因为年 久失修或疏于管理也多多 少少有以上的问题(如 图)。
出租车流线有点混乱,道路剥落,开裂, 无站台可能对乘客安全有威胁(但乘客 素质很高)。
南京火车站实习报告.doc
南京火车站实习报告南京火车站实习报告我在南京火车站工作了将近一个多月,在这一个多月的工作经历中我收获了很多也感悟了很多。
看到的不仅是那些赶火车的旅客,还有那些一直服务于南京火车站的工作人员。
在实习期间,可以看到中国人如“侯鸟”般大迁徙的社会现象。
这不仅仅是铁道部门的工作,也是我们当代大学生的工作。
在志愿服务当中我们既收获了旅客对我们的致谢也收获到了人生中的宝贵经验。
我先介绍下南京火车站,南京站始建于1968年9月,位于金陵古城城北,地处浩浩扬子江畔,巍巍紫金山下,前临玄武湖,后枕小红山,地理位置优越,景观环境优美。
由铁道部、江苏省、南京市三方共同投资在原址改建,新站房改建工程总投资3.5亿元,历时三年,于9月1日作为十运会重点工程项目投入试运行。
新建成的站房外型采用法国AREP公司的设计方案,内部功能采用铁道第四勘察设计院的设计方案,充分体现了标志性、功能性、系统性、先进性和文化性的有机结合。
车站站房采用桅杆斜拉索悬挂结构,用18根桅杆支撑起横向钢梁,象一艘竖起桅杆、拉满风帆的巨型帆船停泊在美丽的玄武湖畔,既具有江南文化特色,又融合现代化气息。
新站房建设充分体现了“一切以旅客为中心”的理念。
站房东西长270米,南北进深53.5米,地下1层,地上3层,站房总建筑面积41000平方米,是原站房面积的6倍。
客流高峰期每小时可容纳1万名旅客候车,比原站候车能力增加4倍。
售票大厅设有32个售票窗口和8个应急售票窗口,票厅面积1155m2。
站房一层西端为行李房,中部为售票大厅,东端为软席贵宾候车区;二层为进站大厅、普通候车室、母婴、军人、“158”(要我帮)工作室等专用候车室;三层为普通旅客候车室。
为方便旅客在各层之间的衔接,车站共安装各类电梯32部,其中自动扶梯18部,自动代步电梯4部,垂直升降梯10部(7部残疾人电梯、3部货梯)。
南京站新站房建设采用了大量先进技术,主体结构由18根后倾钢管混凝土柱为主要受力构件,大面积、大跨度的斜拉索轻钢屋盖体系,现代化的悬挂结构技术,通透的点式玻璃幕墙,自动监控消防水炮,远距离送风大温差设计分层空调系统,处处体现了现代科技与新型建筑的完美结合。
火车站调研报告
火车站调研报告
《火车站调研报告》
2019年6月,我们对本市的火车站进行了一次调研。
通过调研,我们发现了一些问题和改进的方向。
首先,我们发现在高峰时段火车站的人流量非常大,导致出站口拥堵严重。
一些乘客需要等待很长时间才能出站,给他们带来了不便。
因此,我们建议火车站加大出站口的数量,并增加人员值守,以改善乘客的出站体验。
其次,我们发现火车站的环境卫生需要加强。
一些区域存在垃圾堆积和清洁不到位的问题,给乘客带来了不良印象。
我们建议火车站增加清洁人员数量和频率,保持火车站的环境整洁。
此外,我们还发现了一些列车的准点率较低的问题。
乘客抱怨列车经常晚点或取消,给他们出行带来了不便。
我们建议火车公司对列车的运行进行加强管理,确保列车的准点率提高。
最后,我们也发现一些服务设施的不足。
例如,火车站的座椅不够舒适,餐饮设施不够多样化等。
我们建议火车站增加舒适的座椅和提供更多种类的餐饮选择,以提升乘客的出行体验。
通过这次调研,我们发现了火车站存在的一些问题,并提出了改进的方向。
我们希望相关部门能够重视这些问题,并采取措施解决,以提升火车站的服务质量,让乘客有更好的出行体验。
南京火车站站前广场景观工程建设特色分折
同时对 城 市 景观 与 配套 服 务要 求 的 不断 提 高、 得 随 人 , 使
南 京 火车站 站 前广 场 的建设 显得 尤 为重要 。 京火 车站 站前 广场 是体 现南 京 市 门户 的重要 景观 , 南 是南 京市
收 稿 1 :O O O — 2 日期 2 1 — 4 2
于 16 9 8年 9月 , 于诮 鹆古 城城 北 , 位 地处 浩 浩 长江 畔 , 巍巍 紫金 山 下 , 临玄 武 湖 , 枕 小红 山, 理位 置 前 后 地
优越 , 观环境 优 美 。 0 2年 由铁道 部 、 景 20 江苏 省 、 京市 三方 共 同投 资在 原址 改建 火车 站站 前广 场. 时三 南 , 历 年 , 20 于 0 5年 9月 1日作为 十运 会 重点 工 程项 目投 人 试运 行 , 得各 界好 评 项 获 , 该 目于 2 0 0 7年荣 获南 京
Ab t a t s r c :W ih r g r O s m ea p c sofa a e ce tfc d sgn n on e s,t a outi t e a d t o s e t dv nc d s i n ii e i i g c c pt hel y m—
分析 了 南 京 火 车 站 站 前 广 场 景 观 设 计 项 目的特 色 , 述 了火 车 站 站 前 广 场工 程 建设 的 成 功 经 验 与 其 现 实 意 义 。 阐
关键 词 : 景 园林 ; 前 广 场 ; 风 站 工程 建设 中 图 分 类 号 :7 12 S 3 . 文 献标 识码 : A 文 章 编号 :6 2 7 5 2 1 )2 O 2 一 O 1 7 — 5X(0 0 0 - O 4 4
CanCe.
Ke r s:ln s a ea c i cu e t t n s u r ;p oe to o sr cin ywo d a d c p r ht t r ;s ai q a e r jc fc n tu to e o
火车站站前广场建设项目可行性研究报告
火车站站前广场建设项目可行性研究报告一、前言随着城市化和经济的发展,火车站已经成为城市的重要交通枢纽之一。
而作为火车站的“大门面”,火车站站前广场的建设就显得尤为重要。
本文旨在对火车站站前广场建设项目进行可行性研究,探讨该项目的建设目标、投资预算、规划设计、建设方案等各方面的情况,并给出相应的建议。
二、项目背景1. 城市现状火车站所在的城市,是一座二线城市,人口规模达到200万以上。
近年来,城市不断加大对火车站的投资,先后进行了数次扩建。
目前,火车站已经成为全国重要的火车站之一,在城市交通运输中发挥了重要的作用。
2. 站前广场现状火车站站前广场是进出站旅客、车辆和公交车辆的必经之地,也是城市向外界展示自身形象和文化内涵的窗口。
但是,在城市的发展和人口规模的增长下,火车站站前广场所面临的问题也越来越明显。
其中,主要问题包括:(1)停车难:由于城市的发展,居民汽车数量不断增多,火车站站前的停车场已经无法满足需求,导致进站出站旅客难以找到车位。
(2)交通拥堵:由于进出站车辆和公交车辆数量众多,火车站站前交通常常处于拥堵状态,给周边居民和司机带来了不便。
(3)环境脏乱差:由于进出站人流车流量大,造成了环境卫生问题,加之周边商贸区域的不健全,导致了站前广场的环境脏乱差。
3. 目标与意义针对以上问题,本项目旨在通过改善站前广场的环境和交通状况,提高旅客和市民的出行和停车体验,打造一个规范、高效、便利、美观的火车站站前广场,以提升火车站的形象、增强城市吸引力、提高市民生活品质。
三、项目预算及资金筹措1. 项目预算据初步估算,本项目的建设总投资为1亿元,具体包括:(1)地面改造:0.5亿元(2)建设停车楼和出租商业用房:0.3亿元(3)园林绿化和灯光体系建设:0.2亿元2. 资金筹措本项目的资金来源主要包括政府投资和社会资本投入。
其中,政府投资为0.5亿元,社会资本投入为0.5亿元。
具体筹措方式如下:(1)政府投资:由市财政、规划和交通等部门共同出资。
基于CPTED理论的南京站站前广场空间安全性研究
基于CPTED理论的南京站站前广场空间安全性研究南京站站前广场作为南京市的交通枢纽和交通中心,承载着大量的出行人群。
其空间安全性对于城市的形象和市民的出行体验具有重要意义。
本文以CPTED(犯罪预防通过环境设计)理论为基础,对南京站站前广场的空间安全性进行研究,以期为城市公共空间的安全管理提供参考。
一、研究背景随着城市化进程的加快,城市公共空间的安全问题日益受到关注。
南京站站前广场作为南京市的轨道交通交汇点,承担着大量的客流量,其空间安全性直接关系到市民的出行安全和舒适感。
有效地提升南京站站前广场的空间安全性,不仅可以改善城市形象,还能够促进城市的可持续发展。
对南京站站前广场的空间安全性进行研究具有重要的现实意义。
二、CPTED理论概述CPTED是Crime Prevention Through Environmental Design的缩写,中文翻译为“通过环境设计预防犯罪”。
该理论提出了通过对环境的设计,来预防犯罪和提升地区的安全性。
CPTED理论主要包括以下四个原则:自然的监视、地盘界定、自然访问控制和环境美化。
在城市公共空间的设计和管理中,可以通过CPTED理论来提升空间的安全性,减少犯罪活动发生的可能性。
三、南京站站前广场的空间安全性问题南京站站前广场作为南京市重要的交通枢纽,承载着大量的交通出行人群。
由于人流量大、车辆繁多,加之周边商业业态繁荣,南京站站前广场的空间安全性面临诸多挑战。
人群密集和车辆混杂容易造成交通事故和人员拥挤,存在安全隐患。
夜间照明不足,缺乏有效的监控手段,容易发生盗窃、抢劫等犯罪活动。
周边商业业态复杂,流动人口众多,存在无证经营和非法广告等问题,影响市民的安全感。
南京站站前广场的空间安全性问题比较突出,亟需进行针对性的安全管理和改进。
四、基于CPTED理论的南京站站前广场空间安全性改进措施1. 自然的监视南京站站前广场的建筑和设施设计应当能够提高自然的监视能力。
火车站站前广场停车场经营情况调查报告(最终)
火车站站前停车场经营情况调查报告一、调查目的对火车站站前广场周边停车场经营情况进行调查,为火车站地下停车库经营管理提供参考依据。
二、调查对象及调查方式介于火车站站前广场周边专业停车场较少,主要对火车站站前广场南、北两处停车场进行调查。
采用现场询问的方式进行调查。
三、调查时间2013年11月11日四、调查情况本次共调查2处停车场,具体情况如下:1、火车站站前北面停车场大约能停40辆车。
24小时营业,人工收费。
按照市交警一大队及宝塔区物价所制定的停车收费标准收费:摩托车3元/车、次,小车4元/车、次,大车6元/车、次,超大型车8元/车、次。
在实际调查中得知此停车场停小车数量居多,大多是来接送火车的车辆,停车的高峰期与火车进出站时间相一致,主要是09:00—17:00时间段停车居多,可达80%-90%。
其他时间段停放车辆可达50%。
收费白天小车不超8小时按4元/车、次来收取。
22:00—次日09:00点小车按20元/车、次来收取,大车按50元/车、次来收取,晚上停车数量较少,大车几乎没有。
(特殊情况除外)该停车场属于个人承包经营,据了解此处年租金在24万元左右,预计年收益315,360元,预计年利润为75,360元。
2、火车站站前南面停车场大约能停90多辆车。
24小时营业,人工收费。
收费标准同北边停车场大致一样,按照市交警一大队及宝塔区物价所制定的停车标准为主。
在实际调查中得知此停车场停小车数量占多数,也有大车,主要是旅游大巴。
停车的高峰期与火车进出站时间有一定关系,主要是09:00—17:00的时间段停车居多,可达70%-80%,其他时间段停放车辆达60%。
收费白天按制定的收费标准来执行,晚上24:00—次日09:00小车按15元/车、次来收取,大车按30元/车、次来收取,晚上停车数量少。
(特殊情况除外)该停车场属于个人承包经营,具体承包金额不详。
五、调查结论经过对上诉两处停车场的对比,两家停车场存在一定的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 项目概况——5.意图与主题
设计意图:解决交通拥挤、治安混乱等主 要问题,满足大众对城市景观及配套服务 的要求,为本地居民以及外地游客创造一 个美丽怡人的城市门户景观。
设计理念:尊重场所精神、立意人性化设 计、尊重自然生态过程、尊重历史文脉。
设计主题:“门”,即城市之门、生态之 门、文化之门。这扇“门”, 是外地游客 对南京市的第一印象, 设计者希望通过它 展示出南京这座高速发展中的文化古城的 独特魅力。
②绿化过渡区:
管理和清洁人员居多。行人较多经过,少 有人停留。
③亲水休闲区:
人较多,火车站的旅客大多选择在花坛坐凳 上睡觉、休息、吃东西等,也有一部分旅客在湖 边拍照留念;
另有一部分当地居民坐在亲水平台上吹风交 谈、切磋棋艺、看报,更有老人在平台上放风筝。
3 细部分析
细部分析
●植物 ●铺装 ●照明 ●服务设施 ●标识 ●排水设施
•亲水休闲区设置的灯光较少,弱化了亲水平台的灯 光,相对突出湖对岸的夜景。 •同时,灯光的弱化使得亲水休闲区一些地方完成白 天开放空服务设施
•多处设置警亭,以便警务人员巡逻管理。 •树阵、花坛处均设置多个垃圾桶。 •电话亭两处,使用率不高。 •广场两侧分别设置一个公共厕所,但依旧 排队现象严重。
地形处理:
整个场地不是完全水平的,由北向南有一定的倾斜,利于排水; 人流集散区和绿化过渡区地形处理不多,亲水休闲区主要采用台阶 呈现地形变化,同时设置无障碍坡道满足残障人士的需求。
2 设计分析——6.行为特征分析
①人流集散区:
花池周围的坐凳上较多旅客在休息,每个 花池上大概10人左右。同时较多游人在两侧 树池处休息。机动车道上电动车、自行车穿 梭如织。
1 项目概况——3.地理位置
南京火车站站前广场位于南京火车站南部。北 至铁路主战房,南临玄武湖,西至黄家圩路口,东 到新世纪东路的路口的合围区域。地理位置优越, 环境优美,景色宜人。
火车站
黄家圩
火车站 站前广场
玄武湖
新世纪东路
1 项目概况——4.周边环境
•广场周围有多种为人们解决三餐问题的餐饮店, 如kfc、麦当劳、大娘水饺等,选择多种,形式多 样。 •广场两侧分别设置公交站台,交通方便。 •曙光国际大酒店、新世纪大酒店以及一些小型住 宿旅店分列广场两侧,为人们提供了休息之处。
滨水休闲区
为了更好地达到亲水的效果, 滨水区亲水平台采用了塑木与防 腐木相结合的木质铺装。
塑木具有良好的防潮耐水, 耐酸碱,防虫蛀的性能,是更加 安全、环保的材料。
3 细部分析—— 3.照明
• 广场两侧分列两个大灯柱,完成人流集散区 的主要照明。 • 站内大量广告牌的灯光也为广场提供了照明。
•非机动车道一侧间隔大约20米设置一处路灯, 保证行车安全。 •绿化过渡区灯光设置满足夜间行人视距要求。 同时展现植物形态。
市之门”的主题。
绿化过渡区以自然式布局为主,利用丰富的植物,
创造广场生态效益,体现“生态之门”的主题。
亲水休闲区以大尺
度的弧形亲水平台收尾,
玄武湖湖心岛的景观与
亲水休闲区景观形成对
景,利用玄武湖这个南
人流集散区
京文化标签,体现“文
化之门”的主题。
绿化过渡区
2 设计分析——2.景观视线分析
景观节点 景观视线
②过渡绿化区:
采用自然式种植形式,完成由规整向自然的过渡、 陆生植物向水生植物的过渡;利用相对较大的绿 化面积,体现城市广场设计的生态原则。 此区树种选用南京市市花梅花为基调树种,不同 颜色的梅花间植形成一条独特的风景带;同时注 重植物叶色变化。
③亲水休闲区:
自然种植亲水的乔木、灌木及水生、湿地植 物,形成丰富的自然式水景景观。设计中选用了 悬铃木、垂柳、乌桕、棣棠、石楠、迎春、池杉 等植物,丰富岸边景观;采用芦苇等水生植物, 丰富自然式水景景观。
3 细部分析—— 5.标识
①警示标识:
3 细部分析—— 5.标识
②引导标识:
3 细部分析—— 5.标识
③ 文 明 标 识 :
3 细部分析—— 5.标识
④文化标识:
3 细部分析—— 6.排水设施
广场采用地面排水为主,管道和沟渠为辅的综合 排水方式。
根据地形特点设置边沟、井盖、地下排水网管等 设施。
3 细部分析—— 2.铺装
人流集散区
该区域用灰色花岗岩与褐色花岗岩相结 合的方式将主广场划分成不同的区域,并引 导行人从主广场过渡到滨水休闲区。
广场内部设有盲道,其材质也是花岗岩, 与整个主广场的铺装形式保持一致。
绿化过渡区
该区域是主广场到滨水休闲区的一个过渡。为了满足人 们的休闲娱乐,在铺装上较集散区有了更多的变化。主要 采用了防滑效果好的马蹄石以及花岗岩。青砖与拉道花岗 岩的拼接形成了丰富的铺装形式,景观效果更好。
4 评价总结
问题:
无论是白天还是晚上,亲水休闲区的安全问 题值得深思。 水生植物大量枯萎,严重影响景观质量。 部分地下管道裸露。 游步道设计不符合人的行为需求。
评价总结
反思:
将人流集散区与植物过渡区之间的道路进行整改, 增加广场使用者的安全感。 植物过渡区草坪践踏严重的地方,就地设置园路 铺装。 增加过渡性引导广场区与湖滨亲水休闲区内垃圾 桶数量,加强清洁工作。 亲水平台周围增加安全保护措施,对于已经松动 的边缘石块及时修复。 注重水生植物后期养护,完善水生景观。 适当增加避荫避雨设施。 裸露、断裂的地下管道进行重新铺设和修复,保 证地下网管系统的有效运行。
2 设计分析——3、景点分析
榉树树阵、绿地花坛、景石小品、 亲水木栈道等主要景观点。
2 设计分析——4.交通道路分析
出入口 一级道路 二级道路 三级道路
2 设计分析——5.空间处理与地形处理
空间处理:
集散广场区的树池排列形成的树阵以及滨水休闲区亲水平台为 人们营造了一个好的公共休憩空间。
绿化过渡区中有一些绿色植物围合形成的小空间,里面设置坐 凳,具有一定的私密性。
城市广场系列
————南京火车站站前 广场调研报告
目录
1 项目概况 2 设计分析 3 细部分析 4 评价总结
1 项目概况
项目概况
● 建设背景 ● 定位与性质 ● 地理位置 ● 周边环境 ● 设计意图与主题
1 项目概况——1.建设背景
随着南京这个六朝古都的不断发展,60年代 建设的火车站站前广场曾一度出现交通混乱、 人流拥堵的现象,已不能满足城市的发展需要, 同时广场及其周边环境的治安比较差,也曾是南 京人一提就头疼的地方。为此,改建南京市火车 站站前广场变得尤为重要。
感谢观看
Thanks for watching
4 评价总结
南京火车站站前广场与火车站建筑风格相统 一, 既满足交通疏导功能,又利用玄武湖这一宝 贵生态资源,体现如今城市景观强调的生态原则, 同时承载并传达了南京无处不在的厚重的历史文 化与城市特色。
4 评价总结
问题:
•人流集散区与植物过渡区之间川流不息的机 动车,给人们带来不安全感。 •植物过渡区草地践踏严重, 已经踩出几条 明显的小路;即使铺设了游步道,紧挨着的 草坪也被踩踏得很严重。 •在绿地中还存在乱扔垃圾等现象,严重污染 了广场的环境。
3 细部分析—— 1.植物
①人流集散区:
树阵选用色叶树榉树,夏季提供足够的浓荫,冬季也不阻 碍人们享受阳光。树池基面种植麦冬、花叶蔓长春、大叶 黄杨等。 两侧的绿化区采用乔、灌木结合的形式,红花继木球、海 桐、红叶石楠间植,棕榈、竹、香樟、广玉兰等乔木形成 高差,增添植物层次感;另有乌桕、大叶黄杨、八角金盘、 枸骨、苏铁、花叶蔓长春、含笑等,植物种类丰富。 花坛:选用灌木毛杜鹃、乔木桂花。 整个区域外围以常绿的香樟、夹竹桃、法国冬青为主。
2 设计分析
广场设计分析
● 总体布局与功能分区 ● 景观视线分析 ● 景点分析 ● 交通道路分析 ● 空间处理与地形处理 ● 行为特征分析
2 设计分析——1.总体布局与功能分区
人流集散区以火车站为中心建筑呈中轴对称的形
式展开, 结合绿地花坛、景观树阵、铺装纹样等元素,
构成一个繁体“门”的字样, 点明站前广场作为“城
1 项目概况——2.定位与性质
根据火车站在城市中的作用,我们将南京市 火车站站前广场定义为交通集散广场。
南京火车站站前广场定位明确,主要以交通 集散功能为主,使人流、车流能够快速穿行,高 效利用广场集散功能。
城市广场本身所应具备的功能,包括景观、 休憩、集散人流等功能。但是火车站站前广场又 不同于普通的城市广场,广场的使用者多为快速 更新而不固定的人流,各种身份的使用者在这特 定的公共空间交织着。由于使用者的特殊性,站 前广场设计的合理性和人性化显得尤为重要,它 将影响到滞留旅客的心理状态。