评价与监督管理制度

合集下载

内部控制评价与监督管理制度

内部控制评价与监督管理制度

内部控制评价与监督管理制度内部控制评价与监督管理制度是指企业为了加强内部控制,通过建立相应的机制和流程,对内部控制进行评价和监督管理的制度体系。

该制度旨在有效识别和控制企业风险,促进企业持续稳健运营,并提高企业的治理水平和经营绩效。

内部控制评价是指企业对其内部控制体系的有效性进行全面评估的过程。

评价的目的是确定内部控制体系是否符合预期目标,是否能够识别、评估和管理企业面临的各种风险,以及是否能够有效保护企业的财产和利益。

评价的方法可以包括流程复核、风险评估、内部审计等多种手段,通过对内部控制的评价,企业可以及时发现和解决问题,不断完善内部控制体系,从而提高企业运营的效率和风险管理能力。

监督管理制度是指企业建立一套相应的机制和流程,对内部控制进行监督和管理的体系。

该体系主要包括内部控制自查、内部控制审计、监督执纪问责、教育培训等环节,通过对内部控制的监督和管理,企业可以发现和纠正内部控制中存在的问题,推动企业内部控制的健全和规范。

内部控制评价与监督管理制度对企业发展具有重要意义。

首先,通过评价和监督管理,可以帮助企业发现潜在的风险和问题,预防和减少损失的发生。

其次,可以提高企业的运营效率和经营绩效,增强企业的竞争力。

第三,可以规范企业内部控制的建设和管理,提高企业的治理水平和透明度,增强企业信誉。

最后,对企业发展具有经济效益和社会效益的双重意义。

建立和完善内部控制评价与监督管理制度,需要注意以下几个方面。

首先,需要明确内部控制评价与监督管理的目标和内容,确保评价和管理的依据和标准的准确性和权威性。

其次,需要建立一套科学合理的评估方法和流程,确保评价的全面性和客观性。

第三,需要建立内部控制的跨部门合作机制,实现横向和纵向的信息共享和协同作用。

最后,需要建立健全的监督执纪问责机制,确保评价和管理的有效性和可行性。

总之,内部控制评价与监督管理制度是企业加强内部控制的重要手段,对于提高企业的风险管理能力和绩效管理能力,推动企业健康发展具有重要意义。

行政事业单位内部控制评价与监督制度

行政事业单位内部控制评价与监督制度

行政事业单位内部控制评价与监督制度内部控制评价与监督制度是行政事业单位管理体制中的重要一环,它直接关系到单位的运作效率、风险管理以及财务监督等方面。

为了保障行政事业单位的正常运行,建立健全的内部控制评价与监督制度至关重要。

本文将围绕这一主题展开讨论。

一、行政事业单位内部控制评价的重要性内部控制评价是指对行政事业单位组织、工作流程、运营及管理活动等各个方面进行系统评估,优化内部控制环境,确保单位运作合规、高效、安全的过程。

内部控制评价的重要性主要体现在以下几个方面:1. 保障单位资产安全。

通过内部控制评价,可以及时发现和预防不当管理、失职渎职等行为,降低财务风险,确保单位资产的安全性。

2. 促进工作效率。

建立健全的内部控制制度可以规范工作流程,明确各岗位职责,提高工作效率,提升单位整体绩效。

3. 保障财务信息的真实性和准确性。

内部控制评价可以确保单位的财务信息真实可靠,准确反映单位资金的流向和使用情况,有利于领导及时做出正确的决策。

4. 提升单位形象。

通过内部控制评价,可以树立良好的企业形象,增强对外信誉,吸引更多合作伙伴,为单位的长远发展奠定基础。

5. 遵守法规规定。

内部控制评价能够帮助单位遵守相关法律法规,规范经营行为,保证单位运作在合法、规范的轨道上。

二、建设的现状目前,我国的行政事业单位内部控制评价与监督制度建设仍存在一些问题和不足。

主要表现在以下几个方面:1. 制度建设不够完善。

一些行政事业单位没有专门的内部控制评价与监督制度,导致内部管理混乱、风险控制不到位。

2. 内部控制评价方法不规范。

行政事业单位对内部控制评价的方法和技巧了解不足,评价过程中缺乏科学性和专业性,误差率较高。

3. 监督机制不够健全。

行政事业单位内部监督机制不够健全,部门之间信息沟通不畅,形成了一些监督“盲区”。

4. 内控意识薄弱。

一些行政事业单位对内部控制的意识不够强烈,重视程度不够高,导致内控建设工作没有有效推动。

内部控制评价与监督管理制度

内部控制评价与监督管理制度

**公司内部控制评价与监督管理制度第一章总则第一条【目的与依据】为进一步完善**公司(以下简称“公司”)内部控制体系,有效的防范经济活动风险,及时堵塞业务风险漏洞,根据《企业内部控制基本规范》及相关法律法规规定,结合本公司的工作实际,制定本制度。

第二条【名词解释】本制度所指的内部控制评价与监督是公司对内部控制的建立与实施开展的自我评价和监督检查活动。

第三条【适用范围】本制度适用于公司开展的评价与监督活动,下属单位可参照本制度执行。

第二章管理机构与职责第四条【组织保障】在总经理办公会领导下,成立内部控制评价与监督工作小组,小组办公室设在财务审计部(内审条线),负责本单位内部控制评价与监督工作的组织与协调。

第五条内部控制评价与监督工作小组成员构成:组长由内审分管领导担任,成员为内审人员,同时抽调相关部门人员。

第六条【职责分工】财务审计部(内审条线)是公司内部控制评价与监督工作的牵头部门,具体负责组织开展公司的内部控制评价与监督工作。

第七条内部控制评价与监督工作小组职责如下:(一)全面贯彻执行总经理办公会关于内部控制监督评价的指示精神,负责对内部控制的监督和评价工作。

(二)负责对本单位内部控制实施情况进行监督,向总经理办公会反馈整改建议。

(三)负责定期对公司内部控制实施有效性进行评价,并向总经理办公会提交内部控制自评报告。

第八条各部门应协助配合内部控制评价与监督工作小组开展相关工作,主动接受监督与检查,及时提供内控测试评价所需资料。

第三章内部控制评价与监督的内容第九条【工作内容】公司内部控制评价与监督的内容可分为单位层面和业务层面两个方面。

第十条单位层面内部控制应包括:(一)公司经济活动的决策、执行和监督是否实现有效分离;权责是否对等;议事决策机制是否建立;重大经济事项的认定标准是否确定而且一贯执行。

(二)内部管理制度是否符合国家有关规定,尤其是国家明确的标准、范围和程序;内部管理制度是否符合本单位的实际情况。

行政事业单位内部控制评价和监督制度解析

行政事业单位内部控制评价和监督制度解析

行政事业单位内部控制评价和监督制度解析行政事业单位是我们日常生活中经常接触到的一种组织形式,它具有行政管理性质,承担着社会公共服务的职责。

为了确保行政事业单位的合法性、公正性和效率性,内部控制评价和监督制度被广泛应用于这些组织中。

本文将对行政事业单位内部控制评价和监督制度进行解析,并探讨其作用和对行政事业单位的重要意义。

一、内部控制评价和监督制度的基本概念内部控制评价和监督制度是指行政事业单位通过建立一套相应的管理体系,对内部各项活动进行规范和监督,以确保组织顺利运行、达到预期目标的制度。

这一制度通常包括内部控制结构、内部控制目标、内部控制过程和内部控制风险评估等方面。

二、内部控制评价的作用与重要意义1.保障合法合规:行政事业单位在开展各项工作时必须要符合法律法规的要求,内部控制评价可以帮助单位确保自身运作的合法性和合规性。

2.提升运作效率:通过内部控制评价,单位可以发现和解决内部流程的不合理、低效问题,从而提升组织的运作效率。

3.防范风险和减少损失:内部控制评价可以帮助单位及时发现潜在的风险隐患,采取相应的措施防范风险,并避免损失的发生。

4.增强工作的透明度:内部控制评价可以使单位的经营活动更加透明、规范,为上级机构和社会公众提供可信的信息。

三、内部控制监督制度的实施方式1.建立完善的内部控制制度:行政事业单位应建立一套科学、完善的内部控制制度,明确内部控制的目标、责任分工以及相应的流程和制度。

2.制定审计制度和监督程序:行政事业单位应制定相应的审计制度和监督程序,对内部控制进行定期或不定期的检查审计,以确保制度的有效实施。

3.加强内部监督力度:单位领导应加强对内部控制工作的监督,明确责任、加强沟通、提供支持,促进内部控制制度的全面落实。

4.培训与宣传内部控制意识:为了加强内部控制工作,单位可以通过内部培训、宣传等形式,提升全体员工对内部控制的认识和意识。

四、内部控制评价和监督制度的问题与对策1.内部控制评价标准不统一:不同单位对于内部控制评价的标准和侧重点可能存在差异,需要制定统一的评价标准,确保评价工作的公平、客观性。

公司干部选拔任用、管理监督、考核评价等制度及年度执行情况

公司干部选拔任用、管理监督、考核评价等制度及年度执行情况

公司干部选拔任用、管理监督、考核评价等制度及年度执行情况一、选拔任用制度公司干部选拔任用制度是保证干部能力和素质与职位要求相匹配的重要保障。

根据公司发展需求,选拔任用体系建立了严格的程序和标准。

首先,各部门根据职位需求提出干部选拔计划,并广泛征集干部人选。

接下来,通过层层筛选和面试评估,选择出具备能力和潜力的候选人。

最后,经过严格的职位匹配和领导层讨论,最终确定干部任命。

二、管理监督制度为确保公司干部任职期间的规范管理和有效监督,建立了完善的管理监督制度。

首先,公司对干部进行职责明确的管理规定,明确权责边界。

其次,通过正式和非正式的渠道,开展干部日常督导和指导,及时解决问题。

此外,公司建立了相应的考核机制,对干部履职情况进行定期评估,不断促进干部提高管理能力和工作表现。

三、考核评价制度考核评价是对公司干部履职情况的全面评价,旨在激励干部发挥个人潜力,提高工作绩效。

考核评价主要依据干部的工作任务完成情况、团队合作能力、领导才能以及个人素质等多个方面进行。

同时,通过定期的绩效考核和个人发展计划,帮助干部发现问题和提高能力,实现个人职业发展与公司目标的有机结合。

四、年度执行情况根据近一年的情况,公司在干部选拔任用、管理监督和考核评价等制度方面取得了显著进展。

各部门严格按照程序和标准进行干部选拔任用工作,注重选拔出适合岗位的优秀人才。

管理监督方面,公司通过规范的管理规定和督导机制,加强对干部的管理与监督,提升了工作效率与质量。

在考核评价方面,公司综合评估干部履职情况,根据考核结果制定个人发展计划,推动干部全面发展。

综上所述,公司干部选拔任用、管理监督、考核评价等制度在年度执行情况中发挥了重要作用,为公司的高效运转和持续发展提供了坚实基础。

公司将继续完善制度,将选拔任用、管理监督、考核评价等工作不断优化,以更好地推动干部队伍建设,为公司发展贡献力量。

学生督导评价管理制度

学生督导评价管理制度

学生督导评价管理制度第一部分:引言学生督导评价是现代教育管理体系中的一个重要环节,在提高教育质量、促进学生发展等方面具有重要意义。

学生督导评价管理制度的建立和完善,对于推动教育发展和提高教育质量起到了积极的作用。

本文将从多个角度分析学生督导评价管理制度。

第二部分:学生督导评价的定义和目的学生督导评价是指通过对学生进行监督和评价,对学生的学习情况、发展水平、行为表现等方面进行全面了解和评估。

其目的是为了帮助学生实现全面发展,为学校提供改进教学和管理的依据。

第三部分:学生督导评价的重要性学生督导评价在学校教育中具有重要的作用。

首先,它可以帮助学校了解学生的学习情况和个性特点,有针对性地制定教学计划和评价标准。

其次,学生督导评价可以激发学生的学习动力,促进其全面发展。

此外,学生督导评价还可以提高教师的教学质量,促进教育改革和教育质量的提升。

第四部分:学生督导评价的内容和方式学生督导评价的内容主要包括学习情况、学习态度、行为表现等方面。

评价方式可以采用问卷调查、观察记录、学生自评等多种方式来获取相关信息。

采用多种评价方式可以更全面地了解学生的情况。

第五部分:学生督导评价管理制度的建立建立学生督导评价管理制度是推进学生督导评价的重要保障。

学生督导评价管理制度应包括评价目标、评价标准、评价程序、评价方法等方面的内容。

学校要根据实际情况,制定相应的管理制度,并加强对执行情况的监督和评估。

第六部分:学生督导评价管理制度的实施学生督导评价管理制度的实施是关键。

学校应建立健全的管理机制,并加强对教师、学生、家长等各方的培训和指导,以保证学生督导评价管理制度的顺利实施。

第七部分:学生督导评价管理制度的优势和挑战学生督导评价管理制度的建立和完善可以提供多种有益的优势,如促进学生的全面发展,提高教师的教学质量。

与此同时,也面临着一些挑战,如评价标准的确定、评价工作的有效性等。

第八部分:学生督导评价管理制度的问题与解决学生督导评价管理制度在实施过程中可能出现一些问题,如评价标准不科学、评价结果不公正等。

教师评价监督制度规定

教师评价监督制度规定

教师评价监督制度规定一、制度背景教师的评价监督制度是教育体制改革中重要的一环,旨在确保教师业务水平的提升,为学生提供优质的教育服务。

本文将就教师评价监督制度的规定展开讨论。

二、教师评价指标教师的评价应覆盖多个方面,包括教学质量、学生综合素质提升、教师个人发展等。

其中,教学质量可以通过学生的学业成绩、考试通过率等数据进行评估。

学生综合素质提升可以通过学生的参与度、综合素质测评等进行评价。

而教师个人发展可以通过专业培训的学时、资格证书等来考察。

三、评价方式教师的评价可以采用多种方式,结合定量和定性评价,既要重视数据的客观性,也要注重对教师的综合素质进行评估。

既可采用个案研究的方式,观察教师在课堂上的教学情况;也可通过问卷调查的方式,了解学生对教师教学的评价。

此外,还可以组织教学观摩活动,让教师相互学习、互相提高。

四、评价结果的应用教师的评价结果应该被纳入到教师岗位晋升、薪酬激励、职称评定等方面。

评价结果可以为教师激发动力,促使其不断进步。

同时,评价结果也应该被用来为学校制定相应的教学计划提供参考,为学生提供更好的学习环境。

五、评价监督机构为了确保教师评价监督制度的公正性和权威性,需要设立相应的评价监督机构。

该机构应由教育部门、学校、教师工会等多方参与,形成合力。

该机构的职责包括监督评价流程、审核评价结果、进行评价监督等。

六、评价监督的周期性教师评价监督应该具有一定的周期性,避免过于频繁或不够及时。

一般来说,一学期或一年为一个周期,进行一次全面的评价监督,以确保教师在短时间内的教学和个人发展情况。

七、评价监督的权威性评价监督的权威性是教师评价制度的关键。

评价监督结果应该具有一定的专业性,不能仅仅依赖于个别人的主观意见。

同时,评价监督结果应该及时公示,让广大教师和学生能够了解到评价结果。

八、评价监督的改进机制评价监督制度需要建立相应的改进机制。

评价监督机构应该定期召开会议,总结评价结果,发现问题,提出改进意见,并落实到教学实践中。

内部控制评价与监督管理制度-内控的评价与监督制度

内部控制评价与监督管理制度-内控的评价与监督制度

内部控制评价与监督管理制度-内控的评价与
监督制度
一、引言
内部控制是指组织内部设立的一系列政策、程序和机制,旨在保证组织运作的有效性、高效性和诚信性。

内部控制评价与监督管理制度是确保内部控制有效运行的重要环节,通过对内部控制进行评价和监督,可以及时发现问题并采取有效措施加以解决。

二、内部控制评价
内部控制评价是指组织对内部控制体系的有效性与完整性进行自我评估的过程。

评价的重点包括内部控制的设计、运行和效果。

评价过程可以通过内部人员或外部独立机构进行,以确保评价结果的客观性和公正性。

评价结果将为组织提供改进内部控制的方向和依据。

三、监督管理制度
监督管理制度是指组织建立的对内部控制实施情况进行监督和管理的机制。

监督管理制度包括内部审计、风险管理、合规监督等部门的工作,通过持续的监督和审计,可以及时审查内部控制的有效性,并提出改进建议。

监督管理制度的建立可以有效防范内部风险,确保组织目标的实现。

四、内控的评价与监督制度的关系
内控的评价与监督制度是相辅相成、相互促进的关系。

内控的评价
为内控监督提供了重要的参考依据,评价结果可以为监督部门提供内
部控制的改进方向和重点。

监督管理制度通过对内部控制的实施情况
进行监督,可以发现内部控制中存在的问题,并及时纠正,从而提高
内部控制的有效性和完整性。

五、结论
内部控制评价与监督管理制度是组织内部控制机制的重要组成部分,通过评价与监督,可以加强内部控制的有效性,提高组织运作的效率
和透明度。

建立完善的内控评价与监督制度,对于组织的可持续发展
具有重要意义,值得组织高度重视和不断完善。

内部控制评价与监督管理制度

内部控制评价与监督管理制度

内部控制评价与监督管理制度第一章总则第一条为规范本单位内部控制评价与监督管理工作,提高内部控制的有效性,确保内部控制目标的实现,根据《中华人民共和国XX法》、《企业内部控制基本规范》等相关法律法规,结合本单位实际,制定本制度。

第二条本制度适用于本单位及所属各部门、各分支机构、各子公司(以下简称“各部门”)的内部控制评价与监督管理工作。

第三条内部控制评价与监督管理的目标是确保内部控制设计的健全性、执行的有效性和结果的可靠性,及时发现和纠正内部控制缺陷,防范和控制风险,促进本单位持续、稳定、健康发展。

第四条内部控制评价与监督管理工作应遵循以下原则:(一)全面性原则:评价与监督应覆盖本单位及各部门的所有业务、事项和岗位,确保无遗漏。

(二)重要性原则:在全面评价的基础上,关注重要业务事项和高风险领域,确保评价与监督工作的针对性和有效性。

(三)客观性原则:评价与监督应以事实为依据,客观公正地反映内部控制的真实情况。

(四)适应性原则:评价与监督应适应本单位内外部环境的变化,及时调整和完善内部控制措施。

第二章评价与监督的组织与实施第五条本单位应设立内部控制评价与监督机构(以下简称“评价与监督机构”),负责组织开展内部控制评价与监督管理工作。

评价与监督机构应独立于内部控制执行部门,确保评价与监督工作的独立性和权威性。

第六条评价与监督机构应制定年度内部控制评价与监督计划,明确评价与监督的时间、范围、方法和要求,确保评价与监督工作的有序开展。

第七条内部控制评价与监督应采用以下方法:(一)问卷调查法:通过向相关部门和人员发放问卷,收集内部控制执行情况的反馈信息。

(二)访谈法:与相关部门和人员进行面对面或电话访谈,了解内部控制的实际运行情况。

(三)穿行测试法:按照业务流程,从业务起点至终点进行测试,检查内部控制措施是否得到有效执行。

(四)抽样测试法:对内部控制涉及的业务样本进行抽查,验证内部控制的有效性。

第八条评价与监督机构应对评价与监督过程中发现的问题进行记录、分析和汇总,形成内部控制评价与监督报告。

内部控制评价和监督制度范文(4篇)

内部控制评价和监督制度范文(4篇)

内部控制评价和监督制度范文一、概述内部控制评价和监督制度是企业或组织为了保障资产安全、提高经营效益、防范风险而建立的一种管理制度。

本制度的目的是明确评价和监督内部控制的责任和义务,确保内部控制有效运行并达到预期目标。

下面将对内部控制评价和监督制度的相关内容进行详细阐述。

二、内部控制评价和监督的目的1. 提高资产安全性:通过评价和监督内部控制,有效防范资产的损失、盗窃或滥用。

2. 改善经营效益:通过评价和监督内部控制,及时发现和纠正存在的问题,优化业务流程,提高经营效益。

3. 防范风险:通过评价和监督内部控制,提前发现和预防可能存在的风险,减少企业或组织面临的风险。

4. 提高履职能力:通过评价和监督内部控制,明确各职能部门的责任和义务,促进职能部门履职能力的提高。

三、内部控制评价和监督的原则1. 责任分明原则:明确内部控制评价和监督的责任主体和具体职责。

2. 风险导向原则:评价和监督的重点应放在风险较高的环节和业务过程上。

3. 综合性原则:评价和监督的方式应综合考虑内控环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督运作等各个方面。

4. 及时性原则:评价和监督应根据实际情况,及时进行,及时发现和纠正问题。

5. 有效性原则:评价和监督必须能够达到预期效果,推动内部控制不断完善和提升。

四、内部控制评价和监督的内容和方法1. 内部控制评价内容:(1) 内控环境评价:包括组织结构、责任分工、文化氛围、沟通机制等方面的评价。

(2) 风险评估评价:包括风险识别、风险分析、风险评估的评价。

(3) 控制活动评价:包括制度设计、业务流程、内部审计等方面的评价。

(4) 信息与沟通评价:包括信息获取、信息处理、信息传递和沟通等方面的评价。

(5) 监督运作评价:包括监督制度、内部审计、监督报告等方面的评价。

2. 内部控制监督方法:(1) 自查自评:通过企业或组织自身建立内部控制监督机构,对内控制度进行自查自评。

(2) 审计检查:通过内部审计部门对内部控制进行定期或不定期的审核和检查。

学校内部控制评价与监督制度(四篇)

学校内部控制评价与监督制度(四篇)

学校内部控制评价与监督制度是指一套用于评价和监督学校内部控制体系运行情况的制度。

其目的是确保学校的内部控制体系能够有效运行,以达到预期目标和提高学校管理效益。

学校内部控制评价与监督制度包括以下几个方面:1. 内部控制目标:明确学校内部控制的核心目标,如资产保护、风险管理、财务报告可靠性等。

2. 内部控制评价标准:制定评价学校内部控制的标准,包括内部控制的组织结构、职责分工、内部审计、风险管理等方面的评价标准。

3. 内部控制评价方法:确定评价学校内部控制的方法和程序,如通过问卷调查、抽样检查、现场观察等方式评价学校内部控制的有效性和合规性。

4. 内部控制评价周期:确定评价学校内部控制的时间周期,一般按年度或几年一次进行评价。

5. 监督制度:建立监督学校内部控制的机制,如成立内部控制评价委员会、制定内部控制评价规范、定期检查和评估内部控制的执行情况等。

通过学校内部控制评价与监督制度,可以及时发现和纠正内部控制的漏洞和问题,并确保学校的运行能力、风险管理能力和合规性水平得到不断提高。

同时,也可以增加学校的透明度和信任度,提高对学校的监督和评价效果。

学校内部控制评价与监督制度(二)一、前言学校内部控制是指学校为了达成组织目标,合理实现资源有效利用、风险防控和工作执行的一系列控制活动。

确立与落实学校内部控制评价与监督制度,对于学校的健康发展至关重要。

本文将重点介绍学校内部控制评价与监督制度。

二、学校内部控制评价与监督制度的意义1. 降低风险:学校内部控制评价与监督制度能够及时发现和解决学校运作中的问题,预防和降低风险。

2. 提高效率:学校内部控制评价与监督制度能够规范学校的各项运作,提高工作效率。

3. 保护财产安全:学校内部控制评价与监督制度能够保护学校的财产安全,杜绝财产损失。

4. 提高管理水平:学校内部控制评价与监督制度能够提高学校管理层和员工的管理意识和水平。

三、学校内部控制评价与监督制度的内容1. 评价与监督目标:明确学校内部控制评价与监督的目标和任务,为学校开展内部控制工作提供明确的方向和依据。

行政事业单位内部控制评价与监督制度

行政事业单位内部控制评价与监督制度

行政事业单位内部控制评价与监督制度随着社会的不断发展,行政事业单位的内部控制评价与监督制度显得尤为重要。

内部控制是组织运营和管理的重要基础,也是行政事业单位健康运行的重要保障。

本文将从内部控制评价和监督制度的角度,探讨其重要性和实施方法。

一、内部控制评价的重要性行政事业单位的内部控制评价,是对单位内部管理和控制体系的有效性和合理性进行评估的过程。

通过定期进行内部控制评价,可以及时发现和纠正单位运营和管理中的问题,提高单位的管理水平和风险防控能力。

同时,内部控制评价也有助于提高行政事业单位的公共服务效率和质量,增强公众对单位的信任和支持。

二、内部控制评价的实施方法1、制定明确的评价标准在进行内部控制评价时,首先需要制定明确的评价标准。

评价标准应包括单位内部管理和控制体系的各个方面,如财务管理、人力资源管理、资产管理、采购管理等等。

评价标准应结合单位的实际情况,具有可操作性和可衡量性。

2、采用合理的评价方式内部控制评价可以采用多种方式进行,如自我评价、外部评价等。

自我评价由单位内部的管理人员和员工参与,可以促进员工的积极参与和自我反思;外部评价由专业的审计机构或第三方进行评价,可以提供客观和中立的意见和建议。

3、注重评价结果的应用内部控制评价结果不仅应反馈给单位的管理层,还应广泛应用到单位的日常管理和决策制定中。

通过应用评价结果,可以及时发现和纠正管理中的问题,提高单位的管理水平和风险防控能力。

三、内部控制监督制度的重要性行政事业单位的内部控制监督制度,是对单位内部管理和控制体系的有效性和合理性进行监督和制约的过程。

通过建立完善的内部控制监督制度,可以确保单位的运营和管理符合法律法规和规章制度的要求,防止腐败行为的发生,提高公众对单位的信任和支持。

四、内部控制监督制度的实施方法1、建立独立的监督机构内部控制监督应由独立的监督机构负责,如内部审计部门或风险管理部门。

这些部门应具备专业知识和独立性,能够对单位的运营和管理进行全面和客观的监督和评估。

监督与考核管理制度

监督与考核管理制度

监督与考核管理制度一、引言监督与考核是任何组织管理中非常重要的环节之一。

监督是指通过一系列措施和机制来确保组织成员遵守规章制度、完成工作任务,并保证组织运行的正常与顺利。

而考核则是一种管理手段,通过对组织成员的工作表现进行评估,以激励员工的积极性、提高业绩和组织竞争力。

本文将从监督与考核管理制度的流程、方式和影响等方面进行详细分析说明。

二、监督与考核管理制度的流程1.设立目标和指标监督与考核管理制度的流程首先需要设立明确的目标和指标。

这些目标和指标应该与组织的整体战略目标相一致,能够反映出核心价值观和业务要求。

同时,指标的设立应该具有可衡量性和可操作性,以便后续的监督与考核工作。

2.制定制度和规章制定监督与考核管理制度的过程中,需要明确相关的制度和规章。

这些制度和规章主要包括各项工作流程、工作标准、责任分工、权限与义务等。

通过制度和规章的明确,可以为后续的监督与考核工作提供参考依据。

3.资源调配与培训为了有效监督和考核组织成员的工作,需要适当的资源调配和培训。

资源调配主要包括合理配置人员、物资和资金,以保证监督与考核的顺利进行。

而培训则是为了提高组织成员的工作水平和能力,以更好地完成任务和满足关键指标。

4.监督执行和反馈监督执行是监督与考核管理制度的核心环节,通过监督执行可以及时发现并纠正成员在工作中的偏差行为。

监督执行的方式多种多样,包括例行检查、抽样调查、随机抽查等。

同时,执行过程中需要向组织成员提供及时的反馈和建议,以便他们调整工作方法和提高工作效率。

5.评估和总结对监督与考核管理制度的流程进行评估和总结是必不可少的。

评估过程中,需要根据各项指标进行数据收集和分析,并形成评估报告。

总结则是为了总结制度的优点和不足,并提出改进措施,以不断优化监督与考核的效果。

三、监督与考核管理制度的方式1.定期考核定期考核是指按照一定的周期和频率,对组织成员的工作表现进行评估。

定期考核可以有效激励员工的积极性,提高他们的工作动力和责任心。

企业安全生产诚信评价和管理制度(5篇)

企业安全生产诚信评价和管理制度(5篇)

企业安全生产诚信评价和管理制度1、把企业安全生产标准化建设评定的等级作为安全生产诚信等级,分别相应地划分为一级、二级、三级,原则上不再重复评级,对未达到安全生产标准化的企业暂评为四级。

2、安全生产标准化等级的发布主体是安全生产诚信等级的授信主体,一年向社会发布一次。

3、加强企业安全生产诚信评价分级分类动态管理。

重点是巩固一级、促进二级、激励三级、严控四级。

具备安全生产标准化等级的生产经营单位,安全生产承诺未履职到位,或应进行安全生产承诺而未承诺的生产经营单位,其安全生产诚信等级下降一个级别,四级企业下降则直接列入“黑名单”。

4、凡有安全生产不良信用记录和列入安全生产诚信“黑名单”的生产经营单位,取消安全生产诚信等级,并及时向社会发布。

5、对纳入安全生产不良信用记录的生产经营单位,每年监督检查频次不少于____次;对列入“黑名单”的生产经营单位,要依法依规停产整顿或取缔关闭。

停产整顿期间,局属各有关行业主管单位每月至少进行一次执法检查,严防事故发生。

企业安全生产诚信评价和管理制度(2)是指建立和实施一套完整的制度和规范,以确保企业在安全生产领域具有诚信和责任,建立安全生产诚信评价和管理体系。

一、评价内容和标准:1. 生产安全责任制度评价:评价企业是否建立完善的生产安全责任制度,明确责任人、责任范围和责任追究机制。

2. 安全生产规章制度评价:评价企业是否建立了符合法律法规和标准的安全生产规章制度,并能够有效落实和执行。

3. 安全生产设施和设备评价:评价企业是否建立了安全生产设施和设备管理制度,包括设施设备的选用、维修保养和检测监控等。

4. 安全生产培训与教育评价:评价企业是否建立了完善的安全生产培训与教育制度,包括培训计划、培训内容和培训方法等。

5. 安全生产事故预防与应急管理评价:评价企业是否建立了完善的安全生产事故预防和应急管理制度,包括事故预防措施和应急预案等。

二、评价方法和程序:1. 自查与自评:企业开展自查工作,评估自身的安全生产诚信情况,并填写评价报告。

行政事业单位内部控制评价与监督制度

行政事业单位内部控制评价与监督制度

行政事业单位内部控制评价与监督制度第一章总则第一条评价与监督是内部控制得以有效实施的保障机制,通过对内部控制的建立与实施的有效性开展监督检查和评价,查找和发现内部控制存在的问题,提出改进建议并督促落实整改,一方面可以防范经济活动风险,及时堵塞漏洞;另一方面有利于持续地完善单位内部控制体系,使内部控制在单位内部管理中发挥更大的作用。

内部控制的评价与监督是确保内部控制建设不断完善并有效实施的重要环节,单位内部控制评价与监督包括自我评价、内部监督和外部监督三个层次。

第二章内部控制自我评价第二条单位内部控制自我评价是指单位自行组织对单位内部控制的有效性进行评价,形成评价结论,出具评价报告的过程。

第三条由单位内审部门(或由内控领导小组授权其他部门)负责组织对单位内部控制的有效性进行评价并出具单位内部控制自我评价报告。

主要职责包括:1.负责根据单位实际情况,针对外部监管要求及管理层需求,编制内部控制评价计划方案;2.负责成立评价小组,小组成员具备相应资格及业务能力;3.下发内部控制自我评价工作通知;4.负责给以相关部门、人员必要的培训;5.负责指导各部门进行内部控制自我评价;6.负责对各部门的内部控制自我评价进行检查;第四条内部控制自我评价主要流程包括评价准备、评价实施、评价及整改三个部分。

1.单位评价主责部门应根据有关规定,按要求制订每年内部控制评价工作计划并报内控领导小组批准。

2.单位评价主责部门根据年度评价工作计划,组织成立评价工作小组,制定内部控制评价工作方案。

3.内控评价小组负责组织在全单位范围内开展内部控制评价动员和培训。

4.根据内部控制评价工作方案,单位各部门对本部门的控制活动进行控制评价,编写本部门内控评价报告。

5.内控评价工作小组对各部门现场测试,认定内控缺陷。

6.内控评价工作小组根据评价结果,编写内部控制评价报告,提交内控领导小组审议。

7.内控评价小组将审批后的内部控制评价报告下发单位各部门,各部门根据评价及整改意见进行整改,并将整改情况书面反馈至内控评价小组。

学校内部控制评价与监督制度范文(4篇)

学校内部控制评价与监督制度范文(4篇)

学校内部控制评价与监督制度范文第一章总则第一条为了加强学校内部控制管理,提高管理水平,促进学校事业的健康快速发展,根据学校相关政策和法规,制定本制度。

第二条学校内部控制评价与监督制度(以下简称“本制度”)适用于学校各个部门、单位、二级单位等,以及所有从事学校经营、财务管理等相关工作的人员。

第三条学校内部控制评价与监督制度是学校内部控制体系的重要组成部分,是保障学校利益最大化和风险最小化的有效手段。

第四条内部控制监督是指学校对各部门、单位等内部控制的合规性、市场运营的有效性以及经营目标的实现程度进行评价与监督。

第五条学校内部控制评价与监督应坚持公正、公正、合理、透明的原则,保障被评价与监督单位的合法权益。

第二章责任与职责第一节学校领导责任第六条学校行政领导班子是学校内部控制评价与监督的第一责任人,负责内控制度的制定、落实和监督。

第七条学校领导应加强对内部控制评价与监督的重视,确保内控制度能够科学合理地执行。

第八条学校领导应确保评价与监督工作依法依规进行,真实、准确地反映内部控制情况。

第九条学校领导还应加强对评价与监督工作的考核和奖惩力度,激励各部门积极参与评价与监督工作。

第二节内部控制评价与监督部门责任第十条学校内部控制评价与监督部门是学校内部控制评价与监督的具体实施单位,负责监督评价工作的组织协调、方案制定、执行和结果分析等。

第十一条内部控制评价与监督部门应根据学校的实际情况,制定合理的评价与监督方案,确保评价与监督工作有效进行。

第十二条内部控制评价与监督部门应对各级评价与监督人员进行培训,提高他们的专业素质和评价与监督技能。

第十三条内部控制评价与监督部门还应向学校领导报告评价与监督工作进展情况,及时提出建议和意见。

第三节各部门责任第十四条各部门是学校内部控制评价与监督的被监督单位,应按照制度规定的评价与监督要求,做好相应工作。

第十五条各部门应根据评价与监督要求,开展自查工作,及时发现和解决存在的问题。

内部控制评价和监督制度(5篇)

内部控制评价和监督制度(5篇)

内部控制评价和监督制度第一章总则第一条为规范学校内部控制评价工作,完善学校治理体系,防范和管控经济风险,促进学校各项内部控制不断完善和发展,结合学校实际,制定本办法。

第二条本办法所称内部控制评价是指在风险评估的基础上,对学校内部控制设计的完善性、运行的有效性所做出的评价活动。

内部控制评价的标准为法律法规、内部控制相关政策制度及学校内部控制规定等。

第三条内部控制评价包括对单位层面和业务层面内部控制的评价。

学校层面主要指学校的整体控制环境,业务层面涵盖了学校各职能部处、院系、直属单位和附属单位的内部控制活动。

开展内部控制评价,既可以对学校整体内部控制进行评价,也可以对学校内部控制的某个要素、某类业务或者某些业务环节的内部控制进行评价。

第二章评价工作机制及原则第四条学校由审计处牵头,监察处、财务处等部门参与,组成内部控制建设监督检查工作小组,在“内部控制规范建设领导小组”的统一领导下开展内部控制评价工作。

第五条内部控制建设监督检查工作小组主要负责对全校内部控制建立与实施情况开展内部监督检查,并定期____编制学校风险评估报告,对学校内部控制的完善性、有效性做出评价。

第六条学校各单位,包括各职能部处、院系、直属单位和附属单位应结合日常经济活动开展情况,实施本部门的内控体系建设、内控自查和自我评价工作。

第七条学校内部控制评价工作由审计处负责____实施,也可委托具备资质的社会中介机构实施。

委托中介机构实施时,为学校提供内部控制建设服务的中介机构,不得同时为学校提供内部控制评价服务。

第八条内部控制评价工作应遵循下列原则:(一)全面性原则。

内部控制评价应将学校所有经济活动涉及的内部控制作为评价范围。

(二)重要性原则。

在风险评估的基础上,内部控制评价应将重要业务活动和高风险领域作为评价的重点。

(三)客观性原则。

评价工作应真实、准确反映学校内部控制设计与运行的现状。

(四)及时性原则。

与学校管理活动相关的外部环境或学校管理要求发生变化时,应及时调整评价的重点、频次和实施方式等。

内控评价与监督制度

内控评价与监督制度

内部控制评价与监督制度内部控制评价与监督是中心内部控制得以有效实施的保障机制,是保证内部控制建设得以开展并有效实施的重要环节。

本中心根据财政部《行政事业中心内部控制规范(试行)》确立的内部控制评价与监督的约束机制,规范了中心实施内部控制评价与监督的内容、流程及实施步骤。

内部控制评价与监督主要可以分为:内部控制自我评价工作与内部监督工作。

一、内部控制自我评价(一)内部控制自我评价综述内部控制自我评价是指由中心负责人负责实施的,对中心内部控制的有效性进行评价,形成评价结论,出具评价报告的过程。

中心通过内部控制自我评价发现内部控制的高风险点和薄弱环节,有针对性的修补管控过程的漏洞,从而实现内部控制的不断完善。

本制度适用范围:适用于本中心。

中心办公室是内部控制自我评价的归口管理部门,负责组织本中心的各职能科室开展内部控制自我评价工作。

各职能科室按照内部控制自我评价要求,配合办公室完成各项工作。

(二)内部控制自我评价关注重点1中心层面内部控制自我评价的重点(1)内部控制工作的组织情况:重点关注内部控制主管科室是否已经确定、是否建立中心各科室在内部控制中的沟通协调和联动机制,确保风险防范及内部控制体系在组织及人员方面有充分的保障、各相关科室有效的进行协作。

(2)内部控制机制的建设情况:关注中心的经济活动的决策、执行、监督是否实现有效分离;权责是否对等、是否建立健全;关注中心的议事决策机制、岗位责任制、内部监督等机制。

(3)内部管理制度的完善情况:关注中心内部管理制度是否健全、执行是否有效,中心是否建立完善内部管理制度,明确经济活动流程、岗位职责和审批权限,使中心经济活动有据可依、有章可循。

(4)内部控制关键岗位工作人员的管理情况:关注中心对内部控制关键岗位工作人员的管理情况,包括是否建立工作人员的培训、评价、轮岗等机制,以及工作人员是否具备相应的资格和能力等。

(5)财务信息的编报情况:关注重点财务信息的编报情况,包括是否按照国家统一的会计制度对经济业务事项进行账务科理;是否按照国家统一的会计制度编制财务会计报告;是否能够全面、客观、总括反映中心的所有经济活动。

监督评价管理制度

监督评价管理制度

监督评价管理制度一、引言监督评价管理制度是组织内部对员工工作绩效和行为进行监督和评价的管理制度。

通过监督评价管理制度,可以及时发现问题,提高员工工作绩效,促进组织的持续发展。

本制度是公司人力资源管理的重要组成部分,对于维护组织的正常秩序和工作效率具有重要意义。

二、制度目的1. 规范员工工作行为,明确工作目标和绩效要求,提高工作效率和水平。

2. 促进员工之间的互动和交流,加强团队协作,实现整体绩效的最大化。

3. 依法依规对员工进行监督评价,确保公司运作的合法性和公平性。

4. 为员工提供明确的职业发展路径和晋升通道,激发员工的工作积极性和创造性。

三、制度内容1. 工作目标制定:每个员工在新一年度初,与主管领导进行个人目标协商,明确工作目标及绩效要求。

目标必须具体、可衡量、有挑战性。

2. 绩效评估标准:公司将员工绩效分为优秀、良好、一般、差等级,评估标准包括工作业绩、工作态度、团队合作等方面。

3. 绩效评价周期:公司将员工的绩效评价分为季度评价和年度评价两个阶段。

季度评价是对员工工作情况的中期检查,年度评价是对员工一年工作情况的全面评估。

4. 绩效奖惩机制:公司将根据员工的绩效表现,给予相应的奖励或惩罚。

优秀员工将获得晋升机会或绩效奖金,表现不佳的员工将接受培训或降级处理。

5. 绩效管理与培训:公司将对员工的绩效进行实时跟踪和管理,及时发现问题并采取相应措施。

同时,公司将针对不同员工的问题,提供个性化的培训和辅导。

6. 投诉举报渠道:公司将建立员工投诉举报渠道,接受员工的建议和意见,及时处理问题,维护员工的合法权益。

四、制度执行1. 领导班子的重要作用:公司高级管理层要以身作则,模范遵守公司制度,对下属员工进行监督和指导。

2. 部门主管的监督责任:各部门主管要负责监督员工的日常工作和绩效表现,及时发现问题并采取措施进行处理。

3. 员工的积极配合:员工应严格执行公司制度,按照公司要求完成工作目标,并能及时反馈问题和建议。

行政事业单位内部控制评价和监督制度

行政事业单位内部控制评价和监督制度

行政事业单位内部控制评价和监督制度行政事业单位内部控制评价和监督制度是保障单位运转正常、有效避免风险的重要保障。

内部控制评价和监督制度的建立可以有效规范单位内部各项工作,提高管理效率,保障行政事业单位的稳健运行。

一、内部控制评价制度内部控制评价制度是行政事业单位内部管理的重要组成部分。

通过内部控制评价制度,单位可以全面评估和监督内部控制措施的有效性,及时发现和解决问题,确保单位的运行符合规范、高效、安全和合法。

1. 内部控制评价的目的内部控制评价的目的在于全面了解和评价单位内部各项控制制度的合理性和有效性,防范和纠正内部管理缺陷,避免员工违规行为,保障单位的各项工作顺利开展。

具体而言,内部控制评价提供了一个对单位内部控制措施的全面评估平台,可以帮助单位发现和解决潜在的风险,强化内部管理,提高工作效率。

2. 内部控制评价的内容内部控制评价的内容主要包括单位内部各项控制措施的设计、实施和运行三个方面。

评价的内容涵盖了单位的组织结构、职责划分、审批权限、财务管理、人力资源管理、信息系统管理等多个方面,全面地评估了单位内部控制的完整性和有效性。

3. 内部控制评价的方法内部控制评价的方法主要包括定性评价和定量评价两种方式。

定性评价通过定向问卷调查、专家访谈和文件资料筛查等方式,对内部控制进行综合评估;定量评价通过数据收集和分析,量化内部控制的有效性和合规性,为管理决策提供科学依据。

二、监督制度监督制度是内部控制评价的重要环节,是保证内部控制评价有效实施和落实的重要手段。

监督制度可以帮助单位建立健全的内部控制机制,监督内部各项控制措施的有效性和合规性,发现问题并及时解决,提高单位的管理水平和运行效率。

1. 监督制度的目的监督制度的目的在于加强对内部控制评价过程的监督和管理,确保评价工作的公正、客观和透明。

监督制度可以规范内部控制评价工作的程序和流程,防止评价结果被操纵或篡改,保证评价工作的独立性和客观性。

2. 监督制度的内容监督制度的内容具体包括对内部控制评价工作的计划制定、实施过程、结果分析和整改跟踪等方面的监督。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评价与监督管理制度
1.内部控制评价与监督主体为由财务管理核算中心、纪检信访科和相关业务科室中相关人员组成的内部监督联合工作小组。

2.内部监督联合工作小组成员。

3.内部监督的内容包括:
(1)单位经济活动的决策、执行、和监督是否实现有效分离;权责是否对等;议事决策机制是否建立;重大经济事项的认定标准是否确定而且一贯地执行。

(2)内部管理制度是否符合国家有关规定尤其是国家明确的标准、范围和程序;内部管理制度是否符合本单位的实际情况。

(3)授权审批的权限范围、审批程序和相关责任是否明确;授权审批手续是否健全;是否存在未经授权审批就办理业务的情形;是否存在越权审批、随意审批情形。

(4)岗位责任制是否建立并得到落实;关键岗位轮岗制度是否建立或采取了替代措施,是否存在不相容岗位混岗的现象。

(5)内部控制关键岗位工作人员是否具备与其工作岗位相适应的资格和能力。

(6)是否充分利用现代科学技术手段及管理情况。

(7)预算编制、预算执行、资产管理、基建管理、人
事管理等部门之间的沟通协调机制是否建立并得到有效执行。

(8)预算执行分析机制是否建立并得到有效执行。

(9)预算与决算相互反映、相互促进的机制是否建立并得到有效执行。

(10)全过程的预算绩效管理机制是否建立并得到有效执行。

(11)收支是否实施归口管理并得到有效执行。

(12)印章和票据的使用、保管是否存在漏洞。

(13)相关凭据的审核是否符合要求。

(14)定期核查的机制是否建立并得到有效执行。

(15)政府采购活动是否实施归口管理并得到有效执行。

(16)政府采购部门与财会部门、资产管理等部门之间是否建立沟通协调机制并得到有效执行。

(17)政府采购申请的审核是否严格。

(18)验收制度是否建立并得到有效执行。

(19)是否妥善保管政府采购业务相关资料。

(20)各类资产是否实施归口管理并得到有效执行。

(21)是否按规定建立资产记录、实物保管、定期盘点和账实核对等财产保护控制措施并得到有效执行。

(22)与建设项目相关的议事决策机制和审核机制是否建立并得到有效执行。

(23)是否对项目投资实施有效控制。

(24)项目设计变更是否履行相应的审批程序。

(25)工程款项的支付是否符合有关要求。

(26)是否按规定办理竣工决算、组织竣工决算审计。

(27)相关资产是否及时入账。

(28)是否对合同实施归口管理并得到有效执行。

(29)合同订立的范围和条件是否明确。

(30)是否对合同履行实施有效监控。

(31)合同登记制度是否建立并得到有效执行。

(32)合同纠纷协调机制是否建立并得到有效执行。

4.内部监督的范围在初期阶段包括单位经济业务活动中所有业务和业务的所有环节、单位内部管理制度和机制的建立与执行情况、内部控制关键岗位及人员的设置情况。

在内部控制体系建立和执行情况逐步稳定后根据重要性原则和适应性原则,根据单位实际情况(包括外部环境的变化、单位经济活动的调整、管理要求的提高、经济活动的重要性和经济活动的重大风险等因素)加以确定。

5.在内部控制体系建设初期,每3个月进行一次监督评价,根据监督评价结果对内部控制体系进行改进与完善。

在内部控制体系建立和执行情况逐步稳定后,每年进行一次全面监督评价。

因外部环境的变化、单位经济活动的调整、管理要求的提高、经济活动的重要性和经济活动的重大风险等
引起内部控制体系发生重大变动时,应及时进行监督评价。

6.不定期地对内部控制开展各项专项检查、抽查。

7.内部监督的方法:
(1)个别访谈法,即向单位的相关工作人员询问,并对答复进行评价,以获取与内部控制建立和执行情况相关信息的方法。

(2)实地观察法,即检查人员察看相关工作人员正在从事的活动或实施的程序,适合检查不留下书面记录的控制措施执行的有效性。

(3)证据检查法,是指检查人员对单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录和文件进行审查。

(4)重新执行法,是指检查人员通过独立执行原本作为单位内部控制组成部分的控制措施,来判断内部控制建立和执行的有效性。

(5)穿行测试法,是指在内部控制流程中任意选取一笔具体业务事项作为样本,追踪该业务事项从最初起源直到最终在财务报告或内部管理报告中反映出来的过程,即该流程从起点到终点的全过程。

8.内部监督的程序:
(1)制定监督检查工作方案并经单位负责人批准:检查的依据、检查的范围、检查的内容、检查的方式、实施计
划、人员构成。

(2)实施监督检查:获取与内部控制建立相关的文件和资料,包括相关的内部管理制度,各类经济活动的业务流程图、风险控制矩阵,内部控制关键岗位的岗位责任书,相关财务数据等;根据了解的经济活动业务流程,确定监督检查的范围和重点,综合运用各种方法开展现场检查测试;内部审计工作人员应当遵循客观、公正、公平的原则,如实反映检查测试中发现的问题,并及时与相关业务部门沟通,并就存在的问题和改进建议与相关业务部门达成一致。

监督检查的结果和改进建议应当经过相关工作人员复核和验证。

9.内部审计部门负责对单位内部控制的有效性(包括设计有效性和执行有效性)进行评价并出具单位内部控制自我评价报告。

10.内部控制建立和执行的有效性评价包括:内部控制建立的合法性、全面性、重要性、适应性,各个业务控制在监督检查期内是如何运行的,各个业务控制是否得到了持续、一致的执行,相关内部控制机制、内部管理制度、岗位责任制、内部控制措施是否得到了有效执行,执行业务控制的相关工作人员是否具备必要的权限、资格和能力。

11.单位内部控制自我评价报告的内容包括:
⑴内部监督检查和评价的依据,即《单位内控规范》和单位相关内部管理制度;
⑵内部监督检查和评价的范围,即全面检查评价还是就某特定业务内部控制的检查评价;
⑶内部监督检查和评价的程序和方法,即内部监督工作流程以及现场测试采用的主要方法;
⑷以前期间检查中发现的内部控制缺陷及其整改情况;
⑸本次检查中发现的内部控制缺陷及改进意见或建议;
⑹内部控制建立和执行有效性的评价、结论及改进意见和建议。

12.内部控制建立和执行有效性的评价可以从总体评价、效果评价和缺陷评价三个方面进行。

13.内部审计部门完成内部控制自我评价报告后,可以征求内部纪检监察部门的意见,最后提交单位负责人,单位负责人对拟采取的整改计划和措施作出决定,改进单位内部控制体系。

14.内部控制自我评价结果作为单位完善内部控制的依据和考核评价相关工作人员的依据。

15.将内部评价的相关资料归档。

16.内部控制评价与监督流程图:
内部控制评价与监督流程节点说明:
•B1:内部审计部门提出内部控制评价与监督申请,编写内部控制评价与监督方案;
•C1:纪检监察部门对内部控制评价与监督方案进行审核;
•D1:单位领导班子对内部控制评价与监督方案进行审批;
•D2:单位领导班子下达内部控制评价与监督方案;
•B2:内部审计部门根据方案进行内部控制的评价与监督;
•A2:业务部门提供资料和数据,配合内部审计部门的工作;
•B2:内部审计部门汇总各部门的评价与监督结果,形成内部控制评价报告;
•C2:纪检监察部门对内部控制评价报告进行审核;
•D2:单位领导班子对评价报告进行审批,制定整改和奖励措施;
•D3:单位领导班子公布整改和奖励措施;
•A3:业务部门进行整改。

感谢下载!
欢迎您的下载,资料仅供参考。

相关文档
最新文档