松辽流域河湖健康评估

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
松辽流域河湖健康评估
鱼类资源调查与评价
松辽水环境科学研究所
2012年2月
汇报内容


一、调查范围与方法
二、鱼类资源调查与评价

三、鱼类调查方法与存在问题
一、调查范围与方法


1、调查范围
嫩江尼尔基至三岔河口 查干湖
一、调查范围与方法

2、调查方法
资料收集
选用二十世纪八十年代作为历史基点。调查评估河流鱼类历史 调查数据或文献,主要参考《黑龙江省鱼类志》、《东北地区鱼 类》和《黑龙江省渔业资源》等书稿,基于历史调查数据分析统 计评估河流的鱼类种类数,在此基础上,开展专家咨询调查,确 定本评估河流所在水生态分区的鱼类历史背景状况,建立鱼类指 标调查评估预期。
二、鱼类资源调查与评价
评估河段监测点分布
评估河段
尼尔基水库坝址~同盟水文站
断面
尼尔基坝下 拉哈浮桥 讷河索伦
东经
124°31.776′ 124°33.641′ 124°29.087′ 124°22.392′
北纬
48°28.811′ 48°14.900′ 48°06.236′ 48°04.105′
光荣村~洮儿河出口
洮儿河出口~三岔河口
60
60
查干湖调查与评价
历史调查成果(《吉林省志——鱼类志》、《查干湖渔场志》)表明,20 世纪80年代查干湖鱼类,共有7目14科49种。 2011年调查期间查干湖统计渔获物561.2kg,共采集、测量标本1200余尾, 采集鱼类5目13科43种。
与历史资料比较,本次调查新增记录பைடு நூலகம்种,分别是银鱼科1种(大银鱼)、胡
18 个 监 测 点
同盟水文站
同盟水文站~新嫩江公路桥
富甘浮桥
新嫩江公路桥
123°33.224′
123°33.224′ 123°39.088′ 123°33.224′ 123°55.892′ 123°41.867′ 123°50.029′ 123°45.049′ 123°51.914′ 123°57.352′ 124°03.363′ 124°16.215′ 124°21.726′ 124°39.038′
47°00.048′
47°00.048′ 47°11.374′ 47°00.048′ 47°22.892 46°46.945′ 45°22.398′ 46°38.140′ 46°17.811 45°57.456′ 45°44.551′ 45°32.568′ 45°27.631′ 45°26.187
新嫩江公路桥~莫呼公路桥
瓜鱼科1种(池沼公鱼);鲤科2种(餐和贝氏餐 );鲿科 1种(光泽黄颡鱼); 塘鳢科1种(黄[鱼幼])。 通过专家咨询及确认,除大银鱼外,上述4种鱼类属于本地鱼类,将历史调 查种类中的鱼类种类数调整,将属于本地种类计入现状调查种类数量。 因此,FE=49+4=53种,FO=43-1=42种。 根据公式 ,计算FOE=42/53=0.79。
大顶子 山航电 枢纽
二、鱼类资源调查与评价

调查结果总的看与历史资料相比较鱼类种类减少了13种,其中鲤科6种,
鲑科3种,鳅科2种,鳢科和七鳃鳗科均为1种。哲罗鲑、细鳞鲑、细鳞鲴、赤
眼鳟、红鳍原鲌、蒙古鲌、似鳊和唇[鱼骨]等这些种类是由于水利工程、环境 变化、过度捕捞等原因,导致其洄游通道被切断,分布区域缩小,种群资源量 下降。
现 场 下 网
电捕鱼类样品
拉网采捕鱼类样品
一、调查范围与方法

3、评价方法
鱼类生物损失指标
式中,FOE 为鱼类生物损失指数,FO 为评估河段调查获得的鱼类种类数量,FE 为1980年以前评估河段的鱼类种类数量。鱼类生物损失指标赋分见表1。 表1 鱼类生物损失指数赋分标准表 FOE FOEr 1 100 0.85 80 0.75 60 0.6 40 0.5 30 0.25 10 0 0
一、调查范围与方法

2、调查方法
调查走访
按照《内陆水域渔业自然资源调查手册》 和《水库渔业资源 调查规范》(SL 167-96)进行鱼类物种调查。采取实地踏勘、走访 等方式,获取第一手资料。 调查期间主要是结合渔业捕捞生产采集鱼类标本,捕捞工具主 要有拉网、流刺网和定臵渔具等,同时对当地渔民进行调查走访, 了解其渔业生产及物种资源现状。
江鳕
冰下产卵繁殖 细鳞鲑 4月中下旬繁殖
黑斑狗鱼
深秋从支流回到干流越冬
三、鱼类调查方法与问题
跟随大型渔船进行采捕;
2.珍稀、濒危鱼类采捕;
禁渔期申请捕捞许可证; 携带鱼类照片进行调查走访; 鱼市场及较大宾馆及酒店调查走访;
3.小型鱼类调查;
主要是联系承包江段、江湾、江叉的渔民协助, 定期进行采捕,采用网箔和地笼进行采捕。
地笼
网箔——俗称迷魂阵
三、鱼类调查方法与问题
嫩江下游(尼尔基坝下至三岔河口)鱼类物种繁多,生物多
样性丰富。因此,对于物种的调查需要较长的时间,才能比较清 楚的查清评估河段鱼类物种资源状况。本年度调查由于时间紧、 工作量大,难免在物种种类上疏忽遗漏,希望在2012年工作中弥 补存在的不足。
谢谢!
梅里斯浮桥 富拉尔基浮桥 莫呼浮桥
莫呼公路桥~光荣村
江桥 泰来光荣村 泰来乌拉哈达
光荣村~洮儿河出口
镇赉白沙滩 镇赉哈尔淖 月亮泡
洮儿河出口~三岔河口
大安港 西股流 三岔河口
二、鱼类资源调查与评价
鱼类种类
根据历史资料记载嫩江(尼尔基坝下至三岔河口)鱼类为7目15科 74种,列入《中国濒危动物红皮书》濒危种类有5种(日本七鳃鳗、雷 氏七鳃鳗、哲罗鲑、乌苏里白鲑、怀头鲇),目前在嫩江(尼尔基坝下 至三岔河口)分布的濒危鱼类仅有雷氏七鳃鳗和怀头鲇。 调查期间嫩江(尼尔基坝下至三岔河口)共采集、测量标本4500余 尾,统计渔获物68.5t,采集鱼类7目13科61种。其中洮儿河口至三岔河 口江段鱼类种类数最多为61种,尼尔基坝下至同盟水文站江段鱼类种类 数最少为47种。
鱼类生物损失指数 指标赋分
二、鱼类资源调查与评价
项目完成情况
2011年5月13日至5月31日,7月11日至7月30日,9月3日至9月25日,10月 20日至10月28日,历经70天野外考察,项目组12名成员克服不利的环境条件, 行程近4万km,在相关单位和部门的全力配合下,完成了嫩江下游春季、夏季、 秋季和查干湖夏季、秋季野外调查,及封冰之前嫩江冷水性鱼类补充调查工作。
根据鱼类生物损失指数赋分标准,FOEr=60,尚属于健康状况。
查干湖渔获物统计
三、鱼类调查方法与问题
嫩江气候特点属于寒温带和温带大陆性季风气侯,冬季严寒而漫长,夏炎 热而短,日照时间长,昼夜温差大,封冰期长。嫩江流域鱼类种类84种,虽然 较长江(370种),黄河(153种),珠江(313种)少,但由于嫩江独特的地理、 气候环境孕育了丰富的物种资源。在评价区域既有耐寒种类的冷水性鱼类,如 哲罗鲑、细鳞鲑、江鳕、雷氏七鳃鳗和黑斑狗鱼等,又有温水性鱼类,如鲢、 鲤、银鲴和细鳞鲴等。因此,本评价区域的鱼类分布,存在季节性。 1.冷水性鱼类采捕 主要是初春和深秋进行采捕, 捕捞工具主要为拉网和流刺网。 哲罗鲑
日本七鳃鳗
雷氏七鳃鳗
乌苏里白鲑
哲罗鲑
怀头鲇
二、鱼类资源调查与评价
洄游性鱼类
20世纪80年代,嫩江与松花江尚 未修建大型水利工程,鱼类洄游通 畅,因此,日本七鳃鳗等降海洄游 性鱼类,可以由黑龙江进入松花江 上溯到嫩江。由于近年来环境变化、 水质污染、捕捞强度加大,大麻哈 鱼目前仅洄游达到松花江下游同江 段,在嫩江已经有50多年没有见到。 另外,由于松花江干流大顶子山 水利工程的建设,阻断了洄游通道, 使得原本在松花江上游、嫩江广泛 分布的乌苏里白鲑、日本七鳃鳗等 洄游性鱼类,仅在松花江下游依兰 段以下分布。
二、鱼类资源调查与评价
评价结果
与历史资料比较,本次调查新增记录1种,为银鱼科大银鱼,通过 专家咨询及确认,该物种为外来移植鱼类,没有纳入统计范围。
评估河段 尼尔基水库坝址~同盟水文站 同盟水文站~新嫩江公路桥 新嫩江公路桥~莫呼公路桥 莫呼公路桥~光荣村
鱼类生物损失指标赋分 40 40 60 60
相关文档
最新文档