梦境中的搏杀-精神分析批评视角下《最危险的游戏》

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
落水?梦境! 二次修正
深陷恐怖的捕 船岛,遭遇怪 异的岛主,亲 身体验为“猎 物”的种种恐 惧,并最终脱 险,回到现实。
梦境
表示黑暗与黑色词汇的频繁出现
第二部分:梦境中自我,本我与超我的搏杀
扎罗夫——本我的象征——快乐原则 在奉行快乐原则的本我的支配下,为满足追求快乐刺激的 本我欲望,竟不惜以猎杀同类为快乐。在他谦逊礼让的外表 下掩盖的是人性的泯灭和嗜血兽性。 雷斯福德——自我的象征——现实原则
摘要:笔者运用弗洛伊德的精神分析批评解读理 查德 .柯内尔的短篇小说《最危险的游戏》中的 三个主要人物间的象征含义并探讨他们的冲突与 联系。雷斯福德 ,惠特尼和扎罗夫分别对应精神 分析的三个概念:自我,本我和超我。冷酷凶残 的扎罗夫按照“本我”的快乐原则行事,理性善 良的惠特尼信奉“超我的”的至善原则。二者思 想的激烈冲突使代表“本我”的雷斯福德左右为 难,备受煎熬,而小说正是通过揭示主人公雷斯 福德内心的矛盾,困惑与痛苦,达到反思人性和 人类战争的目的。
第三部分:探究揭示小说隐含的深意
在小说的结尾,雷斯福德最终战胜了象征邪恶本我的扎罗 夫。从表面上看,似乎是自我完全倒向了超我,超我战胜了本 我,但实际上只是本我和超我的暂时性妥协。小说作者柯内尔 清醒的意识到代表理性超我永远也战胜不了本我。 柯内尔敏锐的认识到人类面对的最大的痛苦不是来自肉体 和外界,而是恐怖人性中的本我欲望,人际关系上最极端的表 现方式就是被恶劣人性所左右,在战争中同类相残,互为猎物。 小说借助雷斯福德梦境中的历险,描写了人性中兽性杀戮的本 我和渴望和平的超我之间的激烈冲突,处于矛盾冲突中自我的 者挣扎,进而扩展到对人性及全球人类战争的反思。也许这才 是小说的真意。
第三部分:探究揭示隐含的主题,说明小说实际上是借助雷 斯福德梦境中的历险,描写人性中兽性杀戮的本我和渴望和 平的超我的激烈冲突,处于矛盾冲突中的自我的挣扎,进而 扩展到对人性以及全球人类战争的反思。
第一部分:隐含的梦境
雷斯福德与他 的朋友谈论了 捕船岛,被猎 动物的感受和 人的恐惧与邪 恶后,并且寂 静的夜中进入 梦乡。 潜伏内容
赞同本我的扎罗夫猎物无理性感觉的观点,认为这世界“这 世界分为猎者与被猎者”,认为“猎者无需考虑被猎者的感受”。
矛盾
在梦境中自己成为猎物时,真真切切的体会到了猎物的感受。 认为这种危险的“猎人”游戏是一种“谋杀”。在现实原则下战 胜扎罗夫后没有继续成为岛上的猎人,而是及时从“梦境”中 醒来。
这既体现了自我对本我快乐原则的修正,又在一定程度上满 足了超我的道德要求。 惠特尼——超我的象征——道德原则 被雷斯福德称为“哲学家”,认为“被猎的动物是有感 觉的”。唤起了雷斯福德自我意识中的超我部分。
--精神分析批评视角下《最危险的游戏》
作者:郑军 内蒙古师范大学 公共外语教育学院 来源:《内蒙古师范大学学报》(哲学社会科学版)2011年11月 第40卷第6期
• 《最危险的游戏》是美国当代小说家理查德. 柯内尔(Richard Connell)的名作。主人公 Rainsford与朋友Whitney结伴去打猎,在乘汽 艇渡海的当晚,Rainsford不慎失足落水,他 侥幸脱险游到一座荒岛,受到岛主前前沙俄 将军Zarfoff的礼遇。Zaroff外表温文尔雅,举 止彬彬有礼,实际上却是个心理扭曲的变态, 以猎杀落难水手为乐的嗜血恶魔。Rainsford 身处险境,只得拼死一搏,同意参加将军的 “猎人游戏”。经过一番惊险激烈的斗智斗勇, 最终他战胜对手,成功脱险。
第一部分:借助弗洛伊德的“释梦学说”,说明在精神分析语 境中,《最危险的游戏》是一个充满象征意义的,化了妆 的梦。是一场富含隐义的人性的梦魇。
第二部分:借助弗洛伊德“三重心理结构学说”解读三个主人 公代表的象征含义并探讨他们之间的冲突与联系。根据精 神分析理论,扎罗夫和惠特尼实际上是雷斯福德人格的自我 分裂,扎罗夫的冷酷凶残,雷斯福德的矛盾困惑和惠特尼的 理性敏锐,分别对应人格结构中的本我,自我与超我。
相关文档
最新文档