当代国际政治与国际热点分析期末论文——朝鲜核问题
国际政治视野下的朝核问题
朝核问题的症结与解决摘要：朝核问题是当今国际社会的热点问题之一，其热不仅表现在它是冷战的活化石，同时有表现因其独特的战略地缘价值而牵涉诸多大国的利益，脆弱的和平，危机的潜伏，使得朝鲜半岛南北双方继续着冷战时期的对抗，合作、对话往往是昙花一现，本文拟从现实主义、新自由主义、建构主义的角度分析朝核问题的由来和实质，理清朝核问题迟迟不能得到解决的症结，探索出一条创建东北亚和平安全机制的道路，因朝核问题涉及的国际政治的行为体较多，本论文主要从朝鲜和美国、韩国三个行为体的行为特征来着手分析，以使得论文条理清晰，简洁易读。
关键词：朝核问题现实主义新自由主义建构主义一、朝核问题的现实主义理论分析朝鲜半岛因其独特的地缘价值而成为东北亚地区的“巴尔干”，朝鲜半岛是中国、美国、日本、俄罗斯四个大国的力量和利益的交汇点。
它不仅是东北亚的地理中心而且还是东北亚的地缘政治、地缘战略和地缘经济中心，成为东北亚安全结构的重心，而按照麦金德的“边缘地带说”，朝鲜半岛正好是典型的边缘地带，因此朝鲜半岛历来是兵家的必争之地，在陆权国家和海权国家的不断较量中轮番易手，大国为了权力和利益而展开输死争夺，战争和纷争不断。
按照新现实主义的体系和结构的观点来分析我们不难发现，无政府状态意味着“各单位（主权国家）非常相似，能力能够单独决定各种关系，这就描述出一个完全由政治和权力支配的领域”①，因而自1945年冷战开始以来朝鲜半岛的体系结构不断的发生变化，各个大国围绕着权力和利益的分配而展开角逐。
20世纪60年代，中国作为一支独立的政治力量的出现，使得体系结构由原来的两极结构向两极三方过渡，70年代初到80年代，中美苏的战略三角影响该地区。
80年代中期日本作为一个战略因素进入了有关国家的安全考虑之中，经过“三角四方”的过渡，逐渐演变成包括中、美、日、俄和南北双方在内的“四角多方”结构，这一结构维持着朝鲜半岛的均势，然而冷战的结束使得半岛体系结构骤然发生巨变，四角六方结构发生严重的不对称，美日韩同盟力量不断增强，苏联解体后，俄罗斯倒向西方，中国改革开放，外交不再以意识形态划线，与韩国关系正常化建立外交关系，朝鲜的生存安全问题也就摆在了朝鲜领导人的桌前。
从朝鲜核问题看当今国际形势与政治..docx
从朝鲜核问题看当今国际形势与政治财管1002 蔡文婷学号20101504833朝核问题始于20世纪90年代初。
当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
时至今日，美国仍期盼着朝鲜出现经济崩溃而导致政治瓦解，使美国势力得以一统朝鲜半岛。
著名的“5029计划”，就是假想朝鲜因种种原因出现“内乱”之时，美韩如何以军事力量一举统一半岛的计划。
而每次朝鲜领导人健康异常的传闻，都会成为该计划升级改版的契机。
今年以来中东北非的混乱，似乎给了美韩更多“启示”。
韩国军队近来明显加强对朝鲜的心理战，今年2月至3月间进行的韩美“关键决断”军事演习，也首次突破了历年来假想“朝鲜进攻，韩美反击”的模式，而依照朝鲜内部崩溃的情境进行排演。
然而，美国的这些做法，恰恰与让朝鲜弃核的目标背道而驰。
朝鲜研制核武器与进行核试验的根本动因在于其不安全感，一旦感到其政治体制生存面临着巨大威胁和挑战，朝鲜的反应反而是会更加抱紧“核”这张王牌。
核扩散已经成为人类的共同安全威胁，朝核问题的升级是包括美国在内的各方都不愿意看到的结果。
我认为，朝核问题的解决要有一个大的转变，关键是美朝双方要转变观念。
作为唯一超级大国的美国，应切实承担起防扩散的责任，放弃“以朝制中”策略，使朝鲜获得正当的主权国家生存的权利，摆脱来自美国及其盟国袭击的不安全感。
同时，朝鲜方面也要做出相应的有诚意的步骤，严格遵守条约及协议内容，努力与其他国家建立信任关系。
从目前来看，解决朝核问题没有其他更好的选择，而谈判和合作显然不是最坏的选择。
对于中国来说，朝鲜拥有核武器有三大不利：其一，势必使日韩甚至中国台湾效尤，到时整个东北亚将成为核火药桶；其二，若美国以朝鲜拥有核为由发起禁运和制裁并引发朝鲜现有体制变化的话将对我国东北地区的安定产生极大的负面影响；其三，若朝因拥有核而遭外来势力侵犯并爆发战争，那么作为传统盟国方的我国将处于极为尴尬的境地。
大学_形势与政策朝鲜半岛核问题论文
朝鲜半岛问题朝鲜半岛问题是东北亚地区最大的冷战遗产。
朝鲜半岛局势反复多变，南北和解并最终走向统一的进程充满着变数和曲折。
朝鲜半岛局势将走向何方，很大程度上那个取决于美国在该地区的政策走向，同时，朝鲜半岛局势也取决于韩国政府对朝鲜的态度，但从李明博当选韩国总统以来，对朝鲜一直持续强硬的态度，再加上由于金融危机影响，美国在世界各地的“控制力”相对减弱，并且奥巴马上台以来对于朝鲜一直没有明确表明立场和态度，这些都让本来就比较敏感的朝鲜对外态度明显趋强，也使本来比较缓和的朝鲜半岛局势变得异常紧张。
朝核问题可以说是中国周边地区安全环境的最大变数。
总而言之，新世纪初期的朝鲜半岛局势仍将呈现时好时坏、复杂多变的发展态势。
因为朝鲜半岛是中国东北部安全的战略缓冲区，朝鲜半岛局势的紧张将破坏本地区的和平与稳定，也将严重影响中国现代化建设的进程，没有朝鲜半岛的的安全就没有中国稳定发展的外部环境，就没有中国现代化的最终实现。
为了中国自身利益朝鲜半岛问题必须解决。
朝鲜半岛的历史变迁：根据考古所得，在数十万年前，朝鲜半岛之上已有原始人类居住。
朝鲜半岛的旧石器时代始于公元前50万年，公元前10世纪开始进入青铜器时代。
到了公元前4世纪进入铁器时代。
朝鲜族起源有多种不同的说法，目前尚无定论。
根据朝鲜传统历史的说法为中国商周时代的移民与原土著居民组成，现大部为中国移民后裔，见箕子朝鲜，此为有一定史料来源的说法。
而原土著居民究竟来自何方则无定论，日本有说法称为居住在日本的早期居民移居形成，而韩国/朝鲜则自称为阿尔泰人在新石器时代到青铜器时代之间陆续从欧亚大陆迁徙到朝鲜半岛后形成的，并且有部份移民日本，但均属各自的说法，均无有力证据证明。
因此存疑，此两种说法现均存于世，以待考证。
目前韩国官方采用传说檀君古朝鲜为韩国/朝鲜历史开端。
根据西汉史书记载，朝鲜半岛北部及中国东北分布着夫余、沃沮、濊貊、东濊等部落，而朝鲜半岛南部分布著三韩等部落。
国际热点问题论文
国际热点问题论文引言国际政治上的热点问题是全球关注的焦点，涉及到不同国家之间的权力、经济、文化等多个层面的交互作用。
这些问题往往具有世界性的影响力，对全球的发展和安全产生着重要影响。
本文将以世界热点问题为背景，探讨其中的一些重要性、影响和解决方案。
1. 朝鲜核问题朝鲜核问题是当前国际热点问题之一，涉及到朝鲜的核武器开发和导弹试验。
这个问题的出现对东亚地区的稳定和国际核不扩散体系都带来了巨大的挑战。
各方应该通过对话和谈判，寻找政治解决的途径，并通过制裁等手段施加压力，以达成一个可行的和平解决方案。
2. 叙利亚内战叙利亚内战自2011年爆发以来，已经导致数百万人丧生，数百万人流离失所。
这场内战涉及到叙利亚的政治权力和地缘政治利益，还牵涉到了国际干预和战略博弈。
为了实现叙利亚的和平稳定，各方应该坚持政治解决的途径，寻找一个各方都能接受的解决方案，并提供人道主义援助以减轻受灾人民的苦难。
3. 气候变化气候变化是全球面临的一个重大挑战，涉及到全球的环境、经济和社会发展。
随着温室气体的排放不断增加，地球气温不断上升，导致了许多灾害性的自然事件，例如极端天气、海平面上升等。
为了减缓气候变化的影响，各国应该减少温室气体的排放，发展清洁能源，加强国际合作，共同应对这一挑战。
4. 贸易摩擦贸易摩擦是当前国际经济中一个突出的问题，涉及到不同国家之间的经济利益和竞争。
贸易保护主义的抬头和贸易壁垒的加强，给全球经济合作和贸易带来了很大的不确定性，也给全球市场带来了压力。
为了促进全球的贸易和经济增长，各方应该加强合作、遵守国际规则，寻找合理的贸易解决方案，减少贸易摩擦的影响。
结论国际热点问题的复杂性和全球性给解决带来了挑战，但也为各国提供了机会。
通过政治对话、经济合作和国际合作，各方可以寻找共同的解决方案，实现共赢的结果。
只有通过相互理解和尊重，以及合作和努力，才能有效地解决国际热点问题，实现世界的和平、稳定与繁荣。
注：本文所涉及的国际热点问题仅为举例，实际国际热点问题众多，解决方案也因问题的复杂性而有所不同。
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策在当今经济危机与社会安全危机并存的环境之下，今天的超级大国美国依然占据着世界霸主的地位，欧盟，亚非经合组织，东盟等国际组织的崛起在当今世界经济危机与恐怖主义并存的国际大环境之下，世界格局发生了明显的变化。
标志着世界格局正向着多极化发展。
而朝鲜想走印尼的老路:‘‘即又拥有核武器，又能够与美国保持良好关系’’在美好的梦想之下，朝鲜积极的发展自己的核试验，从核问题的开始到现在。
美国又怎能闭着眼让其拥有核武器呢？这与美国想成为超级大国，统治整个世界的美梦相违背，而朝鲜就成为了这样的一个绊脚石。
于是美国一直不断的阻止其发展核武器，就是为了能很好的统治，让其听自己的摆布，为美国的经济发展带来经济利益，无论是资源还是其他的一切，美国都想拥有。
铲除这个绊脚石，已是美国的当务之急。
核实验在不断的进行着，在国际的舆论和反对之下朝鲜不顾别人的想法，按自己的意愿，踏着自己的步伐研究核武器进行核试验。
首先，朝鲜发展核武器，是由于它感觉安全不够。
朝鲜发展核武器的原因朝鲜半岛核危机是第二次世界大战结束以来，朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。
诸多的朝鲜核问题产生的原因可以归纳为内因和外因共同作用的结果。
内因：其发展模式没有给它带来安全活力。
目前，朝鲜实行计划经济体制，在“先军政治”的指导下，奉行优先发展国防工业，同时发展轻工业和农业的经济路线。
在经济的发展模式下，军事力量必须跟上世界的步伐。
历史的渊源，在朝韩问题由来已久，美国给予韩国保护伞。
为了自己的领土的安全性，借鉴历史的教训和成功的实例，核问题在朝鲜应运而生。
外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
追溯到1950.1953.1969.1975.1981年美国都曾对朝鲜扬言对其进行核打击。
2001年，美国总统乔治·沃克·布什上台后，美国对朝鲜政策变为强硬，并与2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为‘‘邪恶轴心’’。
朝鲜核问题（形势与政策论文）
反对朝核，维护和平朝鲜半岛的朝鲜和韩国在古代本是一个国家，名为高丽。
十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。
二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。
后来由于二战后一部分由苏联占领一部分由美国占领从而被分割为两个社会形态不同的国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
一开始朝鲜在苏联的帮助下发展迅速，可是由于过度依赖苏联，导致苏联解体时，朝鲜蒙受巨大的损失，而当时朝鲜的对内对外政策又为中国所不容，所以朝鲜失去了依靠。
再加上美国的经济封锁，从此朝鲜落后于韩国。
近几年朝鲜不断进行核试验，试图研发核武器。
虽然中国也有核武器，但是核武器的威力在二战中已经有目共睹。
美国在日本的广岛和长崎投的两颗原子弹带来了一片死寂，也震惊了全世界，威慑了全世界，从而奠定了美国的霸主地位。
所以世界上的大部分国家都呼吁防止核扩散，都害怕核扩散。
核武器的威力足以毁灭世界，一旦被某个野心家利用后果将不堪设想。
这关系到全世界全人类的生死存亡。
因此中国提议召开六方会谈，以和平方式解决朝鲜问题。
由5个与此有关的国家和朝鲜就朝核问题展开讨论，以寻求解决的办法的会议。
这五个国家分别是韩国，中国，美国，俄罗斯，日本。
世界经济与政治 期末论文——朝核问题久拖不决的责任在谁？
世界经济与政治期末论文——朝核问题久拖不决的责任在谁？摘要：朝鲜不顾国际社会强烈反对，于2016年1月6日突然进行了氢弹爆炸试验，这已是第四次核试验，显然违反了安理会相关决议，理应受到国际社会的严厉谴责和制裁。
此时国际社会尤其是大国和相关国家应集中精力在联合国框架内共同商讨对策，妥善处理这个问题。
然而，令人不解的是，美国却公然罔顾事实，居心叵测地无端指责中国，发动了一场“中国责任论”的舆论攻势，美国的一些盟国和西方媒体也跟着炒作。
人们不禁要问：你们到底是真想反对朝鲜拥核，还是在借机遏华、反华?至于要追问谁该为朝核问题发展到如此地步负责，笔者认为责任就在美朝两国，而且美国应负最主要责任。
一，短暂的美朝蜜月期朝鲜早在20世纪50年代就开始进行核开发，直到1987年，在苏联的帮助下才建成一个仅有5兆瓦的小型核反应堆，还有两个在建的核反应堆。
1980年，美国通过间谍卫星发现了位于宁边的这些核设施。
随后，美国政府一直密切监视，并开始与朝鲜在纽约联合国总部大楼里进行秘密谈判，通过苏联对其进行施压和利诱，说服朝鲜在1985年加入《核不扩散条约》，并在1989年接受了国际原子能组织从1992年5月~1993年2月的6次不定期检查。
可是，国际原子能组织在美国的唆使下，于1993年2月进行第6次检查时突然提出进行强制性的“特别检查”。
为了迫使朝鲜接受所谓的“特别检查”，美国还恢复了它承诺暂停的“协作精神”军事演习。
正是在这个背景下，朝鲜认为这是对朝鲜国家主权的侵犯和敌对行动，并于1993年3月宣布要退出《核不扩散条约》，从而导致了第一次朝核危机的爆发。
此时，正值比尔?克林顿总统上台，对朝鲜采取了“接触政策”。
据负责解决第一次朝核危机的美国代表团团长加卢奇与其他两位谈判代表合著的回忆录《走向临界点》一书记载，克林顿总统为了打破僵局，决定动用“北京渠道”，希望中国从中调解。
这是中国介入朝核危机的开始。
为了朝鲜半岛的和平与稳定，中国从一开始就采取了建设性的态度，做了大量斡旋调解工作，促使美朝又回到谈判桌上。
当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案
当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案朝鲜半岛核问题一直以来都是全球关注的焦点之一。
随着国际形势的变化，朝鲜半岛核问题的解决变得愈发复杂和紧迫。
本文将从多个角度探讨当下国际形势中的朝鲜半岛核问题，并提出可行的解决方案。
一、历史背景朝鲜半岛核问题始于上世纪90年代，当时朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，并开展核武器开发计划。
这引起了国际社会的广泛关注和忧虑。
随后，多次核试验和导弹试射事件进一步加剧了紧张局势。
朝鲜半岛的核问题已经成为全球安全稳定的主要挑战之一。
二、问题分析朝鲜半岛核问题的产生和发展具有多方面原因。
首先，核武器被视为朝鲜拥有保护自身安全和维护国家主权的手段。
朝鲜的核武器计划在一定程度上是为了应对美韩的军事压力和制衡他们。
其次，朝鲜的核计划被视为政权合法性和国家声望的象征。
此外，由于制裁和孤立政策的影响，朝鲜政府将核计划视为改善国内经济和政治状况的手段。
三、解决方案1. 通过对话和谈判解决和平对话与谈判一直被视为解决朝鲜半岛核问题的最佳方式。
通过对话和谈判，各方可以就核问题、安全保障等关键问题进行坦诚交流，增进相互了解和信任。
同时，各方需要加强外交努力，通过多边和双边渠道搭建有效的对话平台，促进各方通过和解与合作来解决争端。
2. 加强经济合作与援助为了解决朝鲜半岛核问题，国际社会应加大对朝鲜的经济合作与援助力度。
通过支持朝鲜的经济发展，改善朝鲜民众的生活状况，可以减轻朝鲜政府的外交压力，增强其对和平解决朝鲜半岛核问题的意愿。
3. 构建地区安全机制构建地区安全机制是解决朝鲜半岛核问题的重要一环。
地区安全机制的建立可以通过组建多边合作机制、推进核裁军议程、促进安全互信等多种途径实现。
该机制应以合法性和公正性为基础，确保各方利益得到充分保障，促进地区的和平与稳定。
4. 严格制裁与核查机制严格制裁与核查机制是解决朝鲜半岛核问题的重要手段。
国际社会应加强对朝鲜实施的制裁力度，并建立更加严格的核查机制，确保朝鲜不能获取核军备，防止核技术扩散。
如何在当前的国际局势下看待朝核问题
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。
首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。
朝核问题论文
朝鲜核问题车辆142班王吉荣 5902414090朝鲜半岛对中国具有重要的战略地位。
朝鲜半岛位于东北亚的腹心部位，地处中、俄、日三个大国之间，是中、美、日、俄四大国的利益交织处。
但现实情况是，朝鲜半岛的南部受控于美国，而北部则是一个“非正常国家”。
对于中国来说，朝鲜是应付美日军事威胁的缓冲。
正如伟大领袖毛泽东所说“唇亡齿寒”，中国有必要维护朝鲜的独立，以避免其他大国势力在中国的边境上保持其军事存在，直接威胁到中国东北的重工业和粮食生产基地，并威摄首都北京的战略安全及东北部沿海经济发达地区。
同时中国也有必要维护朝鲜半岛的稳定，以免大量难民的涌入，使中国一直把努力营造的“和平的周边环境”付诸东流。
最好的情况是朝鲜半岛继续分裂，在半岛北部的是亲中国的正常国家。
朝核问题由来已久，各种关系错综复杂。
作为朝鲜半岛相邻的国家，我们一直关注事态的发展，我们积极斡旋，多方奔走，为朝鲜半岛局势的缓和起到了核心作用。
对于朝核问题，中国一直都比较关注。
对此，可用一句话概括：实力与自信同在，风险与受益并存。
毫无疑问，中国最近几年频频出击，外交成果斐然，中国已越来越以一个负责任的大国形象穿梭在国际舞台上。
中国在这次复杂的会谈过程中，从四个方面凸显出不可替代的建设性作用：然而，朝美之间芥蒂之深使得双方很难直接沟通和协商。
特别是美国国内有一些政治势力从本集团利益出发，试图使美国政府采用强硬政策来解决危机，从而使朝美双方更加缺少互信。
此时非常需要一个“调停者”，劝说双方先将挥舞着的拳头放下。
而中国最适合扮演这个角色：朝鲜是中国的友好邻邦，美国是中国的“建设性合作”伙伴，中国有资格站在中立的立场上来调停朝美冲突。
——抑制朝美冲突升级的“缓冲器”。
如果将朝美核危机和伊拉克危机相比，会发现一个非常有趣的现象：虽然美国将伊拉克和朝鲜都定为“邪恶轴心”，但对两者却采取了不同的态度和政策；伊拉克和朝鲜面对美国的压力，也采取了截然相反的态度。
浅论朝核问题
浅论朝核问题【摘要】朝核问题堪称是当今国际政治中最复杂的热点问题之一，从20世纪90年代至迄今为止的十几年间，朝核问题波折迭起，危机不断，在经历了种种反复之后，“仿佛又回到了原点”。
朝美之间的斗争十分激烈，东北亚的韩日中俄各国纷纷表明自己的态度和立场，并为朝鲜核问题的解决进行了多层次的外交努力，时至今日朝鲜核问题仍然没有解决，东北亚地区出现动荡乃至战争的危险还存在，解决朝鲜核问题需要耐心和智慧。
关键词：朝鲜核问题，朝核问题实质，朝核问题前景在国际政治舞台上，核武器的出现被人们视为一场革命，它极大地改变了国家的行为方式，也许是外交领域有史以来的第一次真正的革命。
朝核问题始于20世纪90年代初。
当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
随后，朝核问题不断演变、升级……为了朝核问题的和平解决，中国政府积极进行多方斡旋，促成首轮六方会谈于2003年8月在北京举行，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。
2013年4月初，朝鲜人民军总参谋部发言人发表谈话说，目前的局势不是是否爆发战争，而是处于立刻爆发战争还是明天爆发战争的分秒必争的阶段。
促使半岛局势异常紧张，引起世界各国人民的关注。
核武器在安全领域有一种其他武器不可替代的作用：核武器巨大的威慑功能对一个国家的生存和根本利益有着坚实的保护作用。
一个国家在面临严重的军事威胁而又缺乏其他替代手段时，就容易走向核武器化之路，保生存往往是一个国家谋取核武器的最主要动机。
在过去几十年中，面对美日韩军事同盟，朝鲜一直表现出强烈的不安全感。
尽管朝鲜拥有不容轻视的常规国防能力，但是在对手日益强大的常规力量面前，在定点清除式打击、政权颠覆流行的世界里，常规威慑或地缘政治保护等因素毕竟难以与核威慑相提并论。
因此，以朝鲜的处境看，走向核武器化实不足为奇。
形势与政策论文朝核问题
形势与政策朝核问题论文
冰火两重天——论朝鲜半岛核问题朝核问题始于20世纪90年代初期。
当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
2002年10月朝鲜公开宣布将进行核试验，利用核技术来解决本国的能源问题。
此消息一经发布立刻引起美国的高度警惕，针对朝鲜的经济制裁、谴责随之而来。
但朝鲜核试验始终在紧锣密鼓的进行，并且已经成功完成了三次核试验。
当然美国也没闲着，发动一切可以动员的力量对朝鲜进行威胁和封锁。
双方明刀暗箭，骂声不断。
不仅如此，在朝核问题的重重硝烟背后还隐藏着更为复杂的矛盾和斗争。
朝鲜半岛原本统一，二战中占领朝鲜的日本战败，在美国和苏联的扶持下南北朝鲜分别成立了韩国和朝鲜，并且置于不同的意识形态之下，朝鲜半岛自此分裂。
意识形态、国际体制、经济差异及大国的干涉等一系列因素决定了用和平的方式只能暂时消除两国的部分隔阂，要想统一只能依靠战争。
1950年6月25日，朝鲜的第七警备旅官兵向韩国陆军第十七团发动突然进攻，朝鲜战争爆发。
最后与1953年签订停战协定。
在接下来的近60年里，韩国在美国的大力扶持下，经济迅速发展，一跃成为亚洲四小龙之一，经济水平接近发达国家。
而战后的朝鲜失去的前苏联的庇护又遭到来自美国的封锁，加上几次大的自然灾害，无数的政治家都曾预言，朝鲜将会自行瓦解。
但事实并非如此。
为了适应斗争局势的变化，满足新时代的战争需求，进行核武器的研发成为其首要选择。
朝鲜进行核试验有着许多的必然性。
首先，这是为求自保的必要举措。
其次，这是统一的必然要求。
从目前朝韩两国军事力量的对比上看朝鲜占有优势，但是朝鲜很清楚，一旦开战，美国必然还会大力支援韩国，那么朝鲜在朝韩战争中就几乎不会有胜算。
因此，朝鲜要想统一朝鲜半岛就必须拥有核武器。
这有这样，才能对美国产生威胁。
其实，朝韩之间矛盾原本就不单纯是两国的利益冲突，他们是大国利益争夺的替代品。
政治学论文-朝鲜半岛核危机与中国的现实选择
在解决朝核问题的过程中，韩国的立场最为微妙。一方面，作为美国在亚太地区的重要同盟国，韩国需要在原则上与美、日保持一致，其基本立场和主张与美、日两国有许多类似之处；另一方面，作为半岛问题的当事方，韩国有自己独特的利益，因此其立场又与美、日两国有差异和不同。如果把韩、日两国的立场加以比较就可清楚地看出，日本更接近美国，主张用「对话和压力」并举的方式解决朝核问题，而韩国则更加突出地强调「和平解决」的重要性。韩国的这一政策倾向，在卢武铉当选韩国总统后表现的更为明显。为了在对朝政策上强调使用「和平」手段的重要性，卢武铉总统在全面继承金大中前总统的「阳光政策」的基础上，提出了「和平与繁荣政策」。这一政策的目标就是通过加强南北交流和对朝经济援助等「和平」手段，引导朝鲜逐渐融入国际社会，摆脱外交上的孤立状态，实施改革开放政策，并在不断缓和消除南北之间的军事对峙、政治敌意和经济差距的过程中，实现南北和解和民族统一。韩国的对北包容政策以及在核问题上强调和平解决的立场，一方面推动了南北关系的缓和与改善，促进了南北经济关系的大幅度发展；另一方面也给韩美同盟关系的维护和发展提出了新的课题。特别是在韩国不再把朝鲜作为「主要敌人"和「最大安全威胁」以及韩国国内的反美情绪有所高涨的形势下，韩美两国如何定位和发展其同盟关系，格外引人注目。
对于朝鲜核问题发表自己的看法300字
对于朝鲜核问题的看法
朝鲜核问题是当前国际社会关注的重要议题之一。
我认为，解决朝鲜核问题需要坚持和平、对话和合作的原则，并采取综合的、多层次的方法。
首先，和平解决是朝鲜核问题的首要目标。
任何军事冲突都会给地区乃至全球带来不可预测的后果，因此，各方应通过对话和外交途径，寻求通过和平谈判来解决分歧。
军事威胁和制裁虽然可以产生一定的压力，但不应成为解决问题的主要手段。
其次，对话是解决朝鲜核问题的关键。
各方应加强沟通和协商，建立互信机制，通过直接对话来理解彼此的关切和意图。
只有通过平等、诚信和建设性的对话，才能找到解决问题的途径。
第三，国际合作是解决朝鲜核问题的重要手段。
各国应加强协调，形成联合合作的势头。
联合国及其安全理事会在推动朝鲜问题的解决中扮演着重要角色，各国应加强合作，共同遵守相关决议，并推动朝鲜参与国际社会。
最后，综合考虑各方利益是解决朝鲜核问题的必要条件。
各方应充分考虑彼此的合理关切，通过妥协和互惠，寻求一个符合各方利益的解决方案。
同时，应注意避免任何可能加剧紧张局势和不稳定的行为，确保地区和平稳定。
总之，朝鲜核问题的解决需要各方坚持和平、对话和合作的原则，通过和平手段寻求解决途径，加强对话和协商，加强国际合作，综合考虑各方利益。
只有这样，才能实现地区的和平与稳定，为朝鲜及其周边国家的发展和繁荣创造有利条件。
浅谈朝核问题及中国对此政策
浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇：浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要：美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾，最终使朝鲜走上了发展核武器之路。
20世纪90年代初，美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查，而朝鲜则否认无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
自此，朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛，对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。
同时朝核严重影响着中国的安全与稳定，中国有必要采取应对对策。
本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。
关键词：朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月，美国怀疑朝鲜进行核武器研究，对朝鲜进行了6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果没有达成统一。
1993年2月，国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习，同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》，作为回应美国的进一步威胁。
后来双方从各自利益出发，1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。
根据此协定，朝鲜同意不再实施核计划，也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器，所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。
同时协定规定美国必须停止联合军事演习，负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油，暂时缓和了双方的矛盾。
但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈，矛盾并没有就此终结。
随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。
而朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。
同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
朝鲜核问题 论文
朝鲜核问题摘要：近年，朝韩对抗不断升级,半岛无核化难度增大,局势高度紧张。
“天安”冶舰事件致使朝鲜半岛南北关系从相对缓和转向直接对抗,美韩频繁联合军演和延坪岛炮击更是为朝韩对抗火上浇油。
朝韩对抗抬高了六方会谈复谈门槛,朝鲜不断固化拥核地位,韩国谋求突破核禁令,致使半岛无核化难度增大。
朝鲜与美韩虽然围绕半岛无核化、朝韩体制竞争两大问题持续对抗与摩擦,但双方均不愿局势失控而承受全面开战的严重后果。
从国际舞台上的一系列交往,我们不难看出这源于天安号事件的局势变化,更主要的是朝鲜半岛的局势变化。
朝韩对抗不断升级2009年元月17日,朝鲜人民军总参谋部发言人说,韩国政府在外国势力支持下选择与朝鲜的对抗政策,否定民族和解和合作,迫使朝鲜军队采取强有力的“军事报复措施”,以消灭叫嚣“先发制人”和“惩罚朝鲜”的韩国战争鹰派。
该发言人指责韩国军队对朝鲜频繁挑衅,妄图再次挑起朝鲜西海(黄海)军事冲突,而针对朝鲜的军事演习也达到了令朝鲜“无法袖手旁观的境地”。
朝方指出,在本来处于停火休战状态的朝鲜半岛,紧张状态升级,必将导致“不可转移和不可避免的战争”。
朝鲜认为,韩国李明博政府逆《北南共同宣言》精神而动,迫使朝鲜军队采取全面对抗态度,“以粉碎韩国政府的对抗政策”。
据韩国媒体报道,朝鲜发表“全面对抗”声明之后,韩国政府已向南北军事分界线地区增派了军队,并且提高了边境地区戒备。
由于朝鲜在17日发表的“原则性立场”声明中并没有说明“全面对抗”的具体措施,目前尚无法确定朝鲜将采取哪些对抗行动。
但是,朝鲜半岛上空出现的紧张气氛无疑对地区安全和稳定造成一定影响。
半岛无核化难度增大朝韩对抗抬高了六方会谈复谈门槛,朝鲜不断固化拥核地位,韩国谋求突破核禁令,致使半岛无核化难度增大。
朝韩对抗抬高了六方会谈复谈门槛。
2010 年1 月,朝鲜外务省开出复谈的两大条件,即解除对朝制裁、在六方会谈框架内先讨论和平协定问题。
2 月8 日,朝鲜国家领导人金正日会见中国中联部部长王家瑞时强调,实现半岛无核化是朝方的一贯立场,有关各方为重启六方会谈倾注具有诚意的努力十分重要。
当代国际政治与国际热点分析期末论文——朝鲜核问题
摘要：朝鲜核问题不仅是近二十年来东北亚地区的热点问题，也是国际政治中的热点和难点问题。
朝鲜核问题能否很好解决直接关系到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与安宁。
从学术界到外交界都在努力探讨解决朝鲜核问题的途径、方式和有效机制。
中国与朝鲜是邻国，又是联合国常任理事国，与朝鲜核问题利益攸关，对待朝鲜核计划有自己的态度，立场与主张，采取自己的政策与做法，对朝鲜核问题的解决发挥重要的作用和影响（191）关键词：朝鲜核问题；六方会谈；中国的立场（28）一、朝鲜核问题的起源朝核问题始于 20 世纪 90 年代初。
当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
（111）二、朝鲜核问题的发展1992 年 5 月 25 日，国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。
1993 年 3 月 12 日，朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机构要求检查其军事设施，宣布 3 个月后退出 1985 年加入的《不扩散核武器条约》。
6 月 2 日至 11 日，朝美第一次正式会谈在纽约举行，双方在会谈会发表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁，保证朝鲜半岛的无核化、和平和安全，互相尊重主权，互不干涉内政，支持朝鲜半岛和平统一。
朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。
7 月 14 日至19 日，朝美在日内瓦举行第二次正式会谈，朝鲜方面表示将尽快与国际原子能机构进行对话，美方则表示将帮助朝鲜方面造核反应堆。
1994 年 7 月 8 日至 8 月 12 日，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。
双方在联合声明中指出，朝鲜愿意用轻水反应堆代替石墨减速反应堆，而美国承诺向朝方提供一座轻水反应堆，并向朝方提供代替能源。
10 月 21 日，朝美在日内瓦签署关于朝核问题的《框架协议》，根据协议朝鲜愿意冻结其核计划，美国将负责 10 年内为其建造一座 2000 兆瓦或两座 1000 兆瓦的轻水反应堆，在轻水反应堆前美国将同其他国家一同向朝方提供重油作为能源补偿。
朝核问题论文
［摘要］围绕着解决朝核问题的六方会谈已经举办了五轮,与会六方中的朝、美、中起着极为关键的作用。
要寻找到解决朝核问题的出路，就必须对朝鲜选择发展核武器的原因和目的有个清楚的认识和正确的判断，必须对美国可供其选择的解决方案进行分析。
中国也必须为本国利益和地区的和平和安全考虑，积极发挥自己独特的建设性的作用。
朝核问题一旦得到妥善、和平地解决，本地区的战略格局将发生深刻的变化。
［关键词］朝核问题；六方会谈；朝鲜；美国；中国要探讨朝核问题的解决途径，我们首先必须认识朝鲜发展核武器的原因和真正目的是什么，因为只有基于此才能判断朝鲜是否会弃核和在什么条件下才可能弃核。
其次我们要认识到可供美国选择的解决方案其实并不多，朝核问题的解决出路在于美国必须改变对朝一贯强硬和僵硬的政策。
在朝核问题的解决过程中，中国不是旁观者，中国拥有重大的战略利益。
中国在六方会谈中应发挥自己独特的作用，促使朝核问题朝着有利于我国和本地区的和平和稳定的方向发展。
一、朝鲜发展核武器的原因和真实目的正如许多学者所言，朝鲜坚持发展核武器，确实可以给它带来很多的好处。
比如，可以振奋国民精神、增强社会凝聚力、巩固现行政权体制，可以减轻不堪重负的军费开支，可以抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势，特别是威慑美国对朝鲜可能发动的军事入侵，因为迄今为止，美国还不曾对一个有核国家入侵过。
人们都相信，如果萨达姆手里有核武器，美国就不会攻打伊拉克。
最后，开发核武器还可以用作交易，不断地从美国、韩国等取得经济和能源上的补偿。
核武器一般被认为是大国的专利品，朝鲜作为东北亚地区的一个小国，为何不顾一切坚持开发核武器呢？其实根本原因就在于美国几十年来对它采取的敌视和遏制政策使然，是冷战的残留在东北亚保存至今的产物。
早在1950年朝鲜战争期间，美军指挥官麦克阿瑟将军就威胁对朝鲜26个目标进行核打击，以阻止朝鲜军队及其盟军中国志愿军的前进。
从那以后，朝鲜就一直想拥有核武器，以作为对抗美国军事威胁的一种反制手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：朝鲜核问题不仅是近二十年来东北亚地区的热点问题，也是国际政治中的热点
和难点问题。
朝鲜核问题能否很好解决直接关系到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与
安宁。
从学术界到外交界都在努力探讨解决朝鲜核问题的途径、方式和有效机制。
中
国与朝鲜是邻国，又是联合国常任理事国，与朝鲜核问题利益攸关，对待朝鲜核计划
有自己的态度，立场与主张，采取自己的政策与做法，对朝鲜核问题的解决发挥重要
的作用和影响（191）
关键词：朝鲜核问题；六方会谈；中国的立场（28）
一、朝鲜核问题的起源
朝核问题始于 20 世纪 90 年代初。
当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜
有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没
有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
（111）
二、朝鲜核问题的发展
1992 年 5 月 25 日，国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。
1993 年 3 月 12 日，朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国
际原子能机构要求检查其军事设施，宣布 3 个月后退出 1985 年加入的《不扩
散核武器条约》。
6 月 2 日至 11 日，朝美第一次正式会谈在纽约举行，双方
在会谈会发表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁，保证朝鲜半岛的无核化、和平和安全，互相尊重主权，互不干涉内政，支持朝
鲜半岛和平统一。
朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。
7 月 14 日至
19 日，朝美在日内瓦举行第二次正式会谈，朝鲜方面表示将尽快与国际原子能
机构进行对话，美方则表示将帮助朝鲜方面造核反应堆。
1994 年 7 月 8 日至 8 月 12 日，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。
双方在
联合声明中指出，朝鲜愿意用轻水反应堆代替石墨减速反应堆，而美国承诺向
朝方提供一座轻水反应堆，并向朝方提供代替能源。
10 月 21 日，朝美在日
内瓦签署关于朝核问题的《框架协议》，根据协议朝鲜愿意冻结其核计划，美
国将负责 10 年内为其建造一座 2000 兆瓦或两座 1000 兆瓦的轻水反应堆，在
轻水反应堆前美国将同其他国家一同向朝方提供重油作为能源补偿。
2002 年 11 月 14 日，朝鲜半岛能源开发组织执行理事会在纽约举行会议，决
定从 12 月起中止向朝鲜提供重油。
11 月 29 日，国际原子能机构通过决议，
要求朝鲜放弃核计划，开放“所有相关设施”，并接受核查。
12 月 22 日，朝鲜宣布已开启被冻结的核设施并拆除了用于监测的摄像机。
2003 年 1 月 10 日，朝鲜常驻联合国代表宣布，朝鲜退出《不扩散核武器条
约》， 4 月 23 日至 25 日，中美朝三方在北京举行三方会谈， 8 月 27 日至
29 日，中国、朝鲜、美国、韩国、日本在北京举行了第一轮六方会谈，从而开
启了至今一共六轮的六方会谈。
（726）
三、朝鲜核问题对中国影响及中国采取措施的必要性
中国与朝鲜山水相邻。
历史上历史上唐、明、清等朝多次出兵抗倭援朝，以及1950年中国出兵抗美援朝，一千年以来朝鲜半岛的安全一直与中国密切相关。
中国需要一个长期的和平建设环境，目标是国家统一和民族复兴，所以中国希望维持朝鲜半岛的和平。
（一）、国家安全战略利益
朝鲜半岛在东北亚地区的政治地位十分重要，要维护东北亚地区安全，就必须维护朝鲜半岛的安全。
一旦该地区发生战争，周边国家将会不同程度不同范围卷入战争中，造成该地区混乱局面。
而朝鲜若坚持使用核武器，将会产生核污染，甚至更加严重后果。
另一方面，如果不限制核武器，韩国、日本等国家可能为了本国利益也研发核武器，从而掀起一场核武器开发的国际竞赛。
，从根本上破坏了地区和平与稳定。
（二）、经济利益考虑。
战争必然影响经济、中国同朝鲜、韩国、日本、俄罗斯等国家有着密切的经济联系，有着公共的经济利益。
一旦战争爆发会破坏东北亚地区经济合作。
（三）、边缘政治利益考虑。
朝鲜半岛是中国制衡美国的战略缓冲地带，是制衡美国抑制围堵中国战略的筹码。
维护朝鲜半岛局势稳定，反对美国通过战争，军事手段，经济手段制裁朝
鲜的计划，从而确保朝鲜半岛继续保持制衡美国，这符合中国边缘政治利益。
（612）
四、中国在朝鲜核问题中的立场
现实主义的国际政治观认为：“国家外交政策应当为本国的国家利益服务，也就是为保持、扩大和显示国家权力服务。
“中国积极参与对朝核危机进“国
际管理”也不例外，也是为了维护中国的国家利益。
中朝两国是一衣带水唇齿
相依的友好邻邦，朝鲜半岛局势的和平稳定符合中国的战略利益，对于事关东
北亚地区安全和稳定的朝鲜核危机，中国不可能置身事外，中国政府有自己的
利益需要维护，有自己的立场和观点，也有自己的对策和外交选择。
中国政府
对朝鲜核计划的立场是明确的。
（221）
（一）、中国主张实现朝鲜半岛无核化。
朝鲜半岛局势变化直接威胁着中国国土安全，同时她也关系着全球地区的安全
问题。
中国坚持主张“无核化”不仅为了维护本国的安全，同时也是为世界和平
局势着想。
（二）、中国不赞成朝鲜退出《不扩散核武器条约》。
2002年12月，美国以朝鲜违反核框架协议为由停止每年向朝鲜提供50万吨
重油，朝鲜则宣布解除核冻结，重新启动电力生产所需的核设施。
2003年1月，朝鲜退出《不扩散核武器条约》。
朝鲜退出该条约不利于国际对于核问题的解
决。
（三）、维护核不扩散体制符合国际社会共同利益
核的使用至今仍受到争议，其不稳定性威胁着世界安全。
目前应该采用限制核
武器方式维护社会共同利益。
（四）、各方保持冷静，避免采用使局势进一步升级的行动。
反对释使用武力，军事和战争手段解决朝鲜核危机、对话是解决问题最有效的
途径。
通过对话解决朝美双方各自关切问题，以维护朝鲜半岛和平与稳定。
（五）、中华人民共和国与各方共同努力，推动朝鲜核问题早日解决。
中国作为联合国常任理事国，且积极维护世界和平。
积极推进朝鲜问题和平解
决。
总之，中国在朝鲜核问题的立场充分考虑多方关系。
中国对朝鲜危机既不
能无所作为，也不能人云亦云，否则只能一再陷入被动，使中国利益受到损害。
参考文献：
【1】何静文，沈艳杰.中国在朝鲜核问题中的立场和政策选择【J】学报，2010，（5）
【2】敖广.中国对朝鲜核问题影响【J】舰船知识 2003（9）。