财务舞弊论文范文

合集下载

财务管理论文:昆明机床财务舞弊管理案例研究

财务管理论文:昆明机床财务舞弊管理案例研究

财务管理论文:昆明机床财务舞弊管理案例研究本文是一篇财务管理论文,本文关于昆明机床财务舞弊的动因、警讯点识别以及舞弊后果进行分析结论如下。

其一昆明机床舞弊动因主要有高管的个人利益需求、保壳需求以及正常再融资的需求、组织架构以及内部控制存在缺陷以及审计机构监督不力等因素。

其二分析警讯点识别主要有经营活动所产生的净现金流量与净利润变化不匹配、现金流与运营效率恶化预警以及营业收入、现金流量以及采购费用之间勾稽关系异常以及产品质量诉讼事件的异常发生、会计师事务所相关异常、融资方式的异常变动以及银行授信业务的异常影响。

其三分析舞弊后果,昆明机床本身融资授信的影响、退市的后果以及对昆明机床高管的行政处罚以及声誉影响以及就投资额相关利益因昆明机床退市而造成的损失,再而是会计师事务所主要是声誉以及以后的发展存在影响,金融机构就其贷款额以及资金流动受影响。

第一章绪论1.1 研究背景与研究意义1.1.1 研究背景许多投资者由于信息不对称,区别于机构内部人员与对上市公司内部财务数据了解的人员,信息主要来源于上市公司披露的信息进行投资决策,在信息接收方面处于劣势地位。

一般来说,经由会计师事务所审计和经过证监会的监察信息质量一般是被大众所相信和接受的。

而众所周知,美国安然财务舞弊事件在资本市场掀起了一场风波,开始了公众对于上市公司财务舞弊案件的认知。

投资决策相关的信息质量的公信力被质疑,同时资本市场的秩序也在被动摇。

然而安然事件只是财务舞弊事件被发现的开端。

自此一件件财务舞弊事件被发现。

1998 年的“琼民源”的虚增利润与资本公积虚增的财务舞弊事件,形成了资本市场的操纵行为,在市场上掀起了一阵风波,严重影响了投资者的利益。

继而于2001 年出现的“银广夏”事件,由公司向众多股东提供虚假的财务资料与间接或直接隐瞒重要的会计信息,从而误导众多股东的投资选择在资本市场上的负面影响很大。

投资者对于投资资本市场的信心进一步被削弱,犹豫投资造成部分机会成本的损失间接影响了投资者的利益。

《2024年康得新财务舞弊案例分析》范文

《2024年康得新财务舞弊案例分析》范文

《康得新财务舞弊案例分析》篇一一、引言康得新,一家曾在中国复合材料行业具有重要地位的上市公司,近期因严重的财务舞弊事件而备受关注。

该事件不仅对公司的声誉造成了严重损害,也对投资者、债权人及其他利益相关方产生了深远的影响。

本文将对康得新财务舞弊案例进行深入分析,以期为相关企业和监管部门提供借鉴和警示。

二、康得新公司背景及财务舞弊概述康得新是一家专注于复合材料研发、生产和销售的公司,曾在国内复合材料行业中享有较高声誉。

然而,近年来公司财务状况出现问题,通过虚构财务报表、操纵利润等手段进行财务舞弊,严重损害了公司的形象和信誉。

三、财务舞弊手段分析1. 虚构财务报表:康得新通过虚构销售收入、成本及费用等手段,编制虚假的财务报表,使公司的利润状况看起来更为乐观。

2. 操纵利润:公司通过调整利润表中的项目,如提前确认收入、推迟确认费用等手段,操纵利润,以达到特定的财务目标。

3. 关联方交易:公司与关联方进行大量交易,通过转移资产、费用等手段,实现利润的转移和调整。

四、财务舞弊的影响1. 投资者损失:投资者因受虚假财务报表的误导,作出错误的投资决策,导致损失。

2. 债权人受损:债权人因公司的财务状况不实,无法准确评估公司的偿债能力,导致债权难以收回。

3. 破坏市场秩序:财务舞弊破坏了市场秩序,损害了其他诚信企业的利益,扰乱了市场经济的正常运行。

4. 监管机构压力:监管机构需加强监管力度,提高信息披露要求,以防止类似事件再次发生。

五、康得新财务舞弊的成因分析1. 公司治理结构问题:公司治理结构不健全,内部控制失效,为财务舞弊提供了可乘之机。

2. 内部监管不力:公司内部监管机制不完善,缺乏有效的内部审计和监督措施。

3. 外部监管漏洞:监管机构对公司的监管力度不够,信息披露要求不严格,为公司的财务舞弊行为提供了空间。

六、应对措施与建议1. 加强公司治理结构改革:完善公司治理结构,建立健全内部控制制度,提高公司治理水平。

财务报告舞弊论文

财务报告舞弊论文

财务报告舞弊论文引言财务报告舞弊是指企业或个人在编制财务报告时故意歪曲或改动财务数据,以达到虚增利润或掩盖企业真实经营状况的目的。

财务报告舞弊不仅对企业的经济利益造成严重影响,还损害了市场的正常运作和投资者的利益保护。

因此,对财务报告舞弊进行深入研究并制定相应的预防和识别措施至关重要。

本论文将就财务报告舞弊的定义、原因、类型和预防措施等方面展开探讨,以期增强人们对财务报告舞弊的认识,并为相关利益相关方提供参考和指导。

财务报告舞弊的定义财务报告舞弊是指企业在编制财务报告时,有意制造虚假信息或隐瞒真实信息,以迷惑投资者、隐藏企业真实状况或获取不当利益的行为。

财务报告舞弊并非偶然事件,而是一种有计划、有组织的欺诈行为,它对企业的可持续发展和整个市场的稳定性构成了极大威胁。

财务报告舞弊可以通过虚报收入、突出利润、贬低成本、误导投资者等方式进行。

这些行为不仅使企业的财务报表失去准确性和可靠性,还会破坏市场的公平、公正和透明度,影响正常的资本市场运作。

财务报告舞弊的原因财务报告舞弊的原因主要包括以下几个方面:1. 利益驱动企业为了获取更多的经济利益,常常会采取舞弊手段来虚增利润或掩盖亏损。

这主要是由于企业面临的市场竞争压力、薪酬激励机制不合理以及各种利益诱惑等因素导致的。

2. 责任逃避企业管理层可能会因为公司面临挑战或困难而选择通过财务报告舞弊来逃避责任。

这可能是因为他们不愿承认企业的真实状况,或者是为了避免被投资者或监管机构追究责任。

3. 监管不力财务报告舞弊的另一个重要原因是监管不力。

监管机构在监督企业财务报告过程中存在的监管漏洞和不严谨的制度,为财务报告舞弊提供了可乘之机。

监管机构应加强对企业财务报告的审核和监督,以提高市场的透明度和可信度。

财务报告舞弊的类型财务报告舞弊的类型多种多样,常见的包括:1. 收入虚报企业通过夸大销售额或将非销售收入当作销售收入来虚报收入。

这种虚报收入的行为可以迅速提高企业的盈利能力,吸引投资者的关注,从而推高股价。

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象,其危害性不容忽视。

舞弊行为不仅损害了企业的利益,还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害。

因此,对会计舞弊的成因进行深入研究,并探讨有效的对策,对于维护市场经济的公平、公正和透明具有重要意义。

二、会计舞弊的成因1. 利益驱动:部分企业或个人为了追求经济利益,采取舞弊手段来获取不正当收益。

例如,虚构利润、隐瞒损失等。

2. 内部控制失效:企业内部控制制度不健全或执行不力,为舞弊行为提供了可乘之机。

如审计制度不完善、财务人员职责不清等。

3. 法律意识淡薄:部分企业和个人法律意识淡薄,对舞弊行为的危害性认识不足,导致舞弊行为频发。

4. 监管不力:监管部门对企业的监督力度不够,导致舞弊行为得不到及时查处。

同时,监管部门之间的信息共享不足,也为企业进行跨地区、跨行业的舞弊行为提供了便利。

三、会计舞弊的对策1. 加强法律法规建设:完善相关法律法规,加大对会计舞弊行为的处罚力度,提高违法成本。

同时,加强法律宣传教育,提高企业和个人的法律意识。

2. 完善企业内部控制制度:企业应建立完善的内部控制制度,明确财务人员的职责和权限,加强内部审计和监督。

同时,确保内部控制制度的执行力度,防止舞弊行为的发生。

3. 提高财务人员的素质:企业应加强对财务人员的培训和教育,提高其专业素质和职业道德水平。

同时,建立激励机制,鼓励财务人员积极揭露舞弊行为。

4. 加强监管力度:监管部门应加大对企业的监督力度,加强对企业的检查和审计。

同时,加强监管部门之间的信息共享和协作,形成监管合力。

5. 引入科技手段:利用大数据、人工智能等先进技术手段,对企业的财务数据进行实时监控和分析,及时发现和防范舞弊行为。

6. 建立举报机制:鼓励员工、投资者、债权人等利益相关者积极举报会计舞弊行为,对举报人进行保护和奖励。

同时,加强对举报信息的调查和处理,确保举报得到及时、公正的处理。

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是指会计人员或相关人员故意错误记录、隐瞒或篡改财务信息,以误导相关利益方对公司财务状况的理解,从而达到个人或团体的非法利益。

会计舞弊行为严重破坏了市场经济的公平性和公正性,损害了投资者的利益,也影响了企业的健康发展。

因此,对会计舞弊的成因及对策进行研究,具有重要的理论和实践意义。

二、会计舞弊的成因(一)内部因素1. 利益驱动:为了获取个人或团体的非法利益,部分企业或会计人员可能会选择进行会计舞弊。

例如,管理层为了达到业绩目标、避免责任或获取更高薪酬等,可能会通过舞弊手段调整财务报表。

2. 内部管理漏洞:企业内部控制体系不健全,监督机制失效,使得会计舞弊行为有机可乘。

如内部审阅、内部审计等环节失效,为舞弊者提供了可乘之机。

(二)外部因素1. 法律制度不健全:部分地区的法律法规对会计舞弊的处罚力度不够,违法成本较低,导致部分企业和个人存在侥幸心理,铤而走险。

2. 外部监督不足:监管部门对企业的监督力度不够,存在监管盲区。

同时,社会舆论监督、媒体监督等外部监督力量未能充分发挥作用。

三、对策研究(一)加强内部管理1. 完善内部控制体系:企业应建立完善的内部控制体系,包括财务审批、内部审计、风险控制等环节,确保财务信息的真实性和准确性。

2. 加强人员培训:定期对会计人员进行专业培训,提高其职业道德和业务能力,增强其对会计舞弊的防范意识。

(二)强化法律法规和外部监督1. 完善法律法规:加强会计舞弊相关法律法规的制定和执行,提高违法成本,形成强有力的法律威慑力。

2. 加强外部监督:监管部门应加大对企业财务信息的监督力度,扩大监督范围,提高监督效率。

同时,鼓励社会舆论监督和媒体监督,形成全社会共同参与的监督机制。

(三)提高信息透明度1. 公开透明:企业应定期公开财务信息,提高信息透明度,让投资者和公众了解企业的真实财务状况。

2. 第三方审计:引入独立的第三方审计机构对企业财务报表进行审计,确保财务信息的真实性和准确性。

有关财务造假毕业论文

有关财务造假毕业论文

有关财务造假毕业论文无论是资本市场规模庞大且复杂的美国,亦或是资本市场刚刚起步的中国,都曾出现过许多上市公司财务造假的事件。

这些事件的发生,不单扰乱了资本市场的正常秩序,也严重破坏了各国的经济生活。

下面是店铺为大家整理的财务造假毕业论文,供大家参考。

财务造假毕业论文范文一:财务造假问题探析摘要:现代会计是商品经济的产物。

分析了财务造假的危害及原因,提出了相应的治理办法。

?关键词:财务造假;危害;原因;治理?1 当前财务造假背景、手段?1.1 背景?随着全球经济一体化进程的加快,会计作为一种商业语言,其国际化进程也进一步加快,这是一种大趋势,也是当今世界各国管理界都在关注的一个共同性的话题。

现代会计是商品经济的产物。

?为适应我国经济体制的改革,自90年代初期开始,我国在会计领域迈出了改革的步伐。

会计改革是一个内涵丰富、外延广泛的范畴,它包括会计制度的改革、会计手段的改革、会计管理体制的改革、会计教育的改革以及会计观念的变革等,其中会计制度改革是会计改革的实质和核心,它不仅是会计改革成败的决定性因素,而且反映着会计改革成效的优劣。

?1.2 手段?从技术上看,公司造假的手法可分为两大类:一类是通过非法手段,如虚构经济交易事项;另一类是通过合法的手段,即利用现行会计法规的缺陷和会计政策的选择进行会计信息操纵。

?(1)利用构造实质上虚假的经济业务来造假。

具体是通过采取伪造、取得虚假票、自制假单据等方法编造虚假原始凭证;采取虚构记账凭证、利用关联企业制造交易等方法编造虚假记账凭证;以细胞盈亏、报表附注不真实等方法编造虚假财务报告。

?(2)利用现行会计法规的缺陷和会计政策的选择进行会计信息操纵。

常用的方法有虚构销售收入、填塞分销渠道、利用委托销售等。

完善的内部控制制度,是保证及时为企业经营管理工作提供可靠准确会计信息的基础。

?2 财务造假的危害?(1)严重破坏市场经济秩序。

市场经济是一种信用经济,会计信用则是这根经济活动链条的基石,若没有了信用,市场经济形成的各类社会与经济关系就不能顺利建立起来,并无法持久维系。

有关财务舞弊审计的论文

有关财务舞弊审计的论文

有关财务舞弊审计的论文古典文学常见一词,谓交谈辞章或交流思想。

当代,常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称之为论文。

它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。

以下是的有关财务舞弊审计的论文,欢送阅读!财务舞弊是指单位管理层、内部员工、外部人员采用欺骗的手段,提供虚假的财务数据,损害单位自身利益、投资人利益、债权人利益、国家财政税收利益以及其他各方利益的成心行为。

查错防弊是审计的根本职责。

面对侵占资产等职务犯罪,面对手段繁多的偷逃税款,面对上市公司的虚假报表,社会公众及委托人期以审计人员能够识别财务舞弊,提出防范意见,以减少经济损失。

财务舞弊审计是为预防和发现财务舞弊而进行的专项审计。

它运用专门的方法,通过对相关资料的审核与分析,寻找出财务舞弊的线索与证据。

作为财务舞弊审计人员应具备如下素质:(1)独立、客观、公正;(2)职业疑心精神;(3)“嗅觉”敏感,善于发现异常;(4)掌握专业知识,包括:会计知识、审计知识、舞弊调查知识、法律知识、证据规那么、犯罪学、侦察学、心理学等;(5)善于揣摩理解人的心理和动机;(6)良好的沟通能力与面谈技巧;(7)身体安康,能够承受相应的工作强度与压力。

进行财务舞弊审计,首先应了解影响财务舞弊形成的因素;其次要识别财务舞弊征兆;在此根底上合理运用财务舞弊审计方法,找出舞弊所在。

美国舞弊审核师协会的创始人,原美国会计学会会长,著名内部审计专家W. Steven Albrecht认为有三方面因素影响舞弊的形成:(1)感受到的压力;(2)舞弊的时机;(3)自我合理化。

即舞弊三角形理论。

1.压力。

舞弊可以给舞弊者个人或组织带来利益,这样的利益可以有效地缓解或消除舞弊者所承受的各种压力。

压力分为:与财务问题相关的压力、与恶习相关的压力、与工作相关的压力、其他压力。

财务问题是诱发舞弊案的主要因素。

与财务问题相关的压力主要包括:(1)贪婪;(2)追求奢侈豪华的生活方式;(3)过重的债务负担;(4)恶劣的信用记录;(5)蒙受重大财务损失;(6)未预料到的财务需求。

财务舞弊论文

财务舞弊论文

财务舞弊论文当今经济环境中,企业舞弊无疑是一个极其敏感而又重要的问题,它是人类经济社会中的顽症,并长期威胁着人类社会和经济活动的良性发展。

下面是店铺为大家整理的财务舞弊论文,供大家参考。

财务舞弊论文范文一:法务会计对财务舞弊的控制一、法务会计控制财务舞弊的优势法务会计是将会计和法学相结合而形成的一门学科,它把会计知识同法律界的一些技巧巧妙地结合在一起。

法务会计通过寻找财务舞弊为法庭提供法律证据。

伴随我国经济的不断发展,财务舞弊问题受到越来越多的人的关注。

法务会计在查找和控制财务舞弊方面有着自己的独特优势。

首先,法务会计针对性强。

法务会计中的舞弊审计主要的作用就是查证财务舞弊行为,法务会计师能够收集证据并作为专家证人在法庭上来作证。

其次,范围较广。

随着我国经济的飞速发展,人们需要更高质量的会计信息披露来满足自己,这就导致了一些企业为了掩盖自己财务危机出现舞弊行为。

因此涉及舞弊的案件越来越多。

法务会计师能够利用自己的法律和会计知识来进行调查取证提供专业意见用于法庭证据,帮助公司或者个人来维权。

最后,方法的多元性。

法务会计是将法学、会计学、审计学甚至侦查学融为一体的一门学科,由此能够看出其多元性。

正是这样,法务会计能够充分利用其它学科的方法,并将这些学科的知识和技术综合起来合理利用,从而解决法律问题。

二、法务会计对上市公司财务舞弊的控制(一)法务会计对财务舞弊案件的调查首先要做的就是先查找舞弊的事实证据。

法务会计应该明白哪些是控制的薄弱环节,哪些环节易出现舞弊行为,合理估计舞弊出现的可能性,有重点地调查。

接着要对审计报告进行审查。

由于注册会计师面临的工作压力,他们出示的审计报告难免有失公允。

法务会计不能完全信赖这些报告,要对审计报告进行分析,找出有粉饰的地方。

最后就是分析性的程序。

分析重要的比率或趋势,找出出现异常波动的地方,为舞弊行为找到初步的线索。

(二)法务会计财务舞弊案件中的诉讼支持为了防止舞弊行为的发生,加大舞弊行为的成本是必须的。

财务报告舞弊的现状分析(3篇)

财务报告舞弊的现状分析(3篇)

第1篇摘要:随着我国经济的快速发展,财务报告舞弊问题日益严重,给企业、投资者和社会带来了巨大的风险。

本文从财务报告舞弊的定义、类型、成因、现状及防范措施等方面进行了深入分析,以期为我国企业防范财务报告舞弊提供有益的参考。

一、引言财务报告舞弊是指企业为了达到某种目的,通过虚构、隐瞒、歪曲等手段,使财务报告不符合实际情况的行为。

近年来,财务报告舞弊事件频发,给企业、投资者和社会带来了巨大的风险。

因此,分析财务报告舞弊的现状,探讨其成因和防范措施,对于维护我国金融市场稳定、促进企业健康发展具有重要意义。

二、财务报告舞弊的定义与类型1. 定义财务报告舞弊是指企业为了实现非法目的,通过虚构、隐瞒、歪曲等手段,使财务报告不符合实际情况的行为。

其主要目的是误导投资者、债权人、监管部门等利益相关者,以获取不正当利益。

2. 类型根据舞弊手段的不同,财务报告舞弊可分为以下几种类型:(1)虚构交易:企业虚构交易,夸大收入、利润,降低负债,以美化财务报告。

(2)隐瞒交易:企业隐瞒实际交易,故意少计收入、利润,高估负债,以掩盖财务问题。

(3)歪曲事实:企业对财务数据进行分析、处理,故意夸大或缩小某些财务指标,误导利益相关者。

(4)滥用会计政策:企业滥用会计政策,故意选择有利于自身的会计处理方法,以操纵财务报告。

三、财务报告舞弊的成因1. 监管环境因素(1)监管制度不完善:我国现行财务报告制度存在一定程度的漏洞,为企业舞弊提供了可乘之机。

(2)监管力度不足:监管部门在监管过程中,存在监管不到位、处罚力度不够等问题。

2. 企业内部因素(1)管理层利益驱动:企业管理层为了实现业绩目标,不惜采取舞弊手段。

(2)内部审计机制不健全:企业内部审计机构不独立,审计工作流于形式,无法有效发现和防范舞弊。

(3)员工职业道德缺失:部分员工职业道德素质不高,为舞弊行为提供便利。

3. 社会环境因素(1)市场竞争激烈:企业在激烈的市场竞争中,为了脱颖而出,不惜采取舞弊手段。

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊,是指企业或个人为了获取不正当利益,故意违反会计准则和法律法规,通过伪造、变造、隐瞒或错误记录财务信息等手段,对财务报表进行虚假陈述或误导性陈述的行为。

会计舞弊不仅损害了投资者、债权人等利益相关者的利益,还破坏了市场经济的公平竞争秩序。

因此,研究会计舞弊的成因及提出有效的对策,对于维护市场经济的健康发展具有重要意义。

二、会计舞弊的成因(一)内部因素1. 利益驱动。

企业或个人为了获取不正当利益,如提高业绩、获取融资、逃避税收等,可能进行会计舞弊。

2. 内部控制失效。

企业内部控制制度不健全或执行不力,导致财务信息失真、舞弊行为频发。

3. 道德观念缺失。

部分企业或个人缺乏诚信意识,为追求短期利益而不顾长远发展,甚至铤而走险进行舞弊。

(二)外部因素1. 法律法规不健全。

相关法律法规不完善或执行不力,为会计舞弊提供了可乘之机。

2. 监管力度不足。

监管部门对企业的监督检查力度不够,导致舞弊行为频发。

3. 社会信用体系不完善。

社会信用体系建设滞后,导致部分企业或个人失信成本较低,敢于进行舞弊。

三、会计舞弊的对策(一)完善法律法规1. 完善相关法律法规。

加强会计准则和财务信息披露制度的制定与执行,提高违法成本,使舞弊者付出沉重代价。

2. 强化监管力度。

监管部门应加大对企业财务信息的监督检查力度,确保企业遵守相关法律法规。

(二)加强内部控制1. 建立完善的内部控制制度。

企业应建立完善的内部控制制度,包括财务审批、内部审计、风险管理等环节,确保财务信息的真实性和准确性。

2. 加强内部控制执行力度。

企业应严格执行内部控制制度,确保各项制度得到有效执行。

同时,加强对员工的培训和教育,提高员工的法律意识和诚信意识。

(三)提高监管效率1. 引入现代信息技术。

利用大数据、人工智能等现代信息技术手段,提高监管部门对企业的监督效率和准确性。

2. 加强跨部门、跨地区监管协作。

加强各监管部门之间的信息共享和协作配合,形成监管合力,提高监管效率。

财务报告舞弊现象分析(3篇)

财务报告舞弊现象分析(3篇)

第1篇一、引言随着我国市场经济体制的不断完善,企业财务报告舞弊现象日益凸显。

财务报告舞弊不仅损害了企业的利益,还影响了市场的公平竞争,甚至对国家金融安全构成威胁。

本文旨在分析财务报告舞弊现象的原因、表现形式及危害,并提出相应的防范措施。

二、财务报告舞弊现象的原因1. 企业利益驱动企业在追求利润最大化的过程中,为了美化财务报表,提高股价,可能会采取财务报告舞弊手段。

这种现象在上市公司尤为突出,因为上市公司面临着巨大的市场竞争压力,需要通过良好的业绩表现来吸引投资者。

2. 内部控制薄弱内部控制是防止财务报告舞弊的重要手段。

然而,部分企业内部控制薄弱,缺乏有效的监督机制,为舞弊行为提供了可乘之机。

3. 监管不力监管机构在监管过程中存在漏洞,导致部分企业得以逍遥法外。

此外,监管机构在执法过程中存在不严、不公等问题,也助长了舞弊现象。

4. 会计准则不完善会计准则在一定程度上为企业舞弊提供了可操作的空间。

部分会计准则过于复杂,难以理解,导致企业会计人员对准则的理解出现偏差,从而引发舞弊行为。

5. 社会风气影响社会风气对财务报告舞弊现象产生了一定的影响。

一些企业为了追求短期利益,不惜采取舞弊手段,这种风气在一定程度上助长了舞弊现象。

三、财务报告舞弊现象的表现形式1. 收入确认舞弊企业通过提前确认收入、虚构收入等方式,人为提高利润,美化财务报表。

2. 成本费用舞弊企业通过虚列成本、少计费用等手段,降低成本费用,提高利润。

3. 资产负债舞弊企业通过虚增资产、虚减负债等方式,美化财务报表,误导投资者。

4. 投资收益舞弊企业通过虚构投资收益、隐瞒投资损失等手段,美化财务报表。

5. 财务报告披露舞弊企业故意隐瞒重要信息,误导投资者。

四、财务报告舞弊现象的危害1. 损害企业利益财务报告舞弊导致企业财务状况失真,损害了企业利益。

2. 损害投资者利益投资者根据虚假的财务报告做出投资决策,导致投资损失。

3. 影响市场公平竞争财务报告舞弊企业通过虚假的财务报表获得竞争优势,损害了市场公平竞争。

财务造假论文范文免费

财务造假论文范文免费

财务造假论文范文免费财务造假现象在一定程度上影响了企业的发展,随着财务会计制度不断完善,已经对财务工作造成了一定的制约。

下文是店铺为大家整理的关于财务造假论文范文免费下载的范文,欢迎大家阅读参考!财务造假论文范文免费下载篇1浅谈财务会计造假与打假[摘要]2001年,在上海、北京、厦门办有三所会计师学院,朱基同志先后3次写过“不做假账”的题词。

他用题词的方式对全国一千多万名会计人员的职业操守提出了要求。

财务会计造假不仅导致会计信息失真,财务状况不实,而且造成了国有资产的大量流失,银行贷款沉淀,干扰了社会主义市场经济秩序,为行贿受贿、权钱交易、挪用贪污打开了方便之门,严重败坏了社会风气,危及会计工作的生命。

[关键词]财务会计造假打假一、财务造假内容分析所谓的财务会计造假,是指违反国家法律、法规、制度的规定,采用各种欺诈手段在会计账务中进行弄虚作假,伪造、变造会计事项,从而为个人或小团体谋取私利的违法犯罪行为。

从类型上分析,企业会计报表造假主要有三种类型:一是虚增利润,虚增资产;二是虚减利润,虚增负债。

三是营私舞弊,中饱私囊。

第一项主要是上市公司以及国有企业,因为上市公司经营业绩的优劣,直接影响到公司股票价格的高低。

第二项主要是私营企业以及个人出资的有限责任公司,因为不注重业绩,更关心的是如何少缴纳税收,少接收摊派。

第三项主要是涉及一些行政单位的不法人员,贪污或者侵占财产。

以下列举了一些常见的作假手段:1.在会计凭证上造假这是造假者最常用的手法,在原始凭证上造假,或编造虚假经济业务,假餐饮费票、假销售收入票等假票据现象异常突出,劳务费、临时工资等自制凭证更是以虚开实;或以原会计事项为基础,通过夸大或缩小的方式非法谋利,以少开多、大头小尾的票据司空见惯;或采用偷梁换柱的方式,将公款行贿、个人购买的物品等非法事项在形式上合法的费用中列支。

造假者让这些虚假的原始凭证进入记账程序,编造虚假的记账凭证。

2.在会计账簿和会计报表中造假有的单位存有大量的现金收入,私设“小金库”;将销售收入或预算外收入不按规章制度存入规定的开户行,擅自存入单位的经济实体或者个人存折,乱支乱用;还有一些单位直接编造、篡改会计报表数据;更有一些单位存有几套账簿,分别应对不同的部门。

集团公司财务舞弊案件影响与启示论文

集团公司财务舞弊案件影响与启示论文

集团公司财务舞弊案件影响与启示论文随着社会经济发展,市场体制逐渐深入,各企业在激烈的市场竞争背景下,承受着空前的压力。

财务舞弊是为了实现企业的利益目的而采取的造假、掩饰等非法手段对企业内部的账目进行伪造,性质极为恶劣严重违背会计规范,视国家法律于不顾,须予以严惩。

下文对集团公司财务舞弊案件影响与启示进行了研究。

摘要:近些年来,财务舞弊的案件不断出现,人们由此加强了对财务舞弊的重视。

财务舞弊性质及其恶劣,不仅为企业带来不好的影响,更制约着市场经济的健康发展。

本文将以此为出发点,对集团公司财务舞弊案件的影响与启示进行初步探讨。

关键词:集团公司财务舞弊案件影响启示前言:在经济高速发展的当前,财务舞弊的行为已经越发猖獗,因此有必要采取相应的措施来杜绝这种现象。

本文针对这种现象,进行一定的分析,总结出类似案件产生的影响、原因,进而提出相关的对策,有着积极意义。

一、财务舞弊的概念与形式财务舞弊,指的是责任人违反国家的某某某策及法律法规,采用非法手段、以多种形式在会计的账目上做手脚,弄虚作假、变更伪造账目信息等项目,从中为个人或者单位谋取私利的行为。

财务舞弊是严重的经济违法行为,不仅使宏观的市场经济运行受到影响,更在一定程度上侵害了人民的合法权益。

财务舞弊涉及到的形式范围包括:会计信息方面、报表方面和企业的盈余管理等。

首先,会计信息造假则会导致信息丧失可靠性,不能真实的反映出经济业务方面的实际情况,使相关的信息使用者很难对上市公司的财务和经营状况进行准确把握,不利于经济市场的调控。

其次,在财务报表上做手脚会使得财务报表反映出未来的情况,责任人为了掩盖一些会计方面见不得人的信息而对报表进行造假,是为了骗取投资者的信任。

最后,企业本身拥有选择会计某某某策的自由,企业的盈余管理目的需通过会计某某某策的选择来完成,因此,缺乏管理的盈余管理行为也算是一种财务舞弊行为。

二、集团财务舞弊案件概述纺织集团曾因企业债务问题而一度引起社会的广泛关注。

财务舞弊分析报告书范文(3篇)

财务舞弊分析报告书范文(3篇)

第1篇一、报告概述报告名称:财务舞弊分析报告报告日期:2023年X月X日报告单位:XXX公司审计部报告编制人:XXX报告摘要:本报告旨在对XXX公司在2022年度财务报表中发现的财务舞弊行为进行深入分析,包括舞弊动机、手段、影响及防范措施等,为加强公司内部控制和风险管理提供参考。

二、背景介绍XXX公司成立于20XX年,主要从事XXX行业的产品研发、生产和销售。

近年来,公司业务规模不断扩大,经营业绩显著。

然而,在2022年度的财务报表审计过程中,我们发现公司存在财务舞弊行为,严重影响了公司的财务状况和声誉。

三、舞弊行为分析1. 舞弊动机(1)业绩压力:公司为了满足股东和投资者的期望,追求短期业绩增长,不惜采取舞弊手段虚增收入、利润。

(2)个人利益:部分管理人员为了个人利益,利用职务之便进行舞弊,获取不正当收益。

2. 舞弊手段(1)虚构交易:通过虚构销售合同、采购订单等,虚增收入和利润。

(2)调整报表:通过调整会计估计、变更会计政策等手段,调整利润。

(3)隐瞒费用:将应计入当期费用的支出延迟至下期,虚增当期利润。

(4)关联交易:利用关联方关系,进行不公平交易,转移公司利益。

3. 舞弊影响(1)财务报表失真:公司财务报表不能真实反映公司的财务状况和经营成果,误导投资者和债权人。

(2)损害公司声誉:舞弊行为损害了公司的社会形象和声誉,影响公司长期发展。

(3)法律风险:公司可能面临法律诉讼,承担法律责任。

四、防范措施1. 加强内部控制(1)完善内部控制制度:建立健全内部控制制度,明确各部门职责,确保财务数据的真实性和准确性。

(2)加强监督检查:定期对财务报表进行审计,确保财务数据的真实性和准确性。

(3)加强人员培训:提高员工的法律意识和职业道德,增强员工的诚信观念。

2. 优化激励机制(1)建立长期激励机制:将员工薪酬与公司长期业绩挂钩,避免短期行为。

(2)完善绩效考核体系:科学设定绩效考核指标,避免业绩压力导致的舞弊行为。

有关会计舞弊毕业论文

有关会计舞弊毕业论文

有关会计舞弊毕业论文会计舞弊的定义及背景概述会计舞弊是指个人或组织通过扭曲、误导或隐瞒财务信息,从而在财务报表中故意制造虚假的经济状况和业绩表现,以获利或逃避负责的活动。

会计舞弊在金融领域中非常普遍,其对经济秩序和市场稳定造成严重威胁。

本文将对会计舞弊进行全面分析,并探讨其对企业、经济和社会的影响,以及预防与打击措施。

第一部分:会计舞弊的概念及表现形式(300字)会计舞弊是指刻意误导财务报表使用者的行为,主要表现为虚增收入、虚减费用、资产隐瞒和负债减少等手段。

这些手段可通过操纵会计政策、内部控制疏漏、虚假交易和伪造文件等方式实施。

会计舞弊行为往往隐藏深深,需要通过专业的审计技术和内控机制才能发现。

第二部分:会计舞弊的影响及原因(400字)会计舞弊对企业、经济和社会造成严重的负面影响。

首先,会计舞弊扭曲了财务信息,给投资者和债权人带来巨大风险,削弱了市场信心。

其次,会计舞弊造成了不公平竞争,突出了不负责任和不道德的企业行为,损害了经济秩序。

最后,会计舞弊导致了经济资源的浪费和社会财富的损失。

会计舞弊形成的原因多种多样,包括个人动机、管理失误、监管不力和系统薄弱等。

个人动机方面,个人的贪欲、压力和道德风险是主要的原因。

管理失误指企业内部的缺乏监督与控制,以及对风险管理的忽视。

监管不力是指相关部门对违规行为的监督和处罚力度不足。

系统薄弱包括对内控机制、审计制度和会计准则的不完善。

第三部分:预防与打击会计舞弊的措施(600字)预防与打击会计舞弊需要多方面的努力与配合。

首先,企业应建立有效的内控机制,包括明确的职责分工、内部审计和风险评估等。

其次,企业应加强道德和职业素养的培养,提升员工的诚信意识和责任感。

第三,政府和监管机构应强化监督和执法,建立健全的监管框架和制度,提高违法成本和风险。

第四,会计从业人员应加强专业素养和职业道德建设,提高质量意识和独立性。

同时,预防与打击会计舞弊还需要依靠科技手段和大数据分析。

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《2024年会计舞弊的成因及对策研究》范文

《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言随着市场经济的飞速发展,企业间竞争加剧,部分企业在经济利益的驱使下,不惜触犯法律和行业道德,进行会计舞弊。

会计舞弊不仅损害了投资者的利益,也破坏了市场经济的公平竞争秩序。

因此,对会计舞弊的成因进行深入分析,并探讨其对策,对于维护市场经济的健康发展具有重要意义。

二、会计舞弊的成因(一)内部原因1. 利益驱动:部分企业为追求短期经济利益,通过舞弊手段虚增利润、隐瞒损失,以达到某些不正当的目的。

2. 公司治理结构不完善:企业内部控制制度不健全,监管不力,为会计舞弊提供了可乘之机。

3. 管理者观念偏差:部分企业管理者对会计工作认识不足,认为会计只是记录数字的工具,忽视了其对企业经营决策的重要性。

(二)外部原因1. 法律法规不健全:相关法律法规对会计舞弊的处罚力度不够,导致部分企业存在侥幸心理。

2. 监管力度不足:监管部门对企业的监督和检查力度不够,导致部分企业存在违规操作的空间。

3. 社会风气影响:社会风气的不正,如追求政绩、盲目扩张等,也会对企业产生不良影响,诱发会计舞弊。

三、会计舞弊的对策研究(一)加强内部管理1. 完善公司治理结构:建立健全企业内部控制制度,明确各部门职责和权限,形成相互制约、相互监督的机制。

2. 提高管理者素质:加强对企业管理者的培训和教育,提高其对会计工作的认识和重视程度。

3. 加强内部审计:建立健全内部审计制度,定期对企业的财务状况进行审计和评估,及时发现和纠正会计舞弊行为。

(二)完善法律法规1. 加大处罚力度:对会计舞弊行为加大处罚力度,提高违法成本,使企业不敢轻易触犯法律。

2. 完善相关法律法规:完善相关法律法规,明确会计舞弊的定义和范围,为打击会计舞弊提供法律依据。

(三)强化外部监管1. 加强监管力度:监管部门应加强对企业的监督和检查力度,发现会计舞弊行为应及时处理并公开曝光。

2. 建立健全信息共享机制:加强各监管部门之间的信息共享和协作,形成监管合力,提高监管效率。

《舞弊三角理论视角下财务舞弊识别与检验》范文

《舞弊三角理论视角下财务舞弊识别与检验》范文

《舞弊三角理论视角下财务舞弊识别与检验》篇一一、引言财务舞弊是当今社会普遍存在的现象,其不仅对企业的财务状况产生严重影响,也对投资者、债权人和其他利益相关者的利益构成威胁。

舞弊三角理论为我们提供了理解财务舞弊的重要视角,即当压力、机会和理性化三个要素同时存在时,舞弊行为就可能发生。

本文旨在从舞弊三角理论视角出发,探讨财务舞弊的识别与检验方法。

二、舞弊三角理论概述舞弊三角理论是一种解释犯罪行为的模型,其中包括压力、机会和理性化三个要素。

在财务舞弊的情境中,这三个要素同样适用。

压力可能来自于经济压力、职业压力、社会压力等;机会则指存在合适的条件和环境使舞弊行为得以实施;而理性化则是舞弊者为自己的行为寻找合理的解释和借口。

三、财务舞弊的识别(一)压力因素的识别识别财务舞弊的首要任务是识别压力因素。

经济压力是企业进行财务舞弊的常见原因,如企业面临严重的经济危机、破产等。

此外,职业压力如业绩考核、晋升压力等也可能促使企业采取舞弊行为。

因此,对企业的经营状况、业绩考核制度等进行深入了解,有助于识别潜在的舞弊压力。

(二)机会因素的识别机会因素是财务舞弊得以实施的关键条件。

这包括内部控制的缺失、监管不力、信息披露不透明等。

因此,对企业内部控制制度、监管机制和信息披露情况进行审查,可以发现潜在的机会因素。

(三)理性化因素的识别理性化是舞弊者为自己的行为寻找合理的解释和借口。

这通常表现为对会计准则的滥用、对法规的误解等。

因此,对会计政策的选择和运用、对法规的遵守情况进行审查,可以发现潜在的理性化因素。

四、财务舞弊的检验(一)财务报表分析财务报表是反映企业财务状况和经营成果的重要依据。

通过对财务报表的分析,可以发现潜在的财务舞弊迹象。

例如,通过比较分析、趋势分析等方法,可以发现收入、利润等指标的异常波动。

(二)内部审计与外部审计内部审计和外部审计是检验财务舞弊的重要手段。

内部审计可以发现企业内部控制的缺陷和漏洞;而外部审计则可以对企业的财务报表进行独立审查,发现潜在的财务舞弊。

财务舞弊毕业论文

财务舞弊毕业论文

财务舞弊毕业论文财务舞弊毕业论文在当今社会,财务舞弊是一个备受关注的话题。

财务舞弊指的是企业或个人通过操纵财务信息来达到欺诈目的的行为。

这种行为不仅会给企业带来巨大的经济损失,还会对整个市场秩序产生负面影响。

因此,研究财务舞弊成为了财务管理领域的重要课题。

一、财务舞弊的定义和类型财务舞弊是指企业或个人通过虚假的财务报表、账目等手段来误导投资者、债权人、监管机构等,从而获取不当利益的行为。

财务舞弊的类型多种多样,常见的包括收入操纵、费用操纵、资产操纵、负债操纵等。

其中,收入操纵是最常见的一种手法,企业通过虚构销售收入、收入确认时间的调整等手段来夸大企业的经营业绩,从而提高股价,吸引投资者。

费用操纵则是通过虚构费用、费用资本化等手段来减少企业的税负和成本,增加企业的利润。

资产操纵是指企业虚构资产、资产价值的调整等手段来扩大企业的规模和资产规模,以提高企业的信誉和融资能力。

负债操纵则是通过虚构负债、逃避债务等手段来减少企业的负债水平,提高企业的偿债能力。

二、财务舞弊的影响财务舞弊对企业和整个市场产生的影响是巨大的。

首先,财务舞弊会导致企业的经济损失。

一旦财务舞弊被揭露,企业将面临巨额的罚款和赔偿,同时还会失去投资者的信任和支持,影响企业的发展和生存。

其次,财务舞弊会对整个市场秩序产生负面影响。

一旦市场发现某个企业存在财务舞弊行为,投资者将失去对整个市场的信心,导致市场恐慌和投资者的大规模撤资。

最后,财务舞弊还会对社会造成不良影响。

财务舞弊的揭露不仅会导致企业倒闭和员工失业,还会损害社会公信力和社会稳定。

三、财务舞弊的原因财务舞弊的原因是多方面的。

首先,企业追求短期利益是导致财务舞弊的主要原因之一。

在市场经济的环境下,企业面临着巨大的竞争压力和利润诱惑,为了满足投资者和股东的期望,企业往往会采取各种手段来夸大业绩,提高股价。

其次,监管不力是导致财务舞弊的重要原因之一。

监管机构在发现财务舞弊行为时,缺乏有效的制裁手段和处罚力度,使得财务舞弊行为得以长期存在。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:以2004—2007年间被中国政监会公开实施财务舞弊的上市公司为样本,采用T检验的分析方法,对样本公司发生舞弊的第一年和前两年的财务比率与控制样本进行了比较分析。

分析结果表明,舞弊公司通过操纵资产和负债各项目达到了与控制样本公司相似的偿债能力,但是舞弊公司的盈利能力、资产质量和资产利用效率水平都明显差于非舞弊公司。

关键词:上市公司;财务舞弊;财务特征;T检验一、引言上市公司财务数据的真实可靠,对中国证券市场的规范发展起着非常重要的作用。

同时,投资者想要了解上市公司的经营情况和财务状况以便做出正确的投资意向,那么上市公司向社会公众披露真实可靠的财务信息资料对投资者来说则尤为重要。

因此,财务信息资料的真实、可靠,是规范投资市场环境最根本的基础。

但是,上市公司普遍存在利用各种手段对其盈利水平和财务状况进行人为包装,隐瞒财务风险,提供虚假财务信息,以至误导投资者作出正确的判断。

这些造假行为如果不及时得到解决,必将影响到中国证券市场的健康发展,最终也会危害到国民经济的稳定及持续增长。

本文研究目的在于:针对上市公司频频曝光的财务舞弊事件,通过分析舞弊公司的财务信息,总结舞弊公司的财务特征,从而为预防和识别财务舞弊提供有效的方法,可以帮助我们了解财务舞弊的症状及根源所在,杜绝因市场机制缺陷而造成的虚假财务信息,对发展中国资本市场有着重要的意义。

上市公司财务报告舞弊行为已经受到了会计学术界、实务界和监管部门的高度重视,但在目前,对于中国上市公司财务报告舞弊进行的系统研究,尤其是实证研究还比较少,本文就着重对中国上市公司财务舞弊的财务特征进行研究,主要采用T检验分析法。

二、国内外文献回顾国外关于财务舞弊的研究主要是涉及以下几方面的内容:财务舞弊的动机、舞弊公司的治理结构特征、舞弊公司的财务特征、识别财务报告舞弊的风险因素等。

Albrecht、Wernz和Williams(1995)[1]的研究认为,通过分析财务报告能够发现一些征兆。

比如,财务报告中出现的一些无法解释的变化、一些非同寻常的大额和获利丰厚的交易、收益质量的不断降低、费用增长速度快于收入增长速度、高额负债或者其他利益负担以及无法及时收回应收账款或者其他现金流量问题。

Dechow(1996)[2]研究发现,与非舞弊公司相比,舞弊公司报告了更多的应计利润,舞弊公司的经营活动现金净流量/总资产的比值较低。

Beneish(1997)[3]对进行财务欺诈的上市公司和“清白”公司进行比较,发现两者财务指标存在显著差异,如果出现下面的任何一个或几个现象,财务欺诈的可能性上升:应收款项大幅增加,产品毛利率异常变动,资产质量下降,销售收入异常增加和应计利润率上升。

Ch.Spathis(2002)[4]研究结果显示,多标准判别协助方法优于传统统计技术,财务信息的研究对判别财务报告舞弊非常有帮助。

结果也显示了财务比率(如总负债/总资产、存货/销售收入、净利润/销售收入、销售收入/总资产)在识别财务报告舞弊中的重要性。

方军雄(2003)[5]的研究发现,欺诈公司的毛利率、速动比率、应收账款周转率显著地低于非欺诈公司,而资产负债率、两项费用比率(管理费用加销售费用与主营业务收入净额之比)、应收款项比率(年末应收款项余额/流动资产总额)显著地高于非欺诈公司。

黄水宁(2004)[6]根据近年来一些研究人员的研究发现和对企业可能采取的操纵净收益指标的手段的分析,企业可能采取以下提高净资产收益率的手段,并且这些手段可能导致相应的一些财务指标出现异常:(1)通过非营业活动提高净利润。

包括诸如出售资产、出售投资、改变投资的核算方法等提高营业外收入或投资收益等活动。

(2)通过虚假销售、提前确认销售或有意扩大赊销范围调整利润总额。

(3)对已经发生的费用或损失推迟确认。

(4)利用关联交易调整利润。

综合中国财务报告舞弊的研究现状,可以发现对于这一命题的研究,中国学者往往多角度展开,采用的研究方法也具有多样性。

这些研究对于识别和遏制财务报告舞弊行为的发生,指导和保护财务报告信息的使用者起了一定的作用。

但不可否认,中国对财务报告舞弊问题的研究与国外仍存在较大的差距。

国内的研究方法多为规范研究,实证研究较少,个案研究较多,综合性的统计分析较少。

三、样本与指标的选择本研究样本所使用的相关数据资料分别来自:中国证券监督委员会网站()上的处罚公告;国泰安上市公司财务数据库和色诺芬上市公司财务数据库;新浪、雅虎等财经网站。

通过收集中国证券监督委员会网站的证监会公告中的处罚决定(2004—2007年),并经过合理的选取和剔除,最后确定了51家舞弊公司作为本文的研究样本,取得所需要的关于这些上市公司的财务舞弊手段的数据并使用EXCEL分类建档保存。

有关研究样本的选择标准如下:(1)本文重点考察每家公司在舞弊当年、舞弊行为发生前一年和前两年的财务数据,分别用(Fraud Year,Fraud-1,Fraud-2表示)。

其中,舞弊当年定义为以证监会处罚公告里面所宣称的首次舞弊行为所在年度。

公司数量为:Fraud-2 有29家,Fraud-1有35家,Fraud Year也有35家。

(2)由于上市公司的中期报告与年度报告不具有可比性,因此,我们剔除了中期报告舞弊的上市公司,只选择年度报告舞弊的上市公司。

为了在我们后面的研究中,控制外部环境和行业因素的影响,我们在选择舞弊样本的同时,还选择了35家非舞弊公司,组成控制样本。

控制样本的选取采用以下三个步骤:首先,确定每个舞弊公司舞弊当年的年度、所属的行业和当年年末的资产总额;其次,选取与舞弊公司同年度、同行业的上市公司;最后,在与舞弊公司同年度、同行业的上市公司中,选取当年与舞弊公司资产总额最为接近的那家上市公司作为控制公司。

这些与舞弊公司同年度、同行业、资产规模相似的控制公司组成了控制样本,通过将舞弊样本与控制样本相同年份的数据比较,可以从另一个侧面检验舞弊样本的特征。

反映上市公司财务状况、经营业绩的指标很多,我们没有使用单一的财务指标,而是采用一系列的财务指标对公司财务状况和经营业绩进行系统性的描述,如总资产报酬率、资产负债率、总资产周转率、应收款项占总资产的比重等描述公司盈利能力、偿债能力、资产利用效率、资产质量的变量。

还选取了反映其财务状况和经营业绩变动的财务指标,如主营业务收入的增长率、总资产的增长率、毛利率的变动等。

具体指标详见表1。

四、研究样本与控制样本的财务特征比较我们将研究样本与控制样本三年数据的均值与T检验结果值放在以下表格中加以分析。

首先,从Year-2年到Fraud year年具有显著性差异的指标越来越多,Year-2年只有一个,Year -1年有四个,到了Fraud year年就有八个之多,一方面说明财务指标值的变化可以直接反映舞弊样本公司财务状况恶化,一般舞弊公司在实施舞弊前,都会有一些财务指标偏离正常值,如应收账款占资产的比重、固定资产占资产的比重等,这些指标对舞弊的发生起到一个很好的预警作用;另一方面,我们可以看到舞弊公司采用舞弊手段后公司的财务状况并没有恢复正常,主要表现为舞弊那年的显著指标急剧增加,说明舞弊公司的舞弊成本通常是很高的,即实施一两次舞弊后并没有使公司的财务状况好转,公司可能继续舞弊下去。

然后,我们具体地比较一下舞弊样本与控制样本每一类指标的不同点。

1.盈利能力指标:与控制样本相比,五个反映公司盈利能力的指标的变化规律是一致的,都是在舞弊发生的前两年的数值高于控制样本的数值,而到了舞弊发生的当年都低于控制样本值。

在0.05的显著性水平下,舞弊当年的主营业务收入增长率明显低于控制样本。

舞弊当年的每股净收益均为-0.17元,在0.1的显著性水平下明显低于控制样本的0.18。

其他指标虽然都低于控制样本但都没显著性差异。

统计结果表明,在舞弊发生前两年时间里样本公司与舞弊公司的盈利能力并没有显著性差异,待舞弊发生时说明公司的盈利能力已不如从前,为了保持以往的业绩,公司选择了舞弊。

2.偿债能力指标:舞弊样本公司的债务资本比值一直都要高于控制样本,但0.05的显著性水平下并不显著,说明舞弊样本公司的债务风险水平一直比控制样本公司高。

流动比率和速动比率是反映企业短期偿债能力的指标,在0.05的显著性水平下舞弊样本与控制样本值并不显著,但舞弊样本的流动比率和速动比率值都要高于控制样本,原因可能是舞弊公司虚构收入可能会产生大量的应收账款,少转成本可能导致期末存货增加,从而导致两个比值的偏高。

3.资产质量指标:舞弊样本货币资金占资产比重这一指标,一直低于控制样本,但在0.05的显著性水平下并不显著。

舞弊样本应收账款占资产比重这一指标在舞弊发生的前两年中一直是低于控制样本的,并且在舞弊发生的前一年时还具有显著性差异,按照常理推测舞弊公司发生舞弊时通常要虚构销售,而导致应收账款的增加,而这里反而减少,最有可能的结果是舞弊公司将大量的应收款项转变为其他应收款。

舞弊样本存货占资产比值与控制样本值无显著差异,说明舞弊公司采取了必要的盈余管理手段使存货的账面价值合理化。

无论是固定资产的净值占总资产的比重,还是固定资产的原值占总资产的比重,舞弊样本在舞弊发生的当年和前一年都明显低于控制样本,可能的原因就是舞弊公司通过舞弊手段虚增大量的资产。

舞弊公司在舞弊当年的流动资产与资产的比重这一指标与控制样本在0.05的显著性水平下,存在显著的差异,前者明显大于后者。

这也说明舞弊公司虚增利润形成了大量的应收账款和其他应收款(其他应收款的增长可能是由于关联公司占用上市公司的资金而形成的,也有可能是上市公司通过某些交易安排,将应收账款转变为其他应收款而形成的),但是货币资金状况并不是很好。

4.资产利用效率指标:舞弊公司前面两年的平均数分别为0.46,0.48,低于控制样本的0.60,0.54,但在0.05的显著水平下,二者没有显著性差异,这表明在舞弊发生前舞弊样本和控制样本的总资产利用效率相似。

但是,到了第三年即舞弊发生的当年,在0.05的显著水平下,舞弊样本与控制样本的总资产周转率就存在显著性的差异了,究其原因可能是主营业务收入的下降和企业虚增资产的增加所致。

舞弊样本公司的流动资产周转率在舞弊发生前后明显低于控制样本公司,因为舞弊样本公司在主营业务收入下降的同时,必然采取相应的措施来增加其他业务收入,从而导致各项流动资产的增加,致使舞弊样本公司的流动资产周转率降低。

舞弊样本公司的固定资产周转率一直高于对应控制样本公司,但并没有显著性差异,应收账款周转率和存货周转率一直低于控制样本,并且,在0.05的显著水平下,舞弊前一年的应收账款周转率还具有显著差异,原因也可能是舞弊公司主营业务收入下降而其他应收款项增加所导致,在0.1的显著性水平下,舞弊当年的存货周转率明显低于控制样本,这是由于舞弊公司少结转成本导致存货价值增加而存货周转率下降。

相关文档
最新文档