FDDTDD干扰排查方法及工作要求
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施
江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路目录一、背景 (2)二、TDD-LTE系统间干扰情况 (2)三、干扰分类 (3)3.1阻塞干扰 (3)3.2杂散干扰 (5)3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (6)3.4系统自身器件干扰 (7)3.5外部干扰 (9)四、排查方法 (9)4.1资源准备 (9)4.2数据采集 (10)4.3制作RB干扰曲线分布图 (10)4.4现场排查方法 (10)五、江西LTE现网情况 (11)5.1各地市干扰统计情况 (11)5.2各地市干扰分布情况 (11)六、新余现场干扰排查整治 (13)6.1干扰样本站点信息 (13)6.2样本站点案例 (14)七、九江FDD干扰专题 (23)7.1九江现网情况 (23)7.2干扰样本点信息 (24)7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (25)7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (25)7.5抽样排查处理 (26)7.6电信FDD干扰解决建议 (31)八、后续计划 (32)一、背景●使用频率：工信部批准电信和联通混合组网试点开展，随着1875~1880MHz保护带推移至1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使用1880频段；●设备能力：我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现网使用存在阻塞干扰；●工程施工：现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。
二、TDD-LTE系统间干扰情况TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散干扰④PHS系统、手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰⑤因基站过覆盖带来的LTE网内干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰④因基站过覆盖带来的LTE网内干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰上行干扰影响干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：三、干扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰，按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。
对一起TD-LTE基站干扰排查的分析和处理
移 动 监 测 车 以 及 Ｔｅｋｔｒｏｎｉｘ Ｈ６００、Ｒ＆Ｓ ＰＲ１００接 收 机 等
设 备 ，按 照 既定 工 作 流程 开 展 了干 扰 排 查 。
各 １０Ｍ Ｈｚ边 带 进 行 监 测 ， 以 发 现 同 频 干 扰 源 ；然 后 使 用
ＴＣＩ ７３５移 动 监 测 车 、Ｒ＆Ｓ ＰＲ１Ｏ０接 收 机 ，在 ８００ＭＨｚ
ＣＤＭＡ 上 下 行 频 段 、９００ＭＨｚ ＧＳＭ 上 下 行 频 段 和
１８４５ＭＨｚ～１９５５ＭＨｚ 等 较 宽 的频 带 范 围 内开 展 监测 ，以 发
现 非 法 占用 频 率 、手 机 信 号 放 大 器 、手 机 信 号干 扰 器 、非 标
移 频 直放 站 等 可能 存 在 的其 他 类型 干 扰源 。
接 到 干 扰 投诉 后 ，晋 中 市 无 管 局领 导 立 即组 织 监 测 人 员 开 展 干 扰 排 查 工 作 ，向干 扰 投 诉 单 位 了 解 了 受 干 扰 基 站 的 相 关信息 （见表 １）。
表 １ 受 干扰 基站 的 相 关 信 息
台站名称 ｛摹 ｉ
ＢＩ ＨＳ交警队 ２３０５１２ ＿
图 ３ ＴＤ—ＬＴＥ载 频 恶 化 根 据 路 测 结果 ，结 合 受 干 扰基 站 地 理 位 置 分 布 、基 站 后 台干 扰 统 计 数 据 ，监 测 人 员认 为可 能 存 在 外 部干 扰 源 ，干 扰
２０ １８ ５５－， ９
源 位 置 应 在 中 国 移 动 ＴＤ—ＬＴＥ基 站 （Ｋ］ＪｌＩ．￣ＢＩ ＨＳ交 警 队 ， ＿ ＩＤ：２３０５１２￣， －ｊ－近 。监测人员检查发现 ，在和顺交警大队楼顶 ，
对一起 ＴＤ－ＬＴＥ基站干扰排查的分析和处理
5G干扰排查指导书.doc
5G干扰排查指导书1简介随着5G站点规模部署，TDD系统干扰问题随之而来，严重影响上接入、切换、下行速率等用户感知，为提升武汉一线干扰排查效率，结合武汉前人经验及本地案例，输出5G干扰排查指导书。
25G常见干扰类型2.1子帧配比干扰相邻近的同频站点，上下行时隙配比不一致会导致下行时隙多的小区干扰上行时隙少的小区。
当前移动5G试用4： 1、8:2、7:3的时隙配比，混合使用存在时隙干扰，目前湖北统一采用8:2,已纳入开站模板。
2.2帧偏置干扰5G与LTE TDD共部署也需要同步，否则会导致一个系统的下行时隙落入另一个系统的上行时隙，产生干扰。
目前中移动2.6G 5G站点帧偏置相比于LTE延后3ms,可保证时隙对齐，特殊子帧对齐见下图。
由于武汉NSA锚点为F频段，LTED频段前移，设置帧偏285768 (697us)使能D/F帧结构对齐，NR 帧偏置需设置为70728 (30720*3 - 0.697*30720 =70728)，保证LTE/NR帧结构对齐。
2.3大气波导干扰远距离的站点信号经过传播，到达被干扰站点的时候，因为传播环境很好，衰减就比较小，同时因为传播过程中的时延导致干扰站的DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐(严重的甚至会落到被干扰站的上行子帧)，导致干扰站的下行信号干扰到被干扰站的上行传输，如下图所示。
2.4 GPS失锁、星卡异常、时钟源失锁导致的干扰对于LTE TDD系统，因为是时分双工，这对系统的时钟同步要求很高。
如同一个网络中的某基站A与周围其他基站的时钟不同步，这就造成基站A的DL信号被周围的基站接收到，故而干扰到了周围基站的上行接收。
如下图示意的，时钟不同步的A基站发射信号干扰到了B基站的上行接收。
GPS失锁、星卡异常、时钟源失锁一般可能是单个站点造成，因为失步后各基站时钟不同步，互相影响，因此通常影响范围比较严重，且范围很广。
失步基站周围大量基站可能都将受到干扰，甚至退服。
FDD-LTE干扰分析排查_v1.0讲诉
盖。 5. 如为外部干扰，使用排除法和扫频定位法结合来确定。
内部干扰—GPS时钟故障
如果FDD LTE使用GPS时钟，基站GPS时钟存在故障时，则本基站 就会和周边基站时钟不一致，也就是时间帧不一致，这样就会 影响切换，给别的站点带来严重干扰。
处理方法—外部干扰排除
2. 经过实地扫频，通过八木天线进行扫频定位，对2扇区干扰信号主要来源于京 开高速以东居民区内。
处理方法—外部干扰排除
3. 在居民区域内扫频发现该区域内移动、联通信号覆盖差，当地居民安装了比 较多的手机信号放大器，在信号放大器天线附近能够扫到有LTE上行频段内的 宽带干扰信号，与天面扫频的干扰信号波形类似。
OMC 指标
接通率 掉线率 切换成功率
干扰排查目的
明确是系统内干扰还是系统外干扰
对于系统外的干扰，要提供相关分析材料推动局 方找当地无线电管理部门去定位消除干扰 对于系统内的干扰，尽量消除，消除不了的，采 用相关算法或措施合理规避
目录
• 概述 • 干扰原理 • 排查手段及方法 • 异系统干扰分析 • 案例
1. 目前上行受干扰频 带主要在前15M内， 受影响RB数75个左 右。
2. 目前后台取出RSSI 指标为-60dbm
处理方法—内部干扰排除
1. 站点无告警，且参数配置正确。说明基本不是站点故障或者参数配置 导致干扰。
2. 将基站小区关断，RRU功放关断，小区的RRU无输出功率，后台查询 RSSI值几乎无变化，说明排除站点施工工艺不好抬高了RSSI。
频段 中国联通
TDD-LTE受MMDS系统的干扰情况
关于TDD-LTE系统频段内被干扰的情况根据工业和信息化部前期正式出台的《关于国际移动通信（IMT）频率规划事宜的通知》，将2500-2690MHz频段规划为时分双工（TDD）方式的IMT系统工作频率，即我国将该频段共190MHz频率全部划为TDD-LTE移动网络使用。
根据工信部整体安排，中国移动天津公司的TD-LTE实验网项目目前处于建设阶段，于2012年10~12月进行了TD-LTE全网D频段（2570-2620MHz）扫频测试，发现在2570-2600MHz频段存在严重不间断干扰；由于我方TDD-LTE基站尚未发射信号，因此该干扰非我公司的实验网信号：1.干扰情况：全天不间断干扰，强度-65dBm~-100dBm，位于2560－2600MHz频段内，连续5个带宽为7MHz左右的方波，间隔约为1MHz。
2.干扰范围：天津市区全境，天塔附近干扰信号最强。
3.干扰频段：与TD-LTE网络D频段（2570-2620MHz）的前30MHz频段重合，影响严重。
4.干扰源初步判断：干扰源整体频谱特性与CMMB（手机电视）系统频谱类似，初步怀疑干扰源为为CMMB系统。
附录一：工信部关于2.5G频谱规划大事记：1.2007年5月29人，信息产业部为CMMB划分了2.5GHz的25M带宽。
2.2008年，根据GY/T 220.7-2008《移动多媒体广播第七部分：接收解码终端技术要求》的技术规范，天津CMMB手机电视规划的频道号为D35，中心频率为690MHz，频段范围为686-694MHz。
3.2011年1月6日，天津广电技术中心《CMMB单频网建设实践与探索》中提到，天津的CMMB系统为数字MMDS系统，具体频率范围为2559~2567MHz。
4.2012年9月20日，《工业和信息化部关于国际移动通信系统（IMT）频率规划事宜的通知》文中规划的TDD-LTE频率：A、D频段2500-2690MHz频段为时分双工（TDD）方式的IMT系统工作频率。
关于TD-LTE网络F频段干扰排查的研究
关于TD-LTE网络F频段干扰排查的研究摘要：本文主要分析了TD-LTE网络干扰的原因、干扰排查流程，以及探讨了TD-TE网络系统间干扰的排查和规避方案。
关键词：F频段；TD-LTE；干扰排查中国移动TD-LTE网络建设全面展开，如何保证网络建成后的商用质量，前期优化将起到至关重要的作用。
在优化过程中，F频段的干扰排查始终是重中之重，如何快速定位和排查干扰，成为提升TD-LTE网络质量的一项重要工作。
一、TD-LTE网络干扰的原因分析（一）TD-LTE网络干扰分类按照干扰产生的起因，通常可以将干扰分为系统内干扰、系统间干扰和外部干扰。
1、系统内干扰的产生系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE系统中，相邻小区可以使用相同的频率资源，特别是在同频组网策略下，系统内干扰对网络质量的影响更为显著。
由于同频组网的可能性，系统内干扰对TD-LTE网络的影响要远大于GSM和TD-SCDMA 网络。
一般来说，系统内同频干扰相对较容易发现并解决（通过调整小区覆盖的方式解决重叠覆盖和过覆盖问题），这里不再赘述。
2、系统间干扰的产生系统间干扰通常为异频干扰，科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
由于中国移动TD-LTE分配的频段较为特殊，尤其是将作为覆盖层使用的F 频段，与GSM900M、DCS1800M、PHS 和CMDA/WCDMA都可能存在系统间的互干扰。
3、外部干扰的产生随着无线通讯技术的发展以及安全考虑的需求，越来越多的企事业单位甚至个人都开始涉及到无线频谱的使用。
最常见的便是学校、监狱等，这些地方处于自身的需求会长期或者在特定时段开启宽频段的干扰，以影响正常的无线通信过程；但一般来说此类干扰都局限于小范围内。
对TD-LTE网络而言，外部干扰原因和以往的GSM、TD-SCDMA没有明显区别。
TD―LTE系统间干扰排查的基本方法研究
TD―LTE系统间干扰排查的基本方法研究1 引言随着2014年中国移动4G LTE基站的大规模建设，目前全国各大城市已经形成了2G/3G/4G基站共存的局面，在部分城区中，LTE的基站数甚至已经超过了2G的基站数。
同时，各种网络之间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已出现大量的TD-LTE基站受到干扰。
包括系统内干扰，即同频干扰；还有系统外干扰，即异频干扰。
这些干扰主要包括2G/3G、FDD-LTE小区对TD-LTE小区的阻塞，GSM900/DCS1800的互调干扰和DCS1800、FDD-LTE杂散干扰等。
2 干扰类型介绍目前主要发现有电信FDD阻塞和杂散干扰、移动/联通DSC1800杂散干扰、GSM900互调/谐波干扰。
TD-LTE各频段受到的干扰类型统计表如表1所示。
我们熟知的干扰类型主要有4种：（1）杂散干扰：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等非线性器件在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
简言之，杂散干扰就是对方设备由于对发射功率控制不当而引起的对我方的干扰。
（2）阻塞干扰：由于强度较大的干扰信号在接收机的相邻频段注入，使受害接收机链路的非线性器件产生失真，甚至饱和，造成受害接收机灵敏度损失，严重时将无法正常接收有用信号。
简言之，对方的频率在我方的相邻频率中造成的干扰即为阻塞干扰。
（3）谐波干扰：由于发射机有源器件和无源器件的非线性，在其发射频率的整数倍频率上将产生较强的谐波产物。
当这些谐波产物正好落于受害系统接收机频段内，将导致受害接收机灵敏度损失。
（4）互调干扰：当2个或多个不同频率的发射信号通过非线性电路时，将在多个频率的线性组合频率上形成互调产物。
当这些互调产物与受害接收机的有用信号频率相同或相近时，将导致受害接收机灵敏度损失，称之为互调干扰。
干扰排查
干扰排查总体流程：
干扰类型
系统间干扰 • 阻塞干扰 • 杂散干扰 • 互调干扰 • 其他外部干扰 系统内干扰 混合干扰
一、阻塞干扰
当FDD系统使用1800MHz频段，且基站与我公司TDD基站隔离度不足时，将 对我公司现网中未执行《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段国 际移动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》（工信部无 〔2012〕559号）中抗阻塞指标要求的基站设备造成阻塞干扰。
受到LTE网内干扰小区小区级干扰曲线图
LTE网内干扰的PRB干扰轮询波形图
LTE网内干扰确认
• 同站点有2G基站的则降低同扇区2G基站输出功率10dB轮询PRB进 行对比，如下图所示：
如图所示，降低共站 2G基站下行输出功率 后，还是存在多个大 小相近的干扰波峰， 只是位置有所改变， 就可以判定为LTE网内 干扰。
杂散干扰特征：
• 小区级干扰平均干扰电平曲线一般较为平直，不受话务量影响。 • 干扰源基站天线与TD-LTE小区天线隔离度越小，干扰越严重。
• PRB级干扰呈现的特点是频率靠近干扰源发射频段的PRB更容易受 到干扰，且干扰电平值呈现左散干扰小区PRB干扰波形图
D频段 （2575～ 2635MHz）
E频段（2320～ 2370MHz）
由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多。
一、LTE高干扰小区判决条件
• 可以按照如下的判决条件： 1，平均值大于-113dBm/RB（仿真在邻区加载条件下上行吞吐量 损失5%的门限值，该判决门限可作为高干扰小区的基本判断门限， 适用于判断本系统和异系统干扰）; 2， 最大值大于-110dBm/RB（武汉现场测试判决条件，适用于判 断异系统干扰）
18：TD-LTE系统F频段干扰排查方法研究与应用-北京
目录
1 2
背景情况
主要方案及内容
3
4
取得成果
实施效果及价值贡献
背景情况
1. 发展4G志在必行
对中国移动而言，发展4G的决心，早已下定，并且在最近的“2013年世界移动通信大会”上，终于表 明对4G志在必行的决心和大力推动 TD-LTE全球化的雄心。北京移动也将面临难得的机遇与挑战，做好 LTE预商用前的规模试验与各专项技术的研究与储备是当前紧迫的任务。本文将分析其他系统对TD-LTE 系统的干扰问题，定位干扰，并提出相应解决方案。其分析及结论具有普遍意义，适用性强。
鉴于集团LTE建设迫在眉睫，做好F频段干扰排查降低风险已成为当务之急
目录
1 2
背景情况
主要方案及内容34源自取得成果实施效果及价值贡献
原因分析与主要对策
DCS1800杂散干扰
DCS1800工作频段 移动DCS1800和1880MHz隔了 65MHz，联通DCS和1880MHz隔了 30MHz，协议规定DCS下行工作频段 为1805MHz-1880MHz，无委核准 的DCS1800设备大部分频段为18051850MHz，也有少量的设备频段为 1805-1880MHz， 核准的工作频段1805-1880MHz如下：
2. F频段干扰潜在风险
目前北京金融街集团公司周边TD干扰问题比较严重，而F频段替换却因可能会对现有TD基站及待开通的 LTE业务造成影响而未能付诸实施。尤其是DCS1800与F频段相近的现状下，当LTE大面积开通后会带来
更多、更复杂的系统内外F频段干扰，这是建网与商用初期必须面对的现实问题。本方案对DCS1800杂
可保证TD-LTE结构优化效果、提升工作效率、降低工程成本。本成果的应用为北京公司节约更换基站成本 1040万元（26个基站×40万元/站=1040万元）。
16LTE FDD干扰排查指导书
LTE FDD干扰排查指导书版本更新说明产品版本资料版本资料编号资料更新说明售后产品通用 1.0 文档第一次发布作者资料版本日期作者审核者批准者1.0 2011-01-26 张世辉1.1 2011-03-03 张世辉适用对象：基站侧开通人员、无线网优人员目录1目的与范围 (3)2角色及职责 (3)2.1项目经理 (3)2.2干扰排查工程师 (3)2.3运营商接口人 (3)3干扰排查流程 (4)3.1干扰发现与数据采集 (5)3.2干扰测试及定位方法 (7)3.3系统内干扰测试及定位 (7)3.4系统外干扰测试及定位 (9)3.4.1频谱测试 (9)3.4.2干扰频谱分析 (10)3.4.3干扰定位 (10)3.5干扰清除 (13)3.5.1内部干扰清除 (13)3.5.2外部干扰清除 (13)4参考资料 (13)附录A干扰排查基础知识 (14)A.1频谱分布 (14)A.2频点计算 (15)A.3干扰定义 (17)A.4泰克YBT250使用说明 (17)附录B干扰排查设备清单 (17)1 目的与范围本指导书目的是为指导干扰排查工程师进行频谱测试及频谱分析，进而排查干扰源的过程，有效提高干扰排查工程师的工作效率。
本指导书适用于无线网络干扰排查项目，给出无线网络干扰排查的具体分析方法及排查干扰的过程，为干扰排查项目中实际干扰排查执行提供指导。
2 角色及职责在整个干扰排查过程中会涉及到许多不同的角色，也会出现一个工程师担任多个角色的情况。
和网络优化人员主要相关的角色和职责如下：2.1 项目经理角色名称：项目经理角色描述：项目经理一般来自代表处或者产品支持中心，总体负责项目需求分析及资源协调。
2.2 干扰排查工程师角色名称：干扰排查工程师角色描述：负责干扰排查、定位及交流。
职责：1. 收集网络信息2. 制定干扰排查工作计划3. 具体执行干扰的排查与定位4. 参与同代表处、运营商的干扰排查交流2.3 运营商接口人角色名称：运营商接口人角色描述：负责干扰测试路线及测试点协调工作3 干扰排查流程LTE是一个干扰受限系统，网络的质量、容量和覆盖都与背景噪声相关。
TDDLTE干扰分析原理及检测
TDDLTE干扰分析原理及检测TDD LTE（Time Division Duplexing Long Term Evolution）是一种用于移动通信的无线通信技术，它能够实现高速数据传输和低延迟，适用于视频传输、在线游戏、云计算等应用场景。
然而，由于频谱资源的有限性和用户数量的增多，TDD LTE系统的干扰问题成为影响系统性能的关键因素之一、干扰分析原理及检测技术有助于解决干扰问题，提高系统的性能。
干扰分析的原理主要包括以下几个方面：1.信道模型：干扰分析首先需要建立系统的信道模型，包括用户、基站和干扰源之间的传输路径和传输特性，以及干扰源的信号特征。
信道模型的建立是进行干扰分析的基础。
2.信号检测：干扰分析需要对传输信号进行检测和识别，以判断是否存在干扰源。
常用的信号检测方法包括能量检测、相关检测和匹配滤波等。
通过对信号进行检测，可以确定干扰源的存在和持续时间。
3.干扰源定位：干扰源定位是指通过对干扰信号的接收，确定干扰源的位置信息。
常用的干扰源定位方法包括信号强度定位、时延定位和方位估计等。
通过对干扰源进行定位，可以更准确地进行干扰分析和排除。
4.干扰抑制：干扰分析之后，需要采取一定的干扰抑制技术，减少干扰对系统性能的影响。
常用的干扰抑制技术包括干扰消除、干扰预处理和干扰控制等。
通过干扰抑制技术，可以有效地降低系统的干扰水平。
干扰检测是干扰分析的重要环节，主要通过以下几个方面进行：1.物理层检测：物理层干扰检测主要是通过信道状态信息（CSI）来判断系统中是否存在干扰。
常用的物理层检测方法包括信道质量测量、信号波形分析和频谱分析等。
通过对物理层信号特征的检测，可以判断系统中的干扰情况。
2.MAC层检测：MAC层干扰检测主要是通过帧错误率（FER）和传输失败率（BLER）等指标来判断系统中的干扰程度。
常用的MAC层检测方法包括帧计数分析、重传次数分析和传输延迟分析等。
通过对MAC层指标的检测，可以判断系统中的干扰程度和影响。
FDD-TDD干扰排查工作要求及干扰排查方法
FDD-TDD干扰排查工作要求及干扰排查方法一、工作要求1、注意观察OMC统计中上行干扰变化情况，对上行高干扰小区进行历史数据分析，并进行现场排查，确定其干扰源。
2、如果定位干扰源为中国电信/中国联通LTE FDD基站，应及时与干扰方协调，要求对方采取加大隔离距离、降低发射功率或者关停相关设备等措施消除对我公司网络的干扰。
同时，应及时向本地无线电管理机构申诉，请监管部门督促干扰方尽早停止干扰。
3、每月形成TDD与LTE FDD干扰排查及处理进展专题报告，上报省公司。
二、干扰排查方法1、收取后台底噪（1）选定分析受干扰区域，提取F频段TDD设备相关信息及后台收取底噪；（2）定位异系统干扰时，建议取凌晨2:00~3:00的业务时隙上的底噪数据；（3）基于RB采集底噪数据。
2、分析后台底噪取任意一15分钟的数据，按照一定的评判标准，来选取受干扰比较严重的小区。
判断标准1：平均值大于-113dBm/RB（仿真在邻区加载条件下上行吞吐量损失5%的门限值）。
判断标准2：最大值大于-110dBm/RB（武汉测试判决的条件，适用于发现异系统干扰）。
3、选取高干扰小区的底噪做图4、分析图形，预判小区干扰类型阻塞干扰判决条件：100个RB上都有提升，干扰最小的RB也超过-117dBm；后50个RB上干扰不平，有一定的抖动及坡度。
杂散干扰判决条件：左高右低，前30个RB会高于底噪；后50个RB是平坦的，没有波动及坡度，且底噪在-118dBm/RB左右。
5、结合工参数据进行分析对疑似受异系统干扰的小区，再结合如下条件进行判断：（1）对于阻塞干扰，看是否有电信共站FDD设备，是否有我公司或联通DCS1800高杂散设备且使用了高频点（高于1850的频点），如果有，很大可能受到阻塞干扰。
（2）对于杂散干扰，看是否有我公司或者联通共站DCS1800高杂散设备（主要为外企设备），如果有，很大可能受到杂散干扰。
6、上站排查对于前面筛查出来的高干扰小区，进行上站排查，排查内容如下：（1）看共天面是否有电信、联通FDD设备；（2）如果有电信、联通FDD设备，看其天线与我公司F频段TDD设备天面隔离及相对夹角；（3）如有条件，联系当地无线电管理委员会，协调对方关站验证其干扰。
DLTE干扰分析与排查
当IOT显示的RB噪声大于-100dBm时，认为有较严重干扰。
系统被干扰情况的排查手段
干扰排查应先从内部再到外部，从后台再到前台，从简单到复杂。
通过低噪
使用IOT查询每个小区的上行底噪，单个RB的上行底噪应为：热噪声密度+带宽+接收机噪声系数=-174dBm+10lg180000+8=-107.4dBm
9、重启一下问题站点的TDD的基站（包括BBU和RRU）。重新接入FDDUE，测试一下近场流量（RSRP在75左右的点）。记录上行的SINR的值，和BLER值，分开记录各个子帧的值（截屏）。看看故障是否依然稳定复现。
通过如上信息如果确认是互调问题的话接着上站定位，具体定位步骤如下：
1、上天面排查，先检查天线和合路器之间的射频线缆，两边的连接是否正常，是否紧固。
典型案例
请各项目网优工程师一起补充实战案例，共享优化经验，谢谢大家！
案例一瑞典和黄LTETDDFDD共模基站干扰排查思路
先在后台确认是否是互调的问题，定位步骤如下：
1、记录这个合路器的编号或条码信息。记录FDD基站和TDD基站的版本信息。
2、在问题站点，保持出问题时的状态，多次记录FDD的RSSI和每子帧的SINR。观察是否跳动。同时记录FDD和TDD的TSSI的值。
对于系统内的干扰，尽量消除，消除不了的，采用相关算法或措施合理规避
干扰排查的触发条件
1、在进行单站验证时
2、在簇优化完成
3、在放号前
4、三方测试前
5、大范围多项指标同时恶化时
干扰的判定标准
商用前
此时网络中无UE上行发射信号，
当上行RSSI大于-90dBm时，认为有较严重干扰。
或者当IOT显示的RB噪声大于-100dBm时，认为有较严重干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电信FDD设备分别配成成为空载，20%，50%，75%加载，观察TD-LTE基站噪底情况： • 在75%加载时，平均底噪干扰高于-110dBm的小区共有12个 • 有两个基站3个小区在不同加载情况下，噪底较高或发生变化较大 • 在三个小区进行天面隔离度测试、CQT和DT测试
11
与电信LTE FDD共存-典型受干扰场景
1800MHz频段
FDD/TDD干扰排查方法及工作要求
无线优化处
2014-08
目录
1. 背景
2. 测试内容及结论
3. 下步工作要求
2
1800MHz频率划分
FDD
中国 中国移 联通 未分配 动GSM GSM
FDD 中 中 国 国 中国 中国 未 中国移 未分 电 联 联通 未分配 移动 分 未分配 动GSM 配 信 通 GSM TD 配 CDM WCD A2X MA
受扰 严重 小区
受扰 较轻 小区
断开 7.93 7.88 7.49 7.20
空载 8.02 7.61 7.05 6.92
工作要求
为保障我公司TDD基站正常工作，请各公司做好以下工作：
一、注意观察OMC统计中上行干扰变化情况，对上行高干扰小区进行历 史数据分析，并进行现场排查，确定其干扰源。
二、如定位干扰源为中国电信/中国联通LTE FDD基站，应及时与干扰方 协调，要求对方采取加大隔离距离、降低发射功率或关停相关设备等 措施消除对我公司网络的干扰。同时，应及时向本地无线电管理机构 申诉，请监管部门督促干扰方尽早停止干扰。
干扰种类
二、阻塞干扰
当FDD系统使用1800MHz频段，且基站与我公司TDD基站隔离度不足时，将对 我公司现网中未执行《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段国际移 动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》（工信部无〔2012〕559 号）中抗阻塞指标要求的基站设备造成阻塞干扰。
8
测试结论-与联通LTE FDD共存
满足559号文TDD基站 不满足559号文TDD基站
满足559号文 FDD基站
50dB隔离度
65dBБайду номын сангаас离度
（不满足时有阻塞干扰）
不满足559号文 FDD基站
50dB隔离度
65dB隔离度
（不满足时有杂散干扰） （不满足时有阻塞干扰）
9
隔离度测试
近场场景（10米内）
杂散：FDD方式的IMT系统每通道在1880~1920MHz上杂散不超过-65dBm/MHz
阻塞：TDD方式的IMT系统对于带外5MHz（1875MHz）干扰信号抗阻塞能力要优于-5dBm
5M保护带宽
现网1800MHz设备现状
中国移动： TDD设备：
– 不满足559号文：中兴、大唐在TD-SCDMA四、五期工程购买的设备 – 满足559号文：其他的TDD设备（六期工程之后的TD-SCDMA）
远场场景（50米）
TDD、FDD均为0°(50m) TDD、FDD均为15°(50m) TDD、FDD均为30°(50m) TDD、FDD均为45°(50m) TDD、FDD均为15°(50m) TDD、FDD均为60°(50m) 最小值 最小值 最小值 最小值 最小值 最小值 -44.1 -42.8 -45.8 -49.2 -42.8 -55.1
1850 1860
1880
1885 1880
现小灵通占用
未知
未知
1900
1940 1935 1920 1915
1965 1955
1980
2010
2025
2110
2130 2125
2145
3
2170
1800MHz基站标准
2012年12月，《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段 国际移动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》（工信部 无〔2012〕559号）
FDD天线固定（角B=90°），TDD天线旋转（角A=0-180°）
满足50dB隔离度 1m 2m 3m 4m 5m 7m 10m ≥75° ≥45° ≥45° ≥30° ≥30° 全部角度 全部角度
FDD天线型号： ODV-065R18K-G电调下倾角3° TDD天线型号： ODS-090R15NT03固定下倾角3°
阻塞干扰频谱图示
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 101
频率（1880~1900MHz）
无干扰 阻塞干扰
TD-LTE每RB上行底噪统计，阻塞干扰图 频谱如左图所示（1880~1900），其特征 如下： • 阻塞干扰程全频段抬升的特性； • 阻塞干扰在全频段抬升有一定的波 动；
– 不满足559号文：滤波器1805-1880MHz，包括绝大部分单载波基站，爱立信、 阿朗多载波基站、诺西分布式多载波基站 – 满足559号文：爱立信RBS2206，华为、中兴多载波基站，诺西一体化宏站
FDD（DCS1800）设备
中国电信： FDD设备：均为新购
– 基站设备滤波器做到1875MHz（满足559号文） – 基站设备滤波器做到1880MHz，加装到1875MHz的带通滤波器；
FDD 中 中国 中国移 国 中国 联通 动GSM 联 电信 GSM 通 FDD TDD FDD TDD 中 国 移 动 TD FDD 中 中 国 国 电 未 联 信 知 通 CDM WCD A2X MA 中 中 中 国 国 保 国 电 未 联 护 移 信 知 通 带 动 CDM WCD A2X MA
定点单用户测试结果： 受扰严重的小区（PCI=94）; FDD站开启后，好点、中点和差点吞吐量都有很大程度 下降, RSRP越低，吞吐量下降越为明显（15%~100%）。 空载吞吐量下降最严重，怀疑电信加载方式有问题 受扰较轻的95小区：轻载时对差点用户有25%~35%的影响
PCI=94 定点RSRP值 -70dBm -80dBm -90dBm -100dBm PCI=95 RSRP值 -70dBm -80dBm -90dBm -100dBm 断开 6.26 7.28 6.89 5.91 空载 3.36 3.35 1.01 0.04 上行吞吐量（Mbps） 20%加载 50%加载 75%加载 5.50 5.34 4.85 5.46 5.06 5.11 2.05 1.49 2.70 1.87 0.66 1.22 上行吞吐量（Mbps） 20%加载 50%加载 75%加载 7.73 7.17 6.69 7.41 7.19 6.03 5.50 5.58 5.13 4.71 4.28 4.29 FDD开站后上行吞吐量下降百分比 空载 20%加载 50%加载 75%加载 46.33% 12.14% 14.70% 22.52% 53.98% 25.00% 30.49% 29.81% 85.31% 70.27% 78.43% 60.82% 99.33% 68.41% 88.74% 79.34% FDD开站后上行吞吐量下降百分比 空载 20%加载 50%加载 75%加载 -1.10% 2.55% 9.63% 15.69% 3.43% 6.02% 8.75% 23.45% 5.91% 26.59% 25.48% 31.51% 3.97% 34.60% 40.59% 40.41% 13
10
测试内容-与电信LTE FDD共存
在武汉现网环境进行与电信LTE FDD基站共存
测试网元：我公司不符合559号文基站 电信符合559号文LTE FDD基站
选择测试区域沙湖以南、东湖以西、武璐 路以北、首义路以东，总共16.4平方公里
移动小区 总数 100米内共址 50米内共址 20米内共址 328 84 65 49 移动基站 114 29 21 16 电信小区 162 82 62 46 电信基站 58 30 22 17
• 关站底噪变化情况
– 关闭共站FDD小区后，TDD后台噪底明显降低，均值在-115dBm以下，证明干扰 来自共站的电信FDD基站
• 隔离度实测结果：
– 武大枫园14舍3小区隔离度为 50dB – 武大枫园14舍2小区隔离度为67dB
12
与电信LTE FDD共存-典型受干扰场景
路测结果：受干扰后，上行吞吐量下降20%~28%
中国联通： FDD设备：
– 不满足559号文：原有DCS1800基站升级 – 满足559号文：新购LTE FDD基站
5
干扰种类
一、杂散干扰 若FDD基站滤波器带外抑制上边界达到1880MHz，即使FDD系统工作频率低于 1875MHz频段，当FDD基站与我公司TDD基站隔离度不足时，其带外无用信号 也将对我公司基站设备造成杂散干扰 杂散干扰频谱图示
TD-LTE每RB上行底噪统计，杂散干扰图 频谱如左图所示（1880~1900MHz），其 特征如下： • 杂散干扰程明显左高右低的特性； • 杂散干扰只影响约前45个RB（10M 带宽）；
RB0 RB5 RB10 RB15 RB20 RB25 RB30 RB35 RB40 RB45 RB50 RB55 RB60 RB65 RB70 RB75 RB80 RB85 RB90 RB95 接收机底噪/dBm 频率（1880~1900MHz）
三、每月形成TDD与LTE FDD干扰排查及处理进展专题报告，通过OA系 统上报总部。
TDD天线固定（角A=90°），FDD天线旋转（角B=0-180°） 满足50dB隔离度 1m 2m 3m 4m 5m 7m 10m ≥75° ≥75° ≥45° ≥30° ≥45° ≥30° 全部角度 满足60dB隔离度 ≥120° ≥90° ≥75° ≥75° ≥75° ≥75° ≥60° 满足60dB隔离度 ≥150° ≥90° ≥90° ≥90° ≥90° ≥90° ≥90° 满足65dB隔离度 ≥120° ≥120° ≥90° ≥90° ≥90° ≥90° ≥90° 满足65dB隔离度 ≥150° ≥150° ≥150° ≥90° ≥90° ≥90° ≥90°