知识溢出效应与传媒市场竞争
基于知识创新与溢出的知识竞争力研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b3e1/5b3e1e64534f7bde235cd0066bb344b61d1f8d94" alt="基于知识创新与溢出的知识竞争力研究"
基于知识创新与溢出的知识竞争力研究摘要:随着社会经济等各方面的发展,知识创新已经成为企业的生命线,企业保持核心竞争力的一个重要方面就是保持企业在知识方面的竞争力。
关键词:知识竞争力知识创新知识溢出一、引言随着经济的发展,知识在企业的相互竞争中的作用越来越显著,并且知识逐渐取代资本、劳动力等成为企业在市场竞争中获取竞争优势的一个主要来源。
作为国民经济的细胞,企业应当如何在知识经济中成为主角,是一个至关重要的问题。
知识创新已经成为企业的生命线。
例如就制造业企业而言,管理学大师druker (1990)提出了“新型制造业”(new manufacturing)的概念,并认为“后现代”的工厂本质上并不是机械化(mechanical),而是概念化(conceptual)的,需要运用新的管理方法。
新的管理方法自然离不开知识创新。
知识创新是企业核心竞争能力的来源和获取持续竞争优势的关键。
溢出是知识的一个固有特性,于是企业的知识创新就能被其他企业所模仿学习,有一些企业可能成为知识的“免费搭车者”,虽然知识溢出可能使得整个社会获益,但是,这也可能会影响到企业进行知识创新的积极性,这其中一个关键的问题,就是协调好企业知识创新与知识溢出的关系。
二、知识创新与知识溢出2.1 知识的概念广义而言,知识被认为是人们通过学习,发现和感悟到的对世界认识的总和,是人类认识的结晶。
知识逐渐被纳入一个动态的、与人或组织相互交织的系统,只有在“使用”过程中,知识才能够体现出其价值,才成为有实践意义的、真正的知识。
知识是可以改变某些事物或某些人的信息-----或成为行动的基础,或使个人(或机构)具备采取不同的和更有效的行动的能力(野中郁次郎,1999)。
综合关于知识概念的各种理解,我们认为知识可以定义为:经过人类思维整理过的,可以用于生产、研究等社会活动的信息、数据、意象、经验以及其他社会化产物(龙静,2001)。
2.2 知识创新美国学者debra.m.amidon(1997),将“知识创新”定义为“通过创造、演进、交流和应用,将新的思想转化为可销售的产品和服务,以取得企业经营成功、国家经济振兴和社会全面繁荣的过程”。
知识溢出效应:知识和创新的传播如何促进经济增长
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3e50/c3e50f843cdf736ecc120bb99975fe50d4a02906" alt="知识溢出效应:知识和创新的传播如何促进经济增长"
知识溢出效应的影响因素
知识溢出效应的阻碍因素
• 市场竞争:市场竞争激烈时,企业可能减少知识分享,以保持竞争优势 • 知识产权制度:知识产权制度不完善时,知识拥有者可能无法获得应有的回报,从而影响知识 传播 • 地域隔离:地域隔离导致知识传播不畅,影响知识溢出效应的产生
知识溢出效应的促进因素
• 教育水平:提高教育水平,有助于提高个体的知识吸收能力和创新能力 • 研发投入:增加研发投入,有助于推动技术创新和知识更新 • 知识产权保护:加强知识产权保护,有助于激励知识创新和传播
02
知识和创新传播的途径与方式
正式途径:教育、培训和学术交流
教育途径
培训途径
学术交流途径
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
促进区域间合作与交流,优化知 识流动环境
促进区域间合作
• 加强区域间政策协调:政府应加强区域 间政策协调,推动区域间合作与交流 • 优化区域间产业布局:政府应优化区域 间产业布局,实现区域间产业的互补和协 同发展
促进区域间交流
• 加强区域间人才交流:政府应加强区域 间人才交流,促进知识和技术的传播 • 优化区域间信息流通:政府应优化区域 间信息流通,提高知识溢出效应的效果
现代信息技术对知识和创新传播的影响
现代信息技术的发展
• 互联网:互联网的发展为知识和创新传播提供了便利条件 • 大数据:大数据技术有助于挖掘和整合知识资源,提高知识传播效率 • 人工智能:人工智能技术有助于实现知识的智能化传播和创新
创新知识溢出机理与效应
data:image/s3,"s3://crabby-images/b88e4/b88e400d6f6aa09966ba0ef402cadbd214825896" alt="创新知识溢出机理与效应"
知识吸收过程
01
02
03
认知能力
企业需要有相应的认知能 力和基础知识,才能有效 地吸收新知识。
学习态度
企业需要具备积极的学习 态度和意愿,才能更好地 吸收新知识。
组织支持
企业需要提供相应的组织 支持,如培训、研究基金 等,以帮助员工吸收新知 识。
知识转化过程
知识应用
企业将所吸收的知识应用于产品研发、市场营销、管理 创新等方面,以提高企业的竞争力。
传播
新知识通过各种渠道(如人员交流、合作、公开出版等)传递给其他组织或个体。
吸收
接受新知识的一方将其吸收、理解和应用。
溢出
新知识在吸收过程中产生正向外部效应,为其他组织或个体带来收益。
知识溢出的重要性
促进组织间合作与交流
知识溢出有助于组织间建立联系和合作,进而促进知识共享和交 流。
提升整个行业水平
技术效应
总结词
创新知识溢出能够加速技术进步,推动产 业升级,提高国家的科技实力和国际竞争 力。
VS
详细描述
创新知识溢出可以促进技术交流和合作, 加速技术的研发和应用。此外,创新知识 溢出还可以推动产业升级和技术创新,提 高国家的科技实力和国际竞争力。
文化效应
总结词
创新知识溢出能够促进文化交流,推动文 化创新,增强文化自信,促进文化产业发 展。
特点
创新知识溢出具有非自愿性、外部性、时间性和空间性等特点,其中非自愿性指知识溢出方无法控制其创新知 识被其他方获取和使用,外部性指知识溢出可以为其他方带来正向效应,时间性指知识溢出效应随时间推移而 减弱,空间性指知识溢出效应随距离增加而减弱。
知识溢出的过程
产生
组织或个体在创新过程中创造出新知识。
知识溢出的途径及对策分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/17bf5/17bf53648a1e3139d2219c1534a8ccf0af3c09bf" alt="知识溢出的途径及对策分析"
知识溢出的途径及对策分析作者:王丹陈芳芳来源:《北方经济》2010年第02期摘要:本文基于知识的特gg,g,将知识溢出途径分为以人为载体的溢出和以物为载体的溢出两大类,并提出了增强知识溢出效应的相关对策。
以使知识溢出更好地促进社会经济的发展。
关键词:知识溢出溢出途径溢出效应一、引言知识溢出概念是Mac,Dougall在20世纪60年代探讨外商直接投资的社会效应时提出的。
知识溢出使得任何一种新的知识和技术一旦被发现。
会立即扩散开来,引起全球生产力的进步。
而近年来,随着经济全球化和科技全球化的迅猛发展,知识溢出在经济增长与创新中发挥着越来越重要的作用。
知识是通过什么途径溢出的?怎样才能使知识溢出效应更明显?本文依据知识特殊的属性来探讨这些问题。
二、相关文献述评Bart Verspagen(2000)分析了大型跨国公司在荷兰的技术流网络对技术知识扩散的影响及其专利引用对荷兰的知识溢出,发现随着公司知识网络能力的不同溢出效应有比较大的区别。
Jun Koo(2005)研究了驱动公司集聚的影响因素:知识溢出、人力资本、缩减交易成本等,并发现集聚和溢出相互促进,能减少交易成本。
Geozi Chinkov(2006)用内生增长模型分析欧盟12国的截面数据和时间序列数据得出,在自由贸易的状况下,区域知识溢出对全要素生产率有显著贡献。
三、知识溢出的原因知识溢出是指知识和技术的自然外漏和输出现象,知识溢出中的知识传播是非自愿的,被动的,无意识的。
这种现象是由知识自身的属性决定的。
在知识的众多经济学特性中,非竞争性和部分排他性最显著。
Romer曾指出,知识的基本经济属性不是排他性问题,而是非竞争性。
正是知识的非竞争性,即知识是种非排他的公共物品,许多人可以同时使用且互不影响,导致了知识外溢的司能。
四、知识的溢出途径分析知识虽然也是生产要素,但与其它生产要素不同之处在于它必须通过一定的载体(劳动者或者是机器设备)才能在经济活动中发挥作用。
新闻传播学对媒体市场竞争的分析与应对策略
data:image/s3,"s3://crabby-images/db548/db548eb03ebc2f1fff2e75e53a848f4b1e2c2849" alt="新闻传播学对媒体市场竞争的分析与应对策略"
新闻传播学对媒体市场竞争的分析与应对策略新闻传播学是一门研究新闻传播现象及机制的学科,它不仅关注新闻媒体的内容与传播方式,也深入研究媒体市场竞争的现状以及对应的应对策略。
在当今信息爆炸的时代,媒体市场竞争愈发激烈,新闻传播学的分析和研究对于媒体从业者具有重要的指导意义。
一、媒体市场竞争的分析在数字化、网络化时代背景下,媒体市场竞争的特点和形势正在不断发生变化。
新闻传播学通过对于市场竞争的分析,可以为媒体机构和从业者提供一定的参考依据和洞察。
首先,媒体市场竞争的主要特点是多样化和碎片化。
随着社交媒体、短视频等新媒体形态的崛起,人们获取信息的途径越来越多样化,信息呈现的方式越来越碎片化。
这就对传统媒体提出了更高的要求,需要创新内容形式、提升传播方式,以吸引更多受众。
其次,媒体市场竞争的核心在于内容创新和品牌建设。
内容作为媒体的核心竞争力,媒体机构需要加大对内容的投入和创新,提供丰富多样的内容产品,以吸引用户的关注和粘性。
同时,品牌建设也是媒体市场竞争的重要环节,媒体机构需要树立专业品牌形象,提升品牌美誉度,以增加用户信任度和黏性。
最后,媒体市场竞争的关键在于技术创新和数据应用。
新闻传播学通过对新兴技术的研究和应用,可以帮助媒体机构掌握新技术的使用方法,提高新闻报道和传播的效率和质量。
此外,数据应用也成为媒体市场竞争的重要手段,通过大数据分析和应用,媒体机构可以更好地了解用户需求和兴趣,优化内容策划和传播效果。
二、媒体市场竞争的应对策略面对激烈的市场竞争,媒体机构需要采取有效的应对策略,才能在竞争中立于不败之地。
新闻传播学通过对市场竞争的研究,提供了一些应对策略的参考。
首先,媒体机构应注重内容质量和专业性。
内容是吸引用户的核心,媒体机构需要注重提高内容的质量和专业性,提供有价值的信息和解读。
只有通过优质的内容才能吸引用户的关注和忠诚度。
其次,媒体机构应积极拥抱新技术,并进行有效的技术创新。
媒体市场竞争的背后离不开技术的支持,新闻传播学提供了新兴技术的研究和应用,媒体机构需要紧跟技术的发展,善于利用新技术提升媒体传播的效率和触达用户的精准度。
了解传媒行业的市场机会和挑战
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4c94/c4c946c935a47ad3cc2cdfef32c73ed59e7f0953" alt="了解传媒行业的市场机会和挑战"
了解传媒行业的市场机会和挑战传媒行业作为信息传播的重要载体,扮演着连接人们、传递信息的重要角色。
随着科技的不断进步和社会的发展,传媒行业也面临着市场机会和挑战。
本文将从这两个方面来剖析传媒行业的现状。
一、市场机会1.数字媒体的崛起随着互联网的广泛应用,数字媒体成为了传媒行业的新宠。
通过手机、电脑等终端设备,人们可以随时随地获取到各类信息。
这为传媒行业提供了更广阔的市场和更便捷的传播渠道。
传统媒体不断转型升级,积极拓展数字媒体的业务,在移动互联网时代开启了新的篇章。
2.内容创造的多元化传媒行业需要持续推陈出新,不断吸引观众的眼球。
内容创造是其中一个重要环节。
除了传统的新闻报道、电视节目等,短视频、直播、虚拟现实等形式也逐渐流行起来。
这为传媒行业提供了更多的创作空间和可能性,也给观众带来了全新的观看体验。
3.品牌价值的提升在市场竞争激烈的环境下,传媒企业需要不断提升自身的品牌价值,这可以通过企业形象的打造、内容质量的提升等方式来实现。
有影响力的品牌不仅能够吸引更多的观众和用户,还能为企业带来更多的商业机会。
二、市场挑战1.信息爆炸带来的竞争互联网的普及带来了信息获取的便捷性,但也导致了信息过载的问题。
观众面临着大量的内容选择,传媒企业需要在激烈的竞争中脱颖而出。
如何提供有质量和有吸引力的内容,成为了传媒行业面临的一大挑战。
2.新技术的破坏与创新科技的不断发展给传媒行业带来了破坏与创新的双重影响。
一方面,新技术的出现给传统媒体带来了巨大的冲击,传统报纸、广播等传媒形式面临着市场份额的逐渐减少。
另一方面,新技术也带来了创新的机会,传媒企业可以借助人工智能、大数据等新技术提供更好的服务和用户体验。
3.版权保护和正版化在数字化时代,版权保护成为了传媒行业面临的一大困扰。
盗版问题的严重程度影响了传媒企业的收益和创新动力。
同时,如何推动正版化,让用户习惯合法获取内容,也是未来发展的重要课题。
综上所述,传媒行业既面临着市场机遇,也面临着市场挑战。
知识溢出一个文献综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7920/b79207be963a1e281c15f4515ab23fc115281a85" alt="知识溢出一个文献综述"
知识溢出一个文献综述一、本文概述1、知识溢出的定义与重要性知识溢出,作为知识管理领域中的一个核心概念,指的是知识在不同个体、组织或地域间非自愿、无意识的传播与应用。
这种溢出过程并非通过市场交易或产权交易实现,而是借助各种社会互动、网络关系或公共渠道,使得知识得以广泛传播和应用。
知识溢出的存在不仅加速了知识的扩散和积累,更为创新活动提供了源源不断的动力。
从定义上来看,知识溢出具有三个关键特征:非自愿性、无意识性和非交易性。
非自愿性指的是知识溢出往往不是知识拥有者主动分享的结果,而是在社会互动中自然产生的;无意识性则表明知识溢出过程中,知识接收者往往并未明确意识到正在接收新知识;非交易性则强调了知识溢出与市场交易的区别,即它不需要通过明确的购买或销售行为来实现。
知识溢出在经济社会中扮演着举足轻重的角色。
它是推动技术进步和创新的重要机制。
当新知识在不同主体间溢出时,它有可能激发新的想法和解决方案,从而推动技术进步和创新。
知识溢出对于提升整个社会的知识水平和认知能力具有积极作用。
通过溢出,知识得以在社会中广泛传播,从而提高整个社会的知识水平和认知能力。
知识溢出还有助于促进经济增长和提高国际竞争力。
在一个开放的经济系统中,知识溢出可以促进国内外企业间的知识交流和合作,从而推动经济增长和提高国际竞争力。
因此,对知识溢出进行深入研究和探讨具有重要意义。
它不仅有助于我们更好地理解知识在社会经济系统中的传播和应用机制,还为政策制定者提供了有价值的参考依据,以制定更加有效的知识管理和创新政策。
2、研究背景与目的在知识经济时代,知识溢出作为一种重要的知识转移和知识创新机制,已经引起了学术界和企业界的广泛关注。
知识溢出不仅有助于知识的传播和应用,还可以促进技术创新和产业升级。
然而,关于知识溢出的定义、影响因素和作用机制,学术界尚未达成共识。
因此,本文旨在通过文献综述的方式,全面梳理和分析知识溢出的相关研究,以期深化对知识溢出的理解,并为后续研究提供有益的参考。
媒体与传媒行业的市场竞争力
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff1e4/ff1e41287b6021160c1ae1d9b9be12b9e947e465" alt="媒体与传媒行业的市场竞争力"
媒体与传媒行业的市场竞争力在当今信息爆炸的时代,媒体和传媒行业的市场竞争力日益凸显。
随着互联网技术的高速发展和普及,媒体形式不断更新换代,观众与用户的需求也日新月异。
在这个竞争激烈的大环境下,媒体和传媒行业要想在市场中立足,就必须具备强大的竞争力。
媒体和传媒行业的竞争力首先体现在创新能力上。
随着科技的不断进步,高新技术为媒体和传媒行业注入了强大的创新动力。
传统的报纸、电视、广播等媒体形式正在受到互联网、移动互联网、直播、短视频等新兴媒体的冲击。
要在市场竞争中脱颖而出,媒体和传媒机构必须加大技术创新的力度,不断推陈出新,适应市场的变化,满足用户对于信息获取和传播的不同需求。
其次,媒体和传媒行业的竞争力还体现在内容创新上。
媒体的核心竞争力在于内容,优质的内容是吸引观众和用户的重要保证。
在信息爆炸的时代,媒体传递的信息越来越庞杂和丰富,用户的注意力也越来越有限。
媒体和传媒机构需要通过深度和独特的内容来吸引观众和用户的关注,提供与众不同的新闻、故事、娱乐等,使用户产生强烈的参与感和粘性。
第三,媒体和传媒行业的竞争力还需要建立稳定的用户基础。
用户是媒体和传媒行业的生命线,没有稳定的用户基础就难以维持和提高竞争力。
要想吸引更多的用户,媒体和传媒机构需要深入研究用户需求,了解用户的喜好和偏好,不断改进和优化产品和服务。
同时,媒体和传媒机构还需要加强与用户的互动,通过用户参与、用户反馈等方式增强用户的粘性和忠诚度。
第四,媒体和传媒行业的竞争力离不开优质的团队。
人才是任何行业的核心竞争力,也是媒体和传媒行业发展的基础。
媒体和传媒机构需要具备一支高素质的团队,团队成员要具备专业的知识和技能,并具备创新思维和团队协作的能力。
只有通过人才的积极创造和创新,媒体和传媒机构才能不断提升自身的核心竞争力,适应市场的发展需求。
可以预见,未来媒体和传媒行业的竞争将会更加激烈。
随着人工智能和大数据等新技术的发展应用,媒体和传媒行业将会发生深刻的变革。
国际间的知识溢出效应
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6fd2/f6fd24a250ad29d6501175b864099eb732924e5a" alt="国际间的知识溢出效应"
国际间的知识溢出效应在当今全球化的时代,国际间的交流与合作变得越来越频繁,这并不仅仅是贸易和金融方面的交流,也包括了知识和技术的传递。
国际间的知识溢出效应是指当国家之间进行知识和技术的交流和共享时,会产生的一种积极的外部性影响。
这种效应涉及到知识和技术在不同国家之间的流动,对接受方产生的影响以及可能带来的经济和社会效益。
首先,国际间的知识溢出效应可以促进技术进步和创新。
当一个国家的技术和知识被传递到另一个国家时,接受方可以从中学习和吸收新的知识,进而改进和创新自己的技术和产品。
这样的技术转移有助于推动全球经济的发展,提高生产力和竞争力。
例如,中国在制造业领域的快速发展就有很大程度上受益于国际间的技术转移和知识溢出效应。
其次,国际间的知识溢出效应能够提高人力资源的素质和能力。
当国家之间进行人员的交流和知识的共享时,人们可以通过接触外部的知识和经验,不断改进和提升自己的技能水平。
这对于提高人力资源的素质和能力至关重要,从而推动整体社会的进步和发展。
举一个例子,许多发展中国家的留学生选择在国外接受高等教育,然后回国贡献所学,推动本国的发展和创新。
此外,国际间的知识溢出效应还能促进全球范围内的环境保护和可持续发展。
当国家之间进行环境科学的交流和知识的共享时,可以从各国的经验中汲取教训,改进自己的环境保护政策和措施。
这有助于减少资源的浪费和环境的破坏,推动可持续发展的实现。
例如,国际间的学术研讨会和合作项目可以促进环境科学领域的交流,推动全球范围内的环境保护和可持续发展。
最后,国际间的知识溢出效应也会对社会和文化产生积极的影响。
当国家之间进行文化的交流和知识的共享时,可以促进不同文化之间的相互理解和尊重。
这有助于建立和谐的国际社会,推动各国之间的友好合作和共同发展。
例如,国际间的文化交流活动和艺术展览可以促进各国人民对彼此文化的了解和欣赏,缩小文化差异和冲突。
总的来说,国际间的知识溢出效应对于全球的发展和合作起着重要的作用。
竞争分析分析传媒行业的竞争格局及主要竞争对手
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e05b/2e05b31df79544f75c91b0a1b95b0abcebfa72fb" alt="竞争分析分析传媒行业的竞争格局及主要竞争对手"
竞争分析分析传媒行业的竞争格局及主要竞争对手竞争分析:传媒行业的竞争格局及主要竞争对手传媒行业作为一个多元化和竞争激烈的行业,各个公司之间的竞争格局和竞争对手关系对于行业的发展至关重要。
本文将对传媒行业的竞争格局进行分析,并介绍主要的竞争对手。
一、传媒行业竞争格局传媒行业是一个包括广播、电视、电影、报纸、杂志、互联网等各种形式媒体的广阔领域。
当前,传媒行业的竞争格局呈现出以下几个特点:1. 市场竞争激烈:由于技术的进步和市场需求的变化,传媒行业市场竞争日益激烈。
各家媒体公司争夺观众眼球和广告支出,通过不断创新和内容优势来获取市场份额。
2. 多元化竞争:传媒行业的多样性导致了竞争形式的多元化。
不同传媒公司在不同领域展开竞争,如电视台之间的收视率竞争,报纸之间的发行量竞争等。
3. 垂直整合竞争:传媒行业存在着垂直整合现象,即不同传媒公司通过并购、合作等方式扩大规模,以获取更多的资源和优势。
大型传媒集团通过整合上游和下游资源,构建完整的产业链,提升竞争力。
二、主要竞争对手分析1. 新闻媒体新闻媒体是传媒行业的重要组成部分,其竞争主要体现在新闻采编能力、报道质量和信息传递速度上。
在传统媒体中,主要的竞争对手是各大报纸和电视台,如《卫报》和BBC。
而在互联网时代,新兴媒体如新闻网站、自媒体等也成为了竞争对手,如纽约时报的网站和HuffPost等。
2. 广播电视广播电视是传媒行业中另一个重要的领域,主要竞争体现在播出权、收视率以及节目内容上。
主要竞争对手包括各大电视台和广播电台,如美国的NBC、CBS和ABC等。
此外,互联网流媒体平台如Netflix和Hulu也成为了竞争对手,提供了丰富的视频内容以吸引观众。
3. 电影产业电影产业是传媒行业中的另一个重要组成部分,主要竞争对手是电影制片公司。
全球范围内,有许多大型电影制片公司如华纳兄弟、迪士尼和环球影业等,它们通过制作和发行高质量的电影来争夺市场份额。
此外,互联网视频网站如Netflix和Amazon Prime Video也进入了电影市场,与传统电影公司形成了竞争。
当前经济环境下知识溢出效应带来的社会效益
data:image/s3,"s3://crabby-images/73dd4/73dd4f1782a56ebec1cdfe16353c1c86612fda91" alt="当前经济环境下知识溢出效应带来的社会效益"
当前经济环境下知识溢出效应带来的社会效益随着知识经济时代的到来,知识成为企业竞争优势的主要源泉,知识型产业集群成为经济增长的支柱,知识溢出推动了集群及社会的发展和进步。
知识溢出的效应可以从一个侧面解释经济增长和收敛过程,日益成为理论与实践的焦点。
大学,作为科学研究和知识集聚的重要机构,作为基础研究的生产者和高技能人才的输出者,在其运转过程中会产生巨大的知识溢出效应。
可以看出,科学的扩散功能为知识的溢出效应提供了条件;同时,知识的溢出推动着大学、大学教师、大学生履行自己的创新使命,从而引出了“大学生课外素质教育”这一崭新的命题。
大学生课外素质教育的魅力就在于它将项目参与者(学生)、大学知识、指导教师、大学(学院)等科研机构及其服务机构整合在一个区域内,这些主体之间联系不是松散的,而是形成个紧密的创新网络,在每个网络结点上,都会有知识溢出的影子,各个构成集群的主体都将从集群中的知识溢出中获得好处。
课外素质教育项目的开展将本科生的教学、科学研究训练、创新能力与促进经济社会发展的使命结合起来,使大学从一个培养人才和生产科研成果的社会次要支撑机构向领导性社会主要机构转变,即从研究型大学向作为一台引擎为知识社会的经济与社会发展服务的创新型大学转变。
一、知识溢出效应的国内外研究现状Mac Dougall (1960)年提出知识溢出这一概念以来,关于知识溢出的研究经历了时间和空间不同维度扩展的过程。
自20 世纪60 年代起,知识扩散和知识溢出一直是经济地理学界和区域经济学界研究的重点。
而后20 世纪80 年代中期,由罗默(Romer 1986)和卢卡斯(Lucas 1988)做出了开创性的研究,随后形成了新经济增长理论,此理论把人力资本与知识溢出看作维持经济持续增长、克服规模报酬递减的动力源。
知识溢出成为宏观经济学、产业经济学、公共经济学和创新经济学等学科的研究热点。
关于知识溢出的最新研究逐渐深化和细化,研究方法趋于多样化,涉及范围越来越广泛,基于经济学交叉学科如教育经济学的成果也逐渐浮现。
移动社交网络的知识溢出效应——信息红利还是数字鸿沟?
data:image/s3,"s3://crabby-images/17363/17363bc412d560b8abe5c1b03c8c4a66d3619f0f" alt="移动社交网络的知识溢出效应——信息红利还是数字鸿沟?"
移动社交网络的知识溢出效应——信息红利还是数字鸿沟?移动社交网络的知识溢出效应——信息红利还是数字鸿沟?随着移动互联网的快速普及,移动社交网络成为了人们生活中不可或缺的一部分。
随时随地能够与朋友分享照片、状态和思想,成为了我们与世界互动的一种方式。
然而,移动社交网络的知识溢出效应却引发了一些争议,究竟我们是在分享信息红利还是加深了数字鸿沟?移动社交网络的知识溢出效应可以理解为信息在社交网络中的广泛传播与扩大。
当一个人发布一条状态或分享一张照片时,他无意中将这个信息传播给了他的朋友圈子中的每个人。
这个朋友圈里的每个人,再通过转发或评论,将信息传播给他们的朋友圈子,如此循环下去。
这种扩散可以让信息传播得更快、更广,进而带来知识的溢出效应。
首先,移动社交网络的知识溢出效应在某种程度上提供了信息红利。
以新闻信息为例,过去,人们只能通过电视、报纸等传统媒体了解最新的新闻。
而现在,社交网络上的新闻信息可以通过朋友们的分享迅速传递给我们,让我们在第一时间内获取到最新的新闻资讯。
此外,人们还可以通过社交网络获取各种教育知识、专业技能等,学习的门槛大大降低。
这种知识的快速获取和传播无疑为我们带来了信息红利。
然而,移动社交网络的知识溢出效应也可能加深数字鸿沟。
数字鸿沟是指由于技术差距、经济差异、教育程度等各种因素造成的信息获取不平等。
虽然移动社交网络极大地拓宽了信息的传播渠道,但仍有一部分人无法接触到这些信息,这样就加大了信息获取的差距。
特别是在一些落后地区或经济条件较差的群体中,他们可能没有能力购买和使用移动设备,也无法享受到移动社交网络带来的信息红利。
同时,移动社交网络上的信息呈现也存在一些问题,洪水般的信息帖子使得有用信息的筛选和辨别变得困难,导致许多人过度依赖潮流话题、虚假信息等。
针对移动社交网络知识溢出效应带来的问题,我们应该采取一系列的措施来平衡信息红利与数字鸿沟之间的关系。
首先,政府应加大对基础设施的投入,推动移动互联网的普及,确保每个人都能够接触到移动社交网络。
知识的传递和溢出效应
data:image/s3,"s3://crabby-images/39deb/39deb00ab8870527bf7327ce32e2825b655c2058" alt="知识的传递和溢出效应"
知识的传递和溢出效应
知识的传递和溢出效应是一种跨越文化境界,甚至跨越国界及不同文化背景的
人们,彼此间知识的传播,其实是一种必然的现象。
它不仅代表着不同文化之间的沟通和交流,更是把人们联系在一起的纽带,可
以帮助每个人都受益。
知识的传递有助于人们掌握技能,快速学习和提高自身知识和技能水平,也可
以促进新的发展。
当某种新的设备,技术,观点或知识等在某一文化背景中涌现,很多人会迅速认知学习,并把它们融入到自身的文化里面。
溢出效应是指,来自一类服务或者商品,以及一类做法所产生的效果不仅停留
在被受惠者,而且能够经由其他渠道传播出去,并被其他领域所使用。
比如咖啡厅里,如果内部有一种很美好的音乐背景,需求者就会在这带来好的体验—客户们会推荐这里给朋友,他们甚至会把音乐带回家。
这样一来,,如果其他餐厅受到启发,就可以在他们的场所也设置类似的背景音乐。
知识的传递和溢出效应,让人们能够彼此分享,学习,受益,更重要的是,它
促进了文化的融合及发展,让不同的文化交流融合成为可能,将更多的知识传递给大众,共同进步。
传媒行业swot分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/77941/779412a6c44a779b5412f28f7219805a71fd5609" alt="传媒行业swot分析"
传媒行业swot分析传媒行业(媒体行业或传播行业)的SWOT分析如下:优势:1. 媒体平台多样:传媒行业拥有各种形式的传媒平台,包括电视、广播、报纸、杂志、网络等,能够满足不同受众的需求。
2. 覆盖广泛:传媒行业可以覆盖到各个领域,包括政治、经济、文化、社会等,具有广泛的受众群体。
3. 创意发展:传媒行业需要不断创新和提供新颖的内容,这促使了传媒机构保持创造力和创新能力。
劣势:1. 竞争激烈:传媒行业竞争非常激烈,市场上有很多媒体公司,每个媒体公司都在争夺观众或读者的关注,而且互联网的出现使得传媒行业的竞争更加激烈。
2. 媒体垄断:传媒行业存在着一些大型媒体公司的垄断现象,这导致了市场的不公平竞争和信息的不对称。
3. 依赖广告收入:传媒行业大部分依赖广告收入,一旦广告市场出现下滑,或者出现全球性的经济衰退,对传媒行业会有很大的冲击。
机会:1. 新兴市场增长:一些新兴市场的经济发展迅猛,人们的生活水平提高,对传媒产品和服务的需求也会增加。
2. 技术发展:随着技术的进步,互联网和移动设备的普及,传媒行业可以通过网络和手机等渠道向观众和读者传播内容,拓宽传媒市场的边界。
3. 娱乐文化热潮:娱乐文化成为当今社会的潮流,传媒行业可以通过制作各种娱乐内容,如电影、电视剧、综艺节目等来满足市场需求。
威胁:1. 法律限制:一些国家对媒体行业有一定的法律限制,如媒体监管、审查制度等,这可能对传媒行业的自由发展产生一定的威胁。
2. 媒体信任度下降:一些媒体出现了虚假报道、不准确新闻等问题,导致受众对媒体的信任度下降,这会对传媒行业的声誉和业务产生负面影响。
3. 消费者习惯改变:随着互联网的普及,人们获取信息的途径越来越多,传媒行业需要适应和调整自己的业务模式以满足消费者的需求,否则可能会面临市场份额的下降。
综上所述,传媒行业在拥有多样的传媒平台和广泛的覆盖面的优势基础上,面临着激烈的竞争、媒体垄断、广告收入依赖等劣势,同时也有新兴市场增长、技术发展和娱乐文化热潮等机会,但也面临法律限制、信任度下降和消费者习惯改变等威胁。
产业集群中的知识溢出效应及其作用机制
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b3da/9b3da02a766dfb79685bd0d6fef03a55be9dc3a4" alt="产业集群中的知识溢出效应及其作用机制"
产业集群中的知识溢出效应及其作用机制内容摘要:产业集群中的知识溢出提高了集群企业的创新效率和创新收益,企业空间集聚的目的之一就是为了获取创新活动所需的知识和技术。
集群中出现的产业融合趋势既是知识溢出的原因也是知识溢出所导致的结果,而产业集群和技术集群存在复杂的关联性,二者相互促进,共同演进和发展。
集群企业组织信息结构的形成和演化降低了知识流动和信息传递的成本,背景导向型人力资产的资产专用性的降低促进了人才的流动并且推动了知识溢出。
关键词:集群知识溢出产业融合技术集群集群企业竞争优势和知识溢出效应关系分析美国的硅谷、我国台湾的新竹工业园区这样的高技术产业集群的快速发展吸引了众多的学者的注意,世界各国政府也纷纷制定产业发展政策,试图促进和推动产业集群的形成和发展。
但是,很多国家和地区的集群发展政策却并没有获得预期的效果,大多数的高技术工业园区并没有获得集群式发展所必需的产业关联效应和技术联动效应,而往往只是技术上孤立和分散的企业的地理位置上的邻近。
那么是什么因素使得集群企业与非集群企业相互区别呢?集群企业如何获得和保持竞争优势?集群企业在技术创新和产品生产活动中是如何相互依赖、相互关联的呢?相对于同一产业内的非集群企业而言,集群企业是否具有更高的生产效率和创新效率?对于以上问题的解答需要深入研究和分析产业集群中的知识溢出效应及其作用机制。
实际上,集群企业往往由于集聚所带来的拥挤效应而需要为其生产所需的投入要素支付更高的价格。
例如,与集群外部的同行业的企业相比,位于硅谷高技术产业集群内的企业需要支付更高的工资和房地产成本,其融资成本也相对较高。
显然,那些认为集群企业能以更低的成本生产产品和获得更好的服务的观点不能对此做出合理的解释。
一个可能的原因就是集群企业之所以选择加入集群是为了获取在其他地区无法获得的作为创新所必须的投入要素的知识,知识溢出在集群创新活动中起着重要作用。
地理空间的相互邻近方便了知识和信息在创新企业之间的交流和互动,并进而提高企业的创新绩效。
知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/6367d/6367da08c0cb0efa8317fb960874dd36dd080637" alt="知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究"
知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究一、本文概述《知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究》是一篇专注于深入探讨知识溢出效应及其在我国各区域经济增长中所扮演角色的学术论文。
在当前全球化和知识经济迅速发展的背景下,知识溢出作为一种重要的经济现象,对于理解区域经济增长的动力机制具有至关重要的意义。
本文旨在通过实证研究方法,揭示知识溢出在我国不同区域经济增长中的实际作用,以期为政策制定者提供科学的决策依据,同时也为学术界提供新的研究视角和参考。
文章首先界定了知识溢出的概念,并阐述了其产生的理论基础,包括知识溢出的内涵、特点以及影响机制等。
随后,文章回顾了国内外关于知识溢出与经济增长关系的研究现状,指出了现有研究的不足和需要进一步探讨的问题。
在此基础上,文章构建了一个知识溢出对我国区域经济增长作用的理论模型,并结合我国的实际情况,选取适当的指标和数据,进行了实证研究。
文章通过面板数据分析、空间计量经济学等方法,深入探讨了知识溢出对我国不同地区经济增长的影响程度和方式。
文章的研究结果表明,知识溢出在我国区域经济增长中发挥了重要的促进作用,但不同地区之间的差异也较为显著。
文章进一步分析了影响知识溢出效应的关键因素,包括区域创新能力、产业结构、人才流动等,并提出了相应的政策建议。
文章总结了研究的主要结论和创新点,指出了研究的局限性和未来研究方向。
通过本文的研究,我们希望能够为深化理解知识溢出与经济增长的关系提供新的视角和思路,同时也为我国区域经济的协调发展提供有益的参考和启示。
二、文献综述知识溢出作为经济学和地理学领域的一个重要概念,近年来受到了广泛的关注和研究。
知识溢出通常指的是新知识或技术在特定区域内产生后,通过各种渠道传播和扩散,进而促进其他地区经济增长的过程。
国内外学者对知识溢出的研究主要集中在溢出机制、影响因素及其对经济增长的作用等方面。
在溢出机制方面,学者们普遍认为知识溢出主要通过贸易、投资、人口迁移以及信息交流等方式实现。
全球贸易网络结构对技术进步的影响研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfcc1/bfcc1fb388b0a2736e1da4a5c4bf2f2883b696df" alt="全球贸易网络结构对技术进步的影响研究"
全球贸易网络结构对技术进步的影响研究1. 全球贸易网络结构的概述随着全球化的不断推进,全球贸易网络结构日益复杂。
全球贸易网络结构是指各国之间通过贸易、投资、技术合作等形式建立起来的相互联系和依赖关系。
这种结构的形成和发展对全球经济产生了深远的影响,同时也对各国的技术进步产生了重要影响。
在全球贸易网络结构中,各国之间的经济联系日益紧密,贸易往来频繁。
这使得各国在技术创新、产品研发等方面形成了相互竞争和合作的格局。
全球贸易网络结构促使各国不断提高自身的技术水平和创新能力,以满足国际市场的需求;另一方面,全球贸易网络结构也为各国提供了技术交流和合作的平台,有助于各国共享科技成果,提高整体技术水平。
全球贸易网络结构还对各国的技术进步产生了其他影响,全球贸易网络结构的建立使得各国在技术创新方面面临更加激烈的竞争。
为了在国际市场上保持竞争优势,各国需要加大科技创新投入,提高技术创新能力。
全球贸易网络结构为各国提供了技术引进和学习的机会,通过与其他国家的合作和技术交流,各国可以借鉴先进的技术和管理经验,促进本国技术的快速发展。
全球贸易网络结构还对各国的技术政策和产业结构产生了影响。
为了适应国际贸易的发展,各国需要调整自己的技术政策和产业结构,以适应全球贸易网络结构的变化。
全球贸易网络结构是当今世界经济发展的重要组成部分,对各国的技术进步产生了深远的影响。
在全球贸易网络结构下,各国需要不断加强科技创新能力,提高技术水平,以应对日益激烈的国际竞争。
各国还需要充分利用全球贸易网络结构带来的技术交流和合作机会,共同推动全球科技进步。
1.1 全球贸易网络结构的概念贸易节点与枢纽:全球贸易网络中的节点指的是参与贸易的国家和地区,这些节点通过贸易活动相互连接。
一些重要的贸易枢纽在全球贸易网络中占据重要地位,如全球金融中心、主要港口和制造业中心。
贸易关系与连接:全球贸易网络中的各个节点之间通过商品和服务的流动形成各种贸易关系。
技术溢出效应PK产品市场恶性竞争
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a1e/85a1e620374fa356c5189bec262790768942e547" alt="技术溢出效应PK产品市场恶性竞争"
技术溢出效应PK产品市场恶性竞争作者:Mark Schankerman来源:《数字商业时代》2011年第07期当很多研究都在支持技术外溢的时候,其带来的负面作用却被长期忽视。
计量经济学认为技术的溢出效应也许会被产品市场的竞争所腐蚀。
产品研发所产生的外溢效应对于生产率和产业组织的影响,经济学界已经探讨多年。
当很多研究都在支持技术外溢的时候,其带来的负面作用却被长期忽视。
事实上,产品研发至少有两种类型的溢出效应:第一种是知识和技术的溢出效应,这种效应会提高其他公司在相同技术领域的生产率;第二种类型的溢出效应则导致了恶性市场竞争。
鉴于技术溢出效应也将使其他公司受惠,产品的市场研发恶性竞争对于原公司的价值构成损害,这可以用“偷生意效应”理论来解释。
“偷生意效应”是在研究产生规模效应的内生增长模型中,新熊彼特主义者提出的一种能够抵消规模效应的因素。
它是熊彼特“创造性毁灭”过程中取走原有产品垄断利益的效应,或者说,对原来的知识创造者是一种负效应。
我认为鉴别两种类型的溢出效应所带来的影响是必要的。
计量经济学认为技术的溢出效应也许会被产品市场的竞争所腐蚀。
尽管我没有如此极端的偏见,但是考虑产品市场竞争所带来的影响是必要的。
具体来说,就是评估在产品研发中,是存在投资不足还是投资过剩的现象。
要实现有效评估,我们需要比较产品研发所带来的社会回报率和本公司的回报率。
如果产品的市场竞争影响在技术溢出效应中占据主导,那么你的商业智慧就应该是在产品研发中采取“投资不足”策略。
如果新的研发机会产生在特定的区域,那么在这个区域中的所有公司都会自觉地在研发上投入更多,这种集体行为将提高他们整体的生产率,这种情况下将不存在技术外溢效应的消极影响。
我在过去的研究中对三个高科技产业:计算机、制药和电信产业进行评估,发现技术外溢效应在这三个产业中都有所体现,并且在其中的两个产业中发现了“偷生意效应”。
通过研究不同类型公司的研发回报率,我发现小型公司的社会回报很低,因为他们都倾向于做利基市场,即指向那些被市场中的统治者/有绝对优势的企业忽略的某些细分市场,选定一个很小的产品或服务领域,从当地市场到全国再到全球,同时建立各种壁垒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Marketing营销策略0902012年11月 知识溢出效应与传媒市场竞争①新疆大学新闻与传播学院 李卓谦 新疆大学宣传部 张允摘 要:核心竞争力是传媒业发展需要重视的关键因素,该文从溢出效应和知识创新视角对传媒核心竞争力进行了理论分析,指出溢出效应的特点决定了传媒业的发展不能仅仅依赖技术和知识的创新,在提供公共产品服务的情况下,我们必须重新基于溢出效应与知识创新审视媒体市场竞争的核心点。
关键词:溢出效应 传媒 市场竞争中图分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)11(a)-090-021 知识溢出效应知识溢出效应是指做相似的工作并从彼此的研究中受益。
是在知识作为一种公共产品(Public Goods)的假设下,其他企业的技术研究投入可以使本企业以较少的成本支出获取更多的研究成果—知识溢出。
通常意义上说的知识溢出效应往往是由于地理距离的存在而产生的。
经济主体的研发活动具有局域有界性,但是传媒业的特点决定了知识溢出效应广泛存在于媒体竞争中,区域间相互“学习”可以共同促进传媒业发展,而由于电视和网络的原因,地域界限已经被打破,溢出效应给传媒业发展带来了同质化的严重后果,大量克隆节目的出现,可以说阻碍了传媒业的原创力。
节目的克隆一方面的确节省出了新节目研发的时间与成本,但是更多的节目克隆过于生硬死板,同质化严重,甚至丧失了节目复制的最初意义。
我国的版权产业还处于起步阶段,虽然近几年人们对版权的关注度有所增加,但是国内的版权市场依旧存在诸多的不规范,非法盗版的行为屡见不鲜。
内容创意与开发之类的“软件”跟不上,版权贸易平台资源的“硬件”也亟待加强,在节目版权问题上,我国与世界其他传媒发达国家相比还存在很大的差距。
这就是为什么目前我国的电视市场上,原创的精品节目少之又少,一些收视率较高的节目中几乎都能够找到一些外国著名节目影子的一个重要原因了。
同时,由于知识溢出效应的存在,大多数媒体在创新时害怕克隆节目分享市场,于是将产业链压缩,无法形成长期效应。
因此,在享受溢出效应带来的某些便利的同时,传媒业必须认真面对核心竞争力落脚点问题。
在大多数产业领域都具有很明显的地区不平衡性和局域集群。
当然,今天的传媒业同样具有发展的不平衡性,但是由于知识生产方式的不同,其不平衡的基础不仅仅是地域这么简单的理由。
我们可以先认识一下传媒业发展的基础。
首先,传媒业发展取决于技术进步。
新增长理论[4]区分了两种技术进步:研发促进的技术进步、技术扩散或技术转移引起的技术进步。
对于传媒业来说,不论是哪种技术进步,其中的设备功能开发是硬件,但是不具备明显的竞争优势。
技术扩散在传媒业中除了指硬件外,还包括内容处理技术,这种形式上的技术处理手段存在创新成本,但是不可否认复制是低成本的。
特别是对于今天的传媒竞争来说,在内容上下大成本进行创新研发,需要的不仅仅是大量的资金和人才技术,更需要的是时间。
而复制所需要的时间则是极短的,将一些经过市场检验了的成功节目形式复制过来,因其本身就具有经过市场检验的成功因素,那么就只需选用合适的主持人与参与嘉宾,把握好节目的节奏,在很短时间内就可以打造出一档成功的栏目。
例如:2002年江苏台城市频道推出了《南京零距离》并取得了巨大的成功后,几乎全国的省市台都相继开设了以《某某零距离》、《直播某某》来命名的民生新闻类栏目。
还有一种复制方式是将国外的节目复制到国内,这种模式在娱乐节目中体现的尤为明显。
例如《我爱记歌词》、《挑战麦克风》等一系列K歌节目,都是复制美国的《歌唱小蜜蜂》,《非诚勿扰》等相亲类节目的复制模板是英国的《Take me out》。
当然,在看到这些通过技术手段复制的节目取得巨大收益的同时,一个不得不面对的弊端也随之浮出水面,那就是节目的同质化带来的恶性竞争。
纵观世界其他传媒业尤其是电视业发达的国家,在电视节目的竞争上就显得有序的多,究其研发策略,有学者就美国的电视业总结了以下几个方面:“一是联播网在全国范围内的节目分配和发行;二是各种各样的节目制作公司和辛迪加所提供的大量节目;三是广告的经济支撑;四是地方附属台和独立台对受众的大面积覆盖。
”[5]有了这些方面的保障,不难理解为什么一些国家总是能出精品节目并被竞相引进和模仿了。
其次,传媒业的本质是内容产业。
其内容在生产和复制中明显可以分为显性和隐性两种,显性可以通过语言文字表达,可以通过同类节目名称、类似的舞台等来实现复制,隐性的内容则是无法用外在形式的模仿来实现,这就是我们一直在强调的核心竞争力。
在这里就不得不提到湖南卫视的《天天向上》。
当《天天向上》连续取得收视率冠军的时候,也有很多家媒体都兴起了模仿之风,例如山东电视台少儿频道的《好好学习》、江苏卫视的《时刻准备着》等,但是这些节目都只是停留在显性模仿的层面上,最精髓的隐性内容并没有模仿到。
《天天向上》的制片人张一蓓说:“《天天向上》是一档有难度系数的电视节目,它融入了每位主持人、主创人员的性格。
我们的脱口秀模式、主持人群设置别人可以学习,但无法复制我们的主持人、制作团队为节目打上的深深烙印以及血脉相连的要素。
”[6]而《中国好声音》的成功复制也说明外在形式的复制必须同时拥有内在驱动,如果没有刘欢、那英等权威人士,这个节目也不可能成功。
当然,由于《中国好声音》具有明确的知识产权,其运作模式、鲜明的形象与内核都成为被保护内容,但是更多的电视节目创意却不能在短时间就形成一整套可以被明确保护的知识产权。
提到知识产权,国外一直比较重视对知识产权的保护,并拥有完善的知识产权法律体系,而且不仅对国内的知识产权侵权行为进行①基金项目:本文系2012年度教育部社科项目:维吾尔语主流媒体在新疆少数民族聚居区的影响力产生机制与效果研究课题阶段性成果(12XJJA860001)。
作者简介:李卓谦(1988-),女,新疆大学新闻与传播学院2010级新闻学硕士研究生。
张允(1973-),女,新疆大学新闻学教授,硕士生导师,主要从事广播电视研究。
Marketing营销策略 2012年11月091法律约束,还有专门的法律条文以保护美国知识产权权利人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵害。
最后,溢出效应的空间异质性在传媒业也有表现。
Normanu(2004)认为,知识溢出是产业中没有任何纸面痕迹的生产率和产品的改进,这些改进不能成为专利,只能通过无意识的传播(Fallah2004),这是由于知识的部分流动性和公共产品性所决定的,空间异质性是空间计量学识别来源,指地理空间上的区域缺乏均质性,存在发达地区和落后地区,中心和外围地区等经济地理结构,从而导致社会发展和创新行为存在较大的空间上的差异性。
创新主体的异质性与技术知识异质性的耦合将导致创新行为在地理空间上具有显著的异质性差异,但是对于传媒来说,这种空间异质性首先是基于地方文化背景的差异,而不是技术的无意识传播。
在溢出效应的作用下,传媒业在复制的过程中如何做到去其糟粕取其精华,创新是其中的关键。
除了经济与人才因素影响创新外,制度、组织、社会、文化都在影响着创新,并决定了创新产品的复制。
溢出效应的特点决定了传媒业的发展不能仅仅依赖技术和知识的创新,在提供公共产品服务的情况下,我们必须重新基于溢出效应与知识创新审视媒体竞争的核心点。
1.1 传媒业投资门槛的提高新技术、新知识和新思想是非竞争性的产品,同时也只具有部分的排他性,当媒体尤其是电视把它变成形象化的产品时,我们需要制造排他性。
那么首先要考虑的就是通过投资门槛带来的技术、场景、主持人、嘉宾、奖金等一系列的优越性,这些都是传媒经济增长的内生变量和决定因素。
可以说,当我们要做传媒产业时,我们不能简单地停留在生产车间的境界,必须要进行资本运作的重要意义就首先体现在这里。
今年夏天一夜爆红的音乐类节目《中国好声音》,仅对外播出的打包售价就是8000万元,其他诸如“导师”出场费以及各种精益求精的细节,舞台、音响、摄像、剪辑、包装,无一不是大投入,光是这些资金的投入已经大大提高了中国好声音的形象和高度,使复制的难度加大。
因此高效的资本运作能够为传媒业提供充足的资金支持,传媒业适当提高投资门槛是提高核心竞争力的一条可行之路。
1.2 本土文化消费环境和人才支持节目这个消费品也是要依赖经济环境生存的,尤其是现在我国媒体对广告的依赖更是体现了这点。
可以说,立足本土的经济文化才是传媒产业长效发展的基础,也是核心竞争力的一个重要方面。
当然对于传播业来说已经没有这种地域界限了,但是本土的技术人才、文化支撑还是必需的。
就像湖南的娱乐精神与当地的茶馆文化之间的互动一样,国外的节目取得了成功首先是因为它的一系列设置都是按照当地的文化需求来设计,当这些节目被引用到国内就不能照搬照抄了,这就是外来节目的本土化。
本土化换一种说法来讲就是地方化,传媒产业的地方化就是要有最重要的灵魂。
这个灵魂就是对本土经济文化特点的放大或者关注点的发掘。
一个能持久发展的节目肯定是“接地气”的。
1.3 受众需求点的发掘当我们无法在传播内容本体上有绝对排他性时,我们不妨尝试寻找受众需求或者创造受众需求。
受众需求点的发掘不是“闭门造车”,是靠及时获取受众的反馈信息以及在大背景下对整个社会发展和需求的准确判断。
每一档成功的栏目背后都有对受众需求的精确把握,把握每一时期受众的不同需求,或者创造新的需求以此来调整不同时期传媒的创作与宣传重点,在原有基础上进行创新或是根据受众新的需求来制作新的节目,才能作为原动力使传媒业保持旺盛的生命力和竞争力。
当然,需求和因需求而产生的产品也是具有溢出性的,不过,当市场的第一位吃螃蟹者满足了这种需求时,其他的模仿者已经没有什么空间了。
在好声音节目获得成功之后,就算是有其他节目模仿的再相像,也最多是赢得观众赞叹一句:“噢,真的好像中国好声音”,因为中国好声音的节目形式以及内容包装已经在观众心里留下了深刻印象,而中国好声音系列产品的开发也就深深打上了“好声音”的烙印,使其他节目难以超越。
这个例子很好地说明抢占发掘受众需求点的先机是取得竞争胜利的关键因素。
1.4 媒体鲜明品牌内核的发掘品牌实际上是文化产业最高的门槛,品牌的重要性对于传媒行业来讲是不言而喻的,打造成功的品牌形象是提升传媒业核心竞争力的有效途径。
以电视为例:为频道的发展确立一个准确的定位,然后围绕这个定位去制作节目,拥有几档精品节目后,品牌的效应就产生了。
就像提到《快乐大本营》等娱乐节目就想到湖南卫视,提到《非诚勿扰》等就想到江苏卫视,这就是品牌的效果。
在品牌的塑造上湖南卫视的成功无疑是一个很好的值得借鉴的例子,节目都围绕频道的定位来设置,带动了整个频道影响力的提升。
浙江卫视近几年斥重金打造“第一梦想频道”的品牌形象,而这次中国好声音也使用“梦想”作为主题,从主题曲到广告语,都与梦想有关,浙江卫视“梦想频道”的品牌再一次深入人心,实现了口碑与经济效益的双赢。