关于对期末试卷命题质量进行评比的通知

关于对期末试卷命题质量进行评比的通知

关于对期末试卷命题质量进行评比的通知

各系部、各教研室：

为了解本学期期末考试各学科试卷命题质量，科学评价学生学业水平，提高广大教师的命题质量意识，学校决定对本次期末考试各学科试卷的命题质量进行评比，现将相关事项通知如下：

一、评比范围

2010秋学期期末考试的各学科试卷，以报送教务处的文字稿或电子稿为准。

二、评比办法

1．学校成立期末试卷命题质量评比工作领导小组，由张体松副校长任组长，下设语文、数学、英语、建筑、综合理科（含物理、化学、生物、计算机、会计等）、综合文科（含政治、历史、地理、教育学、心理学、卫生学、旅游等）、体艺等七个评比工作组，工作组成员由学校领导小组确定。

2．每个工作组对照学校有关考试命题的要求，按优秀、良好、合格和不合格四个等级进行评比（不设评比比例，优秀等级可空缺）。

3．试卷应由命题人实际编写，坚决杜绝大比例抄袭原有试题或网上下载，一经发现有类似情况的试卷，直接定为不合格等级并通报批评。其他凡有不符合学校考试命题有关硬性规定的，也一律定为不合格等级试卷。

三、奖惩办法

1．优秀、良好等级试卷由学校发给证书，分别增加命题费20元、10元，并与命题教师本人和所在教研室、系部学期教学工作考核挂钩。优秀试卷入选学校试题库。

2．试卷命题质量不合格的，停发该试卷命题人的命题费，并与命题教师本人和所在教研室、系部学期教学工作考核挂钩，同时责成系部、教研室负责人与该试卷命题人面谈，进行命题工作专项辅导。

四、相关要求

1．各评比工作组要严格按照学校有关规定开展评比，保证公平公正，并认真填写《试卷命题质量评比表》和《试卷命题质量评比汇总表》。

2．相关部门、系部和教研室要对评比结果进行分析，切实增强命题质量意识，不断加强对学生学业水平科学评价的研究，真正起到以考促教、以考促学的作用。

3．优秀、良好试卷命题人要总结命题经验，充分发挥示范带动作用，推动学校命题工作出质量上水平。合格试卷命题人要进一步加强研究，提高命题质量。不合格试卷命题人要吸取教训，加强学习，改进工作。

校长室

二〇一一年一月十九日

阜宁高等师范学校

2010秋学期期末试卷命题质量评比表

评比工作组：试卷编号：

命题基本信息课程

名称

课程

学时

课程承担

教研室

命题教师

试题适用对

象

开卷闭卷

命题

形式

教师命题(任课教师参与□，不参与□)，

其它□:_______________

其它

说明

以上内容由教务处填写

评比项目状况优

秀

4´

良

好

3´

合

格

2´

不

合

格

1´

评比命题指导语明确、规范，试题语言表述准确性

项目开/闭卷、时长等标注清楚题目分值标注准确、规范、分配合理

试卷格式规范、打印清晰

题型多样且有新意，符合学校要求

题量适当

知识点覆盖教学大纲，覆盖率高

试卷内容与近三年试题重复率低

试题内容及卷面无知识性错误

考试方式有创新

评

比意见评委签名：

2011 年1月日

注：一、36~40为优秀，32~35为良好，24~31为合格，23分以下为不合格。

二、本表交教务处。

2010秋学期期末试卷命题质量评比评委分组名单

2011-1-25 组别评委1(召集人) 评委2 备注

语文蔡正栋张伟

数学蔡旺庆侍平

英语施宁

建筑卞正军钱达友

孙凤勤王学军

综合理科（含

物理、化学、

生物、计算

机、会计等）

周国鼎李明

综合文科（含

政治、历史、

地理、教育

学、心理学、

卫生学、旅游

等）

艺术朱顺传

2010秋学期期末试卷命题质量评比组成绩汇总表试卷编号评委1成绩评委2成绩评比等级备注

评委签名：2011-1-25