浅析大柱网地下室抗浮结构优化设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析大柱网地下室抗浮结构优化设计
发表时间:2018-07-04T13:31:27.423Z 来源:《建筑学研究前沿》2018年第2期作者:林玉琼[导读] 翔栩?富民花园工程地下1层,地上4栋30层建筑,工程位于普宁国际服装城西侧。
广东中美建筑设计院有限公司广东 515000
摘要:近年来,随着房地长行业高涨,高层建筑利用地下室布置大柱网结构上增加车库空间,控制结构成本,提高经济利益成为当今建筑行业共同关注的主题。大柱网地下室结构设计成为主流,而抗浮设计是难题。通过建筑物结构计算优化基础抗浮设计,具有重要的现实意义。
关键词:大柱网地下室抗浮
引言
以下为本人任结构专业设计人在2017年为普宁市翔栩嘉信投资有限公司设计《翔栩?富民花园》工程项目为例,浅述大柱网地下室基础抗浮优化设计。
1.工程概况
翔栩?富民花园工程地下1层,地上4栋30层建筑,工程位于普宁国际服装城西侧,设计等级为特级(民用建筑工程设计等级分类)。项目总用地面积21906.56m2,项目建筑面积162276.17m2:地下室1层为车库,建筑面积14860.82m2。本工程抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.10g,设计地震分组为第二组,场地类别Ⅲ类,设计特征周期为0.55s。
2.设计难点
为保证建筑功能,地下室车库柱距8mx8m,最大柱距达到8.9mx8.1m,地下室底板标高为-4m,室外地坪标高-0.2m,地下水位设计标高为-0.4m,首层裙楼标高6.8m,屋面花园覆土厚度0.4m。大柱距带来的结构设计难题为:1.地下室抗浮设计难以满足,2.柱对底板内力冲切剪切比过大。一般做法:1.增加桩数来增加抗拔承载力;2.增大地下室底板厚度满足内力冲切剪切比。受限于现场施工工艺及现实情况,需对地下室基础抗浮进行优化设计。
3.优化方案
1)按柱底内力标准组合数值计算确定桩数;
2)按整体地下室底板构造需求计算厚度;
3)柱脚位置设置柱帽,范围和高度满足柱对板冲切验算;
4)以柱帽代替原承台,承台配筋按柱帽底筋配筋;
5)验算地下室局部抗浮;
6)地下室底板配筋整体计算,柱脚位置另增加局部面筋钢筋。
4.工程内力分析
冲切是大柱网地下室抗浮设计难题,若加大底板厚度则增加了开挖深度、则增大了地下水计算高度、增加了水浮力对底板作用力,故我利用柱脚设置柱帽局部加大厚度来满足冲切要求,另加底板附加钢筋,以图中阴影位置(柱距8.9mx8.1m)计算:1)桩数确定:柱500X500,内力组合值为N=1688,MX=12,MY=0,VX=0,VY=-11采用 PHC-AB400(95)管桩,单桩竖向承载力特征值为Ra=1000KN,抗拔承载力R=250KN,确定二桩;
2)底板厚度为0.4m,计算钢筋面积900mm2,实配通长双层双向钢筋C 16@200;3)柱脚设置柱帽,截面为3mx3m,高度0.8m,柱对板冲切验算:
τunb,max=αoxMunb,xax/Icx+αoyMunb,yay/Icy (混凝土规范F.0.1-6)
=0.40*18.43*0.84/4.190+0.40*0.65*0.84/4.190=1.53kN/m2
Fl,eq=Fl+τunb,max*um*h0 (混凝土规范6.5.1-1)
=(2129.88+1.53*6.720*1.18)=2142.01kN
≤0.7*βhp*ft*η*um*h0=0.7*0.97*1800*1.00*6.72*1.180=9658.25kN
柱帽对板冲切验算:
τunb,max=αoxMunb,xax/Icx+αoyMunb,yay/Icy (混凝土规范F.0.1-6)
=0.40*18.43*1.69/9.813+0.40*0.65*1.69/9.813=1.31kN/m2
Fl,eq=Fl+τunb,max*um*h0 (混凝土规范6.5.1-1)
=(1988.34+1.31*13.520*0.38)=1995.10kN
≤0.7*βhp*ft*η*um*h0=0.7*1.00*1800*0.78*13.52*0.380=5056.13kN
冲切比=2.53>1满足要求
[轴压比][配筋面积](篇幅限制略)
4)按内力计算结论,柱帽(承台)底筋X向配筋面积为2636mm2,Y向为2468mm2,分别实配C 20@100和C 18@100。
5)验算局部抗浮:
计算如下:
水浮力 Nwk=γ0*A2*H=2448.43kN
总面抹灰层重F0=(h0*A2)*γ2+0.05*A1*γ2+0.05*A3*γ2=291.36kN
砼顶板重力 F1=A1*h1*γ1=280.80kN
砼底板重力 F2=A2*h2*γ1=694.00kN
砼二层板重力 F3=A3*h3*γ1=249.6kN
基础重力F4=(γ1-γ0)*A4*(h4-h2)= 54.72kN
柱重力 F5=γ1*A5*h5=67.50kN
砼梁重力 F6=γ1*b*l*h=199.23kN
土重力 F7=18*A3*h10=199.23kN
抗拔承载力F7=2*250=500.0kN(两桩)
总重GK=F0+F1+F2+F3+F4+F5+F6+F7=2674.17kN
抗浮稳定性=Gk/Kwk=1.092>1.05满足《建筑地基基础设计规范》5.4.3
6)地下室柱节点面筋计算面积分别为X向1461mm2,Y向1369mm2,原底板面筋通长钢筋C 16@200,此时仅需在节点X向另加C 12@200(实配面积1005+565=1570 >1461 mm2,满足要求),Y向另加C 12@200(实配面积1005+565=1570 >1369 mm2,满足要求)。
5.计算结果比较
位置常规计算优化计算
底板厚度 600mm 400mm
基础桩数 4 2
底板贯通筋 C20@200 C 16@200
底板附加面筋(柱节点) C20@200 C 12@200
6.结束语
从以上结果比较,能清晰的认识到在建筑同一内力分布,所受影响因素一致情况下,常规计算和优化计算的巨大差别,优化计算体现