转基因水稻困局

前 ， 人 口却 在继 续 增 长 。 而 现有 的 技 术 无法 继 续 提 高农 作 物产 量， 需要 另辟 蹊径 。 中国科学 院遗 传研 究所 教授 朱祯 ”
在接 受媒体 采访 时说 ， 他所 说 的 “ 另辟 蹊径”指的 就是
转基 因。
转 基 因水 稻 困局
在国际市场上， 美国对转基因持开放态度 ， 而 欧盟 则相 对保 守， 日本对 转基 因的态度 介于两者之 间。
植物转基 因技术 发明者之一 、 ｇ ， ｋ ＊ 时根特 大学的马 Ｊ
２ １年６ ０ 参考 消息 发表了一篇题 为 转基 ０ １ 月２ 日，
克・ 蒙塔 谷教 授在 接受 媒体采访 时表示 ， 转基 因植物 中
因水稻 在中国非法 传播》 文章 ， 中提 到来 自欧盟食 的 其
品 安全机 构网站的 数据 表明 ， ０ ６ ２ ０ 年至２ １年 ， ０ １ 欧盟 国 家 曾１５ １次发现 了用来自中国的转基因大 米生产的食品 。
稻的 商业化 种植 却实 质上 已经在 湖北 等地 悄悄进 行。 （ （ 中国新 闻周 刊 曾刊 文报 道 转基 因水 稻问题 ，“ ０ ５ ２ ０
（ ｏ ｅｔ Ｇｌｅｔ 教授表 示 ， Ｒ ｂ ｒ ｉ ｒ） ｂ 中国如果 想在转 基 因的 应 用领 域 保持 世 界领 先地 位 ， 要鼓 励 国 内的种 子研 就 发 机构开展 国际合作项 目， 同时政 府应提 供资金支 持。 “ 但能 够 获得 政 府资 助的 公司需 具 备 某 些条 件 ： 明确 的研 究 目标 ， 高产 的 水稻 新品 种 ， 如 食用 时 口感 好、 易 消化 ； 精确 的阶 段性 成 果 ， 新品种 的 田间试 验、 费 如 消 者的 口感试验 和市场研 究 ； 严格执 行对项 目的阶段性跟
了严格 的 转基 因食品 监管 法律 制度 以保 障 消费 者的 安
全。
全 证书 。 个决 定立 即引起强 烈反响 ， 这 由来 已久的转 基
因食品安 全之争再度掀 起 。 ２ １ 年３ ０ ０ 月初 ， １届全国人 大三 次会议 期间 ， ２ 在 １ １０
在美国， 转基因食品监管部门主要包括农业部 、
费 ９ 公斤 大米 ， ７ 中国整 体的 消费 量 则有 １ 亿 吨 ， 占中国粮食总 ． ７ 约 产量的３ ． ５７ ％。
伴 随 着人 口快 速 增 长 的 将 是 大规 模 的 城 市化 进 程和 耕 地 面 积 越来 越 少。“ ０ 纪 ９ 年 自２ 世 Ｏ
代 末 起 ， 稻 产 量 开 始 停 滞 不 水
味着 中国将成 为第一 个种 植转 基 因主粮作 物 的 国家 ， 将 威 胁国家安 全 。 在国际市 场上 ， 国对转 基 因持 开 ” 美 放 态度 ， 欧 盟则相 对保 守， 本对 转基 因的态度 介于 而 日
两者之间 。
其实 ， 生物安 全 证 书并不 意味 着作 物 的直 接商 业 化， 在大规 模 商业化之 前 ， 还需 要大规 模 的实 验 ， 获 从 批的 种类中开发出更 多富有成 效的转 基因种子， 并对这 些种子进行再评价。 张启发院士表示 ， 获得证书之 后， “ 我们将开展更 大规模 的田间试验 ， 获得更多数据 来测试 其安全 性 ， 一旦发现 问题 ， 我们将 终止其商业化 进程 。 ” 虽 然颁 布安 全 证 书并 不等于 商业化 ， 但转 基 因水
环境 保护 署、 食品 和药物 管 理 局。 何一 种转基 因食品’ 任 的 生产 都必 须经过 上 述三 个机 构中一 个或 多个进 行审 查 。 中最关 键的食 品和药 物管 理局 ， 其 负责 确保 转基 因 食品能让 人类和动物 安全食 用。 据一 位在华工作的法 国分子生物学 家介绍 ， 前 多 目 数 发展转基 因技术 的国家均已建立了严格 的监管机制， 对 转基 因技 术实 施监 控 ， 门之间 各司其职 ， 部 相互合作 并相 互 监 督。 基 因产品 进 入商业 化生 产 阶段 都 必 须 转 进行严格 的 申报 、 批 以及相关 的安 全评 价。 审 中国政 府 虽然相 继出台了一 ＿系列完善 的转基 因食品评 价和管理 体 系， 但在实 施过 程 中却存 有监管 漏洞 。 在这一方面 国外
据 了解 ， 欧盟 认 为对转 基 因食 品进 行评 估 的 科学
数据的获得需要一个漫长的过程 ， 研究结论依然存在
诸多不确 定性 。 因此 ， 盟以 “ 防原则 ” 欧 预 为指导 ， 制定
水稻是 中国的主粮
２ ＴＮ ＩＡ ＡＮ国 人 交 ５ ０１ ＩＥ ＡＯ Ｌ Ｌ Ｔ 际 才 流 １ １０ Ｎ Ｒ ＴＮ Ｔ Ｅ ２５
＿＿
ｌ 策 Ｉｏ ｓ 特 划Ｎ ｃ 别 ｕ Ｆ
了＇ 布朗提 出的 问题 至今 仍无 人 做出恰当的回答。 不 错 ，中 国 是 世 界 上 最 大
的水 稻种 植 国， 同时也是世 界上 最 大 的 消费 国 。 关 统 计 数 据 相
表 明， 水稻 作为中国人 的主粮之
一
，
平均每 年每 个 中国 人大约 消
踪 ， 与 已获 得严 格 的实 质性 成 果 的 国家 进行 对 比研 并 究 ； 目结束 后 ， 项 后续 跟 踪的 检查 结果需 记录在案 以备
后用等。 ”
年前 后， 种可 以不用打 药 又高 产 的转 基 因稻 种 在湖 一
北 江夏 、 感 、 宁 等 地 区 出现 ， 当地 的农 民很 兴 孝 成 让
因作 物的 非法蔓延 。
转基 因的命运 如何 ？ 尽管各 国的看 法不一 ， 因在 但
动物 和植物上取得 了重 大突破 ， 转基 因工程 纳人各国 将
的发 展战略 已成了必然 。 ’
软肋 ： 监管和育种能 力
转 基 因也 好 ， 转 基 因也 罢 ， 非 分子 生 物领 域 是 每
文 高 晶
２０年， ０ ６ 转基 因和大飞 机、 新一 代宽 带无线 移动通 信网等项 目被确立 为 国家中长期科学 和技术 发展规 划
纲要 （０ ６ ２２ ） ２０ ＿ ００ 未来１年力争取得突破的１个重大 ５ ６
科技 专项之一 ， 也是农 业 领域 获得 的唯一 专项 ， 获得 并 国家２ ０５ ０ １资金支持。
奋。 ・ … ・ 开始他 们并不知道 那就是 转基 因的水稻种 子，
以为 是政 府推广 的另一种杂交稻 的新品 种。 ” 问题 的关 键 是， 民为何 在不知情 的 状况 下就 买 农
到 了转基 因稻种 ？
研发者 当然 有责任 控制 自己研发 的 转基 因水稻 的 外 流 ， 目 ， 论研发者 还是监 管者 都没 能控制 转基 但 前 无
过去 的坎儿 。
２ １年前 ｌ－，， ０１ Ｏ ＇ 我国大米 制品因此问题被 欧盟通 ｌｑ 报２批 ， ６ 占欧盟本年度此 类通报 的５％。 ５
２ １年 ｌ 月２ 日， 盟 发布 了 对 中国出口大 米制 ０１ ２ ３ 欧
品中含有转基 因成 分采取 紧急措施 的决定 。 据该规 根
定， 从决 定 发布 ２ 天 后起 ， Ｏ 欧盟２ 国将 对中国大米制 品 ７
中国 的文章 ， 在世 界范围内引起 巨大 的反响 。７ １ 年过去
不知情种下转基因水稻
２ ０年， ０ ９ 由华 中农 业 大学 张 启发教 授 研制 的转 基
１ 国 人 交 ＩＥＡｏＬ ＬＴ２ 』 际 才 流ＮＲＴＮ ＴＥ １ｏ Ｉ ＴＮＩＡ ＡＮ ｏＩ ２５
因水稻 “ 华恢 １ 号”和 “ ｔ Ｂ 汕优６ ” ３ 获得 我 国农 业部颁 发 的 安全 许 可证 书， 是我 国颁 发 的首 张转 基 因水稻 安 这
他主张 ， 中国政府应 鼓 励生产 有机 农产品 ， 转基 因技 术
有时是危险的 ， 应该谨慎使用 。
我 国人 多地 少 ， 当前 要养 活１亿 多人 口， ３ 常规 技 术
很难解 决 。 朗提 出的警示 ， 疑给 我们敲 响了粮食 安 布 无 全问题的警 钟。
ห้องสมุดไป่ตู้如何满足１７ ．亿吨大米的需求？ 美 人莱 特． １ ４ 发 了 为 谁来 活 国 斯 布朗 ９ 年 表 题 养 ９
的基 因都是 自然界 已存 在的基 因， 非科学 家创造 出来 并
的全 新基 因 ， 以它 的安全 是有保 障的 。 所 对于 中国的转
基 因技术前 景 ， 他认 为 ， 转基 因水稻的 推 广能解 决粮食 安 全问题 ， 如果这 类稻 米不能上市， 是很可惜的事。
但转基 因技 术的安 全 问题似乎 是一 道 永远也 绕不
的许 多做 法值得 中国借鉴 。 澳大 利亚 科学 院 、 大利 亚 皇家化 学 学院 两院 院 澳 士、 昆士兰 大学营 养 与食品科 学 中心 罗伯特 ・ 吉尔伯特
位 中 国学 者 联 名签署 了公 开 信 ， 求农 业部 撤 销 转基 要
因作物的 安全 证书 ，“ 批准 转基 因水稻 和玉 米商业化意
近几年， 本东京大学研究生院综合文化研究科佐 日
佐木力教授经常出席在我国国内举 行的高端学 术会议 。
实施 “ 最为严苛 的入境检 查” 史上 。 我国并没有批 准转基 因水稻 的商业化 生产， 现在 市
场上 所有销 售 的转基 因稻 种和 转基 因大米 均属违 法。 但稻种怎样从实 验田跑到了农田？
一
个 农 业 大 国都绕 不 过去 的技 术 塔 尖 。 技 术 上 ， 在 我
们与 美 国差 距很 大 ， 基 因作 物的 监管 和 育种 能 力已 转 经成 为我们 的软肋 。 作为一 项高 端 的生物 技 术 ， 基 因技术 一方面 可 转 以保证充 足的粮食来源 ， 另一方面却也 因其潜在 的风险 而备 受争议 。 因为如此 ， 界上 绝大多数 国家都 对转 正 世 基 因技 术的商业化实行严格 的管理 。