水门事件案例理解

1.尼克松和他的顾问们在水门事件处理过程中，错在哪里？

事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱。但由于随后对这一案件的继续调查中，尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及到尼克松本人，从而引发了严重的政治危机。

面对危机尼克松的处理方式：他没有及时去处理，而是把危机在扩大。主要表现在以下7点：

（1）闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。

首先，从他们的自觉程度来看，安装窃听器并偷拍有关文件带有明显的自发性和盲目性；

其次，从其发挥作用的社会领域和范围来看，他们的行为在他们所在的政治领域是受到制约的，作为总统和顾问都是不合乎常理的。

（2）在水门事件的调查中，在1973年3月23日，麦科德在法庭上将白宫法律顾问迪安暴露了出来。尼克松决定弃车保帅，让迪安当替罪羊。这引起了内部矛盾的发生。并迫使了迪安主动向检察官做了揭露。这违背了公共关系中内求团结，外求发展的原则，他只顾追求组织利益而置公众利益于不顾，所以他的做法也是不对的。

（3）事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱，为了挽回局面，尼克松再次发表声明，表示事先不知道水门事件，事后也没有任何阻挠调查的行为，并为窃听活动辩护，说这些都是为了国家安全，是合法的、必要的。他企图再次利用美国人民对他的信任来蒙混过关。因为他知道一旦披露真相就会对自身生存发展不利，而他没有及时调整或改变自身的行为。这一点，他没有考虑到公众意识和协调意识，没能很好的平衡和统一各种不同的关系。

（4）在一些对水门事件进行负面报道的记者，尼克松命令属下列出黑名单。1971年9月9日专事窃听与盗取政敌文件的白宫“铅管工人小组”，从丹尼尔·埃尔斯伯格的精神病医生处盗窃资料。埃尔斯伯格作为国防部前官员，他将国防部的秘密文件透露给媒体，而尼克松在与媒体关系不太好的情况下，他还大喊：“我不是骗子”。从这一点中可以看出，他忽视了媒体的传播意识。

（5）在随后对这一案件的继续调查中，尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及到尼克松本人，委员会要求尼克松交出有关的录音带和文件资料。尼克松以行政特权为理由拒绝交出，并将事情闹到上诉法院。尼克松还几次罢免要求他交出证据的特别检察官并迫使拒绝解任特别检察官的司法部长辞职，更动员FBI封锁特别检察官及司法长官、次长的办公室，宣布废除特别联邦检察局，把此案的调查权移回司法部。面对尼克松滥用行政权力来维护自己，招来国民严重指责。从这一点中看以看出，他忽视了自己的形象意识，为了自己的利益而背叛了公众并引起了国民的指责。

(6) 在整个事件中，尼克松多次在电视上力陈自己的清白，这也使得公众对他的怀疑越来越深。美国电视新闻的报道。公众的舆论，抗议越来越强烈。连宗教界和原先支持尼克松的出版物，都愤怒地指责尼克松。大学生则组织了大规模的示威游行。在民意的推动下，众议院决定对总统进行弹劾。（7）当美国众议院决定由该院司法委员会负责调查、搜集尼克松的罪证，然后

公布与弹劾尼克松有关的全部证据并陆续通过了三项弹劾尼克松的条款。尼克松才承认在水门事件做过的种种。

1.如果是我们，我们应该怎么做？

如果我们是尼克松和顾问，我们应该及时调整或改变自身的行为。

（1）首先应该以真诚的态度向公众致以歉意，表示此事件对大家引起的误会和带来的不便，并公开向公众解释和说明。我们应该具备公众意识，将公众意愿与利益作为决策的依据并控制危机的顺延。

（2）用自己身上成功的事例来向公众证明自己的实力，努力树立在公众面前的形象。

（3）摆正态度，不应该再引起人们的不满。即尼克松恼羞成怒，下令免去调查水门事件的特别检察官考克斯的职务等。这样只会激发矛盾而不是解决问题。（4）收集来自民众及社会各界人士对水门事件看法和态度的信息并及时的发布政党对水门事件处理方式的信息。

（5）在水门事件发生时，应该及时的处理，不应该掩饰开脱，向社会媒体公开，求助媒体，希望他们提供准确及时的消息，以避免恐慌和错误报道，巧妙运用媒介，让公众真实了解，发挥媒介的重要性。

（6）我们要做到：公众意识，传播意识，协调意识，互惠意识等各种关系的统一。内求团结，外求发展。不能够弃车保帅，让迪安当替罪羊。

（7）先是辞职然后向全国人民道歉为自己的政党挽回声誉

（8）最后是推出政坛避免被起诉