土壤有机质空间分布及其原因
地表土壤有机质含量的空间变异规律
地表土壤有机质含量的空间变异规律一、地表土壤有机质的基本概念与重要性地表土壤是地球生态系统的重要组成部分，它不仅为植物提供养分和水分，同时也是地球上最大的陆地碳库之一。
土壤有机质（Soil Organic Matter, SOM）是土壤中所有含碳的有机化合物的总称，包括植物残体、微生物体、动物残体及其分解产物等。
土壤有机质的含量和质量对土壤肥力、土壤结构、水分保持能力以及温室气体排放等具有重要影响。
1.1 土壤有机质的组成与分类土壤有机质主要由以下几部分组成：活的微生物生物量、死亡的微生物残体、植物残体、动物残体以及它们的分解产物。
根据其分解程度和化学结构，土壤有机质可分为新鲜有机质、半分解有机质和腐殖质。
1.2 土壤有机质的功能与作用土壤有机质在生态系统中扮演着多重角色。
首先，它是土壤肥力的重要指标，能够提供植物生长所需的养分。
其次，土壤有机质有助于改善土壤结构，增加土壤的孔隙度和渗透性。
此外，它还具有保水和调节水分的能力，对干旱地区尤为重要。
最后，土壤有机质是重要的碳汇，能够缓解全球气候变化。
二、地表土壤有机质含量的空间变异性土壤有机质含量的空间变异性是指在不同地理位置、不同地形地貌以及不同土地利用方式下，土壤有机质含量表现出的差异性。
这种变异性是自然因素和人为活动共同作用的结果。
2.1 影响土壤有机质含量的自然因素自然因素包括气候条件、地形地貌、土壤类型、植被覆盖等。
气候条件对土壤有机质的积累和分解具有显著影响，例如，温暖湿润的气候有利于有机质的积累，而干旱或寒冷的气候则可能导致有机质分解加快。
地形地貌通过影响水分和养分的分布，间接影响土壤有机质的含量。
土壤类型和植被覆盖则直接影响土壤有机质的来源和组成。
2.2 影响土壤有机质含量的人为因素人为因素主要包括土地利用方式、耕作制度、施肥管理等。
不同的土地利用方式，如农田、森林、草地等，对土壤有机质的输入和分解具有不同的影响。
耕作制度，如耕作深度、耕作频率等，也会影响土壤有机质的分布。
耕地土壤pH_值和有机质含量空间分布特征及影响因素——以长沙县为例
引用格式：叶钰，徐泽，阳冬秀，等. 耕地土壤pH值和有机质含量空间分布特征及影响因素分析——以长沙县为例[J]. 湖南农业科学，2024（3）： 37-40. DOI:10.16498/ki.hnnykx.2024.003.009土壤是农业生产之根本，也是人类赖以生存的物质基础[1]。
土壤酸碱度是一项重要的土壤属性，直接影响着土壤养分的存在状态和有效性，是评价土壤质量和生态功能的重要指标[2]。
土壤有机质是土壤肥力的物质基础，对改善土壤物理、化学性质以及作物的生长起着重要作用[3]。
两者受到母质、海拔高度、气候、生物、成土时间等自然因素的影响，同时与施肥、土地利用、耕作等人为因素密切相关。
近年来，随着经济社会的发展，耕地土壤有机质减少、土壤酸化、土壤污染及土壤侵蚀等问题日益突出，耕地保护也成为了生态环境保护的重要一环。
为此，分析耕地pH值和土壤有机质含量的分布及其影响因素，不仅对耕地土壤改良保护和合理高效施肥具有重要参考作用，同时还能在土壤养分可持续利用及区域生态环境建设方面发挥重要作用。
国内已有对土壤pH值和有机质的空间分布和影响因 耕地土壤pH值和有机质含量空间分布特征及影响因素——以长沙县为例 叶钰1，徐泽1，阳冬秀1，张丹1，苏翔1，吴海勇2 （1. 长沙县农业农村局，湖南长沙 410100；2. 湖南省土壤肥料研究所，湖南长沙 410128）摘要：为了解长沙县耕地土壤有机质丰缺状况和空间分布特征，采集了长沙县2 118份耕层（0~20 cm）土壤样本，测定土壤pH值、土壤有机质含量，分析了不同母岩母质、土壤质地、土地利用方式对土壤pH值和有机质含量的影响。
结果表明：长沙县耕地土壤主要以微酸性为主，其中部和北部耕地土壤酸性更强；土壤有机质含量较高，呈北高南低的分布趋势；不同母岩母质中，除砂岩风化物发育的土壤呈酸性，其他类型的母岩母质形成的土壤均呈弱酸性，土壤有机质含量平均值范围为27.2~38.3 g/kg；不同土壤质地中，轻壤的pH均值最高，为6.3，砂壤的pH均值最低，为5.5，有机质含量排序为轻壤＞砂壤＞中壤＞黏土＞重壤；不同土地利用方式中，水田的pH值平均为5.92，有机质含量平均为34.2 g/kg，旱地的pH平均值是5.89，有机质含量平均为30.5 g/kg。
《植树造林地的土壤有机碳分布特征及其影响因素研究》范文
《植树造林地的土壤有机碳分布特征及其影响因素研究》篇一一、引言随着全球气候变化和环境问题的日益严重，植树造林已成为应对环境问题的重要手段之一。
土壤有机碳作为衡量土壤质量和生态质量的重要指标，对提高土壤肥力和保护生态环境具有重要意义。
因此，研究植树造林地的土壤有机碳分布特征及其影响因素，对于指导植树造林实践、提高土壤质量、保护生态环境具有重要意义。
二、研究区域与方法（一）研究区域本研究选取了不同类型植树造林地区，包括山区、平原区、沙地等，以便更全面地了解不同环境条件下植树造林地的土壤有机碳分布特征。
（二）研究方法1. 土壤样品采集：在各植树造林地区分别设置采样点，按照一定的深度和间隔采集土壤样品。
2. 土壤有机碳测定：采用重铬酸钾外加热法测定土壤有机碳含量。
3. 数据分析：运用统计分析方法，分析土壤有机碳的分布特征及其影响因素。
三、植树造林地的土壤有机碳分布特征（一）总体分布特征通过对不同植树造林地区的土壤样品进行测定，发现土壤有机碳含量在各地区间存在差异，但总体上呈现出表层土壤有机碳含量高于深层土壤的趋势。
这主要是由于表层土壤受到植被覆盖、根系分泌物和地表凋落物等的影响，使得有机碳输入量较大。
（二）空间分布特征在不同植树造林地区，土壤有机碳的空间分布特征存在差异。
在山区，由于地形起伏较大，土壤有机碳含量呈现出明显的空间异质性；在平原区和沙地，由于地形相对平坦，土壤有机碳含量相对均匀。
此外，不同植被类型对土壤有机碳的空间分布也有影响。
四、影响因素分析（一）植被类型与覆盖度植被类型和覆盖度是影响土壤有机碳含量的重要因素。
一般来说，植被类型丰富、覆盖度高的地区，其土壤有机碳含量也较高。
这是因为植被通过根系分泌物和地表凋落物等途径，为土壤提供了丰富的有机质。
（二）土地利用方式与经营管理措施土地利用方式和经营管理措施对土壤有机碳含量也有重要影响。
合理的土地利用方式、科学的经营管理措施，如合理施肥、灌溉、除草等，有利于提高土壤有机碳含量。
南四湖区农田土壤有机质和微量元素空间分布特征及影响因素
南四湖区农田土壤有机质和微量元素空间分布特征及影响因素武婕;李玉环;李增兵;方正;钟豫【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)006【摘要】基于地统计学和GIS技术相结合的方法,研究了南四湖区农田土壤有机质和微量元素的空间分布特征及其影响因素.结果表明,土壤有机质和微量元素均属中等变异程度,除硼符合正态分布外,其余土壤属性均符合对数正态分布.结构分析表明,除硼为纯块金效应外,土壤有机质和其它微量元素空间自相关性较强,其中结构性因素起主导作用.克里格插值结果表明,土壤有机质分布总体趋势为由北向南逐渐降低,锰、铜、锌分布总体趋势为中部高,南北两端低.影响因素分析表明,土壤类型、耕层质地、坡度、土地利用类型和地貌类型对土壤有机质均有显著影响.土壤类型主要是由于成土母质的差异影响土壤有机质的高低与分布,随质地由砂变粘、坡度由低变高,土壤有机质含量逐步升高,田间管理水平的差异是造成不同土地利用类型下土壤有机质含量差异的主要原因.微量元素中,除硼不受影响外,铁、锰、铜和锌与土壤类型、耕层质地、坡度、土地利用类型和地貌类型密切相关.【总页数】10页(P1596-1605)【作者】武婕;李玉环;李增兵;方正;钟豫【作者单位】土肥资源高效利用国家工程实验室,山东农业大学资源与环境学院,泰安271018;土肥资源高效利用国家工程实验室,山东农业大学资源与环境学院,泰安271018;土肥资源高效利用国家工程实验室,山东农业大学资源与环境学院,泰安271018;平邑经济开发区管理委员会,平邑273300;诸城国土局,诸城262200【正文语种】中文【相关文献】1.农田土壤有机质和全氮三维空间分布特征研究 [J], 徐丹;刘昌华;蔡太义;张世恩2.砒砂岩区小流域土壤有机质空间分布特征及其影响因素 [J], 杨振奇; 秦富仓; 李龙; 任小同; 钱秋颖; 韩君3.江西鄱阳湖平原区农田土壤微量元素空间分异特征及其影响因素 [J], 余慧敏; 朱青; 傅聪颖; 郭熙4.复合地貌区农田土壤有机质空间变异特征及其影响因素 [J], 张万涛;许明祥;李彬彬;吉静怡5.晋南农作区耕地有机质空间分布特征及影响因素研究 [J], 张旭梦;张吴平;黄明镜;王国芳;高莉;闫琳琳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
自然地理学(伍光和版)__第六章土壤圈
农业土壤
• 也叫耕作土壤，是在自然土壤的基础上，通过 人类生产活动，如耕作、施肥、灌溉、改良等 以及自然因素的综合作用下而形成的土壤，如 耕地、果园、茶园里的土壤。 主导因素：人类 生产活动。
二、土壤圈在地理环境中的地位和作用
3 1 土土壤壤圈圈与大与气生圈物进圈行进气行体养的分交元换素，的影循响环大，气土圈壤的
第一节 土壤圈的物质组成及特性 第二节 土壤形成与地理环境的关系 第三节 土壤的分类及空间分布规律 第四节 土壤类型特征 第五节土壤资源的合理利用和保护
第一节 土壤圈的物质组成及特性
一、 土壤及其土壤肥力的概念
• 土壤是地球陆地表面能够生长植物的疏松表层 ， 是一个独立的自然体 。
• 由于人类对土壤的利用方式不同，对土壤产生 不同的概念 。
A层
划分和命名
E层
B层
Байду номын сангаас 1967 国际土壤学会提出
把土壤剖面划分为：
有机层（O）
C层
腐殖质层（A）
淋溶层 （E)
淀积层（B )
R层
母质层 （C）
母岩层（R）
耕作土壤剖面
• 耕作层（表土层） 属人为表层类，包括灌淤表层， 堆垫表层和肥熟表层。土性疏松、结构良好、有机 质含量高、颜色较暗、肥力水平低。
（二）土壤胶体的性质
• 土壤胶体是指土壤中高度分散粒径在 1～100mm之间的物质。
• 土壤胶体的种类
按其成分和性质有三类：
土壤矿物质胶体，包括次生硅酸盐，简
单的铁、铝氧化物，二氧化硅
有机胶体，包括腐殖质有机酸蛋白质及其衍
生物等大分子有机化合物。
有机无机复合胶体，土中有机胶体和无
机胶体通过各种键（桥）力相结合的有机-无机复 合体。
影响土壤中有机质多少的因素（摘自《土壤地理学》朱鹤健、何宜庚）
影响⼟壤中有机质多少的因素（摘⾃《⼟壤地理学》朱鹤健、何宜庚）重温经典，影响⼟壤中有机质多少的因素（摘⾃《⼟壤地理学》朱鹤健、何宜庚）⽓候对⼟壤形成的影响 ⽓候对⼟壤形成的影响主要是通过温度、降⽔、湿度和蒸发等因素⽽起作⽤，即⽔热条件及其动态的综合。
1.⽓候控制着⼟壤形成的⽅向及其地理分布⽓候因素决定着成⼟过程的⽔热条件，直接影响到⼟壤中的⽔、⽓、热的状况和变化。
⽓候不仅直接参与母质的风化和物质的淋溶过程，⽽更重要的是在颇⼤程度上控制着植物和微⽣物的⽣长，影响⼟壤中有机质的积累与分解，决定着养分物质的⽣物⼩循环的速率和规模。
所以，⽓候是⼟壤形成和发育的重要因素，控制着⼟壤中物理、化学和⽣物等作⽤过程的总趋势。
在不同⽓候条件下发育的⼟壤便有很⼤的差异。
⽓候在地表呈有规律的变化，构成呈⽔平⽅向和垂直⽅向分布的图式。
⽽⼟壤的类型亦发⽣相应的更替，表现出⼀定的地理分布规律性。
⼟壤的这种空间分异通常认为主要是由⽓候的变化引起的。
但⽓候与⼟壤之间的关系，也可因其他成⼟因素的参与⽽变得复杂化。
另外，⼟壤的特性不仅与近代⽓候有关，⽽且与过去的⽓候变迁有关。
如受第四纪冰川波及的地区的⼟壤年龄和风化期的长短，就与未受这种影响的地区的⼟壤有巨⼤的差别。
温带和寒带地区的⼟壤受冰川覆盖的影响特别深刻，由于冰川退缩的情况不同，它们之间⼜有⼀定的差异。
2.⽓候制约着⼟壤的形成过程⽓候对成⼟过程的影响主要表现在：母质和⼟壤中矿物的风化和淀积，有机质的合成与分解，⽔分的蒸发和淋溶等过程。
⼀般地说，温度增⾼10℃，化学反应速度平均增加1—2倍；温度从 0℃增⾄50℃时，化合物的离解度增加7倍。
所以在低纬地区的岩⽯风化和⼟壤形成的速度，⽐中纬和⾼纬地区的快得多，风化壳和⼟壤的厚度也⽐中、⾼纬地区厚得多。
如我国⾼温多⾬的南⽅，风化壳的厚度可达⼏⼗⽶；⽽⼲冷的北⽅和⾼⼭区，风化壳皆很薄，⼟壤发育程度也较低。
在降⽔量⼤于蒸发量的湿润地区，淋溶作⽤强，⼟壤具有盐基饱和度低，酸性强等特点。
谈谈我国土壤有机质含量变化规律及其原因。
谈谈我国土壤有机质含量变化规律及其原因。
土壤有机质是指土壤中含有的植物、动物残体以及微生物遗体等有机物质的总和。
下面将从变化规律和原因两个方面来回答这个问题。
一、土壤有机质含量变化规律：
我国土壤有机质含量变化规律可以概括为四个阶段：
1. 开垦初期：土壤有机质含量较高，主要原因是开垦前未经过大规模人工干扰，土壤有机质素质好，土地生态系统相对完整。
2. 开垦中期：土壤有机质含量开始下降，主要原因是长期人工耕作，土地退化和生态系统破坏。
3. 改革开放后：土壤有机质含量略有回升，主要原因是国家加大了土地保护力度，推出了一系列生态保护政策。
4. 近年来：土壤有机质含量又呈下降趋势，主要原因是城市化、工业化和化肥过度施用等人类活动的影响。
二、土壤有机质含量变化原因：
土壤有机质含量的变化与许多因素有关，主要包括：
1. 土地利用方式：不同的土地利用方式对土壤有机质含量的影响不同，例如森林和草地的土壤有机质含量较高，而农田和城市区域的土壤有机质含量较低。
2. 气候条件：气候对土壤有机质含量影响很大，如温度、降雨量等因素都对土壤有机质的形成和分解有着重要的影响。
3. 土地管理措施：合理的土地管理措施能够减缓土壤有机质的流失，如合理施肥、轮作、退耕还林还草等。
4. 人类活动：人类活动是土壤有机质含量变化的重要原因，如过度开垦、过度施肥、化肥和农药的过度使用等都会导致土壤有机质含量下降。
综上所述，土壤有机质含量的变化规律和原因都是复杂的，需要我们从多个角度综合考虑，采取有效的措施来保护和改善土壤生态环境。
世界与中国土壤类型的分布范围及其成因[整理]
![世界与中国土壤类型的分布范围及其成因[整理]](https://img.taocdn.com/s3/m/760bef1877c66137ee06eff9aef8941ea66e4b5e.png)
世界与中国土壤类型的分布范围及其成因我的土壤类型的分布我国自然条件复杂多样，因而土壤类型也多，在空间分布上既有水平地带分布规律，又有垂直分布规律，纵横交错，独具格局。
我国土壤水平地带性分布规律是由湿润海洋性与干旱内陆性两个地带谱构成。
东部沿海为湿润海洋性地带谱，两部则为干旱内陆性地带谱，而在两者之间的过渡地带则有过渡性土壤地带谱。
所以，土壤水平地带在我国境内发育是比较完整的，在亚欧大陆上也颇具特色。
在秦岭、淮河以南属亚热带至热带地区，由于受到湿润季风的影响，气温和雨量自北而南递增，土壤带基本上随纬度变化，自北而南是黄棕壤、红壤和黄壤、砖红壤性红壤和砖红壤。
但由于区域地形的影响，故使土壤带在同一地带内也产生分异。
在中亚热带，由于湘鄂山地地势较高，云雾多，雨量大，则以黄壤为主；在云贵高原，由于东面和西南受海洋性季风的影响较大，气候比较湿润，而高原的中心则具有比较干热的高原型亚热带气候特点。
因此，云贵高原的土壤水平分布有别于亚热带的东部地区，在黔中高原（贵阳）一带分布黄壤，而滇中高原（昆明）一带则为红壤，往西至下关逐渐过渡至褐红壤，继续往西南，在芒市则分布砖红壤性红壤。
在秦岭、淮河以北地区，为广阔的温带。
在山东半岛、辽东半岛主要为棕壤；在长白山地区由棕壤逐渐向暗棕壤过渡；在大兴安岭北部林下可见灰化土的发育。
在松辽平原，在草甸草原植被下有黑土与白浆土发育。
上述我国东部土壤地带分布规律基本上与纬度带相一致，即由南而北依次为砖红壤、砖红壤性红壤、红壤、黄棕壤、棕壤、暗棕壤、灰化土。
在东西方向上，因为水热条件由东南向西北变化，土壤类型也相应作东南至西北向更替。
在暖温带的土壤演替顺序是，由东部的棕壤向西北演变为褐土、黑垆土，进入半荒漠地带则演变为灰钙土，再向西延伸至亚欧大陆的干旱中心，即演化为棕漠土。
温带的土壤分布则是另一种情况，从东北北部松辽平原的黑土、白浆土起，土壤的分布基本上作东西向排列，愈向西气候逐渐干旱，则又相继出现黑钙土、暗栗钙土、栗钙土、淡栗钙土以及棕钙土、灰漠土、灰棕漠土。
平山县耕地土壤有机质现状及空间分布研究
ＣＳ ． 地 息 统ｃ）方 ， 平 县 地 壤 和 分等 定级用 ＭＡＰ ６７进行 。土壤有 机质 分级 参 系（ 等法对 山耕土 Ｉ ｓ ． 有机质 含量特 征 及其 空 间分布 进行 了初 步 １ ． —Ｌ 研 究 ， 以期 为县 域耕 地土 壤有机 质 的管 理 ＿ ．
蘸 土 可 续 用 供 据 和 壤 持 利 提 依 。
藉星
．
耄
１ 数 据 处理 方法 。所 有分 析 数据 经 Ｅ Ｅ ２ ０ ． ３ ＸＣ Ｌ ０ ３ 进 行处 理和 统计分 析 ，土壤 有机 质 的空 间变 异特 征 照 全 国第 二 次土壤 普查 土壤 有机质 含量 和各 养分 分
级 标准进 行 。具体标 准见表 １ 。
２ 结 果 分 析
Ｉ 纬 ３。１ ～３。４ 。全县土地总面 壤 有机 质含 量较 低 ，低 于 １ ． ８ ０ ８ ５ ０ｇ ＆ｇ的 占 ２Ｏ ． ％，大 于
辱 ２ ６ ４ ８
温 １ ． ，年均 降雨量 ５ ０ｍｍ；属 暖温 ２７℃ ３
３气 年３ ０３
： 带 干 半 润 风 大 性 候 地 Ｉ 犬 半 旱湿 季 型 陆气 。貌
占 ２．３ ５４％。 可见 ，平 山县水 浇 地 土 壤 有机 质 含 量
近 年来 逐步 提升 。这 是 因为农 民注重 水浇 地 的管理 和培肥 ，化 肥和 有机 肥 的投 入及 秸秆 还 田 ，致 使土 对 比增 产幅度 更高 。
４ 小 结
素 含 量 ，特 别 是 展 叶 后 １月 内（ 中旬 ～５月 中 ４月
土 壤 有机 质 是 土 壤 的重 要 组 成 部分 ，
从 《 业部 汇 总软件 录入 格式 中》 导 出采 样地 块基 农
！ 其含量是评价土壤肥力和土壤质量的重要 本情况 调查 表和农产 施肥 情况 调查表 ，化验 数据 。 ． ２ ＵＪ 指标。土壤有机质不仅是土壤养分的重要 １ 土 壤有 机质 测 定方法 。采用 重铬 酸 钾 一 硫 酸 溶 液 一 油溶 法 。 且 来源，同时还对植物的生长起着主要的作
土壤理化性质空间分布及其相关关系分析
土壤理化性质空间分布及其相关关系分析土壤是地壳中含有无机物质、有机物质、水和空气的自然资源之一、土壤的理化性质对于作物的生长发育、农田的利用效率以及环境质量都具有重要的影响。
因此，研究土壤理化性质的空间分布及其相关关系对于农田的科学管理和生态环境保护具有重要的意义。
土壤理化性质包括土壤质地、土壤酸碱度、土壤有机质含量、土壤含水量等多个方面。
这些性质的分布在空间上会受到多种因素的影响，如地貌、气候、植被类型等。
为了研究土壤理化性质的空间分布及其相关关系，可以通过以下步骤进行分析。
首先，需要选择研究区域，并进行野外调查和采样。
研究区域可以根据实际需求选择，在农田管理研究中，可以选择不同农田类型的代表性地区。
野外调查时需要选择具有代表性的土壤样点，并进行系统的采样。
采样点的选择可以考虑地貌、植被类型、土地利用方式等因素，确保样品的代表性。
其次，需要对采样得到的土壤样品进行室内化验。
化验的项目包括土壤质地、土壤酸碱度、土壤有机质含量、土壤含水量等。
对于土壤质地的分析可以采用比重法或筛分法，对于土壤酸碱度的分析可以采用酸碱滴定法，对于土壤有机质含量的分析可以采用重量损失法或溶液摇动法，对于土壤含水量的分析可以采用干湿重法。
化验结果可以记录在工作表中，便于数据处理和图表绘制。
然后，可以利用地理信息系统（GIS）等工具对土壤理化性质的空间分布进行分析。
将化验结果的地理位置信息与地形、气候、植被等地理数据进行叠加分析，可以得到土壤理化性质的空间分布图。
这些分布图可以反映出土壤理化性质的空间变异特征，有助于研究土壤的地域差异和分布规律。
最后，可以通过相关性分析研究土壤理化性质之间的关系。
相关性分析可以利用统计学方法，如相关系数、回归分析等。
通过分析土壤理化性质之间的相关程度，可以揭示出其中的内在关系，并为农田管理提供科学依据。
例如，土壤质地和土壤有机质含量之间可能存在正相关关系，而土壤酸碱度和植被类型之间可能存在负相关关系。
我国土壤有机质含量变化规律及其原因
我国土壤有机质含量变化规律及其原因土壤，有点像我们的家，得好好打理。
咱们今天就来聊聊我国土壤中有机质的变化，以及背后的那些故事。
土壤有机质，不仅是土壤的“营养”，还是植物生长的“妈妈”。
它的含量变化，影响着农作物的生长，甚至是我们的餐桌。
哎，听起来是不是有点严肃？其实，这个话题可以说得轻松幽默些。
1. 土壤有机质的变化规律1.1 时间的推移首先，咱们得明白，土壤有机质的变化可不是一朝一夕的事。
随着时间的推移，它的含量会不断变化。
有的地方，可能因为人们的耕作，或者是自然因素，导致有机质逐渐减少。
就像人类年纪大了，皮肤也开始变得干巴巴的，土壤也会随着“岁月”而变化。
一般来说，土壤有机质的含量在耕种的初期会比较高，因为那时候的土壤还比较“年轻”，但时间久了，随着耕作和环境的变化，它可能会逐渐流失。
1.2 地区差异再说说地区，咱们中国可是幅员辽阔，不同的地方，土壤的有机质含量变化也大相径庭。
北方的土壤，通常比较干燥，有机质含量相对较低；而南方的土壤，雨水充沛，养分丰富，有机质含量相对较高。
这就好比北方的孩子吃面食，南方的孩子吃米饭，各有各的特点，但也都能长得健健康康。
还有，城市化进程的加快，很多地方的耕地被占用了，土壤的有机质也跟着“流浪”了，唉，真是伤心事。
2. 土壤有机质变化的原因2.1 人类活动说到原因，咱们得从人类的活动说起。
你看，现代农业的推广，化肥、农药的使用，使得土壤的结构发生了很大的变化。
短期内，化肥能让土壤“焕发青春”，但长久来看，反而会导致土壤有机质的流失。
这就像是我们吃快餐，虽然一时爽，但长久下去身体可受不了，最后可就得去医院看病了。
过度耕作、单一作物种植，都会让土壤的“活力”降低。
2.2 自然因素除了人类活动，自然因素也是不可忽视的。
例如气候变化，像极端天气会导致土壤侵蚀，雨水的冲刷会把表层的有机质洗得一干二净，剩下的只有些许“干货”。
还有，土壤的类型也会影响有机质的变化。
有些土壤本身就缺乏有机质，这样的土壤，即使你怎么努力施肥，效果也不见得好。
开封城市土壤主要性质及空间分布分析
开封城市土壤主要性质及空间分布分析孙艳丽;马建华【摘要】采用正方形网格法在开封市布设土壤样点137个,采集表层(0 ～ 10 cm)土壤样品进行城市土壤性质的分析.研究发现:城市土壤密度、pH、有机质和全氮均与郊区存在差异,且表现出较大的空间异质性.开封市土壤密度的功能区差异为休闲区＞道路临近区＞居民区＞文教区＞行政区＞工业区,水平分布表现为由西北向东南降低;土壤的pH呈强碱性,空间分布表现为自东南向西北增大;土壤有机质含量为工业区＞行政区＞道路临近区＞居民区＞文教区＞休闲区,由东至西呈环状递减;全氮含量为工业区＞行政区＞道路临近区＞居民区＞文教区＞休闲区,由城市东南区域向西北区域降低.【期刊名称】《许昌学院学报》【年(卷),期】2014(033)005【总页数】6页(P94-99)【关键词】城市土壤;性质;空间分布;开封市【作者】孙艳丽;马建华【作者单位】许昌学院城乡规划与园林学院,河南许昌461000;河南大学资源与环境研究所,河南开封475000【正文语种】中文【中图分类】S158.2城市化是最显著的土地利用变化方式之一，在大量占用土地的同时，导致土壤性质发生显著变化，产生了一类特殊的土壤—城市土壤.城市土壤是指人为非农业作用形成的，由于土地的混合、填埋或污染而形成的厚度大于或等于50 cm的城区或郊区土壤[1].城市土壤在城市环境的影响下，剖面形态、物质组成及养分特征等基本性质均与自然土壤或农业土壤存在差异.国外城市土壤研究开始于20世纪80年代，取得了一批重要成果[2-4].中国城市土壤研究始于20世纪90年代中期以后，对城市土壤的分类、性质、污染和管理等方面进行了相关研究[5-8]，但对城市土壤的案例研究尚未全面展开，城市土壤性质的基础数据库资料尚不完善.本文以开封市为例，在野外调查和室内分析的基础上，对城市土壤的主要性质及空间分布进行分析，旨在获取基础数据，丰富城市土壤研究案例.1 材料和方法1.1 研究区概况开封位于河南省中偏东部，是中国七大古都之一.地理坐标为113°52′～115°15′E、34°11′～35°01′N.属典型的温带大陆性季风气候，年平均气温为14.52 ℃，年平均降水量为622 mm.坐落于豫东平原之上，地势自西北向东南倾斜，海拔在69～78 m之间.成土母质为黄河冲积物，土壤类型以潮土为主.市区面积为362 km2，人口为84.23万.1.2 样品采集以1∶2.5万开封市城区图为基础，按正方形网格法(500×500 m)布点.在每个网格中心附近选取代表性绿地，用GPS进行样点定位.采样时，在样地4 m2范围内按“梅花形” 布设5个子样点，采集表层(0～10 cm)土壤样品，将其混合均匀，按“四分法”舍弃多余样品，最后保留1 kg左右，同时采集土壤环刀样品.为比较城市不同功能区间土壤性质的差别，把开封市划分出6个功能区，将各表层样点进行相应功能区归属.本研究共计采集表层土壤样品137个(图1).图1 开封市表层土壤采样点分布图1.3 实验方法取部分新鲜土样做土壤含水量测定.将剩余分析样品在阴凉处风干，拣出大的土壤侵入体(砖瓦块、铁屑、木屑、塑料和石灰颗粒等)，然后用圆木棍碾碎，使其全部通过10目(孔径2 mm)尼龙筛，供土壤pH测定.从<2 mm土样中随机多点取样5 g左右，用玛瑙研钵研磨，全部通过60目(孔径0.25 mm)尼龙筛，混匀，供土壤有机质和全氮含量的测定.土壤pH测定采用玻璃电极法，土壤密度测定采用重量法，全氮含量测定采用半微量开氏法[9]，有机质含量测定采用重铬酸钾容量法[10].1.4 数据分析处理利用SPSS软件进行数据统计、K-S检验.利用ArcGIS 9.x软件的Geostatistical Analyst地统计模块，采用普通克立格插值法(Ordinary Kriging) 进行空间插值，绘制土壤性质的空间分布图.2 结果与讨论2.1 土壤密度开封市绿地表层土壤密度变化于0.73～1.66 g·cm-3之间，均值为1.32 g·cm-3，与郊区土壤密度(1.31 g·cm-3)相近(表1).与已有的城市土壤密度研究成果相比，开封市土壤表层平均密度低于美国华盛顿(1.6 g·cm-3)[11]、香港(1.84g·cm-3)[12]、韩国春川(1.40 g·cm-3)[13]、南京(1.43g·cm-3)[14]、徐州(1.44 g·cm-3)[15]，哈尔滨(1.37 g·cm-3)[16]等城市的土壤密度.显示出了人类活动强度差异导致的土壤密度异质性特征.开封市不同功能区表层土壤密度的大小顺序表现为：休闲区>道路临近区>居民区>文教区>行政区>工业区(表1).其中，休闲区土壤平均密度是工业区的1.12倍.这种土壤密度变化规律主要是不同的人类活动影响造成的.休闲区、道路临近区、居民区和文教区多分布在市区，历史悠久，人口密集，对土壤的践踏频繁而严重，故其土壤密度较高.工业区多位于城市外围，人为对绿地的践踏弱，故其土壤密度小.行政区位于市区西南部的新开发区，绿地建设时间短，经营管理优良，所以土壤密度也不高.表1 开封市不同功能区表层土壤密度土壤密度/(g·cm-3)工业区(n=23)休闲区(n=10)道路临近区(n=27)文教区(n=28)居民区(n=20)行政区(n=15)郊区(n=14)范围0.73-1.401.25-1.581.03-1.591.07-1.661.01-1.541.05-1.490.92-1.66均值1.221.401.361.331.351.271.31标准差0.130.110.120.130.160.110.21CV/%10.667.868.829.7711.858.6616.03注：表中n为样本数量.图2 开封市表层土壤密度的空间分布从开封市土壤密度的空间分布等值线图(图2)可以看出，土壤密度表现出由西北向东南降低的空间分布格局.在老城区中部和西北部郊区出现两个高值中心.开封市老城区中心是商业区，人流量大，人类活动集中，对土壤的踩踏严重，土壤密度较高；西北部区域土壤密度高值的原因主要与土壤质地有关，该区濒临黄河，地势较高，土壤质地偏砂，因而土壤密度也较高；东南部区域土壤质地偏细，人口密度较低，人为压实作用较弱，土壤密度较小.2.2 土壤酸碱性开封市土壤的pH变化于6.93～10.65之间，变幅较大，均值为8.58，呈强碱性，强于郊区土壤(均值8.02)(表2).开封市土壤偏碱性的特征与其他城市土壤的研究结果一致[12,17-20].表2 开封市不同功能区表层土壤pH值pH值工业区(n=23)休闲区(n=10)道路临近区(n=27)文教区(n=28)居民区(n=20)行政区(n=15)郊区(n=14)范围6.93-9.497.65-10.656.94-10.247.22-9.887.43-9.917.13-9.567.44-8.30均值8.318.888.508.528.788.718.02标准差1.261.171.050.830.810.750.32CV/%15.1613.1812.359.749.238.613.99注：表中n为样本数量.开封市土壤pH偏碱性的原因有：(1)城市土壤特殊的成土环境和成土过程导致土壤中掺杂有水泥、砖块等建筑废弃物，这些碱性物质会向土壤中释放Ca2+；(2)融雪剂(CaCl2、NaCl等)的使用使地表径流携带较多的碱性物质进入土壤；(3)含有碳酸盐(CaCO3、MgCO3)的灰尘沉降到城市土壤中；(4)土壤中的碳酸盐会与碳酸反应形成重碳酸盐，而重碳酸盐比碳酸盐更容易解离OH-[11].郊区土壤环境比较稳定，反映着半湿润、黄河洪冲积母质潮土的基本特征.图3 开封市表层土壤pH的空间分布开封市土壤pH值的空间分布图(图3)显示：土壤pH值呈现出自东南向西北呈增大趋势，城市西南部和城墙西南部附近出现两个高值中心.这种土壤pH分布格局与开封市的城市发展格局和土地利用方式有关.开封市东部区域是老工业区，工厂集中，工业生产中形成的一些酸性物质通过干湿沉降进入土壤会降低土壤的pH值.其中尤其以化肥厂对土壤pH的影响最为显著.马建华等[21]的研究表明，位于开封市区东南部的化肥厂绿地表层土壤的pH值只有7.21，比位于老城区西北部的华北体育场绿地土壤的pH值(8.66)低1.45.开封市西部区域的开发历史较短，绿地植被对土壤的改良作用较轻，建筑活动中建筑垃圾对土壤的影响仍然强烈.因而，开封市东部区域土壤的pH值低于西部区域.2.3 土壤有机质与全氮含量开封市表层土壤有机质含量变化于7.44～189.46 g·kg-1之间，均值为47.60 g·kg-1，高于郊区土壤有机质含量(25.50 g·kg-1).按全国第二次土壤普查养分分级标准[22]，属于含量很丰富的1级水平.与其他城市土壤有机质含量相比，开封市土壤有机质含量高于徐州市、南京市、杭州市等[15,17,23]，而低于纽约市[24].开封市不同功能区间表层土壤有机质含量表现出工业区>行政区>道路临近区>居民区>文教区>休闲区的特征(表3).表3 开封市不同功能区表层土壤有机质含量有机质/(g· kg-1)工业区(n=23)休闲区(n=10)道路临近区(n=27)文教区(n=28)居民区(n=20)行政区(n=15)郊区(n=14)范围16.74-189.4612.28-69.107.93-167.997.44-87.3716.40-94.2118.52-130.764.76-70.20均值71.1933.1947.1834.8843.4555.7325.50标准差40.3918.8835.0318.3622.7634.6417.74CV/%56.7456.8874.2552.6452.3862.1 669.57注：表中n为样本数量.开封市表层土壤有机质含量由东至西呈环状递减(图4).东部区域土壤有机质含量最高，在70.89～189.46 g·kg-1之间，城墙内的中部区域及其向西的部分延伸区域，土壤有机质含量较高，多在47.43～70.88 g·kg-1之间；西部、北部和南部区域的土壤有机质含量较低，在4.76～47.42 g·kg-1之间.图4 开封市表层土壤有机质的空间分布开封市表层土壤全氮含量在0.15～2.61 g·kg-1之间，平均值为1.05 g·kg-1，高于郊区土壤的全氮含量(0.69 g·kg-1)，属于土壤养分等级中的3级水平.开封市土壤全氮含量要高于徐州市(0.69 g·kg-1)[15]、厦门市(0.40 g·kg-1)[25]、广州市(0.88 g·kg-1)[26]绿地土壤，而低于福州市(1.12 g·kg-1)[27].不同功能区平均全氮含量的大小顺序是：工业区>行政区>道路临近区>居民区>文教区>休闲区(表4).表层土壤全氮含量的空间分布表现为自东南向西北降低.具体表现为：老城区城墙外侧东南区域至护城堤之间为全氮高值区，含量在1.39～2.61 g·kg-1之间；而老城区东部及其向外延伸的东南部区域，土壤全氮含量较高，含量在1.15～1.38g·kg-1之间；自城墙西缘向西北一侧的延伸区域，土壤全氮含量则比较低，在0.15～1.14 g·kg-1之间(图5).表4 开封市不同功能区表层土壤全氮含量全氮/(g· kg-1)工业区(n=23)休闲区(n=10)道路临近区(n=27)文教区(n=28)居民区(n=20)行政区(n=15)郊区(n=14)范围0.54-2.010.40-0.800.43-2.600.71-1.040.15-2.610.80-2.100.31-1.28均值1.340.701.140.881.091.150.69标准差0.740.130.700.130.720.470.43CV/%55.2231.6161.4018.1566.2458.9662.32 注：表中n为样本数量.图5 开封市表层土壤全氮的空间分布土壤有机质和全氮含量受土壤质地、土地利用方式、人为活动等因素的影响.开封市土壤质地属壤土类，有机质和全氮较易积累，郊区土壤属砂土类，有机质和全氮含量较低.城市土壤有机质和全氮的功能区差异及空间异质性主要与土地利用方式及人类活动有关.工业生产中的有机废弃物排放可增加土壤外源有机物输入，因而工业区的土壤有机质和全氮含量为功能区中的高值，及工业集中分布的开封市东部区域也表现为空间分布上的高值区；城墙内为人口密度大的老城区，生活垃圾排放也可使土壤有机质和全氮含量相对较高；老城区西南向西的延伸区域为西郊工业区，分布有橡胶厂、缝纫机厂、化纤染织厂等企业，因而土壤有机质含量也较高.城市南北两侧为郊区，土地利用方式多为农田，由于经常耕种，表层有机质分解快，及近些年来有机肥施入量较少，有机质、全氮含量均低于城市土壤.3 结论(1)开封市绿地表层土壤密度变化于0.73～1.66 g·cm-3之间，均值为1.32 g·cm-3，与郊区土壤密度(1.31 g·cm-3)相近，休闲区>道路临近区>居民区>文教区>行政区>工业区；水平分布表现为由西北向东南降低.(2)土壤的pH变化于6.93～10.65之间，高于郊区土壤，呈强碱性特征；呈现出自东南向西北增大的水平空间分布格局.(3)土壤有机质含量变化于7.44～189.46 g·kg-1之间，工业区>行政区>道路临近区>居民区>文教区>休闲区，全氮含量在0.15～2.61g·kg-1之间，工业区>行政区>道路临近区>居民区>文教区>休闲区，城市土壤有机质和全氮含量均高于郊区土壤；土壤有机质含量由东至西呈环状递减，全氮含量表现为自东南向西北降低的空间分布格局.参考文献：[1] Bockheim J G. Nature and properties of highly-disturbed urban soils[M]. Philadelphia. Pennsylvania. Paper presented before Division S5. Soil Genesis, Morphology and Classification. Annual Meeting of the Soil Society of America. Chicago， 1974.[2] Williamm R E, Richard V P. The genesis, classification, and mapping of soils in urban areas [J]. Urban Ecosystems，1997, (1): 217-228.[3] Al-Khashman O A. Assessment of Heavy Metal Accumulation in Urban Soil around Potash Industrial Site in the East of the Dead Sea and their Environmental Risks [J]. Soil and Sediment Contamination，2012,21(2):276-290.[4] Hagan D, Dobbs C, Timilsina N, et al. Anthropogenic effects on the physical and chemical properties of subtropical coastal urban soils[J].Soil Use and Management， 2012,28(1):78-88.[5] 张甘霖,朱永官,傅伯杰.城市土壤质量演变及其生态环境效应[J].生态学报,2003,23(3):539-545．[6] 卢瑛,龚子同,张甘霖.南京城市土壤的特性及其分类的初步研究[J].环境化学,2003,22(2):131-136.[7] 陶晓,徐小牛,石雷.城市土壤活性碳、氮分布特征及影响因素[J].生态学杂志,2011,30(12):2868-2874.[8] 李翠兰.长春市绿地铅污染评价及其植物修复研究[D].长春:吉林农业大学,2011.[9] 北京林业大学.土壤理化分析实验指导书[M].北京:林业大学出版社,2002.[10] 全国农业分析标准化技术委员会. GB 9834-88土壤有机质测定法[S].北京:中国标准出版社,1989.[11] Bullock P，Gregory P. Soils in the urban environment Blackwell Scientific Publications[M].Great Britain:Oxford, 1991.[12] Jim C Y. Physical and Chemical Properties of a Hong Kong Roadside Soil in Relation to Urban Tree Growth[J]. Urban Ecosystems，1998，2(2-3):171-181.[13] Jo H K. Impacts of urban greenspace on offsetting carbon emissions for middle Korea[J]. Journal of Environmental Management，2002，64(1552):115-126.[14] 杨金玲,张甘霖.城市功能区、植被类型和利用年限对土壤压实的影响[J].土壤,2007,39(2):263-269.[15] 于法展,尤海梅,李保杰,等.徐州市不同功能城区绿地土壤的理化性质分析[J].水土保持研究,2007,14(3): 85-88.[16] 高玉娟.哈尔滨城市绿地土壤研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2002.[17] 王焕华,李恋卿,潘根兴,等.南京市不同功能城区表土微生物碳氮与酶活性分析[J].生态学杂志,2005,24(3):273-277.[18] Norra S, Fjer N, Li F, et al.The Influence of Different Land Uses on Mineralogical and Chemical Composition and Horizonation of Urban Soil Profiles in Qingdao, China[J]. Journal of Soils Sediments，2008,8(1)：4-16.[19] 李家熙,葛晓立.城市土壤环境地球化学研究—苏州市为例[J].地质通报,2005,24(8):710-713.[20] 冯万忠,段文标,许皞.不同土地利用方式对城市土壤理化性质及其肥力的影响—以保定市为例[J].河北农业大学学报,2008,31(2):61-64.[21] 马建华,张丽,李亚丽.开封市城区土壤性质与污染的初步研究[J].土壤通报,1999,30(2):64-67.[22] 全国土壤普查办公室.中国土壤普查技术[M].北京:农业出版社,1992.[23] 章明奎,周翠.杭州市城市土壤有机碳的积累和特性[J].土壤通报,2006,37(1):19-21.[24] Pouyat R. Groffman P. Yesilonix I. et al. Soil carbon pools and fluxes in urban ecosystems[J]. Environmental Pollution，2002，116: 107-118. [25] 王良睦,王文卿,林鹏.城市土壤与城市绿化[J].城市环境与城市生态,2003,16(6):180-181.[26] 管东生,何坤志,陈玉娟.广州城市绿地土壤特征及其对树木生长的影响[J].环境科学研究,1998,11(4):51-54.[27] 董艳.福州市建成区绿地景观土壤有机碳、微生物碳及酶活性特征[D].福州:福建师范大学,2007.。
中国土壤的分类和分布规律
上图为栗钙土剖面
上图为栗钙土景观
土地利用：植被干草原；属于农牧兼宜 型土壤。建设口粮田和人工草场育肥基 地；主要发展畜牧业，防超载过牧，草 场退化；秸杆还田，少耕免耕，等高耕 作，保持水土；防风蚀，防护林体系。
文档仅供参考，如有不当之处，请联系改正。
黑土：温带湿润、半湿润季风气候形 成旳淋溶土壤。 微酸性土壤，具有深 厚旳腐殖质层，有机质含量很高，土 壤肥沃。
上图为黑土剖面
上图为黑土景观
土地利用：自然植被为森林草甸或 草原化草甸。黑土区是我国主要旳 商品粮基地，主要种植大豆、高粮、 玉米、小麦。易发展畜牧，进行大 农业生产。
文档仅供参考，如有不当之处，请联系改正。
黄壤：暖热阴湿气候下，氧化铁高度 水化形成针铁矿，使土壤产生“黄化过 程”，同步生物积累过程和富铁铝化过 程明显。土壤鲜黄色，强酸性，有机 质含量高，开垦后迅速下降。
上图为黄壤剖面
上图为黄壤景观
土地利用：天然植被是亚热带湿润常绿阔 叶林与湿润常绿-落叶阔叶混交林，林内苔 藓类和和水竹类生长繁茂；次生植被为马 尾松、杉木、栓皮栎和麻栎等；农业利用 以旱作粮食作物为主，以及茶叶和蚕桑。
文档仅供参考，如有不当之处，请联系改正。
红壤：中亚热带湿润季风气候，生物 富集和脱硅富铁铝化作用下形成旳地 带性铁铝土 。土壤红色或棕红色， 酸性，有机质含量较高，核块状构造。
上图为红壤剖面
上图为红壤景观
土地利用：代表性天然植被是常绿阔叶林； 农业利用以稻麦棉为主，一年两熟或一年三 熟，并广泛栽培有毛竹、油茶、油桐、柑桔 等人工林，是主要旳粮、棉、油、茶、柑枯 和蚕丝旳生产基地。
土壤理化性质空间分布及其相关关系分析
土壤理化性质空间分布及其相关关系分析土壤理化性质是指土壤的化学成分、物理性质和生物活性等特征，对于理解土壤的形成过程、评价土壤肥力和水分生态条件以及合理利用土壤具有重要意义。
土壤理化性质的空间分布与土壤形成因素和人类活动密切相关，通过分析其空间变异和相关关系，可以为土壤管理和农业生产提供科学依据。
土壤化学性质包括土壤中的有机质含量、养分含量和酸碱度等指标。
有机质含量是评价土壤肥力的重要指标之一，通常用有机质含量百分比或含碳量来衡量。
土壤中的养分含量如氮、磷、钾等，可以影响作物生长和产量。
酸碱度指的是土壤的酸碱性程度，它与养分的有效性和微生物的活性密切相关。
这些土壤化学性质的空间分布往往与土壤形成因素和人为因素有一定关系。
例如，有机质含量在山地土壤中通常较高，而在河岸平原土壤中较低。
土壤物理性质主要包括土壤质地、容重和持水性等指标。
土壤质地是指土壤中不同粒径颗粒的比例关系，常用沙、粘和壤来描述。
土壤容重是指单位体积土壤的质量，一般与土壤结构和含水量密切相关。
土壤持水性指的是土壤对水分的保持能力，与土壤质地和富水性有关。
这些物理性质的空间分布受土壤形成过程和人类利用方式的影响较大。
例如，沙土通常容重较低，而粘土容重较高；草地土壤的持水性较好，而混凝土表面持水性较差。
土壤生物学性质包括土壤有机质分解速率、土壤微生物活性和土壤动物的存在情况等。
有机质分解速率反映了土壤中微生物对有机质降解的能力，对循环养分和维持土壤生态系统具有重要作用。
土壤微生物活性是指土壤中微生物数量和活性的总体表现，与土壤健康和养分循环密切相关。
土壤动物包括蚯蚓、昆虫和线虫等，它们通过翻土、排泄和取食等行为促进土壤结构改善和有机质分解。
这些生物学性质的空间分布与土壤环境和人类干扰程度有关。
例如，经常施用化学肥料和农药的农田土壤微生物活性较低。
土壤理化性质的空间分布通常受土壤形成因素和人类活动的影响。
土壤形成因素包括岩石母质、地形、气候和生物等，它们通过长期作用和相互作用影响土壤的形成和演化，进而决定了土壤的性质和分布。
北京市土壤有机质含量
北京市土壤有机质含量引言：土壤有机质是影响土壤肥力和生态环境的重要指标之一，对于保持土壤水分、改良土壤结构、提高农作物产量和改善环境质量具有重要作用。
而北京市作为我国首都和重要的经济中心，土壤有机质含量的研究对于推动北京市生态文明建设、高质量发展和可持续发展具有重要意义。
本篇文章将以北京市土壤有机质含量为中心，综合各种研究成果，探讨北京市土壤有机质含量的特点、影响因素和对策措施等方面的内容。
一、北京市土壤有机质含量的特点1.土壤有机质含量水平较低：北京市土壤有机质含量普遍较低，这与其地理位置、气候、土壤类型和农业生产方式等因素有关。
北京市处于中国北方地区，气候干旱，土壤类型以黄土为主，土壤有机质含量本身就较低。
而随着城市化进程的加快以及农业生产方式的演变，土壤有机质流失加剧，土壤质量下降。
2.土壤有机质含量空间分布不均：北京市土壤有机质含量的空间分布存在明显的差异。
北部山区的土壤有机质含量相对较高，而平原地区和城市周边的土壤有机质含量则相对较低。
这主要受到土地利用、施肥措施、农作物种植结构等因素的影响。
3.土壤有机质含量季节变化明显：北京市土壤有机质含量的季节变化较为明显，主要是由于不同季节的降雨量和温度变化对土壤有机质的分解和储存产生影响。
春季和秋季是土壤有机质含量增加最快的时期，而夏季和冬季则是土壤有机质分解较快的时期。
二、影响北京市土壤有机质含量的因素1.地理因素：北京市地处中国北方地区，气候干旱少雨，降水量较少，蒸发大。
这些地理特点使得土壤水分含量低，影响了土壤有机质的积累和保持。
2.土壤类型：北京市土壤主要以黄土为主，黄土的有机质含量一般较低。
同时，土壤中铝、铁氧化物含量较高，对土壤有机质的稳定性和保持能力产生负面影响。
3.农业生产方式：随着农业生产方式的演变，大量化肥和农药的使用导致土壤有机质流失加剧。
同时，持续的单作耕作和不合理的耕作措施也削弱了土壤有机质的积累能力。
4.城市化和工业化进程：随着城市化和工业化进程的加速，大量工业废弃物和污水排放对土壤质量产生了负面影响，进一步削弱了土壤有机质含量的可能性。
全球土壤空间分布规律
全球土壤空间分布规律稿子一嘿，朋友！今天咱们来聊聊全球土壤的空间分布规律，这可有趣啦！你知道吗，在地球的不同地方，土壤那可是千差万别。
就拿咱们熟悉的温带来说，那儿的土壤就像是个稳重的长者。
温带湿润气候下，黑土那可是宝贝，肥力十足，能让庄稼长得壮壮的。
为啥呢？因为气候温和，降水适中，土壤里的有机质积累得可多啦。
再往热带瞅瞅，那里的土壤就像个热情似火的小伙子。
高温多雨的环境，让土壤的风化和淋溶作用特别强，养分流失得快，土壤相对就比较贫瘠。
但也有特殊的，比如在一些河谷地区，土壤还是挺肥沃的。
而寒带呢，土壤就像个睡美人，冻得严严实实的。
由于气温低，微生物活动少，土壤的发育比较缓慢。
还有啊，在山地地区，随着海拔的升高，土壤也会像变魔术一样发生变化。
从山脚到山顶，可能会经历好几种不同类型的土壤呢。
全球的土壤分布就像是一幅五彩斑斓的画卷，每个地方都有它独特的色彩和故事。
是不是很神奇呀？稿子二亲，来一起唠唠全球土壤空间分布规律这个好玩的事儿！想象一下，地球就像一个超级大的花园，不同地方的土壤就是花园里各种各样的宝贝。
在干旱的沙漠地区，土壤就像是个坚强的战士，水分稀少，养分也不多，但它们还是努力地存在着。
风沙时不时地来捣乱，让土壤变得粗粝。
在湿润的季风区，土壤就像个被宠爱的孩子。
丰富的降水和适宜的温度，让它们充满活力，孕育着各种各样的生命。
欧洲的一些地方，那土壤就如同优雅的绅士，有着独特的气质和丰富的内涵。
而在南美洲的热带雨林，土壤就像个调皮的小精灵，虽然充满生机，但由于雨水太多，把好多养分都带走啦。
大洋中的岛屿上，土壤又像是孤独的守望者，受到海洋气候的影响，有着与众不同的特点。
从平原到高山，从陆地到海洋，土壤的分布就像一场奇妙的旅行。
每一种土壤都在自己的位置上发挥着作用，是不是特别有意思？好啦，今天关于全球土壤空间分布规律就聊到这儿，期待下次再和你一起探索更多有趣的知识！。
土壤广域性分布规律的主要成土因素
土壤广域性分布规律的主要成土因素
土壤是一种动态的综合性系统，它是地球表面上植物生长的重要基础，也是人类社会发展的重要条件。
土壤的广域性分布规律是由许多土壤成土因素决定的，主要有以下几个成土因素：首先是地质因素。
地质因素是指地表的土壤形成的条件，包括岩石组成、岩石结构、构造、流动等，它们会影响土壤的有机质含量、细粒含量和矿物含量，也会影响土壤属性和土壤的空间分布。
其次是气候因素。
气候因素是指影响土壤发育的气候环境，包括气温、降水量、湿度等，它们会影响土壤的温度、水分、风力等因素，进而影响土壤发育。
第三是生物因素。
生物因素是指植物、动物等对土壤发育的影响，有些植物可以通过根系及其分泌物改变土壤的结构和物质组成，有些动物则会影响土壤的有机质及其细粒结构。
最后是人类活动因素。
人类活动因素是指人类活动对土壤环境及其分布的影响，包括耕作、改变植被结构、开采、污染等，这些活动都会对土壤的形成有显著的影响。
以上就是土壤广域性分布规律的主要成土因素，它们之间存在着复杂的相互作用，影响着土壤的分布和发育，因此，要了解土壤的分布规律，必须要研究这些成土因素之间的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤有机质空间分布及其原因
摘要：通过分析得出，我国土壤有机质的分布大体为由南至北，土壤有机质含量增多；由东至西土壤有机质含量减少。
在此大的规律背景下，又有部分特殊类型的土壤并不符合此规律，土壤有机质含量极高或极低。
总的来说土壤有机质含量是由进入土壤的有机质量和土壤中消耗的有机质量共同决定的，两者差值即为土壤有机质量，由于各地气候不同，地表植被量不同，土壤中微生物活性不同等因素，进入土壤的有机质量和土壤中有机质的消耗量都不同，故土壤有机质含量产生差异。
关键词：土壤土壤有机质空间分布形成原因
引言：土壤有机质是土壤中最重要的组成部分之一，是土壤的肥力的物质基础，也是土壤形成发育的主要标志。
只占土壤含量一小部分的土壤有机质对土壤形成、土壤肥力、环境保护及农林业可持续发展等方面都有着极其重要作用的意义。
了解土壤有机质的空间分布原因有助于我们理解土壤有机质含量差异的原因，加深对土壤形成规律的认识及合理规划土地、利用土地。
1、土壤有机质的来源
1.1 土壤非特异性有机质
土壤非特异性有机质是指有机化学中已知的普通有机化合物。
其原始来源是植物组织。
在自然条件下，树木、灌丛、草类、苔藓、地衣的躯体都可为土壤提供大量有机残体。
在耕作的土地上，农作物的大部分被人从土壤上移走，但作物的某些地上部分和根部仍残留于土壤中，而且人为耕作的土壤可能会施有机肥和化肥，这也会增加土壤非特异性有机质数量。
土壤动物如蚂蚁、蚯蚓、蜈蚣、鼠类等（消费者）和土壤微生物（分解者）是土壤有机质的第二个来源，它们分解各种原始植物组织，也为土壤提供排泄物和死亡后的尸体。
1.2 土壤腐殖质
土壤腐殖质是土壤特异有机质，也是土壤有机质的主要组成成分，约占有机质总量的50%~65%。
腐殖质是一种分子结构复杂、抗分解性强的棕色或暗棕色无定形胶体，它是土壤微生物利用植物残体及其分解产物重新合成的一类有机高分子化合物。
土壤腐殖质可分为胡敏酸、富里酸、棕腐酸和胡敏素。
土壤腐殖质主要是由C、H、O、N、S、P等营养元素组成。
2
由表一可知，在我国东部，由北向南，土壤有机质的含量是逐渐减少的，北方辽宁千山的棕壤A层有机质含量为7.13%，到南方的砖红壤已降为3.94%。
我国气候由南向北经历亚热带、温带、亚寒带，年平均气温和降水也都是由北至南逐渐下降。
北方气候寒冷、较南方降水少，南方的植物量应该被北方更多，但南方的土壤有机质含量却较北方少，可见并非植物越多，越适宜植物生长的地方，土壤有机质就越多。
表二：中国北方部分土壤A层有机质含量表
由表二可知，在我国北方，由东向西，土壤有机质的含量逐渐减少，这与我国由东向西降水量逐渐减少，植物量逐渐减少的趋势相同，其中沙漠地区土壤有机质最少，如山西草原风沙土A层有机质含量只有0.82%。
由此可知地表植物量是土壤有机质含量的重要影响因素之一，再综合表一，可以看出温度也是土壤有机质含量的重要影响因素之一。
表三：中国部分地区土壤A层有机质含量表
由表三我们可以看到一些土壤类型并不符合由北向南，由东向西，土壤有机质含量逐渐减少的规律。
如珠峰灰化土在西部，土壤有机质含量A层达7.13%，B层更高达12.03%。
四川若尔盖沼泽土位于西部，A层有机质含量达27,3%。
宁夏银川碱土位于中部，A层有机质含量只有0.26，甚至不及山西草原风沙土。
这些差异与这些土壤形成的独特地理环境有关，各有其特殊原因。
3、土壤有机质空间分布原因
3.1北多南少、东多西少的原因
土壤有机质含量是进入土壤的有机质量和离开土壤的有机质量的差值，其数值大小取决于进出两方面。
南方较大的地表植物量为土壤提供了丰富的有机质来源，但由于南方水热条件优越，常年温度较高，而25~35℃微生物的活性最高，有机质的分解也最快，南方一年中的温度普遍较高，微生物活动活跃，这使得有机质大量分解，由于植物生长需要就消耗了微生物分解的有机质，造成土壤有机质含量较低。
北方温度普遍较低，但丰富的植物也以枯枝落叶的形式为土壤提供较多有机物，因为温度较低微生物活动受到抑制，因此有机质的矿质化和腐殖化速度都很慢，经过多年积累，可使有机质大量积累且集中于表层土壤，如北方嫩江的黑土A层有机质含量为6.3%，厚度可达50厘米。
但也并非气候越寒冷越好，虽然寒冷的气候可以更加抑制微生物的活性，但寒冷的气候也使植物难以生长，如北极的荒漠地区连苔藓都难以生存，有机质供应量太少，无法积累。
我国西部就是因为降水量减少，地表植物量减少，造成有机质来源不足，从而产生由东到西有机质含量减少的规律。
3.2部分具有非地带性特征的土壤类型的土壤有机质含量解释
3.2.1珠峰灰化土
珠峰位于青藏高原西南，海拔高，温度低。
此地灰化土的有机质含量很高，其中B层最高，为12.3%，A层也达7.13%。
珠峰降水量不多，但积雪很厚，永冻层广布，地表水分充足。
土壤含水量大、通气性差。
这种环境不利于有机质的矿质化，但是有利于腐殖质化的进行。
植物残体分解形成大量有机酸，腐殖质酸与土壤中铁、铝络合并向下淋溶淀积，形成灰化层和腐殖质－铁铝淀积层的土壤，增加了B层有机质的含量，随着时间的推移凋落物层逐年增厚，土壤有机质含量变得很高。
3.2.2四川大竹紫色土
大竹位于四川省东北部低山丘陵地区。
大竹紫色土的有机质含量很低，A层为1.18%。
四川属于亚热带季风气候，水热条件好，适合植物生长，土壤有机质来源充足。
但由于四川盆地高温高湿，有机质矿化分解较多，多于腐殖化，大量有机质矿化分解后被植物吸收，导致紫色土有机质含量很低。
3.2.3银川碱土
宁夏位于西北内陆高原，属大陆性半湿润半干旱气候，全年平均气温在5－9℃之间。
银川的碱土，含有较多的碳酸钠，土壤呈强碱性（pH>9），植被比较难以成活，植被覆盖率低，且此处年平均降水量仅200毫米左右，蒸发强烈，不利于植物生长。
由于土壤含水量少，加之这里风大，土壤通气性好，形成了有利于有机质矿质化而不利于腐殖化的环境，但由于地表植被不足，矿质也无法被充分利用再次成为植物有机质，故银川碱土有机质含量很低。
4总结
总的来说土壤有机质含量是由进入土壤的有机质量和土壤中消耗的有机质量共同决定的，两者差值为土壤有机质含量，由于各地气候不同，造成各地地表植被量不同，土壤中微生物活性不同，矿质化和腐殖化速度、程度不同，故土壤有机质含量产生差异。
参考文献：
1.主要土壤类型性质表
2.李天杰赵烨张科利郑应顺王云土壤地理学第三版高等教育出版社2004
3.黄元仿周志宇苑小勇张红艳干旱荒漠区土壤有机质空间变异特征生态学报
2004,24(12)
4.李克让王绍强曹明奎中国植被和土壤碳贮量中国科学D辑2003,33(1)。