历史逻辑性题目的分析与备考80页PPT

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

逻辑 关系
政治权力分配
权力制衡
中央机构之间 中央与地方之间
典例3:论证(分析)类
(2012年上海38)有学者认为“就世界大势论, 鸦片战争是不能避免的。”试用所学知识论证这 一观点。(12分)
逻辑 关系
19世纪中期 世界大势
西方:民主政治、工业革命、 殖民扩张、自由主义……
中国:专制主义、小农经济、 闭关锁国、文化专制……
杰克是英国人; 杰克不是英国人; 杰克是美国人; 杰克不是美国人。
•什么是历史逻辑?
•指人类历史发展变化的内在规律性。任何一 个社会或事物的发展变化,都自觉或不自觉地 遵循着一定的历史逻辑。 •两个不同层次的内容:一是人类社会宏观运 动的规律性。这是最高层次的历史逻辑的表现, 它在总体上决定着整个社会历史发展的方向, 规定着每一个历史阶段的基本性质和特征。二 是特定社会发展的规律性,它是总体历史逻辑 在具体的不同社会中的体现。
逻辑关系:
工业革命
对外源自文库张
商品输出
中国“旧工业”受到冲击
(2012年江苏21)
材料二 渐渐地,这些考试(指科举)开始集中于 文学体裁和儒家正统观念,最后的结果是形成一种制 度,为中国提供了一种赢得欧洲人尊敬和羡慕的、有 效稳定的行政管理。……只要中国仍相对地孤立在东 亚,它就会继续提供稳定性和连续性。
二是缺乏灵活性。
(二)历史逻辑性题目是广东高考的难点
项目 年份 说明类 评析类 论证类 简述类 判断类 认识类
13\14\
2010 15\16\
20\22
2011 38-2
19\21 38-3
38-1 39-2
39-3
17\18\ 19\23 39-1
14\16\
38-4 39-4
2012 38-2
部分史实。
(2012年广东39)(3)结合材料二和所学知识, 从西方民主政治发展的角度,简要分析“民主” 概念变化的原因。(8分)
逻辑 关系
直接民主 小国寡民 权力滥用
西方民 主政治
间接民主
地广人多 加强管理
典例4:简述(简释)类
等次 得分 观点
论证
表述
论点正确, 史实准确, 思路清晰
第一等 9-12分 能辩证认识 史论结合密 表达确切。
问题。
切。
论点基本正 史实基本准 有基本思路, 第二等 5-8分 确,认识不 确,史论结 表达不够确
够全面 。 合不够密切 切
论点不准确,未能结合史 缺乏条理性, 第三等 0-4分 认识模糊。 实,仅列举 表达欠通顺。
逻辑关系:
西方入侵(政经思等) 近代中国社会内部动力变化
中国人从三个层面学习西方 中国人学习西方、救亡图存
观点1:侧重外因
观点2:侧重内因
(2012年北京37)自19世纪初,关于宪法是否明确授权联邦
政府帮助地方治理河道的问题,美国国会一直存在争论,1817年 和1822年,美国总统两次否决了联邦政府资助地方改善交通的议 案,1824年最高法院法官认定,宪法允许联邦政府资助和承担河
历史逻辑性题目的分析与备考
历史逻辑性题目的分析与备考
深圳第二外国语学校 林良展
•一道逻辑题的启发——杰克是哪里人?
在一次国际型户外活动中,聚集了好几 个国家的人。现在知道,所有的英国人都穿 西装;所有的美国人都穿休闲服;没有穿西 装又穿休闲服的人;杰克穿休闲服。
根据以上条件,下面哪个说法一定是正 确的?
道改良项目,但联邦政府的权限从改良河道扩大到流域治理、防
洪政(灌府3溉建),设结又防经洪合历工所了程学一过个多,多干从世预美纪了。各国其州政间的治,权仍力权有。利很19分多35议年配员全角认国度为内,发,联生对邦洪 灾材,料100进多行项防解洪读议。案提(交1到2分国会),(19要36年求总:统提签署取《信防息洪法充》, 授分权;联邦总政结府和在全归国纳范准围内确建、设完防洪整工;程解,地释方和需分要提析供逻相辑应的 建清设晰土地。和)空间。
•认识(启示)类是难度较低的题目,考查考生的概括 能力,平均每个各省占1-2个题目左右。
•2012年北京文综第10题直接考查材料与结论之间的 逻辑关系,体现历史逻辑关系在高考中的重要地位。
二、历史逻辑性典型题目分析
典例1:说明类
(2012年广东38)(2)材料二中的“旧工业” 指什么?简要说明其衰落与工业革命的历史联 系。(9分)
39-4
39-2\3
12\15\ 18
19\22
(三)历史逻辑性题目是全国高考的重点
•据不完全统计,近三年来,说明类、简述类、判断类 题目是核心考查题目,平均每年各省占5-7个题目左右, 2012年全国有8个题目属于说明类历史逻辑性题目。
•评析类、论证类是难度较大的题目,是调控难度的题 目,平均每年各省占2-3个题目左右。
西方近代工业文明与中国 传统农业文明的碰撞
(2012年安徽37)
•材料三 当物质活动作为基础性的东西决定精神与制度 发展的同时,后者也通过影响物质活动的目的性和倾向 性来制约物质活动,使物质生产方式服从精神(或文化 观念)的引导。
结合材料,运用所学知识论证材料三阐述的观点。 (12分)
逻辑 关系
原理:物质基础决定上层建筑;上层建筑 (精神、制度、法律等)反作用于经济基础 史实:可用资本主义发展与文艺复兴、启蒙 运动等思想运动的关系的相关史实来论证。
——摘自《史学理论大辞典》
一、历史逻辑关系在高考中的重要性
(一)历史逻辑思维成为考生的软肋
2012年广东高考历史评卷组 副组长陈文海教授指出:
一是答题层次不清晰。有些题目要求考 生按照一定的历史演进线索和历史逻辑关 系作答,但是,不少考生在这方面缺乏必 要的训练,结果就是对相关问题只能作笼 而统之的回答,从而造成得分不高。
——(美)斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
•据材料二,结合所学知识,说明科举制所具有 的政治、思想以及整体的统合功能。(3分)
逻辑关系: 政治 思想 经济 ……
整体(总括)
典例2:评析(述)类
(2012全国41) 材料:“冲击——反应”曾是国内外 史学界解释中国近代历史的模式之一,其主要观点为中 国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部动力; 从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国发生剧烈变化。 有人据此图示中国近代历史变迁(图略) (12分) 。 根据材料并结合所学,评析“冲击——反应”模式。
相关文档
最新文档