学术造假影响分析

四．学术造假影响分析

目前，学术造假问题非常普遍，它对于学术界的健康发展产生了深厚的不良影响，阻碍了学术的发展和科技的进步。学术造假的不良影响体现在如下几个方面。

4.1造成科研资金和资源的浪费

对心肌再生领域的研究，本身需要投入极大的人力、物力和财力。而最后的研究成果却被证实是一场闹剧。所有的资金和资源投入都化为虚有，这对科研界来说是极为惨重的损失。昂贵的机会成本也是需要考量的因素，心肌干细胞的研究资金和资源如果投入到其他领域可能产生对整个科学界有价值的信息或技术。

4.2阻碍学术的发展和科技的进步。

随着心肌干细胞领域的研究被证实为学术造假，整个相关领域的无数研究、甚至产业在一夕之间化为泡影，很是让人唏嘘。学术造假是通过伪造、抄袭、剽窃等手段炮制出来的学术成果，根本没有突破人类的学术成果，而是在重复前人的知识或杜撰根本不存在的事物来博取眼球。这类学术不但不能提高学术水平，反而影响学术的发展，更无所谓的学术创新。同时真正的科研学术活动得不到应有的重视和支持，真正的科研、学术成果难以问世，难以得到世人的承认，科技的发展与进步就会受到阻碍。

4.3影响科研界工作人员的工作热情和信心

要说此项研究被证实为学术造假的最大受害群体是谁？答案肯定是Piero Anversa的忠实“追随者”。当此项研究成果首次发表时，无数英雄豪杰争相涌入，堪比哥伦布发现美洲大陆。然而学术造假宣告了所有人的努力只是误入歧途，这对于科研人员的打击是极为严重的。此外，由于在此领域出现了学术不端现象，所以，对于此领域的科研热情，很多人可能要持观望态度了。

4.4 破坏社会公平、公正，使科研界形成不良社会风气。

要想在科研界出人头地。除了研究者需要具有天赋才华和机遇外，还需要研究者耐得住寂寞，吃得了苦，十年如一日的磨练才能最终绽放科研成果。但有的人投机取巧，通过学术造假，实现了名利双收，而真正的科研学者却没有得到公正的对待，这样势必会在科研界形成不正之风。

4.5严重损害自身、学校、国家的国际学术形象。

一时的冲动可能会耽误自己的整个科研人生，在自己的整个科研人生上留下污点。如果发现学术造假行为，可能以前的学术成果的真实性也会得到公众的怀疑。以往取得的科研成就也难以洗刷学术造假所带来的不良影响。而且，科研工作者往往代表着一个团队或一个国家，而出现了学术造假行为，不光对自身的声誉产生不良影响，整个团队或是整个国家也会蒙羞。

结合本案分析，此案中的Piero Anversa教授获得了美国NIH和其他学会资助的超过5000万美元的资金，在他的追随者所在的国家和地区，资金投入只多不少，然而，最后的结果却是骗局，这造成了资源的极大浪费。Piero Anversa的心肌再生领域的最前沿技术“心肌干细胞”有关方面的研究被证实为伪科学，其对于整个细胞科学研究界来说也是一场灾难，科研人员在错误的道路上行走了多年，阻碍了这方面学科知识的发展。在Piero Anversa “成功证明心肌干细胞的存在”后，一跃成为哈佛的终身教授,靠着这项研究他成为干细胞领域最的权威人物，可谓是名利双收。当Anversa教授作为该领域的权威后，曾一度打压质疑他的声音，这种行为极大的影响了其他科研工作者的工作热情和信心，这种由权威专家一力主导的研究机构管理方式也会使整个科研学术界形成不良风气。Piero Anversa原本就是干细胞领域内的顶尖专家，发表了诸多理论专著，在这次事件被爆出后，其个人声誉急剧下降。