中国继承法修改热点难点问题综述
我国法定继承中存在的缺陷与修改构思
我国法定继承中存在的缺陷与修改构思现代世界各国对于法定继承人的顺序的多少规定都不一样，少的有两个顺序，多的有五个顺序，下面是小编搜集整理的一篇探究法定继承缺陷与修改构思的论文范文，供大家阅读参考。
我国现行的继承法从其实施20多年的效果来看，总体还是能够满足调整我国继承法律关系的需要的。
但随着时间的推移，我国社会发生了巨大的变化，出现了很多新情况，使现行继承法不能满足现有的继承关系的需要。
1、社会经济的发展。
在我国继承法的制定的初始阶段，中国的经济仍处于发展阶段。
人们的财产量相对比较少，且继承关系也比较简单。
但是十多年来，随着中国改革开放的深入发展，对社会主义市场经济建设目标的提出，个体组织和私营经济的发展，使得我国经济发生了翻天覆地的变化。
这一时期公民私有财产的增加也使得继承的遗产数额增加。
2、计划生育的实施和人们生育观念的变化，结婚和生育的年龄普遍推迟。
独生子女家庭已成为主要的家庭结构，这些变化实质上是缩小了我国法定继承人的范围。
会出现被继承人的遗产无人继承而被收归国有的情况的发生。
3、现行法定继承的规定不能适应新形势下继承关系的需要。
随着社会的发展，人们的法律意识加强，对于遗产的继承，人们从原来的不在乎到现在的重视，但我国继承法继承人的范围，顺序和份额都存在不合理的地方。
综上我们可以看出现行继承法确有修改的必要性，本文将对我国继承法中法定继承部分的相关内容提出自己的修改构想。
一、我国法定继承中存在的缺陷(一)法定继承人的范围过窄我国继承法规定:配偶、子女、父母属于第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母属于第二顺序继承人，子女先于被继承人死亡的，由其直系卑血亲代位继承。
另外，还规定把那些丧偶儿媳、丧偶女婿作为法定继承中的第一顺序继承人。
因此，我们可以看出，在我国的继承法规定中法定继承人的范围包括近亲属，除配偶外仅限于二亲等以内的亲属，在代位继承时继承人才可能超过二亲等，范围过窄;孙子女只有代位继承权，孙子女的直系卑亲属没有被列入法定继承人的范围之内;对法定继承人的范围仅仅限于被继承人的家庭成员之间;同时，把尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或女婿纳入第一顺序法定继承人的范围的这一规定也不够严谨科学，会影响到其他继承人应继承份额的取得，应予以作出相应的变动，以便保护继承人的合法权益。
继承公证遇难题(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，财富积累日益增多，家族企业、房产、股票等财产的继承问题日益凸显。
继承公证作为保障遗产顺利传承的重要法律手段，近年来在司法实践中越来越受到关注。
然而，在实际操作过程中，继承公证也面临着诸多难题，这些问题不仅影响了遗产的顺利继承，还可能引发家族纠纷。
本文将从继承公证的背景、常见难题、法律分析及破解之道等方面进行探讨。
二、继承公证的背景1. 家族财富传承的需求随着社会经济的发展，家族财富传承已成为许多家族关注的焦点。
在我国，由于历史、文化等因素的影响，家族观念较为浓厚，家族成员之间存在着密切的联系。
在财富传承过程中，如何确保遗产公平、合理地分配，成为家族成员共同面临的问题。
2. 法律法规的完善近年来，我国继承法律法规不断完善，为继承公证提供了法律依据。
如《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国公证法》等法律法规，对继承公证的范围、程序、效力等进行了明确规定。
三、继承公证的常见难题1. 继承关系认定难题在实际操作中，部分继承案件中，继承人之间存在着复杂的亲属关系，如继父母、养子女等。
如何准确认定继承关系，成为继承公证的一大难题。
2. 遗嘱效力争议难题部分继承人可能对遗嘱的真实性、合法性产生质疑，如遗嘱伪造、篡改等。
在这种情况下，如何认定遗嘱的效力，成为继承公证的关键。
3. 财产分割难题在继承过程中，财产分割是不可避免的环节。
然而，由于财产种类繁多、价值差异较大，如何实现财产的公平分割，成为继承公证的难点。
4. 争议调解难题在继承过程中，继承人之间可能因财产、权益等问题产生纠纷。
如何有效调解争议，维护家族和谐，成为继承公证的重要任务。
四、继承公证的法律分析1. 继承关系认定根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承关系包括法定继承和遗嘱继承。
在继承公证过程中，公证机构应依法审查继承人的身份证明、亲属关系证明等材料，确保继承关系的准确性。
2. 遗嘱效力根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱的效力取决于其真实性、合法性。
继承权公证困境问题清单(3篇)
第1篇一、引言继承权公证是指公证机构根据法律规定，对继承人的继承权进行确认、证明的行为。
在我国，继承权公证是维护继承人合法权益、保障财产顺利传承的重要手段。
然而，随着社会经济的发展和人们法律意识的提高，继承权公证在实践过程中遇到了诸多困境。
本文将从以下几个方面列举继承权公证的困境问题清单，以期引起社会各界对这一问题的关注和解决。
二、继承权公证困境问题清单1. 继承人身份认定困难（1）法定继承人身份认定困难：在实际操作中，部分继承人可能因各种原因无法提供有效的身份证明，如死亡证明、户口簿等，导致公证机构难以确认其法定继承人身份。
（2）遗嘱继承人身份认定困难：遗嘱继承人可能因与遗嘱人关系复杂，难以证明其与遗嘱人的法定关系，如继子女、养子女等，给继承权公证带来困难。
2. 继承财产权属不清（1）遗产范围不明确：部分遗产可能因权属纠纷、财产分割等原因，导致遗产范围不明确，给继承权公证带来困难。
（2）共有财产权属不清：在继承过程中，部分遗产可能存在共有情况，如夫妻共同财产、兄弟姐妹共有财产等，权属不清容易引发纠纷。
3. 继承人之间利益冲突（1）遗产分配不均：部分继承人可能因自身利益考虑，对遗产分配提出异议，导致继承权公证过程中出现利益冲突。
（2）继承权争议：部分继承人可能对遗嘱内容提出质疑，认为遗嘱无效或部分条款不合法，导致继承权公证过程中出现争议。
4. 公证机构自身问题（1）公证人员专业素质不高：部分公证人员对继承法律法规掌握不足，导致在办理继承权公证过程中出现错误。
（2）公证程序不规范：部分公证机构在办理继承权公证过程中，存在程序不规范、操作不规范等问题，影响公证质量。
5. 法律法规不完善（1）继承法律法规不健全：我国继承法律法规尚存在一些不完善之处，如对继承权的保护力度不足、对遗嘱形式的限制较多等。
（2）政策法规滞后：部分政策法规在制定时未能充分考虑社会实际情况，导致在继承权公证过程中出现适用困难。
6. 诚信缺失（1）继承人诚信缺失：部分继承人可能为了获取更多遗产，采取隐瞒、欺诈等手段，导致继承权公证过程中出现诚信缺失问题。
继承公证难题(3篇)
第1篇一、引言继承公证作为我国法律体系中的一项重要制度，旨在保障公民合法财产权益，维护社会稳定。
然而，在现实操作中，继承公证面临着诸多难题，这些问题不仅影响了公证工作的正常开展，也引发了社会各界的广泛关注。
本文将从继承公证的背景、现状、难题及应对措施等方面进行探讨。
二、继承公证的背景1. 法律依据：《中华人民共和国继承法》明确规定，公民的遗产可以由法定继承人继承，同时规定了继承公证的相关程序。
2. 社会需求：随着我国经济社会的发展，公民财富不断积累，遗产继承问题日益凸显。
为保障公民合法权益，继承公证应运而生。
三、继承公证的现状1. 公证机构增多：近年来，我国公证机构数量逐年增加，公证业务范围不断扩大，为继承公证提供了有力保障。
2. 公证质量提高：在继承公证过程中，公证机构不断提高服务质量，努力确保公证结果的公正、合法。
3. 公证纠纷减少：随着继承公证制度的不断完善，公证纠纷逐年减少，有效维护了社会稳定。
四、继承公证难题1. 法律依据不足：继承法等相关法律法规在部分条款上存在模糊之处，导致实际操作中难以把握。
2. 亲情关系复杂：在继承过程中，亲情关系复杂多变，容易引发纠纷。
3. 证据不足：部分继承人因缺乏有效证据，难以证明其与被继承人的亲属关系。
4. 财产状况不明：部分被继承人遗产状况不明，导致继承人难以进行财产分割。
5. 部分继承人逃避公证：为规避法律责任，部分继承人故意逃避继承公证。
6. 公证机构工作压力增大：随着继承公证业务的增多，公证机构工作压力不断增大。
五、应对措施1. 完善法律法规：针对继承法等相关法律法规的不足，及时修订和完善，为继承公证提供明确的法律依据。
2. 加强亲情关系调解：在继承公证过程中，公证机构应充分发挥调解作用，化解亲情纠纷。
3. 完善证据制度：建立健全继承公证证据制度，确保继承人提供有效证据。
4. 明确财产状况：加强对被继承人遗产的查询和核实，确保财产状况明确。
5. 加强宣传教育：提高公民法律意识，引导继承人积极配合继承公证。
现行继承制度的缺陷及完善
现行继承制度的缺陷及完善目前，我国的继承制度主要是以《中华人民共和国继承法》为基础的民法基本制度之一。
通过这一制度，人们能够合法地接受被继承人的财产，并实现家庭财富的传承。
然而，随着社会的不断发展和变革，现行继承制度也逐渐暴露出了一些缺陷和不足，这些问题不仅影响了继承的公正性和合理性，还导致了社会不稳定因素的增加，因此需要进一步完善和优化。
一、现行继承制度的缺陷1. 多数遗产集中在少数人手中。
现行继承制度在法律上确立了对合法继承人的保护，但也经常导致财产遗产的暴富和贫富差距的进一步扩大，继承人之间的利益分配难以协调，这可能导致一些财产被一部分人所垄断，其他人难以获得公正的分配。
2. 对于继承人的限制过于严格。
现行继承制度对于继承人的限制过于严格，法律规定了合法继承人的范围和配偶继承的时间，对于同性恋和共同居住的非婚生子女等较为特殊的生存状态，继承制度的法律认可保护仍然不足。
3. 对于遗嘱的认定存在争议。
继承制度对于遗嘱的认定过于严格，不允许非法的遗嘱被认定为有效遗嘱，但如果没有特定的遗嘱规定，根据法律规定的继承人顺位顺序，可能导致财产的分配令人不满和不公平。
二、继承制度的完善1. 完善继承人的权益保护。
需要在继承的过程中强调平等和公正的原则，打破遗产集中、财富不均等深层次矛盾，加强贫困人群继承权的保障，同时解决多数继承人之间（如配偶、子女、父母等）利益的分配问题，使继承人之间不必发生争吵和冲突。
2. 解决“黑金”继承现象。
为了破解“黑金”继承的现象，完善继承税制度的相关政策，如增加继承税的认定和征收范围，使得遗产不会被少数人所垄断，避免遗产被一些不负责任的继承人浪费和侵占。
3. 开放遗嘱的认同范围。
为了更好地保护遗嘱的权益，应在继承法中放宽对遗嘱的限制，不论是遗嘱型式的认可，还是实物遗物的分配，应修改保证继承法更加公正、更加完整、更加人性化。
4. 加强对继承主体的考察。
在继承人的身份证明上开展规范化的调查和考察工作，防范继承诈骗和虚假遗嘱的产生。
继承权公证难点(3篇)
第1篇一、引言继承权公证是指公证机构对继承人因继承法律关系所享有的权利进行确认的一种公证服务。
随着我国经济的快速发展，财产形式的多样化和继承纠纷的增多，继承权公证在维护继承人合法权益、促进社会和谐稳定方面发挥着重要作用。
然而，在办理继承权公证过程中，存在诸多难点问题，亟待解决。
二、继承权公证难点分析1. 法律依据不明确继承权公证涉及的法律依据较多，包括《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公证法》等。
这些法律条文之间存在着一定的交叉和重叠，给继承权公证带来了诸多困扰。
（1）法律条文交叉：如《中华人民共和国继承法》第二十二条规定：“有遗嘱的，按照遗嘱继承；没有遗嘱的，按照法定继承。
”而《中华人民共和国民法典》第三百零七条规定：“有遗赠的，按照遗赠办理；没有遗赠的，按照法定继承办理。
”两者在继承方式上存在一定程度的交叉。
（2）法律条文重叠：如《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：一、配偶、子女、父母；二、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
”而《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定：“遗产按照下列顺序继承：一、配偶、子女、父母；二、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
”两者在法定继承顺序上存在重叠。
2. 权属认定困难（1）遗产范围界定不清：在办理继承权公证过程中，常常遇到遗产范围界定不清的问题。
如房产、股权、债权等财产的权属界定，往往需要通过法院判决或仲裁机构裁决才能确定。
（2）遗产分割争议：继承人之间可能因为遗产分割方案存在争议，导致继承权公证难以进行。
3. 证据收集困难（1）证明继承人身份：继承人身份证明是办理继承权公证的基本条件。
然而，在实际操作中，部分继承人因种种原因无法提供有效身份证明，给继承权公证带来困扰。
（2）证明继承关系：证明继承关系是办理继承权公证的关键环节。
在实际操作中，继承人之间可能存在血缘关系、婚姻关系等复杂情况，导致继承关系难以证明。
【《继承法中存在的问题与完善研究》6800字(论文)】
我国继承法中存在的问题与完善目录一、我国2012年继承法修正草案建议稿中合理的地方 (1)（一）扩大了法定继承人的范围 (1)（二）法定继承人顺序的修改 (2)（三）规定遗产酌分请求权 (2)（四）保留胎儿应继份额 (3)二、我国现行继承法出现的问题 (3)（一）法定继承人的范围过窄 (3)（二）对丧偶儿媳女婿列为继承人存在不合理 (4)（三）法定遗嘱形式与遗产范围过窄 (5)（四）后位继承在继承法中的漏洞 (6)二、完善我国继承法的建议 (6)（一）扩大法定继承人的范围 (6)（二）修正对丧偶儿媳女婿继承权的保护 (7)（三）扩大遗嘱范围及遗嘱的形势 (7)IZy、-Ms8♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦9一、我国2012年继承法修正草案建议稿中合理的地方（一）扩大了法定继承人的范围随着国际化进程的加快，中国公民与其他国家的交往、两岸四地的商业交往和民间交往日益频繁。
因此，在涉外婚姻问题上，更为复杂多变的问题涉及到继承法，而确定第三继承人范围的基准可以确定较好的血缘距离。
因此，继承法应规定第四亲属范围内的其他血统或未成年血型为财产的法定继承人。
未来，以香港、澳门和台湾为首的外国和地区之间的婚姻将变得普遍。
有了这些，海外问题和地区间的继承将成为普遍现象。
根据《继承法》第二条第十条、第十二条的内容，规定了继承人的范围和顺序，以及婚生子女的继承权。
因此，我们可以理解，在我国的继承法中，法定继承人除配偶外，还包括近亲属。
他们只限于第二代亲属。
继承人的范围是否超过了第二代亲属的范围？也许吧。
第三代子孙有代位求偿权。
血缘关系较差的亲属不属于法定继承人范围。
法定继承人的范围仅限于家庭成员。
考虑到日新月异的新形势，这一规定影响了其他继承人必须继承的股份的取得，缺乏公正性和科学性。
因此，应根据法律和条约的规定，及时调整继承法的相应内容，保护其他继承人的合法权益。
继承权公证的九大难关(3篇)
第1篇一、前言继承权公证，作为一项重要的法律程序，旨在保障继承人的合法权益，维护社会和谐稳定。
然而，在实际操作过程中，继承权公证却面临着诸多难关。
本文将从九个方面分析继承权公证的难关，以期引起社会各界对此问题的关注。
二、继承权公证的九大难关1. 权属不清在继承权公证过程中，权属不清是最常见的难关之一。
许多遗产继承纠纷源于权属问题，如房产、土地、股权等财产的权属不明晰，导致继承人之间产生争议。
在这种情况下，公证机构需要耗费大量时间和精力进行调查核实，以确保权属的准确性。
2. 继承人身份认定困难在继承权公证过程中，确认继承人身份是关键环节。
然而，现实生活中，继承人身份认定困难的情况屡见不鲜。
如继承人下落不明、身份证明材料缺失、继承关系复杂等，都给公证机构带来了巨大挑战。
3. 继承份额划分困难在遗产继承中，继承份额的划分是各方关注的焦点。
然而，在实际操作中，由于继承人数量众多、遗产种类繁多，以及各方利益诉求不一，导致继承份额划分困难。
公证机构在处理此类问题时，需要充分考虑各方利益，确保公平公正。
4. 遗嘱效力认定难题遗嘱是继承权公证的重要依据之一。
然而，在实际操作中，遗嘱效力认定存在诸多难题。
如遗嘱真实性、遗嘱形式合法性、遗嘱内容是否违背公序良俗等，都需要公证机构进行严格审查。
5. 继承人放弃继承权的问题在某些情况下，继承人可能因为各种原因放弃继承权。
在这种情况下，公证机构需要核实继承人放弃继承权的真实意愿，并办理相应的公证手续，以确保继承权的合法放弃。
6. 继承权纠纷调解困难在继承权公证过程中，难免会出现继承权纠纷。
由于涉及各方利益，调解工作难度较大。
公证机构需要具备较高的法律素养和沟通协调能力，才能妥善解决纠纷。
7. 亲情关系复杂导致的纠纷在继承权公证过程中，亲情关系复杂导致的纠纷也是一个难题。
如兄弟姐妹、亲子关系等，往往因为利益分配不均而产生矛盾。
公证机构在处理此类问题时，需要充分考虑亲情关系，力求达成共识。
继承权公证的九大难关(2篇)
第1篇在我国，继承权公证是指公证机关依法对公民、法人或者其他组织继承权的事实、权利义务关系等进行证明的活动。
继承权公证是维护公民合法权益的重要手段，也是确保继承活动顺利进行的重要保障。
然而，在实际操作过程中，继承权公证面临着诸多难关。
本文将从九个方面分析继承权公证的难关。
一、法律依据不明确1. 继承法规定较为原则，对于一些特殊情况的处理缺乏具体规定，导致在实际操作中难以把握。
2. 最高人民法院、司法部等部门出台的相关司法解释、通知等文件，往往只涉及继承权公证的部分内容，缺乏系统性。
二、继承人身份难以确认1. 继承人可能存在多胞胎、非婚生子女、收养子女等情况，导致继承人身份难以确认。
2. 继承人可能因各种原因失踪、下落不明，无法通知其参与继承权公证。
三、遗产状况复杂1. 遗产可能包括不动产、动产、债权、股权等多种形式，导致遗产状况复杂。
2. 遗产可能涉及多方利益关系，如共有、租赁、抵押等，导致遗产状况难以确定。
四、继承权纠纷1. 继承人中可能存在矛盾，如兄弟姐妹之间、父母子女之间等，导致继承权纠纷。
2. 继承人中可能存在虚假继承、篡改遗嘱等违法行为，导致继承权纠纷。
五、公证机构能力不足1. 公证机构人员数量不足，导致继承权公证工作量较大，难以满足群众需求。
2. 公证机构业务水平参差不齐，导致继承权公证质量难以保证。
六、程序复杂、周期长1. 继承权公证涉及多个环节，如调查、取证、审核、出具公证书等，程序复杂。
2. 由于各种原因，继承权公证周期较长，导致群众等待时间较长。
七、公证费用较高1. 继承权公证涉及多个环节，需要支付相应的公证费用。
2. 公证费用较高，给群众带来一定的经济负担。
八、公众对继承权公证的认知度不足1. 部分群众对继承权公证的作用和意义认识不足，导致继承权公证需求不高。
2. 公众对继承权公证的流程、所需材料等了解不够，导致实际操作过程中遇到困难。
九、公证机构与其他部门的协作不畅1. 公证机构与其他部门（如法院、公安机关等）在继承权公证过程中缺乏有效沟通和协作。
民法中的遗产继承制度现行法律问题与改革方向
民法中的遗产继承制度现行法律问题与改革方向一、引言遗产继承制度作为民法的重要组成部分，一直以来都是社会关注的焦点。
随着社会的发展和法律环境的变革，现行的遗产继承制度面临着一些法律问题，需要进行改革。
本文将重点探讨民法中的遗产继承制度现行法律问题，并提出改革的方向。
二、现行法律问题1. 不平等的继承份额分配根据现行的遗产继承制度，继承人的继承份额是依据亲属关系和婚姻关系来确定的。
然而，这种方式往往导致继承份额的分配不平等。
例如，在现行的制度下，直系亲属和配偶享有较高的继承份额，而非直系亲属则享有较低的继承份额。
这种不平等的分配方式，无法适应社会的多元化需求，容易引发家庭纠纷。
2. 弱势群体继承权保障不足在现行的遗产继承制度中，对于弱势群体的继承权保障不足。
例如，在传统的继承模式中，女性的继承权往往被忽视或剥夺，导致在遗产分配中受到不公平对待。
同样地，无婚姻关系的合法伴侣、非婚生子女等群体的继承权也存在保障不足的问题。
这种情况下，需要通过改革来加强对弱势群体继承权的保障。
3. 无效继承协议的问题在现行的继承制度中，继承人可以通过继承协议来进行继承份额的分配。
然而，由于继承协议的缺乏规范和监管，存在很多无效继承协议的情况。
继承人在签署继承协议时，往往面临着信息不对等和利益不平衡的问题，导致协议的签署并不能真正反映继承人的真实意愿。
因此，需要对继承协议进行规范，以保障继承人的合法权益。
三、改革方向1. 实现继承份额的平等分配为了解决目前遗产继承制度中的继承份额不平等问题，可以考虑引入更加公正的分配原则。
例如，可以通过考虑继承人的贡献、需求和义务等因素来确定继承份额，从而实现继承份额的平等分配。
此外，还可以结合民族、地域等多元因素，制定不同的继承份额分配标准，以适应不同群体的需求。
2. 加强弱势群体继承权的保障为了保障弱势群体的继承权，可以加强立法对其继承权的保护。
例如，可以修改法律，明确女性在继承权方面的地位，并加大对违法继承行为的处罚力度。
继承权法律保护的六个疑难问题探析
继承权法律保护的六个疑难问题探析引言继承权是人们在生命终结后对其财产的处理方式。
在现代社会中，继承权的保护成为了法律的重要职责之一。
然而，继承权的实施过程中存在着许多复杂的问题和疑难情况。
本文将探索继承权法律保护中的六个疑难问题，并分析其解决方法。
一、继承权的限制和解除继承权在某些情况下可能会受到限制或解除，例如遗嘱的无效、犯罪行为等。
这给继承权的实施带来了一定的困扰。
为了解决这一问题，法律规定了相应的程序和条件，以确保继承权的公平和正义。
二、继承权的继承顺序在继承权的行使中，如何确定继承人的继承顺序是一个重要问题。
根据国家或地区的法律法规，通常情况下，继承权的继承顺序是由法定继承和遗嘱继承两种方式决定的。
然而，在实践中，还存在一些特殊情况，例如未成年人或无行为能力人的继承权如何行使等，这需要依靠法律进行具体规定和解决。
三、继承权的尊重与侵害继承权作为个人的合法权益，应受到全社会的尊重和保护。
但是，由于一些各种各样的原因，包括家庭纠纷、遗产纷争等，继承权可能会受到侵害。
在这种情况下，法律起到了保护继承权的作用，通过司法程序和法律手段来维护受侵害者的权益。
四、继承权与其他权益的平衡在继承权的实施过程中，可能与其他权益产生冲突和竞争。
例如，继承权与债权、婚姻财产制度等之间的关系。
如何在这些冲突和竞争中平衡各方的权益，是一个需要深入研究和解决的难题。
五、继承权的性质和效力继承权的性质和效力是一个复杂的问题。
继承权作为一种人身权利，具有很大的特殊性。
同时，继承权在权利主体去世后才能实施，这也给其性质和效力带来了一定的限制。
法律需要对继承权的性质和效力进行明确的规定，以保证其合理性和有效性。
六、继承权的权利与义务继承权不仅仅是权利，同时也包含了相应的义务。
例如，继承人在行使继承权的同时，也需要承担相应的债务和义务。
因此，在继承权的实施中，需要平衡继承人的权利和义务，以确保公平和正义。
结论继承权法律保护涉及的问题繁多复杂，涉及到的利益和权利也是多种多样的。
论我国继承制度的完善
论我国继承制度的完善随着社会的发展和进步，我国的继承制度也在不断完善。
继承制度是承担着保护遗产传承和公平分配遗产的重要职责，为逝去的亲人们留下了一份尊严和尊重。
然而，因为历史遗留问题和制度不健全，我国的继承制度存在不少问题，需要我们在不断实践中进行完善。
一、我国继承制度存在的问题1、现行继承制度存在分配不公平的问题。
现行继承制度仅规定了亲属继承的法定继承顺序，但法定继承顺序下所分配的遗产是否合理却不一定得到保障。
很多遗产的分配都是由亲属们自行协商，而往往较离谱的协商结果就会导致矛盾的产生。
此外，不少老年人自身的财产分配制度也缺乏合理的设计，往往存在不公平的现象。
2、遗嘱认证和执行困难。
遗嘱认证和执行过程需要遵循一定程序和规定，但在操作上却表现出了诸多不便，使遗嘱执行的复杂程度和时间成本大大增加。
此外，遗嘱认证和执行中存在的一些问题，比如是否合法有效，是否保护了遗产的诉求和合理性等，也会影响到遗产的分配和流转。
3、继承人纪律、信任和责任缺失。
现行继承制度和相关规定虽然强调了继承人的纪律和信任等问题，但却缺少具体措施的配合，导致继承人关于遗产的信息披露和权利义务的认识度较低，再加上家庭财产的通常隐秘性，便会导致不可挽回的矛盾和冲突的发生，影响到遗产的继承和有序流转。
二、我国继承制度的完善1、强化遗产分配的公平性。
为了肩负起保护遗产和公平分配遗产的职责，我国可以考虑加强对遗产分配制度的监管和调控，改善法定继承顺序下的分配方式，强调公平的原则。
此外，我国也可以学习其他国家的分配方式，比如设立遗产税，鼓励或规定编制遗嘱。
2、加强遗嘱认证和执行的保障。
在遗嘱认证和执行过程中，我国可以加强立法和规定，加速执行和保障遗嘱的合法有效。
比如可以规定遗嘱执行必须遵守的期限、流程、程序等，提高遗嘱执行的效率和法律保障水平。
3、加强对继承人的宣传和纪律的约束。
为了维护公正、透明、合理的遗产继承和流转秩序，我国可以加强对继承人的约束和自律教育，明确继承人的利益和义务。
继承公证遇到问题(3篇)
第1篇在我国，继承公证是一项重要的法律程序，它旨在保障继承人的合法权益，确保遗产的顺利转移。
然而，在实际操作过程中，继承公证往往会遇到各种问题，这些问题不仅给当事人带来困扰，也影响了公证机构的正常工作。
本文将从继承公证遇到的问题入手，分析其成因，并提出相应的应对策略。
一、继承公证遇到的问题1. 继承人身份认定困难在实际操作中，部分继承人因出生证明、户口簿等证件丢失或不符合规定，导致身份认定困难。
此外，部分继承人之间因家庭矛盾、亲情淡漠等原因，不愿意承认彼此的继承人身份，使得继承公证难以进行。
2. 遗嘱真实性存疑部分继承人提交的遗嘱存在伪造、篡改等嫌疑，使得公证机构在审核过程中难以判断遗嘱的真实性。
此外，部分遗嘱因书写不规范、见证人不符合要求等原因，无法满足公证条件。
3. 遗产分割争议遗产分割是继承公证的核心内容之一。
在实际操作中，继承人之间因遗产分配不均、个人利益受损等原因，产生争议，导致继承公证难以顺利进行。
4. 亲情关系复杂部分继承人之间存在复杂的亲情关系，如继父母、继子女、养父母、养子女等。
这些关系往往导致继承纠纷，使得继承公证工作更加复杂。
5. 法律法规适用不当在实际操作中，部分公证员对相关法律法规理解不透彻，导致在继承公证过程中适用不当，给当事人带来不必要的麻烦。
二、继承公证遇到问题的成因1. 法律法规不完善我国继承法律法规在部分领域尚存在不足，如遗嘱形式、见证人资格等规定不够明确，为继承公证工作带来困难。
2. 公证员素质参差不齐部分公证员对继承法律法规掌握不透彻，缺乏实践经验，导致在处理继承公证问题时出现失误。
3. 当事人诚信度不高部分当事人为了获取不正当利益，故意隐瞒事实、伪造证据，给继承公证工作带来困扰。
4. 家庭矛盾、亲情关系复杂家庭矛盾、亲情关系复杂是导致继承公证问题的重要原因之一。
部分继承人之间为了争夺遗产，不惜诬陷、诽谤对方，使得继承公证工作陷入僵局。
三、应对策略1. 完善法律法规针对继承公证中存在的问题，有关部门应进一步完善相关法律法规，明确遗嘱形式、见证人资格等规定，为继承公证工作提供法律依据。
遗产继承公证难办(2篇)
第1篇随着社会经济的发展，家庭结构的多样化，遗产继承问题日益凸显。
在我国，遗产继承公证是维护当事人合法权益、保障遗产顺利继承的重要手段。
然而，近年来，遗产继承公证难办的问题日益突出，成为社会广泛关注的热点。
本文将从以下几个方面探讨遗产继承公证难办的原因及解决对策。
一、遗产继承公证难办的原因1. 法律法规不完善我国《继承法》及相关法律法规在遗产继承方面规定较为原则，缺乏具体操作细则。
在实际操作中，公证机关在办理遗产继承公证时，往往面临诸多法律难题，如遗产范围的界定、继承人资格的认定、遗产分配的公正性等。
2. 权属纠纷较多在实际生活中，遗产继承纠纷较为普遍。
家庭成员之间因遗产分配不均、遗产权属不清等问题产生纠纷，导致遗产继承公证难办。
这类纠纷往往涉及多个当事人，处理起来较为复杂。
3. 证明材料不足遗产继承公证需要提供一系列证明材料，如死亡证明、婚姻证明、财产证明等。
在实际操作中，部分继承人因无法提供齐全的证明材料，导致公证办理受阻。
4. 公证机关工作压力较大近年来，随着我国人口老龄化加剧，遗产继承公证案件数量逐年上升，公证机关工作压力较大。
部分公证机关在办理遗产继承公证时，存在工作流程不规范、效率低下等问题，进一步加剧了公证难办的现象。
5. 当事人法律意识淡薄部分继承人因法律意识淡薄，对遗产继承公证的重要性认识不足，导致在办理过程中积极配合度不高，影响了公证办理的效率。
二、解决遗产继承公证难办的对策1. 完善法律法规针对当前遗产继承公证难办的问题，有关部门应加强对《继承法》及相关法律法规的修订和完善，明确遗产继承的具体操作流程，为公证机关办理遗产继承公证提供明确的法律依据。
2. 加强公证机关队伍建设提高公证员的专业素质，加强对公证员的法律知识培训，使其能够熟练掌握遗产继承相关法律法规，提高办理遗产继承公证的效率。
3. 优化公证办理流程简化遗产继承公证的办理流程，提高工作效率。
公证机关应建立健全内部管理制度，规范工作流程，确保公证办理的公正、高效。
继承案件法律热点(3篇)
第1篇随着我国社会经济的快速发展，人民生活水平不断提高，家庭财产日益丰富，继承案件的数量也逐年攀升。
继承案件涉及法律、道德、伦理等多方面因素，近年来成为法律领域的热点话题。
本文将从继承案件的法律热点出发，分析其中存在的问题和应对措施。
一、继承案件的法律热点1. 遗嘱效力问题遗嘱是继承案件中最常见的争议焦点。
近年来，遗嘱效力问题成为法律热点。
主要包括以下三个方面：（1）遗嘱形式是否符合法律规定。
根据《中华人民共和国继承法》规定，遗嘱应当采取书面形式，并经公证机关或者有关单位证明。
实践中，部分遗嘱因形式要件不符合法律规定而无效。
（2）遗嘱内容是否违反法律规定。
遗嘱内容不得违反法律规定和社会公德，如遗嘱内容违背国家利益、损害他人合法权益等，可能导致遗嘱无效。
（3）遗嘱是否被篡改或伪造。
篡改或伪造遗嘱是侵害遗嘱人合法权益的行为，可能使遗嘱失去效力。
2. 继承份额问题继承份额是继承案件中的核心问题。
主要包括以下三个方面：（1）法定继承份额。
根据《中华人民共和国继承法》规定，法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承份额按照法定继承人的亲缘关系和贡献大小进行分配。
（2）遗嘱继承份额。
遗嘱继承人按照遗嘱指定的份额继承遗产。
（3）代位继承份额。
在继承人先于被继承人去世的情况下，其子女可以代位继承。
3. 遗产分配问题遗产分配是继承案件中的难点问题。
主要包括以下三个方面：（1）遗产范围的确定。
遗产包括被继承人的财产权利和财产义务。
在确定遗产范围时，应充分考虑被继承人的生前债务和税费。
（2）遗产的分割。
遗产分割应遵循公平、公正、合理原则，充分考虑继承人的合法权益。
（3）遗产的保管和处置。
在遗产分配过程中，继承人应妥善保管遗产，确保遗产不受损失。
二、继承案件存在的问题及应对措施1. 问题（1）法律意识淡薄。
部分当事人对继承法律知识了解不足，导致继承案件处理过程中产生纠纷。
（2）证据不足。
部分继承案件因证据不足，导致法院难以作出公正判决。
法定继承公证难关(3篇)
第1篇在我国，继承法是一项重要的法律制度，旨在规范遗产的继承问题。
然而，在实际操作过程中，许多人在办理法定继承公证时都会遇到各种难关。
本文将从以下几个方面探讨法定继承公证难关，以期为读者提供一定的参考。
一、法定继承公证的概念法定继承公证是指，当公民死亡后，其遗产的继承人依据《中华人民共和国继承法》的规定，向公证机关申请公证，以确认继承人的身份、继承份额及遗产范围等事项的一种法律行为。
二、法定继承公证难关的原因1. 法律法规不完善我国《继承法》虽然对继承问题作出了一些规定，但在实际操作中，仍存在一些法律空白。
例如，对于继承人的认定、遗产范围的确定等方面，缺乏具体的操作细则，导致在办理公证时产生争议。
2. 继承人之间关系复杂在实际生活中，许多家庭关系复杂，继承人之间可能存在矛盾和纠纷。
在办理法定继承公证时，这些矛盾和纠纷往往会成为难关。
3. 证据材料不足在办理法定继承公证时，继承人需要提供相应的证据材料，如死亡证明、亲属关系证明、遗产清单等。
然而，在实际操作中，许多继承人由于种种原因，无法提供齐全的证据材料，导致公证难以顺利进行。
4. 公证机关工作量大随着社会的发展，法定继承公证的需求逐年增加。
公证机关在办理大量公证事项的同时，也面临着工作量大、人员紧张等问题，导致在办理继承公证时效率低下。
三、法定继承公证难关的具体表现1. 继承人身份认定难在实际操作中，继承人身份的认定是办理法定继承公证的首要难题。
由于继承人之间关系复杂，有时难以确定继承人是否具有法定继承资格。
例如，非婚生子女、养子女等特殊身份的继承人，在办理公证时容易引发争议。
2. 遗产范围确定难在办理法定继承公证时，确定遗产范围是一项重要任务。
然而，在实际操作中，由于遗产种类繁多、分布广泛，继承人往往难以准确界定遗产范围，导致公证难以顺利进行。
3. 继承份额分配难在办理法定继承公证时，确定继承人份额是关键环节。
然而，由于继承人之间关系复杂，有时难以公平、合理地分配遗产份额，导致继承人之间产生矛盾和纠纷。
继承公证难题(2篇)
第1篇随着我国经济的快速发展和人口老龄化的加剧，继承问题日益凸显，尤其是在遗产继承过程中，公证环节的难题也随之而来。
继承公证是指公证机构对继承人身份、遗产范围、继承方式等事项进行审查，并出具公证证明的活动。
然而，在实际操作中，继承公证面临着诸多难题，这些问题不仅影响了公证机构的工作效率，也影响了当事人的合法权益。
一、继承人身份认定难题1. 继承人身份不明确在继承案件中，部分当事人由于历史原因或个人原因，导致继承人身份不明确。
例如，一些家庭在历史变迁中失去联系，导致继承人身份无法核实；或者当事人隐瞒家庭成员信息，导致继承人身份无法确定。
在这种情况下，公证机构需要耗费大量时间和精力进行调查，才能确定继承人身份。
2. 继承人数量众多在一些家庭中，由于婚姻关系复杂，继承人数量众多。
例如，父母再婚后的子女、配偶、子女等都有可能成为继承人。
在这种情况下，公证机构需要逐一核实每个继承人的身份，工作量较大。
3. 继承人身份存在争议部分继承案件中，继承人身份存在争议。
例如，子女之间对父亲或母亲的遗产份额存在争议，或者其他继承人认为某个家庭成员有继承权。
在这种情况下，公证机构需要调解争议，确保继承程序的顺利进行。
二、遗产范围界定难题1. 遗产形式多样随着经济发展，遗产形式日益多样化。
除了传统的房产、现金、存款等，还有股票、基金、知识产权等。
在界定遗产范围时，公证机构需要对这些遗产进行评估和核实，以确保遗产范围的准确性。
2. 遗产权属不明部分遗产存在权属不明的情况，如共有财产、代持财产等。
在这种情况下，公证机构需要调查遗产权属，确保继承人能够合法继承。
3. 遗产分割争议在一些继承案件中，继承人之间对遗产分割存在争议。
例如，兄弟姐妹对父母的遗产份额分配不均，或者其他继承人认为某个家庭成员应分得更多。
在这种情况下，公证机构需要调解争议，确保遗产分割的公平合理。
三、继承方式确定难题1. 继承方式多样我国继承法规定了法定继承、遗嘱继承和遗赠等继承方式。
公证继承难题(2篇)
第1篇一、引言随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧，继承纠纷日益增多，公证继承成为解决遗产纠纷的重要途径。
然而，在实际操作过程中，公证继承面临着诸多难题，如法律适用、证据收集、程序规范等方面的问题。
本文将从公证继承的背景、难题及其应对措施等方面进行探讨。
二、公证继承的背景1. 社会经济的发展随着我国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，财产积累逐渐增多。
遗产继承成为社会关注的焦点，公证继承作为一种便捷、高效的遗产处理方式，逐渐被广大人民群众所接受。
2. 人口老龄化加剧我国已进入老龄化社会，老年人口比例逐年上升。
老年人离世后，遗产继承问题日益突出，公证继承在处理遗产纠纷、维护家庭和谐方面发挥着重要作用。
三、公证继承的难题1. 法律适用问题（1）法律规定的模糊性：在继承法中，部分条款的规定较为模糊，如“共同继承人”的定义、遗产的界定等，导致实践中存在争议。
（2）新旧法律的适用：在继承过程中，可能涉及到新旧法律的适用问题，如何正确适用法律成为一大难题。
2. 证据收集问题（1）证据的合法性：在公证继承过程中，需要收集大量证据，但部分证据可能存在合法性争议。
（2）证据的完整性：部分继承人可能因各种原因无法提供完整的证据，导致公证继承难以顺利进行。
3. 程序规范问题（1）公证机构职责不清：在公证继承过程中，公证机构与人民法院、行政机关等部门的职责划分不够明确，容易产生纠纷。
（2）程序不规范：部分公证机构在办理继承公证过程中，存在程序不规范、操作不规范等问题。
四、应对措施1. 完善法律体系（1）明确法律条款：针对法律规定的模糊性，加强对相关条款的解释和细化，提高法律的适用性。
（2）修订相关法律法规：针对新旧法律的适用问题，修订相关法律法规，确保法律的一致性和适用性。
2. 加强证据收集（1）规范证据收集：明确证据收集的范围、程序和标准，确保证据的合法性。
（2）提高证据收集能力：加强对公证人员、律师等法律从业人员的培训，提高其证据收集能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国继承法修改热点难点问题综述
全国人大法工委姚红：
第一个方面是遗产的范围，关于遗产的范围主要涉及两个方面的内容。
第一个问题是技术层面的问题，就是如何对继承范围做出规定。
目前为止有三种看法：一个是概括式，国外基本采用概括式；一个是列举加兜底，对《继承法》做些调整，因为是给老百姓看的，写的比较清楚明白是比较合适的；另一个是概括加排除。
第二个问题是大家提出经济适用房、限价商品房、廉租房、公租房，宅基地适用权、网络财产等能不能作为遗产继承，在实践中是具有不同看法的。
第二个方面是继承人的范围和顺序问题。
第一个问题是范围要不要扩大，有的人认为应当扩大，现在都是独生子女政策，两个顺序不能保证遗产最后落到国家手中，关于怎样扩大，是有不同意见的。
另一种人认为不应当扩大，法院和有些公证机关的同志认为现在的继承顺序已经基本满足要求了，没有必要扩大，真正落在国家手中的非常少。
关于顺序问题，关于继承人的顺序也是具有不同意见的，一种意见认为应该修改现有规定，第一顺序是子女父母，第二顺序是兄弟姐妹，第三顺序是祖父母外祖父母，配偶不在固定顺序之内；第二种意见认为第一顺序是配偶子女，第二顺序是父母，第三顺序是兄弟姐妹，祖父母外祖父母。
也有人认为在现有基础上把孙子女外孙子女列入第二顺序。
也有人不主张修改现有的继承顺序，主要理由是现实中没有发生问题。
还有一种意见认为取消尽了主要赡养义务的丧偶媳婿第一顺序继承权的规定，可以通过遗赠抚养协议来取得财产。
第三个方面是继承权的丧失和放弃问题。
第一、继承权的丧失。
第一种意见就是，是不是要增加规定丧失继承权的情形，比如有人建议规定故意伤害被继承人的应当丧失继承权。
那么，但是也有人反对，故意伤害被继承人的可以包含在现在我们现在规定的虐待继承人里。
也有人说虐待不能完全涵盖伤害。
第二个意见，主张增加欺诈、胁迫手段迫使或者妨害继承人设立、变更和撤销遗嘱情节严重的。
第二个问题，继承权的丧失到底是绝对丧失还是相对丧失。
大家还是主张应当相对丧失，规定一个宽恕制度。
第三个问题，是关于代位继承是不是采用固有权说的问题。
代位继承主要争论的就是属于那种绝对丧失继承权的，比如杀害被继承人或者为了遗产杀害继承人的情况。
第二，放弃继承权。
第一个问题涉及到放弃继承权
要不要规定期限。
有的人认为应当规定。
我看学者大部分主张应当规定。
但是，也有人认为，规定期限没有任何意义。
第二个问题是，继承开始前表示放弃继承权的，继承开始后可不可以反悔。
第三个问题就是，放弃继承权要不要特定的形式。
比如书面的形式、登记，特别是实际接收遗产后还能不能放弃。
那么实际接受遗产后就不是放弃继承权的问题。
而是呢，他的所有权的处分问题。
第四个问题，被继承人死亡后，没有进行遗产分割的。
放弃的是继承权还是所有权？大部分人认为，实际上放弃的是所有权。
当然也有不同的意见。
第五个问题，就是继承人放弃继承权损害配偶、其他人的权益的。
利害关系人可不可以申请法院撤销放弃继承的行为。
第四个方面，遗嘱继承。
第一，遗嘱继承的形式问题。
第一个问题就是自书遗嘱可否采用打印后签名的方式，现在计算机普及了，有人认为应当适应形势的需要，允许这种方式。
但是，还有一种意见认为这种东西太容易伪造，还是应该由他本人全部自书遗嘱，然后，最后自己签上名字，写上年、月、日。
这样才应该认定为是自书遗嘱。
第二问题，是不是应该修改代书人必须是见证人的规定。
第三个问题就是，是否需要增加密封遗嘱、电子数据遗嘱。
第二，遗嘱的效力问题。
第一个问题就涉及到公证遗嘱是不是具有最高效力和可不可以以其他形式变更公证遗嘱，以最后做出的遗嘱作为有效遗嘱。
而且呢，某些遗嘱是不是需要强制公证。
第二个问题就是紧急情况下的口头遗嘱是不是需要规定一个过渡期，超过这个过渡期呢，这个遗嘱就无效了。
第三个问题就是遗嘱的限制问题。
是不是需要增加规定特留份。
第四个问题，关于共同遗嘱。
是不是有必要在继承法中明确规定共同遗嘱。
实践中是不是存在共同遗嘱的情况？主要内容是什么？订立遗嘱后，双方都还生存的情况下，一方可否变更、撤销共同遗嘱；一方去世以后，生存的一方可否撤销、变更遗嘱。
一方通过行为处分财产以后，是否影响共同遗嘱的效力，这些都是需要研究的。
第五个方面，就是关于遗产管理的问题。
遗产管理问题，首先就是管理人和执行人这个怎么规定？如何规定？第二个遗产管理的问题就是关于遗产管理人或遗嘱执行人选任资格、权利义务、辞任、撤销等要不要规定。
如果需要规定的话，怎么规定？第三个问题，就是遗产要不要强制造册。
因为我们现在实行的是限定继承，在遗产范围内继承。
那么，遗产范围到底谁说了算？要不要强制造册？如果强制造册以后，这个清册应当放在哪儿？第四个问题，要不要建立归扣制度。
第五个问题，就是遗产债务的清偿顺序。
因为遗产债务可能涉及到工资、生活费、国家税收、担保物权，甚至遗赠抚养协议、遗赠、酌给遗产之债、遗产费
用等等。
哪些应当在先？哪些应当在后？要不要在法律中明确规定，还是适用现行法律的规定。