3、判断简答案例题集【民法】

民商法复习题-判断简答案例题三、判断题（每小题 2 分。

认为正确的，在题前括号内写“对”；认为错误的，在题前括号内写“错”。

）（）1、法人的民事行为能力和民事权利能力同时产生、同时终止。

（）2、李玉向刘文借了2000元钱，约定2004年1月1日还款。

因为李玉届期未还，刘文于2004年3月15日给李玉写信催款，李玉3月20日收到此信。

该项债务的诉讼时效自2004年3月20日中止。

（）3、合伙人之一处分合伙财产，须经其他合伙人的一致同意，否则无效。

（）4、甲将乙交自己保管的笔记本电脑卖与不知情之丙，并已交付。

乙发现后可以向丙索回，丙只能向甲请求返还不当得利。

（）5、人格权是专属于自然人的民事权利，并绝对不能转让。

（）6、一方使他方的财产受到损害，自己并未从中获得任何利益，即使依法应负赔偿责任，也不构成不当得利。

（）7、自然人的民事权利能力和民事行为能力同时产生、同时终止。

（）8、不能完全辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。

（）9、诉讼时效自权利人知道权利被侵害之日起计算。

（）10、表见代理本质上是无权代理。

（）11、买卖合同中，价款交付后标的物的所有权就发生转移。

（）12、甲将自己的一架相机卖给乙。

甲与乙之间发生的是财产所有权关系。

（）13、根据权利实现方式的不同，可以把财产法律关系区分为物权关系和债权关系。

（）14、个体工商户一般应以家庭共有财产清偿债务。

（）15、农村承包经营户，一般应以家庭共有财产清偿债务。

（）16、入伙的新合伙人，对其入伙之前合伙已经存在但尚未清偿的债务，应与其他合伙人一起承担连带责任。

（）17、受欺诈或胁迫而订立的合同，属于可撤销、可变更的合同。

（）18、显失公平的民事行为，是无效民事行为。

（）19、无权代理行为是无效民事行为。

（）20、按照我国法律规定，动产或不动产所有权的转移，应以实际交付时间为准。

（）21、合同债权人转让合同权利，须通知债务人，但无须征得债务人同意。

（）22、合同债务人转让合同义务，须通知债权人，但无须征得债权人同意。

（）23、民事责任是以补偿性质为主的一种法律责任。

（）24、撤回要约的通知，应当在要约到达受约人之前或者与要约同时到达受约人。

（）25、撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。

（）26、因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人一方有权通知另一方解除合同。

（）27、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明将不履行主要债务，另一方当事人有权解除合同。

（）28、连带责任保证合同是第三人（保证人）和债权人签订的，当债务人不履行债务时，由保证人承担连带责任的协议。

四、简答题1、违约责任的构成要件2、民事法律行为的成立要件。

3、侵权行为的归责原则。

4、债发生的主要原因5、效力待定的民事行为的含义及其种类。

6、举例说明：什么是绝对法律关系和相对法律关系？二者有哪些区别？7、自然人的民事权利能力与民事行为能力有何区别？8、定金的效力。

9、自然人的民事权利能力与法人的民事权利能力有何区别？10、自然人的民事行为能力与法人的民事行为能力有何区别？11、法律对合伙财产的管理和使用有哪些规定？12、物权法律关系与债权法律关系的区别。

13、缔约过失责任的构成要件。

14、无权代理的概念、类型及其法律效果。

五、案例分析题1、2007年底，甲、乙、丙三人商定合伙经营长途客运，每人出资10万元。

同时甲提出，丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不缴纳出资。

乙、丙表示同意。

四人一致同意由丁作为日常业务负责人。

2008年2月10日，甲因其他事项提出退伙，并放弃在合伙中的份额，乙、丙、丁表示同意。

三天后，丁在运输中撞伤路人戊。

同年2月20日，经乙、丙、丁同意，己又入伙。

2008年3月底，事故处理部门最终确定戊的赔偿费为35万元。

对此项赔偿费的承担，上述人员发生了纠纷。

问题：(1) 丁以其管理才能入伙是否可以？为什么？（2）假设当甲提出丁入伙时，乙丙二人中有一人不同意，丁是否可以入伙？为什么？(3) 甲对该项赔偿费是否应承担责任？为什么？（4）戊对该项赔偿费是否应承担责任？为什么？（5）对该项35万元的赔偿费应如何处理？请说明理由。

2、李某和王某是邻居。

李某要去边疆支教一年，临行前将自己的电脑委托王某保管。

一个月后，李某电告王某说自己新买了一台电脑，委托其保管的电脑可以以适当价格出售，但显示器不要卖。

张某知道此事后，对王某说自己想买，但希望王某对李某说电脑有毛病，以便以低价购买。

王某便按张某的意思告诉了李某，李某同意低价出售，张某便以较低的价格购买了该电脑。

过了一段时间，王某嫌显示器碍事，便以李某的名义以合理价格卖给了赵某。

赵某已经付钱，但是没有交货。

李某此时支教期满，回来后了解了真实情况，产生了纠纷。

问：（1）李某能否要求张某返还电脑？为什么？（2）王某向赵某出售显示器的行为性质如何认定？（3）若王某以自己的名义将显示器卖给不知情的赵某，但是没有交货，则此时王某的行为性质如何认定？赵某能否主张对显示器的所有权？请说明理由。

3、甲、乙、丙三人约定，由甲出资5万元，乙出资10万元，共同购买一辆货车，由丙提供驾驶技术，从事长途货运，三人共同管理，共同承担责任。

三人依约定购买一辆卡车，与A公司签订合同，为其运输从B电脑公司购买的35台电脑。

在B公司提货时，由于工作人员的疏忽，实际交付给甲、乙、丙三人36台电脑。

在运输过程中，由于丙驾驶不慎，造成卡车倾覆，车载电脑全部毁损。

A公司要求甲承担责任，甲辩称乙也有份，只让自己赔偿不公平，而且货物毁损是由于丙驾驶失误造成的，与自己无关，不愿承担赔偿责任。

同时，B公司工作人员此时发现多交付了一台电脑，便致电A公司，要求其返还该电脑或补齐货款。

问题：（1）A公司要求甲赔偿损失是否成立？为什么？（2）多装的1台电脑如何定性？法律依据是什么？（3）该批电脑的损失如何承担？为什么？4、甲公司和乙公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产高精密仪器的原材料500箱，货款共计25万元。

原材料的质量标准以封存样品为准。

为保证合同的有效履行，双方约定由丙公司为甲提供保证，乙分两次付款给甲。

在履行期间，乙先付第一笔货款10万元，甲收到货款后将第一批250箱原材料运送到乙处。

乙收到货物后，认为不合格，但未及时向甲提出，所生产出的仪器一部分无法使用。

在甲交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲于是找到乙协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。

乙考虑到自己的生产计划，于是同意了甲的要求。

甲、乙之间的协商一直没有通知丙。

后来，甲仍然不能履行自己的供货义务，于是甲背着乙与丁达成协议，由丁向乙提供不足的部分。

最终，甲、丁提供了全部的货物，但已经超过了合同约定的时间。

乙接受了履行，但是以甲没有按照约定时间履行合同为由行使抗辩权，拒绝履行付款义务。

请问：（1）对本案中甲交付的第一批原材料的质量应该如何看待？为什么？（2）本案中乙收到第一批货物后，合同能否解除？说明理由。

（3）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效？其后果是什么？（4）甲、丁公司达成的协议是否有效？为什么？5、甲为了筹款向乙借了20万元，并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押，并办理了抵押登记。

不料，在办完抵押登记回来的路上，甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤，汽车也被撞坏，经估价，该车还值3万元，根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。

那么，根据民法原理和相关法律分析：（1）本案涉及到哪些法律问题？（2）甲、乙之间的汽车抵押的效力如何？为什么？（3）对保险赔偿金10万元应当如何处理？说明理由。

6、2004年9月2日，某工贸公司与某啤酒公司签订购销合同，约定工贸公司为啤酒公司生产厨房用品，总金额150万元，供货时间是2004年9月28日前，结算方式是：合同生效后5日内，啤酒公司付款50万元，验收合格后5日内付款55万元，余款在一年内付清。

任何一方违约，应向对方支付千分之一的违约金。

合同签订后，工贸公司依约供货，啤酒公司于9月2日付款55万元，于9月25日付款20万元，于9月28日付款30万元。

余款应于2005年11月15日前付清。

2005年1月17日，啤酒公司致函工贸公司称，公司即将停业，债务无法偿还。

工贸公司遂诉至法院，要求啤酒公司支付其余款项。

问题：（1）啤酒公司在约定付款期限届满前，明确表示无法履行付款义务，其行为的性质是什么？请依据法律具体阐明。

（2）工贸公司提前要求啤酒公司支付剩余价款的诉讼请求有无法律依据，能否得到法院的支持？为什么？7、2003年元月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。

合伙协议约定：甲以现金人民币10万元出资，乙以房屋作价人民币16万元出资，丙以劳务作价人民币8万元出资；各合伙人按出资比例分配盈利、分担亏损。

合伙企业成立后，为扩大经营，于2003年6月向银行贷款人民币10万元，期限为1年。

2003年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。

同月，甲办理了退伙结算手续。

次月，经乙、丙同意，又有丁入伙。

丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。

2004年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币6万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。

2004年6月，银行货款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部货款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。

银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。

银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。

银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。

要求：根据以上事实，回答下列问题：（1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。

（2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？（3）在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？8、2000年9月，申某到某商场购买自行车。

经过挑选，申某决定购买单价435元的永久牌自行车2辆、单价399元的飞鸽牌自行车1辆，价款总计1269元。

申某当场付款800元，讲妥欠款469元在第二天取货时付清。

为防止这三辆车再被别人买去，申某要求商场将这三辆车另行存放，商场随即将此三辆车推到后院走廊下。

不幸，这三辆车当晚全部被盗。

第二天申某拿469元来取车时，商场说，你的三辆车昨晚被盗，我们不能给你自行车，你还得交清欠款469元。

申某听后大吃一惊，与商场发生争吵。

双方争执不下，申某诉至法院，要求商场返还预付款800元。

问题：（1）本案涉及的主要法律问题是什么？（2）车辆被盗后，商场的说法能否成立？为什么？（3）车辆被盗的责任应当由谁承担？为什么？（4）本案应当如何处理？。