高脂血症对生化检验的影响
高脂血症对生化检验项目的干扰及消除
高脂血症对生化检验项目的干扰及消除一、何为高脂血症？高脂血症指的是血脂水平过高，可以直接引起一些严重危害人体健康的疾病，例如冠心病、动脉粥样硬化等，是目前临床上一种十分常见的血液疾病。
高脂血症患者血液中的甘油三脂、胆固醇以及乳糜颗粒会显著高于正常人，不但对身体健康造成严重影响，而且会对生化检验项目造成一定的干扰，影响检查项目结果的准确性。
二、生化检验最近几年，随着我国医疗条件不断改善以及社会医疗保障的发展，患者在遇到身体不适的时候，会主动的到医院接受一系列的身体检查，其中就包括了最基础的生化检验。
生化检验主要包括肝功能检查、肾功能检查、血糖检查、血脂检查以及心肌酶检查等，是临床上应用比较广泛的检验手段，可以为医生提供必要的疾病诊断依据，具有很高的检验价值。
但是，如果患者患有高脂血症，其血液样本就会受到一定程度的影响，出现浑浊情况，如果没有提前做好帅选或者处理的话，会对生化检验项目造成一些干扰，使得检验结果准确率下降，失去了检验的作用。
所以，目前很多学者和临床医生都在积极研究和探讨有效消除高脂血症对生化检验项目的干扰，希望可以提高生化检验的精准度，提高临床诊断的准确定，现已经取得了一定的研究成果，有效抑制了高脂血症对生化检验项目的干扰。
三、高脂血症对生化检验项目的干扰及消除高脂血症会对生化检验项目产生干扰主要是因为患者血液中的乳糜颗粒含量远高于正常人，会导致血液样本出现脂浊现象。
脂浊本质上是一猴子那个悬浮颗粒，其在血液样本中存在容易导致光线散射，血液样本看上去比较浑浊，进而导致了生化检验受到干扰，其检验结果的准确性无法得到有效的保障。
近年来，随着人们生活习惯和饮食习惯的改变，越来越多的人患上了高脂血症，患者数量逐年增加，并且患病率也逐渐提升。
因为高脂血症发病率的提升，使得高脂血症对生化检验项目的干扰问题愈加凸显，影响了临床生化检验的工作开展，也对临床医生做出准确的疾病诊断造成了影响，必须得到有效的解决，通过现金的生化检验手段和设备等，提高生化检验的准确性以及效率，有效降低高脂血症对生化检验项目造成的干扰。
高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点分析
高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点分析【摘要】目的：探讨高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点。
方法：研究样本选取2020.9～2021.12之间的36例高脂血症患者。
以处理方式差异分为两组，不进行处理的血液样本纳为对照组，进行高速离心联合聚乙烯醇加胆汁酸处理的血液样本纳为观察组。
比较不同处理方式后的TP指标、TBIL指标、Cr指标、ALT指标、AST指标和GGT指标。
结果：经过高速离心处理后各项指标均有显著变化，于对照组比较P＜0.05。
结论：高脂血症的血液样本会对生化指标的检验项目产生一定影响，经过高速离心后能够有效降低高脂血症的血液样本会对生化指标的干扰，加聚乙烯醇和胆汁酸后能够有效分离血清样本中的脂质，进一步确保了生化检验项目的准确性。
【关键词】高脂血症；生化检验；干扰；处理要点高脂血症是指血液中胆固醇和甘油三酯水平异常升高的情况。
它是很多心血管疾病的重要危险因素，如冠心病和中风。
在临床实验室诊断中，生化检验项目扮演着重要的角色，可以评估患者的脂质代谢情况[1]。
然而，高脂血症可能会对这些生化检验项目产生干扰，影响结果的准确性和可靠性[2-3]。
因此，了解高脂血症对生化检验项目的干扰是至关重要的，以确保正确评估患者的健康状况。
基于此，本研究选取2020.9～2021.12之间的36例高脂血症患者，就高脂血症对生化检验项目的干扰及处理要点进行分析讨论。
1、资料与方法1.1一般资料研究样本选取2020.9～2021.12之间的36例高脂血症患者。
患者组中男性共计20例，女性共计16例，其纳入年龄区间均在25-70岁，平均（47.84±7.65）岁。
取患者空腹状态下的两份血液样本，以处理方式差异分为两组，进行自然静止的血液样本纳为对照组，进行高速离心的血液样本纳为观察组。
1.2方法抽血前，嘱咐所有受检者空腹8小时，采血前三天清淡饮食不饮酒。
取对照组晨起空腹状态下的3ml静脉血，进行自然静止，将得到的原始血浆送往检验。
脂血标本对生化检测结果的影响及对策
脂血标本对生化检测结果的影响及对策摘要：目的探究脂血标本对生化检测结果的影响及对策。
方法以我院2017年1月-2018年1月期间收取的血脂正常的健康受检者48例，作为对照组。
选取同时期收治的重度脂血患者48例，作为观察组。
经聚乙二醇处理后，观察对比组间生化检验检测结果。
结果对照组经处理后生化指标无统计学差异（P＜0.05）。
观察组患者未经处理前各项生化指标与对照组相比，存在统计学差异（P ＜0.05），经处理后组间生化指标比较无统计学差异（P＞0.05）。
结论在生化检测中，脂血标本会对结果产生较大影响。
故应采取避免措施，才可保证检测结果的准确性。
关键词：脂血标本；生化检测；对策前言：血液生化检测在临床中，具有较高的使用价值。
其可帮助医生判断患者病情，从而为患者制定治疗方案。
相关资料指出，高脂血标本的血浆中存在较多的脂蛋白，易造成检测标本透明度下降，使其出现浑浊现象，影响疾病的诊治。
本文选取48例健康受检患者，并选用48例重度脂血患者，对其采用聚乙二醇处理，对比组间处理前后生化指标变化差异评价结果。
1资料与方法1.1一般资料纳入48例健康受检患者及48例高脂血患者，选自我院2017年1月-2018年1月间。
健康受检者为对照组，重度血脂患者为观察组。
对照组中有27例男性，21例女性，年龄35-65（43.5±3.7）岁。
研究组28例男性，20例女性，年龄36-62（43.1±3.9）岁。
比较两组基础资料（年龄分布、性别结构、病程等），差异不明显，无统计学差异（P＞0.05）。
（1）纳入标准：①研究符合医学伦理；②患者与其家属知晓研究，并签署了知情同意书。
（2）排除标准：①处于妊娠期、哺乳期女性；②知情不配合患者。
1.2方法指导所有检验人员，在清晨空腹状态下进行血液抽取。
取受检者静脉血10ml，分别置于两个试管内。
针对其中一支试管内的血液样本采用聚乙二醇处理，另一支放置保存。
为两组患者开展生化检测，对比组间梳理前后生化指标的差异。
高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除
高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除摘要：目的：分析高脂血标本对临床检验项目的干扰以及消除对策。
方法：对以往相关临床调研结果作为参考，分析高脂血标本对临床检验项目的干扰作用，并提出有效的消除对策。
结果：高脂血标本对生化检验、血凝检验、放射免疫检验均具有干扰作用。
结论:高脂血标本基于血液标本中所存在着的血清游离甲状腺素等会直接或间接的影响到最终检测结果，可采用调整离心方法、检测手段等控制或直接消除高脂血标本的干扰作用。
关键词：高脂血标本；临床检验项目；干扰；消除在各种疾病的临床诊断中，需要借助于多项检查结果才能够做出最终的诊断，而血常规便是应用较为广泛的基础检查项目之一。
在血液标本检验中，存在着诸多因素能够对检验结果造成影响，包括样本自身因素、存储因素、检测操作因素等。
本文中主要对血液标本自身因素进行了分析。
高脂血症或是临床注射脂肪乳可导致不同程度混浊的血液标本，若未经筛选及预处理，则会影响到血液标本的检验结果，进而影响到后期的治疗方案设计。
为此，有必要应用有效手段来消除此项干扰因素。
1 高脂血标本界定高脂血症基于脂肪代谢或运转异常导致血浆中1中或是集中脂质高于正常，具体表现为血浆中胆固醇等指标水平出现上升表达。
借助于超速离心手段，能够将血浆脂蛋白依据比重差异分为5个类别，具体包括乳糜微粒、极低密度脂蛋白等。
血浆中的胆固醇主要分布在低密度脂蛋白中，而胆固醇酯与游离胆固醇的分布也超过50%。
基于此，低密度脂蛋白被认为是富含胆固醇的脂蛋白[1]。
2 高脂血标本对临床检验项目的干扰2.1对生化检验与血凝检验的干扰高脂血标本在生化检验中的干扰作用较为明显，包括单一检测标本与多个检测标本均会受到影响，会直接或间接的影响到最终检测结果的可靠性。
在血凝检验方面，凝固比浊分析法较为常用，需要对血浆凝固前后的散射光变化做观察。
但高脂血标本中存在着一定的悬浮纸质颗粒，能够发散出光线，弱化的血液标本的透明程度，进而影响到检测结果的精准度。
高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施
（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具体结果可见下表 １ 。 ３ 讨 论
高速离心机（ 长沙湘仪离心机仪器有限公司） 。由杭
州 瑞源 提 供丙 氨 酸 氨基 转 移 酶 （ Ａ Ｌ Ｔ ，批 号
２ ０ １ ３ ０ ９ ２ ２ ） 、ｆ － Ｉ 冬氨酸氨基转移酶 （ Ａ Ｓ Ｔ ， 批 号
临床生化检验结果是多种疾病诊断的重要依据 之一 ，确保检验结果的准确性对于正确诊断疾病有
份采用原血浆检验 ， １ 份采用 高速离心法进行处理 ，
１ ２ ０ ０ ０ ｒ ／ ｍ ｉ ｎ 离心 １ ０ ｍ ｉ ｎ ，取上清液进行各项生化指
趋势 ，其中以高甘油三脂血症为主 ，据有关数据显
示 ，高甘 油三酯症患者 占高脂血症人群 的 ７ ０ ％ 左 标检验。以上操作均按照实验室标准化操作程序进 右， 为进一 步探 讨 高脂血 症对 生化 检验项 目的影 响 ， 行， 保证试验结果的正确性。 特选取我院血标本作为研究对象 ， 现报告如下。
１ ． ３ 统计 学处 理
１ 资料与 方法
１ ． １ 一般 资料 选取 ２ ０ １ ３年 １月 至 ２ ０ １ ３年 １ ２月 间 我 院 门诊
数 据 均采 用统 计学 软 件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ７ ． ０处 理 ， Ａ Ｌ Ｔ 、 Ａ Ｓ Ｔ等各生化指标结果均以均数４ － 标准差表示 ， 比较 行 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 为差异具有统计学意义。
有较多种 ，其 中血脂浓度过高是重要的影响因素之 萃取法 、 低温高速离心法 、 离子水稀释法均可较好地
一
。
血脂 主要 指血 清 中 的胆 固醇和 甘油 三酯 ， 二者 中
消除脂血的干扰 ， 其 中乙醚萃取法对蛋白类检测项
生化检验应对高脂血症患者标本的处理措施及其价值
生化检验应对高脂血症患者标本的处理措施及其价值摘要】目的：探讨高脂血症患者血标本生化检验的处理措施及其价值。
方法：2018年1月-2018年12月期间，我院接收50例高脂血症患者以及50名健康体检人员血液标本，记录两组生化指标测定结果。
结果：实验组处理前CK指标与对照组对比差异不大，p>0.05，其他生化检验指标与对照组差异明显，p<0.05，实验组处理后的生化检验指标数据与对照组无差异性，p>0.05。
结论：高脂血症对生化检验结果有干扰性，通过高速离心等方法可减少干扰，保证结果准确性。
【关键词】高脂血症；生化检验；处理措施前言根据临床研究证实，高甘油三酯症患者占高脂血症人群的70%左右[1]，本文将分析高脂血症对生化检验项目的影响，旨在探讨消除干扰的处理措施。
1 基线资料和方法1.1基线资料本院接收50例诊断为高脂血症患者标本，作为本次实验组，此50例患者血清甘油三酯浓度＞3.0mmol/L。
纳入50名健康体检人员标本，设定为对照组，选入时间在2018年1月到2018年12月期间。
实验组中，男女比例为26:24，最大年龄58岁，最小年龄31岁，平均年龄（40.61±2.2）岁。
对照组中，男女比例为27：23，最大年龄56岁，最小年龄29岁，平均年龄（40.5±2.2）岁。
实验组和对照组均空腹采取静脉血3毫升到真空管中。
两组基线资料如年龄以及男女比例等比较，无统计学意义。
1.2 方法应用日立（Hitachi）公司生产的7600-010型全自动生化分析仪以及山东百欧DL-1000C型离心机。
丙氨酸氨基转移酶（ALT，沪械注准20172400610）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST，沪械注准20172400609）、总蛋白（TP,沪械注准20172400607）、总胆红素（TB，沪械注准20172400637）、肌酐（Cr，沪械注准20172400617）、谷氨酰转肽酶（GGT，沪食药监械（准）字2014第2401118号）、肌酸激酶（CK，沪食药监械（准）字2014第2401294号）。
脂肪血对血常规生化检验指标的影响
脂肪血对血常规生化检验指标的影响【摘要】目的：研究分析血常规检验高血脂患者乳糜血对其血常规与生化指标造成的影响情况。
方法：选取我院收治的高血脂患者共计33例作为实验组，选取时间均在2019年1月至2020年6月，并选择同期健康体检者33例纳入参照组，对两组受检者实施血常规生化检验，分析对比两组受检者的血常规生化检验指标情况。
结果：结果发现：实验组的红细胞计数（4.45±0.87）、红细胞比积（24.57±2.13）、平均红细胞体积（97.56±2.62）和参照组的红细胞计数（4.41±0.84）、红细胞比积（24.01±2.02）、平均红细胞体积（97.13±2.53）相差无几，无统计学意义，实验组的白细胞技术（11.41±1.56）、血小板计数（265.21±6.57）、血红蛋白浓度（186.19±4.86）有明显差于参照组的白细胞技术（7.83±1.39）、血小板计数（185.33±4.86）、血红蛋白浓度（122.31±4.51），（P＜0.05）。
实验组的尿素氮和参照组相差无几，无统计学意义（P＞0.05），实验组的丙氨酸转氨酶（95.87±6.97）、总胆红素（53.07±4.02）、葡萄糖（9.24±1.67）和参照组相比要差于参照组的丙氨酸转氨酶（20.42±2.86）、总胆红素（14.46±2.63）、葡萄糖（5.29±1.21），（P＜0.05）。
结论：血常规检验高血脂患者期间，由于患者自身的乳糜血会对检验指标带来不利影响，所以在检验高血脂患者时，如若有乳糜血症状，需事先做好相应的处理，才能保障血常规生化检验的有效性，以便为治疗干预提供可靠数据。
【关键词】高血脂；乳糜血；血常规生化检验；指标影响高血脂作为临床多发性病症，是一种代谢紊乱性疾病，时常会伴随心血管病症，会危害患者的生命健康，一旦高血脂患者血脂水平升高，容易诱发动脉粥硬化、胰腺炎等并发症[1]，所以，高血脂患者应该对自身血脂水平提高警惕。
高脂血症对生化检验的干扰及消除
优点： 操作简单，可行性高。
降低脂血对检测结果影响
高速离心法
操作方法：采取高脂血标本后，将其加盖密封，然后采用高速离 心（7155g，8min）的方法，血清经高速离心后可分为上下两层， 取其下层清液进行测定。
脂血产生的原因
摄入过多 分解减慢
高脂类饮食 乳糜微粒增加（脂血）
某些功能缺失，如脂蛋白脂肪酶缺乏等
脂血标本：
脂血程度的判断
仅凭肉眼难以分辨其脂血程度
脂血程度的判断
血清指数：黄疸、溶血、血脂
脂血标本：
脂血1+ 溶血0
脂血程度的判断
脂血2+ 溶血1+
脂血程度的判断
血清指数代表的意义
脂血程度的判断
缺点：1.不能对TG、TC项目进行检测。
优点： 误差低，易于实。
降低脂血对检测结果影响
干化学法
操作方法：应用干化学方法检测。
缺点：与常规化学方法存在一定方法学偏差， 部分项目无法进行干化学法检测
优点： 受脂血影响因素小。
降低脂血对检测结果影响
推荐方法选择 高速离心法+生理盐水稀释法
除TG、TC外全部项目
高脂血症对生化检验的干扰及消除
科室：检验医学科
汇报人： 曲波
目录
Content
01 脂血产生的原 因
03 脂血对生化 结果的影响
02 脂血程度的 判断
04 脂血影响的 消除
脂血产生的原因
食入的脂肪经肠道吸收后，在肠粘膜细胞内把在体内 重新组装的甘油三酯与载脂蛋白结合，合成乳糜微粒， 乳糜微粒合成后通过淋巴系统(毛细淋巴管-胸导管)转 运进入血液循环。乳糜微粒中90%是甘油三酯。乳糜 微粒仅于餐后在血流中出现，约维持30分钟即被肌肉 和脂肪组织中的脂蛋白脂肪酶(LPL)迅速降解为甘油三 酯及乳糜微粒残体。
高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施
• 临床研究 •111高脂血症是一种非常常见的疾病，不仅仅会对患者的身体健康造成极大的危害，同时也会对临床生化检验项目造成一定的影响，从而导致临床生化检验项目结果出现误差，给临床医师的诊断造成误导[1]。
因此对高脂血症对生化检验项目的干扰情况进行积极地分析，并在此基础上探讨有效的处理措施，对于提高临床生化检验结果具有重要的意义。
笔者以下就对这一课题实施了研究，并取得了一定的 成果。
1 资料与方法1.1 一般资料：本次研究从2015年1~12月期间来我院进行治疗的高脂血症患者中选取了100例作为研究对象，入选的100例患者按照入院顺序奇偶性分成A 组和B 组，每组50例患者；同时选取来我院进行健康体检的健康者50例作为C 组。
三组患者的一般社会学资料在实施临床研究之前进行了统计学对比分析，结果提示三者资料相当（P >0.05），组间可比。
三组患者具体资料如下：A 组男22例，女23例，患者年龄26~60岁，平均年龄（40.5±4.5）岁。
B 组男24例，女21例，患者年龄27~61岁，平均年龄（41.6±4.2）岁。
C 组男25例，女25例，患者年龄24~63岁，平均年龄（42.5± 4.7）岁。
1.2 临床研究：分别采集A 、B 、C 组患者的清晨空腹静脉血3ml 作为临床生化检验样本，A 组和C 组的血液样本在采集后均直接进行生化检验，应用全自动生化检验仪对血液样本的AST （门冬氨酸氨基转移酶）、ALT （丙氨酸氨基转移酶）、Cr （肌酐）、TP （总蛋白）、TB （总胆红素）值进行检测。
B 组血液样本先进行高速离心处理，应用微量高速离心机对血液样本进行10 min 的离心，然后将离心液置于冰箱内，在2~8 ℃的温度下冷藏24 h 之后，取离心液的上清液，应用全自动生化分析仪对其进行生化检验[2]。
1.3 统计学处理：研究记录数据采用SPSS18.0进行统计学分析，其中计量资料之间的比较采用t 检验，以（x -±s ）进行表示，计数资料之间的比较采用χ2检验，以（%）进行表示，以0.05为检验水平。
高脂血症对生化检验项目的干扰及解决对策
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2017 V o1.17 No.49116投稿邮箱：sjzxyx6666@0 引言高脂血症是临床中较为常见的疾病，其病因是机体血脂过高，不仅影响患者身体健康，诱发冠心病、冠状动脉粥样硬化等病症，对生化检验结果也存在一定影响[1]。
此次研究探讨，高血脂对生化检验的干扰及对策，选取我院2016年2月-2017年3月收治的70例高脂血症患者的血标本作为研究对象，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年2月-2017年3月收治的70例高脂血症患者的血标本，将其随机分为对照组与观察组，各35份，其中观察组中，男20例，女15例，年龄28-57岁，平均年龄（42.5±14.5）岁；对照组中，男19例，女16例，年龄30-57岁，平均年龄（43.5±13.5）岁。
两组患者经检测确诊为高血脂症，且两组患者血清甘油三酯浓度均高于3.0 mmol/L。
对比两组患者一般资料，差异无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者均与清晨抽取3 ml 静脉血液，作为检验标本。
对照组患者血标本直接进行生化检验，检验方法：采用全自动生化检验分析仪，分析患者血液样本中门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总蛋白（TP）、总胆红素（TB）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、肌酐（Cr）等生化化指标。
观察组患者血标本采用高速离心法进行检测，检验方法：采用微量高速离心机，先将血液标本进行离心处理，3000 r/min 离心10min，取其上清液进行各项生化指标检验，操作必须严格按照标准化操作流程进行，避免试验中出现误差，保证实验结果准确性。
1.3 统计学方法对数据均采用SPSS19.0统计软件进行数据分析处理，其中计量资料均采用c 2检验，以（±s ）表示，其中组间差异采用t 检验，若组间差异显示为P <0.05，表示差异具有统计学意义。
高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施
高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施作者：郭里江来源：《中外医学研究》2016年第35期【摘要】目的：分析和探讨高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施。
方法：选取笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的46例高脂血症患者，随机分为观察A组和观察B 组，并选取同期23例于笔者所在医院进行血脂正常者为对照组，观察A组患者血液离心过滤等措施处理后再接受生化检验，观察B组和对照组患者血液直接接受生化检验，对比分析检查结果。
结果：观察A组患者各项检测指标与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）；观察B组患者除CK、GGT以外，ALT、AST、Cr等检测指标与对照组相比差异均有统计学意义（P【关键词】高脂血症；生化检验项目；干扰；处理措施；消除doi：10.14033/ki.cfmr.2016.35.037 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）35-0073-02高脂血症为临床常见血液疾病的一种，多是由于血液中的甘油三酯、胆固醇、乳糜颗粒等含量升高超出正常范围导致的，可造成患者的脂肪运转和脂肪代谢异常，使脂质只能与蛋白质结合，并只能以蛋白质的形式存在，而无法与水融合或只能微溶于水[1-2]，因此，临床多表现为高甘油三酯血症、高胆固醇血症，部分患者可引发冠心病、动脉粥样硬化等临床疾病，严重威胁患者的身心健康和生命安全[3]。
生化检验为临床常用的一种检测方法，具有较高的临床应用价值，对于疾病的筛查和确诊均有着重要意义，近年来相关研究指出，高脂血症可对最终的生化检验结果造成不同程度的干扰和影响，若不能及时排除干扰因素，势必会导致患者病情的延误，引发诸多不可控的后果[4]。
基于此，本研究以笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的46例高脂血症患者和同期于笔者所在医院行体检的23例血脂正常者为观察对象，分析探讨了高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的46例高脂血症患者和同期于笔者所在医院行体检的23例血脂正常者为本次研究对象，46例高脂血症患者临床确诊为高甘油三酯血症，血清甘油三酯水平均大于3.0 mmol/L；排除合并严重的精神类疾病以及妊娠期、哺乳期的受试者；所有受试者均自愿参与本次研究并签署知情同意书，本次研究获得医院伦理会批准同意并全程接受监督。
高脂血症对生化检验项目的干扰及其抗干扰对策
高脂血症对生化检验项目的干扰及其抗干扰对策发表时间：2016-05-22T08:48:47.113Z 来源：《医药前沿》2016年2月第5期作者：王雅军[导读] 烟台龙矿中心医院检验科山东烟台 265700）则提示其均为抗干扰的有效方法，可以应用在高脂血症患者的临床检验过程中，为疾病的诊断治疗提供可靠依据。
王雅军（烟台龙矿中心医院检验科山东烟台 265700）【摘要】目的：研究分析高脂血症对生化检验项目的干扰，并提出有效的抗干扰对策。
方法：选取我院2014年6月到2014年12月间收治的高脂血症患者50例作为研究对象，将其随机分为A、B两组。
每组25例，A组患者的血液标本行直接检测，B组患者的血液标本则在离心处理后进行检测，分别观察其生化指标的检测结果。
同时，选取同期接受生化指标检测的健康志愿者30例作为对照，比较三组受检者检测结果的差异。
结果：B组高脂血症患者和健康志愿者各项指标的比较均无显著差异，P＞0.05，而A组高脂血症患者的主要生化指标（除γ-谷氨酰基转移酶及肌酸激酶外），则与其余两组受检者存在显著差异，比较均有统计学差异（P＜0.05）。
结论：高脂血症会对患者生化指标检测结果的准确性造成一定的影响，给临床诊断造成干扰，可以通过对血液样本实施高速离心、低温冷藏等方法来消除干扰。
【关键词】高脂血症；生化检验；干扰【中图分类号】R552 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）05-0083-02高脂血症作为一种发病率较高的血液疾病，会引起患者血液中的的胆固醇、甘油三酯、乳糜颗粒等水平的升高[1]，进而对临床生化指标的检验结果产生一定程度的干扰，不利于疾病的诊断和治疗。
本文就我院2014年6月到2014年12月间收治的高脂血症患者50例作为研究对象，分析其对生化检验的干扰，并提出针对性的抗干扰对策。
具体报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年6月到2014年12月间收治的高脂血症患者50例作为研究对象，经血清甘油三酯检测，TG＞3.0mmol/L，均属于高甘油三酯血症。
标本严重脂血，生化项目的检测该如何处理？
标本严重脂血，生化项目的检测该如何处理？发布时间：2021-06-01T07:50:46.477Z 来源：《健康世界》2021年4期作者：余义火[导读] 在临床检验工作开展期间，如果遇到标本严重脂血，在进行生化检验过程当中，应当如何进行处理呢？首先针对脂血标本，主要是临床检验当中常见的干扰原因，在此期间，患者自身进食因素或者自身患有高脂血症，血清以及血浆会成浑浊状，乳糜微粒过多，呈乳白色，在临床检验工作开展期间，在大量乳糜微粒的作用下，诱发散射情况，就会干扰检查结果。
余义火珙县人民医院四川宜宾 644500在临床检验工作开展期间，如果遇到标本严重脂血，在进行生化检验过程当中，应当如何进行处理呢？首先针对脂血标本，主要是临床检验当中常见的干扰原因，在此期间，患者自身进食因素或者自身患有高脂血症，血清以及血浆会成浑浊状，乳糜微粒过多，呈乳白色，在临床检验工作开展期间，在大量乳糜微粒的作用下，诱发散射情况，就会干扰检查结果。
在此期间，血脂当中的CM与VLDL是悬浮颗粒，在具体检查过程当中，会对比色法或者比浊法有着极大的干扰。
而针对重度脂血样本，样本自身本底吸光度较高，由此就会影响整体检查结果。
因此，在临床检查工作开展期间，为进一步提升检查结果的准确性，要对相应的检验标本采取预处理措施后才可进行检验，具体处理措施包括生理盐水稀释法、乙醚抽提法、沉淀分离法、干化学法、高速离心法等等。
标本严重脂血采取的处理方法1.生理盐水稀释法在临床检验当中，对于大部分自动生化分析仪都具备自动稀释以及换算的功能，在检测期间可行手工稀释，再将测定的结果乘以稀释倍数。
在应用过程当中可在一定的程度上降低样本空白而提升检测准确度。
但是从总体角度出发，在生理盐水稀释法的应用下，并不能将脂浊对测定结果产生的影响消除，在具体实施过程当中，在部分样本稀释后，在基质效应的作用下会影响检查结果的准确性，因此在实施检查过程当中，要全面注重基质效应产生的影响。
体检人群中高血脂对肝功能生化指标检测的影响
体检人群中高血脂对肝功能生化指标检测的影响【摘要】：目的：研究体检人群中高血脂对肝功能生化指标水平的影响。
方法：在本院体检人群中抽选100例作为观察对象，样本抽选时间为2020年5月至2021年12月期间，根据检查结果将上述观察对象分为两组，高血脂患者48例为观察组，健康体检者52例为对照组。
统计上述体检人员中的脂肪肝占比情况，将两组观察对象的肝功能生化指标水平进行对比。
结果：观察组患者的脂肪肝占比、γ-谷氨酰转肽酶、天冬氨酸氨基转移酶以及丙氨酸氨基转移酶和对照组相比，均明显更高，P＜0.05。
结论：高血脂可导致患者的肝功能生化指标水平异常提升，检测血脂水平和肝功能指标水平对于病情发展准确推断有重要作用，有利于临床医务人员制定疾病防控方案。
【关键词】：体检人群；高血脂；肝功能；生化指标；脂肪肝高血脂是对人类身体健康存在严重危害的一种疾病，患者血浆当中的胆固醇水平以及甘油三酯水平极高，多数患者缺乏典型的临床表现，通常于常规体检时检出疾病[1]。
高脂血症的发生同糖尿病、超重以及吸烟等因素有关，若病情未获得有效控制，可对患者的机体健康产生严重危害。
高血脂患者接受药物治疗以及调整生活方式以后，病情均可获得有效控制，且预后良好[2]。
目前临床中对于高血脂是否可影响肝功能生化指标的相关研究较少。
临床有研究指出[3]，肝细胞于高血脂状态之下极易出现变性、坏死以及肿胀等改变。
本文旨在明确体检人群高血脂对于肝功能生化指标的影响，特选取2020年5月至2021年12月于本院体检人员100例展开比对分析，具体内容作如下阐述。
1资料、方法1.1资料本研究中的观察对象均抽选于2020年5月至2021年12月本院接收的体检人员中，共选取100例，根据检查结果将高血脂患者分为观察组，共48例，健康体检者为对照组，共52例。
两组体检人员的详细资料内容如下：对照组：男性例数占28例，女性例数占24例；年龄范围：年龄最小值45岁，年龄最大值77岁，年龄平均值（58.43±3.39）岁；学历水平，初中或以下学历24例，高中或中专学历16例，大专或以上学历12例。
脂血标本对检验结果的影响
脂血标本对检验结果的影响脂血是指血液中血脂浓度的异常增高, 典型表现是血浆为白色或乳白色。
一、脂血标本的主要来源通常有：1.高血压、心血管疾病及高脂血症患者。
2.长期高脂及高热量饮食者，患者食入高脂食物后，大量的乳糜微粒进入血液，可使血浆产生混浊，称乳糜血。
3.临床因治疗营养不良或消耗性疾病输入脂肪乳的患者。
二、脂血对检测结果的影响：（一）血常规1、影响：脂血对血常规主要是干扰血Hb的测定，可以导致Hb、MCH、MCHC等检测结果偏高，对白细胞检测也有一定影响。
所以采集血常规标本后，不宜立即检测，放置10分钟左右，析出部分血浆后，观察血浆的颜色可以帮助判断是否标本脂血。
2、处理方法：因为血常规所测的是细胞有形成分，而脂血中的乳糜微粒是存在于血浆中的，因此可以选择血浆置换法，用等量的生理盐水置换掉血浆；或者用指血模式，可以减少影响。
（二）凝血1、影响：脂血对比浊法的的影响较大，对磁珠法的影响较小。
2、处理方法：高速离心法：将脂浊血清加盖密封，再经高速离心，血清可以分成两层，吸取下层的血清上机即可。
该法设备要求简单，因此易于推广。
手工法：因为脂血只是干扰仪器对血浆凝固时间的判断，并不影响血浆凝固时间，因此可以采用手工法。
（三）生化1、影响：对单试剂，一点终点法试剂形成偏高影响，如葡萄糖氧化酶法试剂，总胆固醇试剂，主波长在500-600尤为严重。
对TBIL、DBIL形成负干扰，极容易出负值。
对ALT、AST、GGT、ALP等项目形成干扰，主要在于反应曲线的上浮，仪器报吸光度错误，无法出值。
对ASO、CRP等胶乳增强免疫比浊法试剂形成负干扰。
2、处理方法：对酶类项目可采用高速离心法；ISE离子选择电极法基本不受脂血影响，因此不用处理，可直接检测；免疫比浊法项目可用稀释法，用生理盐水对标本进行低倍数稀释，可一定程度减少脂血的影响。
重度脂血标本对临床生化检验结果的影响
重度脂血标本对临床生化检验结果的影响摘要：目的:探讨生化检测项目中严重脂质样品的干扰及消除方法。
方法选择2021年12月~ 2022年12月住院进行临床生物化学检测的高脂患者298人作为观察对象，同时选择住院的298人作为对照组，比较直接检查结果结果血样直接分析后，研究组患者ALT、ATS、TB、Cr水平低于参考组，TP水平高于参考组，数据对比差异有统计学意义(P<0.05)，但两组患者GGT、CK水平的比较无统计学意义,比较两组患者生化指标水平，差异无统计学意义(p > 0.05)。
结论严重脂质标本对部分临床生化检测结果的准确性有一定影响，通过高速离心机可以避免严重脂质对检测结果的影响。
关键词：重度脂血标本；生化检验；影响引言高脂血症是一种临床常见的代谢疾病，常常导致甘油和颗粒物质含量明显增加，通常表现为脂肪代谢和脂肪输送异常，导致脂质只能结合蛋白质和蛋白质形态，难以与水融合，从而导致严重的脂质临床诊断方面，生化检查是很常见的检测，但样品的严重脂质血液可能对生化检测结果有一定影响。
本研究对高脂血症患者和健康体检者进行了一些生化检测，并进行了统计分析，研究了严重脂质标本对临床生化检测结果的影响。
这就是报告的内容。
1资料与方法1.1一般资料2021年12月~ 2022年12月间住院进行临床生化检测的高脂患者298人被选为研究组，同时住院的298人被选为参考组。
其中，研究组148名男性，150名女性，32 ~ 78岁，平均（55.0±23.0）；参考组男性患者149人，女性149人，年龄在31 ~ 79岁之间，平均(55.0±24.0)。
两组数据的比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
包含标准:1临床诊断后，研究组患者满足其在《内科学实践》中对高脂血症的诊断标准；2自愿签署知情同意书；3经医院伦理委员会批准。
排除标准:1不完整的一般信息；2例认知障碍和神经疾病患者；中途退出研究的3例患者。
高脂血症对生化检验项目的干扰及消除方法
高脂血症对生化检验项目的干扰及消除方法目的：探讨高脂血症对生化检验项目的干扰及消除方法。
方法：选取2014年2月至2015年7月期间我院高脂血症患者血标本60份，将其平均分为2组，各30份，一组为原血浆检验，一组为高速离心处理，同时另选取同期健康体检者血标本60份，对所有血标本生化指标进行检测。
结果：高脂血症组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、总蛋白（TP）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总红胆素（TB）、肌酐（Cr）与健康组相对比形成明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；而肌酸激酶（CK）、谷胺酰转肽酶（GGT）与健康组相对比不具有统计学意义（P＜0.05）；血标本经高速离心后，高脂血症组ALT、TP、AST、TB、Cr结果较之离心处理前形成明显差异，具有统计学意义（P＜0.05），而与健康组相对比，不具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高脂血症对生化检验项目的干扰较大，而高速离心处理可以很好地消除其干扰。
标签：高脂血症；生化检验项目；干扰；消除方法高脂血症是指血脂水平严重超过正常范围，可导致诸如动脉粥样硬化、冠心病等严重威胁人类生命健康的病症，此外，高脂血症还会在一定程度上对生化检验的结果造成干扰，对临床诊断带来不利影响。
近年来，人们的生活方式发生了很大的变化，与此同时，高脂血症患病数量也在逐年升高，尤以高甘油三脂血症居多，根据相关调查显示，在高脂血症总量中高甘油三脂血症占到70%左右[1]。
本研究对我院高血脂症患者的血标本及健康者的血标本展开分析，以探讨高脂血症对生化检验项目的干扰及消除方法，现报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2014年2月至2015年7月期间我院高脂血症患者血标本60份，均确诊为高甘油三脂血症，甘油三脂浓度>3.0mmol/L，其中男性患者31例，女性患者29例，年龄为33～58岁，平均年龄（40.7±2.8）岁，将其平均分为2组，各30份，一组为原血浆检验，一组为高速离心处理。
高脂血对临床生化测定的影响探讨
高脂血对临床生化测定的影响探讨摘要目的探讨高脂血对临床生化测定结果的影响。
方法分别对正常澄清标本、中度脂血标本及重度脂血标本进行常规8项临床生化测定，并将生化测定结果进行统计处理和分析。
结果当脂血样本410 nm吸光度>0.8时，谷氨酸转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）无法检测出结果；当聚乙二醇（PEG）浓度为6.67 g/dl时，对8项临床生化指标测定不产生影响。
中度脂血标本和重度脂血标本经过PEG相关处理后，能够消除对测定结果的影响。
结论高脂血能够对临床生化测定结果产生严重不良影响，但通过相应处理后能够消除对测定结果的影响。
关键词高脂血；临床生化测定；聚乙二醇浓度；谷氨酸转氨酶高脂血是血浆中出现一种或多种脂蛋白过高的现象，属于临床生化检验工作中的常见问题。
本研究主要探讨高脂血对临床生化测定结果的影响，并寻求解决方法，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料标本来源：本研究本底血清均来自本院门诊和住院患者，共180例，将血浆标本分为正常澄清组、中度脂血组及重度脂血组，每组60例。
要求所有血清外观澄清且无浑浊，收集上述血清总量100 ml，充分混合均匀后备用。
仪器与试剂：本研究所用到的仪器为（Olympus AU2700）全自动生化分析仪及原装配套试剂、朗道质控品、定标液、30%脂肪乳为华瑞制药有限公司生产、聚乙二醇-4000由重庆华森制药有限公司提供。
将30%脂肪乳注射液200 ml 添加到5.8 L蒸馏水中，并充分混合均匀，按照1：30的比例进行稀释后放置备用。
配制200 g/L PEG-4000液后放置备用。
1. 2 测定方法模拟正常澄清标本：处理前为150 ?l本底血清，处理后为75 ?l 20% PEG+150 ?l本底血清，充分混合均匀后，3000 r/min分离心5 min，此时PEG浓度能够达到6.67 g/dl，血清则被稀释为1.5倍。
模拟中度脂血标本：处理前150 ?l本底血清+25 ?l配制后的脂肪乳；处理后25 ?l配制后的脂肪乳+150 ?l本底血清+88 ?l 20% PEG，充分混合均匀后，3000 r/min离心5 min，此时PEG浓度能够达到6.69 g/dl，血清则被稀释为1.75倍。
高脂血症对血液生化检验项目的影响及对策
高脂血症对血液生化检验项目的影响及对策
任瑞娜
【期刊名称】《中国民康医学》
【年(卷),期】2018(030)006
【摘要】目的:探讨高脂血症对血液生化检验项目的影响及对策.方法:分析58例高脂血症患者的临床资料,采用随机数字表法将其分为观察A组(血液样本进行直接检测)和观察B组(血液样本经微量低温高速离心后检测)各29例.选取同期健康体检
者58例作为对照组.采用全自动生化分析仪检测并比较三组总蛋白(TP)、肌酐(Cr)、谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)和门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平.结果:观察A组TP水平明显高于对照组,Cr、TBIL、ALT、AST和GGT水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察B组的TP、Cr、TBIL、ALT、AST和GGT水平与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:
高脂血症可影响血液生化检验的准确性,血液样本经微量低温高速离心后可有效消
除这一影响.
【总页数】2页(P98-99)
【作者】任瑞娜
【作者单位】延津县人民医院,河南新乡 453200
【正文语种】中文
【中图分类】R589.2
【相关文献】
1.高脂血症对生化检验项目的干扰与消除对策探讨 [J], 王龙光
2.高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施 [J], 姚炯涛
3.高脂血症对生化检验项目的干扰及消除 [J], 沈波涛
4.高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施 [J], 王敏
5.高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施 [J], 王延峰;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高脂血症对生化检验的影响
高脂血症是指血脂水平过高，是由于脂肪代谢异常而引起的脂质水平高于正常范围的疾病。
而高脂血症会对各种生化检验项目造成一定程度的干扰，这一直是困扰生化检验项目的一个重大难题，如果不及时消除高脂血症对生化检验项目的干扰，那么生化检测的结果将会受到一定程度的影响，从而间接的造成生化样本检测结果的不准确，必须尽快解决这一难题。
高脂血标本之所以对生化检验产生干扰，主要是因为脂血中的乳糜颗粒会引起脂浊现象的产生，而脂浊是一种悬浮颗粒，易导致光线的散射，使标本看起来十分浑浊，会对生化检测的结果产生一定程度的影响。
此外，高脂血样本的浊度很高，对测量仪器的本底有很高要求，导致生化检测过程中吸光度的变化超出了仪器的检测范围，致使测量的数据的准确性大大的降低。
对于轻中度脂浊的血清，我们不需要对标本进行特殊的处理，仅仅采用测试的方法就可以消除脂浊对生化检测结果的影响，如一点终点法、两点终点法、双波长法等，但是对于一些脂浊较重的血清，即使采用了以上办法，也无法消除脂浊对生化检测结果的影响，必须预先对样本进行处理，具体可采用以下几种方法：
1．高速离心法
采取高脂血标本后，将其加盖密封，然后采用高速离心的方法，血清经高速离心后可分为上下两层，取其下层清液进行测定，这样能明显的降低脂浊对ALT、TP.AST.GGT.CR等测定结果的干扰。
该方法对硬件设施的要求较高，一些中小医疗机构不具备采用该方法的条件，极大程度的限制了此种方法的推广使用。
2、干化学法
干化学分析法主要采用干化学分析仪进行生化检测，干化学分析仪主要采用Kubel-ka-Munk为理论基础的固相试剂技术，主要是利用离子选择电极的差示电位法和反射光度法等进行检测。
当血清通过检测仪器中的多层薄膜的固相时，脂浊、血细胞等物质可被拦截下来，此种方法可完全消除脂浊对生化测定结果的影响。
3、标本冷藏法
将从高脂血标本中取上层清液放置在冰箱中进行保存，冰箱的温度要控制在1-9℃之间，在冰箱中静置一天后即可取出进行生化测定，就能有效的降低脂浊对检测结果的干扰。
4、生理盐水稀释法
在生化检测前先对高脂血样本进行手工稀释，然后再将样本放到自动生化分析仪中进行检测，当测定结果出来后再乘以稀释倍数。
此种方法只能在一定程度上消除脂浊对生化测定的影响，测定结果仍存在一定程度的误差。
5、乙醚提取法
首先在高脂血标本中加入不溶于水的有机物质乙醚，然后对标本进行震荡摇匀，将高脂血样本中的甘油三酯抽取出来。
采用此种方法虽然能够有效的排除脂浊对生化检测的干扰，但是由于标本中加入了其他化学物质，会对部分生化检测项目的结果造成一定程度的影响。
1 / 1。