内控案例分析题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析题1 (双汇)

1.2011年3月15日,据央视曝光,尽管双汇宣称十八道检验、十八个放心”但按照

双汇公司的规定,十八道检验并不包括瘦肉精”检测,尿检等检测程序也形同虚设。此前,

河南孟州等地添加瘦肉精”养殖的有毒生猪顺利卖到双汇集团旗下公司。该公司市场部负责

产品质量投诉及媒体宣传的工作人员则向记者回应说,原料在入厂前都会经过官方检验,央视所曝的瘦肉精"事件,公司正在进行调查核实。

与此同时,农业部第一时间责成河南、江苏农牧部门严肃查办,严格整改,切实加强监管,并立即派出督察组赶赴河南督导查处工作。农业部还表示,将在彻查的基础上,责成有关地方和部门对相关责任人员进行严肃处理,并随后向社会公布结果。

受此影响,15日下午,双汇旗下上市公司双汇发展跌停,并宣布停牌。17日晚间,双

汇集团再次发表公开声明:要求涉事子公司召回在市场上流通的产品,并在政府有关部门的

监管下进行处理。据了解,截至3月17日,已经控制涉案人员14人,其中养猪场负责人7

人、生猪经纪人6人、济源双汇采购员1人。对于双汇发展的投资者来说,不幸只是刚刚开始,复盘后的双汇发展更是连续两天跌停。

瞬时间,双汇被推到风口浪尖之上。作为国内规模最大的肉制品企业,瘦肉精”事件令

双汇声誉大受影响。继三鹿之后,又一国内重量级公司面临着空前的危机。

要求:请结合该案例,试分析内部控制对企业的重要性,并阐释内部控制的现实意义。

案例分析题1答案(双汇)

1•分析提示:

(1)内部控制是由企业董事会、管理层和其他员工实施的,旨在为经营的效率和有效

性、财务报告的可靠性、遵循适用的法律法规等目标的实现提供合理保证的过程。可见,一

个健全的内部控制体系是由多方实施,为了多方利益的一个过程。双汇瘦肉精”事件的发生

很大程度上正是由于企业内部控制缺失,存在重大盲点或漏洞,才造成了目前这种境况。形同虚设的检测程序只会成为不法分子的通道,因此一个企业要想做大做强,一个健全的内部

控制系统不可缺少,不能因为短期利益而牺牲企业长久的发展。只有这样才能避免类似案件

的再次发生,真正为企业、为更多利益相关者带来真实的益处。

(2)实施内部控制有助于提升企业管理水平。企业内部控制的完善程度反映了企业管

理水平的高低,而内部控制体系的建设也是提升管理水平的有效手段。双汇拥有18道安检

程序,却没有对瘦肉精的检验,让其内部控制程序形同虚设。这说明从企业管理层内部就有

漏洞和弊端,管理水平需要提高。严格管理企业,实现管理创新,促进传统的管理模式向现

代企业管理过渡,加强内部控制是企业实现管理现代化的科学方法,建立和健全内部控制是

企业发展的必然要求。

(3)实施内部控制有助于提高企业的风险防御能力。内部控制的核心是控制影响目标

实现的风险,防范企业经营活动偏离企业目标的一切可能性。正是在安检这个最重要的风险

防范点上出现了问题,才造成双汇成为了众矢之的。如果一个企业拥有健全的防范风险的内部控制系统,任何的差错都会得到很好的监控,更不会造成如此大的影响和损失。

(4)实施内部控制有助于维护社会公众的利益。在整个瘦肉精事件中,最大的受害者

还是社会公众。曾经生活常用的食品成了有毒食品,不知多少人曾为此买过单,成为了无辜

的受害者。更重要的是,这又一次给社会公众带来了恐慌,无法信任身边的产品。此外,对

于双汇的投资者来说,资本市场更是给他们带来了巨大的损失,而这一切正是内部控制缺失

带来的。由此可见,社会公众的利益和内部控制息息相关。

案例分析题2 (中航油)

2004年12月初,全球的财经媒体都在错愕中将注意力聚焦在一起爆炸性的事件:一家

被誉为新加坡最具透明度的上市公司,却因从事投机行为造成 5.54亿美元的巨额亏损;一

个在层层光环笼罩之下的海外国企“经营奇才”,却沦为千夫所指的罪魁祸首。

分析人士认为,中国航空油料集团公司(简称“中航油”)的巨额亏损,有可能是其投

机过度、监督不力、内控实效后落入了国际投机商设下的“陷阱”。中航油新加坡事件是一

个内部控制缺失的典型案例。监控机制形同虚设,导致其违规操作一年多无人知晓。

中航油是经我国政府批准于2003年开始从事油品套期保值业务的,以后擅自扩大了业务范围,从事石油衍生品交易。相比套期保值业务,衍生品期权交易风险极大,且不易控制。不论是中航油内部,还是中航油集团,在内部控制和风险管理上都暴露中重大缺陷。

根据中航油内部规定,损失20万美元以上的交易,要提交公司风险管理委员会评估;累计损失超过35万美元的交易,必须得到总裁同意才能继续;任何将导致50万美元以上损

失的交易,将自动平仓。在累计多达5亿多美元的损失之后,中航油才向集团公司报告,而且中航油总裁陈久霖同时也是中航油集团的副总经理,中航油经过批准的套期保值业务是中

航油集团给其授权的,中航油集团事先并没有发现问题。

有一点可以肯定,和所有在衍生工具市场上发生的巨额亏损一样,中航油事件的根本原

因在于其内部控制缺陷。不仅在衍生金融市场,在企业经营的其他领域也不乏其例。千里之堤,溃于蚁穴。无数的事实一再证明,缺乏有效的内部控制将会使一个个名噪一时的“企业帝国”崩塌与旦夕之间。

要求:

(1)请分析中航油新加坡公司发生巨亏的主要原因。

(2)这一案例反映了内部控制存在何种局限性?如何克服这一局限性?

(3)中航油作为母公司应从这一案例中吸取哪些教训?

案例分析2提示答案(中航油)

2•分析提示:

(1)原因是中航油的内部控制存在缺陷。主要表现为:

①企业组织架构及公司治理结构不完善(总裁一手遮天大权独揽)

②忽视衍生金融工具的交易风险,风险评估机制未发挥应有作用;

③授权审批制度形同虚设;

④内部监督审查无能为力;

(2)这一案例反映了内部控制存在越权操作的局限性。

相关文档
最新文档