民法典人格权编热点问题解读
民法典案例解析--人格权编--生命权、身体权和健康权
生命权、身体权和健康权第一千零二条 自然人享有生命权。
自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
条文要义本条是对生命权之概念和生命权之内容的规定。
生命权是自然人享有的维持其生命存在，以保证其生命安全和生命尊严为基本内容的具体人格权。
本条规定生命权的基本内容有二：一是维护生命安全，二是维护生命尊严。
维护生命安全，是权利人保持其生命，防止他人危害其生命的权利内容。
权利人可以依据维护生命安全的权利，防止他人对自己生命的非法侵害；在环境对生命构成危险、尚未发生时，可以要求改变危险环境，保护生命安全。
维护生命尊严，是维护人格尊严的组成部分。
人格尊严主要维护的是自然人在主体资格存续期间的尊严，当然也包括生的尊严和死的尊严，而生的尊严和死的尊严就是生命尊严，其中最重要的是死的尊严，包括选择尊严死、生前预嘱和临终关怀等内容。
当生命濒临终结、不可治愈，且采取延命措施会有巨大痛苦时，权利人有权以生前预嘱等方式，选择尊严死，实行临终关怀，要求采取减轻痛苦的医疗措施。
维护生命尊严是否包括可以采取安乐死，是一个争论的问题。
从原则上说，生命尊严是安乐死的上位概念，但是本条并未明确规定积极安乐死，但是消极安乐死应当包括在其中。
不过，规定了生命尊严，将会给安乐死立法提供法律依据，有利于将安乐死合法化的立法。
生命权的义务主体是任何组织或者个人，即“任何组织或者个人不得侵害他人的生命权”。
生命权是绝对权，一个自然人是生命权的权利主体，其他任何自然人、法人或者非法人组织都是该生命权的义务主体，都负有不得侵害生命权权利主体的生命的义务。
生命权权利主体之外的所有的自然人、法人和非法人组织，都包括在“任何组织或者个人”的概念之中，作为生命权的义务主体，都负有“不得侵害他人生命权”的法定义务。
案例评析陈甲、陈乙、陈丙诉陈丁、吴某某、李某某、周某某生命权纠纷案[1]案情：陈甲系陈某的妻子，陈乙系陈某的父亲，陈丙系陈某的女儿。
民法典系列解读之“人格权编”
民法典系列解读之“人格权编”一、一般人格权和具体人格权分别规定：《民法典》草案第990条：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
一般人格权具有高度的包容性，既可以概括现有的具体人格权，也可以保护尚未被具体人格权确认保护的其他人格利益。
例如，若捏造实施行为并没有使受害人的社会评价降低，但是受害人的名誉感（民事主体自认的主观评价）受到严重损害时，受害人不得以名誉权（因为名誉权的保护客体是名誉，是一种客观存在）受到侵害为由主张保护，而只能以侵害人格尊严为由主张救济。
二、人格权的消极职能：《民法典》草案第992条：人格权不得放弃、转让、继承。
人格权的客体为人格利益，是权利主体必备且不可分离的利益，所以原则不得放弃、转让和继承。
三、人格权的积极职能：《民法典》草案第993条：民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。
比如法人的名称权可以转让给他人使用。
四、死者人格利益的保护且细化范围《民法典》草案第994条：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女并且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
保护死者的人格利益，其实就是保护社会公共利益及死者近亲属的利益。
五、预防性侵权请求权：《民法典》草案第997条：民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。
此举更有利于维护当事人的人格权。
六、对民事主体人格权的限制：《民法典》第999条：实施新闻报道，舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理的，应当依法承担民事责任。
民法典解读之人格权编
案由中存在一般人格权
一、人格权纠纷 1、生命权、健康权、身体 权纠纷 2、姓名权纠纷 3、肖像权纠纷 4、名誉权纠纷 5、荣誉权纠纷 6、隐私权纠纷 7、婚姻自主权纠纷 8、人身自由权纠纷 9、一般人格权纠纷 （1）平等就业权纠纷
一般人格权
1. “一般人格权”从学理上看并不是“其他人格权”，但是在实务中有着 严重的“被滥用”的现象：
人格权编概述
1. 人格权编在争议中诞生，立法之后这个可以翻篇了。今后的 任务则是解释与法律适用
2. 学习人格权编的意义，不仅仅在于确定哪些权利与权益得到 就继续保护，更在于积极行 权的限度
3. 人格权编的大部分条款，技术上原本可以融入侵权责任法。 但单行了，就需要从构成要 件上看得更细了，两边都要看
•不是新闻报道，能否发朋友圈？ •人格权法逻辑：你不能用 Vs 侵权责任逻辑：有损害了才 能诉请
豁免条款
第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： （一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使 用肖像权人已经公 开的肖像； 的肖像； （三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权 人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖 像； （五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权 人的肖像的其他行为。
民法典下的人格权法维护公民的人格尊严与自由发展权
民法典下的人格权法维护公民的人格尊严与自由发展权人格是每个人独有且不可分割的一部分，是体现个体尊严和自由发展权的重要保障。
作为保护公民基本权利的法律体系，民法典极大地强调了人格权的保护与维护。
本文将探讨民法典下的人格权法如何维护公民的人格尊严与自由发展权。
一、人格权的定义与意义人格权是指个体依法享有的保护其人身、姓名、隐私、名誉等合法权益的权利。
在一个法治社会中，人格权的保护不仅保障了个体的尊严和自由，还确保了社会的公平和正义。
人格权的法律保护对于公民的全面发展和社会稳定至关重要。
二、民法典下的人格权保护原则在民法典中，人格权的保护原则主要体现在以下几个方面：1. 平等原则人格权保护原则的核心是平等原则，保障每个人的人格权利平等而无差别地得到尊重和保护。
无论性别、种族、年龄、宗教等身份属性，每个人都应享有相同的人格权利。
2. 侵权责任原则根据民法典的规定，侵害别人的人格权利将承担民事责任。
这一原则强调了保护受害人权益的目的，并以此作为防范和制裁人格权侵害行为的重要依据。
3. 自由裁量权原则此原则赋予个人自由的决定权，保护其人格权利不受非法干预。
个体可以自主决定是否揭示个人信息、接受媒体报道，以及是否同意他人使用自己的肖像等。
自由裁量权的行使，旨在确保个人的隐私和尊严得到尊重。
4. 权益平衡原则权益平衡原则要求在人格权利保护中实现公共利益的权衡。
在追求个人权利的同时，也需考虑到社会公共利益的需要，确保人格权与其他权益之间的平衡和调和。
三、人格权法的维护措施为维护公民的人格尊严与自由发展权，人格权法在民法典中对于侵权行为提供了相应的维权措施，包括但不限于：1. 赔偿责任在民法典中，明确规定了人格权侵权行为需要承担的民事赔偿责任。
当他人侵害了公民的人格权利，受害人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任，以修复受害人的损失。
2. 禁止侵犯人格权法严禁侵犯他人的人格权利，包括姓名权、肖像权、隐私权等。
任何人不得无故侵害他人的人格权，否则将承担相应的法律责任。
民法典人格权编解读1
❖（3）在人格权商业化利用中，被利用的或者被许可使用的不是姓名权、名 称权、肖像权等人格权，而是作为这些人格权客体的姓名、名称、肖像等 人 格要素。这种许可使用既不会导致姓名权、名称权、肖像权的转让，也 不意 味着权利人放弃这些人格要素上的精神利益。
❖本条是对人格要素许可使用的规定，即人格权商业化利用的规定。 ❖（1）我国法通过一元化模式保护人格权主体对人格要素的精神利益和经济利益
，没有创设所谓的公开权或商品化权。 ❖（2）本条所谓的许可使用是指许可商业化利用，不包含社会交往中的正常使用
，如姓名本来就是识别和区分特定自然人的而在社会交往中使用的，否则就没有 价值。
❖3、第991条：“民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害 。”
❖这是对人格权受法律保护的宣示，同时，也明确了人格权属于绝对权、具有 排他效力的规定。
❖4、第992条：“人格权不得放弃、转让或者继承。” ❖对人格权专属性的规定。财产权原则都具有可转让性，可以通过法律行为如
买卖合同等加以转让，也可以因法律行为之外的法律事实而转让（如因继承 而取得被继承人的债权与物权）。
❖（三）人格权编第一章“一般规定” ❖1、第989条：“本编调整因人格权的享有和保护产生的民事关系。” ❖这是对人格权编调整范围的规定。 ❖首先，人格权编调整的“人格权关系”属于民事关系，是指平等主体之间因
人格权的享有和保护而产生的关系。 ❖其次，人格权编调整的人格权关系分为因人格权享有而产生的关系以及因人
❖民法典规定的人身自由、人格尊严属于民事权利，是民法上的一般人格权。
❖民法上的一般人格权与宪法上的一般人格权存在明显的区别。宪法规定公民 的人身自由和人格尊严不受侵害，其主要功能是为了抵御包括国家对自然人 人身自由和人格尊严的侵害，且无论该侵害时通过何种方式实施的（立法、行 政和司法）。
民法典对人格权的保护有哪些具体内容
民法典对人格权的保护有哪些具体内容人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
《民法典》对人格权的保护进行了全面且细致的规定，为人们的人格尊严和人格自由提供了坚实的法律保障。
首先，生命权、身体权和健康权是人格权中最基础的权利。
生命权是指自然人享有的以生命安全和生命维持为内容的权利。
《民法典》明确规定，任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
身体权则侧重于保护身体完整和行动自由，例如禁止非法搜查他人身体、禁止未经同意摘取他人器官等。
健康权涵盖了身心健康，不仅包括生理健康，还包括心理健康。
对于环境污染、医疗事故等可能导致健康受损的情况，受害人有权依法请求赔偿。
姓名权和名称权也是重要的人格权。
姓名权是自然人对其姓名享有的决定、使用、变更或许可他人使用的权利。
自然人有权决定自己的姓名，并且有权依法变更自己的姓名。
名称权则适用于法人、非法人组织，他们有权依法使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。
在商业活动中，未经许可擅自使用他人的姓名或名称进行商业宣传等行为，将构成侵权。
肖像权在现代社会中具有重要的经济价值和人格意义。
《民法典》对肖像权的保护进行了完善，明确了肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
除了法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
名誉权和荣誉权关乎个人的社会评价和声誉。
名誉权是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
任何人不得通过侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉权。
荣誉权则是民事主体获得的荣誉称号依法受到保护的权利，禁止非法剥夺他人的荣誉称号。
隐私权的保护在信息时代显得尤为重要。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息依法受到保护的权利。
解读最新民法典中的人格权规定
解读最新民法典中的人格权规定最新颁布的中华人民共和国民法典是我国民法史上的里程碑式的事件，其中“人格权”是一个重点的规定。
本文将围绕“人格权”的相关内容，对最新民法典中的人格权规定进行深入解读。
一、什么是人格权？在最新的民法典中，人格权被定义为个人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、声音权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息权等在内的、与人的尊严、自由、安全、健康、合法利益有关的权利。
二、人格权的法律保护民法典第一千三百五十九条规定，个人的人格利益受法律保护。
没有人的书面同意，不得以营利为目的侵害他人的肖像权、名誉权、隐私权、个人信息权等人格权利益。
同时，民法典还规定了多种救济方式。
个人的肖像权、名誉权、荣誉权等权利受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并有权要求赔偿损失。
当然，一旦造成精神损害，还可以要求精神损害赔偿。
三、人格权保护的具体措施除了规定人格权享有的范围和方式之外，民法典还规定了一些具体的保护措施。
比如，在实施人工智能决策过程中，必须事先告知个人的权益，以及智能决策的基础、原理、过程和结果等信息。
同时，对于披露个人信息后造成的侵害，民法典也规定了相应的责任原则。
四、人格权与公共利益的关系人格权与公共利益的关系是举国瞩目的问题。
虽然人格权在民法典中得到了充分的保护，但是对于与公共利益相冲突的情况，民法典也做出了明确规定。
比如，在涉及国家安全、公共安全、文化传承和环境保护等方面，人格权可能不具备完全的平等地位。
因此，在法律适用的时候，要以保障公共利益为前提。
五、个人权利的平衡最新的民法典中，人格权得到了高度的重视，但是人格权并不是万能的。
比如，为了避免人格权的无限扩张、滥用和偏激，民法典还规定了个人权利平衡的原则。
这个原则强调，当个人权利和社会公共利益发生冲突时，应该在维护公共利益的前提下，通过平衡各种利益，寻求最优解。
六、人格权的实践重要性最新的民法典确立了人格权的重要性，人格权的实践对社会有着巨大的意义。
《民法典人格权编》中“个人信息自决”的规范建构及其反思
《民法典人格权编》中“个人信息自决”的规范建构及其反思一、概述在数字化时代，个人信息已成为一种重要的社会资源和法律保护的焦点。
《民法典人格权编》作为保护个人权益的法律基石，对“个人信息自决”原则进行了明确的规范建构，旨在保障自然人对其个人信息的自我决定权。
随着信息技术的飞速发展，个人信息保护面临着前所未有的挑战，这要求我们对“个人信息自决”的规范建构进行深入反思和完善。
“个人信息自决”原则的核心在于尊重和保护自然人对其个人信息的自主控制权。
在《民法典人格权编》中，这一原则被赋予了法律地位，并通过一系列具体规范得以体现。
这些规范不仅要求信息处理者依法收集、使用个人信息，还赋予了自然人对其个人信息的知情权、更正权、删除权等，以确保个人信息的合法、正当和必要使用。
在实际操作中，我们发现“个人信息自决”原则的规范建构仍存在一定的局限性和不足。
个人信息的外延非常宽泛，不同类型的信息具有不同的性质和敏感度，因此需要对其进行分类保护。
《民法典人格权编》在个人信息分类保护方面的规定尚不够明确和细化，导致实际操作中难以把握保护尺度。
随着大数据、人工智能等技术的应用，个人信息处理的方式和手段日益复杂多样，这给个人信息保护带来了新的挑战。
如何在保障个人信息自决权的同时，促进信息产业的健康发展，是我们在规范建构中需要重点考虑的问题。
1. 个人信息自决权的定义与重要性个人信息自决权，在《民法典人格权编》中占据了举足轻重的地位，它不仅是个人信息权存在的价值基础，也是个人信息权其他权能得以发挥的前提。
这一权利的核心在于赋予权利主体按照自己内心的真实意愿，决定是否授权他人收集、处理其个人信息，以及以何种方式、在何种范围内进行这种收集和处理。
权利主体可以决定全部授权或部分授权，也可以对授权范围进行必要的限制，甚至在必要时决定停止授权。
在信息化社会，个人信息自决权的重要性愈发凸显。
它不仅是个人人格尊严和自由的重要体现，也是维护个人信息安全、防止信息滥用的关键所在。
最新民法典下的人格权保护法规解析
最新民法典下的人格权保护法规解析随着中国法制建设不断完善，人格权保护在最新通过的民法典中得到了更加全面和明确的界定。
本文将对最新民法典下的人格权保护法规进行解析，以便更好地了解和应用这些法规。
一、人格权的概念和范围最新民法典第109条明确规定，人格权是自然人依法享有的权利，包括生命权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
这些人格权的保护范围在不同情况下有所不同。
1. 生命权和身体权生命权是人格权中最基本的权利，包括保护自己的生存和身体健康。
根据最新民法典第110条的规定，他人不得以侵害个人身体权利合法的行为为由进行侵权行为，如殴打、虐待等。
同时，个人对自己身体的合法自主决策也受到严格保护。
2. 姓名权和肖像权姓名权是指个人对自己的姓名的保护权利，个人的姓名无论是真实的还是艺名，都应受到法律的尊重和保护。
根据最新民法典第111条的规定，他人不得无故使用他人的姓名，以及对他人的姓名进行诋毁、贬低等侵权行为。
肖像权是指个人对自己形象的保护权利，包括照片、画像等形式。
根据最新民法典第112条的规定，未经个人同意，他人不得以营利为目的使用个人的肖像，以及对个人肖像进行侵权行为。
3. 名誉权和荣誉权名誉权是指个人对自己声誉的保护权利，根据最新民法典第113条的规定，他人不得故意损害他人的名誉，如造谣、诽谤等。
荣誉权是指个人对自己社会地位和社会价值的保护权利，根据最新民法典第114条的规定，他人不得侵犯他人的荣誉权。
4. 隐私权隐私权是指个人对自己个人生活的保护权利，包括个人通信、住宅、通信秘密等方面。
根据最新民法典第115条的规定，他人不得非法侵入他人的住宅，侵犯他人的通信秘密等。
二、人格权的保护方式和救济措施最新民法典明确了人格权的保护方式和救济措施，以保障个人的人格尊严和权益。
1.民事责任根据最新民法典第116条的规定，损害他人人格权的行为，应当承担民事责任。
当个人的人格权遭受侵害时，可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
民法典的人格权法规
民法典的人格权法规随着时代的发展和社会的进步，个体的人格权得到了更加广泛的关注和重视。
为了保护人们的人格权，我国于2021年颁布了民法典，明确了人格权的法律地位和保护范围。
本文将探讨民法典中关于人格权的法规，并分析其对个人和社会的意义。
一、人格权的法律地位在民法典中，人格权是属于民事权利的一种，具有法定的民事主体地位。
根据法典规定，人格权是个人依照法律规定享有和受到保护的个人权益。
人格权包括了个体在生存、名誉、身体、自由、隐私等方面的权益。
通过明确人格权的法律地位，民法典为个人提供了法律保护，使其能够自主决定自己的身体和名誉，享受自由和隐私权。
这为个人在社会中的平等参与和公正发展提供了坚实的法律基础。
二、人格权的保护范围在民法典中，对人格权的保护范围做出了详细的规定。
其中包括以下几个方面的内容：1. 生存权：生存权是每个人最基本的权利，民法典规定了个人享有生命权和身体健康权的保护。
这意味着个人有权拒绝不必要的医疗干预，并可以通过法律途径追究因他人侵犯而导致的身体损害。
2. 名誉权：名誉权在社会交往中十分重要，民法典保护了个人的名誉权，禁止他人诽谤、中伤他人名誉。
个人可以要求赔偿经济损失，并可以要求公开道歉等。
3. 自由权：自由是每个人的天赋权利，民法典规定了个人的自由权受到法律保护。
这包括了个人的人身自由、言论自由、宗教信仰自由等。
任何未经个人同意的侵犯个人自由的行为都是违法的。
4. 隐私权：隐私是个人生活的重要组成部分，民法典对个人隐私权进行了明确规定。
他人未经授权侵犯他人隐私是不被允许的，个人有权要求停止侵犯，并可以要求赔偿损失。
通过对人格权的保护范围进行规定，民法典为个人提供了全面的法律保护，保障了个人的合法权益。
这不仅有助于个人的自由发展和全面发展，也有助于社会的和谐稳定。
三、人格权法规的意义民法典中关于人格权的法规对个人和社会都具有重要意义。
对于个人而言，人格权法规的出台为其提供了强有力的法律保护。
关于民法典中有关人格权问题的研1
关于民法典中有关人格权问题的研究人格权法属于民法的基本内容之一。
1986年，我国制定出了《中华人民共和国民法通则》虽然这部法律不是一部完整意义上的民法典，但是在该法律中，第五章也就是“民事权利”这一章是按照民法典分则的体例编制的。
其中这一章的第四节规定了“人身权”，而对于人身权，《中华人民共和国民法通则》主要规定了人格权，并且是将它作为独立的一节而规定的。
其规定的具体内容包括生命健康权、权、肖像权、名誉权、荣誉权和婚姻自主权。
同时也采用了对人格权保护的精神损害赔偿的制度。
虽然这种规定在当时并非十分完善，但它最重要的意义在于这是新中国立法史上第一次采用这种形式来对人格权作出规定并予以保护。
毫无疑问，这种开创性的立法给中国民事立法的进步，给中国的人格权立法的奠基和发展打下了坚实的基础。
但是，《中华人民共和国民法通则》中规定的人格权在理论和实践上也存在一些缺陷所以我国学者在制定民法典草案和研究其体例时，学者提出了三种思路：1、制定单独的一编人格权。
由王利明教授牵头、中国人民大学民商事法律研究中心的一批民法学者起草和提出的《中华人民共和国民法典〔草案〕学者建议稿》中就坚持的是这一观点。
该建议稿将人格权置于总则编之后，人格法编共分为六章，第一章规定了一般人格权等关于人格权的一般规定。
之后用五章的篇幅，规定了四组具体人格权和其它如人格利益，这五章分别是关于物质性人格权即生命权、健康权、身体权的规定、关于标表型人格权即权、名称权、肖像权的规定、关于评价性人格权即荣誉权、名誉权、信用权的规定、关于自由权、隐私权、婚姻自主权以及其他人格利益权的规定2、采用《瑞士民法典》的做法，在民法典总则的“民事主体”部分规定民事主体的人格权主要代表人物为梁慧星教授1，该学者认为，单独编制一编在以往的民事立法中没有先例，且人格权所包括的内容并不多，也会与其他编的内容不协调、不和谐，使民法典缺乏形式美。
所以，单独规定人格权法编的主张不可取。
人格权益保护民法典对人格权的尊重和保护措施
contents
目录
• 人格权概述与重要性 • 民法典关于人格权规定解读 • 隐私权保护与限制措施 • 名誉权维护与救济途径 • 肖像权使用与侵权责任承担 • 其他相关人格权益保障制度完善建议
01 人格权概述与重 要性
人格权定义及特点
要点一
人格权定义
人格权平等原则
人格权保护优先原则
在处理涉及人格权的纠纷时，民法典 要求将保护人格权置于优先地位，切 实保障民事主体的人格尊严和人身自 由。
民法典强调人格权平等，不受性别、 年龄、民族、宗教信仰等因素的影响 ，所有民事主体的人格权一律平等。
具体人格权类型划分及内容
一般人格权
包括人格尊严、人身自由、姓名 权、肖像权、名誉权、荣誉权等 ，是民事主体最基本、最重要的
新闻报道和舆论监督
新闻报道和舆论监督是社会的公共利益所在，因 此在使用他人肖像时，应当遵循真实、客观、公 正的原则，不得歪曲事实或侵犯他人的合法权益 。
其他合理使用情形
除了上述情形外，还有一些其他合理使用肖像的 情形，如科学研究、文化艺术创作等。在这些情 形下使用他人肖像时，应当遵循合法、合理、适 度的原则，并尊重他人的合法权益。
03 隐私权保护与限 制措施
隐私权概念及范围界定
隐私权定义
隐私权是指个人享有的对其个人 信息、私人活动和私有领域进行 支配的一种人格权。
隐私权范围
包括个人信息的保密、个人生活 的安宁、私人空间的保护等方面 。
侵犯隐私权行为类型及后果
侵犯隐私权行为类型
包括非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，非法侵入、窥视、拍摄他人 住宅、宾馆房间等私密空间，非法跟踪、监视、偷拍等侵犯他人私生活安宁的 行为。
中华人民共和国民法典人格权编理解与适用
中华人民共和国民法典人格权编理解与适用一、引言人格权是每个公民的基本权利，也是现代民法的核心概念之一。
中华人民共和国民法典人格权编作为对人格权的具体规定和法律保护，其理解与适用对于保障公民的人格尊严、个人权益具有重要意义。
本文将对中华人民共和国民法典人格权编进行全面、详细、完整且深入地探讨，旨在阐述人格权的内涵、法律规定以及实际应用。
二、人格权的内涵与特点2.1 人格权的概念人格权是指个人对其自身人格的自主性、尊严和完整性所享有的权利，包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等多个方面。
人格权是公民的基本人权，直接关系到公民的尊严和自由。
2.2 人格权的特点（1）人格权具有普遍性。
每个人都享有人格权，无论其社会地位、财富状况或其他身份。
人格权属于个体的天赋权利。
（2）人格权具有独立性。
人格权是与个体的生命和尊严紧密相连的，对于公民来说，人格权是最重要的权利之一，不可侵犯。
（3）人格权具有不可分割性。
人格权是一个整体，不容分割。
作为整体的人格权应当得到全面的保护。
三、中华人民共和国民法典人格权编的法律规定中华人民共和国民法典人格权编对人格权的保护做出了具体的法律规定，在以下几个方面进行了明确：3.1 生命权与健康权根据中华人民共和国民法典人格权编，个人享有生命权和健康权。
他人不得非法剥夺他人的生命权和健康权，不得非法侵害他人的身体自由、个人安全等权利。
3.2 名誉权与荣誉权中华人民共和国民法典人格权编规定，个人享有名誉权和荣誉权。
他人不得损害他人的名誉，不得恶意诋毁、中伤他人，不得制造、传播虚假信息，损害他人的名誉和荣誉。
3.3 自由与尊严权个人享有自由和尊严权。
中华人民共和国民法典人格权编规定，没有人可以非法限制他人的人身自由，不得侵犯他人的尊严。
公民有权享有言论自由、信仰自由、迁徙自由等权利。
3.4 姓名权与肖像权中华人民共和国民法典人格权编对个人的姓名权和肖像权也进行了明确的法律规定。
使人格权在民法典中独立成编
使人格权在民法典中独立成编1. 本文概述在深入探讨《使人格权在民法典中独立成编》这一重要议题之前，首先需要明确人格权的法律地位及其在民法典中的重要性。
人格权是指个人作为法律主体所固有的、与个人身份密切相关的权利，包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、隐私权等。
这些权利是个人尊严和自由发展的基础，是构建和谐社会的基石。
随着社会的发展和人民群众法律意识的提高，人格权的保护日益受到重视。
本文旨在分析人格权独立成编的必要性，探讨其在民法典中的定位和作用，以及如何通过立法技术完善人格权的保护机制。
通过对现行法律的梳理和比较，本文将提出具体的立法建议，以期为我国民法典的完善和发展贡献力量。
2. 人格权的历史演变古代社会中，人格权的概念并不明确，但可以追溯到早期的家族、宗族制度。
在这些社会结构中，个人的名誉、荣誉和身份受到重视，这些可以视为人格权的早期体现。
例如，在中国的封建社会中，家族荣誉和个人名誉是社会秩序的重要组成部分，人们普遍认为维护家族名誉是每个成员的责任。
随着社会的发展和法律体系的完善，人格权逐渐成为法律保护的重要内容。
在近现代，随着人权观念的提升，人格权开始得到更为明确的界定和保护。
例如，启蒙时代的哲学家们强调个人尊严和自由，为人格权的法律保护奠定了理论基础。
随后，许多国家的宪法和民法典开始明确规定个人的人格权，如生命权、健康权、姓名权、肖像权等。
进入21世纪，随着全球化和信息化的发展，人格权的保护面临新的挑战。
个人信息泄露、网络侵权等问题日益突出，这要求法律对人格权给予更加全面和独立的保护。
许多国家的民法典对人格权进行了独立成编，以更好地适应现代社会的需求。
在中国，民法典的颁布标志着人格权保护进入了一个新的阶段，人格权被赋予了独立的地位，其内容和保护范围得到了明确和扩展。
未来，人格权的保护将继续适应社会变革和技术发展。
随着人工智能、大数据等技术的应用，人格权的内涵和外延可能会进一步扩展。
法律将需要不断更新和完善，以保护个人在数字时代的基本权利。
《民法典》人格权编重点内容全面解读含全文内容)
《民法典》人格权编,重点内容全面解读(含全文内容）学习《民法典》人格权编人格权编九大亮点及全文内容前言：人格权是指民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
人格权编是民法典修改的最大亮点，不仅使民法典能够鲜明地体现尊重人格尊严和保护人格权的立场，而且紧跟时代发展和科技进步的需求，实现了党中央提出的保护人民的人身权、财产权、人格权的要求。
让我们来看看民法典人格权修改的亮点及全文内容！第一、人格权编九大亮点11、人格权有哪些内容，能否转让？首先，我们需要知道人格权是指民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
并且，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
也就是说，其他为具体人格权利种类和保护留下兜底的空间。
那人格权能否像财产权一样放弃、转让、继承呢？答案是不可以的，基于民法保护人、发展人、成就人的目的和公序良俗的原则，人格权具有专属权，权利人不得放弃、转让，亦不得继承。
相关法律：《中华人民共和国民法典》第九百九十条，第九百九十二条22、死者人格利益保护曾经一些历史名人的后人对影视作品不满意，认为与事实不符，侵犯先人的名誉，于是起诉到了法院。
那么后人都可以起诉到法院吗？是否有范围的限定呢？本次民法典修改给出了答案，死者的配偶、子女、父母有权起诉，以上的人也死亡的，其他近亲属有权起诉。
因为我国法律对于近亲属有相关的规定，这样就限制了可以起诉的人的范围。
相关法律：《中华人民共和国民法典》第九百九十四条死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
第一千零四十五条配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。
从法律实务角度解读《民法典》人格权编
从法律实务角度解读《民法典》人格权编2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。
我国现行的民法通则、物权法、合同法、担保法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法将被替代,不再保留。
我国民法典的形式是具有独创性的七编制结构，其中的人格权编最为亮眼，单独成编是在科技时代下对人文主义的弘扬和对人格权的重视。
本次立法对人格权的看重将会影响各行各业，尤其会影响法官、律师的实务法律工作。
一、姓名权、名称权、肖像权的规定有哪些亮点？这次《民法典》的编纂，人格权独立成编是亮点之一。
不但如此，人格权编条文不少，对很多以前没有细化规定的人权权进行了规定。
肖像权，《民法通则》在规定上有一个前提，要求“以盈利为目的”。
所以，法院在裁判是否侵犯他人肖像权，律师在准备证据证明是否侵犯他人肖像权的时候，需要“盈利为目的”的证据。
这次《民法典》对肖像权的规定，去掉了“以盈利为目的”，增加了“丑化、污损”的规定，是裁判经验的总结，也更符合侵犯肖像权的实质情况。
在侵犯肖像权的案件中，一般认为肖像就是人的面部，不包括其他部分。
此次《民法典》在规定何为肖像权的时候，强调了“可以被识别的外部形象”，没有局限在脸部。
这个应该是一个突破。
例如在乔丹商标案中，商标的图案是乔丹投篮的剪影，虽然没有体现脸部，但是大家一看就是乔丹。
按照之前的规定，该商标没有侵犯乔丹的肖像权。
《民法典》实施之后如何判断，是一个值得探讨的问题了。
关于姓名权，有几个条款很有意思。
例如第1016条关于决定、变更姓名、名称及转让名称的规定。
根据这个规定，法人、非法人组织可以转让名称。
以后，多了一种合同形式，那个公司不想要名字了，还可以转让。
民法典案例解析--人格权编--名誉权和荣誉权
名誉权和荣誉权第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
条文要义本条是对名誉权及客体的规定。
名誉权是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的具体人格权。
名誉权的基本内容是对名誉利益的保有和维护。
名誉是名誉权的客体，本条第2款对名誉概念作了界定。
应当区别的是，名誉分为主观名誉和客观名誉。
作为名誉权客体的名誉是客观名誉，即独立于权利主体之外的“对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价”，它既不是权利人对自己的自我评价，也不是权利人本身的自我感觉，而是社会对权利人的客观评价。
主观名誉也叫名誉感，是主体对自己品德、声望、才能、信用等的自我评价和感受。
名誉权对主观名誉不予以保护，只保护主体的客观名誉不因受他人的非法行为侵害而降低。
名誉权的义务主体是权利主体之外的其他任何自然人、法人、非法人组织，即“任何组织或者个人”，它所负有的义务是不可侵义务，即“不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。
名誉权的义务主体违反这一不可侵义务，造成权利人损害的，应当承担民事责任。
案例评析张某诉俞某某网络环境中侵犯名誉权纠纷案案情：张某以“红颜静”为网名、俞某某以“华容道”为网名，在同一网站登记上网。
“红颜静”“华容道”在某网站登记的都是真实网友级别。
通过线下聚会，二人相识且互相知道了对方上网使用的网名。
俞某某另有登记网名“大跃进”。
后二人在网络上发生纠纷，俞某某以“大跃进”账号多次对“红颜静”进行侮辱、诽谤，张某便诉至法院。
法院认为：张某、俞某某虽然各自以虚拟的网名登录网站并参与网站的活动，但在现实生活中通过聚会，已经相互认识并且相互知道网名所对应的人，且张某的“红颜静”网名及真实身份还被其他网友知悉，“红颜静”不再仅仅是网络上的虚拟身份。
俞某某通过某网站的公开讨论版，以“大跃进”的网名多次使用侮辱性语言贬低“红颜静”的人格，主观上具有对张某的名誉进行毁损的恶意，客观上实施了侵权他人名誉权的行为，不可避免地影响了他人对张某的公正评价，构成侵权。
《民法典》人格权编规范解读(考试答案)
《民法典》人格权编规范解读您的得分95/100答对题数19/201根据《中华人民共和国民法典》规定，法人、非法人组织享有（），有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。
[ 单选题：5 分]A 生命权B 身体权C 健康权D 名称权试题解析您的答案：D回答正确2下列选项中，不属于物质性人格权的是（）。
[ 单选题：5 分]A 生命权B 身体权C 健康权D 姓名权试题解析您的答案：D回答正确3下列选项中，不属于人格权的是（）。
[ 单选题：5 分]A 生命权B 健康权C 名誉权D 财产权试题解析您的答案：D回答正确4《中华人民共和国民法典》人格权编调整因（）产生的民事关系。
[ 单选题：5 分]A 继承B 人格权的享有和保护C 合同D 婚姻家庭关系试题解析您的答案：B回答正确5根据《中华人民共和国民法典》规定，具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用（）保护的有关规定。
[ 单选题：5 分]A 姓名权和名称权B 生命权和身体权C 健康权和姓名权D 名誉权和肖像权试题解析您的答案：A回答正确6根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依法（）自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
[ 多选题：5分]A 决定B 使用C 变更D 许可他人使用试题解析您的答案：ABCD回答正确7根据《中华人民共和国民法典》规定，处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合（）条件。
[ 多选题：5分]A 征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外B 公开处理信息的规则C 明示处理信息的目的、方式和范围D 不违反法律、行政法规的规定和双方的约定试题解析您的答案：ABCD回答正确8根据《中华人民共和国民法典》规定，人格权是民事主体享有的（）等权利。
[ 多选题：5分]A 生命权、身体权B 健康权、姓名权C 名称权、肖像权D 名誉权、荣誉权、隐私权试题解析您的答案：ABCD回答正确9《中华人民共和国民法典》人格权编的重要意义包括（）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、人格权商业化利用
人格权商业化利用中的权利主体信息网络侵害人身权益典型案例）
年）
人格权商业化利用中的许可使用合同省漾濞彝族自治县人民法院民事判决书(2019)云2922民初370号）
：款）
死者人格利益的商业化利用可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。
1.行为人正在实施或者即将实施侵
2.如不及时制止将会使损害后果迅
3.申请人有证据证明行为人正在实
人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。
任何组织或者个人不得强迫、未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以
款、（活体肾脏摘取买卖案）、
益（第8条）。
采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，
人类遗传资源管理条例第9条第3款：采集、保藏、利用、对外提供我国行政规章：人类遗传资源管理暂行办法、人类精子库管理办法、人类辅助生殖技术管理办法、医疗技术临床应用管理办法、涉及人的技术规范和指导原则：人的体细胞治疗及基因治疗临床研究质控要点、人类辅助生殖技术规范、人基因治疗研究和制剂质量控制技术
制品质量控制要点、药物临床试验质量管理规范、人用单克隆抗体质量控
人之身体内在性或内在机理的正常运行
被保护的人格权益
女性：妇女权益保障法第40条
行动方式：故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、
目的：防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰
冈萨雷斯诉谷歌案。